С вашего позволения на все случаи жизни: - Если к катушке при работе прикладывается напряжение меняющейся полярности (это, как правило симметричное или чистая переменка), то и зазора в сердечнике не требуется, а вот если к обмотке прикладывается импульсы одинаковой полярности или переменное с постоянной составляющей, то зазор в сердечнике просто необходим.
@@1wonderus841 что-бы однополярные импульсы не "насытили" сердечник, замечал, что если из железки сделать электромагнит, то она потом остаётся подмагниченой? то-же самое и происходит с трансформатором, только феррит конечно быстро разряжатеся, но на частотах в Кгц это уже заметно, и получается что из трансформатора без зазора, при работе на импульсах, вместо допустим номинальных 250 ватт, при попытки снять больше 50-70 остальное будет просто нагревать сердечник и обмотки, т.к. транс уйдёт в насыщение. А с зазором трансформатор быстро теряет свою намагниченность после подачи тока, и насытить его просто так уже не получится.
То есть тебе прогнали чушь, с самой первой минуты, а ты говоришь доходчиво! Интересное заявление , пожалуй проверять я его не буду . Только когда желание проектированием схемотехнических устройств заниматься резко начнет пропадать, ты спроси автора этого канала , почему? Он тебе так же доходчиво объяснит!
Хотелось бы узнать о мощности трансформаторов подробнее, не через программу , а по расчету? В одном из видео про ферритовые торы вы заявляли что некий тор это 250w от куда эти параметры ? Программа не знает ваш феррит , а они разные , чтобы точно заявить о мощность не только надо замерить ширину, высоту , диаметр и тд. Но и ещё найти петлю гистерезиса провести исследование на сасищения сердечника и только тут можно сказать реальную мощность! Попробуйте сделать на это ваш обзор будет очень познавательно для всех, то есть вы раскроете подводные камни! Образно говоря:)
Подскажи пожалуйста, я вот хочу ещё добавить экранирование на трансформатор, вдруг ещё помехи всякие уберёт. Я намотал один виток вокруг феррита медной фольгой, куда её подключить? На заземление? Или на какой-то общий провод типа GND
Нужен Ваш совет. Подскажите как правильно намотать такой трансформатор (Преобразователь для питания ТТ или качера). Сначала мотается первичка 8 витков и делается отвод, потом в туже сторону мотается 8 витков, первичка закончена. Вторичка мотается в туже сторону 25 витков, делается отвод и так далее. Всё правильно или нет?
Понравилось интересно. Снимите теперь ролик как намотать двойную с выводом от середины первичную обмотку для пуш пула, диаметр провода 0.5мм 50 жил. Ток в этой первичке 50А а амплитуда до 80А мощность блока 0.6 кВт. Вот это будет интересно. А два свитых вместе проводка и я тоже намотал бы. Мне просто интересно посмотреть как это правильно сделать.
@@openFrimeTv Да и еще неплохо бы снять ролик как правильно развести плату для импульсного блока, как разделить земли, где разместить конденсаторы и пр..
Для меня большая проблема - размер сердечника и его материалы, ибо как большинство радиолюбителей из глубинки - беру трансформаторы из старых телевизоров и атх бп. Ладно атх бп, там n87 epcos, pc40 tdk. А телевизоры - че только там нет... Какие данные вводить в программе?
у меня есть рабочий импульсник на 5в, на трансформаторе много свободного места,я могу просто домотать на него ещё одну вторичную обмотку на нужное мне напряжение.а остальное оставить как есть? тоесть как с обычным трансформатором,в смысле поверх всех обмоток?
В программе для расчета обратнохода вы установили частоту в 100 кГц. Это с учетом микросхем, у которых максимальное заполнение 50%, так как они делят частоту на два или обратноходы обычно быстрее работают, чем двухтактники? Какую частоту ставить для UC3842, у которой заполнение до 100%?
Отличное видео, нужен совет, трансформатор намотан как в первой половине видео без зазора. По вторичке намотано три одинаковые обмотки на напряжение 50 вольт каждая. Вопрос: можно как-то поднять напряжение в одной из обмоток данного трансформатора без перемотки обмоток?
@@openFrimeTv Добрый день. Вариант 1. Параллельно соединять в таких трансформаторах обмотки можно? Если да, что при этом увеличится сила тока или напряжение? Вариант 2. Если одну из обмоток отключить от средней точки и подключить её последовательно с другой обмоткой что произойдёт?
Все очень понятно и доступно. У меня вопрос по трансформатору для обратнохода: собирал схемку зарядного устройства и столкнулся с проблемой бооольшой индуктивности рассеяния первичной обмотки. Рассчитывал по программе PI-Expert и мотал транс как предлагает программа(точно как и вы). В отличие от вашего видео предлагается мотать вторичку фольгой толщиной 135мкм. Такой у меня не нашлось. В наличии была толще 0,3мм от какого то силового транса. Зазор в сердечнике и индуктивность первички почти совпали с расчетом, а вот индуктивность рассеяния получилась очень большая. Кстати в видео этот момент не освещен никак. При сборке и проверке даже через страховочную лампу на 220в100Вт несколько попыток старта и вылетает сначала защитный диод снаббера P6KE200, потом и микросхема TOP250YN.В нагрузке при проверке на вторичке автомобильная лампа 12в21Вт.При включении более мощной нагрузки диод и микросхема вообще взрываются при первой же попытке запуска. Вопрос: как снизить эту самую индуктивность рассеяния чтоб обратные выбросы не палили силовые элементы схемы? Я так понимаю что то не так с трансом. Пробовал расчет по проге Старичка, но количество жил вторички не умещается в окне сердечника. Расчетные данные не сильно отличаются от PI-Expert. Мотал так же как и в видео единственное отличие есть еще третья обмотка для питания микросхемы и организации обратной связи. Замер индуктивности рассеяния делал как предлагает PI-Expert при закороченных вторичных обмотках. Должно быть не более 5мкГн, а получилось 87мкГн. Понятно что это очень и очень много. Может все дело в фольге?
зачем мотать лентой не пойму. мотайте обыкновенным проводом. И разделяйте на две части первичку. И советую посмотреть ролик про намотку трансформатора и про резонансный преобразователь, думаю проясните некоторые вещи
@@openFrimeTv Так предлагает программа PI-Expert.Все точно также как в вашем видео.Ничего особенного.По проге старичка вторичка у меня получается в 26 жил и не получается намотать в один слой,а на второй слой растянуть равномерно. Причем если мотать в два слоя все обмотки не влезают в окно транса. Видимо поэтому прога PI-Expert предлагает мотать фольгой вторичку. Самое интересное то, что один такой экземпляр ЗУ я уже собирал Даже не имея тогда измерителя индуктивности. Косячок был конечно в фазировке обмоток, устранив который все заработало и работает по сей день. Только транс там был вертикальный, а здесь горизонтальный. Изменил немного печатку под горизонтальный транс и думал что все также заработает. Увы и ах...Транс ETD34/17/11 N87 Epcos в обоих случаях куплены в Чип и Дип как и все остальные детали.Просто два вертикальных не было. Вот и не пойму отчего да почему. Резонансник тоже пробовал собирать.Муторный очень.Спалил много деталек и микросхем, пока что то работоспособное получилось.Как я понял,резонансник хорошо работает на мало меняющуюся нагрузку, а в моем случае как ЗУ не очень. В ЗУ же как, вначале ток заряда максимальный, потом минимальный. Т.е. вначале ЗУ должен стабилизировать ток, потом напряжение. В случае резонансника как то не пошло дело в качестве ЗУ. Что интересно с уменьшением тока нагрузки транс резонансника начинает греться сильно. Стабилизация у него за счет изменения частоты. Поэтому и сделал для себя такой вывод.Собирал на IRS27952, IRS27951.Тоже по видео из ютуба.
@@АльбертБатыршин-ъ1ф честно говоря я не имел дело с фольгой. не знаю как она относится к скин эффекту и как влияет на индуктивность рассеяния. По советам снижение индуктивности рассеяния можно достичь растянув обмотки на весь каркас, расстояние между обмотками минимальное (тоньше изоляция) ну и соответственно первичку на две части разделить
@@openFrimeTv Да я блин сам не пойму в чем дело. Первый экземпляр то работает. Просто транс вертикальный, а тут горизонтальный. Или сердечник бракованный попался. Хотя индуктивная связь обмоток вроде как от сердечника не зависит. Мотал все так же как и первый.Я понимаю что индуктивность рассеяния зависит от качества намотки и не просто так обратноходы к примеру в телевизорах на более вытянутых сердечниках. Как раз для того, чтоб обмотку побольше растянуть.У меня такие есть, но я не знаю их параметров поэтому лежат пока без дела.Выдрал с плат сгоревших ТВ и мониторов ПК. Попробую по проге старичка посчитать на другие диаметры проводов чтоб вторичку в один слой можно было мотнуть ну и там посмотрим что выйдет. Ну а так зная что такое скин, то фольга имея большую площадь лучше его переносить должна. А вот как влияет на индуктивность рассеяния тоже не знаю. Где то вычитал еще влияние оказывает межобмоточная емкость и с моими познаниями во всем этом вообще впал в уныние.Люди все это знающие положили это все на формулы и графики, в которых я полный ноль.Короче с очень тяжелыми боями дается мне все это импульсное хозяйство. Но блин интересно, особенно когда это еще и вдруг работать начинает.
программы не знаю. обычно берут 10-20 Ом и результат получается нормальный. можно отследить осциллографом какой ток через этот резистор идет и подобрать по факту
Еще один момент интересует. Имеет ли значение где намотана обмотка самозапита в обратноходе - под второй половинкой первички или можно снаружи ее намотать?
А если у меня 8-9 жил получаетя первичка. Как лучше расчитать длину и как уложить один к одному провод, клеить перед намоткой? Можно ли намотать половину первички, отрезать, а потом спаять и мотать вторую, чтобы легче считать и мотать?
Зазор лучше всего делать по центральному керну сердечника, чтобы он был под катушкой. Так получается меньше проблем с краевым потоком. Я делаю его шлифовкой алмазной пастой для притирки клапанов периодически контролируя индуктивность. Если немного промахнулся, то пришлифовываю два крайних. Для шлифовки беру полосы из стекла шириной суть больше центрального керна и движениями восьмеркой шлифую. Рекомендую изучить Вильяма Маклимана "Проектирование трансформаторов и дросселей.
Здравствуйте. Хоче сдедать трансформатор 12в -100 вольт . Как сделать? Какой сердечник выбрать? Сколко витков сделать первичный? сколько вторичный ? Сердечник зазором или нет? Желаю удачи . Заранее блогадарю.
из расчета потерь при переключении в транзисторе, если быстрее транзистор будет дольше находиться в переходных процессах относительно рабочего времени, а если медленнее то можем попасть в звуковой диапазон
в двухтактных схемах в ДГР нет зазора? Или может зависит от материала? Если распыленное железо, то зазора нет, но бывает нет железа, есть феррит, в нем специально делают зазор для уменьшения магнитной проницаемости?
Спасибо большое это именно то что было нужно!! вот только скажи я правильно понял что мы обмотки мотаем в одну сторону с различеем лишь в начале и конце обмоток?)
Извините, как я понял, где точка в обмотках трансформатора на схеме это начало обмоток и они мотается в ту же сторону что и все обмотки независимо от нахождения точки внизу или вверху? Меня вот это сбивает, что одни точки внизу, другие вверху. Но все равно они мотаются в одну сторону?
Собрал и рассчитал блок питания по вашим предложенным схемам и рекомендациям, но блок корректно не заработал.Вместо 50 вольт на выходе 30 вольт.Может ли это быть от того что не та магнитная проницаемость у моего сердечника которую я вписывал в программе не подошла? (проницаемость я ставил 1780.Самую минимальную для корректной работы при 38кГц).При расчёте значение частоты выставил 38 кГц выходило 50.6 вольт.Мерки сам снимал с сердечника.Сердкчник типа ERL из компьютерного блока питания.Витки намотал строго так как было в расчетах программы.
@@openFrimeTv нагрузил выход проволочным резистором и пропало напряжение на выходе.Точнее оно есть но очень не значительное.После этого я бп обесточил и включил обратно и тут произошла очень интересная вещь предохранитель загорелся как лампочка на пару секунд и я опять его обесточил.Начинаю прозванивать предохранитель и он не перегорел и подумал фигня какая-то.Включаю опять в сеть опять загорелся и подумал что он сгорел наконец наконец-то.Обесточиваю опять и звоню предохранитель а он целый.Включаю опять блок и больше ничего не загорается.На выходе есть какое то незначительное напряжение.Может ли это быть из за того что какой то из транзисторов пробит?Заранее скажу защиту временно исключил из схемы.Транзсторы стоят irf730.В связи с карантином не мог достать 740.
А можно ставить на выходе перед диодом трансформатор ферритовый чтобы менять напряжение, силу тока. В телевизоре в оптопару идёт 125 В перемотал тонким проводом, неработает
Это фильтр, своего рода защита от помех, Нафиг не уперлось, что с ней что без нее на осцилографе одна картина. В теории когда ты пожлобишся на входной фильтр и будешь выжимать из трансформатора все соки, эти медные экранировки чуть уменьшат помехи.
Это что бы снизить емкостную связь между первичной и вторичными обмотками. В результате этого ВЧ токи включая помехи не текут во вторичку, а как бы замыкаются на самих себя в первичной обмотке(альтернативный короткий путь). Один конец этого экрана должен быть подключен к одному концу первичной обмотки, к тому который имеет постоянный потенциал, и НЕ к тому, который переключают транзисторы. Естественно медная шинка не должна быть замкнута электрически, не в коем случае.
Здравствуйте, есть вопрос. Блок питания от ПК. Проверял его под нагрузкой 10А держит без нагрева. Решил перемотать обмотки увеличив в диаметре провод, был 0.8 стал 1.2мм, транзисторы стали грется, думал внутренний диод, оказалось нет. Почему греются транзисторы?
@@openFrimeTv причину потери мощности нашёл. Оказалось перепутаны начало и конец обмоток, знаю, сам в шоке, но перевернув начало и конец, все заработало стабильно. Хотя при любом положении обмоток напряжение 12в было всегда
Пучком тонких проводов просто легче наматывать. Или провода расчётного диаметра нет. Например, расчётный диаметр провода 1,3мм, его площадь 1,3273кв.мм. Нет такого провода? Мотаем пучком из трёх проводов 0,8мм. Площадь составит 0,5027*3=1,5081кв.мм.
Спасибо вам огромное, я пока собрал отдельно управляющую часть на sg3125, в частотозадающей части поставил подстроечник, на вход 12 вольт, на выходе переменка заданной частоты, в SprinLayout развел, лутом платку сделал размером с 2 рублевую монетку, два клеммника на вход и выход, осциллографом проверил, работает, сейчас вот ТГР мотать нужно, у меня есть колечко 20*12*6 маленькое epcos, хватит такого?
Здравствуйте. А как это понять:,, Тут Я смотрю на плату, где у меня пустой пин для средней точки Первички... ВОТ С ЭТОЙ ТОЧКИ-Я И НАЧИНАЮ МОТАТЬ ВТОРУЮ ЧАСТЬ ВТОРИЧКИ(!)... "? Это как? Я хоть не спец и не,, Дорос" пока до Импульсных трансформаторов, но насколько Я знаю из линейных трансформаторов, то Первички и Вторички-связываться никак вообще не должны...
Как обеспечить электрическую прочность выводов первичной обмотки между собой и со вторичными обмотками? Там ведь может быть до 600 В в обратноходах .Как выдержать нужные изоляционные зазоры между выводами на малых сердечниках?
ну смотрите чтоб 600 вольт пробило на обмотку, она должна быть не нагруженой. я же во все блоки делаю нагрузку на выходе. это не даст случиться пробою.
@@openFrimeTv У меня обратноход : На первичной обмотке может быть в импульсе 310+121(отраженное напряжение) = 431В. И это напряжение может пробить изоляцию при неудачном расположении проводов первичной обмотки около выводов. Сердечник маленький -Е25 - я затрудняюсь выдержать изоляционные расстояния , которые рекомендует Дмитрий Макашов в статье "Обратноходовой преобразователь" Flyback-R00.pdf
@@ВладимирБороздин-ы8л еще раз. если пробивает изоляцию разница напряжений. и если у вас меньшее напряжение на другой обмотке, то ее пробьет. но если у вас течет ток в обмотке то ее ни как не пробьет
@@ВладимирБороздин-ы8л вы наверно никогда не мотали трансформаторов для шокера. у него есть такая особенность пробивать вторичку. Однако если зажечь дугу, то пробоя не наблюдается, наталкивает на мысль?
4:40 Опять ничего не понятно с этими точками, мотать в одну сторону это как? Обе по часовой или обе против часовой? Или же это подразумиваетя начать мотать вторичку от того же конца где начинается первичка? Ну никто нармаль и наглядно не объяснит.
@@vitacell1 есть 4 варианта )), они попарно одинаковы, и попарно противоположны. нужно понять, как течёт магнитное поле вокруг провода и главное в сердечнике. например сердечник тор (кольцо), расположен горизонтально. ток в проводе течёт от вас вдаль, тогда по правилу буравчика магнитное поле крутится по часовой вокруг провода. если провод тянуть от вас и наматывать сверху тора через дырку тора вниз, то поле от разных витков суммируется в торе и идёт влево от вас. причём мотать провод вы можете хоть влево по кольцу (тору), хоть вправо.)) если вы будете наматывать вторичную обмотку также (от вас вдаль, через дырку тора, сверху вниз, то обмотки будут синфазны, т.е. точки на чертеже с одной стороны). причём мотать разные обмотки можно в разные стороны влево-вправо по тору )) это по барабану, лишь бы через верх тора. эти обмотки будут синфазны, т.к поле в торе одно и направление тока будет наводится в них одинаково, те от вас, сверху тора. противоположная фаза наматывается снизу через дырку тора вверх. также в любую сторону по тору вправо или влево, без разницы. 2021-0808
Насколько упадет кпд если мотать вторичку не лентой (13 проводов ) а пучком (как многожильный провод слегка скрученный между собой ) Как это можно компенсировать в программе Старичка? Просто лентой 13 проводов 16 витков крайне не удобно мотать.
Видео полезное, спасибо. Но тема до конца не раскрыта. Сердечники бывают "лежачей" конфигурации, для экономии высоты. Там в одну сторону не намотаешь. И потом, почему бы при намотке первички не оставить провод длиннее чтобы потом его намотать сверху вниз и закончить обмотку? Сетевые трансы ведь так мотают.
Спосибо за видео, но по нему не могу понять, как определить, какое управление получается подобрать в расчетах если, управление катушки с симетричного мультивибратора через мосфет ключь. Трансформатор служит как повышающий преобразователь. первая омботка не имеет среднего отвода присоеденяется к управляющему ключу, к мосфету. вторичные две обмотки, на не соеденены меж собой. Выпрямляются каждая обмтка одним диодом. Как понять, какую групу выбирать? схемы собираются на ЕЕ каркасе. но из расчетов есть только Е и ЕI. как расчитывать ЕЕ? По отдельности два раза из раздела Е? Также, имеется в виду сердечник без зазора. Так к какой групе принадлежит такой трансформатор, по схеме полумостовой?
Так скажем, то что рассказали понятно. Но это всё на примере тех трансов, которые есть в программе. А теперь, опеньки, снимаем транс с телевизора. И тут возникают проблемы. А именно: как вводить данные по трансу, как узнать его проницаемость, на какой частоте, импульсе лучше работает этот транс и многое другое? Думаю вот тут надо новую передачу и с полными пояснениями.
Всё это конечно здорово, но в некоторых двухтактных схемах СУЩЕСТВУЕТ ЗАЗОР, например резонансный блок питания на полумосте, где соотношение индуктивности намагничивания и индуктивности рассеивания делается небольшим при помощи немагнитного зазора!
вторая часть вторички мотается в том же направлении что и первая часть вторички? я мотал вторую часть вторички в противоположном направлении, транс с косой на вторичке (ir2152) все работало. может я че то не догнал?
Я ж на этом специально останавливался. Показал что если мотать в одну сторону но начало и конец ставить в разных местах то это равносильно намотке в разные стороны
@@РоманСоловей-б6с пересмотрел еще раз видосы по намотке трансов. вторичка мотается как и первичка в одном направлении. у тебя вторая часть вторички в противоположном направлении. и меняй ты ее крайние концы хоть как, направление противоположное половин. Намотал первую половину вторички по часовой, вторую часть вторички продолжаешь мотать от от средней точки в том же направлении или же противоположном направлении, но только со стороны контактов каркаса транса. В целом этим достигается общее направление намотки. Так я наматывал для ir2153, может для микрухи SG именно так мотается вторичка? Будь добр, подскажи, где я не прав. А я уверен в том, что где то я затупил.
@@microfaratrafinad2368 блин. ну смотрим если мы мотаем по часовой стрелке, потом заводим в среднюю точку, и как бьы продолжаем намотку в туже сторону. можно даже не разрезать провод, и сделать вид что это одна обмотка с отводом от середины
@@openFrimeTv тогда эффективность падает потому как в трансформаторе под нагрузкой падает индуктивность и заряди перераспределяются уходят в конденсатор и внешнюю индуктивность. Да и ещё ток относительно напражение сильно сдвигается.
это от потокосцепления завист и мощности. если конструкция хорошая, например ферритовый тор и низкая мощность, то витков на вольт можно дофига сделать.
вообще всё запутал. первичка, вторичка, вторичка опять вторичка, вторичка. почему все снизу вверх, как соединил отводы обмоток, как это соответствует схеме ? ну уж если практический пример, то по шагам: схема-железо, схема-железо, и почему именно так, а не иначе. ещё хуже, чем в другом ролике
Лом.... 🤣🤣🤣 Учи мат часть! И все, всё, а с ним и остальное, станет понятно. Одним видео незнание, "в твоём случае тупизну" не заполнить. Знания можно восполнить/дополнить, которые для начала нужно приобрести ) Раисянен что ли? ))) Линейный и Импульсный, абсолютно разные вещи.
@@openFrimeTv Зачем нужен зазор и для чего он предназначен? Чем определятся частота преобразования и выбор частоты для конкретного типа преобразования, материал сердечников магнитопровода и магнитный гистерезис, и подобные "мелочи", о которых Вы умолчали. С уважением.
@@Red_Avenger про материал сердечника согласен. я это написал в описании. а дальше, для начинающих это не нужно. а продвинутые не будут смотреть такой ролик имхо.
Тут же про импульсные речь, сказали же смотри ВНИМАТЕЛЬНО!. На тор он похож только внешне, и только. Глаза пошире, и смотри в каком порядке обмотки ))) Профессор куль 🤣🤣🤣🤣
В прямоходовом однотактном зазор не нужен, там только скважность не должна быть больше 50% и организована разрядка магнитопровода на обратном ходе. Зазор нужен только для обратнохода и резонансных схем.
Это всё понятно но, нет возможности быстро купить транс с нужными характеристиками, а вот под ногами валяется куча от дохлых бп. Вопрос в следующем; в программе от старичка расчёты сильно разнятся при выборе материала магнитопровода, что делает эту программу практически бесполезной!!! КАК УЗНАТЬ МАТЕРИАЛ ДОНОРОВ???
Проще всего практически определить возможности трансформатора на простеньком стенде, посмотрите канала "Электронный Пень", там человек всё показывает и рассказывает без всяких программ от старичка и прочее.
@@РоманСоловей-б6с В том и проблема... Разбирая трансформатор с блока, топология и параметры обмоток которого известны, не получаются параметры по программе. Причём неизвестным остаётся только марка магнитопровода, поигравшись с которым можно выйти на заводские но, тогда магнитопровод не получается 2000-2200 нм. Программа показывает больший запас по мощности магнитопровода, чем у производителя, причём значительно!
Вам нужно знать не материал донора, а его начальную магнитную проницаемость. Смотрите ua-cam.com/video/_sdgoFH6buo/v-deo.html Ну и не задирать сильно частоты для неизвестных материалов. Кстати, многие китайские сердечники грешат сниженным на 20-30% мю. Так что желательно всегда перед дизайном трансформатора проверить реальное его значение.
Приветствую всех, Open Frime TV, было совсем отлично если бы вы начали говорить про полномостовые схемы и блоках питания на их основе ,поддержите лайком , друзья.
@@floks700 , насыщение никак не зависит от материала сердечника. Только от его размеров , кол-ва витков первичной обмотки, напряжения первичной обмотки и длительности импульса.
С вашего позволения на все случаи жизни: - Если к катушке при работе прикладывается напряжение меняющейся полярности (это, как правило симметричное или чистая переменка), то и зазора в сердечнике не требуется, а вот если к обмотке прикладывается импульсы одинаковой полярности или переменное с постоянной составляющей, то зазор в сердечнике просто необходим.
да, верно подмечено. Спасибо)
Есть блоки питания бестрансформаторные
@@openFrimeTv есть, их называет аккумляторы или батарейки😂
Дак а для чего зазор то?
@@1wonderus841 что-бы однополярные импульсы не "насытили" сердечник, замечал, что если из железки сделать электромагнит, то она потом остаётся подмагниченой? то-же самое и происходит с трансформатором, только феррит конечно быстро разряжатеся, но на частотах в Кгц это уже заметно, и получается что из трансформатора без зазора, при работе на импульсах, вместо допустим номинальных 250 ватт, при попытки снять больше 50-70 остальное будет просто нагревать сердечник и обмотки, т.к. транс уйдёт в насыщение.
А с зазором трансформатор быстро теряет свою намагниченность после подачи тока, и насытить его просто так уже не получится.
Доходчиво и без воды! Этого нехватает на большинстве каналов.
Подписка!
спасибо)
То есть тебе прогнали чушь, с самой первой минуты, а ты говоришь доходчиво!
Интересное заявление , пожалуй проверять я его не буду .
Только когда желание проектированием схемотехнических устройств заниматься резко начнет пропадать, ты спроси автора этого канала , почему? Он тебе так же доходчиво объяснит!
Спасибо за видео - просто, доходчива, на примерах и без лишней воды :)))) .... Лайкос однозначно.
спасибо за отзыв) приятно
Спасибо большое очень полезное видео!!! Продолжайте в том же духе
Присоединяюсь и поддерживаю :))) ...
Спасибо)
Ты меня спас. Спасибо.
Сейчас бы найти как собрать дроссель на нужную индуктивность
это уже совсем другая история)
Труды Прессмана Биллинга Морриса, Кристофа Бассо, Полковника Маклимана - Тебе в помощь, а этого словоблуда лучше забыть, как страшный сон.
Вот тут кто-то ругает, что не всё сказал и ляляля, а я скажу СПАСИБО всё внятно и по делу!!)
ну вообще про трансформатор можно говорить очень долго, но я пытался сказать самое важное)
Воот. Как всегда по красоте!!!
👍👍👍
ну а как иначе)
Полезное видео! Спасибо!
та не за что)
Привет, друг, задай мне вопрос, почему двухтактные коммутируемые источники smps не очень используются?
наверное потому что дороже)
Хотелось бы узнать о мощности трансформаторов подробнее, не через программу , а по расчету? В одном из видео про ферритовые торы вы заявляли что некий тор это 250w от куда эти параметры ? Программа не знает ваш феррит , а они разные , чтобы точно заявить о мощность не только надо замерить ширину, высоту , диаметр и тд. Но и ещё найти петлю гистерезиса провести исследование на сасищения сердечника и только тут можно сказать реальную мощность! Попробуйте сделать на это ваш обзор будет очень познавательно для всех, то есть вы раскроете подводные камни! Образно говоря:)
Подскажи пожалуйста, я вот хочу ещё добавить экранирование на трансформатор, вдруг ещё помехи всякие уберёт.
Я намотал один виток вокруг феррита медной фольгой, куда её подключить? На заземление? Или на какой-то общий провод типа GND
Нужен Ваш совет.
Подскажите как правильно намотать такой трансформатор (Преобразователь для питания ТТ или качера). Сначала мотается первичка 8 витков и делается отвод, потом в туже сторону мотается 8 витков, первичка закончена.
Вторичка мотается в туже сторону 25 витков, делается отвод и так далее. Всё правильно или нет?
спасибо что паказуете полезное видео.
6:40 - "мотаем оставшуюся вторичку", а мне видится, что диаметр провода первички. Оговорка или я ошибся? За видео спасибо.
Привет! Очень хорошее видео. Познавательно. 👍👍👍👍✌✌✌✌
ну стараемся)
Пример пожалуйста намотки трансформатора (ш образный) пуш пул 12-380 или 12-220 с подробностями. Для инвертора.
блин, да точно так же как в ролике мотать)
Понравилось интересно. Снимите теперь ролик как намотать двойную с выводом от середины первичную обмотку для пуш пула, диаметр провода 0.5мм 50 жил. Ток в этой первичке 50А а амплитуда до 80А мощность блока 0.6 кВт. Вот это будет интересно. А два свитых вместе проводка и я тоже намотал бы. Мне просто интересно посмотреть как это правильно сделать.
я сам такое еще не мотал.. но думаю интуитивно можно разобраться )
@@openFrimeTv Да и еще неплохо бы снять ролик как правильно развести плату для импульсного блока, как разделить земли, где разместить конденсаторы и пр..
Как узнать что за сердечник у меня если на нём не чего не написано?
нужно воспользоваться калькуляторами для того чтоб узнать индуктивность неизвестного сердечника.
Для меня большая проблема - размер сердечника и его материалы, ибо как большинство радиолюбителей из глубинки - беру трансформаторы из старых телевизоров и атх бп. Ладно атх бп, там n87 epcos, pc40 tdk. А телевизоры - че только там нет... Какие данные вводить в программе?
оо. тут нужно идти на канал к михаилу майорову, там есть ролики про именно такие трансы
у меня есть рабочий импульсник на 5в, на трансформаторе много свободного места,я могу просто домотать на него ещё одну вторичную обмотку на нужное мне напряжение.а остальное оставить как есть? тоесть как с обычным трансформатором,в смысле поверх всех обмоток?
С чего начать посоветуете? С ir2153? Особой цели нет, хочется экспериментов с результатом
тогда тл494 или сг3525
Большое спасибо!
Ты где покупаешь каркасы с сердечником для трансформаторов? оставь ссылку пожалуйста.
voron.ua/ в этом магазине
В программе для расчета обратнохода вы установили частоту в 100 кГц. Это с учетом микросхем, у которых максимальное заполнение 50%, так как они делят частоту на два или обратноходы обычно быстрее работают, чем двухтактники? Какую частоту ставить для UC3842, у которой заполнение до 100%?
там указывается частота на выходе микросхемы, а не частотозадающих элементов. по этому нужно опираться только на параметр выходной частоты.
Отличное видео, нужен совет, трансформатор намотан как в первой половине видео без зазора. По вторичке намотано три одинаковые обмотки на напряжение 50 вольт каждая. Вопрос: можно как-то поднять напряжение в одной из обмоток данного трансформатора без перемотки обмоток?
только увеличив входное напряжение. или намотав поверх всего транса
@@openFrimeTv Добрый день. Вариант 1. Параллельно соединять в таких трансформаторах обмотки можно? Если да, что при этом увеличится сила тока или напряжение? Вариант 2. Если одну из обмоток отключить от средней точки и подключить её последовательно с другой обмоткой что произойдёт?
@@osyotr-eto-prosto вариант 1. можно только если они одинаковы, будет больше сила тока.
вариант 2 если убрать среднюю точку будет больше напряжение
Все очень понятно и доступно. У меня вопрос по трансформатору для обратнохода: собирал схемку зарядного устройства и столкнулся с проблемой бооольшой индуктивности рассеяния первичной обмотки. Рассчитывал по программе PI-Expert и мотал транс как предлагает программа(точно как и вы). В отличие от вашего видео предлагается мотать вторичку фольгой толщиной 135мкм. Такой у меня не нашлось. В наличии была толще 0,3мм от какого то силового транса. Зазор в сердечнике и индуктивность первички почти совпали с расчетом, а вот индуктивность рассеяния получилась очень большая. Кстати в видео этот момент не освещен никак. При сборке и проверке даже через страховочную лампу на 220в100Вт несколько попыток старта и вылетает сначала защитный диод снаббера P6KE200, потом и микросхема TOP250YN.В нагрузке при проверке на вторичке автомобильная лампа 12в21Вт.При включении более мощной нагрузки диод и микросхема вообще взрываются при первой же попытке запуска. Вопрос: как снизить эту самую индуктивность рассеяния чтоб обратные выбросы не палили силовые элементы схемы? Я так понимаю что то не так с трансом. Пробовал расчет по проге Старичка, но количество жил вторички не умещается в окне сердечника. Расчетные данные не сильно отличаются от PI-Expert. Мотал так же как и в видео единственное отличие есть еще третья обмотка для питания микросхемы и организации обратной связи. Замер индуктивности рассеяния делал как предлагает PI-Expert при закороченных вторичных обмотках. Должно быть не более 5мкГн, а получилось 87мкГн. Понятно что это очень и очень много. Может все дело в фольге?
зачем мотать лентой не пойму. мотайте обыкновенным проводом. И разделяйте на две части первичку. И советую посмотреть ролик про намотку трансформатора и про резонансный преобразователь, думаю проясните некоторые вещи
@@openFrimeTv Так предлагает программа PI-Expert.Все точно также как в вашем видео.Ничего особенного.По проге старичка вторичка у меня получается в 26 жил и не получается намотать в один слой,а на второй слой растянуть равномерно. Причем если мотать в два слоя все обмотки не влезают в окно транса. Видимо поэтому прога PI-Expert предлагает мотать фольгой вторичку. Самое интересное то, что один такой экземпляр ЗУ я уже собирал Даже не имея тогда измерителя индуктивности. Косячок был конечно в фазировке обмоток, устранив который все заработало и работает по сей день. Только транс там был вертикальный, а здесь горизонтальный. Изменил немного печатку под горизонтальный транс и думал что все также заработает. Увы и ах...Транс ETD34/17/11 N87 Epcos в обоих случаях куплены в Чип и Дип как и все остальные детали.Просто два вертикальных не было. Вот и не пойму отчего да почему. Резонансник тоже пробовал собирать.Муторный очень.Спалил много деталек и микросхем, пока что то работоспособное получилось.Как я понял,резонансник хорошо работает на мало меняющуюся нагрузку, а в моем случае как ЗУ не очень. В ЗУ же как, вначале ток заряда максимальный, потом минимальный. Т.е. вначале ЗУ должен стабилизировать ток, потом напряжение. В случае резонансника как то не пошло дело в качестве ЗУ. Что интересно с уменьшением тока нагрузки транс резонансника начинает греться сильно. Стабилизация у него за счет изменения частоты. Поэтому и сделал для себя такой вывод.Собирал на IRS27952, IRS27951.Тоже по видео из ютуба.
@@АльбертБатыршин-ъ1ф честно говоря я не имел дело с фольгой. не знаю как она относится к скин эффекту и как влияет на индуктивность рассеяния. По советам снижение индуктивности рассеяния можно достичь растянув обмотки на весь каркас, расстояние между обмотками минимальное (тоньше изоляция) ну и соответственно первичку на две части разделить
@@openFrimeTv Да я блин сам не пойму в чем дело. Первый экземпляр то работает. Просто транс вертикальный, а тут горизонтальный. Или сердечник бракованный попался. Хотя индуктивная связь обмоток вроде как от сердечника не зависит. Мотал все так же как и первый.Я понимаю что индуктивность рассеяния зависит от качества намотки и не просто так обратноходы к примеру в телевизорах на более вытянутых сердечниках. Как раз для того, чтоб обмотку побольше растянуть.У меня такие есть, но я не знаю их параметров поэтому лежат пока без дела.Выдрал с плат сгоревших ТВ и мониторов ПК. Попробую по проге старичка посчитать на другие диаметры проводов чтоб вторичку в один слой можно было мотнуть ну и там посмотрим что выйдет. Ну а так зная что такое скин, то фольга имея большую площадь лучше его переносить должна. А вот как влияет на индуктивность рассеяния тоже не знаю. Где то вычитал еще влияние оказывает межобмоточная емкость и с моими познаниями во всем этом вообще впал в уныние.Люди все это знающие положили это все на формулы и графики, в которых я полный ноль.Короче с очень тяжелыми боями дается мне все это импульсное хозяйство. Но блин интересно, особенно когда это еще и вдруг работать начинает.
@@АльбертБатыршин-ъ1ф Да уж. Силовая схемотехника сложная.. спасибо что поделились результатами.
Привет, знаете ли вы, как рассчитываются эти трансформаторы драйвера затвора Mosfet и существует ли программа-калькулятор? Заранее спасибо.
программы не знаю. обычно берут 10-20 Ом и результат получается нормальный. можно отследить осциллографом какой ток через этот резистор идет и подобрать по факту
А если многослойная первичка, матать только вверх? Или второй слой вниз?
ну желательно и вниз, чтоб не тянуть лишний провод
Огромное спасибо))
та не за что)
Вторая часть первички мотается от среднего или от крайнего? И вторая часть вторички тоже от среднего или от крайнего?
от какого среднего? это просто продолжение обмотки
Еще один момент интересует. Имеет ли значение где намотана обмотка самозапита в обратноходе - под второй половинкой первички или можно снаружи ее намотать?
ее мотают поверх всех обмоток, так ак она самая не критичная
А если у меня 8-9 жил получаетя первичка. Как лучше расчитать длину и как уложить один к одному провод, клеить перед намоткой? Можно ли намотать половину первички, отрезать, а потом спаять и мотать вторую, чтобы легче считать и мотать?
А что если я поменяю местами начало намотки, но обмотки намотаю в одну сторону??
Если покупать сердечник на алиекспрессе, то как определить есть ли в нем зазор? Там это где-то указывается?
да вроде должен быть такой параметр
Тариться в подобных бракошлаках - себя не уважать. Имхо.
Зачетно, так держать)
спасибО)
Зазор лучше всего делать по центральному керну сердечника, чтобы он был под катушкой. Так получается меньше проблем с краевым потоком. Я делаю его шлифовкой алмазной пастой для притирки клапанов периодически контролируя индуктивность. Если немного промахнулся, то пришлифовываю два крайних. Для шлифовки беру полосы из стекла шириной суть больше центрального керна и движениями восьмеркой шлифую. Рекомендую изучить Вильяма Маклимана "Проектирование трансформаторов и дросселей.
о, спасибо за литературу.
а по поводу зазора, буду знать. Просто думал что делаю правильно.
Здравствуйте. Хоче сдедать трансформатор 12в -100 вольт . Как сделать? Какой сердечник выбрать? Сколко витков сделать первичный? сколько вторичный ? Сердечник зазором или нет? Желаю удачи . Заранее блогадарю.
Подскажите, пожалуйста, исходя из каких соображений выбирается частота ? почему ~50, а не 20 или 120 кГц ? а как насчет 1 МГц ?
из расчета потерь при переключении в транзисторе, если быстрее транзистор будет дольше находиться в переходных процессах относительно рабочего времени, а если медленнее то можем попасть в звуковой диапазон
Отлично все растолковываешь, только почему все вручную? Станочек бы нужен
та то слишком жирно)
Как рассчитать ТГР для сварочного инвертора с косым полумостом ?
можно по программе старичка, только завысить витки
@@openFrimeTv , можно по подробнее ? На сколько ?
@@ЮрийКляндин там нужно амплитуду индукции ставить выше. примерно 20 витков должно быть
@@openFrimeTv , спасибо , а на каком кольце ?
Попробуй собрать ATX блок питания ватт на 500, и при этом что бы он был супер тихий и эффективный. Как тебе такой челлендж?)))
не плохой такой челендж))
Можно ли вместо термоскотча использовать ФУМ ленту?
не желательно. скотч тонкий и мало задерживает тепло
и скотч нежелателен
в некоторых источниках пишут что при замере индуктивности нужно коротить вторичные обмотки. что вы об этом скажете?
таким образом измеряют индуктивность рассеяния. посмотрите ролик про резонансный блок питания, станет понятно)
@@openFrimeTv Спасибо за разъяснение!
Закоротил вторичную обмотку. Транзистор-тестер определяет первичку как резистор.??
в двухтактных схемах в ДГР нет зазора? Или может зависит от материала? Если распыленное железо, то зазора нет, но бывает нет железа, есть феррит, в нем специально делают зазор для уменьшения магнитной проницаемости?
Видео золотое! Спасибо!
Не пробовали делать планарные трансформаторы (когда обмотки располагают в слоях печатной платы)?
СПАСИБО ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО, А СКАЖИТЕ, КАК РАСЧИТЫВАТЬ ОБМОТКУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
чтоб ее напряжение хватило для запитки основной микросхемы.
Спасибо большое это именно то что было нужно!! вот только скажи я правильно понял что мы обмотки мотаем в одну сторону с различеем лишь в начале и конце обмоток?)
Ну да. Я ж на этом акцент сделал)
@@РоманСоловей-б6с Я знаю я прост странный, люблю быть точно уверенным в чем-либо
Извините, как я понял, где точка в обмотках трансформатора на схеме это начало обмоток и они мотается в ту же сторону что и все обмотки независимо от нахождения точки внизу или вверху? Меня вот это сбивает, что одни точки внизу, другие вверху. Но все равно они мотаются в одну сторону?
без разницы где точка, направление не изменно
@@openFrimeTv Спасибо.
А можно сердечник таких трансов стягивать металлическим бандажом. Или это влияет на проводимость.
можно, он ведь не идет как обмотка
@@openFrimeTv А кто ремонтирует сварочники говорят нельзя силовой транс обжимать метал бандажом.
@@semuel4591 странно, не слышал такого мнения
@@openFrimeTv На Ютюбе видео было где один чел по ремонту сварочных инверторов так говорил.
@@semuel4591 если найдете поделитесь
Собрал и рассчитал блок питания по вашим предложенным схемам и рекомендациям, но блок корректно не заработал.Вместо 50 вольт на выходе 30 вольт.Может ли это быть от того что не та магнитная проницаемость у моего сердечника которую я вписывал в программе не подошла? (проницаемость я ставил 1780.Самую минимальную для корректной работы при 38кГц).При расчёте значение частоты выставил 38 кГц выходило 50.6 вольт.Мерки сам снимал с сердечника.Сердкчник типа ERL из компьютерного блока питания.Витки намотал строго так как было в расчетах программы.
хм, странно. а что по воходу? может там проблема кроется?
@@openFrimeTv нагрузил выход проволочным резистором и пропало напряжение на выходе.Точнее оно есть но очень не значительное.После этого я бп обесточил и включил обратно и тут произошла очень интересная вещь предохранитель загорелся как лампочка на пару секунд и я опять его обесточил.Начинаю прозванивать предохранитель и он не перегорел и подумал фигня какая-то.Включаю опять в сеть опять загорелся и подумал что он сгорел наконец наконец-то.Обесточиваю опять и звоню предохранитель а он целый.Включаю опять блок и больше ничего не загорается.На выходе есть какое то незначительное напряжение.Может ли это быть из за того что какой то из транзисторов пробит?Заранее скажу защиту временно исключил из схемы.Транзсторы стоят irf730.В связи с карантином не мог достать 740.
так же скажу емкость балластного конденсатора я поставил на 1uf так как на 470nf не было
@@openFrimeTv на выходе у меня стоит двухполярная схема со средней точкой
@@toffiumfrey5237 мне кажется лучше общатся на почте. где вы сможете скинуть схему устройства хотяб. ссылка в описании
А можно ставить на выходе перед диодом трансформатор ферритовый чтобы менять напряжение, силу тока. В телевизоре в оптопару идёт 125 В перемотал тонким проводом, неработает
что то в этом уравнении лишнее. может не трансформатор а дроссель?
Здравствует. Можно узнать почему после намотки трансика ерл35 на 50вольт в плечо, напряжение проседает под нагрузкой. ШИМ 2153??? Можете сказать??
9:05 смотрели?
@@openFrimeTv ????
@@openFrimeTv немного понятно. То что замерять под нагрузкой 15% да???
@@dilikash851 да
@@openFrimeTv хорошо спасибо, понятно.
а как намотать трансформатор для схемы косой мост или косой полумост
да так же само. просто если это для сварочника, то лучше мотать лентой
спасибо а зазор нужен
@@openFrimeTv спасибо а зазор нужен
Добрый день! Как рассчитать трансформатор ТГР ? Нужно намотать для блока АТХ, где найти методику?
добрый. это очень сложная тема. советую почитать вот это
radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=39128
лучше всегокупить бп атх и скопировать
@@openFrimeTv всё понятно, готовый переделать всегда можно, но разобраться хочется. Есть плата хорошая и не одна, а с трансами проблема
Вопрос на засыпку. Разбирал тут трансы, в некоторых проходила медная полоса между обмотками, зачем это? Видел такое не в одном трансформаторе.
Это фильтр, своего рода защита от помех, Нафиг не уперлось, что с ней что без нее на осцилографе одна картина. В теории когда ты пожлобишся на входной фильтр и будешь выжимать из трансформатора все соки, эти медные экранировки чуть уменьшат помехи.
Это что бы снизить емкостную связь между первичной и вторичными обмотками. В результате этого ВЧ токи включая помехи не текут во вторичку, а как бы замыкаются на самих себя в первичной обмотке(альтернативный короткий путь). Один конец этого экрана должен быть подключен к одному концу первичной обмотки, к тому который имеет постоянный потенциал, и НЕ к тому, который переключают транзисторы. Естественно медная шинка не должна быть замкнута электрически, не в коем случае.
вот. вам уже рассказали)
@@ЮрийАртеменко-т6щ большое спасибо за ответ, я в принципе так и подумал, когда увидел, что только один конец подключен.
@@quq_CCCP спасибо за ответ, я в принципе так и думал, что это только для защиты от наводок.
хорошо,а если нет сердечника в программе?может кто обьяснит -как для ферритового Ш образного ферритового сердечника расчитать Le- длину средней линии
на форум к старичку обратитесь, он объяснит
1:21 косой мост куда?
ну давайте подумаем, это по сути однотакт, по этому нужен
Здравствуйте, есть вопрос. Блок питания от ПК. Проверял его под нагрузкой 10А держит без нагрева. Решил перемотать обмотки увеличив в диаметре провод, был 0.8 стал 1.2мм, транзисторы стали грется, думал внутренний диод, оказалось нет. Почему греются транзисторы?
добрый вечер. думаю появился зазор в сердечнике. нужно проверить
@@openFrimeTv причину потери мощности нашёл. Оказалось перепутаны начало и конец обмоток, знаю, сам в шоке, но перевернув начало и конец, все заработало стабильно. Хотя при любом положении обмоток напряжение 12в было всегда
@@user-Urala ну хорошо что разобрались
А когда нужно мотать двойным проводом? А когда одинарным? Я так понимаю двойной убирает индуктивность при работе?
Пучком тонких проводов просто легче наматывать. Или провода расчётного диаметра нет. Например, расчётный диаметр провода 1,3мм, его площадь 1,3273кв.мм. Нет такого провода? Мотаем пучком из трёх проводов 0,8мм. Площадь составит 0,5027*3=1,5081кв.мм.
а что будет, если обмотку намотать по часовой сверху вниз на сердечнике, или по часовой, но снизу вверх?
ничего. это равносильно
Так изготовленные трансформаторы эксплуатировать можно только на свой страх и риск. Не выдержана необходимая изоляция между обмотками
Спасибо вам огромное, я пока собрал отдельно управляющую часть на sg3125, в частотозадающей части поставил подстроечник, на вход 12 вольт, на выходе переменка заданной частоты, в SprinLayout развел, лутом платку сделал размером с 2 рублевую монетку, два клеммника на вход и выход, осциллографом проверил, работает, сейчас вот ТГР мотать нужно, у меня есть колечко 20*12*6 маленькое epcos, хватит такого?
да хватит, тгр почти не имеет нагрузки, только в момент переключение транзистоа
Здравствуйте. А как это понять:,, Тут Я смотрю на плату, где у меня пустой пин для средней точки Первички... ВОТ С ЭТОЙ ТОЧКИ-Я И НАЧИНАЮ МОТАТЬ ВТОРУЮ ЧАСТЬ ВТОРИЧКИ(!)... "? Это как? Я хоть не спец и не,, Дорос" пока до Импульсных трансформаторов, но насколько Я знаю из линейных трансформаторов, то Первички и Вторички-связываться никак вообще не должны...
Чем можно склеить сердечник трансформатора с возможностью его последующей разборки?
Очень люблю нитроцелюлозный клей. Он на ацетоне и растворить ацетоном его очень легко.
@@artyarty402 Например?
@@vitaliybilyk3966 склеиваю сердечки этим клеем и если надо могу потом растворить ацетоном
@@artyarty402 У него есть какие то товарные названия ? Или он так и называется нитроцеллюлозный?
Церезин, парафин. Для разборки кидаем транс в кипяток, - вуаля, расклеилось.
Как обеспечить электрическую прочность выводов первичной обмотки между собой и со вторичными обмотками? Там ведь может быть до 600 В в обратноходах .Как выдержать нужные изоляционные зазоры между выводами на малых сердечниках?
ну смотрите чтоб 600 вольт пробило на обмотку, она должна быть не нагруженой. я же во все блоки делаю нагрузку на выходе. это не даст случиться пробою.
@@openFrimeTv У меня обратноход : На первичной обмотке может быть в импульсе 310+121(отраженное напряжение) = 431В. И это напряжение может пробить изоляцию при неудачном расположении проводов первичной обмотки около выводов. Сердечник маленький -Е25 - я затрудняюсь выдержать изоляционные расстояния , которые рекомендует Дмитрий Макашов в статье "Обратноходовой преобразователь" Flyback-R00.pdf
@@ВладимирБороздин-ы8л еще раз. если пробивает изоляцию разница напряжений. и если у вас меньшее напряжение на другой обмотке, то ее пробьет. но если у вас течет ток в обмотке то ее ни как не пробьет
@@openFrimeTv В обратноходе трансформатор работает не так как при синусоидальном напряжении.
@@ВладимирБороздин-ы8л вы наверно никогда не мотали трансформаторов для шокера. у него есть такая особенность пробивать вторичку. Однако если зажечь дугу, то пробоя не наблюдается, наталкивает на мысль?
Непонятно, как мотать вторую половину первичной обмотки. Как и где соединять между собой концы двух половин не показано.
"мотать вправо"?))
или вверх, вниз?
по часовой для взгляда сверху.
4:40 Опять ничего не понятно с этими точками, мотать в одну сторону это как? Обе по часовой или обе против часовой? Или же это подразумиваетя начать мотать вторичку от того же конца где начинается первичка? Ну никто нармаль и наглядно не объяснит.
@@vitacell1 есть 4 варианта )), они попарно одинаковы, и попарно противоположны.
нужно понять, как течёт магнитное поле вокруг провода и главное в сердечнике.
например сердечник тор (кольцо), расположен горизонтально.
ток в проводе течёт от вас вдаль, тогда по правилу буравчика магнитное поле крутится по часовой вокруг провода. если провод тянуть от вас и наматывать сверху тора через дырку тора вниз, то поле от разных витков суммируется в торе и идёт влево от вас.
причём мотать провод вы можете хоть влево по кольцу (тору), хоть вправо.))
если вы будете наматывать вторичную обмотку также (от вас вдаль, через дырку тора, сверху вниз, то обмотки будут синфазны, т.е. точки на чертеже с одной стороны).
причём мотать разные обмотки можно в разные стороны влево-вправо по тору )) это по барабану, лишь бы через верх тора.
эти обмотки будут синфазны, т.к поле в торе одно и направление тока будет наводится в них одинаково, те от вас, сверху тора.
противоположная фаза наматывается снизу через дырку тора вверх. также в любую сторону по тору вправо или влево, без разницы.
2021-0808
Привет,нужна схема импульсного блока питания 60 вольт 600 ватт, спасибо!
Благодарю! Видео очень полезное, только если не сложно объясните разницу в намотке одним и несколькими проводами на что она влияет?
влияет на нагрев сердечника и максимальную мощность
@@openFrimeTv Прежде всего меньше греется обмотка.
спасибо
Насколько упадет кпд если мотать вторичку не лентой (13 проводов ) а пучком (как многожильный провод слегка скрученный между собой ) Как это можно компенсировать в программе Старичка? Просто лентой 13 проводов 16 витков крайне не удобно мотать.
Видео полезное, спасибо. Но тема до конца не раскрыта. Сердечники бывают "лежачей" конфигурации, для экономии высоты. Там в одну сторону не намотаешь.
И потом, почему бы при намотке первички не оставить провод длиннее чтобы потом его намотать сверху вниз и закончить обмотку? Сетевые трансы ведь так мотают.
ну это не очень удобно, когда за тобой тянется такой хвост
А почему там четыре колонки и в каждой разный диаметр? Это же для одной обмотки? Не могу понять
да верно, для каждой обмотки можно свой диаметр
Спосибо за видео, но по нему не могу понять, как определить, какое управление получается подобрать в расчетах если, управление катушки с симетричного мультивибратора через мосфет ключь. Трансформатор служит как повышающий преобразователь. первая омботка не имеет среднего отвода присоеденяется к управляющему ключу, к мосфету. вторичные две обмотки, на не соеденены меж собой. Выпрямляются каждая обмтка одним диодом. Как понять, какую групу выбирать? схемы собираются на ЕЕ каркасе. но из расчетов есть только Е и ЕI. как расчитывать ЕЕ? По отдельности два раза из раздела Е? Также, имеется в виду сердечник без зазора. Так к какой групе принадлежит такой трансформатор, по схеме полумостовой?
ну скорее всего это или прямо ход или обратноход. нужно посмотреть фазировку обмоток
Схема пуш-пул как называется по-русски?
тяни толкай
Что за музыка в конце видео?
neffex, а трек точно не скажу rumors вроде
Обязательно ли мотать многожильным проводом и на что это повлияет
на максимальный ток и нагрев.
Так скажем, то что рассказали понятно. Но это всё на примере тех трансов, которые есть в программе. А теперь, опеньки, снимаем транс с телевизора. И тут возникают проблемы. А именно: как вводить данные по трансу, как узнать его проницаемость, на какой частоте, импульсе лучше работает этот транс и многое другое? Думаю вот тут надо новую передачу и с полными пояснениями.
про это есть ролики у Михаила Майорова. советую посмотреть
@@openFrimeTv а я бы сделал свою, чтобы не искали у других. Или это реклама?
@@Thesturmgever я делаю ролики про то с чем реально сталкивался. а вам сказал про то где видел ответ на ваш вопрос..
@@openFrimeTv ну как хотите.
Всё это конечно здорово, но в некоторых двухтактных схемах СУЩЕСТВУЕТ ЗАЗОР, например резонансный блок питания на полумосте, где соотношение индуктивности намагничивания и индуктивности рассеивания делается небольшим при помощи немагнитного зазора!
ну это уже отдельная история. и если вы дошли до резонансника, то такие трансы должны мотать с закрытыми глазами)
@@openFrimeTv , ну, согласен, так как поднятие этого аспекта может завести начинающих в далекие дебри...🙂
вторая часть вторички мотается в том же направлении что и первая часть вторички? я мотал вторую часть вторички в противоположном направлении, транс с косой на вторичке (ir2152) все работало. может я че то не догнал?
Я ж на этом специально останавливался. Показал что если мотать в одну сторону но начало и конец ставить в разных местах то это равносильно намотке в разные стороны
@@РоманСоловей-б6с пересмотрел еще раз видосы по намотке трансов. вторичка мотается как и первичка в одном направлении. у тебя вторая часть вторички в противоположном направлении. и меняй ты ее крайние концы хоть как, направление противоположное половин. Намотал первую половину вторички по часовой, вторую часть вторички продолжаешь мотать от от средней точки в том же направлении или же противоположном направлении, но только со стороны контактов каркаса транса. В целом этим достигается общее направление намотки. Так я наматывал для ir2153, может для микрухи SG именно так мотается вторичка? Будь добр, подскажи, где я не прав. А я уверен в том, что где то я затупил.
@@microfaratrafinad2368 блин. ну смотрим если мы мотаем по часовой стрелке, потом заводим в среднюю точку, и как бьы продолжаем намотку в туже сторону. можно даже не разрезать провод, и сделать вид что это одна обмотка с отводом от середины
Спасибо за труд! Есть приложения расчета на андроид
вроде бы есть. но не пользовался, по этому советовать не могу
Есть ещё резонансный полумост и мост в ньом должен быть зазоры для индуктивности расеевания 40%
да, согласен. а если индуктивость внешняя то не нужно
@@openFrimeTv тогда эффективность падает потому как в трансформаторе под нагрузкой падает индуктивность и заряди перераспределяются уходят в конденсатор и внешнюю индуктивность. Да и ещё ток относительно напражение сильно сдвигается.
Что за 6+6 в обмотках в программе? мотать 6 или 12? не понятно. Что за первая часть вторички? что за вторая часть первички?
Две половины по 6 витков. Вроде, кристально ясно.
ну это отвод от середины. в схемах же даже указано
Красава отличное видео
спасибо)
хм....6 вольт на виток не многовато ли для мощности всего в 350 Вт?4-5 Вольт еще куда не шло
это от потокосцепления завист и мощности.
если конструкция хорошая, например ферритовый тор и низкая мощность, то витков на вольт можно дофига сделать.
вообще всё запутал. первичка, вторичка, вторичка опять вторичка, вторичка. почему все снизу вверх, как соединил отводы обмоток, как это соответствует схеме ? ну уж если практический пример, то по шагам: схема-железо, схема-железо, и почему именно так, а не иначе. ещё хуже, чем в другом ролике
Лом.... 🤣🤣🤣 Учи мат часть! И все, всё, а с ним и остальное, станет понятно. Одним видео незнание, "в твоём случае тупизну" не заполнить. Знания можно восполнить/дополнить, которые для начала нужно приобрести ) Раисянен что ли? ))) Линейный и Импульсный, абсолютно разные вещи.
та вроде ж старался подробнее рассказать
@@openFrimeTv
Зачем нужен зазор и для чего он предназначен? Чем определятся частота преобразования и выбор частоты для конкретного типа преобразования, материал сердечников магнитопровода и магнитный гистерезис, и подобные "мелочи", о которых Вы умолчали.
С уважением.
согласен, запутано вышло
@@Red_Avenger про материал сердечника согласен. я это написал в описании. а дальше, для начинающих это не нужно. а продвинутые не будут смотреть такой ролик имхо.
Что за тестер в конце ролика?
в описании ж написано Uni-t 58D )
кстати забыл автор рассказать про главный страх начинающих:
мотать сверху вниз, или наоборот.
особенно разные обмотки первичку и вторичку.
Не важно. Дух Эдисона итак уже обижан...
А трансформаторы на феритовых кольцах они же тор
Есть ролик на канале. Смотрите внимательно
Тут же про импульсные речь, сказали же смотри ВНИМАТЕЛЬНО!. На тор он похож только внешне, и только. Глаза пошире, и смотри в каком порядке обмотки ))) Профессор куль 🤣🤣🤣🤣
один из первых роликов на канале)
Ленту у китайцев покупаешь. Если можно ссылку в студию.
нет не у китайцев. В радио-маге (украина)
как уменьшить АППЕТИТ трансформатора Радиомир 2012 №12 с. 8-9.
в каком смысле уменьшить?)
В прямоходовом однотактном зазор не нужен, там только скважность не должна быть больше 50% и организована разрядка магнитопровода на обратном ходе.
Зазор нужен только для обратнохода и резонансных схем.
А для косого моста зазор нужен? Столько схемотехник, можно запутаться.
зазор нужен но очень маленький 0,05мм
не понятно как делать экранирование и как убирать влияние межобмоточной ёмкости
некоторые мотают обратноходы на кольце !?
та не знаю)
Это всё понятно но, нет возможности быстро купить транс с нужными характеристиками, а вот под ногами валяется куча от дохлых бп. Вопрос в следующем; в программе от старичка расчёты сильно разнятся при выборе материала магнитопровода, что делает эту программу практически бесполезной!!! КАК УЗНАТЬ МАТЕРИАЛ ДОНОРОВ???
Читай те описание ролика. Там есть все)
Проще всего практически определить возможности трансформатора на простеньком стенде, посмотрите канала "Электронный Пень", там человек всё показывает и рассказывает без всяких программ от старичка и прочее.
@@РоманСоловей-б6с В том и проблема... Разбирая трансформатор с блока, топология и параметры обмоток которого известны, не получаются параметры по программе. Причём неизвестным остаётся только марка магнитопровода, поигравшись с которым можно выйти на заводские но, тогда магнитопровод не получается 2000-2200 нм. Программа показывает больший запас по мощности магнитопровода, чем у производителя, причём значительно!
@@diman191982 Вот и я о томже))) СПС!!!
Вам нужно знать не материал донора, а его начальную магнитную проницаемость. Смотрите ua-cam.com/video/_sdgoFH6buo/v-deo.html Ну и не задирать сильно частоты для неизвестных материалов. Кстати, многие китайские сердечники грешат сниженным на 20-30% мю. Так что желательно всегда перед дизайном трансформатора проверить реальное его значение.
Спасибо!
не за что)
🎉
Приветствую всех, Open Frime TV, было совсем отлично если бы вы начали говорить про полномостовые схемы и блоках питания на их основе ,поддержите лайком , друзья.
ну у меня в разработке есть полномостовая схема, но никак ее не закончу
Прим таки необходим зазор в однатактном преобразователе. а если использовать размагничивающую катушку.
зазор там чтобы уменьшать индукцию стержня чтобы он невошёл в насыщение, обмотку поздно использовать, если сердечник насытился.
@@floks700 , насыщение никак не зависит от материала сердечника. Только от его размеров , кол-ва витков первичной обмотки, напряжения первичной обмотки и длительности импульса.
@@pavelboboshkin3898 да прям, вы это электротехн справочникам расскажите 😂😂😂 у феррита нм2000 0,25 Тесла, у пермаллоя 79нм до 2 Тесла.
@@floks700 , похоже, я не совсем корректно сформулировал мысль. Исправляю: величина индукции (B) не зависит от материала сердечника и величины зазора.
@@pavelboboshkin3898 может ты всё таки про коэрцитивную силу говоришь?)