PANTHER - The First MBT?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • THE PANTHER was the answer to the T-34🤜🏻😬🤛🏻. Some writers and fans believe that the Panzerkampfwagen V was THE FIRST MBT🥇. In this video we will express our opinion regarding this statement. This machine may seem to be the precursor of the "Main Battle Tank" concept, but appearances can be deceiving👻.
    .
    .
    .
    ⏳🪐HIJOS DE CRONOS⏳🪐 is a channel focused on Universal History from all its areas: Political, military, economic, social...
    I encourage you to visit our other channel "Alonso Rojas de Re". This channel focuses on the History of Magic🧙🏻‍♀️🧙🏻‍♂️, traditional wisdom🕯🌾☘️, esoteric and occult knowledge👁, social anthropology👨‍👧‍👦, and even theology⛪️.
    And for those book lovers, it won't waste time to visit the Instagram account "Libros Únicos"🛠⚙️⛓📚. There are works of book craftsmanship, some for personal use, but others for those clients who wish to treasure fine quality personalized books in their library📙📕📘.
    CHANNEL INSTAGRAM: "HIJOS DE CRONOS".⏳📖
    INSTAGRAM: "LIBROS ÚNICOS".🛠⚙️⛓📚

КОМЕНТАРІ • 53

  • @Hijos_de_Cronos
    @Hijos_de_Cronos  8 днів тому +4

    Hazte seguidor del canal HIJOS DE CRONOS. Forma parte de este proyecto ayudándolo a crecer, haciendo pública tus opiniones y aportes, y disfrutando de su contenido😉👍🏻
    ua-cam.com/video/suCaY95-bsI/v-deo.html

  • @Userbie78
    @Userbie78 3 дні тому +2

    Recuerden habia varios panthers el Panther A el Panther D el Panther G y el que los alemanes no lograron contruir el Panther F

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому +1

      Saludos Userbie78. El Panther fue una máquina original, no tuvo antecedente físico alguno, y eso implicó que este nuevo ingenio necesitase un buen número de arreglos y acomodaciones. Al final de la guerra el motor era más fiable que en 1943, pero para 1945 comenzaba a ser contestado por los blindados aliados con cada vez más soltura. Además, la formación de los carristas alemanes decayó terriblemente.

  • @danibarra7946
    @danibarra7946 2 дні тому +1

    Las lecciones aprendidas luego de la Batalla de Brody, 23-29 de junio de 1941, -que es la mayor batalla de tanques del mundo- donde la habilidad y la pericia de los tanquistas alemanes les permitió enfrentarse con sus Pzw I y Pzw II algunos Pzw III y Pzw IV a los imponentes mastodontes soviéticos del modelo T-35 de varias torretas, KV y los primeros T-34, obligó a los ingenieros alemanes a evaluar la situación del arma blindada y las opciones eran copiar el T-34 o emprender nuevos proyectos, y así fueron apareciendo el Tigre, el Pantera, el Tigre Rey y las variantes con los cazadores basados en el chasis de los Pzw III y IV. A medida que la guerra se prolongó, el problema para Alemania eran las limitaciones de materias primas para emprender una producción masiva de los nuevos modelos, los bombardeos aliados que destruyeron las fábricas, y luego se complicó con la falta de petróleo para poder mantener en movimiento a los tanques de última generación como ocurrió en la ofensiva de las Ardenas. En definitiva Alemania sorteaba la calidad frente a la cantidad de sus oponentes.

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  2 дні тому

      Estimado Daniel, antes que nada darte las gracias por tu comentario y el tiempo que has dedicado a materializar esta respuesta. La Batalla de Brody fue algo tremendo, es curioso que no mucha gente sepa sobre ella. El uso de los modelos de carros de combate alemanes más ligeros coincidió con la época de sus mayores avances. Respecto a las campañas de bombardeo estratégico sobre Europa, es cierto que tuvo su efecto sobre la producción de equipo blindado alemán, no obstante, a rasgos generales ésta no cesó de aumentar. A mi entender, el principal problema fue la pérdida de los pozos petrolíferos rumanos y la falta de tiempo para formar a nuevas tripulaciones. Daniel, voy a hacer una serie de vídeos tratando en profundidad los comentarios de la gente. Los tuyos van a formar parte de esa selección.😎😱👍🏻

  • @MrGatorress
    @MrGatorress 3 дні тому +1

    Interesante pero faltó hablar del leopard I desarrollado por Porsche a finales de los años 50s, lo cual, debería haber tenido en cuenta para esta discusión de los MBT, independientemente del T-64 soviético......

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому

      Cierto, tienes razón Mr. Gatorress, debí comentar la falsa percepción germana de que el blindaje tenía un valor relativo😔. El Leopardo I fue una rara avis, mientras, en la URSS el T-64 ya estaba a punto de salir a la luz. Cuando lo hizo se produjo un terremoto en Occidente.🫣😬

  • @tk1500
    @tk1500 3 дні тому +1

    Saludos. Nunca me terminó de cerrar el concepto de MBT, más parece la zanahoria que se pone delante del burro para que éste avance.
    Si lo vemos por el lado de lograr que un vehículo medio tenga las prestaciones de uno pesado ¿Cómo se logra? Con la evolución de una nueva generación de armas, municiones, blindaje y motor, Pero ¿Qué pasa cuando esa nueva tecnología se le aplica a un pesado? Otra vez tienes la diferencia de prestaciones entre ambos.
    Si lo vemos por el lado de estandarizar con un carro multiuso se repite el ciclo: los vehículos especializados siempre tendrán mejores prestaciones a menor costo. Es inevitable que al ir innovando se te acumulen vehículos y, mal que les pese a algunos, la Colt 1911 de .45 aún mata y no tiene sentido mandar a fundir el millón en stock de existencias sin uso y aún en cajas por más que las reemplaces por una más moderna de 9mm ¿Cuántos países se estaban deshaciendo de los M113 por viejos? Y hoy allá en Ucrania se ve que todavía sirven (al igual que muchos que creíamos piezas de museo)
    Es un poco un ideal, una meta a la cual llegar pero que se va alejando a medida que avanzas. Un abrazo.

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  2 дні тому

      Muchas gracias por tu generosa aportación a la comunidad, tanto en ideas como en tu tiempo. El concepto de MBT es tecnológico, pero también mental, como la mayoría de las cosas que hacemos los Hijos de la Fuente Increada👁. Todo es en base a la percepción que tenemos de la Realidad. Lo cierto es que los carros de combate pesados, cuando la tecnología avanzó tanto que ni su blindaje, ni su artillería compensó los nuevos modelos de carro de combate; el T-64, perdió su razón de ser. Perdió todas sus ventajas. Y totalmente de acuerdo contigo. Una ametralladora Maxim y un rifle de cerrojo Nagant matan, y de hecho se usan en la Guerra de Ucrania. Pero en funciones secundarias o terciarias. Usaré tus comentarios en los próximos vídeos que haré sobre las intervenciones de la comunidad de Hijos de Cronos.⏳🪐😉

  • @VictorSilva-ft9tn
    @VictorSilva-ft9tn День тому +1

    Tengo entendido que el cañon del panther tenia mas poder de penetracion que el cañon de 88 del tiguer pero el de este ultimo por llevar llevar mas explosivo tenia mas eficacia en la postpenetracion

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  День тому +1

      Estimado Víctor, Cuando el 75 milímetros Kampfwagenkanone 42 entró en servicio equipando al Panzerkampfwagen V Panther en 1943, podía perforar más blindaje que casi cualquier cañón de carro de combate o pieza anticarro enemigo. En este aspecto, era más poderoso que el célebre Kampfwagenkanone 36 L/56 de 88 mm del Tiger I al usar munición perforante típica (APCBC-HE), aunque no cuando hacía uso de granadas de núcleo rígido. Con cualquier tipo de munición, el 75 milímetros Kampfwagenkanone 42 tenía un rendimiento inferior al Kampfwagenkanone 43 L/71 de 88 mm del Tiger II, (y que también armaba al Panzerjägerkanone 43). A largas distancias no era tan eficaz como las armas de los Tigre, debido a la más rápida pérdida de velocidad que experimentaba el más ligero proyectil del Panther, como resultado de la fricción con el aire. Además, al ser de un calibre inferior, la munición de alto explosivo era menos eficaz que las granadas de 88 milímetros.

  • @arielvandelinde4587
    @arielvandelinde4587 3 дні тому +2

    excelente análisis y excelente
    video. como siempre un gusto

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому +1

      Muchas gracias Ariel. Hacer este vídeo me llevó tiempo.😉👍🏻

  • @inakimaiz5218
    @inakimaiz5218 3 дні тому +1

    El carro más equilibrado de la 2gm,sin duda

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому

      Sí, pese a sus limitaciones mecánicas,sobre todo en su etapa inicial, fue muy buena máquina.

  • @marceloporello9371
    @marceloporello9371 3 дні тому +1

    hola , muy buen video , saludos.

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому +1

      ¡Saludos Marcelo! Me alegra que haya sido de tú agrado.

  • @alejandrofacorro
    @alejandrofacorro 3 дні тому +1

    Buen trabajo, gracias

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому

      Muchas gracias Alejandro. Gracias a tí, por tus amables palabras.😉👍

  • @keylorgamer0285
    @keylorgamer0285 3 дні тому +1

    Mientras Tanto el T-44🗿

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому

      Me acaba de imaginar un solitario T-44 en un yermo inmenso y ante el, movido por una polvorienta ráfaga de aire, dando tumbos un reseco matorral de aspecto lejanamente esférico.🤣😂🤣😂 De fondo podría sonar la canción de Jeanette "Corazón de poeta".😉👍

  • @MiguelArcangel-jy3lg
    @MiguelArcangel-jy3lg 2 дні тому +1

    El m26 pershing lo considero el primer mbt
    Es mejor en todo que el panther

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  2 дні тому

      Saludos Miguel. El Panther fue un carro medio, y con un desarrollo tecnológico más asentado que el Pershing. Este carro de combate estadounidense fue creado a toda velocidad e incluso ni así tuvo pocos enfrentamientos con los panzer. Como carro de combate pesado tenía un blindaje más poderoso que el del medio Panther, y además su artillería era más potente. Son máquinas que jugaron en ligas diferentes.

    • @MiguelArcangel-jy3lg
      @MiguelArcangel-jy3lg 2 дні тому +1

      @@Hijos_de_Cronos estaban en el mismo rango de peso en orden de combate
      Simplemente el m26 era un mejor diseño que el panzer 5

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  День тому

      @@MiguelArcangel-jy3lg No creo que lo fuera. Su motor de gasolina, un motor en V de ocho cilindros del tipo Ford GAF ​​con una potencia de 500 caballos, en realidad no estaba destinado a una máquina que pesaba 42 toneladas, sino que estaba diseñado para el M4A3, que pesaba diez toneladas menos. El carro de combate tenía pues escasa potencia, además, la nueva transmisión era propensa a sufrir daños por sobrecarga bajo elevado estrés. La pieza de 90 milímetros era buena, destruía Panthers y Tigres I. Los Tigres II ya era otro cantar, además, el cañón del Tigre II resistía bien su impacto en el blindaje frontal y su propio cañón era capaz de perforar frontalmente al M26.

  • @Forrix4th
    @Forrix4th 3 дні тому +1

    Buen programa.

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому

      Gracias @Forrix4th. Lo cierto es que esta comunidad no sería nada (un grito en el desierto... NADA), si no fuera por vosotros, la comunidad de Hijos de Cronos. Por eso voy a comenzar a hacer videos comentando vuestros comentarios. Al menos los más "carnosos".🍖 Así, sin anestesia!!🤣😂😈

  • @arbelico2
    @arbelico2 3 дні тому +1

    Compara los MBT actuales con la " amalgama " de carros y conceptos de la WWII es complicado ya que se puede considerar la WWII un momento de transición hacia el MBT , APC / IFV actuales .

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому +1

      El problema que yo veo @arbelico2 es que son tecnologías diferentes que se acoplan a formas de hacer la guerra singulares. Imagino que las máquinas de 1950 no serían tan diferentes en su uso a las de 1940, pero las de 1960... ¡Uuufff! Ahí ya tenemos harina de otro costal. Por cierto, haré vídeos comentando los comentarios de los miembros de la comunidad del canal. A ver como cae esta idea entre la gente.🤔

  • @arbelico2
    @arbelico2 3 дні тому +1

    Se discute mucho el impacto de la producción masiva de STUG III con cañones de 75mm de alta velocidad y si " podían " cambiar algo en la WWII ...

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому +1

      Sí @arbelico2, así es. Hay StuG Lovers y Tiger Lovers en todos los sitios, hasta en Brasil y en Cataluña 🤣😂. Lo cierto es que la guerra se perdió por una masa de decisiones, algunas incontrolables, como la húmeda primavera rusa de 1941. Un sistema de armas puede ser exitoso, pero por muy poderosa que sea, por si misma no puede ganar guerras.

  • @luisgude7127
    @luisgude7127 3 дні тому +1

    Su "me gusta" y comentario...como Dios manda. Buen trabajo.

  • @AlexandreRD-n2t
    @AlexandreRD-n2t 8 днів тому +5

    Hola que tal todo genial creo que el panther es un buen tanque pero lo sobre valoraron porque creí que con eso iban a ganar

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  8 днів тому +3

      Saludos Alexandre. A mí entender se trató de una máquina realizada a toda prisa tras sufrir los alemanes una desagradable sorpresa al comprobar la existencia de los T-34 y la serie KV. Esas caritas de leprechaun se quedaron más blancas aún de lo que ya de por si son.😂🤣😂🤣😈

    • @AlexandreRD-n2t
      @AlexandreRD-n2t 8 днів тому +3

      Bueno si hay que admitir que los rusos tenían buen blindaje y stalin ponía a Rusia en un nivel tegnologico grande

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  8 днів тому +2

      Sin duda alguna.💪

    • @AlexandreRD-n2t
      @AlexandreRD-n2t 3 дні тому +2

      Hola como andas

    • @AlexandreRD-n2t
      @AlexandreRD-n2t 3 дні тому +1

      Perdón por no ver eel video es que tenía mucha tarea

  • @rafaelaraujo3424
    @rafaelaraujo3424 9 днів тому +1

    Bem, qual tanque da segunda guerra poderia destruir um tanque MBT atual ???🤔🤔🤔

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  8 днів тому +1

      Saludos Rafael. Ningún carro de combate de la Segunda Guerra Mundial podría destruir los MBT modernos, pues éstos disponen de blindajes compuestos de alta tecnología, y además, las municiones de los años 40 del siglo pasado eran tecnológicamente muy primitivas. No obstante, los cañones más potentes podrían conseguir un disparo afortunado que inmovilice a un MBT, impactando, por ejemplo, en la caja del motor, sobre todo los de tiro parabólico.

    • @carlblack8574
      @carlblack8574 2 дні тому +1

      ¿En un enfrentamiento frontal? Un tanque de la Segunda Guerra Mundial no tiene ninguna chance. Primero por que el armamento utilizado por estos tanques es totalmente obsoleto frente al blindaje de los MBT modernos, y segundo por que un MBT moderno lo destruiria rapidamente sin ningun problema con un solo disparo.
      De todas formas, yo siento que es posible que por ejemplo un Panther, Tiger II, IS-2, Etc, sea capaz de destruir a un MBT moderno si consigue posicionarse en una posicion ventajosa para dispararle al blindaje lateral y trasero de un MBT moderno.
      Los tanques de la S.G.M equipados con los cañones mas poderosos serian capaces de penetrar el blindaje en las zonas mas debiles de los laterales y la parte trasera.
      De todas formas esto seria un escenario altamente improbable, y si el tanque de la S.G.M falla o no logra incapacitar de un disparo a un MBT moderno... Esta muerto.

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  День тому

      ​@@carlblack8574 Totalmnete de acuerdo @carlblack8574 😉👍🏻

  • @ho229xd
    @ho229xd 3 дні тому +1

    Creo que el mtb panther podría ser el panther 2 ya que iba a tener la potencia de motor de un Tiger 2 y su cañón en un panther

    • @ho229xd
      @ho229xd 3 дні тому +1

      Para el que me diga que solo se lo planteo,no hubo un chasis que se creó que esta en usa ahora pero con una torreta de un D

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому +1

      Saludos @Ho229xd. El Panther II innovó, pero en gran medida fue hijo de la necesidad. Se buscó estandarizar al máximo sus componentes con el del Tiger II, (a buenas horas mangas verdes🙄). No obstante, la guerra iba tan mal que el concepto avanzó a paso de tortuga 🐢. El blindaje se hubiera mejorado, pero no hubiera sido tampoco algo excepcional. Se habló de disponerle la pieza del Tiger II, pero al final optaron por seguir con la del Panther. Respecto a la motorización planearon enchufarle un motor aeronáutico que hubiera podido irle bien. En fin, por supuesto hubiera prolongado la vida útil al Panther, pero sus prestaciones respecto a los carros pesados en artillería y blindaje hubiera seguido siendo inferior. No. No hubiera sido un MBT.

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  3 дні тому +1

      Hubiera sido una mejora, una precipitada.

    • @ho229xd
      @ho229xd 2 дні тому +1

      @@Hijos_de_Cronos la verdad concuerdo ya que no entra en un mbt capaz los modelos E eran lo más cercano a tanques de batalla principal con el e75 pero sigue sin mbt y bueno ya estaría gran video podrías hablar de él primer caza polivalente?

    • @Hijos_de_Cronos
      @Hijos_de_Cronos  День тому +1

      @@ho229xd Sería muy buen vídeo. ¡Oye! ¡Gracias por la proposición!!

  • @fernandojorgefernandez-bw8kq
    @fernandojorgefernandez-bw8kq 3 дні тому +1

    Muy bueno 👌 😊