O que tá faltando de de MMBT nesse vídeo não é brincadeira E o M10 Bokker estaria em 1° sua técnologia é baseada totalmente no M1 Abrans Sep V3 e leva tbm canhão de 120mm Em 2° seria o CV-90 120mm
@@desertshadowrevenge357 Nem é isso velho O vídeo é esse mesmo qual a minha reclamação é a seguinte Não tá em ordem tá em uma ordem aleatória Outro é que tem MMBTs aí nessa lista que não é isso tudo que dizem e aí fica faltando outros MMBTs que consegue entregar aquilo que prometem
@@bajarennarvaez5726 1° se não me engano o CV-90 que foi enviado a Ucrânia era na plataforma IFV 2° a plataforma CV-90 funciona quando trabalha em conjunto bem coordenado 3° a Ucrânia não tem doutrina ocidental então eles não sabem como manusear tais armas de anti mão 4° o CV-90 como eu já vinha dito é preciso usar em coordenação pra que haja sucesso na missão algo que não é visto por parte da Ucrânia pelo fato deles não terem doutrina nessas armas e também não terem grandes quantidades recebidas 5° propaganda russa ucraniana agente já tá cheio só verdade pra o mundo saber o que aconteceu e o que tá acontecendo 6° como você sabe eu sei e todos nós sabemos que a Ucrânia não tem doutrina em armas ocidentais eles apenas estão no básico de manuseio como manter andar atirar isso é que dificultando a Ucrânia e facilitando o avanço dos russos Por que a Rússia reclama de Stornm Shadown HIMARs caças pra Ucrânia? Por que no Storm Shadown se você homologar certificar em caças russos Soviéticos você consegue usar mais claro não terá tamanha precisão mais deixará um raio de destruição HIMARs simples se a Ucrânia tiver um pouco de stock de mísseis de cruzeiro na plataforma Terra Terra eles podem usar no HIMARs seria o mesmo do Storm Shadown invertido Caças pelo fato desses Mísseis ocidentais serem mais precisos com técnologia ocidental Então existe essa análise Não vai achando que a Ucrânia tem capacidade dessa forma se tivesse os Estados Unidos e aliados já tinha enviado boa parte de arsenais que nem sonha Por exemplo F-16 Block 70/72 F-15 Strike Eagle F/A-18 Super Hornet Eurofighter Tyfoon Tranche 2 pra Tranche 3 Dassult Rafale F-3 pra F-4 mais defesas anti aérea de médio e longo alcance M1 Abrans A2 Sep V3 TOMAHAWK a ajuda seria essa se a Ucrânia tivesse capacidade de manusear direito armas ocidentais
Excelente vídeo, ése tanque ligero Ruso. Sí es u caza tanques x su cañón pero su blindaje sí es muy perrata, claro q así son todos los tanques Rusos. Para reconocimiento y apoyó de infantería sería muy útil. Claro q me genera una duda sí verdaderamente existe, o es sólo un prototipo más, cómo el T14 Armata. Ya q no se ha visto ni uno solo en Ucrania. Saludos desde Bogotá.😂😂
No se porque, no hay que yo sepa ninguna razón; no se que precio tendrán. Y a México como a muchos países con problemas con el Narco, le vendrían muy bien. Pero yo me inclinaría por los mejor protegidos y con mayor movilidad; Serian muy eficiente para la contra la insurgencia, el Narco y para territorios como zonas selváticas y curiosamente para las zonas desérticas. Y además Méjico o México; son grandes expertos en blindar y suplementar blindajes. Es mi opinión equivocada o no; un saludo. 🇪🇸🌼
Una curiosidad del tanque tipo 15 es que es el primero con un sistema de oxígeno que sirve tanto para el motor como la tripulación en altura, ya que en alguna de sus fronteras tienen zonas montañosas y de poco acceso, además que en ese evento donde los tanques de diferentes países compiten en carreras de obstáculos y tiro tuvo un accidente donde en una carrera se salió uno de sus rodamientos
A Rússia não capturou CV-90 120mm pelo fato de ele não ter sido enviado Oq a Rússia capturou na Ucrânia foi o CV-90 VBC que o que o Brasil tá pretendendo adquirir atualmente Se caso se concretizar o VBC CV-90 Possivelmente o substituto do M-60 Phaton ATS será o CV-90 120mm deixando assim uma vaga anti mão pra aquisição de Main Battle Tank (MBT) que aí poderia ser o (M1 Abrans A2) (Leopard 2a6) (T-90M Indiano) (T-90A Russo) o (Type 10 Chinês) ou reprojetar do 0 o protótipo do Osório sendo assim o mais caro o mais demorado mas no final teríamos o nosso próprio MBT
Pq si puede atravesar todo lo que se le ponga enfrente, de que les sirve tener mejor blindaje que igual no los puede proteger de ese cañon de 125 mm es el mejor ligero del mundo! Le añadiera más blindaje y renunciaría a que sea aerolanzable, con que sea aero transportable y anfibio, me sobra y basta!
Teniendo en cuenta que segun este top ese esl mejor tanque ligero del mundo tienes que recordad que de todos los del top tambien es el que ha sido mas destruido 😂😂
@@paulo.s.kennedy 1: T-72B1BM (Nicaragua) 2: Leopard 2A4 (Chile) pero este es debatible su puesto dado a qué sus contrapartes regionales le sacan ventaja en detección, y alcance de disparo) 3: TAM2C-A2 (Podría debatir el 2do puesto por electronica) 4: T-71B1 (Venezuela) 5: Leopard 1A5BR 6: M60 ATS (Brasil) Mejoras en comparación con el Leopard en sistemas Nocturnos 7:105 Kurassier A2 8: Leopard 1V (Chile) 8: T-55 (Perú)
@@claudiocasivar3398 @claudiocasivar3398 @claudiocasivar3398 1° T-72 de Nicaragua é o mesmo da Venezuela não tem nada de diferente ambos a versão B1 2° por que eu coloquei o Leopard 2a4 do Chile em primeiro pelo fato desse Leopard 2a4 ter um sistema de mira bem mais capaz que o do T-72 B1 3° já se fala que os Leopard 2a4 do Chile vão entrar em modernização com a empresa Turca sendo escolhida 4° TAM 2AC vamos lá o TAM (M-MBT MEDIUN MAIN BATTLE TANK) é o seguinte ele chega ser um Leopard 1a5 na sua versão sem modernização o que que acontece o TAM foi Modernizado com sistemas eletrônicos embarcados bem mais muito bem sofisticado e o que acontece Argentina não tem dinheiro mais se tivesse eles poderiam adotar a Hactfact II do Centauro II pra ser sua nova torre e canhão então assim o TAM 2AC é modular versátil então se essa modernização mesmo sem a Hactfact II ele vai se tornar o melhor carro de combate da América Latina isso é fato 5° como eu já dito o T-72 B1 da Venezuela é o mesmo de Nicaragua não tem nada diferente 6° Leopard 1a5BR vamos lá é o mesmo Leopard 1V do Chile é a mesma coisa qual diferença assim por que BR Por que se montou no Brasil uma capacidade de cadeia logística especialmente prós Leopard do Brasil e antes dele vir pro Brasil ainda lá na Alemanha ele recebeu uma pequena atualização de mira sistemas ópticos mais nada relevante e o que acontece o Brasil tem uma vaga aberta pra ( Main Battle Tank MBT ) pra substituir os Leopard 1a5BR e qual a ideia do EB modernizar uma quantidade exata de Leopard 1a5BR sendo ali um total de 50 a 60 e procurar no mercado um MBT pra sua substituição que provavelmente será finalista o Leopard 2a6 o KF-51 da Coreia do Sul o M1 Abrans A2 e o Type 80 chinês não recordo o nome 7° M-60 Phaton ATS já tem substituo no Brasil se a compra do VBC IFV do CV-90 se concluir o substituto do M-60 Phaton ATS será o CV-90 120mm e o M-60 Phaton ATS não tem modernizaçoes atualização não vai receber esse tipo de coisa pelo fato de que não vale a pena 8° SK-105 o SK-105 ele é um caça tanques e já se fala muito aqui no Brasil sua substituição por 8x8 Strike ou Pátria AMV ou Centauro II e é um caça tanques que não tem nenhuma modernização e os SK-105 de outros países de latam vão ser aposentados daqui um tempo 9° T-55 perú ele é considerado como MBT mais se nota de longe que ele não é um MBT e sim M-MBT os Peruanos chegou modernizar denominado assim de T-55M com técnologia Israelita e peruana mais não chega ser uma modernização como a do TAM argentino é uma modernização básica que os Peruanos aproveitaram e tiraram proveito produzindo o T-55 numa versão peruana digamos assim como componentes peruanos se não me engano o nome é Casa-Nave Mais a boatos que o perú tem como interesse nos T-90A russo e nos KF-51 da Coreia do Sul
Cualquier Tanque que : SOBREPASE LAS 27 TONELADAS DE PESO STANDARD 😲 ¡¡ Ya no entra a la categoria de TANQUE LIGERO !!😨 Son ya TANQUES MEDIANOS hasta un peso de 39,9 Toneladas ... sobre las 40 Toneladas los Tanques se clasifican como PESADOS tanto x su protección del blindaje como su menor velocidad que los Tanques Ligeros , además de contar con cañones de entre 120 a 125mm. como armamento principal .
Buen video, hay q tener encuenta : aunque no guste del todo y a todos, el unico modelo q si ha sido probado en combate real hasta ahora es el sprut ruso,entonces si es el top n 1 a nivel mundial/fabricantes y en combate, los otros apenas estan en el mercado e incluso poco conocidos y no han entablado combate directos.
es como los misiles hipersónicos , derribados en ucrania con armas tecnología 70 s siglo 20 - que no eran tan "hipersónicos" de hecho putin ordeno arresto de equipo técnicos de misiles "hipersónicos" -- dudo los veamos con vida ya nunca mas
@@danyosef8457lo mismo para con todas las armas en ucrania tanto las de la otan como las de Rusia pero casa quien trata de cubrir a su propagandístico favorito unos diciendo que derribaron hipersonicos otros que solo fue un cuento otros que las armas enviadas hacen maravillas otros que caen como moscas etc etc
Paresen más bien vehículos medios por el peso!!!! Ligeros son tipo el Scorpion Britanico . En mi opinión q no es la de un experto. Saludos desde Avellaneda Argentina !!!!
@@johndarioq A veces los llaman ligeros por ser más ligeros que un MBT pero a veces los llaman medianos por que no son tan ligeros, usualmente 30 toneladas excepto el Sprut que pesa 18
@@MrTop5 Praticamente quase todos os M-MBTS dessa lista tem capacidade pra suportar canhão 120mm só que cada canhão 120mm tem sua torre exclusiva pra tal M-MBT por exemplo um canhão e torre de 120mm no M10 Bokker não se encaixa no M-MBT de BAE SYSTENS O que conta no M-MBT não é só o poder fogo e sim toda gama de sensores eletro ópticos o conjunto Aqui na América Latina já tamos vendo isso na nossa cara com Argentina e seu TAM 2AC
@@javierdelcastillo590 Por ejemplo, el fabricante del K21-105 advierte que el cañón de 105 mm no puede destruir un tanque principal de batalla moderno. Mientras que el 2S25 Sprut-SD emplea el mismo cañón y misma municion que los tanques T-90 y T-14. En Europa actualmente se están desarrollando nuevos tanques ligeros con el cañón de 120 mm como por ejemplo el Lynx 120 y CV90120-T. Pero estos modelos aún no han Sido adquiridos por ningún ejército en el mundo.
@@MrTop5 el cañon l7 del tam2 a2 si puede con municion de flecha perforar lo mbt modernos quizas alguno soporte en su blindaje frontal . Porque no lo pusiste en esta lista ? Por tonelaje entra en este top
Falta el tanque ligero ascod de fabricación española con tubo de 105 mm y con gran potencia de fuego es que Reino Unido elijo y se basó para su ejército, gracias
El mas mejol CV90120-T Ghost. Lejos lejos El ruso de 125mm casi se desarma con cada tiro. Va a pasar mas en mantenimienuo que activo . Toda actualización de CV90 será mejor
Según la información que encontré el CV90120-T aún no ha sido adquirido por ningún ejército del mundo y se mantiene como prototipo, al igual que el Lynx 120.
@@MrTop5 si tienes razón , pensé que era independiente quien lo tenía. El cv9040 es buenísimo y el CV90 con un bofors de 40mm lo tienen casi todos los países escandinavos Saludos
@@N_A275 si , pero lo prefiero a un 105 Tienen Tito efectivo efectivo a 2000 metros y un bofors L70 40mm además de ser automático y tener 300 disparos por minuto tiene 4000 mil metros de alcance . Obvio que no califica como tanque ligero Pero es mucho mejor. Déjalo asi
@@SELK_MAN tanto el tanque ligero y el ifv tienen diferentes fines y propósitos ambos necesarios en el campo de batalla, si los grandes mandos militares prefieren tener los dos y no decir que mejor se quedan solo con uno por ser 40mm es porque saben que los dos son necesarios y uno no remplaza al otro
Sospecho que las personas qué diseñaron el vehículo ruso fueron las mismas personas que se les ocurrió la idea de colocar una ametralladora pesada sobre Toyota Hilux en medio Oriente 😅
@@MrTop5 el pretexto en Colombia de no tener tanques, es q solo en la minta o zona andina se necesita y q el resto del país no se puede tener tanques pesados en la selva amazonanica, llanos de la orinoquia, llanura-selvq del Pacífico y que solo en el.desierto de la guajira se necesitan de pesados....pero eso es pura pereza política, otros países.latinos.tienen y son iguales a Colombia geográficamente.
Me duele decirlo, pero qué imponente el tanque ruso, más parecido -en capacidades- a un tanque principal de batalla, que a uno ligero, y vaya que de todos los mencionados, Sí es el más ligero. México no tiene tanques principales, pero cualquiera de los vistos aquí serían una gran opción, no creen?
Aunque el Sprut diria es el menos blindado de la lista, todos los demas tienen paquetes de protección Yo creo que Mexico ocuparia mejor un IFV, pueden transportar tropas y sus cañones automaticos deberian de poder contra los peligros que encuentren
Entiendo que el tanque ruso este en primer lugar ya que por su cañon si puede destruir un tanque moderno. Pero porque el coreano esta tan abajo si tiene de los mejores blindajes y el armamento es igual al resto
El sprut no puede tener un alcance de 4 a 5km de alcance..con un cañon de 125mm d3b3 superar holgadamente los 6km ycon misiles puede superar facilmente los 8km
@@robertocarlos5089 si aja nene, youtube no marca editado a algunos comentarios si son ediciones menores, ya que usted viniera a cambiarlo y ahora no quería aceptar por quedar en ridículo jajajajaja
Naaa ninguno de ellos es fiable para México la gran extención territorial y zona montañosa de 80% pone en desventaja a todo vehículo con oruga. Para México siempre será más viable todo vehículos 4x4 6x6 8x8 caza carros con sistemas de misiles.
Mi top sería 1 Carmel Israel 2 Griffin estados unidos 3 2s25 sprut Rusia 4 lynx alemán 5 ascod Austriaco & español 6 ghost tank Suecia 7 type 15 chino 8 k21 105 sur coreano 9 mmwt turco 10 hunter afv 105mm
Porque no pusiste al tam2c a2 es el mas capas de esta lista . Se que se denomina mediano pero por el peso de 32 toneladas podria estar en este top. Pd el m10 booker deberia estar primero en este top
El TAM 2C es un cuento argento que viene desde hace más de 10 años, y ni siquiera es un tanque nuevo si una modernización. Y hoy 2023 no hay ningún TAM 2C en servicio.
Yo tengo entendido que ay uno en servicio es más lo vi en argentina vuela hace dos años y estuvo en argentina vuela 2023 y si bien todavía ay uno desde hace años los otros se empezaron a transformar en tam 2 a2 .este años retomaron la modernización
@@frankjohanisaldanacabanill2293 si como los f35 chilenos , los eurofoghter typhon, las fragatas, los ah64 apache..etc.😄 El tam2 a2 ya termino su evaluacion y empezo la preserie ya estan siendo modernizadas las bateas y varias torretas. Deja tu resentimiento de lado
Excelente trabajo, gracias por compartirlo.
Un saludo y un feliz día.
🇪🇸🌼
Hola don Top5, un Rankin muy bueno , saludos cordiales desde Santiago de Chile 🇨🇱.
Como siempre buen video, podrías hacer el mismo video pero de Latinoamérica, sk 105, amx 13 etc
Me encanta tus videos
Buen video, as uno de los 10 mejores vehiculos caza tanques de america latina 🖖🏻
X2
Muy buena información, saludos
Muy buenos el videos
Come sempre ottimo video 👍
O que tá faltando de de MMBT nesse vídeo não é brincadeira
E o M10 Bokker estaria em 1° sua técnologia é baseada totalmente no M1 Abrans Sep V3 e leva tbm canhão de 120mm
Em 2° seria o CV-90 120mm
Nesse canal e regra puxar o saco de sistemas russos. a imensa maioria dos tops e encabeçado por um sistema russo.
@@desertshadowrevenge357
Nem é isso velho
O vídeo é esse mesmo qual a minha reclamação é a seguinte
Não tá em ordem tá em uma ordem aleatória
Outro é que tem MMBTs aí nessa lista que não é isso tudo que dizem e aí fica faltando outros MMBTs que consegue entregar aquilo que prometem
El cv-90 quedó en ridículo en Ucrania posible el bokker tenga peor desempeño si sigue la constante de lo que es la dinámica de pérdidas ucranianas
@@bajarennarvaez5726 Russete maluca chegou kkkkk. Os todo poderosos T-72M viraram poeira filho.
@@bajarennarvaez5726
1° se não me engano o CV-90 que foi enviado a Ucrânia era na plataforma IFV
2° a plataforma CV-90 funciona quando trabalha em conjunto bem coordenado
3° a Ucrânia não tem doutrina ocidental então eles não sabem como manusear tais armas de anti mão
4° o CV-90 como eu já vinha dito é preciso usar em coordenação pra que haja sucesso na missão algo que não é visto por parte da Ucrânia pelo fato deles não terem doutrina nessas armas e também não terem grandes quantidades recebidas
5° propaganda russa ucraniana agente já tá cheio só verdade pra o mundo saber o que aconteceu e o que tá acontecendo
6° como você sabe eu sei e todos nós sabemos que a Ucrânia não tem doutrina em armas ocidentais eles apenas estão no básico de manuseio como manter andar atirar isso é que dificultando a Ucrânia e facilitando o avanço dos russos
Por que a Rússia reclama de Stornm Shadown HIMARs caças pra Ucrânia? Por que no Storm Shadown se você homologar certificar em caças russos Soviéticos você consegue usar mais claro não terá tamanha precisão mais deixará um raio de destruição
HIMARs simples se a Ucrânia tiver um pouco de stock de mísseis de cruzeiro na plataforma Terra Terra eles podem usar no HIMARs seria o mesmo do Storm Shadown invertido
Caças pelo fato desses Mísseis ocidentais serem mais precisos com técnologia ocidental
Então existe essa análise
Não vai achando que a Ucrânia tem capacidade dessa forma se tivesse os Estados Unidos e aliados já tinha enviado boa parte de arsenais que nem sonha
Por exemplo F-16 Block 70/72 F-15 Strike Eagle F/A-18 Super Hornet Eurofighter Tyfoon Tranche 2 pra Tranche 3 Dassult Rafale F-3 pra F-4 mais defesas anti aérea de médio e longo alcance M1 Abrans A2 Sep V3
TOMAHAWK a ajuda seria essa se a Ucrânia tivesse capacidade de manusear direito armas ocidentais
2S25 sprut ideal para Marina do Brasil
não só a marinha mais também no exército no pantanal e na amazônia
Hola buen video 👍
Me gustaría que hicieraas un video sobre el poder militar de Pakistán saludos👋
Buena Mr
Excelente vídeo, ése tanque ligero Ruso. Sí es u caza tanques x su cañón pero su blindaje sí es muy perrata, claro q así son todos los tanques Rusos. Para reconocimiento y apoyó de infantería sería muy útil. Claro q me genera una duda sí verdaderamente existe, o es sólo un prototipo más, cómo el T14 Armata. Ya q no se ha visto ni uno solo en Ucrania. Saludos desde Bogotá.😂😂
Top - Tanques ligeros :
K 21 105
Kaplan mt jarimau
Type 15
M- 10 boker
Sabrah
2s 25 SD .
Un vídeo de los 5 mejores países de Latinoamérica con la mejor logística aérea
Que precio oscila cada tanque?
Buen video. Me gusto el tanque turco ¿Si México quisiera comprarle tanques a Turquía habría sanciones?
No porque Turquía es de la Otan
No se porque, no hay que yo sepa ninguna razón; no se que precio tendrán.
Y a México como a muchos países con problemas con el Narco, le vendrían muy bien.
Pero yo me inclinaría por los mejor protegidos y con mayor movilidad;
Serian muy eficiente para la contra la insurgencia, el Narco y para territorios como zonas selváticas y curiosamente para las zonas desérticas.
Y además Méjico o México; son grandes expertos en blindar y suplementar blindajes.
Es mi opinión equivocada o no; un saludo.
🇪🇸🌼
@@elultimobuho Gracias, saludos
Una curiosidad del tanque tipo 15 es que es el primero con un sistema de oxígeno que sirve tanto para el motor como la tripulación en altura, ya que en alguna de sus fronteras tienen zonas montañosas y de poco acceso, además que en ese evento donde los tanques de diferentes países compiten en carreras de obstáculos y tiro tuvo un accidente donde en una carrera se salió uno de sus rodamientos
lo de los rodamientos fue de un type-96 si no estoy mal.
CV-90 canhão 120mm, blindagem moderna ativa ou reativa. Usado na Ucrânia os Russos capturaram para fazer engenharia reversa.
A Rússia não capturou CV-90 120mm pelo fato de ele não ter sido enviado
Oq a Rússia capturou na Ucrânia foi o CV-90 VBC que o que o Brasil tá pretendendo adquirir atualmente
Se caso se concretizar o VBC CV-90
Possivelmente o substituto do M-60 Phaton ATS será o CV-90 120mm deixando assim uma vaga anti mão pra aquisição de Main Battle Tank (MBT) que aí poderia ser o (M1 Abrans A2) (Leopard 2a6) (T-90M Indiano) (T-90A Russo) o (Type 10 Chinês) ou reprojetar do 0 o protótipo do Osório sendo assim o mais caro o mais demorado mas no final teríamos o nosso próprio MBT
Si claro
Bro no crees que sería un buen momento para hablar sobre el poder de las fuerzas armadas de níger versus las fuerzas armadas de Francia
Secundo esto
Felicitaciones.... Q bueno sería saber cuántos proyectiles promedio puede almacenar cada tanque, en cualquier inventario de tanques.
el mejor es el El IS-2
@@Victol_Millones cuántos proyectiles almacena ese tanque ligero?
Otra persona ya comento 10 mejores vehículos caza tanques de América Latina y me gusta la idea
Noooo Mr top que hiciste el puesto número 1 no le va a gustar a los traumados 😂😂😂
Pq si puede atravesar todo lo que se le ponga enfrente, de que les sirve tener mejor blindaje que igual no los puede proteger de ese cañon de 125 mm es el mejor ligero del mundo! Le añadiera más blindaje y renunciaría a que sea aerolanzable, con que sea aero transportable y anfibio, me sobra y basta!
hay otros ligeros con cañon de 120mm que llevan mas penetracion y proteccion activa.@@raynierovelastegui2663
Teniendo en cuenta que segun este top ese esl mejor tanque ligero del mundo tienes que recordad que de todos los del top tambien es el que ha sido mas destruido 😂😂
@@diegojosuecardenasarevalo4991En la 5° ves que leí tu comentario lo pude entender
@@diegojosuecardenasarevalo4991 también es el único que ha demostrado sus capacidades en combate real
Me encanto el typo 15... Vaya monstruosidad de tanque medio. Ojala algunos paises de america vean esa maquina, incluyendo mi pais Venezuela.
Puede acer un videp de los mejores tanque de suramerica
Já fizeram
1° Leopard 2a4
2° TAM 2AC
3° T-72 B1
4° Leopard 1a5BR
5° T-64
6° T-55M
7° M-60 Phaton ATS
@@paulo.s.kennedy
1: T-72B1BM (Nicaragua)
2: Leopard 2A4 (Chile) pero este es debatible su puesto dado a qué sus contrapartes regionales le sacan ventaja en detección, y alcance de disparo)
3: TAM2C-A2 (Podría debatir el 2do puesto por electronica)
4: T-71B1 (Venezuela)
5: Leopard 1A5BR
6: M60 ATS (Brasil) Mejoras en comparación con el Leopard en sistemas Nocturnos
7:105 Kurassier A2
8: Leopard 1V (Chile)
8: T-55 (Perú)
@@claudiocasivar3398
@claudiocasivar3398
@claudiocasivar3398
1° T-72 de Nicaragua é o mesmo da Venezuela não tem nada de diferente ambos a versão B1
2° por que eu coloquei o Leopard 2a4 do Chile em primeiro pelo fato desse Leopard 2a4 ter um sistema de mira bem mais capaz que o do T-72 B1
3° já se fala que os Leopard 2a4 do Chile vão entrar em modernização com a empresa Turca sendo escolhida
4° TAM 2AC vamos lá o TAM (M-MBT MEDIUN MAIN BATTLE TANK) é o seguinte ele chega ser um Leopard 1a5 na sua versão sem modernização o que que acontece o TAM foi Modernizado com sistemas eletrônicos embarcados bem mais muito bem sofisticado e o que acontece Argentina não tem dinheiro mais se tivesse eles poderiam adotar a Hactfact II do Centauro II pra ser sua nova torre e canhão então assim o TAM 2AC é modular versátil então se essa modernização mesmo sem a Hactfact II ele vai se tornar o melhor carro de combate da América Latina isso é fato
5° como eu já dito o T-72 B1 da Venezuela é o mesmo de Nicaragua não tem nada diferente
6° Leopard 1a5BR vamos lá é o mesmo Leopard 1V do Chile é a mesma coisa qual diferença assim por que BR
Por que se montou no Brasil uma capacidade de cadeia logística especialmente prós Leopard do Brasil e antes dele vir pro Brasil ainda lá na Alemanha ele recebeu uma pequena atualização de mira sistemas ópticos mais nada relevante e o que acontece o Brasil tem uma vaga aberta pra ( Main Battle Tank MBT ) pra substituir os Leopard 1a5BR e qual a ideia do EB modernizar uma quantidade exata de Leopard 1a5BR sendo ali um total de 50 a 60 e procurar no mercado um MBT pra sua substituição que provavelmente será finalista o Leopard 2a6 o KF-51 da Coreia do Sul o M1 Abrans A2 e o Type 80 chinês não recordo o nome
7° M-60 Phaton ATS já tem substituo no Brasil se a compra do VBC IFV do CV-90 se concluir o substituto do M-60 Phaton ATS será o CV-90 120mm e o M-60 Phaton ATS não tem modernizaçoes atualização não vai receber esse tipo de coisa pelo fato de que não vale a pena
8° SK-105 o SK-105 ele é um caça tanques e já se fala muito aqui no Brasil sua substituição por 8x8 Strike ou Pátria AMV ou Centauro II e é um caça tanques que não tem nenhuma modernização e os SK-105 de outros países de latam vão ser aposentados daqui um tempo
9° T-55 perú ele é considerado como MBT mais se nota de longe que ele não é um MBT e sim M-MBT os Peruanos chegou modernizar denominado assim de T-55M com técnologia Israelita e peruana mais não chega ser uma modernização como a do TAM argentino é uma modernização básica que os Peruanos aproveitaram e tiraram proveito produzindo o T-55 numa versão peruana digamos assim como componentes peruanos se não me engano o nome é Casa-Nave
Mais a boatos que o perú tem como interesse nos T-90A russo e nos KF-51 da Coreia do Sul
Cualquier Tanque que : SOBREPASE LAS 27 TONELADAS DE PESO STANDARD 😲 ¡¡ Ya no entra a la categoria de TANQUE LIGERO !!😨
Son ya TANQUES MEDIANOS hasta un peso de 39,9 Toneladas ... sobre las 40 Toneladas los Tanques se clasifican como PESADOS tanto x su protección del blindaje como su menor velocidad que los Tanques Ligeros , además de contar con cañones de entre 120 a 125mm. como armamento principal .
6:25
Buen video, hay q tener encuenta : aunque no guste del todo y a todos, el unico modelo q si ha sido probado en combate real hasta ahora es el sprut ruso,entonces si es el top n 1 a nivel mundial/fabricantes y en combate, los otros apenas estan en el mercado e incluso poco conocidos y no han entablado combate directos.
es como los misiles hipersónicos , derribados en ucrania con armas tecnología 70 s siglo 20 - que no eran tan "hipersónicos" de hecho putin ordeno arresto de equipo técnicos de misiles "hipersónicos" -- dudo los veamos con vida ya nunca mas
@@danyosef8457lo mismo para con todas las armas en ucrania tanto las de la otan como las de Rusia pero casa quien trata de cubrir a su propagandístico favorito unos diciendo que derribaron hipersonicos otros que solo fue un cuento otros que las armas enviadas hacen maravillas otros que caen como moscas etc etc
Los países con más tanques del mundo
Ya es bastante obvio cuál es el país con más tanques del mundo pero si es de latinoamérica el top puede ser más interesante
Paresen más bien vehículos medios por el peso!!!! Ligeros son tipo el Scorpion Britanico . En mi opinión q no es la de un experto. Saludos desde Avellaneda Argentina !!!!
El scorpion es el más pequeño del mundo pero si, los mostrados en el video son los tanques ligeros de la modernidad a pesar de su peso
Algunos de esos tanques podrían ser buena opción para países de américa latina
Existentes tanques medianos modernos?
Todos los tanques del vídeo entran en esa categoría.
holas, entonces son ligeros y medianos a la vez@@MrTop5
@@johndarioq A veces los llaman ligeros por ser más ligeros que un MBT pero a veces los llaman medianos por que no son tan ligeros, usualmente 30 toneladas excepto el Sprut que pesa 18
o MMBT CV90 120 da suécia com um canhão de 120MM poderia entra na lista, ????
M10 Bokker em 3° ? O M-MBT que tem toda a tecnologia do M1 Abrans Sep V3
Pero con un cañón de solo 105 mm
@@MrTop5
Praticamente quase todos os M-MBTS dessa lista tem capacidade pra suportar canhão 120mm só que cada canhão 120mm tem sua torre exclusiva pra tal M-MBT por exemplo um canhão e torre de 120mm no M10 Bokker não se encaixa no M-MBT de BAE SYSTENS
O que conta no M-MBT não é só o poder fogo e sim toda gama de sensores eletro ópticos o conjunto
Aqui na América Latina já tamos vendo isso na nossa cara com Argentina e seu TAM 2AC
@@MrTop5 y que tiene que ver eso ? Para eso hace un top de cañones de mayor calibre...
@@javierdelcastillo590 Por ejemplo, el fabricante del K21-105 advierte que el cañón de 105 mm no puede destruir un tanque principal de batalla moderno. Mientras que el 2S25 Sprut-SD emplea el mismo cañón y misma municion que los tanques T-90 y T-14.
En Europa actualmente se están desarrollando nuevos tanques ligeros con el cañón de 120 mm como por ejemplo el Lynx 120 y CV90120-T. Pero estos modelos aún no han Sido adquiridos por ningún ejército en el mundo.
@@MrTop5 el cañon l7 del tam2 a2 si puede con municion de flecha perforar lo mbt modernos quizas alguno soporte en su blindaje frontal . Porque no lo pusiste en esta lista ? Por tonelaje entra en este top
Falta el tanque ligero ascod de fabricación española con tubo de 105 mm y con gran potencia de fuego es que Reino Unido elijo y se basó para su ejército, gracias
6:59?
El mas mejol
CV90120-T Ghost.
Lejos lejos
El ruso de 125mm casi se desarma con cada tiro.
Va a pasar mas en mantenimienuo que activo .
Toda actualización de CV90 será mejor
Según la información que encontré el CV90120-T aún no ha sido adquirido por ningún ejército del mundo y se mantiene como prototipo, al igual que el Lynx 120.
@@MrTop5 si tienes razón , pensé que era independiente quien lo tenía. El cv9040 es buenísimo y el CV90 con un bofors de 40mm lo tienen casi todos los países escandinavos
Saludos
@@SELK_MANel cv90 con cañón de 40mm no es un tanque ligero
@@N_A275 si , pero lo prefiero a un 105
Tienen Tito efectivo efectivo a 2000 metros y un bofors L70 40mm además de ser automático y tener 300 disparos por minuto tiene
4000 mil metros de alcance .
Obvio que no califica como tanque ligero
Pero es mucho mejor.
Déjalo asi
@@SELK_MAN tanto el tanque ligero y el ifv tienen diferentes fines y propósitos ambos necesarios en el campo de batalla, si los grandes mandos militares prefieren tener los dos y no decir que mejor se quedan solo con uno por ser 40mm es porque saben que los dos son necesarios y uno no remplaza al otro
Bien el vídeo 👍
El sprut lo tengo en mi ejercito imaginario con paracaidistas.
Sospecho que las personas qué diseñaron el vehículo ruso fueron las mismas personas que se les ocurrió la idea de colocar una ametralladora pesada sobre Toyota Hilux en medio Oriente 😅
Estos tanques podrían servir para territorios de montaña como para el caso de losmpaises andinos y con serranías independientes?
China los diseños específicamente para ese tipo de terreno, en la frontera con India, más específicamente en el Tíbet a más de 4.000 msnm
@@MrTop5 el pretexto en Colombia de no tener tanques, es q solo en la minta o zona andina se necesita y q el resto del país no se puede tener tanques pesados en la selva amazonanica, llanos de la orinoquia, llanura-selvq del Pacífico y que solo en el.desierto de la guajira se necesitan de pesados....pero eso es pura pereza política, otros países.latinos.tienen y son iguales a Colombia geográficamente.
Un mojón para Rusia 🇪🇸💪🏼🇺🇦🤘🏼
10 ARMAS DE BANGLADESH !!
Un impacto de un tanque ligero destruye todo sus sistemas ópticos y lo hiere, el segundo tiro lo mata o lo deja fuera de combate.
Me duele decirlo, pero qué imponente el tanque ruso, más parecido -en capacidades- a un tanque principal de batalla, que a uno ligero, y vaya que de todos los mencionados, Sí es el más ligero. México no tiene tanques principales, pero cualquiera de los vistos aquí serían una gran opción, no creen?
Aunque el Sprut diria es el menos blindado de la lista, todos los demas tienen paquetes de protección
Yo creo que Mexico ocuparia mejor un IFV, pueden transportar tropas y sus cañones automaticos deberian de poder contra los peligros que encuentren
El tanque ligero no es el mismo caza tanques?
El caza carros usa ruedas el tanque ligero no
@@N_A275el SK105 tiene cadenas 😂😂😂
@@waltersanchez9670 si hay unas excepciones en los caza carros, pero los tanques pesados medianos o ligeros solo son a cadenas, ninguno llevará ruedas
Entiendo que el tanque ruso este en primer lugar ya que por su cañon si puede destruir un tanque moderno. Pero porque el coreano esta tan abajo si tiene de los mejores blindajes y el armamento es igual al resto
Debe 🇨🇴🇨🇴🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇲🇽🇲🇽🇲🇽
Falto el TAM2AC
es cebre o cebra en español
Mientras no se encuentre con un Bradley 😂
Y el cv90120 sueco? Tiene un poderoso cañon de 120mm
Prototipo que aún no ha sido adquirido por ningún ejército del mundo.
El sprut no puede tener un alcance de 4 a 5km de alcance..con un cañon de 125mm d3b3 superar holgadamente los 6km ycon misiles puede superar facilmente los 8km
Creo que el sprut no se ha visto en ucrania o me equivoco?
se pronuncia bucker en inglés
es keplenn o jeremo
Faltan los medios con ruedas
No existen tanques con ruedas, esos son caza carros no tanques
@@N_A275 Dije"Medios" no tanques,lea bien por favor .
@@robertocarlos5089 jajaja aquí todos sabemos como editar comentarios nene
@@N_A275 El comentario no está editado,no hay necesidad de hacerlo.
@@robertocarlos5089 si aja nene, youtube no marca editado a algunos comentarios si son ediciones menores, ya que usted viniera a cambiarlo y ahora no quería aceptar por quedar en ridículo jajajajaja
Mexico minimo deberia remplazar sus erc-90 por tanques ligeros
Pero nel :(
se pronuncia du feng
es gato u jaguar en español
Cualquiera de esos tanques seria una buena adquisición para México
Naaa ninguno de ellos es fiable para México la gran extención territorial y zona montañosa de 80% pone en desventaja a todo vehículo con oruga. Para México siempre será más viable todo vehículos 4x4 6x6 8x8 caza carros con sistemas de misiles.
@@soymasniggaktu2016puras excusas we :D
Yo digo que les queda mejor un IFV. Tendrian armadura similar y pueden transportar tropas.
Se me sale la leche
se dice esprot en inglés
Como se sacude ese tanque ruso
Alguien mas cree que em tanque del puesto 2 es buen feo?
Paso el tam de argentina y dijo jaja xd
nos han engañado por años mis che,no aparecen ni en las còmicas con sus chatrras TAM....una verguenza argenta.............
Ucrania necesito 2000 caza tanques
Mi top sería
1 Carmel Israel
2 Griffin estados unidos
3 2s25 sprut Rusia
4 lynx alemán
5 ascod Austriaco & español
6 ghost tank Suecia
7 type 15 chino
8 k21 105 sur coreano
9 mmwt turco
10 hunter afv 105mm
el Hunter y el carmel no son tanques ligeros llevan cañones automaticos de mucho menor calibre.
@@skullieriowo1027 si bro para también pueden disparar un cañon de 105mm o más.
En versiónes actualizadas.
no tienen versiones actualizadas con 105mm el de Israel podria ser pero el Hunter nisiquiera es probable que este en planos@@robertoramirez2146
Rússia é Rússia.
Mi Tam argento ni en las còmicas,nos han engañado todo estos años,somos tan repetoludos che.-
Porque no pusiste al tam2c a2 es el mas capas de esta lista . Se que se denomina mediano pero por el peso de 32 toneladas podria estar en este top.
Pd el m10 booker deberia estar primero en este top
El TAM 2C es un cuento argento que viene desde hace más de 10 años, y ni siquiera es un tanque nuevo si una modernización. Y hoy 2023 no hay ningún TAM 2C en servicio.
@@frankjohanisaldanacabanill2293 Ya estan en modernizacion la primera tanda de pre-serie.
Yo tengo entendido que ay uno en servicio es más lo vi en argentina vuela hace dos años y estuvo en argentina vuela 2023 y si bien todavía ay uno desde hace años los otros se empezaron a transformar en tam 2 a2 .este años retomaron la modernización
Creo que el m10 no puede con mbt, supongo que se basó en eso el top
@@frankjohanisaldanacabanill2293 si como los f35 chilenos , los eurofoghter typhon, las fragatas, los ah64 apache..etc.😄
El tam2 a2 ya termino su evaluacion y empezo la preserie ya estan siendo modernizadas las bateas y varias torretas. Deja tu resentimiento de lado
El m10 booker le vendria bien para colombia, sumandole el vehiculo ebrc jaguar, esto mantendria a sus vecinos belicos a raya.
y el TAM?
Tanque medio argentino no es un tanque pesado pero tampoco uno ligero
TAM : Tanque Argentino Mediano
EL #1 TAN "BUENO" COMO LOS MÁS DE *3000 TANQUES PESADOS RUZOS DESTRUIDOS EN UCRANIA*
Mejor los tanques descartables
Puede acer un videp de los mejores tanque de suramerica