Sergei Abdrashitov финансирование фундаментальной науки должно быть безусловным. А оценку должны давать ученые прикладники. А вот уже конечный потребитель должен оценивать результат работы прикладников, что он вполне может сделать. Не забывайте старое правило - вассал моего вассала не мой вассал)
Очень понятно и доступно, спасибо! Здорово, если тема будет развита.
Не хватает визуальной составляющей. Без неё только те кто в теме поймут.
Спасибо.
Не "противоположных" направлениях, а в ортогональных
Вот у этого же автора подробный курс ua-cam.com/video/DDLNG5oAqOM/v-deo.html
я слишком тупой или почему мне это сложно понять
Не знаю на словах бесполезно всё это слушать.
Человек как будто сам с собой разговаривает.
А потом эти люди жалуются, что теоретическую физику не финансируют. Это тяжело, но всё же стоит постараться, объяснить другим в чём соль проблемы.
Sergei Abdrashitov финансирование фундаментальной науки должно быть безусловным. А оценку должны давать ученые прикладники. А вот уже конечный потребитель должен оценивать результат работы прикладников, что он вполне может сделать. Не забывайте старое правило - вассал моего вассала не мой вассал)
@@massanmassan343 "Синтия. Есть ли выход?" прочитайте серию статей на ЯНДЕКСЕ и напишите свое мнение 😀
не понятно
Философия интересная но она не единственная.