【最高裁】性別変更後に生まれた子どもとの親子関係認める

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • 男性から性別変更した女性が、凍結していた精子を使ってパートナーの女性との間にもうけた子どもとの親子関係を認めるよう求めた裁判で、最高裁は21日、性別変更後に生まれた二女との親子関係を認めました。
    この動画の記事を読む>
    news.ntv.co.jp...
    この裁判は、性同一性障害で男性から性別変更した40代の会社員の女性が、性別変更前に凍結した自身の精子を使ってパートナーの女性との間に生まれた子どもとの法的な親子関係が認められるかが争われていたもので、2審の東京高裁は2022年、性別変更後に生まれた二女との親子関係を認めない判決を言い渡しました。
    最高裁は21日、2審判決を取り消し、二女との親子関係を認めました。
    最高裁は、「血縁上の父と子の関係は、法的性別が男性か女性かによって異なるものではない」とした上で、「法的性別が女性だという理由で監護、養育、扶養を受けることなどできないのは、子の福祉、利益に反するのは明らか」と指摘しました。
    血縁のある父親が、性別変更後にもうけた子どもとの親子関係について、最高裁が判断を示すのは初めてです。
    親子関係が認められた女性は、「子どもの権利を考えた上で、今の時代にアップデートされた判決だと評価しています」とコメントしています。
    (2024年6月21日放送)
    ◇メンバーシップ「日テレNEWSクラブ」始まりました
    月額290円で所属歴に応じ色が変化しステータスアップしていくバッジ特典や、ライブ配信のチャットで使えるスタンプなどの基本機能が特典となります!!
    / @ntv_news
    ◇日本テレビ報道局のSNS
    X  / news24ntv
    TikTok  / ntv.news
    Facebook  / ntvnews24
    Instagram www.instagram....
    ◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS
    news.ntv.co.jp/
    #最高裁 #判決 #親子関係 #日テレ #ニュース

КОМЕНТАРІ • 31

  • @davi-maki348
    @davi-maki348 3 місяці тому +14

    いや、性別が変更されようが、親は親でしょ。
    血はつながってるんだから。
    逆に性別が変わったからって、親子じゃなくなる理屈がわからない。

  • @specialweek9729
    @specialweek9729 3 місяці тому +2

    やはり性別変更には、性転換手術が必要とすべきだな。それを不要とした先の最高裁判決はやはり極めて不当だと、改めて思った。

  • @cf2222gh
    @cf2222gh 3 місяці тому +1

    このモヤモヤがわかった。いつもXで男目線で女性の感情逆撫ですることに定評がある人が弁護してるからだ…不信感が…

  • @cf2222gh
    @cf2222gh 3 місяці тому +1

    ろくに理解してない人ほど、すぐにこういう「弱者」関係に批判するとサベツダー‼︎って騒ぐんだよね…にわかだね…

  • @대한제국-y4I
    @대한제국-y4I 3 місяці тому +13

    大学の法学講義で取り上げられたやつだw

    • @cf2222gh
      @cf2222gh 3 місяці тому +1

      元法学履修者として、ぜひ聞いてみたい…

  • @人-q2f
    @人-q2f 3 місяці тому +22

    ややこしくなってきた

  • @한국어의이름이라면강
    @한국어의이름이라면강 3 місяці тому +14

    地獄絵図とはまさにこのこと

  • @cf2222gh
    @cf2222gh 3 місяці тому

    大阪の人が「赤子に選挙権を与えるべき」って言ってたけど、今の民事訴訟法で4歳児が原告になれるなら…って思っちゃった😂

  • @cf2222gh
    @cf2222gh 3 місяці тому +1

    親子関係を認める結果に異論はないけど、民事訴訟法って4歳児を「原告」にできるんだ⁈って感じ。それを「報道の自由」なのか言わないメディアがどうよ??

  • @shiina29
    @shiina29 3 місяці тому +23

    性別変更は不可能です。

  • @aznablechar1876
    @aznablechar1876 3 місяці тому +14

    子供が将来理解できるか?それはわからない。

  • @Radio_crew
    @Radio_crew 3 місяці тому +9

    法的性別よりも動物学的性別が優先されるという事だな。
    性自認より染色体が優先

  • @hitode-kuuun
    @hitode-kuuun 3 місяці тому +1

    荒れる内容だなと思ったら案の定コメ欄に差別主義者からの心のない発言があって悲しくなるね
    もうLGBT関連は全部コメ欄閉鎖したほうがいいと思う

  • @いち-i7o
    @いち-i7o 3 місяці тому +4

    女になったけど女が好きなの?よくわからんな…

    • @thepummeler1744
      @thepummeler1744 3 місяці тому

      3回聞き直しても…分からんかった😅
      自分がヘテロだから理解できないのか。
      普通に考えて、女性になったのだから性的対象は男性と思うんだが…。
      どうにも、頭の理解が追い付かず…百合って事で。

  • @Masami66
    @Masami66 3 місяці тому +20

    子供が可哀想。

    • @墾田永年私財法-o6l
      @墾田永年私財法-o6l 3 місяці тому +4

      勝手に赤の他人が子供の感情を推しはかるなよ。傲慢なんだよ。子供に必要なのは愛し守られることであって親の性別は必ずしも関係無い。「子供が可哀想」になる社会の方がおかしい。

  • @ウイスキー大好き-m8k
    @ウイスキー大好き-m8k 3 місяці тому +8

    児童虐待じゃね?

    • @墾田永年私財法-o6l
      @墾田永年私財法-o6l 3 місяці тому +2

      判決文読んでます?「子の福祉」を第一に考えた判決なんですが。

  • @hossyshowa
    @hossyshowa 3 місяці тому +3

    これは最高裁同性婚訴訟も勝たせてくれそう

    • @だから私はXPERIA
      @だから私はXPERIA 3 місяці тому

      この判決は、トランス女性を生物学的男性だと認めた上でのものなんやで。
      同性婚とかのゴタゴタに関与しない判決になってる。

    • @hossyshowa
      @hossyshowa 2 місяці тому

      @@だから私はXPERIA 私とはちょっと視点と認識が違うみたいだけど、私も最高裁様の崇高なるお考えをさして理解できないから、そうなのかもしれないとも思う。

  • @あみだ-w6t
    @あみだ-w6t 3 місяці тому +8

    これは最高裁が妥当な判決
    司法は今生きている人間のためにある

  • @user-s6ijrtyo
    @user-s6ijrtyo 3 місяці тому +2

    良かったです❗
    素晴らしい判断です‼️

  • @おぴおっぴー
    @おぴおっぴー 3 місяці тому +1

    性別も関係もぐちゃぐちゃすぎて意味わからんもうめんどくさい

  • @けんさくら-d6s
    @けんさくら-d6s 3 місяці тому +1

    「今の時代にアップデート」‥?‥古来より子々孫々の安寧と繁栄を願ってやまなかったご先祖様方々のお心、そしてわたしたちもそれを受け継ぎ、次代へ子々孫々に受け渡そうとするのは、日本人として大変重いものだと思います。
    それが“アップデート?”、あまりに軽すぎて、論じるに値せず信用できません。

  • @にゃん太郎-c8m
    @にゃん太郎-c8m 3 місяці тому +9

    素晴らしい判決です

  • @とむとむ-w6s
    @とむとむ-w6s 3 місяці тому +4

    男と女じゃなきゃ駄目であった家族の形が変わるのは良いこと
    もうさ、明治の価値観なんて古いんだから、いい加減に同性婚も含め立法していけば良い!