Фронтовая легенда: пистолет-пулемёт Судаева / voennoe delo / военное дело
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Пистолет-пулемёт ППС создан оружейным конструктором Алексеем Ивановичем Судаевым. Серийное изготовление автомата началось с 1942 года на Сестрорецком заводе. Готовая продукция незамедлительно поступала в войска Ленинградского фронта.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo
СССР
пистолет пулемет судаева
ППС машина просто неописуемая довелось пострелять с такой очень компактный плюс довольно мощный патрон прост в разборке , а главное его починить можно было чуть ли не на коленке ! Вечная память создателю Судаеву !!!!!!!!
слава украине судаев настоящий украинец слава бандере и порошенко ппс украинский автомат!
@@huaobuao а вас уже выписали из дурдома?...мдааа...поторопились,однако....
@@ВладимирЛютви 😂 да у них в раде вечно "день открытых дверей", его ни кто и не держал там особо 😂
@@Александр-з2б2н вот видите результат!вообще то,с недавних пор,я сам стал поддерживать идею карательной психиатрии
@@huaobuao огонь из ППС по украино-зеленской сраке!
Блестящий образец того, что получается, когда конструктор четко и ясно представляет, что нужно иметь на выходе. Судаев - гений.
Говаривают, поставили техзадание - сделать такой, как МП-40, только лучше ))) Судаев справился.
🇫🇮kp-44 , 9mm Sudajev
Судаев вообще очень талантливый изобретатель . После обьявления конкурса на автомат для промежуточного патрона он предоставил на испытания госкомиссии свой вариант АС -44 . И по итогам признан лучшим из всех предоставленных образцов . Но единственный недостаток - большой вес . Отправили на доработку. Только вот Судаев заболел и умер а его конструкторское бюро осталось без руководителя а его автомат "осиротел". Дальше начинаются чудеса . Вдруг из ниоткуда появляется еще одно кострукторское бюро которое выдает на конкурс автомат изобретенный якобы никому до этого не известным бывшим танкистом - Калашниковым АК- 47. Все основные детали которого один в один как у автомата АС-44. Этот автомат и принимается на вооружение , что интересно его весь чуть больше чем у АС-44. Такие вот чудеса в стране советов . Дальше триумфальное шествие по планете автомата Калашникова ! И развитие мифа и легенды что в советской стране даже не имеющий образования и не умеющий чертить даже самые примитивные чертежи юноша может изобрести уникальный автомат , просто нарисовав лежа в госпитале рисунки , РИСУНКИ !!!! нового автомата ! Миф тысячи раз повторенный и влитый в уши народу - народом благополучно сьеден .
@@TheDragun111 А какое образование было, например, у Джона Гаранда? Биография у него была...специфическая, скажем так. "Образование" завершил вообще в 11 лет ( а больше нигде и не учился ). Однако винтовку придумал весьма неплохую. На текстильной фабрике, поди, набрался навыков в чтении чертежей и проектировании.
А Юджин Стоунер кроме средней школы нигде не учился. Но сумел стать выдающимся конструктором.
@@TheDragun111у Калашникова и Суда ева принцип действия совершенно разный.
Дизайн ППС выглядет так будто он из нашего времени ... Внешний облик стильный , модный , симпатичный ...
Симпатично выглядит. Ничего лишнего, всё функционально и надёжно.
Крепление приклада вообще-то разбалтывается. Впрочем как почти у любого складного приклада.
это как сравнивать мерс с жигой
Ничего симпатичного! Топорная работа! Никакого сравнения с МР-40, вот тот действительно красив, как и многое из немецкого оружия! И функционален!
А какая роль дужки впереди ствола с отверстием для пули?
Очень симпатично смотрится! И лишнее подтверждение тезиса, что все гениальное, просто!!!
Очень похож на немецкий мп
@@ДмитрийВасильев-з8я5о Федот, да не тот ! )))
это слова Геббельса
Лучший пп 2мировой войны! Да и вид у него офигенный! В руках держал и не раз! Очень удобен, легок и прост! Даже в наше время Судаев актуален и превосходен!
Не лучший. Причина - дрянной приклад. Лучший - Берета. Там складной приклад такой же дрянной, но зато есть варианты и с деревянным.
Да, после войны поляки приделали нормальный приклад к ППСу....но это было после войны.
@@victorcort5338 Сербская "Юго Збройовка" делает их до сих пор, именно с металлическим прикладом. С успехом продают в Штатах, только без автоматического режима.
@@alexwelix6870 вы таки кое что путаете, нонче его продают как коллекционное оружие времен ВМВ. С прикладом такой не пойдет. Как боевое/полицейское он нынче, за деньги, не нужен. Мы же говорим сугубо о боевом применении.
Впрочем, нужно признать, что наличие приклада все равно не помогло бы ППС заменить ППШ.
@@victorcort5338 Алёша!, он экспертами признан лучшим😉☝
@@akc7470 Какими экспертами и по каким параметрам? :)
С эстетической точки зрения это даже очень симпатичный ПП, а по сравнению со всякими стэнами и оуэнами он вообще красавец
Ну не сказал бы, стен по своему красив, лично мне больше он нравится (эстетично)
@@expressoutlook Вы похоже водопроводчик)
@@expressoutlook стен придумали не оружейники а банкиры. И Не для солдат а для ополченцев.
Вы че в союзе все самое красивое и лучшее
Все таки ППС легко можно было спрятать под пальто. Стэн вообще не куда не спрячешь - магазин на хрен выглядывать будет из под шинели. Да и приклад такой, что лучше его бы не было
Прекрасный пистолет-пулемёт. Слава нашему земляку Алексею Ивановичу Судаеву! Жаль, что он так рано покинул нас.
В мою бытность на Дальнем Востоке , был у меня это аппарат . Претензий нет . А было это , в семидесятые годы .
Спасибо вам!!! Вечная слава оружейной конструкторам великий СССР!!!
Простой и надёжный.
Настоящее оружие победы.
Слава конструктору!
А какая роль дужки впереди ствола с отверстием для пули?
У меня фото моего деда с ППС есть. Он артиллеристом был. В боях на территории Польши был награжден орденом Красной Звезды. Дошёл до Берлина. Вернулся с победой. Умер в 1957м году.
Пусть земля ему будет пухом, честь и вечная память ему.
А с какого года воевал?
Блашодаря таким людям , как ващ геройский дед и мой отец участник Т.Ф.
Мы живем ! Плохо что Союз не сохранили .
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ и СЛАВА НАСТОЯЩИМ ГЕРОЯМ !!!!
У меня дед тоже разведка 65 армии Польшу прошел - тоже ппс любил говорил лучше нету автомата!
Убойная машина! Жаль, что вывели его из обращения - он и сейчас дал бы фору многим его сородичам!
В 90 е годы, в самый расцвет преступности этим ПП хотели вооружить милицию и ОМОН. Но против выступили руководство Ижевского и Златоустовского оружейных заводов. Предприятия остро нуждались в госзаказах, к тому же были готовы предоставить новые образцы стрелкового оружия с лучшими характеристиками.
И нового появления ППС не свершилось. Сейчас на складах России около 90тыс. единиц этого пистолета-пулемёта.
Небольшими партиями его продают на Филлипины, ЦАР, Лаос.
На Украине он до двухтысячных годов использовался в подразделениях военизированной охраны и патрульно-постовой службы милиции (в связи со сложной криминогенной обстановкой и дефицитом патронов 5,45×39 мм, не позволившим полностью перевооружить милицию автоматами Калашникова)
Зафиксировано использование ППС в ходе боевых действий на востоке Украины.
Говорят точность хуже особенно после укорачивания ствола.
@@UrbSochiкакая тебе нужна точность в ближнем бою на пистолетных дистанциях?
Нет, не он давно морально устарел, и фору бы уже не дал. Сегодня автоматические и полуавтоматические карабины на пистолетный патрон не очень популярны, и их не так уж много кто делает, но они есть. Они называются PCC (pistol caliber carbine). Из лидеров SIG MPX, CZ Scorpion, Keltec Sub 2000, и мой любимый (и с моей точки зрения самый лучший из всех) - Ruger PC Carbine.
@@UrbSochiЭти карабины (или пистолеты-пулемёты, как их любят называть в России) не рассчитаны на стрельбу дальше 100 метров, какой-бы там не был ствол. Поэтому на более длинные дистанции требуется другой патрон и другой карабин.
Мой отец морской пехотинец под Ленинградом потом водитель *студера * всегда очень хорошо отзывался о ППС говорил что это было лучшее оружие в войну для него.
Действительно компактный простой удобный технологичный мощный . Очень продуманный автомат. Судаев -гений среди оружейников.
Опередивший время аппарат!Лёгкий вес,удачный калибр.Дешевизна и простота!Судана гений!!!
Что значит опередивший время? Какие подобные пп в последующее время поступили на вооружение?
А какая роль дужки впереди ствола с отверстием для пули?
Автору спасибо за интересный материал.
Держал такой автомат в руках. Стрелять не довелось.
Убеждён, что этот ПП - лучший автомат второй мировой.
Судаев воистину создал оружейный шедевр
чушь после войны в СССР сравнивали официально на 300% хуже беретты)))
Для вас и жигуль шедевр.
На мой взгляд очень "лаконичное" оружие, удобен и прост. И как говорят-краткость сестра таланта.
Я бы вообще не снимал его с производства : может востребоваться.
Базариш Игорёк!, он и сейчас актуален💥☝
Самый лучший пистолет пулемет второй мировой войны это ППС 43
Патрон тт мощный кучность и убойная сила хорошая !
Патрон ТТ - это патрон Маузер
Простой, технологичный, лёгкий (по сравнению с ппш) экономичный - чего ещё надо. Шедевр ВОВ.
Kp-44🇫🇮/9mm Sudajev
Слава ГЕРОЯМ Ленинграда.
Эх! Этого красавца, советской сборки да в масле. Несбыточная мечта...
В чем несбыточность мечт? Он продаётся как охотничий карабин. Правда в основе сборка польская, послевоенная, но она лучше т.к. промышленная.
«Карабин охотничий самозарядный ППС43-О
ООО "Московская оружейная компания" предлагает вашему вниманию охотничий карабин на базе пистолета-пулемета Судаева в калибре 7.62х25 Tokarev и 9х19 Luger, приклад складной. В сложенном положении спуск блокируется.
В стандартном комплекте - карабин, магазин, чехол, паспорт.
Цена составит 100 000 руб в том случае если наберется минимум 20 желающих на данный карабин.
Донором будет ППС польского производства начала 50-х годов.»
@@RUSO_TOURISTO спасибо 😀 буду знать 😀
Можно самому собрать, эти ПП в блокадном Ленинграде подростки на заводе собирали.
В свое время(в начале 90-х),случайно(ей богу!)-попал мне в руки "ящик"-несколько ППС-43(правда ,сборки ПНР-с деревянным прикладом,но все непользованные,-в масле).....до сих пор не определился что с ними делать....(и срок мотать не охота...и жаба давит..)
@@ВладимирЛютви Продайте коллекционерам. Только затвор надо просверлить и боек вытащить. А один себе оставьте,на черный день. На том ничего не сверлить:-)
Красивый аппарат! Один раз подержал в руках, жаль, что у нас в стране физ.лицам запрещено иметь автоматическое оружие.
Спасибо автору за данный материал. Хороший аппарат. Огромный плюс в заниженном темпе стрельбы, а также в коробчатом магазине. Правильно поступил Судаев и в том, что отказался от переводчика огня, что несомненно осложнило бы конструкцию. Много в нём плюсов по сравнению с ППШ, имевшем слишком высокий и неоправданный темп стрельбы. ППС--43--это настоящая легенда ВОВ. Желаю автору дальнейших успехов!!!
Живу в 300 метрах от СИЗ, всякий раз как смотрю ролики про ППС-42/43 или про Мосинку - невольно смотрю в окно))) На заводе этом половина наших оружейников работала. Мосин, Дегтярев, Токарев, Судаев. В разное время. Судаев время свое опережал, даже чисто визуально его оружие не выглядит обычным для 40х годов. Посмотреть хотя бы на АС-44 облегченный , например.
Что такое СИЗ?
Я в него влюблён. Внешний вид,концепция,калибр,все вызывает восхищение.
Этот пистолет пулемёт и сегодня даст фору многим ПП особенно по пробиваемости .
В жизни выглядит на много лучше чем на картинках.
Пробиваемость обеспечивает патрон, который используют в этом ПП. ТТ тоже может дать фору многим современным пистолетам, да что то не используют его сейчас в армиях.
@@Riko5798 да в пробиваемости даст фору, а в останавливающем действии нет.
Я как то будучи подростком прочитал (не всю конечно, родители быстро забрали) судебную медецину кажется 1955-57 годов выпуска (примерно естественно, помню что 1950-е точно) которую отчим принес домой. Так вот там среди описаний несчастных случае, убийств и т.д. было одно самоубийство (само собой их там было несколько), мужчина стрелялся из ТТ в область сердца, из 4 пуль которые он выпустил в себя 3 пробили сердце насквозь и главное когда скорая его забирала он был жив.
Вот так как то.
@@АлександрШмат-ъ3е разумеется. Именно поэтому у того же ПМ калибр 9мм а скорость пули всего 315 мс(это кстати полный бред, иметь его в армии. Это чисто ментовской пистолет, у армейского оружия другие задачи. ТТ это армейский пистолет, ПМ нет..). Это для того что бы пуля максимально передала импульс в тело.. Выстрел из того же ТТ и кольта 1911, что весомее? ТТ- сквозное отверстие, из кольта скорее всего глухое, за то импульс будет гораздо больше.
@@Riko5798 ПМ это полицейское оружие ибо Макоров за основу взял ПП и ППК. Да ПМ не армейское оружие, но приняли как единый образец для вооружения армии и милиции.
@@Riko5798, так то в армиях сейчас вообще не используют пистолеты.
Лучший ПИСТОЛЕТ💥ПУЛЕМЁТ!, второй мировой☝
А у этого ну как его там который руководит колонией, одни галоши в СССР выпускали.
ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО ОРУЖИЯ, УВАЖЕНИЕ КОНСТРУКТОРУ СОЗДАВШЕМУ ЕГО.......
Офигительный аппарат.....взял бы в семью.
Стэн заклинил, когда в Гейдриха стреляли, простота хуже воровства. ППС супер оружие, лучший в своем классе. Жалко , что Судаев так рано ушел и не создал его продолжение.
Тьфу какой бред. СТЭН не заклинило, СТЭН просто не выстрелил в нужный момент. Словаки когда собирались уничтожить Гейдриха сняли приклады со СТЭН-в что бы укоротить их и что бы они не выделялись под одеждой, в этом и была причина что оружие не выстрелило. Передняя торцевая часть приклада помимо того что крепилась к торцу затворной коробке СТЭН-а являлась защелкой затворной коробки и боевой пружины и при нажатии спускового крючка боевая пружина просто выдавила колпачек боевой пружины и саму себя наружу, а затвор так и остался на боевом взводе.
Вначале бы историю и механику оружия изучили бы, вместо того что бы хаять.
Тем более говно, Чтобы уменьшить размеры пришлось идти на ухищрения, что в итоге имело фатальные последствия, ППС изначально имел складывающийся приклад, так что не надо было изворачиваться.
@@AlASokolov какие мы блин вумные, что у словаков было тем они и воспользовались. Не надо тут умничать задним числом.
@@АлександрШмат-ъ3е то есть то что СТЕН говно, вы согласны?
@@AlASokolov нет. Для своего времени и года создания это было нормальное оружие.
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
ПП Судаева мечта!!! Даже сейчас в 21 веке.
Судаев гений.гениальный автомат.простой и легкий
Эстетика в оружии не может привноситься искусственно или как нечто существующее само по себе. На мой взгляд эстетика оружия рождается также на генном уровне от конструктора, как рождается ребёнок или часть тела - ведь оружие это и есть продолжение рук и мозга конструктора, бойца. Оружие точно также не должно выглядеть и, тем более, функционировать как и организм с врожденных дефектом или, что ещё хуже, уродством.
Приходилось подержать в руках ППС (но, увы! не пострелять). До чего чего же красивая машина. Вся, до заклёпки. Ничего лишнего и все на своих местах. При общении с машиной все ложится в руки само! Чудо! Добрая память создателям нашего легендарного оружия!
Очень красивый автомат.
Спасибо большое ! Классное видео !
Умница Судаев!!!❤❤❤ Царствие Небесное р.б Алексею Судаеву!!❤❤
Хороший обзор ! Молодцы ! Не знал , что ППС считается лучшим автоматом во время войны.
Всё гениальное - просто.
Как раз эстетика ахрененная получилась. Стройный, аккуратненький, брутальный
Самый лучший п.п.: чёткий, компактный, без излишеств. И в то же время изящный.
Молодцы, что вспомнили о Безручко-Высоцком, он тоже создатель ППС. О нем мало известно.
Безручко украинец?
ППС ЭТО ШЕДЕВР ЛАКОНИЧНОСТИ !!!
Kp-44🇫🇮9mm Sudajev
Шедевр советской школы инженеров! Максимальные возможности при минимуме затрат.
Kp-44🇫🇮Sudajev 9mm
@@454FatJack Жалкое подобие.
Судаеву респект и уважуха!
щас бы на этом ппс заменить некоторые детали на легкосплавные и композитные, он бы ваще весил 2.5 кг в снаряженке
Был бы у меня такой ППС о котором ты говоришь может и не женился бы.
Был такой эксперимент, читал, вроде как 2\3получился вес, а вот второй вариант все что можно облегчили, а ствол наоборот сделали толще вес как у аутентичного ППС, но балистика намного выше, ствол живучее.и прочие плюшки по мелочи.
Очень давно, держал такой в руках. Стрелять к сожалению не довелось. Машинка очень приятная. Хотел бы себе такой.
Зачем?
Стрелял не раз из него . Нравился мне больше чем АК , так как он меньше цепляется за одежду , быстрее меняется рожок и удобнее в узких пространствах . На дистанции 30 и 40 метров попадал одиночным выстрелом в верёвку 6мм с первого и не раз . На дистанции 100м из очереди 5 6 патронов попадали в мишень 2 пули , остальные шли чуть выше (мишень человеческого роста , стрельба стоем) ... Думаю , ППС и на сегодняшнем дне не уступает многими современными ПП...
Восхищаюсь вашим мастерством стрельбы
Держал в руках охолощеный, минимум деталей простой как топор
А какая роль дужки впереди ствола? В которой есть отверстие для пули?
Грамотное изложение. Моё почтение.
Жаль, Судаев недолго пожил. Уверен, он бы еще себя показал...ППС памятник создателю на вечно.
он АС-44 изобрел.жаль рано умер чем воспользовался мишка калашников и применил у себя все разработки Судаева
Он создал АС-44, Калашников продолжил...
У меня такой в детстве ,участковый забрал,да и то без ТТ -шных патронов 😂!
Простой, удобный,любая артель могла штамповать.Вот только одиночными не стрелял,но это не критично.
Спасибо за видео
Небольшая ремарка: прицел L-обра́зный перекидной на 100 и 200 метров, а не до 300.
Хм...угловой будет точнее, L-й был на Томми гане военных выпусков.
Так 100плюс 200 будет 300 😂😂😂
респект за видео и работу !
Сталин умел деньги считать и платил чистым золотом,Сталинская премия,за ум!
Вот победу Ленинграду не стоит связыть к этому ппс!
Питер выжил!! Не смотря ни на что!!!!
И победа эта не автоматы с пулеметами, но дух !!!!
Приятный ролик.
Он и сегодня может себя показать очень даже отлично .
Штакетина , вьіломаная из забора может показать себя не хуже.
@@ПочтальонПечкинд На твоей башке ?Может быть .
лучший пп середины 20 века
и актуален до сих пор
Для убийства и обычный камень актуален до сих пор 😄
ППШ оружие прежде всего пехоты, этакий ручной "пулемет", позволяющий на короткой дистанции задавить врага высокой плотностью огня.
ППС оружие для разведки, артиллеристов, связистов, водителей и т.д.
Разумеется ППС продуманный ППШ, т.к. он создавался с учётом его недостатков.
Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo 👏🏿👍🏿🇩🇴
Он и сейчас лучший, не хуже современных.Создать такое оружие в то кретическое время для нашей страны он Судаев просто гений.
СЛАВА СОВЕТСКИМ ОРУЖЕЙНИКАМ!!!!
Пипец, как хочется владеть таким. Не калашом, не ппш, не СКС, а именно этим. В 90- х довелось пару раз пострелять в Житомирских лесах с приятелем, который владел им еще от деда. Аппарат был, ясен пень, левым, но состояние просто отличное. В обмен на три сотни патронов с моей стороны, он разрешил неспешливо мне отстрелять около сотни своих. Поверьте, мне в жизни довелось стрелять из М16, Глоков разных, пистолета Стечкина и Макарова, ТТ, из Калашей практически всех, ППШ и СКС. Но именно
этот агрегат меня пленил больше всего. Просил я приятеля купить у него ппс-43, но он отказал. Затем наши пути дорожки разошлись, в 2018 году я узнал что он помер. Кому то может он и достался, ППС , но это уже неинтересно.
Класс аппарат,один из самых классных считается во второй мировой.
Грацыозный как мустанг самый лучшый Слава великому гений Судаеву.
1:45 "Прототип значительно превосходил ППШ-41 по весу".
Превосходить по весу - значит, быть тяжелее. Выражайтесь яснее.
ЛУЧШИЙ на все времена
Интересно если все так гениально то почему такие потери почему немцы до Москвы дошли
@@АннаСулейманова-м6д лучшая авиация (как минимум на начало Вов) постоянно обрабатывала позиции советской армии. А также лучший в мире пулемёт Мг 42 (он же косторез, вдоводел, циркулярная пила Гитлера) наносил огромные потери красной армии. Именно этот пулемёт был залогом фантастической результативности немецкой пехоты.
@@АннаСулейманова-м6д Этого автомата не было до 1943 г. А то бы не дошли.
Сорвать блокаду Ленинграда и победить в войне помог не сколько ППС, сколько советский солдат, который победил бы и с ппш в руках , несомненно! Но ППС , безусловно отличное оружие для армии того времени!
Так вроде никто и не говорит что только благодаря ППС мы победили.
Лучший на все времена ПП
МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИЦА. СОВЕТСКИЙ ШЕДЕВР.
1:48 - "значительно превосходил ППШ по весу" - с точностью наоборот: был значительно легче ППШ.
Удивительный конструктор, талантище !
Оружие уже давно создаёт не 1 конструктор, а КБ. Не смотрите на названия. Танки тоже назывались КВ и ИС.
ППС - Оружие свободы. ППШ - оружие неотвратимого наказания.
В голосину!
ППС и сегодня не хило пригодился бы для МВД, танкистов, лётчиков, моряков.... Подвес изменить и автомат-супер.
мне он понравелся вид чоткий и красивый !!
За Нашу Советскую Родину!🚩👊
Мой отец фронтовик-артиллерист очень хвалил ППС !!! Для меня его слова самые важные !
Самый лучший пп второй мировой
ППС - КРАСАУЧЕГ%))
Классный автомат!!!
Лучший ПП Второй Мировой.
Это оружие делали просто необученные мальчишки и девчонки. Вечная им слава.
хороший выпуск!
Самое главное - это самый надёжный ПП. О практически не мог засоряться и заклинивать. В этом особенность его конструкции. О чём редко вспоминают, потому, что не вникают именно в конструкцию ППС-43. А она разительно отличается от всех других ПП.
выс него не стреляли...
Всё гениальное просто !!! 😁☝️😁☝️😁☝️😁☝️😁☝️
Интересная история с " блокадой " Ленинграда ---вы не находите ?
Стрелял из него. Практически без отдачи. Не " задирает" и не ведёт в сторону. Класс!!!
Почему бы сейчас не сделать такой же ппс на калибре 9/19 ? Добавить пластика, заменить по возможности металлические части ...облегчить,короче...калиматорный прицел,планка Пикатинни,приклад телескопический...бить будет на 300 метров,разбирать и чистить просто будет...
Какие проблемы? Поляки делают.
Интересный материал, лайк,подписка однозначно
Прекрасное оружие ближнего боя. 😊
Чрезмерно ближнего. Для немцев, например.
Так им и вооружались разведчики, танкисты, штурмовые группы.
@@user-jx4ptnnn Это как раз следствие чрезмерно низкой эффективной дальности.
@@user-jx4ptnnn Для немцев даже ППШ имел чрезмерно низкую дальность, чего уж говорить про ППС. И про MP38|40 тоже.
Других вариантов не было ни стой ни с другой стороны. С современными ПП не сравниваю. На то время передовые машинки
Удивляет как он кучно кладет весь магазин. Когда то наши выпускали вариант 9мм на Ютубе где то есть ролик как из него стреляют
Держал в руках эту машинку, очень достойный образец.
Как говорил один шутник - Чем дальше в лес, тем срака толще... В 1975г. в журнале ,,Наука и Жизнь" за май месяц, была обширная статья про стрелковое вооружение войск СССР и вермахта. Не вдаваясь в подробности, статья указывала на тот факт, что блокадному Ленинграду как воздух нужно было стрелковое оружие, в частности простой в изготовлении и дешёвый в производстве автомат. Не помню точно, но вроде на конкурс были представлены два или три образца от ведущих конструкторов-оружейников и вне конкурса представили ППС Судаева который трудился в блокадном Ленинграде. По результатам испытаний к ППС возникло ряд вопросов, но не критичных. Помощь в решении этих вопросов в качестве консультанта выступили Шпагин и Дегтярёв. По результатам повторных испытаний ППС Суданва был принят к производству на заводе ,,Коминтерн", а далее его с успехом освоили и другие более мелкие заводы и цеха. Главное отличие ППС была простота в изготовлении, потрясающая надёжность и приличная кучность боя, что очень пригодилось для вооружения этими автоматами спецподразделений. До прорыва блокады Ленинграда ППС не имел массового хождения в армии. Доминировал ППШ-41. А после прорыва блокады, острой нужды в автоматическом оружии не было. Так и остался ППС на вторых ролях у ППШ-41...
Судаев самый лучший
❤🇫🇮kp-44 is 9mm Sudajev 😂
Блокадный Ленинград смог сделать, а теперешние оружейные заводы не могут противодроновых дробовик сделать. Парни с охотничьими ружьями с ними воюют. И не стыдно, - оружейники великой России. Грош вам цена в базарный день.
В вузах у студентов забрали учебное оружие. Например в КГТА. Не по чему учить! Боятся студенты пойдут штурмовать кремль)))
Да это как то странно..
Главное с боеприпасом угадал. Молодец Судаев!!!
Дык в ППШ тоже холодная штамповка. И именно Шпагин занимался разработкой технологии штамповки . Нетехнологичным по сравнению ППС был только деревянный приклад,зато очень полезный в рукопашной.
Ни куя! там и прессы разные по мощи,в этом и цимес
@@антонпетушков-х3й Вот автор и не гнал бы пургу. А так выходит что только ППС штампованный. И про затраты на производство тоже следовало бы цифры привести,а не голословно. А Шпагин начинал работу над штамповкой для производства звеньев пул.ленты для ДШК и для этого не надо было мощных прессов. На этой основе и появился ППШ. И только идиоты будут штамповать 2-3мм листовую сталь на мощных пресах
Мне 56 и я впервые слышу про это чудоавтомат❤
Отстал ты чудо от всего,ты руzzки?