Combien de mots peut-on former avec les lettres M A T H S ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Combien d'anagrammes peut-on former avec les lettres de mots MATHS?
    Deux autres questions sont posées au milieu et en fin de vidéo !
    Cette vidéo, au delà de la réponse, propose une technique de dénombrement c'est à dire une technique pour apprendre à compter...

КОМЕНТАРІ • 474

  • @Gabs2345
    @Gabs2345 3 роки тому +225

    Pour Eleonore (mot à 8 lettres):
    1) On calculera "8!" (autrement dit 1x2x3x4x5x6x7x8) pour obtenir toutes les combinaisons brutes possibles, doublons y compris.
    2) Il y a 2 fois la lettre O, chaque combinaison a donc 1 doublon en O qu'il faut enlever, on divisera par 2.
    3) Ensuite il y a 3 fois la lettre E, on divisera donc, non pas par 3 mais par 6 ! C'est là le piège, j'explique, si on prend par exemple A, B et C, ça peut donner 6 combinaisons (abc, acb, bac, bca, cab, cba). C'est exactement la même chose ici pour les 3 E, ils peuvent s'arranger de 6 manières pour chaque combinaison, donc faut diviser par 6 pour virer les 5 répétitions de trop et n'en garder qu'une :)
    Calcul:
    1) 8! = 1x2x3x4x5x6x7x8 = 40 320 (combinaisons brutes)
    2) 40 320/2 = 20 160 (combinaisons sans répétitions de O)
    3) 20 160/6 = 3 360 (combinaisons sans répétitions de O ni E)
    8!/2/6 = 3 360. On peut donc créer 3 360 anagrammes avec ces lettres :) Excellent exercice

    • @redalaachari4032
      @redalaachari4032 3 роки тому +15

      Chapeau🎩

    • @matthieu4514
      @matthieu4514 3 роки тому +57

      Pour préciser pourquoi 6 pour le E et pour l'étendre à d'autres mots plus longs avec plus de récurrence, on peut faire x! avec x le nombre d'occurrence de la lettre, ici pour E qui était en triple, c'est bien 3! = 6. Donc pour "ataaaa" par exemple on a 6! / 5! = 6 anagrammes possible. Ou Eleonore 8! / 3! / 2! = 3 360

    • @YasDaMe
      @YasDaMe 3 роки тому +3

      Bravo

    • @D35cSagem
      @D35cSagem 3 роки тому +4

      @@matthieu4514 on sait que une factoriel diviser par un autre factoriel plus petit revient à lui retirer des terme.. 8!/3!= 8x7x6x5x4 mais avec 8!/3!/2! Comment ça ce traduit selon ce raisonnement ?

    • @lyesrh9360
      @lyesrh9360 3 роки тому +5

      Pour compléter ta réponse
      Si une lettre se répète "n" fois
      Par exemple 6 fois, on divise par le factorielle du nombre de répétition c a dire 6×5×4×3×2×1

  • @mehdikasimi1361
    @mehdikasimi1361 4 роки тому +109

    Vous êtes un crack de l'explication, MERCI pour vos vidéos !

  • @micheleducrocq790
    @micheleducrocq790 3 роки тому +31

    Chapeau ! Madame Drapier doit être heureuse et fière de vous !

  • @ThePatsend
    @ThePatsend 3 роки тому +4

    j'ai un vieux bac plus 7, littéraire, je n'avais pas pigé tout cela, grâce à vous ça commence à venir (il est temps à 60 ans!) et j'en redemande, chapeau

  • @theclown9301
    @theclown9301 4 роки тому +9

    pour la première fois dans ma vie je trouve un prof qui explique les choses correctement (de manière compréhensible (en gros comme si j'étais con)) et qui attire mon attention avec sa manière de parler

    • @babouniou33
      @babouniou33 3 роки тому

      The clown: pour moi, c'est le deuxième prof de maths intelligible.

  • @niavlys1980
    @niavlys1980 4 роки тому +17

    Un mot me vient à l'esprit quand je regarde vos videos : génial. Bravo pour votre manière d'expliquer et d'aborder les maths Continuez comme ça, c'est un réel plaisir !!

    • @hedacademy
      @hedacademy  4 роки тому +11

      Merci pour ce retour, ça motive!

  • @toktounovbriyoukanov9894
    @toktounovbriyoukanov9894 3 роки тому +7

    Hooo mon dieu que j'aurais aimé avoir un prof comme vous . Les explications sont nettes et précises un vrai bonheur merci Monsieur

  • @berrahilberrahil.bendehiba1760
    @berrahilberrahil.bendehiba1760 3 роки тому +10

    Grâce à vous mes devoirs sont beaucoup plus facile je vous remercie beaucoup car peut être que j'aurais un beau métier grâce à vous!

  • @rolandtanguylannuzel5160
    @rolandtanguylannuzel5160 8 місяців тому +1

    J'avais un prof de math qui enlevait un point à ceux qui écrivaient "Maths" et non pas "Math". Il affirmait qu'on ne met pas de "s" au pluriel d'un mot abrégé… Je pense qu'il avait raison, mais l'usage faisant loi, je crains que son combat pour l'orthographe soit perdu. Merci de nous voir rappelé le genre féminin des "belles" anagrammes ! (même si à 8'27" vous avez dit LE même anagramme… c'est un vrai piège ce mot 🙂)
    Quoi qu'il en soit, un grand MERCI pour vous super vidéos ! Elles sont très inspirantes !

  • @bintoubin6931
    @bintoubin6931 4 роки тому +6

    Je tenais à vous remercier pour tous ces années. Je détestais les maths, mais grâce a votre aide j' ai cartonné au bac l' année dernière mille fois merci.

    • @hedacademy
      @hedacademy  4 роки тому +2

      Avec plaisir. Merci d’avoir pris de le temps de l’écrire. Ça fait super plaisir à entendre. Et ça motive! Bonne continuation à toi

    • @bintoubin6931
      @bintoubin6931 4 роки тому +1

      Merci

  • @elf319
    @elf319 3 роки тому +4

    Bonjour 👋, vous êtes un bon pédagogue et vos explications sont très pragmatiques et vous vous mettez au niveau de chacun ! BRAVO chef

  • @kshatriyani4199
    @kshatriyani4199 3 роки тому +4

    Bonjour, j'aime beaucoup votre chaîne et j'apprends plein de choses. Ici en l'occurrence, vous confondez combinaison de lettres et mots, ce qui n'est pas du tout la même chose et ne peut pas fonctionner, surtout pas au scrabble auquel vous faîtes référence au début. Mais je ne fais que chipoter, j'aime beaucoup votre façon de vulgariser les maths. Merci de votre travail 👍

  • @azizbekov6009
    @azizbekov6009 2 роки тому +2

    Simple, Eleonore est une personne charmante, irremplaçable, unique ! Il n'y a donc qu'une seule solution.

  • @vinceguemat3751
    @vinceguemat3751 3 роки тому +15

    la formule général c'est n!/(a!*b!*c!...) avec n le nombre total de lettre et a, b, c le nombre de répétition de la lettre correspondante

  • @fanfhoulahou1495
    @fanfhoulahou1495 4 роки тому +19

    Merci, c'est tellement brillant comme pédagogie et cela devient simple !

  • @Camusien
    @Camusien 3 роки тому +8

    J'aurais aimé avoir ce prof en mathématiques ! Plutôt que des "récitants". Ici le plaisir d'apprendre est à son Zenith !!!!

  • @anabela5058
    @anabela5058 4 роки тому +9

    Merci pour ces vidéos ! C'est très pédagogique intéressant et cool à regarder !

  • @valerykyungu
    @valerykyungu 6 місяців тому

    Incroyable, cette méthode permet une meilleure compréhension des formules du cours. Même plus besoin de bloquer Quoi que ce soit.

  • @cajajo3
    @cajajo3 4 роки тому +3

    Jours de confinement oblige = je doit faire les cours de math à mon fils en 3ème et ma fille en seconde et avec mon niveau collège c'est compliqué, mais grâce à vos explications tout devient plus simple.
    Merci pour vos vidéo qui redonne aux maths leurs sens ludique.
    Franck

    • @cajajo3
      @cajajo3 4 роки тому

      Du coup je pars aussi sur 6720 😁

    • @hedacademy
      @hedacademy  4 роки тому +2

      Top! Merci pour votre retour. Ravi d’apporter ma contribution, surtout en cette période. Bon courage pour cette reprise des cours alors 😅😅

  • @milrehe8783
    @milrehe8783 3 роки тому +6

    Mon prof de seconde m'a expliqué et m'a donné une stratégie pour calculer ces anagrammes avec plusieurs mêmes lettres (parce qu'il adorait me donner des énigmes quand j'avais terminé les exos 😁) :
    On divise la factorielle de toutes lettres du mot et on les divise par les factorielles du nombre de même lettres dans ledit mot.
    Donc du coup, ça ferait:
    8!/3!/2! Donc 40320/6/2 et ça ferait 3360!
    C'est cela ?

  • @lamiaebouyoussfy4749
    @lamiaebouyoussfy4749 4 роки тому +11

    vous avez de l’expérience il faut le reconnaître
    j'aimerais bien une vidéo a propos des agrandissements et réduction SVP

  • @laurentlabadie6921
    @laurentlabadie6921 3 роки тому +6

    Bonsoir, je suis enseignant et je trouve votre pédagogie vraiment très pertinente. Félicitations pour votre travail et vos partages.

    • @hedacademy
      @hedacademy  3 роки тому +3

      Bonsoir. Merci pour votre retour

  • @isa-ob3mj
    @isa-ob3mj 6 місяців тому

    Grâce à vous, j'aime les arbres, j'ai 59 ans et je ne pigeais rien, j'oubliais toujours une branche. Merci de me réconcilier avec les maths que j'aimais tout de même 😊

  • @auraawasneverthere
    @auraawasneverthere 3 роки тому +7

    M : Mathématiques
    A : Arithmétiques
    T : Thématiques
    H : ?
    S : Scientifique

  • @vfx7t
    @vfx7t 3 роки тому +4

    #factoriel
    n=int(input(" entrez un nombre"))
    result=1
    for i in range(n,0,-1):
    result=result*i
    print("factoriel",n,"is",result)
    5!=120

  • @91gthe
    @91gthe 3 роки тому +14

    E-L-E-O-N-O-R-E
    On prend la formule de départ : il y a 8 lettres donc 8! = 40 320, yes c'est ça. Attention Bébér, tu vas te planter...
    CAR :
    On remarque qu'on a 3 E et 2 O (les seules lettres en plus d'un exemplaire).
    3 E c'est 3! arrangements possibles.
    2 O c'est 2! arrangements possibles.
    Donc ELEONORE, c'est le nombre d'arrangements de ELEONORE "sans faire les maths, genre on fait style toutes les lettres sont différentes" mais DIVISEES par la multiplication des résultats des arrangements des lettres en au moins deux exemplaires !
    Nombre d'arrangements d'ELEONORE c'est 8!
    Résultat de la multiplication des résultats des arrangements des lettres en au moins deux exemplaires c'est 3! x 2!
    Donc au total on a : 8! / (3! x 2!) = 40 320 / (6 x 2) = 40 320 / 12 = 3360 combinaisons possibles ;)

    • @rayanberkchi8054
      @rayanberkchi8054 3 роки тому +1

      petite réponse pour faire monter ton commentaire

    • @mimounazirar7142
      @mimounazirar7142 3 роки тому

      Pourquoi 3! =6

    • @91gthe
      @91gthe 3 роки тому +2

      @@mimounazirar7142 !3 se dit "factorielle 3" et !n = n x (n-1) x (n-2) x ... x 1 (en gros tu pars de n et tu multiplies à chaque fois par 1 de moins jusqu'à 1)
      Donc 3! = 3 x 2 x 1
      Autre exemple : !8 = 8 x 7 x 6 x 5 x 4 x 3 x 2 x 1.
      Donc !3 c'est bien 3 x 2 x 1 = 6. ;)

    • @amongthefr8020
      @amongthefr8020 3 роки тому

      @@mimounazirar7142 3x2x1 = 6

  • @chrispassion
    @chrispassion 2 роки тому +3

    ELEONORE = 8 lettres soit 8! = 40.320 anagrammes.
    nous avons 3 fois la lettre E donc : 3! > 3x2x1 = 6
    nous avons 2 fois la lettre O donc : 2! > 2x1 = 2
    ce qui nous donne : 6x2 = 12 permutations.
    40.320/ 12 = 3.360 anagrammes possibles.

  • @hamadalandaloussi1156
    @hamadalandaloussi1156 2 роки тому

    Machallah rien à dire ce mec est passionné et passionnant, si je l'avais eu au lycée j'aurais été un passionné tel que lui chapeau maître.

  • @ahmedkabil5617
    @ahmedkabil5617 4 роки тому +8

    ELEONORE ........8! / (3! x 2!) = 3360

  • @nicolasgauthier9382
    @nicolasgauthier9382 3 роки тому +5

    Incroyable, encore le mathémagicien....120 !

  • @xavierv2659
    @xavierv2659 3 роки тому +4

    Vous êtes génial !

  • @ismaamd8180
    @ismaamd8180 3 роки тому +7

    Les maths pendant les cours: 2:51
    Les maths le jour du contrôle : 8:51
    C'est ça qu'on vous reproche les profs de maths !!!!!

    • @ChibiBlasphem
      @ChibiBlasphem 3 роки тому

      Il y a quoi a reprocher, si tu comprend la méthode quelque soit le mot il n'y a rien de plus compliqué entre un exemple a 5 lettres et un exemple a 8 lettres. C'est juste que la plupart des gens apprennent par coeur les résultats plutôt que la méthode. Il ne faut pas oublier que les nombres sont infinis et qu'on ne pourra pas toujours retenir tous les résultats, d'où le fait de se concentrer sur le raisonnement.

    • @ismaamd8180
      @ismaamd8180 3 роки тому

      @@ChibiBlasphem tu doit avoir des facilité à comprendre les maths mais ne fait pas de ton cas une généralité 🙂

    • @ChibiBlasphem
      @ChibiBlasphem 3 роки тому +1

      @@ismaamd8180 Ce que j'ai dit est vrai pour tout être humain. Qu'on ait des "facilités" ou que cela soit plus difficile c'est le temps investi qui varie. On est tous capable de faire les même choses certains y arrivent juste plus rapidement. De plus je n'ai pas parler de facilité mais d'un processus : "Apprendre la méthode -> Retrouver le résultat" et cela fonctionne que ce soit pour les maths, le français ou pour n'importe quelle processus de résolution de problème.

  • @user-js6kp4qi7n
    @user-js6kp4qi7n 2 роки тому

    Si tous les profs avaient cette pédagogie la France serait dans les tops du classement des maths !
    Super top

  • @freddiebulsara4009
    @freddiebulsara4009 3 роки тому +1

    Je reste scotché et admiratif!!! Merci!!

  • @vickingjack736
    @vickingjack736 4 роки тому +22

    3360! (par ce que je suis dyslexique et les L et N c'est pareil pour moi!)

  • @mazhaa3989
    @mazhaa3989 4 роки тому +9

    C'est ce qu'on appel la fonction factorielle :) ! Qui est généralisée aux nombres réels et complexes par la fonction gamma aussi

    • @1-.-.-.-..-.-.--.
      @1-.-.-.-..-.-.--. 3 роки тому

      La fonction gamma c'est pas la fonction avec : n! : intégral de 0 à infini e^-x*x^ndx

  • @Guilhem74
    @Guilhem74 3 роки тому +17

    6720 combinaisons ? 3E x 2O

    • @MaximeDUMONT59
      @MaximeDUMONT59 3 роки тому +4

      3!=3x2x1=6 "E" ... Donc 3360 combinaisons. Comme tu as 3 "E" à poser dans l'anagramme, tu as le choix parmi les 3 "E" pour le premier que tu poses, puis parmi 2 pour le deuxième, puis parmi 1 pour le troisième et dernier. Il faut donc diviser par 3x2x1=6 les possibilités en rapport avec le positionnement des E.

    • @mickaelmarx2294
      @mickaelmarx2294 3 роки тому +1

      Il y aussi deux "O" 😉

    • @MaximeDUMONT59
      @MaximeDUMONT59 3 роки тому +2

      @@mickaelmarx2294 Bien sûr ! Mais Guilhem les avait bien pris en compte dans son dénombrement. Je ne mentionnais donc que la composante liée aux 3 E.

    • @mickaelmarx2294
      @mickaelmarx2294 3 роки тому +1

      @@MaximeDUMONT59 Ha oui, ton résultat est bon

    • @toktounovbriyoukanov9894
      @toktounovbriyoukanov9894 3 роки тому

      8064

  • @tottenhamhotspurs4657
    @tottenhamhotspurs4657 3 місяці тому

    Tu es un Boss, merci bcp !

  • @smalicieux3153
    @smalicieux3153 2 роки тому +2

    je ne sais pas si elle est au nord mais moi je suis complétement à l'ouest;))))
    Merci beaucoup pour tes vidéos qui m'ont trop fait progresser, mais après celle-ci je me dis qu'en fait les maths, j'en ai plus rien à feutre lol

  • @herverousseau8287
    @herverousseau8287 3 роки тому +2

    Bravo, très pédagogique !

  • @unlongfleuve
    @unlongfleuve 3 роки тому +2

    Génial !
    Super prof !
    Merci !

  • @ssparteuspremierdunom1438
    @ssparteuspremierdunom1438 3 роки тому +2

    Quand j'étais petit mon père mettait un code numérique sur le pc, j'ai donc appris à les craquer en reposant exactement sur ce système, la nostalgie est folle,merci
    Ps je me suis fait chopper faites pas ça les enfants

  • @reno741ify
    @reno741ify 3 роки тому +1

    Vraiment top tes vidéos !! 👍👍

  • @LeLans10
    @LeLans10 3 роки тому +3

    Pour le mot *ELEONORE* le nombre d'anagrame qu'on peut former est :
    N= 8!/3!2! = 8×7×6×5×4/2 = 3360 !

  • @alexandremccallum4737
    @alexandremccallum4737 3 роки тому +1

    merci beaucoup pour tes vidéos !

  • @nicolasjoly1755
    @nicolasjoly1755 3 роки тому +6

    un mot est une unité sémantique, vous obtenez des combinaisons de lettres mais pas des mots, énoncé incorrect

    • @guillaumep.7776
      @guillaumep.7776 3 роки тому +1

      L'énoncé est correct. C'est son résultat qui ne l'est pas.

    • @nicolasjoly1755
      @nicolasjoly1755 3 роки тому

      un ensemble de lettres n'est pas un mot, avec cet énoncé, j'ai cherché des mots ,au vrai sens du terme, je n'en ai trouvé que 2 mat et et tas alors que des combinaisons de lettres il y en avait factoriel 5 , donc l'énoncé est erroné au sens grammatical.

    • @guillaumep.7776
      @guillaumep.7776 3 роки тому +1

      @@nicolasjoly1755 je suis d'accord avec le fait qu'un ensemble de lettre n'est pas un mot. Donc si aucun autre mot n'est réalisable, réponse à l'énoncé est 0.
      C'est pourquoi je pense que l'énoncé est bon (vu que 0 est un résultat) mais pas la réponse du professeur.
      Je me trompe ?

    • @MaximeDUMONT59
      @MaximeDUMONT59 3 роки тому

      Un "mot de passe" de compte informatique, qui pour des raisons de robustesse doit contenir des lettres minuscules et majuscules, des chiffres et des symboles, est donc improprement appelé "mot" ? Je précise : je ne trolle pas, ma question est sérieuse par rapport à la définition du mot "mot" en fonction du contexte.

    • @gozbiostyx1470
      @gozbiostyx1470 3 роки тому

      @@MaximeDUMONT59 je pense que tu as raison, garçon.

  • @imperial9221
    @imperial9221 9 місяців тому +1

    big up à mme Drapier, le reine des mathématiques

  • @poullogaynaakonayperedio3438
    @poullogaynaakonayperedio3438 3 роки тому +1

    Monsieur, vous êtes mathématicien ou littéraire ?

  • @aliounendiaye7909
    @aliounendiaye7909 3 роки тому +1

    MachaAllah ! Explication limpide

  • @paulatreides2293
    @paulatreides2293 3 роки тому +5

    Ah si j'avais eu un prof de maths comme ça quand j'étais jeune.......

  • @abdelatifradouane2665
    @abdelatifradouane2665 3 роки тому +3

    Au top 👍

  • @michelverpeaux3749
    @michelverpeaux3749 3 роки тому +1

    Toujours excellent!

  • @LeLans10
    @LeLans10 3 роки тому +1

    Bien expliqué merci !

  • @HugKR2
    @HugKR2 2 роки тому

    Ça m'a rappelé des souvenirs tous ça ...
    Après si je voulais pinailler je dirai que l'intitulé n'est pas complet par rapport à l'explication
    Il aurait fallu dire "Combien de mots de 5 lettres peut-on former avec les lettres M A T H S", sinon on aurait pu prendre en compte aussi les mots de 1,2,3,4 lettres

    • @hedacademy
      @hedacademy  2 роки тому

      Effectivement ça aurait été plus précis 😊

  • @meriemtrabelsi5517
    @meriemtrabelsi5517 3 роки тому +1

    c'se génial ! Merciiii

  • @xaviermorin7501
    @xaviermorin7501 3 роки тому +11

    3360 car les O entraînent une division par 2 et les E une division par 6. Donc 40320 possibilités mais divisées par 12 = 3360 mots différents.

    • @sachasse1
      @sachasse1 3 роки тому

      Pourquoi par 6? Et pas par 3

    • @MaximeDUMONT59
      @MaximeDUMONT59 3 роки тому +4

      @@sachasse1 Parce qu'il y a 6 manières de "permuter" (ou "mélanger") les 3 "E". Imagine que les E soient indicés (= numérotés) : E1, E2, E3. Tu as 6 "mélanges" possibles : {E1;E2;E3}, {E1;E3;E2}, {E2;E1;E3}, {E2;E3;E1}, {E3;E2;E1} et {E3;E1;E2}. Ou vu autrement, pour le premier "E" que tu vas poser dans l'anagramme, tu as le choix parmi les 3 "E" que tu as à disposition. Pour le deuxième "E", tu as le choix parmi les 2 "E" qui te restent (tu en as déjà posé un) et pour le dernier "E" que tu poses, tu n'as plus d'autre "choix" que de poser le dernier "E" qui te reste. Comme les "E" ne sont pas différentiables dans l'anagramme, tu divises le nombre total de possibilités par 6 (=3!=3x2x1) pour ce qui concerne les "E"... De même pour les "O", tu divises par 2 (=2!=2x1). Résultat, avec ELEONORE, tu as 8!/(3!x2!) possibilités = 8x7x6x5x4x3x2x1/(3x2x1x2x1) = 8x7x6x5x2 = 3360.

    • @sachasse1
      @sachasse1 3 роки тому

      @@MaximeDUMONT59 merci beaucoup pour votre explication. La vie devient simple une fois que l on la compris

    • @Jay_D_Ashe
      @Jay_D_Ashe 3 роки тому

      Pourquoi les e entrainent ils une division par 6, c'est pas plutot 3?

    • @MaximeDUMONT59
      @MaximeDUMONT59 3 роки тому

      @@Jay_D_Ashe C'est une division par 3! = 3x2x1 = 6. Il y a 6 arrangements possibles pour 3 éléments. Si tu as 3 lettres différentes (A, B, C), tu as bien ABC, ACB, BAC, BCA, CAB et CBA. C'est pareil si tu as 3 fois la même lettre, bien que tu ne puisses pas les distinguer entre elles, tu peux les arranger de 6 manières. Relis le début de ma réponse à Sacha pour mon exemple avec des E numérotés.

  • @abderrahmanetounsi1867
    @abderrahmanetounsi1867 3 роки тому +1

    C'est 120 bravo pour vous merci infiniment

  • @hamadalandaloussi1156
    @hamadalandaloussi1156 2 роки тому

    Je vous le jure il mérite 10 millions d'abonnés Minimum.

  • @sidiyayasanogo1154
    @sidiyayasanogo1154 4 роки тому +8

    Je suis le seul sur cette terre à être choqué que tu n'as même pas 250k voir plus d'abonnés

  • @Logan-hx9me
    @Logan-hx9me 4 роки тому +5

    Je pense que pour le mot Éléonore on trouve 6720 possibilité car on trouve 40320 en multipliant lettre par lettre 8! puis vu qu'il y a 3 E on divise par 3 et encore par 2 car il y a 2 O

    • @absoluewarmane6819
      @absoluewarmane6819 4 роки тому

      Il faut diviser par 6 en fait ( 3! ) car l'ordre dans lequel tu dispose les E est important , ( nombre de permutation de 3 E)

    • @Logan-hx9me
      @Logan-hx9me 4 роки тому

      @@absoluewarmane6819 j'ai RIEN compris ya toujours 3 E et 2 O

    • @absoluewarmane6819
      @absoluewarmane6819 4 роки тому

      @@Logan-hx9me Le nombre d'anagramme du mot ELEONORE peut etre mis en bijection avec le nombre de permutation d'un multi ensemble sur [1,3] de taille 5 dont les élément ont multiplicité respective : 1,2,3 , qui est également égale aux nombre d'application de [1,5] dans [1,3] ou le cardinal de l'image réciproque d'un antécédent i de f vaux exactement i appartenant [1,3] , ce nombre vaut 8!/(3!*2!) c'est a dire 8!/12=3360

    • @uninteresting1425
      @uninteresting1425 4 роки тому

      @@absoluewarmane6819 j'ai compris ta première explication mais par contre j'ai rien compris à la deuxième. 😬😅 C'est pas de mon niveau.

    • @griffon2025
      @griffon2025 3 роки тому

      @@uninteresting1425
      On a 8! anagrammes possibles avec le mot ELEONORE
      On a 2! dispositions identiques pour la lettre O
      On a 3! dispositions identiques pour la lettre E
      Nous obtenons: 8! / (3! × 2!) = 3360 mots graphiquement differents
      😀

  • @ganoudorf4261
    @ganoudorf4261 3 роки тому

    je ne sais pas si vous etes enseignant , ni de quel matiere , cependant je pense que vos élèves ( théorique ) doivent tous reussir a comprendre vos cours et doivent en contre partie les appreciées ! sa ma limite donnée envie d'apprendre d'avantage .

  • @badoul445
    @badoul445 Рік тому

    8!/3!*2! Merci beaucoup maintenant je comprends mieux

  • @medchibou9548
    @medchibou9548 Рік тому

    Oui parfait comment fait-on pour faire un calendrier de x équipe de championnat des clubs de football?

  • @loucool8086
    @loucool8086 3 роки тому +1

    yes j'avais trouvé j'suis content

  • @РодольфКоттье
    @РодольфКоттье 10 місяців тому

    L'énoncé n'est pas complet : le mot existe-t-il (et uniquementen français), toutes lettres obligztoires ou pas ?

  • @abdellatifregragui6241
    @abdellatifregragui6241 7 місяців тому

    Bonjour, s'il vous plait est ce que vous pouvez m'aider à résoudre cet exercice: Rosalie a un sac contenant un exemplaire de chacune des 26 lettres de l’alphabet. Pour s’amuser, elle essaie de piger au hasard les lettres qui forment son prénom. Rosalie pige donc 7 lettres dans le sac contenant les 26 lettres. Quelle est la probabilité qu’elle pige les 7 lettres de son nom dans le bon ordre

  • @minafatni191
    @minafatni191 3 роки тому +1

    Merci

  • @Geonization
    @Geonization Рік тому

    Il faut bien sûr comprendre : le nombre de mots de 5 lettres qu'on peut former avec les lettres du mots MATHS. Car si on considère le nombre de mots qu'on peut former avec les lettres du mots maths, ce qui inclut les mots de 1 lettres de 2 lettres etc etc jusqu'à 5, ce que j'avais compris de l'énoncé, on en a beaucoup plus : 5x5x4x3x2 = 600

  • @jesscc6890
    @jesscc6890 4 роки тому +1

    En partant du principe que Le mots comporte 8 lettres. En terme de possibilité de placement on a bien 8! combinaison sois 40 320.
    Sauf que le E apparait trois fois et le O deux fois.
    Si on reprend l'exemple de FEUTRE ou on ne veut pas compter les doublons, donc les interversions des E.
    On a:
    N annagramme ( FEUTRE) = 6!/2
    -On peu decomposé 6!/2
    6!/2 = (6x5x4x3x2) /2
    x2 et /2 s'annule on a donc suprimer un facteur de la factorielle.
    Donc N annagramme (FEUTRE)=6×5×4×3
    Ce que je trouve interessant du fait que diviser par deux et donc enlever la moitier des possibilités revient a enlever x2 de la factorielle.
    Du coup si ne pas factoriser pour ne pas compter les doublons je peu suposer que.
    N annagrames ( ELEONORE) =(8x7x6x5x4x3x2)/3/2
    =8x7x6x5x4 = 6720
    Diviser par trois permet de ne pas comptabilisé les intervertion des E et des O.
    La ou un tirage revient a en comptabilisé
    3×2 donc 6 differents avec la formule 8! alors que les lettres identique on le même placement dans le mots.
    Il Faut simplement retirer ces facteur de 8! ce qui revient a l'ecrire d'une autre façon.

  • @justinehaffemayer981
    @justinehaffemayer981 4 роки тому +3

    Wow merci, j'ai tout compris et en plus, on a l'impression que c'est simple, du coup...

  • @mariepaulesong9143
    @mariepaulesong9143 4 роки тому

    Vous êtes un champion

  • @hafida4060
    @hafida4060 4 роки тому +1

    Bonsoir, c'est possible d'avoir la correction sur tableau svp?

    • @griffon2025
      @griffon2025 3 роки тому +2

      On a 8! anagrammes possibles avec le mot ELEONORE
      On a 3! dispositions identiques pour la lettre O
      On a 2! dispositions identiques pour la lettre E
      Nous obtenons: 8! / (3! × 2!) = 3360 mots graphiquement differents
      😀

  • @lilpimp972
    @lilpimp972 Рік тому

    Je kiffe ces petites énigmes.
    Mon fils a eu un exercice un peu similaire.
    Dans le l’alphabet moustique, il n’existe que 2 lettres: B et Z.
    Combien y a-t-il de mots de 6 lettres formés par ces 2 lettres?
    Perso je n’ai pas la réponse, j’attends donc vos suggestions 😊.

    • @lilpimp972
      @lilpimp972 Рік тому

      @@xavierm.3414 mais de 000001 à 111111 il n’y a pas 64 valeurs. 🤔🤔

    • @savinienherculemcgyver9469
      @savinienherculemcgyver9469 11 місяців тому

      Je trouve 6!/6! + 6!/5! + 6!/4!/2! + 6!/3!/3! + 6!/2!/4! + 6!/5! + 6!/6! = 64
      Mais j'aimerais avoir confirmation !

  • @griffon2025
    @griffon2025 3 роки тому +5

    On a 8! anagrammes possibles avec le mot ELEONORE
    On a 3! dispositions identiques pour la lettre E
    On a 2! dispositions identiques pour la lettre O
    Nous obtenons: 8! / (3! × 2!) = 3360 mots graphiquement differents
    😀

  • @tapitapirouge
    @tapitapirouge 3 роки тому +2

    Pour eleonore c'est: 8! / (2! × 3!) = 3360

  • @albanedenoix9691
    @albanedenoix9691 9 місяців тому

    Et si on veut par exemple que le S soit avant le H combien il a de possibilités ?

  • @v.yanou4281
    @v.yanou4281 3 роки тому

    Bonjour, oui mais combien de ''vrai'' mot existe-t-il ?

  • @gwendalhuet9685
    @gwendalhuet9685 7 місяців тому

    Pour feutre j ai galerer je suis parti du fait que par exemple les 2 E étaient à la fin donc qu il n y avait que 4 cases possibles pour les 4 autres lettres donc 4! J ai après regarde quels étaient les emplacement possible des 2 E j en ait compté 15
    12 13 14 15 16 23 24 25 26 34 35 36 45 46 56
    Et j ai multiplie ces 2 valeurs mais je ne sais pas pourquoi je les ai divisées à 6! Ce qui donne un résultat faut en soustrayant ce fonctionne 6!-4!×15=720-360
    Quand j ai vu que chaque mot était en deux fois et qu il fallait simplement divisé par 2 je me suis senti bête
    Mais je pense qu on a tous une manière très différente de percevoir les choses les mathématiques nous le montre bien

  • @Hepta_seven7
    @Hepta_seven7 3 роки тому +7

    8!/(3!2!) où 8 est le nbr total de lettre et 3 correspond au e et 2 au o

  • @thecomic7855
    @thecomic7855 3 роки тому +1

    ELEONORE = 8 lettres
    8 X 7 = 56
    56 X 6 = 336
    336 X 5 = 1680
    1680 X 4 = 6 720
    6720 X 3 = 20 160
    20 160 X 2 = 40 320
    40 320 / 2 = 20 160 (pour les 2 O)
    20 160 / 3 = 6 720 (pour les 3 E)
    Donc 6 720 combinaisons, c'est ça ?

    • @bleuecobalt6926
      @bleuecobalt6926 3 роки тому

      ce serait bien qu'il donne la réponse🤗

    • @ChibiBlasphem
      @ChibiBlasphem 3 роки тому

      Alors c'est un peut traitre. Ton raisonnement est bon pour les multiplication (nombre de possibilités totales) mais on ne divise pas par le nombre de lettre communes mais par le nombre d'arrangement possible entre elles. Je m'explique :
      2 "o" : 2 possiblités (2!) : [O1,O2] et [O2,O1]
      3 "e" : 6 possibilités (3!) : [E1,E2,E3], [E1, E3, E2], [E2, E1, E3], [E2, E3, E1], [E3, E1, E2] et [E3, E2, E1]
      Du coup on a 8! = 40320 et on divise ca par 2 (pour les 2 "o") et par 6 (pour les "e") du coup on arrive a 3360

    • @thecomic7855
      @thecomic7855 3 роки тому

      Je te crois sur parole, ça fait longtemps que j'ai vu cette vidéo. Je vais pas remettre dans les calculs aujourd'hui.

  • @seehaahok
    @seehaahok 2 роки тому

    pour le mot FEUTRE la réponse est effectivement 360 car on divise par "factorielle" 2 c'est à dire 2"fois"1. Pour le mot ELEONORE on aurait eu à diviser par "factorielle " 3

    • @noway2525
      @noway2525 2 роки тому +1

      Et par factorielle de 2 :)

  • @abdoukdh5958
    @abdoukdh5958 2 роки тому +1

    ELEONORE:
    8!÷(3!×2!) = 3360 anagrammes
    C'est JUSTE? merci

  • @gwenyll6917
    @gwenyll6917 4 роки тому +2

    Pour le dernier mot : 8×7×6×5×4×3×2×1 = 40'320
    Pour les trois E : 40'320 ÷ 3 = 13'440
    Et les deux O : 13'440 ÷ 2 = 6'720
    Ou sinon :
    3 (E) × 2 (O) = 6
    40'320 ÷ 6 = 6'720
    J'ai raison ?

    • @bilalel975
      @bilalel975 4 роки тому

      I

    • @pakito_job
      @pakito_job 3 роки тому

      Non

    • @MaxiMadMatt
      @MaxiMadMatt 3 роки тому

      c'est divisé par 6 ou 3! pour les "E"

    • @pakito_job
      @pakito_job 3 роки тому

      En fait, quand le monsieur chauve il divise par 2. En réalité il divise par 2! Puisque 2!=2

    • @custino22
      @custino22 2 роки тому

      @@pakito_job ok merci c'est plus avec ton explication : il divise par 2! et non par 2, du coup diviser par 3! donnera une division par 6

  • @wahidbenaouda5500
    @wahidbenaouda5500 4 роки тому +1

    Bravo a vous merci

  • @nawelnawel1774
    @nawelnawel1774 3 роки тому

    Monsieur svp .. calculer le nombre de mot formé commençant par un voyelle ,I:E?

  • @Ayrton45GP4
    @Ayrton45GP4 3 роки тому +1

    Mon raisonnement ne doit pas être bon : 40320 ça j'ai comme tout le monde. Maintenant 3 E et 2 O. Moi je me dis prenons que les E... On doit donc disviser par 3 soit 13440... Et la cette fois, avec les O, on se retrouve à l'exemple de FEUTRE et nous devons donc diviser par 2...6720 ! Voilà pour moi la réponse qui me paraît logique.

    • @Ayrton45GP4
      @Ayrton45GP4 3 роки тому

      Ahh non.... J'ai commenté trop vite en faite...c'est pas divisé par 3 pour les E... Eeë Eëe eEë eëE ëEe et ëeE ca fait bien 6... Au temps pour moi

  • @moorgen7759
    @moorgen7759 3 роки тому +9

    Eléonore mais avant elle était au sud 😁

    • @sergeb17
      @sergeb17 3 роки тому +1

      j 'ai pas trouvé, j etais a l ouest !

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 3 роки тому +1

    factorielle 8 / divisé par 2 (pour les O ensuite divisé par 3 pour les E

    • @hedacademy
      @hedacademy  3 роки тому +1

      Yes! 👏🏽

    • @MaxiMadMatt
      @MaxiMadMatt 3 роки тому

      @@hedacademy Bah non, c'est divisé par 6 pour les E, pas par 3

  • @alexandrecassagnabere2987
    @alexandrecassagnabere2987 2 роки тому

    Hello tout d'abord je voulais te féliciter pour tes videos, c'est ludique, tu expliques de manière simple et claire, vraiment bravo tu rends les maths plaisants j'aurais aimé t'avoir comme prof quand j'étais scolarisé.
    J'ai voulu me creuser la tête pour calculer le nombre de probabilités pour le tirage de l'euro million avec 50 numéro et 12 étoiles. ((50x51)/2)x((12x13)/2=1275x78=99450 possibilité ? A mon avis j'ai du me tromper sur l'utilisation de cette formule. Est-ce que tu pourrais me dire ou je me suis trompé ? Merci beaucoup

    • @alapkunk
      @alapkunk 2 роки тому +1

      Hello
      C'est 5 chiffres pour l'Euro million soit : (50*49*48*47*46)( nombre de combinaisons pour le tirage des 5 chiffres) / 5! (nombre d'arrangement des 5 chiffres, car l'ordre ne compte pas) * (12*11) (le tirage des 2 étoiles) / 2! (le nombre d'arrangements de 2 étoiles car pas d'ordre non plus ) = 139 838 160 combinaisons, là il y a beaucoup moins de chance de gagner, et comme disait mon prof de math en terminale ou Première, tu as plus de chance de gagner en ne jouant pas !!!!!

  • @pierrerobine4287
    @pierrerobine4287 2 роки тому +1

    Il y a 3 360 posibilités (8x7x6x5x4x3x2:(6x2)) eee:123 132 213 231 312 321 (6) oo:12 21 (2)

  • @nemlindjie1973
    @nemlindjie1973 3 роки тому

    Superbe vidéo

  • @wollstyngher1179
    @wollstyngher1179 3 роки тому +1

    6720 non ? Parce que on a
    8x7x6x5x4x3x2x1 / 3e x 2o
    3e x 2o = 3x2 = 6
    Donc on obtient :
    8x7x6x5x4x3x2x1 / 6
    = 8x7x5x4x3x2x1
    = 6720

  • @tia904
    @tia904 2 роки тому

    Donc la morale de l'histoire et pour application pratique, c'est mieux d'avoir des chiffres, lettres, et signes non répétés dans un code perso parce que les combinaisons possibles augmentent.

  • @momondiaye2389
    @momondiaye2389 Рік тому

    La question n est pas bien défini vous devriez dire combien de mots de cinq lettres pouvois nous former

  • @giacomocasanovae1123
    @giacomocasanovae1123 3 роки тому

    Vous faites une erreur sur cette vidéo. Soit vous considérez les lettres comme des éléments sans signification (ce qui est le cas avec MATHS car THSAM, par exemple, ne veut rien dire) et toutes les combinaisons sont possibles, soit vous considérez les combinaisons qui ont un sens et vous réduisez les possibilités. Vous ne pouvez pas faire les deux. En outre, en Philosophie deux E sont considérés comme deux éléments distincts combinés. Si j'ai bien compris vos cours (depuis quelques vidéos, j'ai 3 possibilités 1. E 2. E' (le second E) 3. EE (une entité distincte telle que 1+1=2 mais où 2 est différent de 1(première entité), et de 1(seconde entité). Pardon pour mon vocabulaire mathématique encore naissant.

  • @jef8216
    @jef8216 3 роки тому

    Bonjour merci et si vous pouvez donner la formule de math générale pour les nombre de combinaisons. ( math .feutre ....)
    Merci beaucoup

  • @thugs225
    @thugs225 8 місяців тому

    mathraining thank you 😁😁😁😁😁😁😁

  • @telephone6271
    @telephone6271 3 роки тому

    Tu es prof de maths ou de français

  • @jdunajewski
    @jdunajewski 4 роки тому +7

    6720

  • @aimericksoye9849
    @aimericksoye9849 3 роки тому +1

    Je le suis rendu compte d'une erreur.
    Cette fois si je reste ferme sur le résultat de 15106 anagramme dans le mot Eléonore.
    Vrai ou faux ?
    😉