Съемка КИНО на СОВЕТСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ. ИНДУСТАР 61 Л\З МС, 50\2.8. Полная РАЗБОРКА, ЧИСТКА И СМАЗКА.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 чер 2024
  • Здравствуйте, друзья!)
    Наконец это произошло, спустя много дней и ночей я смог сделать ПОЛНЫЙ РАЗБОР, ЧИСТКУ И СМАЗКУ советского объектива ИНДУСТАР 61 Л\З МС, это уже второй экземпляр у меня.
    Если с механической частью и геликоидом не возникло никаких проблем, то линзоблок и система предустановки диафрагмы просто снесли мне голову!)
    Я даже не знаю, сколько раз разбирал и собирал объектив заново, но мне даже удалось устранить ошибку, которую сделал прошлый горе-владелец - выставить правильно все метки и значения диафрагмы, восстановив полную подвижность.
    Это ПЕРВОЕ видео на просторах интернета о ПОЛНОМ РАЗБОРЕ объектива и создание этого видео стоило больших трудов, уж поверьте мне!)
    Благодарю за ваши вопросы и интерес к теме реставрации и кино!)
    0:00 - Введение, примеры кадров из фильма.
    4:50 - Важная подсказка при разборке.
    6:22 - Разделяем механический узел и узел линзоблока.
    7:14 - Разбираем механический узел.
    9:42 - Обзор особенностей объектива.
    11:11 - Сборка механического узла.
    16:20 - Подсказки перед разборкой узла линзоблока.
    17:50 - Разборка узла линзоблока и системы диафрагмы
    21:50 - Достаем линзы из линзоблока.
    23:25 - Чистка диафрагмы.
    24:00 - Чистка линз.
    25:35 - Смазка узла линзоблока и системы диафрагмы.
    28:37 - Сборка системы диафрагмы.
    30:55 - Настройка системы диафрагмы.
    35:05 - Выводы и небольшие тесты.
    Пожалуйста поддержите мой канал подпиской: / @beardcraft1992
    #БородатыйКрафт #BeardCraft #реставрация #restoration #Индустар 61 Л/З #industar 61 L\Z #объектив #фотография #photography #photolens
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 69

  • @BeardCraft1992
    @BeardCraft1992  2 місяці тому

    Здравствуйте, друзья!
    Пожалуйста, поддержите мой канал подпиской, буду благодарен!)
    ua-cam.com/channels/MizUXpJb5x0BdQWtHNj2hA.html

  • @annafortu3431
    @annafortu3431 7 місяців тому +3

    Просто невероятный и кропотливейший труд! 😱
    Вы огромный молодец и делаете большое дело! 🤗

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  7 місяців тому +2

      Спасибо, мне кажется, что этот взнос мозга того стоил и теперь хоть какой то видео разбор имеется)
      А дальше пусть народ уже продвигает)

  • @user-nb1he7gh3m
    @user-nb1he7gh3m Місяць тому +1

    Очень удобен для никон 1,для съе́мки видео

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  Місяць тому

      Да он в целом очень удобен)
      У меня сейчас на соньке объектив номер один)
      И мдф см 20, и светосила для видео вполне достаточная, чтобы из фокуса человек не вылетал)

  • @Anti898
    @Anti898 2 місяці тому +2

    18:06 (второй, который длинненький) выкручивать не нужно. С помощью него и разбирается прижимное кольцо и далее 15 минут как собрать будет не нужно. Такая засечка ставится и на геликойде, в момент когда выходит внутреннее кольцо. Диафрагму чистить ватной палочкой и пусть блестит, вы серьёзно? А контровой на улице? Всю эту часть без линз опускаем в обезжириватель на 10 минут. Я уверен, что Вы для своего творчества купите достойный 61й МС и на следующем видео сделаете правильно. За видео спасибо... Для многих будет решинием их "засохших" проблем с механикой.

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  2 місяці тому +1

      Ну, первый блин всегда комом)
      Вынес мне мозг серьёзно этот объектив, а сейчас вроде уже щелкаю орехи)
      Да, всё верно, не на камеру я делаю работу над ошибками, пересобираю старые или недосмазанные или же новые, которые покупаю помаленьку в коллекцию)

  • @riabchenko
    @riabchenko 6 місяців тому +1

    Изумительный ФОТООБЬЕКТИВ, у меня такой же самый,макрообьектив,ЧУДЕСНЫЙ ОБЗОР!!!!!!!

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  6 місяців тому +1

      Да, объектив за свои деньги просто отличный, верно)
      Притом, щупал настоящий макрообъектив, Волну-9, не намного крупнее снимает, но пользоваться им как штатным объективом трудно.
      Хотел себе взять, но теперь думаю)
      Буду по мере свободного времени делать подробные разборы тех объективов, на которых разборов нет на всём ютубе или они непонятные)
      Спасибо большое!)

  • @videographer-samuseva
    @videographer-samuseva 5 місяців тому +2

    Геликоид на практически всех своих мануалах смазывала разбирала ,а вот линзоблок только в крайнем случае если много пыли или масло на линзах . Если в объективе парочка пылинок то это на картинку никак не скажется ,хотя некоторым чудится что это не так .

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому +3

      Согласен, если пылинки небольшие, то видно скорее всего и не будет)
      Когда линзоблок в порядке, я бы и сам туда не лез, но ведь надо ребятам было полный разбор сделать)
      Да и самому разобраться, как он крутится-вертится)

  • @stripedcat8972
    @stripedcat8972 5 місяців тому +1

    Ну, круто! Класно сделано. Спасибо большое. Успехов в творческих делах!

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому

      Спасибо большое, будем стараться и дальше! :3

  • @user-cz7hp6qx1v
    @user-cz7hp6qx1v 4 місяці тому +1

    Лантан это круто. Хромокоррекция на высоте

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  4 місяці тому

      Да, лантановые линзы стали неким ноу-хау у нас после 80х)
      Я бы и на дальномеры снимал, но нужны крупные планы всегда, а у ЛДшек минимальная дистанция фокуса 1 метр, не разгуляешься)
      Но, несколько дальномеров лантановых тоже есть в коллекции)

  • @user-ib2gv7cs9g
    @user-ib2gv7cs9g 7 місяців тому +2

    круто, залип

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  7 місяців тому +1

      Благодарю!)
      На здоровье!)

  • @DRANDULETOS
    @DRANDULETOS 3 місяці тому

    Очень кропотливая работа! Моему восхищению нет предела! Подписался тут-же! (Жду такой-же объектив! Заказал недавно. На днях придёт красавчик из Сибири...)

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  3 місяці тому +1

      Спасибо большое, для людей стараюсь)
      У меня таких уже три, все МС версии, правда, первый с подубитой задней линзой.
      Объектив за свои деньги просто шикарен, работаю сейчас 90% на нём)

    • @DRANDULETOS
      @DRANDULETOS 3 місяці тому +1

      @@BeardCraft1992 Отлично! Желаю творческих успехов и ждём от Вас новых видео!

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  3 місяці тому

      @@DRANDULETOS благодарю)
      Скорее всего следующий разберу Юпитер-37А, удивительным образом до сих пор нет внятного разбора на такой классный объектив)

  • @videographer-samuseva
    @videographer-samuseva 5 місяців тому +1

    Как умельцы залезут в объективы ,особенно как таир 3 и всё ,пиши пропало 😂

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому +2

      А что, ябзалез :D
      Только нет пока Таира)
      Но планы большие, может и до него доберусь!)

    • @DRANDULETOS
      @DRANDULETOS 3 місяці тому

      Таир, берегись! 😂

  • @user-oc8lh7kc8m
    @user-oc8lh7kc8m 7 місяців тому +2

    Огромное вам спасибо!

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  7 місяців тому

      На здоровье!)
      Я очень надеюсь, что смог хотя бы более менее объяснить и показать всё)
      Насколько хватило потëкшего от разбора мозга, я чуть не охренел при разборе диафрагмы)

    • @user-oc8lh7kc8m
      @user-oc8lh7kc8m 7 місяців тому +1

      @@BeardCraft1992 Ох, и не говорите...)) У меня подобное было с Юпитер 37А. Даже пришлось придумывать приспособу, заменяющую третью руку.

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  7 місяців тому

      Хех)
      Меня разбор 37го ждет в будущем, подарили шикарную МС версию с зеленым просветлением)
      Хотя, вроде бы есть видеоразборы на ютубе, насколько качественные и подробные пока еще судить не могу)
      Система предустановки диафрагмы там такая же, верно?@@user-oc8lh7kc8m

  • @user-uy5kv7vx1e
    @user-uy5kv7vx1e 6 місяців тому +1

    Отличное видео 😊👍

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  6 місяців тому +1

      Благодарю!) Этот объектив конечно заставил меня попотеть, но, фундамент я заложил, можно относительно без проблем привести в порядок)
      Еще хочу сделать понятный разбор по Юпитер-11, Волна-9 и Гранит-11, точно также, ни одного подробного и понятного разбора или же вообще ничего)

  • @user-zd7lx3wl1q
    @user-zd7lx3wl1q 7 місяців тому +1

    Супер! Молодец!

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  7 місяців тому

      Спасибо большое!)
      Будем и дальше продолжать)

  • @flyman1625
    @flyman1625 5 місяців тому

    Ух-ты😳. Есть такой новый, на Canon пристроил. Не нравится...
    Даже новым(идеал в смазке) не пользуюсь, неудобный. А вот чтобы такое!!! Уж коли лег на душу, лучше купить новый. Он не стоить таких заморочек, хотя, если в радость повозиться 🙂.
    За работу 👍

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому +1

      Хех)
      Ну, тут и спортивный интерес, исправить ошибки прошлого владельца, и простой смысл, что с объективом за 1500 р можно снимать полноценные короткометражки)
      Спасибо большое за тёплые слова! )

    • @flyman1625
      @flyman1625 5 місяців тому

      @@BeardCraft1992 У него совершенно нет глубины, что даже с чипованым кольцом создаёт проблемку.. Самым удобным оказался 44М, у него переключатель диафрагмы 👍

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому

      @@flyman1625 да, есть действительно ряд мнений, что 44м вообще самый лучший из серии гелиосов.
      Меня смущает относительная сложность разборки, из за прыгалки, лежит в состоянии нового, но никак руки не дойдут)
      Да и разборов куча, как мне кажется)
      Ещё охота пощупать 44-3, они прям прикольные и достаточно редкие)

    • @flyman1625
      @flyman1625 5 місяців тому

      @@BeardCraft1992 Кто о чем, а вам разобрать😀👏. Я о удобстве. И, как я понимаю, нет плохих объективов, есть те, что отвечают поставленным задачам и есть те, которые лучше использовать для других съёмок.

    • @flyman1625
      @flyman1625 5 місяців тому

      @@BeardCraft1992 Кстати, о 44-3. У "старых", вроде до 1993г, кольцо наводки на резкость, упирается в переходник EOS. На Зените есть выступ, потому не задевает, а вот c Canon проблемка, приходится его стачивать. После 93г вроде без проблем

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 5 місяців тому

    Хорошее стекло. Жаль для F байонетов такого не делали. С адаптерами шляпа получается.

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  4 місяці тому

      F - это Фуджи?
      А есть какие-то проблемы с ними?
      Я использую на Соньке через переходник, вроде полет нормальный пока, небольшой люфт прощаю)

  • @SuperZieman
    @SuperZieman 5 місяців тому

    Хороший, и очень подробный разбор. Один из самых сложных, в обслуживании объективов, с которыми я сталкивался.
    Хотелось бы увидеть разбор гранит 11.
    Подскажите, каку смазку использовали?

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому +1

      Спасибо большое!)
      Гранит-11 будет, как только решусь за этого монстра взяться)
      Использую смазку Castrol LMX, отлично себя показывает и в пекло, и в холод.
      Кто-то говорит, что туговата, но это зависит конкретно от конструкции объектива.
      И лучше пусть будет немного туговато, зато супер плавный фокус, для видео самое оно)

    • @SuperZieman
      @SuperZieman 5 місяців тому

      @@BeardCraft1992 Спасибо. У Гранит 11, Гранит 11Н, Арсат, частая проблема - грибок на внутренней линзе (та которая возле диафрагмы). Добраться до нее, без полного, или частичного разбора корпуса - нельзя. Объектив распространенный, но ни текстового, ни видео обзора, в сети нет.

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому +1

      @@SuperZieman воот!)
      И даже фоторазбора нет во всей сети)
      Поэтому и хочу заморочиться, линзами активно хотят пользоваться, а привести в порядок даже если в хорошем состоянии просто возможности нет)
      Будем пробовать значит мы)

  • @agirilovich
    @agirilovich 7 місяців тому +1

    А почему версия Л/З? Сейчас все (почти) снимают видео на беззеркалки, а для них логически напрашивается использование Л/Д...

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  7 місяців тому +2

      Добрый день!)
      Всё очень просто, ЛДшки прикольные и схема та же, тессар, но у них есть ряд серьёзных минусов по сравнению с ЛЗшкой.
      1. Минимальная дистанция фокуса 1 м против 20-25 см у зеркального.
      2. Нет мультипросветления в принципе, а у зеркального есть.
      3. Физически дальномерный меньше, не такой удобный, пальцы быстро устают, а ещё линза не посажена глубоко, как у зеркального, зайцев ловит сильнее)
      4. Система предустановки диафрагмы , очень удобная вещь!)
      5. Плавная, не пошаговая диафрагма, такое есть только на дальномерном 26м индустаре, остальные уже с шагами, для видео это уже не так удобно)
      6. Дальномеры на зеркалках не работают, ЛЗшки работают везде)
      Но мне дальномеры тоже нравятся, они душевные, а зеркальный имеет нейтральную картинку, даже немного холодную)

    • @agirilovich
      @agirilovich 7 місяців тому +1

      @@BeardCraft1992Принято. Все по существу. Хотя я лично ни на один из пунктов не обратил внимания (имел во владении обе версии). Но есть популярное мнение, что при прочих равных короткий рабочий отрезок - лучше.

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  7 місяців тому

      Да, все очень просто - дистанция 1 м скорее всего не позволит делать особокрупные планы, только крупные или средние, детали уже не поснимаешь. Я снимаю короткометражное кино и для меня это стало решающим фактором)
      Хотя, хочу что-то снять и на дальномер, они мягче и теплее по картинке)@@agirilovich

    • @riabchenko
      @riabchenko 6 місяців тому +1

      Аббревиатура л,/ д для дальномерных аппаратов; а л/з для зеркальных, и что здесь непонятного???!

  • @art-videostd2578
    @art-videostd2578 7 місяців тому +2

    Пишут балаболы что снимают кино,,,

  • @riabchenko
    @riabchenko 6 місяців тому +1

    Покупал Я,его, етот обьектив в магазине " Фотокиноматериалы" за!!!!!65 руб.!!!!!!! Можно было б набрать их,вагон и маленькую тележку, кто ж знал что будет в мире такой........БАРДАК, то биш БАРДЕЛЬЕРО!!!!!!

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  6 місяців тому +1

      Ну в те времена не такая маленькая сумма была, мне кажется)
      А вот лет десять назад можно было по 400-500 рублей накупить)
      Сейчас ему цена 1500-2000, от состояния. Ну может 2500, если не тронутый)

    • @user-yk2sk4fb4v
      @user-yk2sk4fb4v 5 місяців тому +1

      Бред,65 рублей тогда огромные деньги😅 а сейчас он стоит копейки

    • @user-yk2sk4fb4v
      @user-yk2sk4fb4v 5 місяців тому

      ​@@BeardCraft1992так 2500 р в 23 году это те же 500 р 10 лет назад😊 То есть,те же копейки он и стоит

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому

      смотря какой и в каком состоянии)
      Новые и три, и четыре тысячи стоят, уже не так мало)
      усталые да - полторы-две тысячи)@@user-yk2sk4fb4v

    • @BeardCraft1992
      @BeardCraft1992  5 місяців тому

      вполне может быть)
      если в отличном состоянии, то все верно, цена вкусная)@@user-yk2sk4fb4v

  • @user-tg1lt1eg3d
    @user-tg1lt1eg3d 26 днів тому

    Почему без м/д снимаешь, чушь. Оперпос из тебя как из меня балерина.