14:42 у меня чуть другая версия оказалась, 91 года... первое. задняя крышка снимается вместе со шкалой и красной полоской ориентира, на корпусе ориентира нет, надо сразу ставить, иначе потом будет тяжко... второе самое главное, заход кольца фокуса не на 1:2, а на 1:4, а дальше совмещаем метку шкалы и бесконечности и вставляем геликоид по инструкции как видео.
Да, схема Планар сто процентов интересная, теперь мне захотелось заиметь Зенитар какой-нибудь, который на той же схеме) Хотя зарёкся иметь дела с гелиосоподобными объективами! :D
Спасибо большое!) Объектив не шибко моден-популярен, как оказалось, но оно и понятно почему, не каждый туда залезет вообще) Второй такой точно не возьму, лучше ЛЗшек еще приобрету себе) Хотя и интересный он)
@@SuperZieman Здравствуйте. По моему личному ощущению дикой необходимости в Волне нет, Индустар ЛЗ практичнее, дешевле, меньше по размерам. Я приобрёл Волну как хотелку, но пользуюсь 90% ЛЗшкой, у меня их уже три) Из минусов ЛЗшки только грубость баке, схема Тессар даёт свои особенности)
Перекупы это вообще сейчас отдельная прослойка человечества. Мозгов ноль, понимания ноль, жажда наживы на максималке. У нас на барахолке до сих пор некоторые уникумы ставят цену исходя из фотоаппарата, а не объектива на нем) И не важно, что тушка пленочная стоит сейчас 100 рублей)
Здравствуйте, друзья!
Пожалуйста, поддержите мой канал подпиской, буду благодарен!)
ua-cam.com/channels/MizUXpJb5x0BdQWtHNj2hA.html
14:42 у меня чуть другая версия оказалась, 91 года... первое. задняя крышка снимается вместе со шкалой и красной полоской ориентира, на корпусе ориентира нет, надо сразу ставить, иначе потом будет тяжко... второе самое главное, заход кольца фокуса не на 1:2, а на 1:4, а дальше совмещаем метку шкалы и бесконечности и вставляем геликоид по инструкции как видео.
Волна-9 классный объектив, снимал им макро и портреты с начала 2000х. Сейчас для макро есть элька на 100мм, но рисунок Волны всё равно нравится.❤
Да, схема Планар сто процентов интересная, теперь мне захотелось заиметь Зенитар какой-нибудь, который на той же схеме)
Хотя зарёкся иметь дела с гелиосоподобными объективами! :D
Всё очень подробно, и доходчиво. Продолжайте в том же духе!
Спасибо большое!)
Объектив не шибко моден-популярен, как оказалось, но оно и понятно почему, не каждый туда залезет вообще)
Второй такой точно не возьму, лучше ЛЗшек еще приобрету себе)
Хотя и интересный он)
@@BeardCraft1992 А по вашему личному мнению, значительно ли он превосходит Индустар (по качеству картинки) ? Потому как цена, отличается существенно.
@@SuperZieman Здравствуйте. По моему личному ощущению дикой необходимости в Волне нет, Индустар ЛЗ практичнее, дешевле, меньше по размерам.
Я приобрёл Волну как хотелку, но пользуюсь 90% ЛЗшкой, у меня их уже три)
Из минусов ЛЗшки только грубость баке, схема Тессар даёт свои особенности)
😊👍
:3
С какой тушкой тестите?
Тесты только на Sony A7III.
Было у меня 3шт новых волна 9 . Один из них продала подруге за дешево.На авито ради интереса выставляла за 3.5тыс ,так сразу перекупы налетели 😂
Перекупы это вообще сейчас отдельная прослойка человечества.
Мозгов ноль, понимания ноль, жажда наживы на максималке.
У нас на барахолке до сих пор некоторые уникумы ставят цену исходя из фотоаппарата, а не объектива на нем)
И не важно, что тушка пленочная стоит сейчас 100 рублей)
не болты а винты, болт с гайкой
Да я то винтами, то болтами называю)
главное, что люди понимают :D
на всякую хитрую гайку есть болт с винтом 😉