Привет Саша. Посмотрев ваш ролик про обьектив lumix 12 -60_ 3.5/5.6 купил его на днях. Спасибо большое, объектив просто бомба, очень резкий, а диапазон фокусных это песня - самые ходовые! Из минусов - темноват, но это опять же зависит от задачи, для меня снимающего в основном днем это не критично, но снятые ранним утром снимки говорят что не только день ему под силу. Снимал на олике 10 - 3, справился на ура не подняв iso выше 1600, что вполне допустима, а выдержку 1/60 секунды, что была в этот момент стаб олимпуса отыгрывает на ура. Так что еще раз спасибо! 🤝🖐️
Ламповая, маленькая, серьёзная камера :) В этом году пользовался. Цвета балдёжные, очень понравились. Единственное - кнопки Fn-1 и для просмотра фото в неудобном месте показались, утоплены. Надо слегка тянуться к ним через экранчик. Колёсики щёлкают приятно, и единственное но - затвор полетевший был, так что затворы у них уже действительно подустали (перестал отрабатывать короткие выдержки). В общем: фотик не тупил, отлично снимал, приятно щёлкал, очень красиво смотрелся (с Гелиосом - просто пушка). После такого приятного опыта перешёл на Mark II, в котором большинство недостатков первой модели как ветром сдуло. Кстати, получилось что это эдакий "Первопятак", но из мира Олимпусов :D
У меня первая и вторая пятёрочка. Но как прогулочная именно первая самая любимая. И чего она только не переживала... И купания в речке, и валяния в снегу, но камера не сдается. Цветопередача красивая, вес меньше чем у зеркалок. В общем для меня как любителя то что и нужно.
Цветопередача самая лучшая, такую цветопередачу увидел только во флагмане e-m1 mark III. Сравните если есть возможность em5 mark 1 должна быть лучше по цвету чем mark 2.
Это был первая HD видео камера с IBIS. Когда видеографом бегал, купил именно ради этого. Несмотрять на 30p only и говеный рассыпающийся кодек, стаб это была бомба для своего времени. Вынул когда надо из рюкзачка маленькую камерку с Оликом 25мм и на открытой дырочке сделал руками проводочку, так что вполне заменяло стедик, слайдер или штатив в 80% случаев. Стал брать в командировки, оказалось что b-roll большинства событий можно снимать налегке со вкусной картинкой. Казалось просто волшебством тогда. Стаб потом кстали стал глючить, матрица дергалась, продал в итоге за полцены. Олик вобще до сих пор на мой взгляд лучшие 5-осевые стабы делает. И цвета всегда из коробки нравились. Жалко, что компания развалилась и будущее туманно. Спасибо за ностальгический выпуск.
Сейчас пользуюсь этой камерой. Купил за 5к с разбитым экраном и поменял его. Моя первая камера из 4/3, брал из интереса и она зацепила. Особенно порадовал стаб, который как мне показалось намного лучше чем на фуджи xs10. У меня было много разных камер, но эта особенно за свою цену действительно очень неплохая.
Спасибо за ролик!. 😀 В своё время рассматривал Е-М5 и М10-2 как камеры для "путешествий". Но не понравился "хват", а потом удачно взял Е-М1 с объективом 12-50. И , зашло... забросил ФФ от Канона, сейчас купил себе новый ОМ-1. Очень доволен! Как "тревел" камера очень-очень, а объективом 100-400 в диапазоне "супер-теле" (птички-самолёты) вообще лучшая по критерию - стоимость-эффективность . 👍
Купил совсем недавно такую пятёрочку, почти не целованную, около тысячи кадров пробега, с китом 12-50. Долго выбирал между первой пятеркой и десяткой, остановился на пятаке, т.к. десятки на вторичке сильно ушатанные, с большим пробегом. Плюс отличный объектив, новый для меня. Камера радует, что не удивительно после epl-1, epl-2.
К сожалению блинчик у меня на 10/3 накрылся медным тазом. Купил на днях 12 - 60 ему на замену и не прогадал, суперский объектив хотя и не такой миниатюрный.
21:25 Слегка облить камеру из чайника. Помню рекламу кажется Е-3, где японец мыл Олимпус под краном и становился на него сверху начищенной до блеска туфлей. Зеркалки конечно лучше тормознутого контрастного фокуса, тут к гадалке не ходи
Если затвор и прочее будут в хорошем состоянии, это супер решение 🔥🔥👍📸 Уже только из за внешности он зазывает выйти и прогуляться, покайфовать... 😏 Приятно что их часто путают с плёночными камерами. Очень круто, ретро - хипстерски смотреться можно.
@@iraklisun1701 то есть причина - сам факт существования? Даже если отбросить пресловутый дыаждыкроп (а лично для меня в этом ничего страшного, более того, на 4/3 я снимал ещё до того, как она стала микрой и все преимущества системы знаю, равно как и недостатки), то в чём плюс именно этой камеры? Если компактность, то 10м2 лучше, а тем более Пены. Если непременно хочется вложиться в не очень живую систему без особых перспектив, то единички гораздо лучше.
Удовольствие от общения лучше получать с друзьями и красивыми девушками))) А камера по факту не имеет особых плюсов, система безперспективна, цена высока. Уж лучше взять начальный Canon и получить компактность за гораздо меньший бюджет.@@alexanderluahovich6850
причина та же, как при выборе условной "золотой середины". чуть лучше и чуть дороже десятки, чуть хуже и чуть дешевле единички. для пятерки еще есть возможность докупить дополнительный хват с кнопкой спуска затвора. мне кажется, это повышает универсальность камеры. типа нужна относительная компактность - отстегнул хват, идешь на съемку с каким-нибудь тяжелым стеклом - пристегнул.
@@azimow2905 Не согласен. Да, смартфон более удобный, да за счёт вывести которого фото он будет снимать более Быстров но все равно, никакая мобильная камера не заменит матриц большего размера. А смартфоны с матрицей 1 условный дюйм, все равно проиграют даже этой камере (стоимость выше) хотя бы потому причине, что у них не будет встроено такой стабилизации. Понятно, что все надо побыстрее снять чтоб детализация была высокая и шумов поменьше, но все равно 85% пользователей не будут печатать с смартфона фото,та вот с такой камеры будут, ну или хотя бы желание такое появится.
@@azimow2905 я бы сказал микра уступает по ключевым для основной массы покупателей параметрам - цене и качеству картинки. хотя взять к примеру десятку. тысяч за 15-20 наверное можно найти в хорошем состоянии. что за эти деньги есть из апс-ц? чтобы и с видоискателем и с матричным стабом и с сенсорным экраном и двумя крутилками (на диафрагму и экспу).
Как по сне, то такой кит 12-50 как то слишком громостко. Я бы купил китовый объектив идущий к маленьким беззеркалкам (14-42) чтоб было что то общего плана + добавил бы к нему смешной фишай 9 мм и 45 мм ф 1.8 Зуйко. Я бы так сделал... P.S. Цены на них какие то не очень...
У М.Зуйко 14-42 II R 3.5-5.6 тоже шлейф слабый. У меня такой совсем перестал снимать с ошибкой, хотя считается что он надёжнее чем с моторчиком. На этих китах конструктив слабый, наверное чтобы вы перешли на модели подороже))
ua-cam.com/video/BekTf3UOWEo/v-deo.html отличный у Вас обзор и на эту камеру и на М10, я как раз обладатель этого "конечного чуда! А первая ссылка, это мануальные объективы для micro 4/3 ! Можно ли с Вами договорится о тестировании объективов и участия их в Ваших обзорах?
Ну, мы ему прощаем. Мат, обычно, "нужен" для "усиления" какой-нибудь фразы. То есть, это служебный мат. Я, в общем, так понимаю, хотя и злоупотребляю им. Вот это плохо. Был один весьма известный персонаж, который пытался легализовать мат в публичной сфере. Мне он даже симпатичен, потому что у человека не было ложных табу, которых современное, как ни странно, западное общество наплодило дохуя. Одно лишь прекрасное литературное слово "негр" чего стоит. Вот с хуяли оно стало нецензурным? Причём, эти же пидорасы бросились запрещать такие нормальные слова как "мама" и "папа". В моём детстве матерились не все, но все эти слова знали. Ну, я читал, что были времена, когда девушка падала в обморок при слове "х*й" и всего, что с ним было связано. Даже не знаю, насколько это было полезно в реальной жизни.
Отличная камера! Я с ней несколько лет гонял,воспоминания самые позитивные. Е-м5+17/1.8 бомбическая связка
Привет Саша. Посмотрев ваш ролик про обьектив lumix 12 -60_ 3.5/5.6 купил его на днях. Спасибо большое, объектив просто бомба, очень резкий, а диапазон фокусных это песня - самые ходовые!
Из минусов - темноват, но это опять же зависит от задачи, для меня снимающего в основном днем это не критично, но снятые ранним утром снимки говорят что не только день ему под силу. Снимал на олике 10 - 3, справился на ура не подняв iso выше 1600, что вполне допустима, а выдержку 1/60 секунды, что была в этот момент стаб олимпуса отыгрывает на ура.
Так что еще раз спасибо! 🤝🖐️
Ламповая, маленькая, серьёзная камера :)
В этом году пользовался. Цвета балдёжные, очень понравились. Единственное - кнопки Fn-1 и для просмотра фото в неудобном месте показались, утоплены. Надо слегка тянуться к ним через экранчик. Колёсики щёлкают приятно, и единственное но - затвор полетевший был, так что затворы у них уже действительно подустали (перестал отрабатывать короткие выдержки). В общем: фотик не тупил, отлично снимал, приятно щёлкал, очень красиво смотрелся (с Гелиосом - просто пушка). После такого приятного опыта перешёл на Mark II, в котором большинство недостатков первой модели как ветром сдуло.
Кстати, получилось что это эдакий "Первопятак", но из мира Олимпусов :D
У меня первая и вторая пятёрочка. Но как прогулочная именно первая самая любимая. И чего она только не переживала... И купания в речке, и валяния в снегу, но камера не сдается. Цветопередача красивая, вес меньше чем у зеркалок. В общем для меня как любителя то что и нужно.
Цветопередача самая лучшая, такую цветопередачу увидел только во флагмане e-m1 mark III. Сравните если есть возможность em5 mark 1 должна быть лучше по цвету чем mark 2.
Это был первая HD видео камера с IBIS. Когда видеографом бегал, купил именно ради этого. Несмотрять на 30p only и говеный рассыпающийся кодек, стаб это была бомба для своего времени. Вынул когда надо из рюкзачка маленькую камерку с Оликом 25мм и на открытой дырочке сделал руками проводочку, так что вполне заменяло стедик, слайдер или штатив в 80% случаев. Стал брать в командировки, оказалось что b-roll большинства событий можно снимать налегке со вкусной картинкой. Казалось просто волшебством тогда. Стаб потом кстали стал глючить, матрица дергалась, продал в итоге за полцены. Олик вобще до сих пор на мой взгляд лучшие 5-осевые стабы делает. И цвета всегда из коробки нравились. Жалко, что компания развалилась и будущее туманно. Спасибо за ностальгический выпуск.
Хорошая камера, много снимал на нее, а сейчас дочь ее в экспедиции таскает.
пасбо за приятный экскурс в bad old историю
Сейчас пользуюсь этой камерой. Купил за 5к с разбитым экраном и поменял его. Моя первая камера из 4/3, брал из интереса и она зацепила. Особенно порадовал стаб, который как мне показалось намного лучше чем на фуджи xs10. У меня было много разных камер, но эта особенно за свою цену действительно очень неплохая.
Спасибо за ролик!. 😀 В своё время рассматривал Е-М5 и М10-2 как камеры для "путешествий". Но не понравился "хват", а потом удачно взял Е-М1 с объективом 12-50. И , зашло... забросил ФФ от Канона, сейчас купил себе новый ОМ-1. Очень доволен! Как "тревел" камера очень-очень, а объективом 100-400 в диапазоне "супер-теле" (птички-самолёты) вообще лучшая по критерию - стоимость-эффективность . 👍
Купил совсем недавно такую пятёрочку, почти не целованную, около тысячи кадров пробега, с китом 12-50. Долго выбирал между первой пятеркой и десяткой, остановился на пятаке, т.к. десятки на вторичке сильно ушатанные, с большим пробегом. Плюс отличный объектив, новый для меня. Камера радует, что не удивительно после epl-1, epl-2.
Вкусовщина, но по-моему, десятки самые пиздатые в плане стиля из всей серии.
У меня EM-10 с китовым блинчиком 14-42 - таскаю с собой в поездки. Очень хороший комплект.
К сожалению блинчик у меня на 10/3 накрылся медным тазом. Купил на днях 12 - 60 ему на замену и не прогадал, суперский объектив хотя и не такой миниатюрный.
Главная претензия к размерам кнопок, всё остальное вполне хорошо у камеры.
О, пятёрочка! Классная беззеркалочка...
забавный момент - в этом аппарате стоит матрица производства Sony т.е. главного (на тот момент) конкурента консорциума micro 4/3
Добрые выпуски про технику у тебя в последнее время! По поводу протереть влажной тряпочкой после съёмки на море, это совет для всех камер же?
Ну так то для всех. Но тут я имею в виду влагозащищенные. Обычные тереть на свой страх и риск
21:25 Слегка облить камеру из чайника. Помню рекламу кажется Е-3, где японец мыл Олимпус под краном и становился на него сверху начищенной до блеска туфлей. Зеркалки конечно лучше тормознутого контрастного фокуса, тут к гадалке не ходи
Если мы возьмём E-M5 III или E-M1, то там уже есть фазовый.
@@nefrace Но мы перенеслись на машине времени на 10 лет назад
@@iraklisun1701 ну, E-M1 не сильно позже пятерки вышла, так что не понял претензии.
@@nefrace В изначальном комменте речь идет про зеркальный Olympus Е3)
E-3 и в 2024 доставляет 🏆👍
Отличный ролик. Как раз хочу прикупить недорогой Олимпус для постоянного ношения.
Если затвор и прочее будут в хорошем состоянии, это супер решение 🔥🔥👍📸
Уже только из за внешности он зазывает выйти и прогуляться, покайфовать... 😏
Приятно что их часто путают с плёночными камерами. Очень круто, ретро - хипстерски смотреться можно.
Фоткаю полгода (не на ом) но так и не поднял зачем эти штуки которые крепятся в местах где должен быть ремешок?
12-60 от Panasonic отличный вариант для него
Какие могут быть причины для того, чтобы приобрести эту камеру в 2023 году?
Если повезёт найти эту камеру в живом виде, вот уже причина готова
@@iraklisun1701 то есть причина - сам факт существования? Даже если отбросить пресловутый дыаждыкроп (а лично для меня в этом ничего страшного, более того, на 4/3 я снимал ещё до того, как она стала микрой и все преимущества системы знаю, равно как и недостатки), то в чём плюс именно этой камеры? Если компактность, то 10м2 лучше, а тем более Пены. Если непременно хочется вложиться в не очень живую систему без особых перспектив, то единички гораздо лучше.
Получение удовольствия от общения с этой камерой.
Удовольствие от общения лучше получать с друзьями и красивыми девушками))) А камера по факту не имеет особых плюсов, система безперспективна, цена высока. Уж лучше взять начальный Canon и получить компактность за гораздо меньший бюджет.@@alexanderluahovich6850
причина та же, как при выборе условной "золотой середины". чуть лучше и чуть дороже десятки, чуть хуже и чуть дешевле единички.
для пятерки еще есть возможность докупить дополнительный хват с кнопкой спуска затвора. мне кажется, это повышает универсальность камеры. типа нужна относительная компактность - отстегнул хват, идешь на съемку с каким-нибудь тяжелым стеклом - пристегнул.
А байонет - то там какой?
Сравнение ОМ-5 с 1-3 будет на канале?
А зачем?
@@sasha_akimov они идентичны практически, исключая некоторые фичи?
Про ту самую камеру, которая что тогда актуаьна что сейчас и может дать прикурить даже линейке Sony A7, если не брать во внимание размеры устройства.
Микра может дать прикурить разве что смартфону, и то если тот без hdr снимает
@@azimow2905 Не согласен. Да, смартфон более удобный, да за счёт вывести которого фото он будет снимать более Быстров но все равно, никакая мобильная камера не заменит матриц большего размера. А смартфоны с матрицей 1 условный дюйм, все равно проиграют даже этой камере (стоимость выше) хотя бы потому причине, что у них не будет встроено такой стабилизации. Понятно, что все надо побыстрее снять чтоб детализация была высокая и шумов поменьше, но все равно 85% пользователей не будут печатать с смартфона фото,та вот с такой камеры будут, ну или хотя бы желание такое появится.
@@СергейРусских-о3п микра сильно проигрывает aps-c и на рынке полным полно маленьких камер с сенсор такого формата
@@СергейРусских-о3п у смартфонов давно есть оптическая стабилизация,а в камерах она - маркетинговые понты
@@azimow2905 я бы сказал микра уступает по ключевым для основной массы покупателей параметрам - цене и качеству картинки.
хотя взять к примеру десятку. тысяч за 15-20 наверное можно найти в хорошем состоянии. что за эти деньги есть из апс-ц? чтобы и с видоискателем и с матричным стабом и с сенсорным экраном и двумя крутилками (на диафрагму и экспу).
А что лучше EM 10 MIII, EM 5 MII, GX80?
олед не дает более точные цвета, чаще даже наоборот. он дает глубокий черный цвет и более низкое энергопотребление
Как по сне, то такой кит 12-50 как то слишком громостко. Я бы купил китовый объектив идущий к маленьким беззеркалкам (14-42) чтоб было что то общего плана + добавил бы к нему смешной фишай 9 мм и 45 мм ф 1.8 Зуйко. Я бы так сделал...
P.S. Цены на них какие то не очень...
14-42 EZ кал. Отлетает шлейф за 5-10к кадров.
@@МихаилВяткин-э6п Видимо вам так везло. Сколько знаком с китовыми объективами, что если ты с ними аккуратно, то и они служат долг.
У М.Зуйко 14-42 II R 3.5-5.6 тоже шлейф слабый. У меня такой совсем перестал снимать с ошибкой, хотя считается что он надёжнее чем с моторчиком. На этих китах конструктив слабый, наверное чтобы вы перешли на модели подороже))
@@danoncho Ну да...поэтому и существуют чехлы для них..Не бывает идеальных вещей....
Так важная там марк2, у него 1/16тыс выдержка
А Скатик Илья выходит и снимает на морозе видео.
В питере ща плюс 4. И дождь идёт. Ты это к чему?
важная не важная а этапная скорее)))
А винтажная
ua-cam.com/video/BekTf3UOWEo/v-deo.html отличный у Вас обзор и на эту камеру и на М10, я как раз обладатель этого "конечного чуда! А первая ссылка, это мануальные объективы для micro 4/3 ! Можно ли с Вами договорится о тестировании объективов и участия их в Ваших обзорах?
Не идет тебе дружище материться. Плохо вписываются мат.словечки в твой имидж. Подумай...
Задолбали уже эти поборники культурной речи. Откуда вы берётесь в каких количествах, вас где-то клонируют?
Нихуя подобного, Саня это делает изящно и вполне интеллигентно
А ему по**й :D
Это как лакмусовая бумага - долбоебов выявлять. Они не заставляют себя ждать, в комментах проявляются.
Ну, мы ему прощаем. Мат, обычно, "нужен" для "усиления" какой-нибудь фразы. То есть, это служебный мат. Я, в общем, так понимаю, хотя и злоупотребляю им. Вот это плохо. Был один весьма известный персонаж, который пытался легализовать мат в публичной сфере. Мне он даже симпатичен, потому что у человека не было ложных табу, которых современное, как ни странно, западное общество наплодило дохуя. Одно лишь прекрасное литературное слово "негр" чего стоит. Вот с хуяли оно стало нецензурным? Причём, эти же пидорасы бросились запрещать такие нормальные слова как "мама" и "папа". В моём детстве матерились не все, но все эти слова знали. Ну, я читал, что были времена, когда девушка падала в обморок при слове "х*й" и всего, что с ним было связано. Даже не знаю, насколько это было полезно в реальной жизни.
И правда. Все хорошо, интересно. Но мат не к месту. Без мата было бы приятней слушать
короче камера туристическая, макрушническая
Материться-такое себе занятие!(((
Писать что-то подобное - вот такое себе
@@sasha_akimov Продолжай в том же духе! Отписка!
О нет. Что я буду делать без идиота среди подписоты. Самоочищение происходит
Ребят , вот так вот автор канала общается со своими подписчиками! Молодец, браво! Следующие вы!
Так вроде никто не паникует при использовании обсценной лексики больше. Ты если уж отписался, то иди гуляй на воле