В принципе, во многом согласен с автором. Продаю сейчас такую (если интересно, то можете написать) На самом деле, если не снимать долго на одимпусы, то стаб поражает воображение. Снимал на 60 мм (120 в эквиваленте) на выдержках типо 1/4, получалось без смазов. После чего-то классического зеркального это развязывает руки и даёт возможности для экспериментов в темноте. (Кстати, сравниваю с зеркалкой пентак, у неё также крайне хороший стаб) Размеры-она настоящая малютка, если использовать с блинчиками-любой карман верхней одежды её вместит. Не сказал бы, что качество материалов у камеры хорошее, долго искал себе такую и могу сказать, что они все очень хорошо повреждаются, на моей есть маленькие коцки по всему корпусу. Что удивительно, несмотря на сглаживающий фильтр, резкость потрясающая. Возможно, это специфика объектива, но та картинка, что я получал, радовала меня невероятной резкостью На счёт цветов-пожалуй, не согласен с автором. Олик немного изменяет цвета. Он часто делает их лучше, чем они есть на самом деле, но иногда случаются промахи. Но в целом, цвет крайне приятный. Говоря о качестве матрицы, ДД здесь неплохой, света тянутся прекрасно и мне эта особенность очень нравится. Но тянуть тени крайне опасно, быстро выходят шумы. Ещё бы хотел добавить, что электронный видоискатель оставляет желать лучшего, как по мне, картинка сильно не успевает за реальностью (кстати, также у камеры есть небольшой лаг затвора), да и включается он не очень быстро, когда достаешь камеру и подносишь к лицу успеваешь немного попялиться в темноту и пожалеть, что решил снимать именно по нему. После зеркала это кажется очень долгим. Но если так посмотреть, то камера очень хороша как первая. Она очень удобна, имеет множество возможностей и к ней очень классный парк оптики. Она мешает и её всегда приятно взять с собой. Интересно была использовать данную камеру.
Купил себе Olympus om-d e-m10 mark ii года так три назад Выбирал между второй и третьей серией, но из-за практически отсутствия разницы, остановился на второй. До этого была Canon 70 D, которуя я продал из-за невозможности нормального использования мануальной оптики и дороговизны хорошей широкоугольной оптики, а так сама камера была неплохая. Что хочу сказать: после полупрфессиональной Canon, любительская Olimpus кажется просто каким-то освобождением от рабства. При всех ее недостатках с меню и огромным кроп-фактором, она исполняет все твои желания фотографа - любителя. Наконец-то появилась возможность нормально фокусироваться на мануале. Когда сидел на Canon, мечтал о хорошей тридцатьпятке и первое, что я дополнительно купил к своему Олимпусу, это 18mm f/1.8 за 19000 рублей на Авито! Объектив за свои деньги, невероятно хорош и выдает вполне профессиональное качество! Помимо всего прочего есть огромный выбор мануальной оптики с неплохим качеством за копейки на Алиэкспресс! Так же думаю взять для портретов б/у Olympus 45mm f/1.8, который тоже стоит три копейки, а снимает неплохо. Ну никогда ты не получишь ничего подобного у Canon, они тебя как бы принуждают покупать дорогую оптику, а для кроп камер хорошую оптику не делают. Получается ты купил недорогую хорошую камеру, а прикруть на нее нормальное стекло, ты не можешь или можешь, но за большие бабки. Любой купивший себе кропнутый Canon, в конце концов начинает чувствовать себя обделенным вниманием и любовью со стороны материнской компании. Ты как пасынок, как не родной... 🤦♂️😅 Просто если Canon сдедает доступную хорошую оптику для своих кроп камер, мало кто перейдет на фулфрейм, вот и вся политика маркетинговая.
Классная десяточка! Очень понравилась мне, стаб у неё классный. Только для мужской руки удобнее её пользовать с "ручкой" (ну или получехлом) для улучшения хвата...
Хм. А мне перводесятка прям очень нравится. И рычаг включения у неё очень удобный (для меня), я большим пальцем легко его дёргаю, даже никогда не задумывался, что это может быть не удобно кому-то. Но у всех руки-ноги разные, факт.
Не знаю-не знаю, уже больше чем полгода, как у меня такой фот, и никаких проблем с автофокусом вообще не было и нет. За всё время съёмки ни одного промаха (!!!). Правда объектив тоже кит, но не такой, как у вашего, а R II. Касательно тумблера включения-выключения камеры, то это очень даже спорный момент. Как говорится кому как )). Уличное фото снимать просто блаженство. Его скорость автофокуса просто поражает, и при этом совсем не обязательно включать приоритет лица. Всё работает на отлично без всяких приоритетов. С ваших слов Саша, у меня сложилось такое ощущение, что он у вас был с проблемами. Другого объяснения я не нахожу. Вот дополнительную ручку купить нужно было бы. Очень хорошая и нужная вещица. )
@@sasha_akimov За 38 лет занятия фотографией ), я кое-что повидал )), к тому, у меня образование в области электроники и радиотехники. И если я написал, что мой работает безупречно, значит так и есть. Какой смысл мне был оставлять такой аппарат, если бы у него что-то было не так? Я что, сам себе враг? Поэтому, слушая тебя, и сравнивая твои претензии к данной модели камеры, и собственную камеру, я сделал заключение, что у твоего были проблемы. Например, его однажды уронили, а тебе об этом не рассказали. Ты купил, взял в руки и пошёл снимать. Естественно рассказал то, что было и что получилось. Если же брать камеры и тестировать их, как положено, чтобы не было сомнений и все выводы были сделаны верно, нужны камеры строго новые, а не б/у, после использования их несколькими, как вы там любите говорить лузерами. Вот и выходит, что ты купил проблемный аппарат, не зная, что было с ним до тебя. Я не собирался сравнивать его скорость с EM-1, это понятно, я прокомментировал строго в рамках данной модели. Пробовал пятёрки, 1-ую и 2-ую версии. Как для меня, так они 3 копейки не стоят (тут СТРОГО моё собственное мнение). Наворотили ужас как, а кому это нужно, непонятно, а картинка так типа с мыльницы. 10-ка и та имеет слишком много настроек в меню, которые могли бы быть уже по умолчанию, по понятным причинам, но ладно, как есть. Зато картинка имеет пластичность и объём, а не сплошную пыстыню Сахара, как у 5-ки.
Даже если у тебя опыт фотографирования более 99 лет и три высших образования в области физики - это никак не влияет на то, что у этого олика херовый фокус. Когда я говорю херовый, значит он хуже чем на флагмане. Хуже чем у сравнимых лет контрастный фокус панасоника. Но он не чудовищный, не ужасный, не косой. Он работает, но далеко не идеально.
Много лет имею такую камеру. Очень нравится. Самый большой косяк - неудобное расположение рычага включения. И пару лет назад перестала подключаться по вайфай. Все остальное - хорошо. Внешний вид остался хорош, по случаю купил дополнительную рукоятку - стало потяжелее, но держать удобнее.
У меня "десятка" второй редакции. Попробовал поснимать и влюбился, стабилизатор это имба, ну и матрица вполне себе достойная. Другие камеры теперь почти не использую.
Я много лет снимал на EM10 отличная камера И при этом у первои десятки был правый включатель и толковый HDR Через 5 лет жесткои эксплуатации процесор у камеры сдох.
Взял как первую камеру, как для семейных фоток и для путешествий. Небольшая, приятная, приколько снимает, не как мыльница или телефоны. Ещё может пол года-год погоняю и перейду на М10-2 или на М5-2.
@@user-qn7lo8lr3u вообще 1 раз просто проверить что она есть. 1 раз так побаловался в встроенной, 1 раз с внешней. И как то не ощущаю необходимости в ней.
Здорово, что таких динозавров откапываешь. 100% согласен, mark ii не разочарует. Разница огромна после обычной десятки. Да и за mark iii (в котором нет полноценного электронного затвора) и mark iv переплачивать смысла нет. Mark ii почти идеальная камера
@@zrma1778 в omd em 10 mark iv матрица 20mp, та же, что и в omd em 1 mark ii и mark iii. У меня em 1 mark iii имеется, равно как и вторая десятка. Знаете, космической разницы между omd em10 mark ii и omd em 1 mark iii не замечено. Разница там в разрешении и в хорошем jpeg. И да, ДД слегка шире, да и то на уровне самовнушения. Неужели у десятки марк iv офигенный прорыв в ДД? Не думаю. Да и за счёт чего?
марк 2, марк 3, марк 4, динамический диапазон, отработка пересветов, идеальная камера... хераси у вас разговоры прям как у людей, я сначала подумал, что про нормальные камеры разговор идёт...
А мне нравится хват омд, е-м5 купил через год после релиза и мне всё прям нравилось, сейчас есть еще е-м5-2 и тоже всё хорошо. Снимаю на фиксы, они легкие и небольшие.
Александр Спасибо !не хватает в видео момента срабатывания затвора ,чтоб оценить скорость камеры.спасибо!и все таки про портретники расскройте тему на 4\3 .спасибо!
Очень нравятся Олики внешне, больше Фуджей. Помимо ретро-дизайна в них и свой уникальный шарм присутствует, отсылка к плёночным ОМ-1 и ОМ-2, самым красивым камерам той эпохи. Что касается Оликов как камер, то мне не понятна мотивация выбирать их сейчас. Ради стаба и компактных телевиков? Есть ведь гораздо более компактные камеры со сравнимой или бОльшей матрицей. А примерно с такими же габаритами можно уже и ФФ взять. Ладно бы стоили дёшево, так ведь нет же.
Я бы купил Олимпус только из-за ее самой крутой программы а именно ночной режим! Имею ввиду рисовать светом! Олимпусы это делают круче всех остальных. Лайв-Композит имею ввиду!
@@sasha_akimov Приветствую! Саша, у меня микроскоп, я снимаю Кэноном 80Д. Но это зеркалка, фотки ничего так, но иногда зеркало убивает качество(своей вибрацией и мех-затвор тоже дает вибрацию), а видео мыльноватые. Что можно прикупить из БУ для хорошей фото и видеодетализации из БЗК, что б совсем без мех-затвора? Благодарю заранее!
Спасибо за обзор! Александр, какая на Ваш взгляд камера привлекательнее: такой Олимпус ОМД-10 Марк 2 или Фуджи M-X1? В качестве первой камеры и преимущественно для стритов
о да, хороший обзор, теперь осталось дождаться обзор на единичку второй итерации Еще бы на panasonic g9 интересно было бы посмотреть обзор и сравнить обе камеры по фотовозможностям, но что то, что то дороговато будет))
И всё таки! Что взять?? Идея - небольшая дешевая вторая камерка чтоб валялась в поясной сумке со стеклом-блинчиком. Занимаюсь видео на Гаш5. Потому объективы есть. Решил попробовать углубиться в фотографию на олимпус - дабы не менять систему но всё таки чуть другое. Чуть не взял из новых ЕПЛ. но вот предложили за очень-очень-ОЧЕНЬ! дешево ЕР-5 и ЕМ-10-1. Обе "в масле", муха не сидела, меньше 100 выстрелов в каждой если верить сервисному экрану. ЕР-5 чуть менее массивная и потому больше подхоит под "маленькая камера в маленькой сумочке". ЕМ-10-1 вроде чуть поновее модель и к тому же какая-то лимитед эдишн - цвета корпуса чуть другие. Думал даже взять обе и потом продать одну с наваром. Но нельзя, один товар в руки! И второй покупатель уже в затылок дышит((. Саша помоги!!! ЕР-5 или ЕМ-10-1
Спасибо за видео! Выбираю между 10m2 и 5m2, разница на вторичке около 10к, кроме влагозащиты и ресурса перевесов в сторону 5ки не вижу, но это тоже важные моменты т.к. камера в основном для стрита нужна... Муки выбора)
Снимаю на Панасоник ГХ85 Нравится размер камеры, 4К 100мбит, есть брекетинг экспозиции и фокуса. Дико бесит не откидывающийся экран и паршивая фокусировка. Увлекаюсь фотограмметрией, снимать приходится много, порой до трех тысяч снимков одного объекта, и далеко не всегда видишь что снимаешь, полагаясь на автофокус. Стаб работает тоже паршивенько, возможно это зависит от положения камеры в пространстве, не знаю, но смазов очень много. Камеру надо менять. Ещё дико не хватает ГРИПа, приходится использовать брекетинг фокуса и не хватает скорости записи 100мбит, это похоже ограничение самой камеры. Приходится регулярно делать перерывы съёмки и ждать пока перельется с оперативки на карту памяти. И не знаю что выбрать... А нужны мне четкий фокус, скорость, обязательно брекетинг фокуса, если бывает, то лучше пост фокус, но что б писал в РАВе.
В 2014 заинтересовался олимпусом, но не был готов выкладывать за ем1 сто тысяч или за ем5 пятьдесят, но удалось в концу того года взять ем5 за 25 тысяч и камера порадовала. Не понравился штатный зум и я года четыре снимал на неё мануальной оптикой через переходник. Очень хороши цвета в видео и джипег. Ем1 тоже пользовался и довольно долго, отдал потом эти камеры дочери и она очень довольна. У ем1 нравилось многое. Электронный затвор, фокус стеккинг с любым АФ объективом, удобный мне хват. В этом смысле серия 10 сильно ограничена. У меня есть 10м3. Там тоже есть электронный затвор, но как доп функция, но брал её из-за видео в 4к и постоянно снимал ею как второй третьей камерой. Позже понял, что для этих целей лучше было бы взять что-то из Панасоник. Такое же компактное. Часто требуется именно безлимитное видео, но вполне обхожусь старичком gh2, который взял подушатанным тысяч за 9 вместе с объективом. С неё видео по цветам хорошо стыкуется с Олимпус.
Добрый день. У меня сейчас есть Panasonic GH2, мне нравится фото и видео с него, пробовал разные прошивки. Но в олимпусе очень привлекает матричная стабилизация - тем, что с любым нестабилизированным фиксом или даже мануальными стеклами можно получить стабилизированную картинку. Из-за этого подумываю продать панасоник и взять что-то вроде E-M10 mk ii. Хочется у вас спросить ваши ощущения по качеству фото и видео с этих камер, не потеряю ли в качестве при таком переходе. Спасибо
@@felixkorolev284 мне gh2 удобен тем что у него безлимитное видео а на олимпус через 30 мин остановка. На концерте или мероприятии поставишь Панасоник на штатив и он пашет пока батарея не сядет а сам с других точек поливаешь. Если это не беспокоит то олимпус в стабилизации лучше точно.
Я вообще запутался ,так какую версию от Олимпусов лучше рассмотреть для форм фактора компакт для уличного фото ,портретов?Видео не интересует .Заранее спасибо!
@@user-qn7lo8lr3u вопрос в том, какой бюджет. И ещё какие съемки в приоритете. Если в том числе и зимой, то более морозоустойчивую камеру надо. Мои ем5м3 и пен-ф на морозе быстро сажают аккумулятор, а ем1х долго работает в мороз типа 30-35. Опять же вопрос эргономики. Ем1 или ем1м2 в руке удобнее сидит. Пятой серии менее удобны, но тоже вполне хороши. Десятки порезаны сильнее. Там электронный затвор можно включать как опцию, но работает только в ней, а значит ресурс затвора будет тратиться. Я бы рассматривал при небольшом бюджете ем1 или ем5м2.
Уважаемый Sasha Akimov! Почти всегда при покупке новой батареи для фотоаппарата, на замену старой "оригинальной" ,которая была изначально в комплекте с фотоап. , замечаешь что техн. параметры не совсем точно совпадают. Хотя батарейка имеет точно такую же классификацию и предн. для точно такой же модели фотоаппарата. Например : ориг. батарейка 7,2V / 1150mAh / 7,8 Wh ,а новая 7,2-7,4V / 950mAh/ 8,1 Wh , или что-то в этом роде...Можно ли пользоваться такой батарейкой? Не испортится ли фотоаппарат при этом? Заранее большое спасибо!
Привет Сними видеообзор про соньку slt a55 очень интересуюсь эти агрегатом но толком обзоров на него нет. Интересносильно ли кушает полупрозрачное зеркало и как она вообще функционирует)
В некоторых вопросах не соглашусь с автором. Снимаю десяткой более 5 лет. Автофокус, хоть и контрастный, очень шустрый, наводится быстро и четко, куда необходимо. Стабилизатор, кстати, работает именно на скручивание, а вот стабилизация смещения по вертикальной и горизонтальной осям отсутствует. Разработчики посчитали, что именно смещения в скручивании вносит наибольшие смазы. Сам делал снимки в темное время суток с рук с выдержкой 1 сек и более, без смаза. И на счет устаревшей матрицы - эта же матрица стоит и в первой единичке, и во второй и третьей десятке, и, даже, во второй пятерке! Да, нет электронного затвора, да, не совсем удобное включение, но в целом, камера отличная.
@@bravobrave7777 в сильной темноте это в тёмной пещере в безлунную ночь?! А подсветка автофокуса?!! ИМХО, многие придирки про плохой автофокус в темноте не от большого ума. Не раз снимал вечером, вполне хватало света от фонарей, витрин. Камера прекрасно фокусировалась,. В конце концов, это любительская беззеркалка, так что не надо от неё требовать, как от профессиональной репортажной камеры.
Камера хороша, но меня как человека долго пользовавшегося зеркалкой Canon просто бесят три вещи: 1. Автофокус, который может навестись на задний план, а не на объекте, причём обнаруживаешь сей факт на компьютере. 2.Рычажок включения питания, для кого его делали не ясно, но это исключает быстрое включение. 3. Крышка батарейного отсека открывающаяся очень неудобно, на младшем брате E-PL6 эта же крышка просто восхитительна. Если эта камера будет первой, то все эти придирки ни о чём, но когда попробовал более удобные варианты, то увы...
@@retromanem em10 mark iv Вообще-то до сих пор автофокус на видео хромает, микрофонного входа тоже нету. Но камера мне всё равно нравится, чего только стоит внешний вид
@@bravobrave7777 объясняю на пальцах! Десятка, любая десятка, - это любительская камера начального уровня в линейке OM-D. Соответственно, на ней нет и не будет микрофонного входа и выхода на наушники, потому что это не входит в концепцию данной модели. И насчёт видео - это, прежде всего, фотоаппарат. Видео тут приложено, чтобы было, потому что модно и должно быть, как у всех. Если вам нужно видео, чтобы было всё и сразу, то в микре вам нужно двигать либо к Панасам с линейкой GH , заточенной под видео-свистелки, либо к флагманами от OM System.
@@retromanem посмотрим, мне пока em10 хватает вроде. Возможно со временем перейду на em5/om5 если научусь фотографировать) В коллекции 3 объектива 12-42 ez, m.zuiko 17 mm f1.8, sigma 30 mm 1.4 dc dn
@@sasha_akimov немножко астрофото балуюсь (очень редко) А так ещё с макросъёмкой на советскую оптику снимаю Ну и по класики пейзажи, природа, немного спорта когда летит птица
это первый ролик на канале который я смотрю. можно я по сухому, да? Спасибо Обзор открывает очень ВАЖНАЯ информация о том сколько времени прошло бла-бла. Прямые склейки... Камон! Может быть я когда-нибудь и пойму зачем рассказывать о ВСЕХ кнопках. Но это случится не сегодня. А ваш видеоредактор не позволяет монтировать так чтобы фотки поверх голоса прям ставить? Или только в отдельных музыкальных паузах, которые катастрофически сбивают темп? Про иллюстрирование сказанного молчу...
Olympus OM-D E-M1 - это такой же перебафанный ПЕН. Почему? Да потому, что за год до него в 2012 вышел к примеру Pentax K-5 IIs. Камеры почти равны по геометрическим размерам, хотя Pentax - классическая зеркалка с пентапризмой. Смотим что у них по ДД, работе на высоких ИСО, глубине цвета, общей резкости картинки - и олимпус всасывает прошлогоднему аутсайдеру рынка по всем фронтам. Стаб? Так он был у каждого второго, 5-ти осевой стаб был на моем Pentax K-7 2009 года выпуска, на древних цифро-зеркалках от Минольты и на всей последующей линейке родственных Sony - был стаб, на чём угодно он был. Все эти тупые сравнения визуальных размеров олика с его линзами и огромных современных линз на полный кадр - это болезнь бошки какая-то, поставьте рядом маленькую кроп-зеркалку от Сони, Пентакс, Кенон и компакнтую оптику (особенно на кроп) на них, которой в изобилии и сразу станет понятно, что нет никакого приемущества по размеру между невероятно огромными топовыми олимпусами и даже кроп-зеркалками, про APS-c беззеркали я даже не говорю. 2013 год, типа актуальная "проф" камера с рабочим ИСО 757... Её щемит по этому параметру - топ любительского сегмента Sony a580 родом из 2010 (!) года! А тогда в 2012м вообще-то Canon 5D m III вышел с рабочим 2293 ИСО. И цены на светосильные фиксы олика были тогда космические, пофиг на их оптическое качество, если просто в темноте без светосилы - можно рассчитывать только на стаб, но кроме камеры на длинных выдержках могут и объекты двигаться и модель. При этом купить светосильный фикс на любую другую систему не составляло труда, что 50 мм, что 70-85 мм - везде были бюджетные варианты. Это по своим годам реально плохая камера, если сабжу OM-D E-M10 - можно простить недостатки, это имеджевая красивая игрушка, компактная и прикольная на ощупь, то здоровеному оковалку OM-D E-M1 ничего простить нельзя, он просто не вывозит, нет конкурентных приемуществ, нет того, что окупает цену и недостатки, то же самое есть в вариантах других производителей и без таких дебафов.
Если не учитывать орфографические ошибки, то можно со многим и согласиться, но нужно понять и разраба, если подсели на этот формат , нужно ведь как-то и модернизировать..
@@user-nd1hd3hx9n У нас тут олимпиада по русскому языку? Люмикс тоже подсели, а потом взяли и сделали полный кадр в поддержку системы, а кто-то всё понтуется стабом и влагозащитой.
Возможно, уственная отсталость не позволила тебе увидеть название видео. Фото сделаны на olympus om-d e-m10. К слову, раз ты такой микроненавистник боевой, обрати также внимание, что камера мне не понравилась
Заметил особенность всех русскоговорящих блогеров- полное отсутствие, в обзорах, тех.характеристик и возможностей камеры, не знание базы, а в замен, бесконечная демагогия о цветах и оттенках... Нет ни каких цветов в фотоаппаратах. Есть РАВ файлы и алгоритмы их обработки. Не может фотоаппарат ни желтить, ни синить, это технически не возможно! Мне жалко потраченных пол дня на просмотр демагогий ни о чём. Смотрите только англоязычные ролики, благо Яндекс позволяет, там, как правило, всё по делу, всё по существу.
@@sasha_akimov не вежливо тыкать не знакомым людям, Саша. Какие могут быть впечатления не зная специфики той или иной камеры? Для кого вы делаете свои обзоры? В чем их ценность для нас, зрителей? У вас есть такая возможность создать уникальную подборку обзоров на весь Ютуб... Не понимаю. Для чего хамить? Ругаться матом? Использовать слова, которые не используют взрослые люди в своём лексиконе? К сожалению ТТХ и на сайтах производителей найти не просто, а изучать инструкции по эксплуатации камер просто не реально. Вы же прилагаете значительные усилия для создания своего контента, почему бы не сделать его идеальным? Ведь не хватает всего ни чего: перестать ругаться и изучить ттх
Днище это, а не фотоаппарат! Восторгаться им могут только полные дилетанты! Слава Богу, Олимпуса, как компании, уже нет. Умер. Как говорится, естественный отбор!
Ты что, дурак чтоли? Очередной контуженый? Где тут восторги? Олимпус компания существует и процветает вообще-то. Просто занимается медицинским оборудованием. А om digital solution тоже в порядке на данный момент.
@@sasha_akimov дурак, судя по всему ты!) Видимо, для тебя нормально фотографировать на "медицинское оборудование"! Olympus подтвердила уход с рынка фотокамер. Фирма продала бизнес компании Japan Industrial Partners. Ты хоть прессу читай, лошара!
В принципе, во многом согласен с автором. Продаю сейчас такую (если интересно, то можете написать)
На самом деле, если не снимать долго на одимпусы, то стаб поражает воображение. Снимал на 60 мм (120 в эквиваленте) на выдержках типо 1/4, получалось без смазов. После чего-то классического зеркального это развязывает руки и даёт возможности для экспериментов в темноте. (Кстати, сравниваю с зеркалкой пентак, у неё также крайне хороший стаб)
Размеры-она настоящая малютка, если использовать с блинчиками-любой карман верхней одежды её вместит.
Не сказал бы, что качество материалов у камеры хорошее, долго искал себе такую и могу сказать, что они все очень хорошо повреждаются, на моей есть маленькие коцки по всему корпусу.
Что удивительно, несмотря на сглаживающий фильтр, резкость потрясающая. Возможно, это специфика объектива, но та картинка, что я получал, радовала меня невероятной резкостью
На счёт цветов-пожалуй, не согласен с автором. Олик немного изменяет цвета. Он часто делает их лучше, чем они есть на самом деле, но иногда случаются промахи. Но в целом, цвет крайне приятный.
Говоря о качестве матрицы, ДД здесь неплохой, света тянутся прекрасно и мне эта особенность очень нравится. Но тянуть тени крайне опасно, быстро выходят шумы.
Ещё бы хотел добавить, что электронный видоискатель оставляет желать лучшего, как по мне, картинка сильно не успевает за реальностью (кстати, также у камеры есть небольшой лаг затвора), да и включается он не очень быстро, когда достаешь камеру и подносишь к лицу успеваешь немного попялиться в темноту и пожалеть, что решил снимать именно по нему. После зеркала это кажется очень долгим.
Но если так посмотреть, то камера очень хороша как первая. Она очень удобна, имеет множество возможностей и к ней очень классный парк оптики. Она мешает и её всегда приятно взять с собой. Интересно была использовать данную камеру.
Купил себе Olympus om-d e-m10 mark ii года так три назад Выбирал между второй и третьей серией, но из-за практически отсутствия разницы, остановился на второй. До этого была Canon 70 D, которуя я продал из-за невозможности нормального использования мануальной оптики и дороговизны хорошей широкоугольной оптики, а так сама камера была неплохая. Что хочу сказать: после полупрфессиональной Canon, любительская Olimpus кажется просто каким-то освобождением от рабства. При всех ее недостатках с меню и огромным кроп-фактором, она исполняет все твои желания фотографа - любителя. Наконец-то появилась возможность нормально фокусироваться на мануале. Когда сидел на Canon, мечтал о хорошей тридцатьпятке и первое, что я дополнительно купил к своему Олимпусу, это 18mm f/1.8 за 19000 рублей на Авито! Объектив за свои деньги, невероятно хорош и выдает вполне профессиональное качество! Помимо всего прочего есть огромный выбор мануальной оптики с неплохим качеством за копейки на Алиэкспресс! Так же думаю взять для портретов б/у Olympus 45mm f/1.8, который тоже стоит три копейки, а снимает неплохо. Ну никогда ты не получишь ничего подобного у Canon, они тебя как бы принуждают покупать дорогую оптику, а для кроп камер хорошую оптику не делают. Получается ты купил недорогую хорошую камеру, а прикруть на нее нормальное стекло, ты не можешь или можешь, но за большие бабки. Любой купивший себе кропнутый Canon, в конце концов начинает чувствовать себя обделенным вниманием и любовью со стороны материнской компании. Ты как пасынок, как не родной... 🤦♂️😅 Просто если Canon сдедает доступную хорошую оптику для своих кроп камер, мало кто перейдет на фулфрейм, вот и вся политика маркетинговая.
Наконец дождался)
Классная десяточка! Очень понравилась мне, стаб у неё классный. Только для мужской руки удобнее её пользовать с "ручкой" (ну или получехлом) для улучшения хвата...
Хм. А мне перводесятка прям очень нравится. И рычаг включения у неё очень удобный (для меня), я большим пальцем легко его дёргаю, даже никогда не задумывался, что это может быть не удобно кому-то. Но у всех руки-ноги разные, факт.
Не знаю-не знаю, уже больше чем полгода, как у меня такой фот, и никаких проблем с автофокусом вообще не было и нет. За всё время съёмки ни одного промаха (!!!). Правда объектив тоже кит, но не такой, как у вашего, а R II. Касательно тумблера включения-выключения камеры, то это очень даже спорный момент. Как говорится кому как )). Уличное фото снимать просто блаженство. Его скорость автофокуса просто поражает, и при этом совсем не обязательно включать приоритет лица. Всё работает на отлично без всяких приоритетов. С ваших слов Саша, у меня сложилось такое ощущение, что он у вас был с проблемами. Другого объяснения я не нахожу. Вот дополнительную ручку купить нужно было бы. Очень хорошая и нужная вещица. )
У него херовый автофокус. Если не юзал камеры с хорошим, не виден контраст. Но и я в обзоре сказал, что он промахивается очень редко
@@sasha_akimov За 38 лет занятия фотографией ), я кое-что повидал )), к тому, у меня образование в области электроники и радиотехники. И если я написал, что мой работает безупречно, значит так и есть. Какой смысл мне был оставлять такой аппарат, если бы у него что-то было не так? Я что, сам себе враг? Поэтому, слушая тебя, и сравнивая твои претензии к данной модели камеры, и собственную камеру, я сделал заключение, что у твоего были проблемы. Например, его однажды уронили, а тебе об этом не рассказали. Ты купил, взял в руки и пошёл снимать. Естественно рассказал то, что было и что получилось. Если же брать камеры и тестировать их, как положено, чтобы не было сомнений и все выводы были сделаны верно, нужны камеры строго новые, а не б/у, после использования их несколькими, как вы там любите говорить лузерами. Вот и выходит, что ты купил проблемный аппарат, не зная, что было с ним до тебя. Я не собирался сравнивать его скорость с EM-1, это понятно, я прокомментировал строго в рамках данной модели. Пробовал пятёрки, 1-ую и 2-ую версии. Как для меня, так они 3 копейки не стоят (тут СТРОГО моё собственное мнение). Наворотили ужас как, а кому это нужно, непонятно, а картинка так типа с мыльницы. 10-ка и та имеет слишком много настроек в меню, которые могли бы быть уже по умолчанию, по понятным причинам, но ладно, как есть. Зато картинка имеет пластичность и объём, а не сплошную пыстыню Сахара, как у 5-ки.
Даже если у тебя опыт фотографирования более 99 лет и три высших образования в области физики - это никак не влияет на то, что у этого олика херовый фокус. Когда я говорю херовый, значит он хуже чем на флагмане. Хуже чем у сравнимых лет контрастный фокус панасоника. Но он не чудовищный, не ужасный, не косой. Он работает, но далеко не идеально.
@@sasha_akimov согласен, от этого аппарата я ожидал фокус хуже
@@sasha_akimov
У меня тоже и образование и опыт и ещё есть с чем сравнить и скажу, что нормальный АФ, и твоё мнение не истина в последней инстанции.
Отличная камера в этом году купил новую да такие ещё бывают
Много лет имею такую камеру.
Очень нравится. Самый большой косяк - неудобное расположение рычага включения. И пару лет назад перестала подключаться по вайфай.
Все остальное - хорошо. Внешний вид остался хорош, по случаю купил дополнительную рукоятку - стало потяжелее, но держать удобнее.
Дождалися
на снимке 13:32 моск сломался от восприятия ;)
У меня "десятка" второй редакции. Попробовал поснимать и влюбился, стабилизатор это имба, ну и матрица вполне себе достойная. Другие камеры теперь почти не использую.
Я много лет снимал на EM10 отличная камера
И при этом у первои десятки был правый включатель и толковый HDR
Через 5 лет жесткои эксплуатации процесор у камеры сдох.
Взял как первую камеру, как для семейных фоток и для путешествий. Небольшая, приятная, приколько снимает, не как мыльница или телефоны. Ещё может пол года-год погоняю и перейду на М10-2 или на М5-2.
Вспышкой вечером часто пользуетесь?
@@user-qn7lo8lr3u вообще 1 раз просто проверить что она есть. 1 раз так побаловался в встроенной, 1 раз с внешней. И как то не ощущаю необходимости в ней.
Здорово, что таких динозавров откапываешь. 100% согласен, mark ii не разочарует. Разница огромна после обычной десятки. Да и за mark iii (в котором нет полноценного электронного затвора) и mark iv переплачивать смысла нет. Mark ii почти идеальная камера
Между Марк 2 и Марк 4 в динамическом диапазоне разница просто космическая. Особенно выражено в отработке пересветов на видео.
@@zrma1778 в omd em 10 mark iv матрица 20mp, та же, что и в omd em 1 mark ii и mark iii. У меня em 1 mark iii имеется, равно как и вторая десятка. Знаете, космической разницы между omd em10 mark ii и omd em 1 mark iii не замечено. Разница там в разрешении и в хорошем jpeg. И да, ДД слегка шире, да и то на уровне самовнушения. Неужели у десятки марк iv офигенный прорыв в ДД? Не думаю. Да и за счёт чего?
марк 2, марк 3, марк 4, динамический диапазон, отработка пересветов, идеальная камера... хераси у вас разговоры прям как у людей, я сначала подумал, что про нормальные камеры разговор идёт...
@@nicoolinruslan ну если вырывать отдельные слова из контекста, почему бы и не поглумиться)
@@Xitrun ну лан, шутю... С наступающим!
спасибо за обзор. до 100к что посоветуете купить исходя из вашего опыта?. требование компактность!
А мне нравится хват омд, е-м5 купил через год после релиза и мне всё прям нравилось, сейчас есть еще е-м5-2 и тоже всё хорошо. Снимаю на фиксы, они легкие и небольшие.
Ооооо уже обрили.
Александр Спасибо !не хватает в видео момента срабатывания затвора ,чтоб оценить скорость камеры.спасибо!и все таки про портретники расскройте тему на 4\3 .спасибо!
17:03 Фуджики изобретательны по поиску лиц в самых неожиданных местах, например блестящая дверная ручка индентифицируется как глаз.
Bold Bold Alex!
Очень нравятся Олики внешне, больше Фуджей. Помимо ретро-дизайна в них и свой уникальный шарм присутствует, отсылка к плёночным ОМ-1 и ОМ-2, самым красивым камерам той эпохи. Что касается Оликов как камер, то мне не понятна мотивация выбирать их сейчас. Ради стаба и компактных телевиков? Есть ведь гораздо более компактные камеры со сравнимой или бОльшей матрицей. А примерно с такими же габаритами можно уже и ФФ взять. Ладно бы стоили дёшево, так ведь нет же.
Я бы купил Олимпус только из-за ее самой крутой программы а именно ночной режим! Имею ввиду рисовать светом! Олимпусы это делают круче всех остальных.
Лайв-Композит имею ввиду!
Да. Он веселый
@@sasha_akimov Приветствую! Саша, у меня микроскоп, я снимаю Кэноном 80Д. Но это зеркалка, фотки ничего так, но иногда зеркало убивает качество(своей вибрацией и мех-затвор тоже дает вибрацию), а видео мыльноватые. Что можно прикупить из БУ для хорошей фото и видеодетализации из БЗК, что б совсем без мех-затвора?
Благодарю заранее!
Sigma fp может?
@@sasha_akimov
Благодарю, щас глягу что за аппарат такой!?
Саша, я благодарен за обратную связь!
Спасибо за обзор! Александр, какая на Ваш взгляд камера привлекательнее: такой Олимпус ОМД-10 Марк 2 или Фуджи M-X1? В качестве первой камеры и преимущественно для стритов
о да, хороший обзор, теперь осталось дождаться обзор на единичку второй итерации
Еще бы на panasonic g9 интересно было бы посмотреть обзор и сравнить обе камеры по фотовозможностям, но что то, что то дороговато будет))
G9 до сих пор даже на вторичке а районе 70-80к. Олик подешевле чуток. Но найти не ушатанный и без отстающих резинок нереально
@@sasha_akimov там продают с настрелом общим в 60к, не сказать, что это ушатанные
@@sasha_akimov Саша, если обозреть G9 тебе действительно интересно, могу дать на время. В одном городе живём, чего б не помочь доброму делу?
Конечно интересно. Напиши в инсту или вк. Ссылки в описании
Камера вот снимает не плохо, не хорошо, а просто обычно. Но может кому-то это и нужно.
И всё таки! Что взять?? Идея - небольшая дешевая вторая камерка чтоб валялась в поясной сумке со стеклом-блинчиком. Занимаюсь видео на Гаш5. Потому объективы есть. Решил попробовать углубиться в фотографию на олимпус - дабы не менять систему но всё таки чуть другое. Чуть не взял из новых ЕПЛ. но вот предложили за очень-очень-ОЧЕНЬ! дешево ЕР-5 и ЕМ-10-1. Обе "в масле", муха не сидела, меньше 100 выстрелов в каждой если верить сервисному экрану. ЕР-5 чуть менее массивная и потому больше подхоит под "маленькая камера в маленькой сумочке". ЕМ-10-1 вроде чуть поновее модель и к тому же какая-то лимитед эдишн - цвета корпуса чуть другие. Думал даже взять обе и потом продать одну с наваром. Но нельзя, один товар в руки! И второй покупатель уже в затылок дышит((. Саша помоги!!! ЕР-5 или ЕМ-10-1
Я бы еп5 взял)
@@sasha_akimov значит беру еп-5. спасибо!
разочаровала камера MII версии своим внутренним шумом при записи видео, микрофоны захватывают и по коментам PM1 тоже самое
Спасибо за видео! Выбираю между 10m2 и 5m2, разница на вторичке около 10к, кроме влагозащиты и ресурса перевесов в сторону 5ки не вижу, но это тоже важные моменты т.к. камера в основном для стрита нужна... Муки выбора)
Если есть бабки, лучше пятерку вторую взять
Надо е-м5-2!
@@mikekashaev взял 5м2
Спасибо!
Сделай видео про фотоаппараты которые тебе " запали в душу ".
Обязательно сделаю. Но уже в будущем году
Снимаю на Панасоник ГХ85 Нравится размер камеры, 4К 100мбит, есть брекетинг экспозиции и фокуса. Дико бесит не откидывающийся экран и паршивая фокусировка. Увлекаюсь фотограмметрией, снимать приходится много, порой до трех тысяч снимков одного объекта, и далеко не всегда видишь что снимаешь, полагаясь на автофокус. Стаб работает тоже паршивенько, возможно это зависит от положения камеры в пространстве, не знаю, но смазов очень много. Камеру надо менять. Ещё дико не хватает ГРИПа, приходится использовать брекетинг фокуса и не хватает скорости записи 100мбит, это похоже ограничение самой камеры. Приходится регулярно делать перерывы съёмки и ждать пока перельется с оперативки на карту памяти. И не знаю что выбрать...
А нужны мне четкий фокус, скорость, обязательно брекетинг фокуса, если бывает, то лучше пост фокус, но что б писал в РАВе.
А будет ли новогодний выпуск какой то? Поздравления, пожелания, напутственные слова отеческие.
Нет. Я не придаю значения новому году. Буду не в городе
@@sasha_akimov 😶🌫️
📷👍
Здравствуйте )
Интересно а обзоры на такие камеры как
Samsung nx 10, 20
Или Samsung nx 100 в будущем не планируете сделать ? )
Да будут
В 2014 заинтересовался олимпусом, но не был готов выкладывать за ем1 сто тысяч или за ем5 пятьдесят, но удалось в концу того года взять ем5 за 25 тысяч и камера порадовала. Не понравился штатный зум и я года четыре снимал на неё мануальной оптикой через переходник. Очень хороши цвета в видео и джипег. Ем1 тоже пользовался и довольно долго, отдал потом эти камеры дочери и она очень довольна. У ем1 нравилось многое. Электронный затвор, фокус стеккинг с любым АФ объективом, удобный мне хват. В этом смысле серия 10 сильно ограничена. У меня есть 10м3. Там тоже есть электронный затвор, но как доп функция, но брал её из-за видео в 4к и постоянно снимал ею как второй третьей камерой. Позже понял, что для этих целей лучше было бы взять что-то из Панасоник. Такое же компактное. Часто требуется именно безлимитное видео, но вполне обхожусь старичком gh2, который взял подушатанным тысяч за 9 вместе с объективом. С неё видео по цветам хорошо стыкуется с Олимпус.
Добрый день. У меня сейчас есть Panasonic GH2, мне нравится фото и видео с него, пробовал разные прошивки. Но в олимпусе очень привлекает матричная стабилизация - тем, что с любым нестабилизированным фиксом или даже мануальными стеклами можно получить стабилизированную картинку. Из-за этого подумываю продать панасоник и взять что-то вроде E-M10 mk ii. Хочется у вас спросить ваши ощущения по качеству фото и видео с этих камер, не потеряю ли в качестве при таком переходе. Спасибо
Только приобретешь в качестве
@@felixkorolev284 мне gh2 удобен тем что у него безлимитное видео а на олимпус через 30 мин остановка. На концерте или мероприятии поставишь Панасоник на штатив и он пашет пока батарея не сядет а сам с других точек поливаешь. Если это не беспокоит то олимпус в стабилизации лучше точно.
Я вообще запутался ,так какую версию от Олимпусов лучше рассмотреть для форм фактора компакт для уличного фото ,портретов?Видео не интересует .Заранее спасибо!
@@user-qn7lo8lr3u вопрос в том, какой бюджет. И ещё какие съемки в приоритете. Если в том числе и зимой, то более морозоустойчивую камеру надо. Мои ем5м3 и пен-ф на морозе быстро сажают аккумулятор, а ем1х долго работает в мороз типа 30-35.
Опять же вопрос эргономики. Ем1 или ем1м2 в руке удобнее сидит. Пятой серии менее удобны, но тоже вполне хороши. Десятки порезаны сильнее. Там электронный затвор можно включать как опцию, но работает только в ней, а значит ресурс затвора будет тратиться. Я бы рассматривал при небольшом бюджете ем1 или ем5м2.
Надоели кэнон\никон хочется чего нить нового, есть смысл на сегодня взять такую? В первую очередь хочется цвет красивый.
Уважаемый Sasha Akimov! Почти всегда при покупке новой батареи для фотоаппарата, на замену старой "оригинальной" ,которая была изначально в комплекте с фотоап. , замечаешь что техн. параметры не совсем точно совпадают. Хотя батарейка имеет точно такую же классификацию и предн. для точно такой же модели фотоаппарата. Например : ориг. батарейка 7,2V / 1150mAh / 7,8 Wh ,а новая 7,2-7,4V / 950mAh/ 8,1 Wh , или что-то в этом роде...Можно ли пользоваться такой батарейкой? Не испортится ли фотоаппарат при этом? Заранее большое спасибо!
Да ничего не будет. Главное совсем ноунейм паль не покупать. А то могут вздуться или бомбануть. И объем заряда будет фейковый
@@sasha_akimov SPASIBO !
Привет
Сними видеообзор про соньку slt a55 очень интересуюсь эти агрегатом но толком обзоров на него нет. Интересносильно ли кушает полупрозрачное зеркало и как она вообще функционирует)
Про 65 будет обзор
Александр,Вас побрили .?
Уже всё?
Призыв зовёт?
К какому бюджетному и компактному фотоаппарату можно на б/у рынке присмотреться? В приоритете хорошее качество фотографий видео не так важно.
Sony 5-тысячной серии и выше, исходя из бюджета.
В некоторых вопросах не соглашусь с автором. Снимаю десяткой более 5 лет. Автофокус, хоть и контрастный, очень шустрый, наводится быстро и четко, куда необходимо. Стабилизатор, кстати, работает именно на скручивание, а вот стабилизация смещения по вертикальной и горизонтальной осям отсутствует. Разработчики посчитали, что именно смещения в скручивании вносит наибольшие смазы. Сам делал снимки в темное время суток с рук с выдержкой 1 сек и более, без смаза. И на счет устаревшей матрицы - эта же матрица стоит и в первой единичке, и во второй и третьей десятке, и, даже, во второй пятерке! Да, нет электронного затвора, да, не совсем удобное включение, но в целом, камера отличная.
В сильной темноте плохо наводится автофокус
@@bravobrave7777 в сильной темноте это в тёмной пещере в безлунную ночь?! А подсветка автофокуса?!! ИМХО, многие придирки про плохой автофокус в темноте не от большого ума. Не раз снимал вечером, вполне хватало света от фонарей, витрин. Камера прекрасно фокусировалась,. В конце концов, это любительская беззеркалка, так что не надо от неё требовать, как от профессиональной репортажной камеры.
Нет на первой десятке этого сглаживающего фильтра, как и на последующих, легко гуглится в яндексе)))
Есть. Не спорь с батей. Но очень тонкий, как и на e-p5
@@sasha_akimov 🤣🤣👍
Камера хороша, но меня как человека долго пользовавшегося зеркалкой Canon просто бесят три вещи: 1. Автофокус, который может навестись на задний план, а не на объекте, причём обнаруживаешь сей факт на компьютере. 2.Рычажок включения питания, для кого его делали не ясно, но это исключает быстрое включение. 3. Крышка батарейного отсека открывающаяся очень неудобно, на младшем брате E-PL6 эта же крышка просто восхитительна. Если эта камера будет первой, то все эти придирки ни о чём, но когда попробовал более удобные варианты, то увы...
Да, автофокуса на эту камеру пожелели как и микрофонный вход. Надеюсь хоть в следующий модели добавят всё эти элементарные функции.
@@bravobrave7777 чего добавят в следующую модель?!! Камера 2014 года! С тех пор уже давно все добавили куда нужно!
@@retromanem em10 mark iv Вообще-то до сих пор автофокус на видео хромает, микрофонного входа тоже нету. Но камера мне всё равно нравится, чего только стоит внешний вид
@@bravobrave7777 объясняю на пальцах! Десятка, любая десятка, - это любительская камера начального уровня в линейке OM-D. Соответственно, на ней нет и не будет микрофонного входа и выхода на наушники, потому что это не входит в концепцию данной модели. И насчёт видео - это, прежде всего, фотоаппарат. Видео тут приложено, чтобы было, потому что модно и должно быть, как у всех. Если вам нужно видео, чтобы было всё и сразу, то в микре вам нужно двигать либо к Панасам с линейкой GH , заточенной под видео-свистелки, либо к флагманами от OM System.
@@retromanem посмотрим, мне пока em10 хватает вроде. Возможно со временем перейду на em5/om5 если научусь фотографировать) В коллекции 3 объектива 12-42 ez, m.zuiko 17 mm f1.8, sigma 30 mm 1.4 dc dn
ПАПИЧ, ТЫ ЛИ ЭТО? 😳
Помогите с выбором пожалуйста.
Lumix gx80 или em10 M2?
Они оба норм. Но мне gx80 больше понравился субъективно
...спасибо...
Обрили уже. :)
Что лучше взять, sony nex 6 или этот олик?
Смотря какие цели
@@sasha_akimov немножко астрофото балуюсь (очень редко)
А так ещё с макросъёмкой на советскую оптику снимаю
Ну и по класики пейзажи, природа, немного спорта когда летит птица
это первый ролик на канале который я смотрю. можно я по сухому, да? Спасибо
Обзор открывает очень ВАЖНАЯ информация о том сколько времени прошло бла-бла.
Прямые склейки... Камон!
Может быть я когда-нибудь и пойму зачем рассказывать о ВСЕХ кнопках. Но это случится не сегодня.
А ваш видеоредактор не позволяет монтировать так чтобы фотки поверх голоса прям ставить? Или только в отдельных музыкальных паузах, которые катастрофически сбивают темп? Про иллюстрирование сказанного молчу...
тебя будто изнасиловали, и ты жалуешься, что не понравилось. не нравится - не смотри)
или претерпевай.
А что вы хотели? Это была проба пера. Все ошибаются. Жаль эту модель...
миниатюрность таких камер огорчает.
14:39 Контурная резкость выглядит явно задранной сверх меры. Это прихоть автора или процессор постарался?
Olympus OM-D E-M1 - это такой же перебафанный ПЕН. Почему? Да потому, что за год до него в 2012 вышел к примеру Pentax K-5 IIs. Камеры почти равны по геометрическим размерам, хотя Pentax - классическая зеркалка с пентапризмой. Смотим что у них по ДД, работе на высоких ИСО, глубине цвета, общей резкости картинки - и олимпус всасывает прошлогоднему аутсайдеру рынка по всем фронтам. Стаб? Так он был у каждого второго, 5-ти осевой стаб был на моем Pentax K-7 2009 года выпуска, на древних цифро-зеркалках от Минольты и на всей последующей линейке родственных Sony - был стаб, на чём угодно он был. Все эти тупые сравнения визуальных размеров олика с его линзами и огромных современных линз на полный кадр - это болезнь бошки какая-то, поставьте рядом маленькую кроп-зеркалку от Сони, Пентакс, Кенон и компакнтую оптику (особенно на кроп) на них, которой в изобилии и сразу станет понятно, что нет никакого приемущества по размеру между невероятно огромными топовыми олимпусами и даже кроп-зеркалками, про APS-c беззеркали я даже не говорю. 2013 год, типа актуальная "проф" камера с рабочим ИСО 757... Её щемит по этому параметру - топ любительского сегмента Sony a580 родом из 2010 (!) года! А тогда в 2012м вообще-то Canon 5D m III вышел с рабочим 2293 ИСО. И цены на светосильные фиксы олика были тогда космические, пофиг на их оптическое качество, если просто в темноте без светосилы - можно рассчитывать только на стаб, но кроме камеры на длинных выдержках могут и объекты двигаться и модель. При этом купить светосильный фикс на любую другую систему не составляло труда, что 50 мм, что 70-85 мм - везде были бюджетные варианты. Это по своим годам реально плохая камера, если сабжу OM-D E-M10 - можно простить недостатки, это имеджевая красивая игрушка, компактная и прикольная на ощупь, то здоровеному оковалку OM-D E-M1 ничего простить нельзя, он просто не вывозит, нет конкурентных приемуществ, нет того, что окупает цену и недостатки, то же самое есть в вариантах других производителей и без таких дебафов.
Если не учитывать орфографические ошибки, то можно со многим и согласиться, но нужно понять и разраба, если подсели на этот формат , нужно ведь как-то и модернизировать..
@@user-nd1hd3hx9n У нас тут олимпиада по русскому языку? Люмикс тоже подсели, а потом взяли и сделали полный кадр в поддержку системы, а кто-то всё понтуется стабом и влагозащитой.
а где же кудри как у Ленина в детстве?)))
Извращенец)
12:00 Компактность микры любительского сектора бесконечно подкупает, но блин маленькие камеры выпадают из рук и стаб уже неизбежен.
Я бы это даром не взял даже 😂
Но тебе и не предлагают это брать
Я бы даром взял
Посоветуйте фотоаппарат до 20-25к с авито. Снимал до этого на никон 3200. До 15 тысяч в основном кэнон 650д/никон д3300/д5200
5200 однозначно
@@product7650 взял сони а77+16-50/2.8 за 32 тысячи
:"Pen- дешевая линейка"
: Pen f улыбнулся....
Пен ф вне линейки пенов. Он сам по себе
4m
5.4kw
287E288kllll
147/148c
eto bil moj pervij m43 i xorowo 4to eto bil on, budj eto pen to jab naverna nekadabi ne uvleksa sistemoj
У меня EM10 mark iv
соболезнуем...
Ну это уже посерьезнее агрегат
@@sasha_akimov пытаюсь с ним подружиться
@@nicoolinruslan да мне пойдет
@@bravobrave7777 я второй год пытаюсь - безуспешно 😀
Микра кроп
Неожиданное открытие
@@sasha_akimov будешь делать про съёмку в вечернее время?
@@sasha_akimov 🤣
Тогда смартфоны тоже
По отношению к среднему формату, полный кадр тоже - кроп)
Давай обзоры на фотоаппараты для взрослых: пентакс к10 и к200.
Через пару дней будет на k10d обзор
@@sasha_akimov двухсотка даже поинтереснее будет.
@@sasha_akimov Санчо ну шо там? Приболел? Два дня прошло.
Пара дней это не бувально 2 дня
Для взрослых, это К1 или хотя бы К3, а эти бюджет ниже Олика..
Тут фотки с телефона?
Возможно, уственная отсталость не позволила тебе увидеть название видео. Фото сделаны на olympus om-d e-m10. К слову, раз ты такой микроненавистник боевой, обрати также внимание, что камера мне не понравилась
Заметил особенность всех русскоговорящих блогеров- полное отсутствие, в обзорах, тех.характеристик и возможностей камеры, не знание базы, а в замен, бесконечная демагогия о цветах и оттенках... Нет ни каких цветов в фотоаппаратах. Есть РАВ файлы и алгоритмы их обработки. Не может фотоаппарат ни желтить, ни синить, это технически не возможно!
Мне жалко потраченных пол дня на просмотр демагогий ни о чём.
Смотрите только англоязычные ролики, благо Яндекс позволяет, там, как правило, всё по делу, всё по существу.
Нужны технические характеристики, отправляйся читать их на сайт производителя. Я их пересказом не занимаюсь, а делюсь впечатлениями о фотоаппаратах)
@@sasha_akimov не вежливо тыкать не знакомым людям, Саша. Какие могут быть впечатления не зная специфики той или иной камеры? Для кого вы делаете свои обзоры? В чем их ценность для нас, зрителей? У вас есть такая возможность создать уникальную подборку обзоров на весь Ютуб... Не понимаю. Для чего хамить? Ругаться матом? Использовать слова, которые не используют взрослые люди в своём лексиконе?
К сожалению ТТХ и на сайтах производителей найти не просто, а изучать инструкции по эксплуатации камер просто не реально.
Вы же прилагаете значительные усилия для создания своего контента, почему бы не сделать его идеальным? Ведь не хватает всего ни чего: перестать ругаться и изучить ттх
Мой контент божественный. Если он тебе не нравится, просто не смотри.
Днище это, а не фотоаппарат! Восторгаться им могут только полные дилетанты! Слава Богу, Олимпуса, как компании, уже нет. Умер. Как говорится, естественный отбор!
Ты что, дурак чтоли? Очередной контуженый? Где тут восторги? Олимпус компания существует и процветает вообще-то. Просто занимается медицинским оборудованием. А om digital solution тоже в порядке на данный момент.
@@sasha_akimov дурак, судя по всему ты!) Видимо, для тебя нормально фотографировать на "медицинское оборудование"! Olympus подтвердила уход с рынка фотокамер. Фирма продала бизнес компании Japan Industrial Partners. Ты хоть прессу читай, лошара!
как же я смеюсь в голосину) таким тупым быть, это надо еще постараться
То ли дело уебанный свадьбами пятак или аналогичный никон, вот это камеры, ПОЛНЫЙ КАДР)