Nagyra értékelem ezt az előadást. Az ilyen előadások felbecsülhetetlen értékűek. Ha mindenki nézne ilyen és ehhez hasonló előadásokat, és meg is értené akkor a világ ,,sötétsége" megszűnne. Üdv.
@@marksajtli4586 A fele gyakorlatilag középiskolás fizika, a másik fele pedig egy első, bevezető előadás első 10 perce. Ezért vicces,hogy a végén az öregasszony azt hiszi megérti a "kvantumfizika lényegét", meg hogy "belesűrítette az anyagot", miközben nem hogy nem sűrített semmit inkább széthígította.
engem tanitott a tanar ur, es kifejetten szerettem a fizikai orait. es 90 percbol meg arra is jutott atlagosan 30 perc, hogy standup-oljon :D vicces is volt, erdekes is volt. eleg szigoru volt, emlekszem, hogy 100 fobol en irtam a legjobb fizika vizsgat. 2-est adott, de en talaltam 5 olyan pontot, ami jogosan jart, azaz kipipalta, de elfelejtett pontot adni. ezzel boven meglett a 3-asom, de a tanar ur nem adta meg, szobeliznem kellett erte (ugy, hogy nem is volt szobeli, hiszen irasbeli vizsga volt). a relativitas elmeletet vegigkerdezte, es mindent tudtam. majd attert a kvantummechanikara, ott viszont azert nem tudtam dolgokat, mert nem adta le a szorgalmi idoszakban. mikor ezt jelenztem neki, mondta, hogy viszont leadta a szorgalmi idoszak utan (amit elvileg meg sem tehetne es nem tehetne kotelezove). ezert a jogosan jaro 3-asomat nem adta meg, maradt a 2-es. ennek ellenere szerettem es tiszteltem, es bar tole fuggetlenul is eleg mely fizika tudasom volt es azota meg melyebb lett, hiszen utana fizikus diplomat is csinaltam, de mindig pozitivan fogok ra emlekezni.
Honnan kerültek elő a kommentszekcióban ez a sok tard? Belinkelték a videót a laposföldhívők szövetségének privát fb csoportjában? Ilyeneket olvasok itt, hogy a gravitáció csak egy teória... Beszarás! :D
@@ki-van-ott3958 Szigorúan véve a gravitáció egy tény, a teória legfeljebb a magyarázata lesz. Ha lesz. De ettől még a gravitáció egy létező, mérhető erő.
azért az a megállapítás , hogy " ami itt és most igaz , annak máskor és másutt is feltétlen igaznak kell lennie az UNIVERZUM minden pontján ..." ERŐSEN SÁNTÍT , MERT MI CSAK A VILÁGEGYETEMNEK CSAK EGY RÉSZENERGIA KOZMIKUS SUGÁRZÁSI FOTONENERGIA SPEKTRUMÁBÓL TÁPLÁLKOZUNK " FÉNYSEBESSÉGŰ " INERCIÁLIS KÖTÖTTSÉGBEN .../ frázislemaradásban / és távoli koordináták világától a tér és idő gigászi energia és kozmikus impulzus transzformációi választanak el ...MIKÖZBEN MÉG A SAJÁT GRAVITÁCIÓS RENDSZERÜNKBEN A FOTONOK KOZMIKUS ÉS KVANTUMFIZIKAI LÉTRENDJÉT SEM ÉRTJÜK ...ÉS EBBEN NYILVÁNVALÓ BIZONYÍTÉK " a kétlyukas interferencia kísérlet " elméleti fizikai elemzésének a BŰVÉSZMUTATVÁNYA ....
Remélem szerettek olvasni. :) Reagálva a Hit és Önhitszegés, laposföld és a Gravitáció egy teória némelyek szerint c. témára: Hallottam egy tanmesét (ha így jobban tetszik a megfogalmazás Hívő oldalnak) Az érdeklődőbb egyetemisták leültették a Teológust és a Matematikust vitázni - mondván - ez izgi lesz. A Hívő ember azt mondta - miután számos tudományos kérdésre tudott csípőből felelni: "Tisztelt Hölgyek és Urak, mi a Tanárúrral már nem ugyanarról beszélgetünk. Én hiszem, hogy a Világ így jó, ahogy van és tudom is." A Tanárúr értette, hogy Miért mondta ezt a Teológus. Ha csak hiszel, de nem tudsz: ülj le és tanulj valami újat. Ha tudsz, de már nem hiszel benne, hogy jól csinálod-e a dolgaid, akkor menj el sétálni és köveket rugdosni. Egy Orosz László kaliberű Tudós, aki kiáll és elmeséli, amit sokan nem értenek, azt köszönd meg, ha pedig hülye vagy, és az asztalra b.szol a személyes Hitedre hivatkozva, akkor talán nem jó úton vagy. Ne félj, lesz, aki újra irányba állit, addig nézd meg a Constantin a démonvadászt. Köszönöm.
" Malterkám " ! nem kell ezt Neked olvasgatnod ,mert még SZABADKŐMŰVES válna belőled ! de az már nemcsak megvilágosodást , de hatalmat is jelentene számodra , amitől Isten óvja meg a világot ...
A kozmosz köszönete ! ! ! Köszönöm Uram , jól van ez a Világ mégis megteremtve , mert az emberiség is csak legfeljebb sajátmagát robbanthatja fel , és nem a RENDSZER EGÉSZÉT ! ! ! / különben a teljes Világegyetemnek is " alágyújthatna ! / iNERCIÁLIS ENERGIAMEZŐK / téridőváltásokkal / kapcsolódnak egymásba ! és a "titkot " /amelyről még Einsteinnek sem volt fogalma sem / talán nem is olyan sokára alapjaiban megsejthetünk , sőt még végzetünkké is válhat ...de a kozmosz ettől még meg lesz egy darabig nélkülünk , mint ahogyan előtte is meg volt ! ! ! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Azt is hihetnénk, hogy laposra taposva sok tudós is megfér kis helyen ../ tudni kell, hogy a " tudománypolitika "tapossa Őket laposra , és helyezi különbözó intézményekbe ../ Itt még éppen " élnek " ,de mozgási szabadságuk ilymódon erősen korlátozott , kapcsolatuk a külvilággal meg már - már minimális . Bár az adófizetők pénzén élnek , de direkt módon általában nem " etethetők ", és erre nem is nagyon tartanak igényt , mert megkapnak mindent gazdáiktól ... Ha véletlenül mégis kapcsolatba kerülnének olyan más tudósokkal , kutatókkal akik nincsenek a " heringes dobozba bepréselve " - akkor is köti Őket az utóbb megfogalmazott elkötelezettség .. Az idegenek által elejtett morzsákat bár kivételes esetekben elfogyasztják ,esetleg " megemésztik " , de eltitkolják, hogy a manna honnan is hullott elébük ../ ez nem " baj " , mert legalább nem veszett kárba ! / Ilyenkor aztán presztizsvédelmi okokból ragaszkodnak hozzá , hogy ez bizony kizárólagosan az Ő "szaruk " ! ! ! No így , / vagy így is / működik a tudomány / politika / ! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Óvatosan azokkal a bizonyító képletekkel melyekben négyzetre emelés van. A kettő dimenzió csak elméletben (van) de nem létezik. Így az elektronok esélyt sem kapnak a szabad akaratra.
a tanár úr "tudása" tiszteletre méltó, de pont annyi kételyt ébreszt bennem, mint ahány "tényt" közvetít felém.. a tapasztalatok logikai úton való rendezése mi más, mint "tisztán" logikai következtetések sorozata..?? azaz maga az "elmélet".. az ember számára minden tapasztalás és a tapasztalás maga a paradoxon.. nem a tudomány bonyolult, hanem az "egyszerűsítés".. ahogy a "bonyolítás" viszont egyszerű.. ; ) a hétköznapi ember azt mondja: "értem én, értem.. csak fel nem foghatom.." : ) a tudós is "hétköznapi ember".. az ember, az ember.. tanár úr is az "önfalszifikálást" mutatja be... : ) ...mondhatná azt is: "felfogtam én, felfogtam.. csak nem értem.." : )) a "tudomány" (legyen az "hivatalos" vagy "nem hivatalos") jelenleg "csak" az embert képviseli.. a tudomány a tudás, azaz a képesség "terméke".. valójában az értés maga a felfogás, a felismerés.. az "értelem" pedig a megismerés folyamata... azaz maga a filozófia, az értés "szeretete", az értés (ön)affinitása, ami itt a Földön az emberben "realizálódik".... az "ember" képes filozofálni... ez egy "igazi" tény, ami még csak nem is "falszifikálható".. : )) az értelem alapja, maga a "szkepticizmus"... (ami ma már szintén egy lejáratott fogalom.. a "nagyokosok" által...) ...ahogy a filozófia, az értelem az alapja a tudománynak is.. meg a logikának és az erkölcsnek is és mindennek, ami "emberi".. a tapasztalat is szubjektív, azaz "fantázia".. benyomás, ami szintén tapasztalat.. a törvények attól törvények, hogy meghatározzuk őket.. azaz (mérték)egységeket alkotunk a saját "léptékünknek" megfelelően, megálljt parancsolunk a paradoxon "ördögi" körének.. "minden kétséget kizáró bizonyítás nem létezik".. ugye minderre jó példa a "nagy bumm" teóriája, ami számomra ugyanolyan mítosz, mint a bibliai teremtéstörténet.. és még akkor is kételkedni fogok benne, ha a "tudomány" meg fogja "mutatni", hogy hol "kezdődött", vagyis hogy hol van az univerzum közepe.. ; ) a fizikában, a matematikában, mindig van valami, amit el "kell" hanyagolni... (legegyszerűbb példa a pi..) a matematika nem tudja megmagyarázni a saját létezését, mert "túl egyszerű"... a nulla az "akadálya", ahogy a magyarázata is.. ; ) az univerzum működése nem "mennyiségalapú", ezért nem is mérhető, csak a "következményei"... a "végtelen" önmagát megmagyarázó és megerősítő, a "semmi" önmagát cáfoló és a végtelent megerősítő fogalom.. az idő relatív, a tér nem.. minden EGYszerre történik.. (nem tíz a mínusz ikszedik vagy ennedik szekundum alatt vagy felett..) a VÉGTELEN nem mennyiség, ahogy a nulla és az egy sem az.. a végtelen tudtommal kezdettelen is.. és ez maga a tér, a lehetőség, a potenciál, az élet, a kozmosz, az univerzum, az egy(-ség), az isten vagy ahogy tetszik.. és ha ebből "indulunk ki", máris "megszületett" a nulla és a matematika és az információ.. ; ) szerintem.. : ) az "információt" is egyszerűen lehet definiálni: ami megkülönböztethető bármitől (akár saját magától), az információ.. és ne csapongjunk az inerciarendszerek között.. relatívot a relatívba, egzaktot az egzaktba tessék helyezni... : )) ha itt, akkor most.. ha mindenhol, akkor mindig.. ez így helyes a "téridő" elmélet szempontjából.. valójában nincs "ha".. egyszerűen csak minden (-hol és mindig, tehát nincs itt és most).. nem hol, nem mindig, nem itt, nem most.. mert nem a törvények univerzálisak, hanem az univerzalitás maga a "törvény", az igazi egzaktum.. egyetlen dolog biztos, maga a bizonytalanság.. 1ébként a cinikus humor akkor is valóság, amikor a tanár úr fejében létezik és akkor is, amikor kimondja.. csak utóbbival már lehet hitelt is szerezni.. ; )
Azok az áthúzgálások ---amit itten a hozzászólásomban tapasztalsz --nem tőlem származnak ---és hagyjátok figyelmen kívül mindegyiket ! ---nem vagyok én Galillei ,hogy a cenzúra / ? / kedvéért lemondjak a mondanivalóm lényegéről ! ! !
Nem kell megmagyarázni képletekkel. A világot már ismerem.Jó sz*r.
7 років тому
"Tanár" "úr" nagyon feszegeti a józan értelem határait. Amikor a kék "bolygó" kering, na onnantól kellene valami bizonyosságot szolgáltatni, ahhoz hogy egyátalán tovább menjünk. Szegény valószínüleg fél a nyugger léttől, ezért meneküül a kis saját megalkotott "univerzumába". Amíg hivatalosan a gravitáció pl. egy teória, és nem hallom, hogy bármilyen értelmes magyarázattal jönne, addog lehet még kéne tanulnia, és nem tanítania.-..- Ja és egy elméleti fizikus mikor oldott meg valóságos problémát igaziból, NEM képletekkel papíron! Einstein a falon, na az nagyon lame. Ha tudná miről beszél, ennek az előadásnak lett volna igazságtartalma, de így ez egy nagy szar. Fizetett közönségnek jó lesz.
Te azt vártad komolyan, hogy most fogja a gravitácós egyenleteket ( en.wikipedia.org/wiki/Einstein_tensor )?! Ez ismeretterjesztő csak és itt mindenki laikus. Egyébként meg a fizikusok miatt jöhettek létre az atomerőművek, az űrutazás és a modern világ, persze együttműködve a mérnökökkel. Na keress ennél valóságosabb problémákat... Nagyon tisztelem Orosz tanárurat, és vele ellentétben, te menekülsz a kis eredettörténetes jezsuita világodba, mert elbújsz a matek elől...
NEM BIZTOS HOGY NEKEM IGAZAM VAN: A PROFESSOR NEM LATJA AZ ERDŐT A FÁKTÓL - AZ ÉRTELEM MINDENKORI KUDARCA A ÖNHITSZEG .........A TUDASS ÉS ISMERET KÖZÖTT SZAKADÉK VAN - EGYIK SEM MENTESÍT HANEM ISTEN ELŐTT FELELŐSE TESZ
Mert istennél tovább nem kell nézni. Az meg ugye nem látszik. Elegem van már abból, hogy normális előadásokba belebarmolnak a hívők és okosabbak mindenkinél. Mi a frászért nézik meg egyáltalán? Nézegessék a Jézus szíve oldalakat, videókat.
Nagyra értékelem ezt az előadást. Az ilyen előadások felbecsülhetetlen értékűek. Ha mindenki nézne ilyen és ehhez hasonló előadásokat, és meg is értené akkor a világ ,,sötétsége" megszűnne. Üdv.
Sokan hiába néznék, nem értenék. Vagyis nem néznék... Sok az ösztönlény aki csak az alap biológiai szükségleteinek él.
Itt nagyon felszínesen beszél, nem megy a részletekbe, de elég szomorú, hogy sokan még ezt sem értik.
@@marksajtli4586 A fele gyakorlatilag középiskolás fizika, a másik fele pedig egy első, bevezető előadás első 10 perce. Ezért vicces,hogy a végén az öregasszony azt hiszi megérti a "kvantumfizika lényegét", meg hogy "belesűrítette az anyagot", miközben nem hogy nem sűrített semmit inkább széthígította.
engem tanitott a tanar ur, es kifejetten szerettem a fizikai orait. es 90 percbol meg arra is jutott atlagosan 30 perc, hogy standup-oljon :D vicces is volt, erdekes is volt. eleg szigoru volt, emlekszem, hogy 100 fobol en irtam a legjobb fizika vizsgat. 2-est adott, de en talaltam 5 olyan pontot, ami jogosan jart, azaz kipipalta, de elfelejtett pontot adni. ezzel boven meglett a 3-asom, de a tanar ur nem adta meg, szobeliznem kellett erte (ugy, hogy nem is volt szobeli, hiszen irasbeli vizsga volt). a relativitas elmeletet vegigkerdezte, es mindent tudtam. majd attert a kvantummechanikara, ott viszont azert nem tudtam dolgokat, mert nem adta le a szorgalmi idoszakban. mikor ezt jelenztem neki, mondta, hogy viszont leadta a szorgalmi idoszak utan (amit elvileg meg sem tehetne es nem tehetne kotelezove). ezert a jogosan jaro 3-asomat nem adta meg, maradt a 2-es. ennek ellenere szerettem es tiszteltem, es bar tole fuggetlenul is eleg mely fizika tudasom volt es azota meg melyebb lett, hiszen utana fizikus diplomat is csinaltam, de mindig pozitivan fogok ra emlekezni.
Egy igen nagy tudású embert láttunk.
Orosz Lászlót lehet szeretni vagy nem szeretni , de tanulni mindig van esélyünk Tőle... Köszönjük !
Honnan kerültek elő a kommentszekcióban ez a sok tard? Belinkelték a videót a laposföldhívők szövetségének privát fb csoportjában? Ilyeneket olvasok itt, hogy a gravitáció csak egy teória... Beszarás! :D
Hát.. szigorún véve, a "gravitáció" (melyik modell?? szerint?!) tényleg "egy teória", a hanyatt esés (időnként) viszont tény!
@@ki-van-ott3958 Szigorúan véve a gravitáció egy tény, a teória legfeljebb a magyarázata lesz. Ha lesz. De ettől még a gravitáció egy létező, mérhető erő.
Köszöm! Tiszteletem, Professzór Úr!
Orosz László docens, így nem illeti meg a professzor megszólítás ;)
Túl rövid volt...
azért az a megállapítás , hogy " ami itt és most igaz , annak máskor és másutt is feltétlen igaznak kell lennie az UNIVERZUM minden pontján ..." ERŐSEN SÁNTÍT , MERT MI CSAK A VILÁGEGYETEMNEK CSAK EGY RÉSZENERGIA KOZMIKUS SUGÁRZÁSI FOTONENERGIA SPEKTRUMÁBÓL TÁPLÁLKOZUNK " FÉNYSEBESSÉGŰ " INERCIÁLIS KÖTÖTTSÉGBEN .../ frázislemaradásban / és távoli koordináták világától a tér és idő gigászi energia és kozmikus impulzus transzformációi választanak el ...MIKÖZBEN MÉG A SAJÁT GRAVITÁCIÓS RENDSZERÜNKBEN A FOTONOK KOZMIKUS ÉS KVANTUMFIZIKAI LÉTRENDJÉT SEM ÉRTJÜK ...ÉS EBBEN NYILVÁNVALÓ BIZONYÍTÉK " a kétlyukas interferencia kísérlet " elméleti fizikai elemzésének a BŰVÉSZMUTATVÁNYA ....
hölgyeket, akiket ágyba visznek :D
Remélem szerettek olvasni. :)
Reagálva a Hit és Önhitszegés, laposföld és a Gravitáció egy teória némelyek szerint c. témára:
Hallottam egy tanmesét (ha így jobban tetszik a megfogalmazás Hívő oldalnak)
Az érdeklődőbb egyetemisták leültették a Teológust és a Matematikust vitázni - mondván - ez izgi lesz.
A Hívő ember azt mondta - miután számos tudományos kérdésre tudott csípőből felelni:
"Tisztelt Hölgyek és Urak, mi a Tanárúrral már nem ugyanarról beszélgetünk. Én hiszem, hogy a Világ így jó, ahogy van és tudom is."
A Tanárúr értette, hogy Miért mondta ezt a Teológus.
Ha csak hiszel, de nem tudsz: ülj le és tanulj valami újat.
Ha tudsz, de már nem hiszel benne, hogy jól csinálod-e a dolgaid, akkor menj el sétálni és köveket rugdosni.
Egy Orosz László kaliberű Tudós, aki kiáll és elmeséli, amit sokan nem értenek, azt köszönd meg, ha pedig hülye vagy, és az asztalra b.szol a személyes Hitedre hivatkozva, akkor talán nem jó úton vagy. Ne félj, lesz, aki újra irányba állit, addig nézd meg a Constantin a démonvadászt.
Köszönöm.
Tudtam, hogy ilyen videónál nem szabad kommenteket olvasnom. Idekeverednek a kőművesek meg CBA pénztárosok és osszák az észt.
" Malterkám " ! nem kell ezt Neked olvasgatnod ,mert még SZABADKŐMŰVES válna belőled ! de az már nemcsak megvilágosodást , de hatalmat is jelentene számodra , amitől Isten óvja meg a világot ...
@@ervinfilemon2858 ha okosat nem tudsz, hülyeségeket ne írj, bántja a szemem.
elég idegesítő ez a stúdió, erre mennek el a milliárdok, hogy legyen effekt az ablakban?
Mennyi ügyes komi,. sokan kedvelik az előadót, engem nem tanìtott! 😀
16:50 táján látható Max Planck születési idejét 100 évvel elírták! 😂
A kozmosz köszönete ! ! ! Köszönöm Uram , jól van ez a Világ mégis megteremtve , mert az emberiség is csak legfeljebb sajátmagát robbanthatja fel , és nem a RENDSZER EGÉSZÉT ! ! ! / különben a teljes Világegyetemnek is " alágyújthatna ! /
iNERCIÁLIS ENERGIAMEZŐK / téridőváltásokkal / kapcsolódnak egymásba ! és a "titkot " /amelyről még Einsteinnek sem volt fogalma sem / talán nem is olyan sokára alapjaiban megsejthetünk , sőt még végzetünkké is válhat ...de a kozmosz ettől még meg lesz egy darabig nélkülünk , mint ahogyan előtte is meg volt ! ! !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Azt is hihetnénk, hogy laposra taposva sok tudós is megfér kis helyen ../ tudni kell, hogy a " tudománypolitika "tapossa Őket laposra , és helyezi különbözó intézményekbe ../
Itt még éppen " élnek " ,de mozgási szabadságuk ilymódon erősen korlátozott , kapcsolatuk a külvilággal meg már - már minimális .
Bár az adófizetők pénzén élnek , de direkt módon általában nem " etethetők ", és erre nem is nagyon tartanak igényt , mert megkapnak mindent gazdáiktól ...
Ha véletlenül mégis kapcsolatba kerülnének olyan más tudósokkal , kutatókkal akik nincsenek a " heringes dobozba bepréselve " - akkor is köti Őket az utóbb megfogalmazott elkötelezettség .. Az idegenek által elejtett morzsákat bár kivételes esetekben elfogyasztják ,esetleg " megemésztik " , de eltitkolják, hogy a manna honnan is hullott elébük ../ ez nem " baj " , mert legalább nem veszett kárba ! /
Ilyenkor aztán presztizsvédelmi okokból ragaszkodnak hozzá , hogy ez bizony kizárólagosan az Ő "szaruk " ! ! ! No így , / vagy így is / működik a tudomány / politika / !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Egyszóval mérni már "tudunk"
Óvatosan azokkal a bizonyító képletekkel melyekben négyzetre emelés van. A kettő dimenzió csak elméletben (van) de nem létezik. Így az elektronok esélyt sem kapnak a szabad akaratra.
A végén amit a "hozzáértő" öreg emberek mondanak az rendkívül tudatlan, és megalázó annak aki valóban megérti mi a kvantumfizika. Szánalmas.
A magyar nyelvtanhoz értők számára meg a helyesírásod megalázó...
@@felissilvestris4415 Szerencse, hogy nem a hozzád hasonló lény kerül be az egyetemekre:)
@@Tomi611 Nagyon be lettem oltva! :o
Magával az előadással semmi " bajom " / jó és szép / Köszönjük ! ! !
DILEMMÁIM bizonyos értelemben " más " természetűek , de ez már az én problémám ..
a tanár úr "tudása" tiszteletre méltó, de pont annyi kételyt ébreszt bennem, mint ahány "tényt" közvetít felém..
a tapasztalatok logikai úton való rendezése mi más, mint "tisztán" logikai következtetések sorozata..??
azaz maga az "elmélet"..
az ember számára minden tapasztalás és a tapasztalás maga a paradoxon..
nem a tudomány bonyolult, hanem az "egyszerűsítés".. ahogy a "bonyolítás" viszont egyszerű.. ; )
a hétköznapi ember azt mondja: "értem én, értem.. csak fel nem foghatom.." : )
a tudós is "hétköznapi ember".. az ember, az ember..
tanár úr is az "önfalszifikálást" mutatja be... : )
...mondhatná azt is: "felfogtam én, felfogtam.. csak nem értem.." : ))
a "tudomány" (legyen az "hivatalos" vagy "nem hivatalos") jelenleg "csak" az embert képviseli.. a tudomány a tudás, azaz a képesség "terméke"..
valójában az értés maga a felfogás, a felismerés.. az "értelem" pedig a megismerés folyamata... azaz maga a filozófia, az értés "szeretete", az értés (ön)affinitása, ami itt a Földön az emberben "realizálódik"....
az "ember" képes filozofálni... ez egy "igazi" tény, ami még csak nem is "falszifikálható".. : ))
az értelem alapja, maga a "szkepticizmus"... (ami ma már szintén egy lejáratott fogalom.. a "nagyokosok" által...)
...ahogy a filozófia, az értelem az alapja a tudománynak is.. meg a logikának és az erkölcsnek is és mindennek, ami "emberi"..
a tapasztalat is szubjektív, azaz "fantázia".. benyomás, ami szintén tapasztalat..
a törvények attól törvények, hogy meghatározzuk őket.. azaz (mérték)egységeket alkotunk a saját "léptékünknek" megfelelően, megálljt parancsolunk a paradoxon "ördögi" körének.. "minden kétséget kizáró bizonyítás nem létezik".. ugye
minderre jó példa a "nagy bumm" teóriája, ami számomra ugyanolyan mítosz, mint a bibliai teremtéstörténet.. és még akkor is kételkedni fogok benne, ha a "tudomány" meg fogja "mutatni", hogy hol "kezdődött", vagyis hogy hol van az univerzum közepe.. ; )
a fizikában, a matematikában, mindig van valami, amit el "kell" hanyagolni... (legegyszerűbb példa a pi..)
a matematika nem tudja megmagyarázni a saját létezését, mert "túl egyszerű"... a nulla az "akadálya", ahogy a magyarázata is.. ; )
az univerzum működése nem "mennyiségalapú", ezért nem is mérhető, csak a "következményei"...
a "végtelen" önmagát megmagyarázó és megerősítő, a "semmi" önmagát cáfoló és a végtelent megerősítő fogalom..
az idő relatív, a tér nem.. minden EGYszerre történik.. (nem tíz a mínusz ikszedik vagy ennedik szekundum alatt vagy felett..)
a VÉGTELEN nem mennyiség, ahogy a nulla és az egy sem az..
a végtelen tudtommal kezdettelen is.. és ez maga a tér, a lehetőség, a potenciál, az élet, a kozmosz, az univerzum, az egy(-ség), az isten vagy ahogy tetszik.. és ha ebből "indulunk ki", máris "megszületett" a nulla és a matematika és az információ.. ; )
szerintem.. : )
az "információt" is egyszerűen lehet definiálni: ami megkülönböztethető bármitől (akár saját magától), az információ..
és ne csapongjunk az inerciarendszerek között.. relatívot a relatívba, egzaktot az egzaktba tessék helyezni... : ))
ha itt, akkor most.. ha mindenhol, akkor mindig.. ez így helyes a "téridő" elmélet szempontjából..
valójában nincs "ha".. egyszerűen csak minden (-hol és mindig, tehát nincs itt és most).. nem hol, nem mindig, nem itt, nem most..
mert nem a törvények univerzálisak, hanem az univerzalitás maga a "törvény", az igazi egzaktum..
egyetlen dolog biztos, maga a bizonytalanság..
1ébként a cinikus humor akkor is valóság, amikor a tanár úr fejében létezik és akkor is, amikor kimondja.. csak utóbbival már lehet hitelt is szerezni.. ; )
Érdemes lenne teljes mondatokban fogalmazni, mert körülbelül semmit nem értettem abból, amit leírtál. Persze ha ez volt a célod, akkor oké...
nem baj.. nem "kell" mindenkinek mindent érteni.. ; )
...
főleg annak nem, aki csak a fajelméletet érti.. : ))
(lásd alább)
bezárták az opnit?
Hagyjad, elvételt nyert szabad bölcsészetre és így első félévében a sok inkoheres információt itt próbálja helyretenni :D
Azok az áthúzgálások ---amit itten a hozzászólásomban tapasztalsz --nem tőlem származnak ---és hagyjátok figyelmen kívül mindegyiket ! ---nem vagyok én Galillei ,hogy a cenzúra / ? / kedvéért lemondjak a mondanivalóm lényegéről ! ! !
Nem kell megmagyarázni képletekkel. A világot már ismerem.Jó sz*r.
"Tanár" "úr" nagyon feszegeti a józan értelem határait. Amikor a kék "bolygó" kering, na onnantól kellene valami bizonyosságot szolgáltatni, ahhoz hogy egyátalán tovább menjünk. Szegény valószínüleg fél a nyugger léttől, ezért meneküül a kis saját megalkotott "univerzumába".
Amíg hivatalosan a gravitáció pl. egy teória, és nem hallom, hogy bármilyen értelmes magyarázattal jönne, addog lehet még kéne tanulnia, és nem tanítania.-..-
Ja és egy elméleti fizikus mikor oldott meg valóságos problémát igaziból, NEM képletekkel papíron!
Einstein a falon, na az nagyon lame. Ha tudná miről beszél, ennek az előadásnak lett volna igazságtartalma, de így ez egy nagy szar. Fizetett közönségnek jó lesz.
még ennyit se értesz hogy a föld kering a nap körül te csoro?
Te azt vártad komolyan, hogy most fogja a gravitácós egyenleteket ( en.wikipedia.org/wiki/Einstein_tensor )?! Ez ismeretterjesztő csak és itt mindenki laikus. Egyébként meg a fizikusok miatt jöhettek létre az atomerőművek, az űrutazás és a modern világ, persze együttműködve a mérnökökkel. Na keress ennél valóságosabb problémákat...
Nagyon tisztelem Orosz tanárurat, és vele ellentétben, te menekülsz a kis eredettörténetes jezsuita világodba, mert elbújsz a matek elől...
@@tamasvaszary9812 Bizony a vallas praktikusabb, erthetobb mindenre .jo ...Meg anyosom is erti , kell ennel tobb...
@@tamasvaszary9812 Bizony abiblia a vallas praktikussabb erthetobb . Meg anyosom is erti ,kell ennel tobb..
NEM BIZTOS HOGY NEKEM IGAZAM VAN: A PROFESSOR NEM LATJA AZ ERDŐT A FÁKTÓL - AZ ÉRTELEM MINDENKORI KUDARCA A ÖNHITSZEG .........A TUDASS ÉS ISMERET KÖZÖTT SZAKADÉK VAN - EGYIK SEM MENTESÍT HANEM ISTEN ELŐTT FELELŐSE TESZ
Miért van az, hogy az összes hozzád hasonló okoskodó zseni nem tud leírni 1-2 mondatot sem helyesen?
Mert istennél tovább nem kell nézni. Az meg ugye nem látszik. Elegem van már abból, hogy normális előadásokba belebarmolnak a hívők és okosabbak mindenkinél. Mi a frászért nézik meg egyáltalán? Nézegessék a Jézus szíve oldalakat, videókat.
A professzor úr kritizálása előtt pl. meg kellett volna tanulni írni. Ha ez sem megy, akkor hallgatni.