Пара замечаний. 1. Слишком грубый масштаб, по нему сложно увидеть изменения на несколько дБ. 2. С синтепоном на низах баса стало меньше, на слух на 3дБ примерно. Что не удивительно, система имеет определённую добротность и рассчитана она именно под вариант без наполнителя. С наполнителем добротность ниже, ФИ менее эффективен, баса меньше. Отсюда вывод - оставьте как есть, ничего вы с ней не сделаете, потому, что сделано в принципе всё, как надо, в пределах своей цены. И даже больше - хороший корпус, хороший кроссовер, а с динамиками вы ничего не сделаете. Совет. Хотите более высокого качества за те же или даже меньшие деньги? Купите с рук активные студийные мониторы начального уровня 7-8 дюймов. Вторичный рынок ими переполнен, можно купить прекрасные варианты и очень не дорого. Практически любые мониторы от хорошо зарекомендовавших себя брендов будут намного лучше. Они все хорошие, конкуренция в этом сегменте очень высокая и маркетинговая лапша на уши тут не прокатывает. Рекомендую JBL 308. Или младшие 305, 306 если подешевле. Tannoy Gold 7,8, если подороже. Но и остальные в грязь лицом не упадут. Adam, Samson, KRK, Yamaha и т.д. - все отличные. И не слушайте никого, что мониторы имеют какой-то особенный звук, что это только для работы - это полная ерунда.
МА серьезная компания и откровенного фуфла не делает. Даже их младшие серии это, пусть начальный, но уже hi-fi и в модернизации подобными умельцами уж точно не нуждаются.
@@NoNameStorm Автор сменил уже 10, а Вы ему 11ые предлагаете, пожалейте человека:) Бест стоит 1,5 рубля примерно. Увидел вещь, купил, кайфуешь, смысл экономить на семечках.
Поэтому я и рекомендую силиконовые, там провода качественные, держатся хорошо. На дикой ягодн можно посмотреть, где 4.9 рейтинг. А так-то семечки-семечками, но тогда всё нужно брать другого уровня. И мультиметр и акустику. С мультиметром, кстати, ещё добавить столько же, как бест стоят и уже можно взять с рук ut61e с родными щупами. Всяко полезнее будет.
Корпус хорошо сделан. Только зачем АЧХ в неподготовленной комнате? Мне бы инетерсней было посмотреть Тиля Смола в корпусе без корпуса, до и после ватина. Примерно посчитать где они сэкномили. И опять нет сетапа измерений, какой микрофон, как калибровался и т.д.
Про АЧХ в неподготовленной комнате расскажите раннему каналу АЗвука, у него для замеров усилитель и аудиокарта с непонятными искажениями. Для сравнения до и после без разницы какая комната, фундаментальные шумы те же самые остаются. Микрофон без калибровочного файла.
По хорошему надо измерять нч секцию в ближнем поле (несколько сантиметров), а вч секцию на расстоянии метра, но с равным удалением от поверхностей и применять временное окно. Дальше выравнивать по уровню и делать объединенную АЧХ. Тогда это будет безэховый замер. Но справедливости ради, и так сойдет. Большинство вообще делают бесполезные обзоры без замеров. Но лучше конечно делать масштаб 5дБ, и график искажений сразу отображать в процентах.
@@FanatNsk54 Калибровка микрофона по уровню, на мой взгляд, не самое первоочередное. А вот какие у него собственные искажения, вот это вопрос. А то может на графиках и не акустика, а микрофон. Вот и поэтому, лично мне, всегда интересен сетап измерений.
Похоже в ваших словах есть доля истины, замерил тем же микрофоном Focal Chora 826 и искажения примерно +- такие же, что-то не ладно в датском королевстве. заказал отечественный Wikisound Сorrеction Miс с калибровочными файлами, перепроверю на нём.
@@FanatNsk54 скажем так стоят они столько сколько за них платят и это факт, но это к звучанию не имеет отношения... если в долларах , то за эту сумму можно взять MB QUART 980s , Quadral Status MX 20, Iq Ted 4, Quadral Korun mk IV , а доплатив 200 баксов будут Canton Ergo RC-L а это немного из другой оперы и по виду и по звуку.
@@FanatNsk54 дело не в безопастности вч, вч и нч форсированы ., кмк лучше настраивать ас по квотрупу через прослушивание а не через анализатор зрение, слух лучше работает. , брилианс это вау для продаж, его слушать постоянно тяжело.
и тут тебя уже не смущает китайский динамик с пластиковой корзиной и пластиковым диффузором? а ,я забыл,это же другое... тут же шильдик известного брэнда , который удивительно, видимо тоже в Китае собирает))
@@Ниочёмпонемногу !)) почему меня должен смущать динамик? делается он там где размещены мощности производственные, корзина нормальная, это лучше чем штамповка сталь. меня смущает цена у вас на рынке за эту модель и в целом... у нас за 400 баксов напольники продаются трехполосные...
@@Ниочёмпонемногу он говорил про 20 тыс а не про 40...новой она стоила 300 баксов. ни те ни те не стоят своих денег, и ни те ни те не купил бы ибо полочники не мое тем более когда они стоят как напольнкии б/у... а у тебя пригорело я смотрю знатно))) кстати, у твоих как раз корзина дерьмище, обычная штамповка, а здесь корзина в разы лучше и проблем с ней нет. абс пластик используют вплоть до самых дорогих динамиков, ибо оно проверено, надежно, технологично. некоторые колонки даже сделаны целиком из абс пластика нужно толщины. Твое неведение и нежелание разбираться в теме тебя же позорит...
@@Sergio83Hi-resAudio Цена у нас из за санкций . Сравнивать с напольниками ну как то не в тему , есть полочники по 2 тыс баксов , а есть напольники по 300 баксов , задачи у всех разные, как минимум глупо приобретать напольники ,если ты будешь прослушивать их в небольшой комнате у компьютера с расстояния не больше метра. У меня нет предубеждений на счёт корзины и материала,считаю в небольших динамиках особую роль не играет , так как прочности в таких размерах достаточно и штамповки и пластика и звона там никакого не услышать, другое дело корзины сабов ,с огромными амплитудными нагрузками... Просто налетели гении ума на моё видео и начали с..ать увидев штампованную корзину.Но стоит зайти на каналы с разбором брэндовой техники , тут же молчат , двойные стандарты.
@@FanatNsk54 я не слышу ,тут спецы в коментах, корзина помешанные оценивают динамик только по одному критерию, если динамик не с корзинай как на ы30,всё пиши пропало
Всё на свои бабки. Тут надо учесть за условные 300 зеленых - проприетарные динамики. Фильтр - не просто кондёр. Деревоплита - толще чем у большинства "музыкальных центров". Обращаем внимание на большого сечения внутрн проводки, проводка в рукове- звукопоглощайке. Касательно корзины из АБС - тут производители с вами могут поспорить - из недавнего: изготовитель hi-end наушников snorry trion перешёл на изготовление корпусов излучателей из АБС, типа это звукопоглощающий вязкий пластик - гасит вибрации😂 там есть отсыл на опыт к профессиональной акустике, где АБС широко применяется и весьма успешно. Почитайте.
Корзина вообще мало на что влияет. Tannoy серии 637/638 и т.п., KEF Reference 102, 103/4, Model 1/2/3 и т.п. корзины из жести. А это замечательная акустика и ни разу не дешёвая.
@@FanatNsk54 В Алдошиной и Войшвилло вообще мало полезного материала. А так Эфрусси, все три книги Батя, и посмотри проекты Крылова, Троэлса, ну и профильные форумы - Вегалаб, LDSound
801ый👍 подписался, Свердловская область смотрит❄🎄
Пара замечаний.
1. Слишком грубый масштаб, по нему сложно увидеть изменения на несколько дБ.
2. С синтепоном на низах баса стало меньше, на слух на 3дБ примерно. Что не удивительно, система имеет определённую добротность и рассчитана она именно под вариант без наполнителя. С наполнителем добротность ниже, ФИ менее эффективен, баса меньше. Отсюда вывод - оставьте как есть, ничего вы с ней не сделаете, потому, что сделано в принципе всё, как надо, в пределах своей цены. И даже больше - хороший корпус, хороший кроссовер, а с динамиками вы ничего не сделаете.
Совет. Хотите более высокого качества за те же или даже меньшие деньги? Купите с рук активные студийные мониторы начального уровня 7-8 дюймов. Вторичный рынок ими переполнен, можно купить прекрасные варианты и очень не дорого. Практически любые мониторы от хорошо зарекомендовавших себя брендов будут намного лучше. Они все хорошие, конкуренция в этом сегменте очень высокая и маркетинговая лапша на уши тут не прокатывает. Рекомендую JBL 308. Или младшие 305, 306 если подешевле. Tannoy Gold 7,8, если подороже. Но и остальные в грязь лицом не упадут. Adam, Samson, KRK, Yamaha и т.д. - все отличные. И не слушайте никого, что мониторы имеют какой-то особенный звук, что это только для работы - это полная ерунда.
Спасибо друг,за работу, поучительно, интересно , ждём, жду новых тестов . Удачи ,лайк есть🎉
Пластиковый динамик - Это скорее плюс, нет резонансов корзины
Во время замеров слышен резонанс, никто не признается что это корзина. У 10МАС1М такого нет.
Ставте клетка 5-10дб, както 20дб перебор,искажения нужно микрофон и провода смотреть,както перебор показывает
Комната не идеальная, компьютер шумный, мойка воздуха шумит и 6 полосное шоссе за окном.
КРУПНЫЙ. СПЕЦИАЛИСТ однако...
Как вам Корвет 75АС-001?
МА серьезная компания и откровенного фуфла не делает. Даже их младшие серии это, пусть начальный, но уже hi-fi и в модернизации подобными умельцами уж точно не нуждаются.
Если вас устраивает отсутствие баса, слушайте заводскую версию, многие так и делают.
Только начал смотреть и сразу совет (крошечный) :)) - к мультиметру купите щупы BEST, комлектными сразу перестанете пользоваться, гарантирую :))
Это уже 10ые по счету щупы, ноунейм Китай, сам мультиметр куплен в 2004 году.
Щупы Best стоят, как 5 таких мультиметров. Есть хорошие китайские силиконовые за 200р. с сопротивлением 0.05Ом.
@@NoNameStorm Автор сменил уже 10, а Вы ему 11ые предлагаете, пожалейте человека:) Бест стоит 1,5 рубля примерно. Увидел вещь, купил, кайфуешь, смысл экономить на семечках.
Поэтому я и рекомендую силиконовые, там провода качественные, держатся хорошо. На дикой ягодн можно посмотреть, где 4.9 рейтинг. А так-то семечки-семечками, но тогда всё нужно брать другого уровня. И мультиметр и акустику. С мультиметром, кстати, ещё добавить столько же, как бест стоят и уже можно взять с рук ut61e с родными щупами. Всяко полезнее будет.
Корпус хорошо сделан. Только зачем АЧХ в неподготовленной комнате? Мне бы инетерсней было посмотреть Тиля Смола в корпусе без корпуса, до и после ватина. Примерно посчитать где они сэкномили. И опять нет сетапа измерений, какой микрофон, как калибровался и т.д.
Про АЧХ в неподготовленной комнате расскажите раннему каналу АЗвука, у него для замеров усилитель и аудиокарта с непонятными искажениями. Для сравнения до и после без разницы какая комната, фундаментальные шумы те же самые остаются. Микрофон без калибровочного файла.
По хорошему надо измерять нч секцию в ближнем поле (несколько сантиметров), а вч секцию на расстоянии метра, но с равным удалением от поверхностей и применять временное окно. Дальше выравнивать по уровню и делать объединенную АЧХ. Тогда это будет безэховый замер. Но справедливости ради, и так сойдет. Большинство вообще делают бесполезные обзоры без замеров. Но лучше конечно делать масштаб 5дБ, и график искажений сразу отображать в процентах.
Они испугаются кривизны если масштаб поменять 🤣 зато сглаживания нет. Про отдельный замер спасибо, учту.
@@FanatNsk54 Калибровка микрофона по уровню, на мой взгляд, не самое первоочередное. А вот какие у него собственные искажения, вот это вопрос. А то может на графиках и не акустика, а микрофон. Вот и поэтому, лично мне, всегда интересен сетап измерений.
Похоже в ваших словах есть доля истины, замерил тем же микрофоном Focal Chora 826 и искажения примерно +- такие же, что-то не ладно в датском королевстве. заказал отечественный Wikisound Сorrеction Miс с калибровочными файлами, перепроверю на нём.
Привет, Нч дин надо раньше срезать по частоте, тогда не будет горба на 4кгц, может там конденсаторы уже не соответствуют номиналам.
Точка кросса на 3.5кГц т.е. срез чуть пораньше, подъём высоких это чтобы лучше продавались, мне нравится.
к HiFi это никакого отношения не имеет . ну из положительных моментов можно отметить только одно ... увы
Это вы о стандарте DIN45500?
Это вы как определили - может методику озвучите?
да 10мас звук это нечто на фоне норм колонок... Кстати, аима А80 появилась, красивая собака, со стрелками, уммм, ляпота...
Если бы там были микролабы про2 было бы показательно, динаудио не стал сравнивать, но 75АС-001 за 35тыс придётся сравнить с B2.
@@FanatNsk54 это анонс?)
Скорей угроза 😀 владелец 75АС-001 уверен что они стоят своих 40тыс, но я так не думаю, графики АЧХ его не убеждают, нужно сравнение на музыке.
@@FanatNsk54 скажем так стоят они столько сколько за них платят и это факт, но это к звучанию не имеет отношения... если в долларах , то за эту сумму можно взять MB QUART 980s , Quadral Status MX 20, Iq Ted 4, Quadral Korun mk IV , а доплатив 200 баксов будут Canton Ergo RC-L а это немного из другой оперы и по виду и по звуку.
Будет сравнение 75АС-001 с Focal Chora 826, правда подвесы у фокала порвались 🥲
Хотел напольники такие брать , передумал и слава богу
Про напольники следующее видео, Focal Chora 826, не без нюансов но звук мне понравился.
@FanatNsk54 взяли студио6 ,жбл, по 36кг.штука
@@FanatNsk54 :) напильники !
Стоит она своих денег - у кого сколько есть, а так дичь
послушал, и в маге и на видео, мой рецепт ,- порт заткнуть, на вч резистор 5 ом. можно больше. тогда норм будет. на ачх пофиг.
С резистором есть шанс что ВЧ не спалят, но я не наваливаю мне бриллианс нравится.
@@FanatNsk54 дело не в безопастности вч, вч и нч форсированы ., кмк лучше настраивать ас по квотрупу через прослушивание а не через анализатор зрение, слух лучше работает. , брилианс это вау для продаж, его слушать постоянно тяжело.
добротно сделаны, для их класса даже слишком добротно.... нищенский загнул конечно, за эти деньги у нас напольники можно взять импортные солидные...
и тут тебя уже не смущает китайский динамик с пластиковой корзиной и пластиковым диффузором? а ,я забыл,это же другое... тут же шильдик известного брэнда , который удивительно, видимо тоже в Китае собирает))
и цена 40 тыс деревянных тоже не смущает?на все деньги для их класса нормально да?)) против 24 тыс , у колонок ,которые ты у меня на канале обо..рал.
@@Ниочёмпонемногу !)) почему меня должен смущать динамик? делается он там где размещены мощности производственные, корзина нормальная, это лучше чем штамповка сталь. меня смущает цена у вас на рынке за эту модель и в целом... у нас за 400 баксов напольники продаются трехполосные...
@@Ниочёмпонемногу он говорил про 20 тыс а не про 40...новой она стоила 300 баксов. ни те ни те не стоят своих денег, и ни те ни те не купил бы ибо полочники не мое тем более когда они стоят как напольнкии б/у... а у тебя пригорело я смотрю знатно))) кстати, у твоих как раз корзина дерьмище, обычная штамповка, а здесь корзина в разы лучше и проблем с ней нет. абс пластик используют вплоть до самых дорогих динамиков, ибо оно проверено, надежно, технологично. некоторые колонки даже сделаны целиком из абс пластика нужно толщины. Твое неведение и нежелание разбираться в теме тебя же позорит...
@@Sergio83Hi-resAudio Цена у нас из за санкций . Сравнивать с напольниками ну как то не в тему , есть полочники по 2 тыс баксов , а есть напольники по 300 баксов , задачи у всех разные, как минимум глупо приобретать напольники ,если ты будешь прослушивать их в небольшой комнате у компьютера с расстояния не больше метра. У меня нет предубеждений на счёт корзины и материала,считаю в небольших динамиках особую роль не играет , так как прочности в таких размерах достаточно и штамповки и пластика и звона там никакого не услышать, другое дело корзины сабов ,с огромными амплитудными нагрузками... Просто налетели гении ума на моё видео и начали с..ать увидев штампованную корзину.Но стоит зайти на каналы с разбором брэндовой техники , тут же молчат , двойные стандарты.
ждём любителей советских s30b с воскликами про корзину не из алюминия
При замерах B2 у НЧ слышен какой-то звон резонанс корзины?
@@FanatNsk54 я не слышу ,тут спецы в коментах, корзина помешанные оценивают динамик только по одному критерию, если динамик не с корзинай как на ы30,всё пиши пропало
Чего именно S30? Послушайте Вега 25ас-101 там и динамик другой 25гдн 3-4 с большим магнитом.
Я послушал Корвет 75АС-001 - и всё...
Всё на свои бабки. Тут надо учесть за условные 300 зеленых - проприетарные динамики. Фильтр - не просто кондёр. Деревоплита - толще чем у большинства "музыкальных центров". Обращаем внимание на большого сечения внутрн проводки, проводка в рукове- звукопоглощайке. Касательно корзины из АБС - тут производители с вами могут поспорить - из недавнего: изготовитель hi-end наушников snorry trion перешёл на изготовление корпусов излучателей из АБС, типа это звукопоглощающий вязкий пластик - гасит вибрации😂 там есть отсыл на опыт к профессиональной акустике, где АБС широко применяется и весьма успешно. Почитайте.
Согласен, новый век новые технологии. Heco vitas 200 made in germany на авито стоят 6тыс лучше я их буду слушать :)
Корзина вообще мало на что влияет. Tannoy серии 637/638 и т.п., KEF Reference 102, 103/4, Model 1/2/3 и т.п. корзины из жести. А это замечательная акустика и ни разу не дешёвая.
и чел ещё должен прибежать,по классике, написать как он лучше запилит сам в сто раз лучше
Можно сделать лучше, но дороже, корпуса отдельно заказать, знатоки говорят в 70-80 тыс на ScanSpeak можно уложится.
10 масс 1м в помойку 💩💩💩 разницу переделки с оригиналом не услышал играют одинакова +--
По видео разница есть, слышно в наушниках, в реальности разница больше.
Рано тебе еще лезть в акустику, а тем более в электронику, изучай матчасть.
Что почитать рекомендуете, кроме Алдошиной и Войшвилло "Высококачественные Акустические системы и излучатели"?
@@FanatNsk54 В Алдошиной и Войшвилло вообще мало полезного материала. А так Эфрусси, все три книги Батя, и посмотри проекты Крылова, Троэлса, ну и профильные форумы - Вегалаб, LDSound
Благодарю за информацию.
Это линейка акустики для домашнего кинотеатра, для музыкии- сильвер
Сильвер больно дорогой.
и близко не хайфай, для фона и попсы норм.
Где-то так, бас не жжот, для кантри и фолка нормально.
Ужасные колонки!
Сериалы смотреть норм.
Тут звука нет и не будет никогда.