AquI en Suiza, aprendì la historia peruana escrita por extranjeros y puedo decir que en el Perù omiten de decirnos ciertas cosas que harìan caer el resentimiento del peruano contra Chile. Personalmente, los respeto y admiro son un pueblo bravo y mas serio que muchos. No puedo decir lo mismo de los bolivianos.
@@eseaspv Nunca en Chile se ha visto ni se verán carteles que digan "Haga Patria, mate a un Boliviano", como sí se encuentran en La Paz y muchos lugares de Bolivia. Aquí viven cientos o incluso miles de bolivianos, que se ha hecho ricos sin que nadie los moleste, tienen sus propiedades que todo el mundo respeta, tienen negocios y progresan económicamente. Pero pobre del estúpido chileno que vaya a Bolivia, lo hostigan y lo persiguen hasta que tiene que volver a Chile.
Sr Abastoflor en.Chile….JAMÁS …. se nos enseña en las escuelas públicas o privadas odios a NINGÚN país , ni menos que nos sintiéramos superiores. nuestros Vecinos.
Por casualidad, estoy viendo este archivo. Sólo el Sr. Arias, Cientista Político, tiene los pies sobre la tierra. Soy hija de padres bolivianos y hasta ellos mismos, encuentran que es el colmo que el presidente de la epoca, Morales, utilice a su pueblo y los meta en una burbuja...
Estos son weones o no usan el odio impuesto a su gente Se imaginan que todos los países quieran recuperar sus territorios eso sería imposible Como no ven los tratados Se respetan Como usan ese odio para gobernar y lo inculcan a sus niños contra Chile desde el colegio
Nunca negociaciones llegarán a ningún puerto porque el problema en su mismo origen está mal enfocado. Bolivia usurpó un territorio que aun no estaba delimitado y lo ocupó sin ninguna consulta ni a Perú ni a Chile. Sólo fue un capricho de un general trasnochado como Sucre, que quería quedar bien con todo el mundo. Y el acceso al mar no es un factor determinante para crecer económicamente. Ejemplos: Austria Suiza y muchos más. Además, por causa de la idiosincrasia boliviana, no se puede llegar ni siquiera a una conversación decente. El carácter boliviano, es difícil de manejar, retrógrado y desfasado en el tiempo.
Marco, Te doy toda la razòn vecino chileno. El dictador presidente peruano de la época de Charaña diò su consentimiento a un corredor con soberanìa tripartita y los bolivianos no quisieron el corredor porque no querìan ofrecer nada a cambio y Chile creo no quiso "soberanìa compartida" !!!! PERO AQUELLA EPOCA NO SE CONSULTO AL PUEBLO PERUANO NI AL CONGRESO !!!!!! ASI ES QUE OLVIDENSE BOLIVIANOS HOY EL PUEBLO PERUANO LES DIRA NO !!!!! Y NUESTRO CONGRESO Y PRESIDENTE IGUAL !!!!!!
Yo soy del pueblo chileno como dice ese personaje, pero a diferencia de ño que el dice, le puwdo asegurar que el pueblo chileno esta alineado con sus gobernantes en el tema del mar, osea nunca tendran acceso soberano al mar mientras exista chile.
El comentario del señor Arias muy centrado y con una visión más estratégica se los Estados. El señor historiador, una persona muy educada, cayó en la fantasía que a Bolivia le darían mar soberano. El Economista como se sentirá ahora con la situación económica boliviana y con su país siempre en el sótano de América, cerca de Haití.
Decirle al historiador que aquí no se fomenta el odio a los niños como si se hace en los colegios Bolivianos. No aprendieron nada con el fallo y siguen maquillandolo porque les cuesta admitir que a la fecha se han adjudicado dos derrotas.
El historiador tiene un profundo odió a Chile , el economista marxista está viviendo en otro planeta diciendo que Bolivia es admirado x el mundo x su condición económica Mis respetos a don Iván es el único que hace una autocrítica a la conducción del país
Ahora en Marzo 2024 . Bolivia está a punto de quebrar . Sin combustible , ni dólares . El partido MAS partido en dos . Todos sus países vecinos integrándose al mundo evitando incluir a Bolivia .
El problema lo provocaron los bolivianos , y Perú ya lo asumió por eso dejo claramente estipulado que no se les de salida por Arica y Chile como siempre lo a creído no tiene ninguna deuda ni litigio con bolivia. La haya lo ratificó y ahora estamos esperando que bolivia de una vez por todas se haga a la idea que salida al Pacífico por territorio chileno no tendrá jamás , no porque Chile no quiera darle , sino porque Perú no quiere que eso ocurra. Ahora lo único que les queda es venir con humildad a reanudar las relaciones diplomáticas y económicas para que puedan desarrollarse como cualquier país que enfoca sus esfuerzos en salir adelante y no vivir en la patética miseria de culpar a otros de su negligencia.
Bolivia tiene salida al Atlántico, ahí tienen soberanía, al Pacífico tienen los puertos chilenos para importar y exportar o por puertos peruanos, pero no tendrán soberanía por territorio chileno, tienen que sacarse eso de la cabeza, hay un tratado firmado por ambos países, ratificado por wEvo Morales en la objeción preliminar y el fallo de la haya que dió la razón a Chile. CASO CERRADO.
El economista masrxista jahhh pensé que ya había escuchado todo en mi vida … economía y marxismo , increíble, cinco años después cómo está Bolivia económicamente? Economía y marxismo no van ni cerca de la mano !
Todos los "supuestos expertos " bolivianos juraban que la CIJ les daba la razón y que la negociación de salida soberana para Bolivia era una realidad, menos unos pocos, los más razonables que se daban cuenta que era un sueño.
PORQUÉ LE MIENTEN AL PUEBLO BOLIVIANO, JAMÁS TENDRÁN MAR, PARAGUAY TAMPOCO TIENE, Y SE RESIGNA, NO HAY MAS QUE HABLAR. BOLIVIA NUNCA TUVO MAR DEFINIDO EN MAPAS, ESA ES LA REALIDAD, SE FORMÓ UNA GUERRA Y BOLIVIA PERDIÓ. YA SE HIZO LOS TRAZOS Y MAPAS PERPETUAMENTE. ESTADOS UNIDOS TUVIERON GUERRA CON MÉXICO, Y GANARON, Y SE QUEDARON CON EL TERRITORIO DE TEXAS, Y JAMÁS ESTADOS UNIDOS ENTREGARÁ A MÉXICO TEXAS, , ES ASÍ., DEBEN YA TERMINAR DE ENGAÑAR AL PUEBLO BOLIVIANO, QUE JAMÁS DE LOS JAMASES TENDRÁN UN PEDAZO DE TERRITORIO DE CHILE. LOS POLÍTICOS ENGAÑAN A SU GENTE, PARA SEGUIR EN EL PODER.
Si los gobiernos bolivianos no hablan de todas las garantias, beneficios e incentivos que Chile cumple de acuerdo con el tratado de paz, y que esta dirijido a facilitar el comercio y el desarrollo de ambos pueblos, recien ahi se puede dialogar. Pero si solo esta en recuperar territorio de antes de 1879 es partir negando la voluntad de discutir o negociar.
Hola, en el colegio nunca nos dijeron que eramos superiores a peruanos y bolivianos. Por supuesto , la historia nos la enseñaron desde el punto de vista chileno, pero jamás los profesores nos instaron a mirarlos como enemigos. Les voy a contar algo, cuando ya estaba en la universidad, año 1995 aprox, solo ahí me enteré que peruanos y bolivianos no nos querían y fue porque una compañera viajó de vacaciones a Bolivia y Perú. Nos llegó contando que bueno, había arta mala contra Chile. Siempre es bueno atender otras versiones y realidades,
Cuando se escuchan a través del tiempo estos foros a cinco años del fallo, con los resultados que en ese momento solo se vislumbraban, resultan patéticos los comentarios de dos de los panelistas, muy especialmente el caso del marxista Franco. El resultado del fallo dio con el traste a las expectativas bolivianas y a la cacareada diplomacia de los pueblos, entelequia inservible en este caso, junto al imaginativo del Sr Franco de que la mayoría de los chilenos estábamos a favor de la demanda boliviana. Nada mas falso. Exceptuando, claro los apátridas de los comunistas chilenos que son apenas un 8% de la población, ningún otro ciudadano estuvo a favor de Bolivia y ahora a estos patéticos panelistas no les queda otra cosa que lamerse las heridas por la estrepitosa derrota del 01.de Octubre de 2018 pero, por sobre todo, aplicar la sabia moraleja: nunca hay que limpiarse el culo antes de cagar
Suiza, esta pronto a llegar a un acuerdo con los asesores legales bolivianos, para reclamar su salida al mar. Pagaran en moneda dura. 😢😢. Porque? La falta de mar y el enclaustramiento son inaceptable. 😅😅
@@josevidelatobar5685 ¿Por favor! No aguanto la risa. ¿De donde saca esta ridícula idea de que Suiza seguirá los pasos de Bolivia? Si Bolivia terminó con la cola entre las piernas por los tres candados que le imponen quedarse como están. El tratado de 1904, el tratado de 1929 entre Chile y Perú y el fallo de La Haya de 2018.
Hugo juan..... La ironía es el inicio de una broma. Es como ver bajo el agua. No lo leas literal, debes primero reflexionar y luego concluir. Dale una vuelta a Aristoteles.
Vengo del futuro, y los bolivianos están muy mal económicamente, y perdieron en la haya, los dos juicios, el del mar y del silala, todo lo que se dijo en éste programa no son más que fantasías qué terminaron en la basura
Y en el segundo fracaso , en el del Silala , Evo Morales los traicionó . Los estuvo engañados hasta que se abrieron los documentos . Y Evo Morales reconocía la tesis chilena del Río Internacional . La Fuerza de Gravedad es innegable .
Lo que dice el historiador, es una preocupante mentira, en los colegios nunca se les enseña a los niños que son superiores, siento que un sr. mienta de esa mentira, en Chile viven 700 mil Peruanos, que realizan una gran labor, y siempre hay Bolivianos viajando a Chile, se les respeta a todos, cómo seres humanos, vecinos y personas iguales.
El Santa Claus a la derecha de la conductora está en otro siglo, nada que hacer...no merece comentario alguno, el "historiador" es historiador de relatos, sin rigor histórico, no maneja nociones siquiera de Derecho Inernacional. El señor de mas a la izquierda de la conductora sabe de lo que habla, se nota que se preparó.. seria bueno saber si en Bolivia hay mas gente como él. Allá les hace mucha falta gente así.
Indistintamente del odio a Chile, solo historia el Virreinato del Perú siempre limito con la Capitanía General de Chile...Bolivia usurpa territorios Chilenos 400 kilómetros la guerra solo ordenó el tema y Chile tuvo que pagar para ello...Chile en su educación jamás se a preocupado de Perú y Bolivia...no son tema en Chile y por último Chile ganó una guerra que ustedes perdieron...Cuando Bolivia usurpa Antofagasta habían 400 Bolivianos así era el interés que tanto tenían por el mar sin siquiera un barco de papel...Chilenos 7.000.- habitantes en Antofagasta y agradezcan que los respetaron...tanto les cuesta entender que a ustedes los han engañado sus gobiernos siempre!!!
Consulta a los verdaderos expertos, que ha ganado alguna vez Bolivia, porque ellos siempre se han sentido ganadores de algo , menos mal que no se pagan impuestos por soñar, saludos
Como que no ha ganado algo, la batalla de Canchas Blancas, 500 bolivianos pusieron en fuga a toda una división chilena de 5.000 hombres, es una gran batalla ganada, claro que eso fue una volada de don Evo, jajajajajaja
EL ALTO PERÚ NUNCA TUVO SALIDA AL MAR PACIFICO. SEGUN DOCUMENTOS DEL SIGLO XVI DEL VIRREY TOLEDO QUE EL REINO DE CHILE LIMITABA CON LA GOBERNACIÓN DE PERÚ EN EL PARALELO 22° Y 30´, AL SUR DEL PUERTO DE TOCOPILLA. CUANDO BOLIVAR CREA LA REPUBLICA DE BOLIVIA OCUPA TERRITORIOS CHILENOS PARA DARLE SALIDA AL MAR, QUE CHILE RECUPERA DURANTE LA GUERRA DEL PACIFICO.
AquI en Suiza, aprendì la historia peruana escrita por extranjeros y puedo decir que en el Perù omiten de decirnos ciertas cosas que harìan caer el resentimiento del peruano contra Chile. Personalmente, los respeto y admiro son un pueblo bravo y mas serio que muchos. No puedo decir lo mismo de los bolivianos.
Que mentiroso el panelista que dice que en los colegios nos enseñen a odiar a los peruanos y bolivianos, eso es falso
confirmo. Jamás enseñaron eso, si noto que ellos se sienten menos, pero eso no es culpa de uno.
@@eseaspv Nunca en Chile se ha visto ni se verán carteles que digan "Haga Patria, mate a un Boliviano", como sí se encuentran en La Paz y muchos lugares de Bolivia. Aquí viven cientos o incluso miles de bolivianos, que se ha hecho ricos sin que nadie los moleste, tienen sus propiedades que todo el mundo respeta, tienen negocios y progresan económicamente. Pero pobre del estúpido chileno que vaya a Bolivia, lo hostigan y lo persiguen hasta que tiene que volver a Chile.
Ni siquiera muestran a bolivia en el mapa de como va a estar el tiempo en el mundo
Sr Abastoflor en.Chile….JAMÁS …. se nos enseña en las escuelas públicas o privadas odios a NINGÚN país , ni menos que nos sintiéramos superiores. nuestros Vecinos.
vengo del futuro..... ganaron su Mar... pero de lagrimas
Por casualidad, estoy viendo este archivo. Sólo el Sr. Arias, Cientista Político, tiene los pies sobre la tierra.
Soy hija de padres bolivianos y hasta ellos mismos, encuentran que es el colmo que el presidente de la epoca, Morales, utilice a su pueblo y los meta en una burbuja...
Estos son weones o no usan el odio impuesto a su gente
Se imaginan que todos los países quieran recuperar sus territorios eso sería imposible
Como no ven los tratados
Se respetan
Como usan ese odio para gobernar y lo inculcan a sus niños contra Chile desde el colegio
Nunca negociaciones llegarán a ningún puerto porque el problema en su mismo origen está mal enfocado. Bolivia usurpó un territorio que aun no estaba delimitado y lo ocupó sin ninguna consulta ni a Perú ni a Chile. Sólo fue un capricho de un general trasnochado como Sucre, que quería quedar bien con todo el mundo. Y el acceso al mar no es un factor determinante para crecer económicamente. Ejemplos: Austria Suiza y muchos más. Además, por causa de la idiosincrasia boliviana, no se puede llegar ni siquiera a una conversación decente. El carácter boliviano, es difícil de manejar, retrógrado y desfasado en el tiempo.
Marco,
Te doy toda la razòn vecino chileno. El dictador presidente peruano de la época de Charaña diò su consentimiento a un corredor con soberanìa tripartita y los bolivianos no quisieron el corredor porque no querìan ofrecer nada a cambio y Chile creo no quiso "soberanìa compartida" !!!! PERO AQUELLA EPOCA NO SE CONSULTO AL PUEBLO PERUANO NI AL CONGRESO !!!!!! ASI ES QUE OLVIDENSE BOLIVIANOS HOY EL PUEBLO PERUANO LES DIRA NO !!!!! Y NUESTRO CONGRESO Y PRESIDENTE IGUAL !!!!!!
Yo soy del pueblo chileno como dice ese personaje, pero a diferencia de ño que el dice, le puwdo asegurar que el pueblo chileno esta alineado con sus gobernantes en el tema del mar, osea nunca tendran acceso soberano al mar mientras exista chile.
El comentario del señor Arias muy centrado y con una visión más estratégica se los Estados. El señor historiador, una persona muy educada, cayó en la fantasía que a Bolivia le darían mar soberano. El Economista como se sentirá ahora con la situación económica boliviana y con su país siempre en el sótano de América, cerca de Haití.
Por fin un boliviano cuerdo parece éste señor si fue ala escuela piensa muy bien que sean pobres no esculpa de Chile....
Decirle al historiador que aquí no se fomenta el odio a los niños como si se hace en los colegios Bolivianos.
No aprendieron nada con el fallo y siguen maquillandolo porque les cuesta admitir que a la fecha se han adjudicado dos derrotas.
El historiador tiene un profundo odió a Chile , el economista marxista está viviendo en otro planeta diciendo que Bolivia es admirado x el mundo x su condición económica
Mis respetos a don Iván es el único que hace una autocrítica a la conducción del país
Ahora en Marzo 2024 . Bolivia está a punto de quebrar . Sin combustible , ni dólares . El partido MAS partido en dos . Todos sus países vecinos integrándose al mundo evitando incluir a Bolivia .
@@cvega_1956si negociaran sin prepotencia con chile no les faltaria nada solo el mar el cual nunca chile querrá ceder
Qué paisas raro...!!!
El llamadado "Historiador", está hablando puras webadas.
Nadie admira a Bolivia!!!!!!!
Eso es una mentira!!!!!
De que modelo habla ???
He visto otras debates previos al fallo y puede decir que el señor canoso y el más joven son los que están más cercanos a la realidad.
Jamás en la escuela Chilena, se habla de odio o animadversión hacia Bolivia o Perú. panelista de corbata esta tremendamente equivocado en ese punto.
El problema lo provocaron los bolivianos , y Perú ya lo asumió por eso dejo claramente estipulado que no se les de salida por Arica y Chile como siempre lo a creído no tiene ninguna deuda ni litigio con bolivia.
La haya lo ratificó y ahora estamos esperando que bolivia de una vez por todas se haga a la idea que salida al Pacífico por territorio chileno no tendrá jamás , no porque Chile no quiera darle , sino porque Perú no quiere que eso ocurra.
Ahora lo único que les queda es venir con humildad a reanudar las relaciones diplomáticas y económicas para que puedan desarrollarse como cualquier país que enfoca sus esfuerzos en salir adelante y no vivir en la patética miseria de culpar a otros de su negligencia.
Bolivia tiene salida al Atlántico, ahí tienen soberanía, al Pacífico tienen los puertos chilenos para importar y exportar o por puertos peruanos, pero no tendrán soberanía por territorio chileno, tienen que sacarse eso de la cabeza, hay un tratado firmado por ambos países, ratificado por wEvo Morales en la objeción preliminar y el fallo de la haya que dió la razón a Chile.
CASO CERRADO.
El economista masrxista jahhh pensé que ya había escuchado todo en mi vida … economía y marxismo , increíble, cinco años después cómo está Bolivia económicamente? Economía y marxismo no van ni cerca de la mano !
Todos los "supuestos expertos " bolivianos juraban que la CIJ les daba la razón y que la negociación de salida soberana para Bolivia era una realidad, menos unos pocos, los más razonables que se daban cuenta que era un sueño.
Ivan Arias es la voz de la razon. Los otros dos, se dedican a halagar y adormecer.
PORQUÉ LE MIENTEN AL PUEBLO BOLIVIANO, JAMÁS TENDRÁN MAR, PARAGUAY TAMPOCO TIENE, Y SE RESIGNA, NO HAY MAS QUE HABLAR.
BOLIVIA NUNCA TUVO MAR DEFINIDO EN MAPAS, ESA ES LA REALIDAD, SE FORMÓ UNA GUERRA Y BOLIVIA PERDIÓ.
YA SE HIZO LOS TRAZOS Y MAPAS PERPETUAMENTE.
ESTADOS UNIDOS TUVIERON GUERRA CON MÉXICO, Y GANARON, Y SE QUEDARON CON EL TERRITORIO DE TEXAS, Y JAMÁS ESTADOS UNIDOS ENTREGARÁ A MÉXICO TEXAS, , ES ASÍ., DEBEN YA TERMINAR DE ENGAÑAR AL PUEBLO BOLIVIANO, QUE JAMÁS DE LOS JAMASES TENDRÁN UN PEDAZO DE TERRITORIO DE CHILE.
LOS POLÍTICOS ENGAÑAN A SU GENTE, PARA SEGUIR EN EL PODER.
Si los gobiernos bolivianos no hablan de todas las garantias, beneficios e incentivos que Chile cumple de acuerdo con el tratado de paz, y que esta dirijido a facilitar el comercio y el desarrollo de ambos pueblos, recien ahi se puede dialogar. Pero si solo esta en recuperar territorio de antes de 1879 es partir negando la voluntad de discutir o negociar.
Si los bolivianos pusieran esa fe y optimismo en Dios, serian salvos, lamentablemente ponen tsu Fé en cualquier cosa
Hola, en el colegio nunca nos dijeron que eramos superiores a peruanos y bolivianos. Por supuesto , la historia nos la enseñaron desde el punto de vista chileno, pero jamás los profesores nos instaron a mirarlos como enemigos. Les voy a contar algo, cuando ya estaba en la universidad, año 1995 aprox, solo ahí me enteré que peruanos y bolivianos no nos querían y fue porque una compañera viajó de vacaciones a Bolivia y Perú. Nos llegó contando que bueno, había arta mala contra Chile.
Siempre es bueno atender otras versiones y realidades,
Cuando se escuchan a través del tiempo estos foros a cinco años del fallo, con los resultados que en ese momento solo se vislumbraban, resultan patéticos los comentarios de dos de los panelistas, muy especialmente el caso del marxista Franco. El resultado del fallo dio con el traste a las expectativas bolivianas y a la cacareada diplomacia de los pueblos, entelequia inservible en este caso, junto al imaginativo del Sr Franco de que la mayoría de los chilenos estábamos a favor de la demanda boliviana. Nada mas falso. Exceptuando, claro los apátridas de los comunistas chilenos que son apenas un 8% de la población, ningún otro ciudadano estuvo a favor de Bolivia y ahora a estos patéticos panelistas no les queda otra cosa que lamerse las heridas por la estrepitosa derrota del 01.de Octubre de 2018 pero, por sobre todo, aplicar la sabia moraleja: nunca hay que limpiarse el culo antes de cagar
Suiza, esta pronto a llegar a un acuerdo con los asesores legales bolivianos, para reclamar su salida al mar. Pagaran en moneda dura. 😢😢. Porque? La falta de mar y el enclaustramiento son inaceptable. 😅😅
@@josevidelatobar5685 ¿Por favor! No aguanto la risa. ¿De donde saca esta ridícula idea de que Suiza seguirá los pasos de Bolivia? Si Bolivia terminó con la cola entre las piernas por los tres candados que le imponen quedarse como están. El tratado de 1904, el tratado de 1929 entre Chile y Perú y el fallo de La Haya de 2018.
Hugo juan..... La ironía es el inicio de una broma. Es como ver bajo el agua. No lo leas literal, debes primero reflexionar y luego concluir. Dale una vuelta a Aristoteles.
con el fallo de La Haya, salida soberana por Chile no habra jamas. Hay que buscar ahora otras opciones.
Vengo del futuro para decirles que el modelo económico boliviano jamas llegó a buen puerto pues ese modelo se fue a pique
Vengo del futuro, y los bolivianos están muy mal económicamente, y perdieron en la haya, los dos juicios, el del mar y del silala, todo lo que se dijo en éste programa no son más que fantasías qué terminaron en la basura
Y en el segundo fracaso , en el del Silala , Evo Morales los traicionó . Los estuvo engañados hasta que se abrieron los documentos . Y Evo Morales reconocía la tesis chilena del Río Internacional . La Fuerza de Gravedad es innegable .
Lo que dice el historiador, es una preocupante mentira, en los colegios nunca se les enseña a los niños que son superiores, siento que un sr. mienta de esa mentira, en Chile viven 700 mil Peruanos, que realizan una gran labor, y siempre hay Bolivianos viajando a Chile, se les respeta a todos, cómo seres humanos, vecinos y personas iguales.
El Santa Claus a la derecha de la conductora está en otro siglo, nada que hacer...no merece comentario alguno, el "historiador" es historiador de relatos, sin rigor histórico, no maneja nociones siquiera de Derecho Inernacional. El señor de mas a la izquierda de la conductora sabe de lo que habla, se nota que se preparó.. seria bueno saber si en Bolivia hay mas gente como él. Allá les hace mucha falta gente así.
"va a ser una de las más importantes victorias"
Y perdieron 😂
Indistintamente del odio a Chile, solo historia el Virreinato del Perú siempre limito con la Capitanía General de Chile...Bolivia usurpa territorios Chilenos 400 kilómetros la guerra solo ordenó el tema y Chile tuvo que pagar para ello...Chile en su educación jamás se a preocupado de Perú y Bolivia...no son tema en Chile y por último Chile ganó una guerra que ustedes perdieron...Cuando Bolivia usurpa Antofagasta habían 400 Bolivianos así era el interés que tanto tenían por el mar sin siquiera un barco de papel...Chilenos 7.000.- habitantes en Antofagasta y agradezcan que los respetaron...tanto les cuesta entender que a ustedes los han engañado sus gobiernos siempre!!!
Este judas está con fiebre como creo que ban estar desesperado quien le crea eso
hoy bolivia está en la ruina.
Consulta a los verdaderos expertos, que ha ganado alguna vez Bolivia, porque ellos siempre se han sentido ganadores de algo , menos mal que no se pagan impuestos por soñar, saludos
Como que no ha ganado algo, la batalla de Canchas Blancas, 500 bolivianos pusieron en fuga a toda una división chilena de 5.000 hombres, es una gran batalla ganada, claro que eso fue una volada de don Evo, jajajajajaja
EL ALTO PERÚ NUNCA TUVO SALIDA AL MAR PACIFICO. SEGUN DOCUMENTOS DEL SIGLO XVI DEL VIRREY TOLEDO QUE EL REINO DE CHILE LIMITABA CON LA GOBERNACIÓN DE PERÚ EN EL PARALELO 22° Y 30´, AL SUR DEL PUERTO DE TOCOPILLA. CUANDO BOLIVAR CREA LA REPUBLICA DE BOLIVIA OCUPA TERRITORIOS CHILENOS PARA DARLE SALIDA AL MAR, QUE CHILE RECUPERA DURANTE LA GUERRA DEL PACIFICO.
Ahora que dirán del milagro boliviano 😂😂😂😂
estos bolvianos son el hazme cagar de la risa del mundo
economista marxista?
Los ingleses nada tuvieron que ver....por dios estudien historia.
Es increíble el derrotismo y victimismo de algunos bolivianos......nada que hacer, mientras sigan pensando de ese modo, serán siempre un país triste
Shuuu me paso tus incisos por? ya tu sabes