ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ. Часть 1
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- Тайм-коды:
0:00 - Вступление
0:47 - Трансмутация химических элементов в курином яйце
3:00 - Низкоэнергетические ядерные реакции у растений
6:22 - Несостоятельность физики и химии
8:44 - Гидролизная энергетическая установка Ивана Филимоненко
11:29 - Разработки энтузиастов
12:26 - Электровзрыв вольфрамовой проволочки в вакууме
14:23 - Опровержение от Эрнеста Резерфорда
15:07 - Современные эксперименты с электровзрывом
__
В науке есть свои запретные темы, одной из которых является холодный ядерный синтез, или трансмутация элементов. Этот процесс принято считать какой-то мутной фейковой средневековой алхимией.
Хотя, на самом деле подобные процессы мы наблюдаем практически ежедневно.
Так что же такое «Холодный ядерный синтез»? Почему разработки на его основе не только не используются, но и «закрываются»? И может ли быть, что даже внутри каждого из нас происходят так называемые трансмутации химических элементов? Ответы на эти и многие другие вопросы мы подготовили для вас в этом выпуске.
__
Выпуск про термоядерный синтез:
«Искусственное солнце» в гараже 👉🏻 • ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ В ...
__
#холодный #ядерный #синтез Дзен zen.yandex.ru/kramola - Наука та технологія
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/lSuCC-Ih-00/mqdefault.jpg)
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](/img/tr.png)
![Когда мы освоим ядерный синтез? [Fraser Cain]](http://i.ytimg.com/vi/Vfh8rKLflNA/mqdefault.jpg)
Внимание! При подготовке видео не один атом не пострадал. ) Друзья, и это - только начало, поддержите его своими ядрёными холодными 👍 и 💬 , для нас это очень важно. Кто не видел, серия про Термояд
👉🏻ua-cam.com/video/8rWbd1yCKC8/v-deo.html
«…Я думаю, что воду когда-нибудь будут употреблять как топливо, и что водород и кислород, которые входят в её состав, будут использованы вместе или отдельно и явятся неисчерпаемым источником света и тепла, значительно более интенсивным, чем уголь. …я думаю, что, когда залежи каменного угля истощатся, человечество будет отапливаться и греться водой. Вода - уголь будущего». Жюль Верн, 1874 год.
Здравия, Счастья, Мира и Всех Благ.
Будет время, посмотрите видео "УКРАИНА ВО МГЛЕ - ПЕРЕД РАССВЕТОМ".
НЕ МОГУ ДАТЬ ССЫЛКУ. ЮТУБ удаляет ССЫЛКИ в бан. Он помечает эту ССЫЛКУ как спам.
ЮТУБ КАНАЛ: "Народный Суверенитет. Правый Край"
Видео содержит высказывания:
поэтов классиков Шевченка, Пушкина,
украинских гетманов, русских царей,
анархистов Кропоткина, Бакунина,
коммунистов Ленина, Сталина,
Гагарина, конструктора Королева,
фантаста Ефремова.
Спецслужб СССР.
В конце видео - МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО, которая зависит только от ВАС.
Продолжительность видео 3 часа, 43 минуты и 47 секунд.
Прокрутите видео. Это займет у Вас 5-10 минут.
Посмотрите и почитаете все цитаты в свободное время.
Быть добру!
С Уважением,
Игорь Хмельницкий.
P.S.
Сообщение № 74745353656352332323
Благодарю Вас за просвещение Нас.
Человеу так же был могуществен как и деревья брать и приумножать мы это и делали строили города но лес не валили намертво а засаживали
Если под твоим роликом кто то говорит что ты полный профант купленный тогда пусть ответят на вопрос почему сверх умные и мудрые учёные такие безполезные и жалкие что даже не могут закупорить в банку воду землю и какуюто культуру с семенами травы поставить под слонца в теплицу и обьяснить самодостаточность данной замкнутой эко системы
Курица и рождения яйца , вот вам холодный синтез , откуда столько кальция на скарлупу ?
Дерево берет углерод из воздуха (СО2) и соли калия, фосфора, железа, магния и др. из земли, а вода выступает как окислитель этих элементов. Кроме того в воздухе много азота, который перерабатывается бактериями в нитраты. По этому масса дерева больше чем масса почвы в которой оно растет.
Тише.. не мешай дуракам казаться умнее всех.
Осталось только объяснить откуда взялся ВОЗДУХ в бутыле, которую ни разу не ОТКРЫВАЛИ))) Вариант - смотрю в книгу, вижу фигу))) Вы хоть слушали что говорили в ролике?)
@@user-br6uf6dm8y это вы не слышали что говорилось в ролике. Дерево которое набрало 85 кг не имеет никакого отношения к традесканции в бутылке. Та что в бутылке очень чахлая, она за 30 лет на воздухе была бы намного больше. Коме того Латимер с 1960 по 1972 её открывал и поливал, а то ядерный синтез почему-то не запускался.
@@user-br6uf6dm8y Во-первых, бутылку открывали дважды, то что говорится в ролике - чушь полная. Читайте статью человека посадившего это растение.
Во-вторых, воздух в бутылке уже был, т.к. он никуда не мог исчезнуть.
В-третьих, откройте учебник по ботанике и почитайте что такое фотосинтез.
Наглухо закройте листок эдодеи в банке с водой и поставьте на подоконник. Растение будет расти без доступа внешнего воздуха.
После этого алхимики со свинцом уже не кажутся такими безумцами, да?
? Всё так же кажутся безумцами, а видео Крамолы чушь, как и все его видео.
@@user-jc6th3qe7b обоснуй
Я частично согласен но ты обоснуй откуда такие высказывания
Пробуждаемся по-тихой)
Он просто инопланетянин в человеческом теле, поэтому они не хотят, чтобы люди узнали правду. Они даже потешаются над нашей амнезией. Мы не обезьяны. Истина была рядом, как и говорится в лозунге X-Files.
"Истина освободит вас"
@@user-jc6th3qe7b как легко отрицать, правда?
Нет.. после этого безумцами кажутся даже большая часть зрителей данного канала.
Спасибо за видео. Замечательная тема. Как много мы не знаем. Ядерщикам край непочатый для работы. А ведь и правда : в организме всего живого происходит такой ядерный синтез, которого мы не понимаем, а только верим в чудеса. Даже у какой-то индийской девочки вместо слёз из глаз выходят алмазы. Все считают это чудом , а это холодный синтез. Ведь можно с такой же лёгкостью и золото добывать и научиться создавать, с помощью волшебной палочки, другие вещи!!!
"Мы" "Здесь" не для того, чтоб счастливо жить. Поэтому... многие испытания ещё переживём. Или не переживём.
+++
все впереди. но не у всех))
Мы здесь чтобы воплощать свои желания в жизнь. Начальные условия у всех разные. Некоторые злые дяденьки прохавали эту тему и решили что могут управлять другими людьми. Только вот у них ничего не получится до тех пор, пока мы сами не позволим этому произойти. Медленно и уверенно людям внушают что они рабы и должны страдать, чтоб после смерти попасть в волшебный мир где все хорошо и голые дети с крылышками сидят на облаках. Это все фигня. Нужно здесь сейчас менять этот мир, иначе дети наши будут вынуждены жить в мире где свобода воли под запретом.
Абсолютно Верно.
Переживём, толи еще будет 🤗
Часть с экспериментом Жана Баптиста Хельмонта вставлена чисто для заблуждения зрителя, да впринципе как и все в этом видео😄 Какой бы реальность не казалась удивительной, все мы состоим в большей части из углерода, кислорода и азота. Это основные составляющие воздуха. В пищевой цепи первыми стоят растения так как при помощи опороченного фотосинтеза и углерода, кислорода и азота из ВОЗДУХА они создают сложные органические молекулы. Поэтому под деревьями, кустами и травой нет ям, на 99% всей массы растения приходятся элементы которые растение получает из воздуха. Не зря растения и в частности многовековые леса называют лёгкими планеты, и так как они стоят в самом начале пищевой цепи можно сказать что практически вся биоМАССА земли состоит в большей части из воздуха.
А сколько углерода в воздухе? В весовых или объемных процентах?
@@user-ee2cb7qv5c вы наверное имеете ввиду углекислый газ. Его 0.038% всего лишь от объема всей атмосферы. Самое интересное как растения реагируют на повышение концентрации углекислого газа, они повышают продукцию биомассы.
Ссылка на исследование по кальцию есть?
😍 вау кто-то не верит просто так
press F
Ссылка на исследование состава воды есть? Может там не H²O
@@ipq293 вы совсем идиот, или просто ещё не успели в школу пойти?
@@Vladyslav_Rudyi так где ссылка на исследование состава воды? Нету?
3:0 Дерево набирает массу из воздуха, в частности отбирая углерод из углекислого газа.
@@saniasalo8634 из почвы
@@erhanvasilev2614 Сомнительно что здоровенное растение в бутылке насосало микроэлементы из ограниченного обьема почвы.Все очень загадочно.
Ничего загадочного, всё можно проверить. Слова авторов про нехватку элементов - ложь
Да мля. Наша планета и сама как та банка с растениями я чёт массу не теряет.
А если дерево сжечь то получатся сущие грамы
Я думал,что я далёк от науки,оказалось что я вообще круглый ноль!!!
О чем говорить? Если никто не задался вопросом: если самолёт с топливными баками вылетел из высотки, то что в ней взорвалось?. Ни один учёный. О простых людях даже не говорю. Если весь мир тупо верит, что башни-близнецы взорвали исламские террористы и что ПВО в Нью-Йорке не работает в принципе, то о какой науке вообще можно говорить? И глотку перегрызут за Эйнштейна, если сказать, что ничего, кроме вреда, он не сделал. И был туп неимоверно. Но раскрученный образ значит намного больше, чем талант. Сама была страшно удивлена, когда пришлось изучать гидродинамику, что Ландау тоже ничего не сделал. Наука - это вообще раскрученный бренд. Она должна обслуживать интересы властьпредержащих. Но это уже не наука, а подстилка.
@@TheSlonik55 Самолет вылетел из высотки? Ты что там куришь?
Ты видел, когда-нибудь, как горит керосин с алюминием и какая там температура?
Ты реально клоун? Кто тебе, в здравом уме, над мегаполисом будет сбивать самолет с людьми из ПВО?
Ты реально укурок.
@@dimitriig в этих высотках плиты насажены на стальные стержни. Эти здания не могли разрушится таким образом. Этажи должны были постепенно падать друг на друга. Видимо элементарной логики только у тебя не хватает.
Поэтому и веришь в всякую нелепость. У автора самого проблемы с химией и физикой. Ему самому нужно немного подучится.
Хуже в науке только автор разбирается
Термин холодный ядерный синтез очень смущающее предложение в академических кругах, потому что он часто не имел какого-либо интересного основания.
Впервые это понятие ввели в 1920 годы. Два австрийских химика Фридрих Панет и Курт Питерс предложили в 1926 году идею ядерного синтеза при комнатной температуре. Они обнаружили, что гелий проникает в асбест, пропуская водород через нагретый палладиевый асбест. Затем они подтвердили, что реакция произошла, и опубликовали результаты исследования в журнале Nature.
Как только статья вышла, она сразу же вызвал огромную сенсацию. Однако ее быстро раскритиковал Эрнест Резерфорд, президент Лондонского королевского общества на тот момент. На самом деле в последующих экспериментах эти двое не смогли повторить успех. В конце концов, весь инцидент посчитали ошибкой, и Nature отозвала статью.
Конец 1980 годов, вероятно, стал самым популярным периодом исследований холодного ядерного синтеза. Во время пресс-конференции в университете Юты в Солт-Лейк-Сити, штате Юта, Мартин Флейшман совместно со Стенли Понсом опубликовали свое последнее исследование, посвященное непрерывному ядерному синтезу на палладиевом электроде с помощью специального устройства для тяжелой воды при комнатной температуре.
Это открытие разрушило традиционное представление о том, что ядерный синтез может осуществляться только при температуре в сотни миллионов градусов. Это также стало новым светом для исследователей управляемого термоядерного синтеза, которые в последнее время не добились значительного прогресса. Сенсация, вызванная этим событием, быстро охватила всю Северную Америку и затем весь мир, включая Ливерморскую национальную лабораторию, Принстонскую лабораторию физики плазмы, Брукхейвенскую национальную лабораторию и еще множество исследовательских институтов. Даже частные лаборатории IBM были вовлечены в гонку за этим новым видом энергии. СМИ назвали результаты исследования солнцем внутри пробирки.
Однако хорошие времена длились недолго. От подписания соглашения о совместных исследованиях и разработках между ядерным гигантом США и экспериментальной группой университета Юты, от приоритета итальянского министерства науки и технологий работать над холодным ядерном синтезом. От особого совещания государственного секретаря по научным исследованиям Бельгии с экспертной группой. От создания исследовательской группы при МГУ в Советском союзе для исследования холодного ядерного синтеза… Прошло менее года, как весь ажиотаж угас.
Эта мировая неудача полностью уменьшила энтузиазм научного сообщества в отношении холодного ядерного синтеза. Несколько исследовательских групп все еще упорно занимались исследованиями в этой области. Однако даже исследования в области термоядерного синтеза были полумертвыми, не говоря уже о непопулярном холодном ядерном синтезе.
На данный момент позиция всего научного сообщества заключалась в том, чтобы оставить эту область в стороне, но не полностью отрицать ее. Однако ни у кого не было надежд когда-либо достичь холодного ядерного синтеза.
Я не могу передать словами то , насколько вы крутые ребята... это какая-то фантастика. Гари Поттер обзавидовался бы..
Да это враньё все, это канал пиздаьолов
@@joybravo1122 он это и имел ввиду
наверное
Joy Bravo да:)
@@Dominion-qw2ey И ты
@@dendiam2832 И ты!!!
!...
Отличное начало дня.
Вкушая завтрак со столь приятной информацией.👍🏻
Обожаю ваш канал! Самый первый и самый лучший!!! Потрясный фильм! Борьба с гидролизными тварями-долгая и упорная! Нефтяно-канализационным паразитам ненавистно всё бесплатное! Браво!
Откуда вы берёте информацию на типу вашего видеоролика про Виктора Шауберга? Очень интересно, хочу развиваться!)
И для развитии нужен правдивый и чистый источник информации!) Так где вы берёте все эти информации? Можете порекомендовать какие либо информационные каналы, источники, сайти и т.д?! Пожалуйста!)
Спасибо за внимание)
Глупый вопрос
@@user-cl1gl2cp4f как ты?
Как откуда ? Всё это преподносят спец.службы , это 💯% ! Сами прикиньте, огромный масштаб информации, грамотное, не раздражающее а наоборот заинтересовывающее зрителя озвучивание видеоматериала на «одном дыхании». Скорость с которой канал кРАмола выпускает видеоролики на канале. Отсутствие рекламы в видеоматериалах и т.д. и т.п. Попробуйте представить себе, что бы например всё это, смог сделать какой нибудь видеоблогер или например Вы сами, как говорит Д. Рогозин (Роскосмос) это НЕРЕАЛЬНО 🤣😅😂. Мне лишь непонятна цель 🎯 всего этого, для чего людям открывают глаза 👀 на истинное положение многих вещей, процессов, систем в разных сферах, так как дураками управлять намного проще чем умными. Возможно в обозримом будущем всё человечество ждут очень глобальные перемены.
@@yanvolski3850 думай так,если тебе так хочется
@@user-cl1gl2cp4f и мне и многим
Благодарю за материалы и исследования по данному вопросу 👍
Где вторая часть???
Согласен я тоже где то под научной лекцией оставил комментарий,что в наше время,учёные не зная машины хотят вытащить двигатель и решают что надо разбить машину что бы вытащить движок.
Отлично подготовленный ролик, жду дальнейшего продолжения.
Тамара в школе физику и биологию нужно было учить, тогда дальнейшего продолжения не пришлось бы ждать.
Думал опять какая-то чужь чтоб попудрить мозги! Но это уже реально интересно стало! Спасибо!
А на самом деле это действительно чушь, чтобы попудрить мозги
@@user-bg9vn5hl7v в природе действительно существуют такие реакции такие как превращать один элемент в другое! К примеру растение превращают карбонат ангидрид в кислород....
Не надо путать реакции. В биологических процессах участвуют только химические реакции - превращение соединений атомов. Ядерные реакции, такие как синтез, распад, деление, в биологии не участвуют. В видео ложь
@@user-bg9vn5hl7v когда я готовлю яичницу, то произвожу распад яиц и делаю синтез белка при низких температурах (около 400К). Так что автор дело говорит. 😂
З.Ы. и как эта дичь у меня в рекомендованных оказалась? Вроде, смотрю Qwerty, Побединского, Космос просто. 🙄 Нипанятна...
Спасибо вам друзья.Недавно узнал о вашем канале,но смотрю с интересом.
Довольно неплохое начало, про растения ДА много интерсного, правда там легкие элементы мутируют, а вот тяжелые элементы растения вообще никак не трогают, ни в реакциях ни в обмене веществ - тупо накапливают если подавать и всё. Я ядерный синтез именно с тяжелыми элементами реакцию энергетическую даёт
Интересно ? Дейвид Лантингер взвешивал свою традисканцию в большой капсулыле до и после?
А что... почему вопрос?
@@user-ro7cl5mo5d посмотрите на 7:40
Тут нет ничего удивительного.. любой ботаник 6-го класса объяснит как это происходит.
@@dimitriig ничего удивительного ¿ ))) А то, что внутри этой колбы происходит преобразование одних веществ в другие, то есть холодный термояд, это тоже любой школьник объяснит ¿
@@dimitriig как?
Официальная наука давно на службе денежных мешков
Здравия, Счастья, Мира и Всех Благ.
Будет время, посмотрите видео "УКРАИНА ВО МГЛЕ - ПЕРЕД РАССВЕТОМ".
НЕ МОГУ ДАТЬ ССЫЛКУ. ЮТУБ удаляет ССЫЛКИ в бан. Он помечает эту ССЫЛКУ как спам.
ЮТУБ КАНАЛ: "Народный Суверенитет. Правый Край"
Видео содержит высказывания:
поэтов классиков Шевченка, Пушкина,
украинских гетманов, русских царей,
анархистов Кропоткина, Бакунина,
коммунистов Ленина, Сталина,
Гагарина, конструктора Королева,
фантаста Ефремова.
Спецслужб СССР.
В конце видео - МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО, которая зависит только от ВАС.
Продолжительность видео 3 часа, 43 минуты и 47 секунд.
Прокрутите видео. Это займет у Вас 5-10 минут.
Посмотрите и почитаете все цитаты в свободное время.
Быть добру!
С Уважением,
Игорь Хмельницкий.
P.S.
Сообщение № 747453536563523232332223333
Согласен, было думаю очень много разных открытий или изобретений которые напрямую вредили капиталистам, в итоге изобретатель погибал от несчастного случая или просто считался сумасшедшим, к примеру двигатель на воде, или как парикмахер изобрел сверхтеплоизоляционое вещество которое в несколько миллиметров не пропускало высоких температур.
Или вот уже недавно начали делать машины которые ездят на воздухе.
Долой науку проститутку капитализма!
Кто девушку ужинает, тот её и танцует ))
@@alex_geri4 А что если они вправда сумасшедшие?
3:34 этот горе конспиролог утверждает, что фотосинтез преобразует
энергию(солнца) в материю. Это же намного круче чем холодный ситнез.
Не совсем так,ведь солнце по сути не несёт в себе физических материй а лишь небольшое количество энергии(небольшое когда доходит до биосферы) которое действительно может быть вместе с водой и кислородом превращено в нужные растению химические элементы,а в этом видео автор говорит о превращении одних элементов в другие при использовании минимального количества энергии полученного из обыкновенных источников на Земле
Очень содержательно 👍
Надеюсь, и я, когда-нибудь опубликую свой научный доклад по трансформации веществ и материалов в интенсивных Ферро и не ферро магнитных полях
Так публикуй на хабре, в чем проблема?
Озвучка - голос, просто великолепен.
👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
И это единственное хорошее в видео
крамола, давай больше видео о капитализме, открывай глаза народу!
Что капитализ что социализм не делает из жителя человека, хозяина! Так что надо говорить о другом! И что сейчас мешает делать сочиалные общества? Не чего кроме раба жителя!
А современное общество и не готово жить при другом социально- общественном строе!Кто сейчас готов жить для других людей,во благо общества,а не ради собственной мошны? Жить так,как скажу уже избитой фразой,далекие Предки славян. Построили тебе хату всем Миром,будь любезен и ты,в другой раз помочь своему соплеменнику построить такую же! И самое главное,когда нет денег,а работают все во благо общины,по Совести,по Чести и ни у кого нет даже мысли урвать себе побольше,даже,если ты и вложил больше своих сил и времени! Нет у нас Совести,нет Любви,нет Долга перед Миром,в том понимании,какое оно было у тех людей,какие жили,еще несколько сотен лет назад. Так вот,если не создавать такое общество,при любом,вначале благостном обществе,замешанном на деньгах,все возвращается к пресловутому капитализму! Вот такая Утопия получается!
@@user-dm4hj5wo7r Верно сказано! Поэтому и вымирают сейчас псевдо Русские! Они не выдерживают естестевенный отбор!
Поддерживаю,ьольше разгадок о умышленном тормозе науки и развития в целом
Не в капитализме дело.
Дело в том, что это фейковая цивилизация. Она контролируется темными существами, пусть и похожими на нас
Насчет традесканции Дэвида Латимера - он сначала 12 лет выращивал ее в открытой бутылке, и только потом закупорил. И с тех пор - да, уже около 40 лет растение спокойно существует в этой бутыли, получая только тепло и солнечный свет. Отличный пример замкнутой самодостаточной системы.
А я пробовала сажать семечко без земли в бутыль закрытую с каплей воды и оно росло...
круто!!!........я в 57 лет,занимаюсь боксом и не думаю прекращать!но система ставит крест на возрасте!.......дай Бог всем здоровья и благоразумия!
Жену 3.14здишь!? )...
Весь мир знает, если всю жизнь заниматься спортом, то это благоприятно сказывается на здоровье в более поздних возрастах. Оф медицина именно это и утверждает
Бокс явно не тот спорт, который полезен для здоровья. Особенно для здоровья головы.
Как всегдв супер !!! Спасибо вам Братцы !
Нужно снять свою версию "Железного человека". Там чувак в плену соберёт экзоскелет, используя в качестве реактора курицу, которую привяжет на пузо.
Это уже Андрей Ливадный написал в книге шаг к звездам
Я курицу на шишку надевал а не к пущу привязыва
Прекрасное показательное видео о том как легко загубить любую идею высмеяв не подтвержденной информацией принятой на веру! Большинством!
Всё Правильно. Теперь через утуБ вытаскивают Мозги
Никто никого не высмеивал, ошибочные теории отсеиваются сами собой
В частности, в этом видео ошибка ОЧЕНЬ серьёзная, про фотосинтез растений. Также про ядрЁный реактор холодного синтеза.
Не перестает удивлять этот канал респект
Ну вот и Филимоненко упомянули наконец-то.
Почему опыт с растением в герметичной банке не стал массовым? Это же так удобно - не нужно поливать!
Наверное наложили табу
Потому,что биомасса к этому не готова)
Я например люблю растения в горшочке и поливать водичкой
Ну сливки шоу так же зделали но к сожелению это всё покачто на уровне ребятничества
@@user-xb3vh8dq3c особенно если это лаврушка считай халявой пару десятков рвзместить и поставить авто полив в герметичной комнате ( всм от грибков и насекомных ) и собирай кодна нужно и тебе и соседям лишь траты на воду и облагараживание помещения
*Я как электрик могу сказать что лампа накаливания не может просто так сгореть от короткого замыкания. Сгорают они от физических воздействий например когда лампочку туда сюда болтаете потом закручиваите в патрон а там спираль не множко поврежден и в какое-то время поверхность вольфрама сгорает. Или от скачка напряжения сгорает. Или в лампочке есть микро трещины ну и т.д НО НЕ КАК ОТ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ.*
Можно пожалуйста оставлять в описании источники информации.
Нет источников. Это всё враньё.
У П. Баренгера славная позиция, вотбы все учëные так думали и отвергали любые попытки "облапать" свои труды, грязными руками капиталистов.
Благодарю за труды👍
Ну да, ну да, лампочка взрывается при коротком замыкании.
Это звучит как диагноз.
А из-за чего лампочка взрывается?
@@LevinK. Сам врыв стекла происходит от перепада температур, при попадании на стекло раскалённых частей нити хрома. А вот нить перегорает от превышения допустимой величины тока. Не секрет, что в современных лампах накала нить паршивого качества и лампа рассчитана на меньшее напряжение чем 220 вольт. И уж априори никакое короткое замыкание в лампе не происходит. А данный канал вообще любит вешать лапшу на уши малообразованным людям.
@@user-sq2qv2iv7h то есть лампа светит не от короткого замыкания? Очень интересный факт, мне как энергетику со стажем почти 15 лет это очень интересно.
@@LevinK. Не удивлен, что с нынешним образованием энергетик с 15 летним стажем не знает от чего взрывается лампочка и что такое КЗ.
Для начала откройте учебник физики и почитайте определение термина КЗ.
@@dimitriig ну давайте подискутируем. КЗ это замыкание либо фаза-ноль, либо фаза -фаза, либо плюс - минус. Если при замыкании у проводника сопротивление большое он начнет греться. Если нет перегорит. Лампа накаливания горит из-за КЗ, фаза и ноль замыкаются нихромом вроде. Он греется на столько сильно, что его горение излучает свет. Или нет? Просвети о мудрейший.
У меня бал товарищ, как тогда говорили, экстрасенс. Как то он помогал женщине, больной зобом. После тог, как он "зарядил' для неё воду, обычная вода стала пахнуть йодом. Конечно, никаких анализов никто не делал, но факт интересный.
Молодцы, что раскрывает эту тему..
Грустно, что есть люди, которые готовы поверить во что угодно без каких либо доказательств.
Вот это то и страшно, верить всему, что вещается с умным видом. Думайте, люди!!!
Все великие открытия были так и найдены на чистом энтузиазме и вере.
@MAFIOSI CB как думаешь люди здесь пишут всякий ьред про правителей мира сего на полном серьезе или просто по приколу? Я местами вообще не понимаю, как люди могут верить вообще в такую херню
Это вы про реактор и дейтерий? Ну,ну;).. правда если бы изучали архивы, то возможно было бы чуть интересней..
@@user-xe7qs9pk7d, ученые, создавшие интернет в сговоре с масонами, прокололись на Ютубе, источнике истинных знаний. Но отыгрались на богомерзких гаджетах. Раньше они все от нас скрывали в библиотеках. А сейчас они могут скрыть от нас в нескольких гаджете больше чем в целой библиотеке. Сколько же они сейчас от нас скрывают! Это же ужос!
Хозяевам денег не нужна дешевая бесплатная энергия.
только вот ITER во Франции строят на основе ТОКАМАКа разработанного в СССР - это разве не путь к дешевой энергии???
Хозяевам нужно чтобы вы прививались вовремя, а то коннект с вашим мозгом иногда пропадает и нам не удаётся внедрить коронавирус.
Денег? А когда последний раз ты держал в руках деньги? Рубли, доллары, евро это не деньги, это векселя банков. То есть ты их кредитуешь своими ресурсами, а они с тебя ещё и проценты берут, называя их инфляцией. Понимаешь насколько деградировало население, что очевидные вещи не понимает? А ведь раньше это в языке было встроено и обмануть было невозможно. Но язык изменили, науку изменили, системы мер изменили и в итоге деградация.
@@1stway911 механизм кредитования дал человечеству простой и быстрый способ создания и роста активов.
@@Sensys93 да да проходите дальше, разговор окончен ))
Довольно интересное видео. Увы, многие изобретения были преднамеренно заблокированы, потому что многие заинтересованы в провале, например, электрический генератор Николы Теслы, который угрожал бы энергетическим компаниям, потому что он будет производить, так сказать, бесплатную энергию, которая общедоступна, или его электромобиль. Одна зарядка двигается со скоростью 100км/ч если я правильно помню целую неделю. Перед ним современные электромобили как будто из пещерной эпохи по экономичности.
Очень интересные научные рассуждения. Благодарю!
Эти рассуждения ненаучны
Тесла тоже был вне науки, своими неординарными рассуждениями
Поэтому Тесла и стал сказочником во второй половине жизни
Великие люди всегда выглядят как рассказчики , людям с ограниченным умом
Великие люди делают дела, а не выдумывают сказки
спасибо за такое видео.
как буд-то открыл старую дедову книгу про советскую науку из стенки и нашел что-то интересненькое.
Долой научные табу!✊👍
Никаких табу нет
+ Познавательно ! Благодарю !
Ждём новых видео🧐💪.
Вообще-то растения набирают весь не только из воды, а и из азота , кислорода и углекислого газа в атмосфере.
Согласен, большую часть дерева состоит из углерода, который получает при фотосинтезе.
@UCs94MQqYpkMjc466cMjTIrA древесина или само дерево состоит из углерода, кислорода, водорода и азота получаемые из атмосферы
Кроме того, в древесине содержится 0,2-1,7% массы неорганических веществ, получаемых из золы после сжигания древесины. Это соли кальция, калия, натрия, магния. Кора и листья дают больше золы, чем стволовая древесина
Сколько того углерода в атмосфере(0, 03%CO2)? Явно не из неё
@@user-zy2yi4wl7k
Чувак, масса этих 0.03% углерода в тоннах скрывается за цифрой с 12 нулями. К тому же это только газообразный углерод, цикл его обращения на планете составляет всего 6 лет.
@@user-xv9mv2xw1n Почему бы тогда не питаться только воздухом?
Просто топ
В 60-ые начале 70-ых в СССР еще было сопротивление капиталистскому экономическому глобализму. Я помню керосиновую лампу с экранчиком с одной стороны, на боку которой была розетка и к ней подключался телевизор и лампочка. А еще до самой перестройки предательской, на заправке у села Завьялово была мастерская, в которой работала самодельная газо-сварочная установка на воде. Из колонки.
Жду -не дождусь, когда схемы выложат)))
Жду, когда мне дед Мороз на Новый год реактор подарит :)
Вы почему не берёте в расчет химический состав воздуха, который всех нас окружает.
Правильно! Растение из воздуха берет углекислый газ. Перерабатывает путем фотосинтеза и отделяет кислород. Углерод остаётся в растении и составляет материал для роста растения.
Технологии развиваются, но медленнее чем скорость отупения народа. И чем дальше тем больше будет появляться чудесных вещей которые в былые времена были известны более продвинутому обществу.
Это отражается в том что народ начинает верить в плоские земли, заговоры, абсурдные изобретения и прочую белеберду.
И сейчас люди верят больше ютубу, а не научным исследованиям некоторые из которых найти не составляет никакого труда. Проблема лишь в том что это надо читать или слушать нудные лекции. А это неинтересно. Гораздо интереснее слушать ютубблогеров которые помимо абсурда ещё и картинку красивую параллельно запускают.
Эфир его называют !
Углерод уходит на образование атф, и поддержание количества хлоропластов.
@@valeramolodcov1 ну многие исследования и опыты, а точнее их результаты действительно подтягивают к "необходимым параметрам. Так же нужно понимать, что материальную базу для учёных, а так же их жизнь кто-то оплачивает. И если этот кто-то не заинтересован в информации, которая вредит его экономическим интересам, а следовательно и властным интересам, то эта информация не будет иметь ход в широкие массы. Это просто понять. Отсюда в науке есть, так сказать, цензура. И доверять учёным я, к примеру, мало склонен, хотя я и обыватель. Поясню причины. Вот много изобретений и открытий, но почему то воздух с каждым годом все грязней и его меньше. Вода загажена в реках так, что уже ее никто не пьет. Не понимая сути и предназначения растений и других живых организмов, ученые влезли в гены. Вот медицина хороший пример - ведь сколько разных аппаратов и препаратов у медиков стало, но здоровых людей при этом больше не стало, напротив больше болезней почему-то. Ну ведь учёные же много думают, но лучше от их деятельности не становится. Я не говорю про вооружение, которое все загрязняет и при использовании ещё и разрушает. А если его разом использовать, то не станет нашей Земли....Ну какой смысл в такой науке и таких учёных? Х
Да их используют те у кого денег много, но смысл то один - наука стоит на стороне сил разрушения. А человек по сути своей творец и созидатель.
Спасибо, очень интересно
Ролик - СУПЕР !
Благодарю мне понравилось видео
SOS!! Коллеги! Я не знаю как в у вас, А У нас постоянно блокируют видео доносящие правду в барановирусе, глобалистах и т.п.!!! Надесь ВСЕ ваши видео выживут!
Мы заливаем свои снова и снова! :) Спасибо Вам за труд!
ООГОГО, ничего себе!
ТАк многие так говорят!
Так потому, что на youtube цензура теперь! Крамола - лучший канал, его не тронут ))
Может не надо всякую ересть нести просто?
@@seoinauckland5674 ДА какую ересть, у нас все с сыллками и фактами!
Делается все, что бы люди сидели в,, бетонном,, веке
Очень интересно!!
На счёт роста дерева в горшке, так это незнание элементарной школьной программы: Клетки древесины формируются в результате фотосинтеза из воды с забиранием водорода и углекислого газа с забиранием углерода при этом выделяется кислород.... Вот такой банальной мелочью девольвировали весь сюжет... Который кстати невозможно проверить...
Всё хорошее новое это забытое старое .
Здравия, Счастья, Мира и Всех Благ.
Будет время, посмотрите видео "УКРАИНА ВО МГЛЕ - ПЕРЕД РАССВЕТОМ".
НЕ МОГУ ДАТЬ ССЫЛКУ. ЮТУБ удаляет ССЫЛКИ в бан. Он помечает эту ССЫЛКУ как спам.
ЮТУБ КАНАЛ: "Народный Суверенитет. Правый Край"
Видео содержит высказывания:
поэтов классиков Шевченка, Пушкина,
украинских гетманов, русских царей,
анархистов Кропоткина, Бакунина,
коммунистов Ленина, Сталина,
Гагарина, конструктора Королева,
фантаста Ефремова.
Спецслужб СССР.
В конце видео - МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО, которая зависит только от ВАС.
Продолжительность видео 3 часа, 43 минуты и 47 секунд.
Прокрутите видео. Это займет у Вас 5-10 минут.
Посмотрите и почитаете все цитаты в свободное время.
Быть добру!
С Уважением,
Игорь Хмельницкий.
P.S.
Сообщение № 74745353656353223233232
Понятно что технологии сдерживаю тормозят и контролируют.
3:45 забыли сказать про СО2 из воздуха - прирост массы. нужно было привести пример увеличение массы в закупоренной бутылке.
Спасибо. Интересно.
Автору ролика огромное спасибо!
Если бы людям давали развиваться, то мы б сейчас жили намного лучше.
@MAFIOSI CB к чему этот вопрос?
@@dmitriyshibaeff6739 Это намёк, чтобы прекратить просмотр теорий заговора крамолы и начать смотреть нормальные ютуб каналы, либо не смотреть вообще.
@MAFIOSI CB вероятно. И голова, чтобы в нее есть. 😂
Смотри канал Антропогенез и ты всё поймёшь
Крамола как всегда подготовила пищу на подумать. Блестяще
Вам не надо думать. Таким как вы вообще не нужно думать, лучше закройте ютуб и вырубите себе интернет.
Шикарно!
Практически все комментаторы обсуждают вопрос о том, как растения набирают свою массу. Но это вопрос обычных химических реакций, в то время как основное содержание ролика, следующее из его названия - это преобразование одних химических элементов в другие (трансмутация). И приведены эксперименты, явно показывающие наличие биологической трансмутации. На тему биологической трансмутации имеется много материалов и научных трудов, их можно посмотреть в сети. Также известны факты о "ртутных" и "вольфрамовых" людях. В частности, у "ртутного" человека постоянно удаляли из-под кожи большое количество ртути, которую он, естественно, не ел и не пил; следовательно, она синтезировалась его организмом. А у "вольфрамового" человека на теле росли волосы из вольфрама, который он также, естественно, не ел.
"Такого не может быть!" - вечный лозунг всех правителей с древних времен.
"Нам все врут! Наука зло и ничего не знает!" - Вечный лозунг всех идиотов с древних времен
@@dimitriig наука все ставит под сомнение, а если есть догмы, то это уже религия. И в наше время религия преобладает. Лишь малая часть настоящей наукой занимается.
@@1stway911 Да ты шоо..? Откуда вы только беретесь такие умные? Открывавшие научную книгу раз в никогда в жизни...
Слышал, когда-нибудь, такие умные слова: теорема, закон, аксиома, научный эксперимент и т.д.? Ты хочешь сказать Закон Ома или три закона Ньютона - это не догмы в науке? Или они должны
@@dimitriig закон Ньютона точно не догма и опровергается и не я один так считаю.
@@dimitriig а так если тебе удобно жить не включая свой мозг то живи, мне лично не жалко народы вымирающие. Они вымирают потому что они слабые и глупые.
Это самый лучший канал! Лайк всегда по умолчанию ставлю!
Надо после просмотра, иначе не засчитают
Замечательно 👍
Куры часто клюют камешки, многие состоят из мрамора - чистый карбонат кальция.
Класс 👍😎, крамола давай в том же духе!!! Благодарю!
Теперь ты не просто человек, ты ходячий реактор холодного синтеза.
Всё-таки "килограммов", на не "килограмм".
Изумительный материал. Благодарю.
Ждем новые выпуски интересно
Лайк за аргументированный материал!
Аргументированный ложью
@@user-bg9vn5hl7v если мы чего то не знаем, это не значит, что этого нет.
@@rasdacha Вместо того, чтобы упиваться собственным незнанием, лучше хотя бы почитывали википедию и выключили бы навсегда данный канал.
@@Anzimbl тебя забыл спросить. Если для тебя википедия авторитетный источник, то мне тебя искренне жаль)
Ну мы знаем, что ядерные реакции в биологических процессах не происходят, и при перегорании лампочки тоже. Видео просто ложь. Чтобы убедится в этом достаточно добросовестно провести эксперименты
Нррм тема
Самое лучшее видео которое я смотрел за последнее время. Я бы тебя обнял если был бы рядом)
Зачётный видосик.....впрочем как всегда
Перемещаюсь в комментарии чтобы узнать мнение экспертов
В частности школьников 😃
А кто и что добывает из людей концентрируя их в городах-ульях?
Гаввах
@@inspirationeveryday775 и что это?
@@user-cl4tu8hr3j, нужно найти того, кто концентрирует людей в городах-ульях и повесить.
@@user-nr9pf7ff2mбез президентов не обошлось. Они ближайшие холуи.
Поспрашивай своих родителей или бабушек с дедушкой: почему они переехали жить в города. Очень быстро окажется, что они сделали это добровольно.
Очень крутой и полезный ролик
Благо Дарю за память об Иване Филимоненко...Писала о нем в своей книге...
Когда вы начнете свои знания использовать на практике и демонстрировать что это работает?
С такими знаниями никогда
В 8:00 утра они уже пля синтезируют
никто ничего не переворачивает, а видосу однозначно дисс. верить этому могут исключительно люди, прогуливавшие уроки химии и физики.
ХТС давно осуществлён. Вопрос внедрения остаётся непреодолим.
См. *холодный термоядерный синтез в России*
Подлог автора явно виден в эпизоде с деревом. Автор не учёл, что листья усваивают углекислый газ.
А кислород при этом листья не выделяют?
@@pavelstratiychuck9052 усваивает CO2 выделяет О2, вроде всё логично
Как раз и сказал - фотосинтез
@@user-pb2dv4lz8y автор сказал, что непонятно, откуда возросла масса, намекая на термоядерный синтез. То есть не знает, как работает фотосинтез. Я и поясняю, что масса возрастает за счёт усвоения углерода из углекислого газа.
Если внимательно смотреть, возникает мысль, что и другие факты, про которые я не понимаю процессов, могут быть натянуты или выдуманы.
Очень хороший доклад. Благодарность авторам.
Молодцы!
Кто-то очень старается и тормозит действительно нужные изобретения
Отличный выпуск! Хочу продолжения)))
"При коротком замыуании перегорают лампочки накаливания" - этим всё сказано об образованности автора! Каждый день в выключателе я произвожу короткое замыкание, ни одна лампочка при этом ни разу не пострадала! "@ _@"
Пызик Николай : нет, ничего ты не знаешь. У тебя наверно никогда не было , так как такую чушь несёшь.
По официальным данным в РБ бел яз - родной для > 65 % но коменты говорят что это не совсем так
Вопрос для статистики - сколько вы встpечали в РБ белоруcов-укр говорящих на бел-укр яз БЕСПЛАТНО (те например не ПольСат-овцев) ?
Предыдущие ответы -
...
1-Nata Nevedomaia - В РБ > 98 % рускоговорящие 2 % - профессиональные БЧБ белорусы и им сочувствующие те хотящие так же зарабатыват на бел яз
2-Светлана Богданова - встречала. На 1000человек 2-5 говорит по-белорусские. Большая часть понимает белорусский язык.но говорить не может. Есть .которые вообще не понимают.
3-1000 раз правы.!!..Мы все разговариваем по русски,а хотят ввести 100% беларуский,со словариками будем ходить в садик,в школу....у нас два основных языка...
4-На бел мове - трохипольском сельском говоре в РБ говорят только за деньги (и автобусы).
5-Елена Мелещик - 100 процентов- только автобусы!!
6-@HELEN EL AMOR - 99,9 процентов населения Беларуси говорят на русском языке, как на родном.
7-@Сергей Мельничук - очень и очень мало,а точнее давным давно в школе,в ВУЗе,в тех же автобусах в наше время,по беларуским каналам)). А так 99.99999% говорят на русском языке,не считая,,местных"))да и тем приходится говорить на русском иначе шекельме мекельбе никто не поймёт)). Как-то по белорусскому радио залепили что в Беларуси 4.5 млн.человек говорят на беларуском языке)). Я чуть не упал со смеху)). Если полу белорусский язык считать белорусским,то даже половина не наберётся из этих 4.5 млн. Т.е у нас есть бел.язык не чистый,а намешанный с русскими словами,на котором даже я могу разговаривать)). Но кому это надо в моей окружении))
8-Nikolay Ko - Да не говорим мы по-белорусски! Еденицы молодежь из оппозиционных движух, есть ещё диалекты в деревнях. Наш язык русский, не слушайте бредни тронутых.??????????
9-@VDN BVS - Слышу бел.яз. , значит идейный свядомит. Нормальные граждане ерундой не страдают.
говорить на беларуспом значит ограничить себя. На беларуском нет нужного соварного запаса как в русском, потому что его придумали переводя слова с русского а не наоборот.
10-@Nikolay Ko - кстати ещё, когда полит убежище в США просят - тоже на мове пытаются говорить ????, лучше бы сказали сколько оппозиции за удостоверения платят?????? твсячами$ за каждую писульку. Оппозиция все что делает - выкачивает деньги с "беженцев" ну и с США сосут немало)) не верьте ни одному слову оппов, я знаю кто это такие.
11-Kingslayer - Вопрос другой. Где мне будут платить если я буду разговаривать на мове?
P.S. Встречал много таких, ни одного не встречал кто бесплатно говорит
12-Елена Макушева - Говорят на бел.яз. десятки тысяч, (те ~ 5 % в 10 млн РБ) а будут говорить(когда их заставят) миллионы! Не потому, что их заставят, а потому, что это их свободный выбор! Но при этом, никто не будет запрещать им же говорить на русском. И да, благадарю, что в этот раз вы обошлись без оскарблений!
(на рус яз ) ))
13-Маруся Милая - В своей жизни встречала только преподавателя па беларускай мове. И то- только на уроках. Смешенку-микс не в счет, где белоруское польское слово через целые предложения русского.
14-Людмила Павлова - Я встречала, только учителей белмовы и то по месту их работы.А Вы?
15-Лёша Суров - Встречал еденицы
16-Yury Kanavalau - Больше, чем вы думаете....не стройте из себя дурочка!
(на рус яз )
17-Anturium Ontario - Лично я встречал полпроцента от всех кого знаю.
18-Невероятный Пeceц - В Витебске пока не встречал ни одного. )
19- Ольшевский - ООО, точно, в РБ на белорусском разговаривают только за деньги.
20-Дмитрий Трутко - Не нужно БРЕХАТЬ. 85 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ) процентов беларусов говорят на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Я в их числе.
21-Галина Соловьева - Зачем демонстрировать то чего нет! 40 лет проживаю в Беларусии, двух человек встречала, которые говорили на беларуской. И к чему этот спектакль
22-Ольга Артамонова - Я лично знаю только одну(!). Ну в деревнях трасянка. И фсё.
23-Андрей Муха - На самом деле очень мало. В Минске, может один на 1000 или еще меньше
24-Алла Алек - воспринимается трудно. Это не певучий Есенин. Я читала мифы Др. Греции на мове, споткнулась на "зачикильгавиу". Порылась в словарях, нету. В аналоге на русском по смыслу - захромал.
Эти НОВОДЕЛЫ на мове отвращают совсем, убивают всякое желание воспринимать мову. Я ее знаю, но не хочу ни слышать, ни использовать.
25- Vera Mikhailova - У нас в селе говорят: "Ой, щось мий кинь закульгав( не зачикильгаиу, а закульгав(хромой-kulawy-поль)", а все остальное по-русски??. Село, кстати, в 30км. от Бреста, на границе с Украиной.??????
26-Alex Kopp - Я понимаю, могу говорить, но не хочу. Т.к. она (мова)родилась в 20-е и 30-е года 20- го столетия. Народ на этом языке не говорил никогда.
Я был переписчиком населения в Витебске. Зависит от того как задавать вопрос и от очерёдности вопросов.
Люди не знают определения ,,родной язык''. Думают, что если белорус, то родной язык должен быть белорусский.
Я думаю, что только 2% говорят на белмове и те изредка. Столько же должно быть и считающих его родным.
27-Va Ra - бел яз - диалект одичавших людей одичание которых прододжается - в нем столько забабонов. Авторы бел яз 30 лет прикрывают свои подлые делишки любовью к бел народу. Из 1 % "белязычных" - 90 % профессиональные БЧБ белорусы.
...
00-@Belarusian world(Профессиональный БЧБ белорус) - Вяртайся, *_@_ц_@п, у свой Ардастан i Масквабад. Там i сьмярдзi. Не забруджвай беларускае асяроддзе. i пакiнь амерыканскi iнтэрнэт.
Итого
1-официальный бел(укр) яз (русский састарилый сельский трохипольський говор) - профессиональный сленг профессиональных белорусов(трохиполяков) и автобусов - ~ 2 % населения
2- > 98 % населения РБ - русскоязычные с родным русским языком те думают и говорят на рус яз
C E N S O R E D
Еще один пример, подтверждающий, что все, абсолютно все, аспекты деятельности человека, упираются в единственный аспект - аспект НРАВСТВЕННЫЙ!
Очень нравится качество ваших видеороликов: всегда относитесь к их созданию серьёзно, подтверждаете свои слова
Вы раскрываете те темы, на которые давно пора пролить свет
Матрица
Один из лучших роликов
Благодарю.