Термоядерный синтез - путь к безграничной энергии открыт! Интервью с физиком В. Кащеевым
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2022
- 👩🔬 На этой неделе учёные США объявили о научном прорыве в области термоядерного синтеза. Это технология, которая может помочь полностью отказаться от ископаемого топлива для производства электроэнергии. Как это работает, когда ждать практического применения этой технологии и какое отношение к ядерному синтезу имеют латвийские учёные - Rus.LSМ поговорил с профессором ЛУ Вячеславом Кащеевым.
#физика #открытие #ученые #интервью #ядернаяфизика
🔵 Подписывайтесь на нас:
► Instagram: rus.lsm?hl=ru
► Telegram: t.me/ruslsm
► Facebook: / rus.lsm
► TikTok: / rus.lsm
► Сайт: rus.lsm.lv/ - Наука та технологія
![Когда мы освоим ядерный синтез? [Fraser Cain]](http://i.ytimg.com/vi/Vfh8rKLflNA/mqdefault.jpg)
Постоянная Капицы : «В любой момент времени до мирного использования термоядерной энергии ждать 30 лет»
Ну вообще-то получили наконец энергию. Доказали на деле.
Но теперь ещё по 30 лет будем ждать хоть сколько нибудь полезную реализацию.
Да только не прошло, но только не 30 лет, а с 60 годов всё говорят, говорят и ждут, ждут, но пока воз и ныне там.
Не выгодно.. не продашь за дорого)
Постоянной Капицы настал Капец! Это я Вам говорю, Математик номер один!
Const Капицы это 20 лет.
Возникает вопрос.
Заявлено о превышении количества выделяемой энергии над количеством энергии, ДОСТАВЛЕННОЙ к мишени:
удалось получить 3,15 мегаджоуля, затратив на разогрев плазмы 2.05 мегаджоуля (грубо говоря, превышение энергии в 1.5 раза).
При этом также сообщается (правда, уже не такими большими буквами), что для получения искомых 2.05 мегаджоуля на мишени, на накачку лазеров, осущестлявших "выстрел" в мишень, затрачено "чуток" энергии побольше - всего 192 лазера потребили 322 мегаджоуля (грубо говоря, в 100 раз больше энергии, чем выделилось).
Т.е. глобальный энергетический баланс выход/вход в целом глубоко меньше единицы.
Здесь могут сказать: это ведь был эксперимент, принципиально подтвердивший возможность создания термоядерной реакции, дальше можно наращивать массу мишени и получать больший энергетический выход, который, в принципе, может превысить и общие энергетические затраты.
Но тут, опять же, возникает вопрос.
Многое зависит от кпд лазерных установок, сейчас он меньше одного процента - затрачено было 322 мегаджоуля, получили в импульсе энергию 2.05 мегаджоуля. Для получения большего энергетического выхода требуется увеличение массы топливной мишени и, соответственно, увеличение энергии, доставляемой лазерами к мишени. И что тут будет расти быстрее - энергетический выход или потребные общие затраты энергии на накачку лазеров?
При нынешнем кпд лазеров 1% получается, что для удвоения доставляемой энергии, совокупная мощность лазеров должна возрасти в 2 раза, т.е. до 644 мегаджоулей, и т.д. Разница между выделяемой и затраченной энергией при увеличении массы мишени только возрастает.
Т.е. "проклятие" общего энергетического баланса пока не преодолено и пути его решения остаются неясны.
Что скажут на это уважаемые специалисты?
Гои снова попущены.
Если что, 2.05 МДж затрачено на лазер, это не его "полезный выхлоп". Так что, затратили 2 получили 3, не надо искать подвох там где его нет
Вы сперва перепутали, чтт получили что затратили, потом "затраченное" поделили на КПД, чтобы найти "по настоящему затраченное", хотя в действительности затратили на лазер 2 МДж, ну а сколько по итогу получили полезной энергии считайте сами: КПД*2МДж, хотя зачем вам это я не знаю
@@user-ri6si4co9t вы не в состоянии даже понять, о чём вам сказали, чтобы что-то вразумительное сообщить и не нести бред,, почитайте более-менее подробные статьи о "прорыве"
@@viktorbetcher8592
Я прочитал в American Scientific об этом событии. Это научно-популярное изданре, но оно достаточно известное и уважаемое, чтобы не писать чушь, и там было написано затратили 2 МДж - получили 3 МДж, без всяких оговорок, если бы они были, я думаю они бы это написали, поэтому я не проверял написпнное, просто потому что я им достаточно доверяю.
Все что я написал в ответ на ваш комментарий, я просто пытался понять, что вы имели ввиду, если есть какие то опровержения и "мелкий шрифт", то милости прошу хотя бы одну ссылочку, я прочитаю
Ну что сказать, молодцы Американцы. Впрочем как всегда, на передовой науки.
это ты хорошо лизнул ;)
на передовой по разводу лохов это да)))))))))
Ровно о таком же эксперименте в Сарове сообщалось пару лет назад
@@dmitriitolchanov3149 ну как стандарт, еще вспомните про СССР. Это как в анекдоте, я в то время ууух
❤Боже Храни Америку 🇺🇲
Какая харизма у человека, лёгкость изьяснения, приятно смотреть.
Харизма нужна чтобы бабло пилить
@@user-oo1pu6bj1c вселенная зажигает звезду на расстоянии светового года от других звёзд и она извещает о себе во все стороны пространства.
Земляне могут наблюдать за жизнью звёзд быть осторожными залезая в мир атома
@@user-df5wz1gm6e мне на это похуй
Рахмеет Анатоли ! Денсаулық тілеймін .)))
На Плюке нет морей, из них сделали топливо! ( 1:30 )
Верно
Гениальный фильм
Спасибо Анатолий ! Желаю здоровьия !
На сколько же легко и доступно объяснена такая сложная тема! Браво Вечеслав!
Хорошо объяснил😊
Очень легко объяснить экономике которые живут на сырье скоро загнуться
Это ещё было в курсе физики за 10й класс в СССР...
Спасибо за видео!
На самом деле неважно, при помощи чего греть воду, которая потом в виде пара раскручивает турбину генератора. Сжигая уголь, газ, мазут, или используя тепло образующееся во время реакции деления тяжёлых изотопов (Атомная энергетика). Важна стоимость на единицу произведенной энергии. Так вот термояд в перспективе способен обеспечить людей почти дармовой энергией. В том смысле что нагревать воду станет стоить сущие копейки.
Энергия для поставщиков будет бесплатной. Мы же будем платить обычную цену.
Частично это можно будет оправдать доставкой.
На входе: технологии на грани фантастики, УТС. На выходе: опять котел с водой
Чтобы получить эльектричество , строем термояд ! А сам по себе термояд не работаеть , нужно пройзводить топливо , а чтобы пройзводить топливо для термояда , надо эльектричество ! А эльектричеству тоже надо от куда то брать , а чтобы заполучить ток , опять ископаемый топливо . Кругом головоокружения .
Ура ! Также Гелий -4, для воздушных шариков будем производить...
теперь понятно, почему на плюке нет воды, из нее давно луц сделали (Топливо, Скрипач, топливо!!)
Я так рад за умных людей с мощными ядрами в бошке!! Что прям гордость берёт за будущее!!! ТОЛЬКО остался один непонятный вопрос у нас в многожтажке тячет канализация в подвале 14 лет и домовой счётчик электроэнергии наматывает за месяц как завод Электросталь за год!?!?- это прорыв!?!?
Жалуетесь
Отличный формат видео!
Реклама двигатель торговли. Вы нам деньги, мы вам сказки о коииунизме, тьфу, о безграничной энергии.
Как подобрать, как подобрать?
уже век отмываются деньги на этой теме ... и ещё на два хватит...😊😊
В России академики прекрасно отмывают миллиарды на простой воде, без всякого термояда
@@fobosoz согласен....
В общем идея спича такая: да, у них все получилось, но ведь мы, Европа, все равно лучшие;))))
Капец
Обеспечение энергией конечного потребителя требует наличия ТРЕХ компонентов: топлива, генерационных мощностей и распределительных сетей. Здесь ведем речь только о топливе. Конечно, это очень важно, но с учетом вопроса в комплексе губы на "бесплатную и бесконечную" энергию надо закатать.
Ребята, не обольщайтесь и не обольщайте пипл. Для обслуживания даже самого маленького реактора нужна огромная инфраструктура, на которую нужны огромные затраты, и которая загрязняет окружающую среду
Энергия такая "доступная", что один убогий ИТЭР строят чуть не всем миром..."Черпак" то есть энергию такую черпать учитывая отсутствие в принципе материалов и ограниченность плазмы в магнитном поле ? Плазма ради плазмы...
Ваш оптимизм вадушевляет. Надеюсь что все получится у вашых коллег. Спасибо вам.
воодушевляет,просто уточняю для вас
Умело продает себя самого.
Блумберг: “The president has a decadal vision, to get to a commercial fusion reactor within 10 years,” US Energy Secretary Jennifer Granholm said Tuesday during an event disclosing the breakthrough. “This shows that it can be done.” Такие дела. Возможно, нас отделяет от коммерческого использования ТС не более десятилетия.
Получается фильм КинЗадза не просто так сняли.
Зачем обманывать зрителя? Человек повторяет сообщения желтых сми. Смотрите первоисточник: Для "зажигания" "топливной капсулы" в данном эксперименте было затрачено 300 мегаджоулей энергии, на выходе получилось чуть менее 3 мегаджоулей. Действительно, фактически на саму капсулу направлено 2 а испустила она 3 мегаджоуля. Но ещё 297 понадобилось для создания условий "зажигания". Это например как поджигать спичками мокрое полено - сожгли вагон спичек а энергии от сжигания 1 полена, получено именно как от 1 полена (я утрирую для понимания ситуации). Теперь об экономической составляющей описанного в видео эксперимента: стоимость 1 топливной капсулы ‐ 100.000$, на подготовку каждого "зажигания" затрагивает я 150.000$. 1 мегаджоуль это 0,83 киловаттчаса. Каждое новое "зажигание" - всё заново. Итого, при затрате в четверть миллиона долларов, на выходе получено около 15 российских рублей.
Как вам такое Илон Маск? Похоже эти горе учёные просто "пилят" бюджетные деньги.
Когда в России исчезнут деревянные сортиры? Через 30 лет.
Глупый вопрос. Как и во всём мире, никогда.
Побольше надо наделать деревянных сортиров, особенно в центре города, потому что идёшь по городу - и поссать негде!
@@alexstroev7218 Глупее орков не бывает имея 40% ресурсов планеты.
@@alexstroev7218 хахахахахха думает русский
@Li Heli , туалеты в квартирах есть, но, от того места где ты гуляешь, твоя квартира может быть на расстоянии 20 - 30 километров! Как говорит один известный блогер блогер: "Господа градоначальники, если вы не сделаете туалеты бесплатными и при этом через каждые 500 метров, то вам благодарные граждане всю городскую архитектуру о б о с с у т!"
Рамбл с новым годом бро)
Чтобы скипятить стакан воды, сожгли машину дров. Прекрасный результат.
Интересное видео. Спасибо...
Столько позитива. Наверное что-то съел
Это самое значимое открытие последнего времени, которое повлияет на развитие цивилизации....
Нет.
Никак не повлияет. Одна завлекуха. Денег им надо.
И ещё. Вам же В.С. Леонов объяснял , что температура это производная от слияния ядер , а не наоборот. Короче Грей ни Грей ядра не сольются!
Нада чтобы тяжолий ядри уплотнялис в шараобразном материи емкос та каторий ровнапаложон с двух сторон прямолинейном графитовом проводникоми с електромагнитном управлением на выделение по направлением графитоих проводников!
Энергетическая и экономическая выгодность - не одно и то же. Перемещения между континентами на суборбитальных кораблях возможны, но никто не путешествует, дорого, причём не только по топливу. Так и с термоядом: расходы на амортизацию установок никто, похоже, не учитывает. Надо считать выгоду не по джоулям, а по деньгам.
Ну, уголь по началу видно было бы дороже добывать:))) Чем дрова кидать....
Так сколько превышение? 0,00000000000001% ?
Ну под нами Ядро Земли, термоядерный реактор управляемый Солнцем как всё в солнечной системе. Огромный поток космических лучей огромной энергии увеличивает выделение энергии и в Солнце и во всей солнечной системе, что может привести к катастрофе и гибели всего живого на Земле
Накрылись все ваши международные проекты. А вообще-то человек очень оригинальный.
0:47 "из ПУХ получилось ПУХ-ПУХ" )))
Зажечь воду, чем тушить - подумайте, а воды - океаны!
Наконец-то популяризаторы от науки поймут, что жизненно необходимой задачей для человечества является не создание "вечного двигателя", а способность получения практически бесконечной энергии. Эту энергию необходимо трансформировать в форму, необходимую для использования не только современным оборудованием, а, возможно, непосредственно- без создания каких-либо машин для решения задач человечества. А фантазии о "вечном двигателе", неразумно принятые исследователями от писателей-фантастов, нужно оставить этим писателям. Любой двигатель, созданный, по крайней мере, современным человечеством, требует регулярного обслуживания и даже замены.
Да водородная бомба тоже делает бубух. А выход энергии из водорода в 2 раза больше чем затрачено, так я дома беру водород, подношу спичку и вуаля. Дирижабль Гинденбург бубухнул так, что лазеру и не снилось.
Хочется верить что термоядерный реактор когда то будет создан... надо время.
Но в том то и дело, что времени нет. Энергия нужна прямо сейчас, уже вчера.
И при этом ядерную энергетику на делящемся материале всячески тормозят, не дают развиваться.
Уже есть замкнутый ядерный цикл, говорят топлива на 1000лет должно хватить, а там уже термояд до ума доведут.
Вы главное верьте. И деньги несите на поле чудес.
Пока государствам которые вырабатали эти технологии не будет выгодно, нам не видать этой энергии
Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали!
(с) Кин Дза Дза 42 : 11 ( ua-cam.com/video/EYHv8eJrW2Y/v-deo.html )
Слон в зоопарке, может съесть 100 буханок хлеба, да,
кто ж ему их даст.
Если кто, не видит, мходства с термоядом, поясню:
- кусочек материи, размером с горошину черного перца, был разогрет до миллиона градусов по Цельсию.
Насчет энергетических соотношений, можно даже не распинаться.
Подумайте, откуда взяли эти миллионы градусов.
Это резултат экстраполяции.
Когда 1-2 процента, графика роста температуры, получены путем прямых измерений, то остальные 98% это "натяжка совы на глобус". Просто, умножили время воздействия, на физически измеренный прирост первых моментов нагрева.
Это первое.
А вот и второе:
- у кого-то, есть теплоноситель,
с возможностью отбора 1 000 000 градусов тепла,
от горошины?
То что сотворили экспериментаторы, много лет назад, делали токамаки.
Тупиковая ветвь
дополню) никто не учитывает энергию потраченную на лазер)) ну получили нагрев выше нагрева лазера а то что для работы лазера вбухали 1 мВт эл энергии ну то такое)))
Американцы строят компактный токамак SPARC на магнитных обмотках из высокотемпературных сверхпроводников, проект более перспективный, чем ITER. Можно погуглить.
Флаг им в руки , и барабан в
Безграничная энергия не значит бесплатная, т.ч. восторги уместны,но должны быть умеренными.
Ты что, Владимир Николаевич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно лутц сделали.
Не выдавайте желаемое за действительное. Электро-энергию сначала надо преобразовать в энергию лазерного луча, при этом КПД в лучшем случае 20%. Потом эту энергию микро термоядерного взрыва надо снять в виде тепла с КПД 20-30%, потом это тепло турбиной надо преобразовать в электрическую энергию с КПД около 30%. То есть можно радоваться если коэффициент умножения энергии будет при микровзрыве более 20-30 кратное, а сейчас 1,5 раз больше.
Создаём черную дыру прожигая пространство лазером концентрируя на точке вещества ядер средней тяжести и ставим электро магнитную ловушку получается - ядерная бреш в пространстве на которую ставим магнитные врата и генератор разности энергии после чего прикручиваем фильтр и молимся чтоб система не свернула нашу вселенную в бублик из за желания заработать на энергии пространства 😂😂😂👍
Отличный рассказ. Температура там очень-очень большая, но наши ученые успешно справляются с созданием материалов, которые это выдержат - сплавы, керамика...
Какой керамикой он собрался удерживать плазму в миллионы градусов?
Вроде посмотришь, подумаешь, что это приличный человек, а на деле жулик
Керамика охлаждается, в том и секрет.
Все равно будет дорогим , ломучим . окупать перевод на термояд остальные станции надо, причём не подешевеет никогда. Производители, продавцы хоть чего не заинтересованы снижать цены . фермеры лучше уничтожат товар, чем распродадут дешевле. Санкционку растопчат чем раздадут. Не будет термояда ближайшие лет 50 пока не начнет заканчиваться дешевый уран
Чувствую, финансирование начало заканчиваться, поэтому пришлось быстренько получить "положительный результат". Про то, что на накачку лазера ушло ещё 320 мегаджоулей - говорить не надо, а то красивые 60% бонуса превращаются в приблизительно в 99% убытков.
Главное, лохам втереть про термояд и ещё лет 20 сосать бюджеты, гранты и донаты. А потом снова...
Особеннно если всё это приправлено "полыханиями" восторженного продвигатора "западной" науки.
Не пойму, если все получается, тогда зачем тянуть так долго, 30 лет, еще 30 лет и так далее. Хорошее средство пожирать бюджеты страны.
Луче всего надо делать , мини эльектростанция или даже микро ! В каждом доме , в квартире , в цеху , на зоводе , на супермаркете и так далее , компактный экономичный эффективный установка . И не надо протяговать тысячо километровою линия эльектро передач .
Более того.
Нет износа этих линий передачи.
Более того, генерировать станут постоянный ток.
Зачем Вы так напрягаетесь? Пишите на родном, не надо так жестоко коверкать наш язык! Сейчас есть Гугл переводчик и кто захочет всегда может туда закинуть Ваш текст. ЭлЬектричество, это сильно конечно)))))
@@maracanec666
Он хотя бы учится.
Этого не будет. Не для того власти боролись с анархией, самобытностями чтоб раздать народу независимые источники энергии. Дальше что, предложите у каждого дома газ добывать, скважину водяную, нефтяную ? А может еще и чтоб все сами еду выращивали ? Кто тогда пойдёт голосовать, толпиться на провластных митингах . народ надо кормить с рук как собачек, птичек, хрюшек , кошек чтоб уважали хозяина
Не эльектричество черт тебя побери, а электричество
Строят только то что можно продать!
Так для аттракциона, шатер шапито и построили.
Через 30 лет, каждые 30 лет.....
Да)) Это ещё хорошо что СССР распался. Так бы был у нас коммунизм через 20 лет каждые 20 лет и все эти каждые 20 лет приходилось бы терпеть ради следующих 20 лет терпения)))
В принципе и сейчас что-то похожее, только цели с лозунгами другие и уже бессрочные))
Инерциальное удержание плазмы, это однозначно, тупиковый вариант. Получить термоядерную реакцию можно, но выйти на коммерческое применение, нет. Восторги профессора понять можно, он участник грандиозного распила бабла.
Вы имеете магнитным полем? Поживем увидим. Я верю в термоядерную энергию как в панацею от многих проблем человечества, но конкретно каким путем будет реализовано - сложно сказать. Может ещё третий вариант будет
У Вас наверняка есть конпетенция в этом вопросе, чтобы ставить под сомнение многомилливрдную отрасль над которой работают умнейшие люди планеты. Я передал ваше сообщение кому надо, через 3 часа финансированин остановят, а все наработки будут уничтожены
@@user-ri6si4co9t почему остановят? Я ведь наоборот сказал, что вижу перспективу в развитии термоядерной энергии. Причем тут компетенция? Я просто любопытный человек, которому хочется застать масштабные перемены в энергетике. И я думаю застану. Не вижу ничего смешного в ваших попытках в сарказм.
@@user-zz7qg5cx4g Я имею в виду лазерное удержание. С магнитным, тоже не все слава богу.
@@user-zz7qg5cx4g
"Инерциальное удержание плазмы, это ОДНОЗНАЧНО, тупиковый вариант". У Вас дай бог школьная математика в голове осталась, а вы делаете такие громкие заявления. Вы не понимаете, что вообще ничего в этом не понимаете, и даете свои никому ненужные комментарии, вот моя причина сарказма
НЕТ ЕЩЁ НЕ ОТКРЫТ ПУТЬ К БЕЗГРАНИЧНОЙ ЭНЕРГИИ...
70 лет
Почему то все забывают об ускоренном износе внутренней оболочки (выстилки) реактора, которая бомбардируется нейтронами, сильно нагревается и разрушается. Её замена крайне затратна и трудоемка. Поэтому всё теряет смысл.
Ахахахахахах боже, спасибо за крайне глубокую аналитику и экспертизу, уважаемый диванный аналитик. Я уже передал ваше сообщение мировым лидерам чтобы они остановили многомиллиардное финансирование этой отрасли
Твои мозги бомбардирует Рен ТВ и Геббельс ТВ.
Там столько проблем, что то что ты назвал это просто замена прокладки в кране по сравнению с тем что еще не решено и никто даже не знает как это решать.
Еще лет 30 можно продолжать пapaшу из магазина и ходить на работу чтобы оплатить жизнь раба а ожидании светлого будущего. Аххах ха гоев снова провели.
И нейтральное излу ение крайне полезно для всего живого
Это достижение - это фокус для получения новой порции финансирования : общая затрата энергии в 100 раз выше итоговой энергии на выходе в виде синтеза. Так в чём новизна этого достижения? Или 400 Дж на входе меньше, чем 3 Дж на выходе?
В природе холодный ядерный синтез СУЩЕСТВУЕТ. Только инженеры этого не замечают и не изучают, главным образом из - за отрицательного влияния нефтяников.
Как удобно, вместо доказательств тупо прикрываться заговором нефтяников. Так любую ахинею можно оправдать.
Токамак изобрели в СССР. Не в Европе.
Когда всё эже это чудо произойдёт то весь мир падёт к ногам Германии.
70 лет. Одно и тоже.
Это только начало.
Какой артистичный физик! 😊
Он врëт всем телом😂
Товарищи! Тигру не додают мясо!!! 😂 он умудриося наврать людям об имтинном роложении дел, а оно состоит в следующем, что в Академии наук уже давно ни чего не исследуют, по банальной причине отсутствия должнооо финансирования. Во-вторых какой вклад моднт придвнести в создании и строительстве Такомак, если научный потенциал растерян? Вся болтовня о ядерном синтезе сводится к тому что ьы Партия зелëных смогла протащить, те решения по энергетике, что выгодны Штатам, а они вредят всей Европе.
ПОЧЕМУ нельзя тупо взорвать в толще коренной породы на глубине 5 км) термоядерную бомбу в 1 гигатонну, а потом черпать малыми долями энергию.заключённую в сфере с оплавленными стенками, не позволяющими продуктам взрыва распространиться вне этой сферы?
Вы правы, есть такого рода проекты. Погуглите "взрывной термояд" . Но пока это на уровне первичной проработки идей, реальных работ и финансирования нет.
Значит конец уже здесь. Скоро всё закончится
Да ничего не будет, отмоют деньги, попонтуются, и все. Как бала нефть, уголь т .д так и будет
Ровно то же самое я слышал пару лет назад об эксперименте в Сарове.
В Сарове вундерфавли строят
... а где ваша вода? Да из нее луц сделали...(с)
Если поджечь спичкой стог сена, то получится тысячекратный пуф-пуф
Ни о чём. Почему , когда говорят о термояде не говорят о массе вещества? В масштабах Земли создать самоподдерживаемую термоядерную реакцию не возможно. Успокойтесь..
Вообще очень неоднозначная история с экспериментом в LNL.
Без подсчета баланса пустой трёп. Точно так же как и рассказы про ITER. Плохая тема, когда спикер человек далекий от реальной темы.
Ну они жи там тутыи усе,нипонимають они что творять, русскому-то чилавеку это как свет понятно, мыта огого!
Спикер точно умнее тебя. В 96 году, тоже не верили, что каждого будет сотовый. Ходили с пейджерами.
потратили 402 мдж а получили 3 мдж але где прорыв
управляемый термоядерный синтез не возможен !
ua-cam.com/video/_2YPNg5GI3g/v-deo.html
Будь сейчас СССР это уже бы создали
Можно расходится. Следующие новости по термояду через 30 лет и дохуллиарды денег.
Интересно - как они планируют получать электричество из этого излучения? Неужели банальным нагревом воды и вращением турбины?
Естественно.
Ну если такамак взорвется, ну да, не страшно, но сколько туда бабла вложено!
И откуда только берутся такие физики? Первая информация с американской лаборатории - получен прирост энергии на выходе в размере 15%, затем стало 20%, затем 50%. По Кащееву уже 100%. Я боюсь, что если эту информацию перескажут еще 5-6 физиков, то энергия выхода сравнится с энергией взрыва сверхновой звезды. Только все эти басни и самих американцев, и тех, кто рассказывает об их эксперименте, не что иное, как обман и воровство денег. Лаборатория потратила 3,6 миллиарда долларов и получила ничтожнейший результат. Гора родила мышь. А есть ли вообще эта мышь? Обратим внимание - на проведение эксперимента затрачивается около 2,1 МДж энергии, а получили 2,6 МДж энергии. Уря, уря и еще раз уря! Вот только затраченная энергия - это электроэнергия в объеме 580 Вт, а энергия, полученная на выходе - это тепловая энергия в эквиваленте 720 Вт. Но лазеры на тепловой энергии не работают, им нужна электроэнергия. А при преобразовании 720 Вт тепловой энергии в электрическую, можно получить только 250 Вт, или в 2,4 раза меньше, чем было затрачено. Не говоря уже о прочих расходах энергии связанных с проведением экспериментов. То есть, результат расходования миллиардов долларов ниже нуля. Деньги украли и теперь требуют еще, а глупые сенаторы, выделяющие деньги на это фуфло, видят большие установки с множеством мигающих лампочек... и платят. А потом всякие Кащеевы эту чушь популяризуют, как огромное научное достижение... И правда, смешно.
Ну почему же все эти физики идут в лобовую? Смотрим назад - ну не так прямолинейно построили существующие реакторы.
Вот Америка у ЕС и отожмёт эту технологию( а нам догонять нужно
Чего только не сделают учОные, чтобы выбить финансы на свои безумные проекты. Есть ложь, наглая ложь, статистика и положения диссертации, выносимые на защиту.
Не в 2 а в 1,5 А экономика Вобше то не очень Так что это пока сказки К тому же излучение. Похож на экзольтированного студента из фильма Собачье сердце такие тоже нужны
Наконец то первый шаг к уничтожению углеводородной цивилизации.
Сказки для гоев. Они потратили в разы больше энергии, чем получили, но ты продолжай есть мусор из магазина и работать чтобы оплачивать существование в бетонной камере.
@@liheli4606 Объединяться, создавать организации любые, партии, общины и.т.д главное с чёткими и понятными правилами. Либо фарисейская система съест всех, выживает умнейший.
ЭФФЕКТ ГОРИЗОНТА.
Любое приближение к нему тщетно, он с завидным постоянством на ту же величину удаляется!
Всё сказанное - бесконечная ложь или пустые надежды. Откуда брать тритий? Как снимать энергию с термоядерной установки? И через 30 лет опять будут говорить, что вот-вот скоро всё будет.
И вообще странная история.... Событие значение которого даже трудно представить "разгоняет" какой-то странный восторженный балбес. Нигде ни слова, а тут... Может, как и всё у "них" там нынче, все дело в арифметике?! Надо "победы" - из есть у нас. Кто считал, кто проверял? А что с обычной ядерной реакцией? Что-то этот гусь ни слова не сказал о действительном прорыве - в России запущен и работает ( ВПЕРВЫЕ В МИРЕ!) реактор замкнутого цикла. Где перерабатывается почти всё топливо без отхода, где на выходе полезного топлива становиться больше чем загружали! Ну да, там же на распил не отвалится... да и хозяева не велят.
👍👍👍
Ауу007
А Россия в очередном очке каменного века. Позорище
Это фейк,ученые давно уже установили,создать энергетические установки,основанные на термоядерном синтезе будет возможно лишь тогда,когда будут созданы материалы,выдерживающие температуру не менее 3 миллионов градусов.В ближайшее 100 летие это не реально.
Латвийские учёные.... Дааа...
Ну что-то как-то по детски))
НЕТ НЕ КАКОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА с положительным выделением энергии, произошли банальные бета распады изотопов водорода😊
Зачем вводить в заблуждение?Это очередной за 70 лет разработок термоядерного источника энергии.Абсолютно ложное направление науки в качестве безграничного источника энергии.
Евро... что?
привет. - атом
Чем мощнее реактор тем больше шанс осуществить вымирание обезьян после гибели динозавров и приближение эпохи крыс🤣🤣🤣