Pourquoi nous ne savons rien de l'univers... et tant mieux ! | Karim Noui | TEDxTours

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2018
  • Chercheur en Physique Théorique, Karim Noui est tombé dans les trous noirs dès sa plus tendre enfance et n’en est jamais vraiment ressorti.
    Après avoir voyagé, du Tarn aux États-Unis, il a posé ses valises en Touraine il y a bientôt quinze ans pour s’atteler à la question de l’énergie noire.
    C’est un domaine qu’il explore avec passion au sein de son équipe de recherche du Laboratoire de Mathématiques et Physique Théorique de l’Université de Tours.
    Il s’amuse à dénoncer ce qu’il appelle, avec humour, un scandale scientifique largement ignoré par les médias.
    #universinsondable #energienoire #stephenhawkingisalive Chercheur en Physique Théorique, il est tombé dans les trous noirs dès sa plus tendre enfance et n'en est jamais vraiment ressorti. Après avoir voyagé, du Tarn aux Etats-Unis, il a posé ses valises en Touraine il y a bientôt quinze ans pour s'atteler à la question de l'énergie noire, domaine qu'il explore avec passion avec son équipe de recherche. Il vient nous parler ce soir de ce qu'il appelle, avec humour, un scandale scientifique largement ignoré par les médias. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

КОМЕНТАРІ • 2,2 тис.

  • @AK-pulco
    @AK-pulco 5 років тому +1129

    Avant on ne savait pas qu'on n'en savait rien. Maintenant on sait qu'on ne sait rien. Quoiqu'on en dise, c'est un progrès ! :)

    • @yumurta63
      @yumurta63 5 років тому +56

      Au contraire avant les gens savaient qu'on ne savait rien, tout le savoir était détenu par Dieu, l'omniscient. Aujourd'hui avec le scientisme la plus part des gens s'imagine tout savoir en ayant vu deux science et Vie et un épisode de c'est pas sorcier...

    • @skymer7471
      @skymer7471 5 років тому +2

      ​@@yumurta63 Aïe ... En effet "on peut faire dire tout ce qu'on veut aux chiffres" ... enfin ... plutôt "on peut dire tout ce qu'on veut sur des chiffres qui vont dans notre sens"
      Ça me rappelle les gens qui vont te prendre des pseudos études scientifiques te prouvant que les immigrés sont plus violent que la norme, ou affirmant une cause conséquence à partir d'une corrélation type : les immigrés sont bien souvent plus pauvres quand ils arrivent dans les pays, la pauvreté accroît la potentialité à la violence / au vol pour des raisons de survie ou autres ... "Donc" les immigrés sont nocifs et violents

    • @Azeroth83
      @Azeroth83 5 років тому +14

      yumurta63 « dieu »
      Avant les gens savaient que « Dieu » c’était juste une valeur-inconnu sous le format de la noblesse, comme le X de l’inconnu d’une équation mathématique.
      Aujourd’hui, les gens ont fait de « Dieu » un mec sur un trône qui articule des vers et parlent a des prophètes.
      Quoiqu’on dit dise, c’est une régression.

    • @matt19872010
      @matt19872010 5 років тому +6

      Je ne sais pas que je ne sais pas - je sais que je ne sais pas - je sais que je sais - je ne sais pas que je sais.

    • @emiliajocic6530
      @emiliajocic6530 5 років тому +1

      👏👏👏👏

  • @EasyRente
    @EasyRente 4 роки тому +56

    Si on savait tout on s'ennuierait. Le mystère est l'essence même de la vie...

    • @SuperDenonciateur
      @SuperDenonciateur 4 роки тому +2

      faux.. je sais rien de toi et je m'ennuie pas

    • @LaurentLutala
      @LaurentLutala 3 роки тому

      @@SuperDenonciateur 😂

    • @triplem1812
      @triplem1812 3 роки тому +5

      @@SuperDenonciateur t'es en train de confirmer ce qu'il dit, le mystère est l'essence même de la vie.

  • @STohme
    @STohme 5 років тому +5

    Karim Noui est excellent, il est certainement très bon dans son domaine d'expertise et il a beaucoup de charisme avec un très bonne utilisation des métaphores. Bravo et merci pour cette vidéo de très grande qualité.

  • @Maxime83140
    @Maxime83140 4 роки тому +34

    Donner lui 3heures de plus bordel il est tellement intéressant

  • @MohamedIBRAHIMISMAIL
    @MohamedIBRAHIMISMAIL 3 роки тому +5

    Excellente conférence. On ne sait pas 95% de la masse de l'univers, c'est incroyable et il faut vraiment être humble.

  • @termine9746
    @termine9746 5 років тому +864

    Sinon comme le disait "Coluche...des chercheurs qui cherchent...on en trouve!!!...par contre des chercheurs qui trouvent...on en cherche!" ;-)

    • @stephanemounier4054
      @stephanemounier4054 5 років тому +20

      Excellent, je la connaissais pas celle là

    • @laklak7834
      @laklak7834 5 років тому +2

      MichelPayetPhotoGraphy mdrrrr

    • @settingsun3631
      @settingsun3631 5 років тому +48

      Ce n'est pas de Coluche, qui a certainement repris cette citation que le Général De Gaulle a prononcé lors d'une visite au CNRS à une époque où l'on déplorait le manque d'inventivité des chercheurs.

    • @diasjoelalberto
      @diasjoelalberto 5 років тому +24

      @@settingsun3631 Je préfère que ce soit repris par coluche que par quelqu'un d'autre genre gad et le malais ^^!

    • @termine9746
      @termine9746 5 років тому +11

      @@settingsun3631 Merci pour cette précision dont je l'avoue ignoré son origine...moi je suis un enfant de la génération Coluche!par contre cela ne change rien dans le fond de cette merveilleuse maxime. Aujourd'hui c'est exactement pareil sur le manque d'inventivité des chercheurs...qui nous balancent tout et son contraire...!

  • @alyonnmulti154
    @alyonnmulti154 Рік тому +4

    Top, j'ai la chance de l'avoir en professeur de TD et maître de stage cette année. Et autant qu'un bon physicien, c'est une bonne personne. Merci monsieur Noui

  • @Van-gc9st
    @Van-gc9st 3 роки тому +8

    J'ai adoré la présentation de ce monsieur, compréhensible, drôle, passionné, waww !

  • @simonegrassi262
    @simonegrassi262 4 роки тому +8

    Plus on sait de choses, plus on s'aperçoit qu'on ne sait rien - Merci quand même pour cette vidéo -

  • @Hao-xue-lu
    @Hao-xue-lu 4 роки тому +6

    Admirable ! Merci pour cette démonstration pour l'enthousiasme de vivre, découvrir et explorer, en allant toujours plus loin.

  • @leroibmn
    @leroibmn 4 роки тому +2

    Le trou noir et l énergie noirs sont l ombre de l éblouissante lumière du seigneur que tous les scientifiques n osent pas declarer par pudeur scientifique ou par orgueil génétique il ne faut pas oublier l énorme trou noir de la tombe la communication de ce jeune génie est sublime

  • @liloumaya7958
    @liloumaya7958 5 років тому +8

    J'aime bien votre manière d'aborder le sujet , merci pour le partage ☄️💥✨🌞🌜💫

  • @goldiesaw1279
    @goldiesaw1279 4 роки тому +6

    Merci beaucoup pour votre exposé clair et net🙏

  • @zedgraphics00
    @zedgraphics00 5 років тому +14

    Magnifique, bravo. place au rêve, au doute et à la beauté de l'inconnue. l'homme ne peut pas tout maitriser et savoir... et tant mieux. Merci Karim.

  • @lesrevesdeluniev
    @lesrevesdeluniev 5 років тому +2

    Wow, superbe !
    Je suis tombé sur l'intervention de Karim Noui par pur "hasard", suite à la re-visualisation de ma propre vidéo sur la plateforme UA-cam... Elle s'est enchaînée sans doute parce que le thème y était dans un certain sens relatif. Et je ne suis pas déçu ! Moi même passionné, fasciné par ces phénomènes qui nous dépassent (trous noir, théories quantiques, matière/énergie noire...) j'ai trouvé l'expression de cet homme formidable !
    Entre vulgarisation, métaphore, humour, humilité (ça change d'une image parfois négative qu'on se fait du monde scientifique) et passion pour son sujet, il a retenu toute mon attention.
    Je m'abonne également à la chaîne TEDx Talks, que je ne connaissais pas, puisque je vois qu'elle aborde de très nombreux thèmes qui m'interpellent beaucoup également !
    MERCI pour ce partage !

  • @hugobendethemagicgamendo
    @hugobendethemagicgamendo 5 років тому +5

    C'est un discours très métaphorique mais également très intéressant merci !

  • @MTV.95
    @MTV.95 5 років тому +39

    Savoir qu'on sait pas ,c'est aussi un savoir .

    • @simonegrassi262
      @simonegrassi262 4 роки тому

      Je suis d'accord.

    • @fatiach3305
      @fatiach3305 4 роки тому

      Oui et c'est beaucoup mieux que de croire que l'on sait alors qu'on ne sait pas.

  • @clementi17
    @clementi17 5 років тому +229

    Très respectable ce monsieur , j’apprécie beaucoup la passion qui émane de lui .
    J’essaie moi même de dégager la même ferveur scientifique a mon entourage bien que je ne soit pas brillant , j’essaie tout de même de leur expliquer la complexité de notre univers et le fait que même si l’on ne perçoit que 5% il y a assez pour rêver sur toute une vie

    • @gabrielforet4098
      @gabrielforet4098 5 років тому +2

      oui mais son explication dou paradoxe d'achille et la tortue, je la trouve pas terrible! Quelqu'un qui n'a jamais essayé de trouver le point de dépassement d'un objet rapide par rapport à un objet plus lent, ne comprendrait pas du tout.
      mais sinon je ne dis pas que c'est pas un bon scientifique, un vrai, contrairement au commun des mortels (dont moi) qui n'arriveront jamais à son niveau

    • @gabrielforet4098
      @gabrielforet4098 5 років тому

      @jetsetbob ah bah là... je ne comprend pas non plus ton exemple... Mais pour moi, "sophisme" et "fallacieux" connotent une intention de tromper, c'est pourquoi je dirait plutôt "un biais" (comme on entend souvent en ce moment: "biais cognitif)

    • @claudeljacky2480
      @claudeljacky2480 5 років тому +4

      Mais je trouve que le fait de dire que nous ne connaissons que 5% de l'univers n'a pas beaucoup de sens non ? Parce que si le reste de notre univers, c'est de la matière noire et de l'énergie noire, il ne reste qu'à découvrir ces deux choses pour tout comprendre d'un coup ! Ça me semble bizarre !

    • @RomTre-uo6oy
      @RomTre-uo6oy 5 років тому +1

      Tu es humble et c'est bon . c'est sûr que tu es un cerveau aussi

    • @gabrielforet4098
      @gabrielforet4098 5 років тому

      @ Misanthropist hé ben Je suppose pour travailler sur la pointe de la science, sur les dernières découvertes, et aider à les faire progresser

  • @michmich6442
    @michmich6442 5 років тому +15

    Génial Karim ! J'apprécie beaucoup votre enthousiasme et votre pédagogie. Il faudrait davantage de physiciens comme vous pour faire aimer la physique par les plus jeunes.

  • @ndiogouniang83
    @ndiogouniang83 5 років тому +30

    "On ne cherche pas une aiguille dans une botte de foin mais la c'est la botte de fois qu'on cherche carrément".
    C'est drole certes mais c'est tres profond comme explication

  • @bernardjoseph7723
    @bernardjoseph7723 5 років тому +3

    Merci pour ces merveilleuses informations emplies d'humilité et de science.

  • @normanddemontigny9108
    @normanddemontigny9108 5 років тому +77

    Nous sommes l’aiguille qui cherche la botte de foin🤔

    • @Ruben-ns3yk
      @Ruben-ns3yk 5 років тому +1

      Moins qu'une aiguille

    • @mackayel6739
      @mackayel6739 5 років тому

      Nous sommes a l'intérieur de la botte de foin

    • @salahdin31313
      @salahdin31313 4 роки тому

      Yes 👍

    • @ltoulousain1146
      @ltoulousain1146 4 роки тому +1

      @@mackayel6739 nooon jureee ???
      J'ai toujours cru que l'expression c'était, l'aiguille a coté de la botte de foin !
      Heureusement que tes la petit génie

    • @simonegrassi262
      @simonegrassi262 4 роки тому

      C'est drôle mais c'est vrai

  • @fornlike
    @fornlike 5 років тому +1

    Merci beaucoup pour ce partage.

  • @FromTheHeart2
    @FromTheHeart2 5 років тому +2

    Brilliant!!!! Merci!

  • @dnkkavach8794
    @dnkkavach8794 5 років тому +3

    Très intéressant et sa nous fait prendre conscience de beaucoup de chose ! merci.

  • @adriench.7148
    @adriench.7148 5 років тому +85

    "Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend et bien on a raison de penser ce qu'on pense !"

    • @benoitgingras0853
      @benoitgingras0853 5 років тому +1

      Je voit que connaissez Charles,..oui Charles Latant...:)

    • @thierrybourguignon1344
      @thierrybourguignon1344 5 років тому

      Un jours on m'a dit, pense par toi même, ben j'ai tenté de penser à tous à rien, jme suis réveiller avec une gueule de bois, du coup jme suis mis à penser que l alcool ç un fake. Du coup vue que j'ai encore penser ben j'avais de nouveau la gueule de bois.

    • @warny1978
      @warny1978 5 років тому +2

      C'est de Pierre Dac dans "les pensées"

    • @adriench.7148
      @adriench.7148 5 років тому

      @@warny1978 Merci pour la référence. Je ne savais plus de qui je l'avais entendu.

    • @leprisonnier7957
      @leprisonnier7957 5 років тому +1

      Et alors ?

  • @kbidibordy5717
    @kbidibordy5717 4 роки тому +1

    Une leçon d'humilité. Merci

  • @musicmusic5670
    @musicmusic5670 5 років тому +1

    Tres bon reportage !!!

  • @KaoukabiJaouad
    @KaoukabiJaouad 4 роки тому +4

    J'aime les scientifiques qui disent "on ne sait pas" c'est tellement rare ...

    • @vsky8098
      @vsky8098 4 роки тому

      Ça change des croyant qui disent (on sait tout)

    • @KaoukabiJaouad
      @KaoukabiJaouad 4 роки тому

      @@vsky8098 tu ne connais pas les croyants, la croyance en dieu est pleine de doute, dans la sounna(en islam) les récits des compagnons du prophète il y en as beaucoup qui montre le doute du prophète et pas mal des anciens prophètes avant l'islam, et rapporté par la tradiction islamique montre certains qui défiait même dieu pour le voir en face d'eux pour croire en lui, je ne sais pas qui est prophète qui as vu l'ange gabrielle dans sa forme ultime ... , si la croyance était la certitude il y aurai des preuves de croyances et le monde le serai à 100 pour cent ... , le doute c'est la base de la vie pour les croyants et les non croyants même les plus intelligents d'entre eux, la certitude c'est la folie .... moi personnellement je me dis agnostique ... il y a mystère indéniable au monde que j'attribue forcément à une force supérieur à la nature de la perception humaine mais de là à l'apeller dieu et lui attacher un ensemble de rites et d'obligations je trouve pas ceci très logique ... , c'est un cheminement personnel, l'erreur que font les athées c'est se rasssurer en dénonçant la bêtises de leur opposés croyants ... je trouve ceci lâche et ridicule ...

  • @sebastiennormand6764
    @sebastiennormand6764 5 років тому +6

    Si moindrement on a une pensée pour les générations futures .VAUT MIEUX ! Continuer à étudier l'espace CAR un jour on risque de manquer de touts sur terre au rythme qu'on consomme et qu'on pollue....

  • @MandyFard
    @MandyFard 5 років тому +2

    Merci... Tres interessant...

  • @brybry1373
    @brybry1373 4 роки тому +1

    Incroyable 👏👏👏👏

  • @marcjullien3602
    @marcjullien3602 5 років тому +6

    Merci pour ce moment de vérité ! Je découvre votre chaîne et c'est un vrai plaisir de faire la connaissance d'un scientifique qui rappelle des valeurs qui sont complètement ignorées par la majorité de nos concitoyens (ou qui les désintéresse). Surement parce que ces thèmes ne sont pas abordés par leurs "journaux télévisés" (LoL).
    Mais à vous écouter, il ne faudrait pas penser que seul l'univers nous cache des choses difficiles à comprendre. En fait la globalité de notre monde nous échappe. A commencer par la médecine, notre corps, sa conception, son vieillissement, le fonctionnement de notre cerveau, les raisons de sa dégénérescence, les secrets de l'ADN et de sa conception originelle .
    Dans le même ordre d'idée, comment croire à un "Big Bang originel", autant croire à la conception de le Genèse. On peu difficilement accepter qu'il n'y avait "rien" avant. Ce qui se "plank" derrière le mur de la conception de notre monde est surement aussi inquiétant que les phénomènes que vous abordez dans votre talk. Bien Cdt.

  • @hopegreen4118
    @hopegreen4118 5 років тому +22

    Même discours que Gol D. Roger, ça peut motiver du monde.

  • @GuillaumeDuhan1
    @GuillaumeDuhan1 5 років тому

    Merci à Karim Inouï pour cette formidable explication et démonstration

  • @skyju2499
    @skyju2499 6 місяців тому

    Merci beaucoup pour les information.

  • @mohamedbelkacem7460
    @mohamedbelkacem7460 4 роки тому +30

    Et en plus on ne sait jamais l'état de l'univers actuel, on voit que son passé.

    • @battlebang4940
      @battlebang4940 4 роки тому +1

      oui c'est flippant, si ça se trouve des bestioles nauséabondes foncent sur notre planète ! sans qu'on puissent les voir.

    • @jackfernandez197
      @jackfernandez197 3 роки тому

      Arrêter les bêtises svp le temps est une notion mental pour mesurer des distances etc.. il n'existe que le présent et uniquement le PRESENT. Passé et futur ne sont que projection mental

  • @christophep.8483
    @christophep.8483 5 років тому +6

    Bien vue, la comparaison avec l'aiguille et la botte de foin :) . Ça m'a fait autant rire que le public que l'on a entendu

  • @radbingo4283
    @radbingo4283 3 роки тому +1

    Il est tellement intéressant que j'ai perdu le sens du temps. On est besoin de ce genre de physiciens qui ont le enthousiasme, le charisme et une bonne pédagogie afin d'aborder telles sujets scientifiques et les render facile pour le public. C'était super, bravo Karim pour votre magnifique démonstration. C'est pas parce-que c'est difficile à atteindre on doit croisser les bras, il y a plein de choses qu'ils nous attendent à découvrir, il juste soufit de garder notre esprit curieux et humble.

  • @tempotempo6983
    @tempotempo6983 4 роки тому

    Le discours de cet homme, ce scientifique, est captivant. À suivre...

  • @monsieurfranck2684
    @monsieurfranck2684 5 років тому +3

    J'étais à fond dedans! Ce mec est fort pour raconter les choses...

  • @leetness13
    @leetness13 5 років тому +11

    J'aime beaucoup ce monsieur, sa facon de parler, d'expliquer les choses. C'était très très intéressant.

  • @lenougre
    @lenougre 5 років тому +1

    Quel talent, comment rendre compréhensible l’insondable. Bravo.

  • @pascalnoui5084
    @pascalnoui5084 5 років тому +1

    Bravo belle présentation

  • @MrDendroth
    @MrDendroth 5 років тому +113

    Je comprends la métaphore concernant Achile et la Tortue mais je veux juste rectifier un truc sur cette "histoire" :
    Le paradoxe de Zénon concernant Achile et la Tortue n'est pas une histoire de "jambes qui sont lourdes" ni de "sol qui se dérobe".
    C'est un paradoxe énoncé par Zénon pour critiquer la logique mathématique.
    Pour rattraper la tortue, Achile doit déjà parcourir la distance qui le sépare de la position de départ de la tortue, il parcourt cette distance en un certain temps. Mais pendant ce temps là, la tortue a avancé d'une certaine distance. Achile doit donc rattraper la nouvelle position de la tortue, il parcourt cette distance en un certain temps. Mais pendant ce temps là, la tortue a avancé d'une certaine distance etc...
    Conclusion : Achile ne rattrapera jamais la tortue.
    Evidemment cela est en lien avec la notion d'infini, que les grecs ont pris soin d'éviter "d'une certaine manière" suite à ces paradoxes.
    Aujourd'hui, en sachant sommer des séries grâce à nos méthodes analytiques et à notre approche de l'infini, nous pouvons résoudre ces paradoxes très facilement, et montrer qu'ils n'en sont pas. En réalité, le "en un certain temps", que je mentionne à chaque fois dans mon histoire, diminue à chaque occurrence, et c'est pour ça que lorsque l'on fait la somme infinie des "temps" que prend Achile pour rattraper la position suivante de la tortue, on obtient pas un temps infini... Mais bien un temps fini, qui correspond à ce que l'on attend. C'est un exercice assez facile en fait, pour qui dispose de la notion de limite, et de simple somme de suite géométrique. On pourrait le faire en première ou en terminale S (avec un peu de volonté).

    • @salimkaddouri5266
      @salimkaddouri5266 5 років тому +9

      Oui c vrai effectivement j'ai fait la même remarque par rapport à l'histoire, mais qui a été déformé et a perdu son sens en disant qu'il avait les jambes lourdes.
      Juste un petit commentaire: il n y a pas que la notion de l'infini en son sens propre, mais aussi l'infiniment petit. Je m'explique c le paradoxe de la présentation de notre monde est ce qu'il est continue ou discret. Exple plus simple, Si tu veux atteindre une distance, tu dois traverser la moitié, puis le 1 quart, puis le 1 huitième et ainsi de suite et on arrive à la conclusion que si on veut atteindre la distance il faut traverser le 1 nième avec n qui tend vers l'infini et donc jamais. Alors que la réalité est autre. Des fois la notion de continuité est absurde pour expliquer les choses et des fois c la notion du discret qui est bizzarre. Là on voit la limite des modèles de nos mathématiques qu'on a mis en place.

    • @JabuLICORNE
      @JabuLICORNE 5 років тому

      Achille ça prend deux "L"

    • @diegocrookie4323
      @diegocrookie4323 5 років тому +6

      Moi j’ai déjà rattrapé une tortue 🐢... moi génie ? 😅

    • @unkykun
      @unkykun 5 років тому

      Je n'ai personnellement jamais vraiment compris ce problème, rien ne disant qu'il y a un lien de proportionnalité entre les deux, c'est juste de la sémantique... Après, les mathématiques ne sont elles pas uniquement de la sémantiques? Je ne sais

    • @davlmt
      @davlmt 5 років тому +1

      Je pense que le paradoxe est simplement une illustration de la notion de limite, c'est tout

  • @allayanass3792
    @allayanass3792 4 роки тому +4

    La vérité est un miroir brisé,chacun possèdent un morceau.

  • @genevievejacquinet1355
    @genevievejacquinet1355 5 років тому

    brillante intervention. Merci

  • @lunaelumen6622
    @lunaelumen6622 4 роки тому +1

    Ça fait plein de mystères à percer. Et comme disait Einstein "Le sentiment de mystère est le plus beau qu'il nous soit donné d'éprouver, il est la source de tout art, et de toute science.".

    • @battlebang4940
      @battlebang4940 4 роки тому

      et de toute cruauté de profiter des gens qui ne savent pas !

  • @AngelOffTheDarkness
    @AngelOffTheDarkness 5 років тому +218

    Finalement on n'aura même pas eu un bout d'explication sur l'équation ...

    • @mathsgenius9065
      @mathsgenius9065 5 років тому +7

      Peut être le publique vise et pas spécialisé un pdf sur cela "Olivier Druet " Qui traite géométrie Riemanienne variété métrique et symbole de christoffel "bonne Lecture

    • @nicolasgoudemand1879
      @nicolasgoudemand1879 5 років тому

      la seule chose qui paraissait nouvelle 🙄

    • @demenagementspeedy
      @demenagementspeedy 5 років тому +3

      Putain.....je me disais la meme chose

    • @3anaurv2
      @3anaurv2 5 років тому +11

      On n'apprend jamais grand chose dans ces conférences.

    • @hazx1fr40
      @hazx1fr40 5 років тому +3

      ta le nom du gars et ta internet

  • @mattischastan7967
    @mattischastan7967 5 років тому +64

    Y'a un truc qui est rarement abordé, je trouve.
    Les néophytes, face à ces constats de la science, me demandent toujours, comme une évidence : mais alors que vaut le reste de la science, si tout ce qu'on trouve, au final, c'est "qu'on ne sait pas" ?
    Et il est important de préciser que le soucis, c'est que le peu qu'on sait, ça FONCTIONNE.
    Et ça fonctionne bien, très bien, immensément bien !
    Ca fonctionne si bien qu'on peut prévoir le mouvement des astres, on peut envoyer des fusées dans l'espace et construire des iphones, mapper le corps humains comme les étoiles.
    Et ça MARCHE, ça MARCHE, à fond, ça fonctionne, purée.
    Et c'est ça qui est bluffant : rien ne nous indique qu'on se trompe, pour ce "5%" que l'on connait, bien au contraire.
    Mais... ça ne nous dit pas ce qu'est ce 95% restant, hélas.
    Mais ce 5% marche si bien, avec une précision folle. Les voitures MARCHENT, bon sang ! C'est juste ouf comment ça marche bien !
    Donc qu'est ce qu'on rate de si gros, de si vaste, de si évident, pour ignorer 95% du reste ?

    • @dinamiteurdinamiteur2324
      @dinamiteurdinamiteur2324 5 років тому +8

      mattis chastan une dimension 4D, qui a des répercussions sur ce qu’on vois,
      Un paradoxe macroscopique de type une nouvelle force fondamentale, qui serait pas l’interraction nucléaire forte des atomes mais pour La immensément grand, les galaxies?
      Ou encore une simple conséquence de cette vitesse de la lumière si pitoyable à l’échelle des galaxies,
      Ou bien une matière n’interagissent pas avec la nôtre,
      Ou bien des effets ayant lieu hors de notre univers observable, mais dont les répercussions se font sentir d’ici,
      Ou bien c’est complètement faux et la matière noire est juste un bouche trou pour ce qu’on sais pas encore mais qui fait que les équations marchent pas trop mal si on fait comme si c’était le cas,
      Etc etc

    • @blf3266
      @blf3266 5 років тому +7

      juste pour mavoir fait bandé spirituellement jte met un ptit like

    • @hrmoine
      @hrmoine 5 років тому +9

      par contre les voitures ca roule dsl

    • @mattischastan7967
      @mattischastan7967 5 років тому +1

      @@hrmoine +1 xD

    • @antoinesabatier9820
      @antoinesabatier9820 5 років тому +5

      Es ce que le fait que sa fonctionne prouve quoi que ce soit ? On fabriquait des alambic en pensant le monde physique par les 4 éléments, on soignait les êtres humains en pensant la médecine avec la théorie des humeurs, on prévoyait les éclipses avec le geocentrisme. Je ne crois pas que les résultats pratique permettre de connaitre, la pratique ne peut jamais prouver réellement une théorie

  • @FFoKoFF
    @FFoKoFF 4 роки тому

    je l'écouterais pendant des heures... il fera un bon prof !

  • @many2592
    @many2592 5 років тому +1

    Merci karim!

  • @daygot
    @daygot 5 років тому +22

    15min de discours pour dire ce qu'on pourrait dire un une phrase de 15sec :) bravo TEDx

    • @bladerunner9775
      @bladerunner9775 5 років тому

      Et laquelle ? Vas au bout des choses si t'assumes ton propos

    • @daygot
      @daygot 5 років тому +3

      @@bladerunner9775 pas besoin... comprendra qui pourra (comme cette vidéo) c'est mon idée personnelle et ça peut très bien ne pas être la tienne. Lol tu veux que je te rédige 15min de texte pour t'expliquer pourquoi je n'ai pas aimé? En plus, assumer quoi donc!? Si tu as aimé, compris et validé c'est super 👍 ce n'est pas mon cas.

    • @daygot
      @daygot 5 років тому +1

      Nous ne savons rien de l'univers parce que nous sommes bien trop minuscules, idiotement prétentieux, fermés dans nos égos, ignorants et incultes à côté de l'immensité du sujet.

    • @bladerunner9775
      @bladerunner9775 5 років тому +3

      @@daygot si tu souhaites quelque chose de plus complet, tu peux regarder les vidéo d'Aurélien Barreau (à moins que tu connaisses déjà). Cela dit, j'aurais bien aimé avoir ta phrases de 15 secondes ; j'aime bien les synthèses bine faites

  • @totoropipo
    @totoropipo 5 років тому +21

    N'oubliez pas que logique n'est pas forcément réalité/vrai. Il n'y a qu'en sachant ça que Achille peut dépassé la tortue(théorème de Zenon) . La logique(math) est juste le meilleur moyen s de décrire la réalité mais elle est juste un moyen, une analyse perfectible indéfiniment dans laquelle les axiomes ne permettent pas toutes démonstrations.

    • @58lours
      @58lours 5 років тому +4

      Je croyais être intelligent.
      J'ai lu ton commentaire.
      J'ai relu ton commentaire.
      J'ai encore relu ton commentaire.
      J'ai le QI d'une huitre...

    • @Hgulix62
      @Hgulix62 5 років тому +2

      @@58lours - Si tu voulait faire une preuve par l'absurde en délaissant les connecteurs logique - alors, or ,donc, ect .. - c'est un peu raté car le commentaire principal précise bien que "les axiomes ne permettent pas toutes démonstrations", il ne dit jamais que la logique n'est pas utilse ou bien que la logique ne sert a rien.

    • @58lours
      @58lours 5 років тому +4

      @@Hgulix62 à tes souhaits !

    • @stabloona468
      @stabloona468 5 років тому +3

      J’ai appris le mot axiome grâce à toi

    • @Hgulix62
      @Hgulix62 5 років тому

      @@58lours - dakor

  • @martialcardot8179
    @martialcardot8179 5 років тому

    tres satisfaisant ,intellectuellement parlant ...

  • @sadhuatmadharma1410
    @sadhuatmadharma1410 5 років тому +1

    Encore plus de questions circulent dans mon esprit après l'ecoute de cette vidéo, tout de même intéressante ;)

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 4 роки тому +1

      Si tu as encore plus de question, c'est que tu as compris ce qu'il explique

  • @sylightfr
    @sylightfr 5 років тому +5

    "Ne cherchez pas la racine des choses, Cherchez la racine de l’esprit ! Quand vous aurez trouvé la racine de l’esprit, Vous ne connaîtrez qu’une chose, mais par elle tout se libérera. Si vous échouez à trouver la racine de l’esprit, Vous saurez tout mais ne comprendrez rien." (Padmasambhava)

    • @splitterblast9558
      @splitterblast9558 5 років тому +2

      C'est pas avec des commentaires de recrutement sectaire qu'on va faire avancer le shmilblik...

    • @sylightfr
      @sylightfr 5 років тому +1

      "Recrutement sectaire"?!? C'est vrai que des jugements intolérants comme ça le font bien avancer ton schmilblik!...

    • @splitterblast9558
      @splitterblast9558 5 років тому

      sylightfr Le dvpmnt perso c'est bien mais la connaissance de ce qui nous entoure aussi. Et mieux se connaitre te donnera pas d'explication sur ce qui se passe dans le cosmos...
      Même si c'est important (Le dvpmnt perso), Ta phrase sonne très "arrêtez de réfléchir et embrassez mon dogme"...

    • @sylightfr
      @sylightfr 5 років тому +1

      @@splitterblast9558 Désolé si cela sonne dogmatique. C'est une citation de Padmasambhava, un grand maître bouddhiste. Il ne s'agit pas du tout de développement personnel mais de voir la nature de l'esprit. L'apparition des phénomènes n'est possible que par l'esprit, aussi la nature du cosmos est indissociable de la nature de l'esprit. La dualité apparente est une hallucination due à notre ignorance fondamentale. Voilà l'idée en 2 mots. Il me semble qu'un certain nombre de scientifiques aujourd'hui considèrent la matière non pas comme quelque chose de solide mais plutôt comme champ informationnel ou vibratoire.

    • @sylightfr
      @sylightfr 5 років тому

      @Bec-À-Singe Fille Du Grand Gorille Je n'ai rien inventé, j'ai juste eu la chance comme quelques êtres humains de vivre des expériences de non-dualité ("Eveil"), expériences qui changent totalement la façon d'être et de voir le monde. Pour vivre ces expériences, un certain nombre de causes et conditions doivent être réunies. Difficile de décrire cela dans des commentaires youtube, mais les voies sont nombreuses... cela peut être des enseignements spirituels traditionnels, mais aussi des moyens "modernes" comme les techniques de Douglas Harding.

  • @quidnovi4032
    @quidnovi4032 5 років тому +4

    « Une découverte n’augmente pas forcément notre connaissance, certaines découvertes augmentent la conscience de notre inconnaissance... » Étienne Klein

    • @Tyler-ml2zb
      @Tyler-ml2zb 5 років тому +1

      "inconnaissance" ??? Il y a un mot en français qui désigne la même chose : ignorance.

    • @quidnovi4032
      @quidnovi4032 5 років тому

      Tyler oui oui et c’est un synonyme « d’inconnaissance », un terme parfaitement français lui aussi...
      On est d’accord que tu voulais donner une leçon d’orthographe à Étienne Klein ??? Amusant..

  • @michelroussanne906
    @michelroussanne906 5 років тому

    Merci !

  • @jordainlloyddonald607
    @jordainlloyddonald607 5 років тому +1

    Bravo ✌🏻❤😎

  • @bertrandjaffres3568
    @bertrandjaffres3568 5 років тому +3

    la vie serait très triste si l'on savait tout de l'univers,enfin c'est ce que je pense ...

    • @gladiacorse
      @gladiacorse 5 років тому +1

      bertrand jaffres ha oui? Et pourquoi? Qu’est ce qu il y a de triste à élever son niveau de compréhension?

    • @bertrandjaffres3568
      @bertrandjaffres3568 5 років тому +3

      @@gladiacorse "si l'on savait tout..." plus rien à chercher...

  • @emilie1977
    @emilie1977 4 роки тому +14

    Premier scandale: la première image n'est pas une photo!

  • @Daddy-1975
    @Daddy-1975 4 роки тому +2

    Cest fascinant et effrayant le fait de se poser la question de ce qu'est lunivers et ce qui nous entoure et pourquoi sous ses formes...
    Et si l'imagination était une clef? Apres tout elle fait partie de nous et nous faisons partie de l'univers..

  • @allistergraham9448
    @allistergraham9448 5 років тому

    Très passionné ce monsieur. Il me semble qu'il sais bien comment on ne sais pas rien ! Quel paradoxe !

  • @victoraguilera-alfaro
    @victoraguilera-alfaro 5 років тому +3

    Tec, j’envie de vous écouter, au sujet de la nouvelle image du trou noir 10/04/19

  • @hassendedo9606
    @hassendedo9606 5 років тому +27

    J'ai cliqué sur la vidéo j'ai cru que c'était haroun j'avais pas bien vu ...

  • @djsebx
    @djsebx 5 років тому +1

    Super !

  • @mathieumathieu8113
    @mathieumathieu8113 5 років тому

    intéressant et amusant

  • @boncoups118
    @boncoups118 5 років тому +9

    à chaque découverte, chaque pas dans la science ,on devient de plus en plus conscient de notre incapacité

  • @MsMuze
    @MsMuze 5 років тому +3

    Je sais ce qu'il y a dans un trou noir.
    C,est simplissime.
    La lumière.

    • @einstfr
      @einstfr 5 років тому

      lol

    • @MsMuze
      @MsMuze 5 років тому

      La lumière c'est la vérité,et les hommes cherchent à faire rejaillir la vérité cachée dans le trou noir.
      Simplissime !!!
      1+1=1,le saviez vous ?
      Une autre philosophie est possible.

  • @tchenzzomix5132
    @tchenzzomix5132 5 років тому +1

    tres sympa et marrant en plus!

  • @gaborieaujonathan1385
    @gaborieaujonathan1385 5 років тому +1

    Bravo, tu mérite un billet !

  • @MrXFloyds77
    @MrXFloyds77 5 років тому +3

    oui peut etre si les cerveaux de cette planète et leurs moyens se concentraient sur le fait de continuer a y vivre avant d'explorer l'infini.. comme dit dans cette vidéo des dizaines de milliers de chercheurs, tout le matériel le plus couteux et sophistiqué, alors qu'on continue de cramer du pétrol dans nos voitures, et encore ça c'est le côté élégant. si on est la pour en parler dans 100 ans ce sera un miracle. l'humain et son ego a vraiment de drôles de priorités

  • @aboufatimaabdoullah4282
    @aboufatimaabdoullah4282 4 роки тому +3

    Il m'a tué de rire quand il a dit : la tortue.. C la tortue😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @leonidasparis9923
    @leonidasparis9923 5 років тому +1

    nous vous avons donner du savoir qu'une in fine partie !!

  • @jimcaster2197
    @jimcaster2197 4 роки тому +2

    C'est bizarre, j'ai plus de plaisir a lire les commentaires, ici, que d'écouter le conférencier sur la vidéo! Je dois pas ètre normal?
    déjà, un type qui nous dit, ...nous ne savons rien de l'univers, et tant mieux, ...et qui nous fait une conférence , là dessus, je trouve qu'il y a un problème quelque part?

    • @helenerossignol4886
      @helenerossignol4886 4 роки тому

      C'est parce que vous êtes habitué aux réseaux sociaux dont FB ,où bien souvent les gens racontent n'importe quoi dans leurs commentaires .Et puis là je perds mon temps à vous lire et à commenter .Vite je fuis de nouveau les réseaux sociaux!Un piège et une perte de temps!

    • @jimcaster2197
      @jimcaster2197 4 роки тому

      @@helenerossignol4886 Tu en as déjà trop dit!

  • @freddecmt6563
    @freddecmt6563 5 років тому +11

    Cette sorte d'énergie omniprésente et mystérieuse dont personne ne sait rien à pourtant un nom... c'est la Force !

    • @raphaelc9014
      @raphaelc9014 5 років тому

      dans star wars oui

    • @Youwood667
      @Youwood667 5 років тому

      c allah ! je rigole biensur :D

    • @rpgamer1002
      @rpgamer1002 5 років тому

      C'est un postulat que personne ne peut prouver ou plutôt, ce postulat implique de connaître la fin de l'univers ou l'énergie initiale du big bang. Car comment distinguer énergie initiale et énergie noire ?

    • @philippereiter3607
      @philippereiter3607 5 років тому

      On peut aussi bien la nommer "Dupont"

    • @abdelazizalaoui4453
      @abdelazizalaoui4453 5 років тому

      Fred de

  • @htintin85
    @htintin85 5 років тому +14

    On se demandait ce qu'était devenu Faudel ... chapeau, belle évolution.
    ...tellement je t'aime je pense à toi ...

    • @lekha__3889
      @lekha__3889 5 років тому

      Il serait blanc tu aurais dit Matt Pokora ? Pathétique.

    • @htintin85
      @htintin85 5 років тому

      @@lekha__3889 il est blanc

    • @lekha__3889
      @lekha__3889 5 років тому +1

      Je sais mais c'est nul et aucun rapport avec la vidéo surtout.

    • @jeannice3475
      @jeannice3475 5 років тому

      😂

    • @lekha__3889
      @lekha__3889 5 років тому

      Certes

  • @freddelavier
    @freddelavier 4 роки тому

    excellent

  • @miskavie833
    @miskavie833 4 роки тому

    👏👏👏Bravo Karim🤺

  • @ecolobobo3466
    @ecolobobo3466 5 років тому +5

    J'ai une idée! Je vais faire un documentaire pour dire qu'on ne sait pas ce qui se passe dans la galaxie d'Andromede lol
    Tout ça pour ça koi, il à eu raison d'y mettre de l'humour à en faire presque un sketch sinon je vois plus ce qui en restait d'intéressant lol

  • @jijiwalkirye
    @jijiwalkirye 5 років тому +38

    Dans mon univers, j'ai compris que 5% de ma femme, et...tant mieux.

    • @pragma5475
      @pragma5475 5 років тому +3

      c est dejà trop !

    • @kami0183
      @kami0183 5 років тому +7

      Paroles de beauf

    • @lss4241
      @lss4241 4 роки тому

      Mais c tres drôle

    • @camarade3440
      @camarade3440 4 роки тому +3

      et votre femme qu'est ce qu'elle a compris de vous?

  • @aris34160
    @aris34160 3 роки тому

    Génial

  • @Abeillesnoiresdecrequy
    @Abeillesnoiresdecrequy 2 місяці тому

    Il y a deux choses au moins que tu n'intègres pas dans ta démarche, ce sont la mémoire (l'information) et la conscience. Non la tienne, mais celle des "éléments" , des forces et des masses. A chaque fois que tu pourras émettre une hypothèse sur par exemple la matière noire, celle-ci changera de comportement et de nature. Voilà en quoi tout ceci ne peut être accessible à la "science". Bien à toi.

  • @touptit
    @touptit 5 років тому +41

    Mais si on convient que l'univers est infiniment grand, comment peut-on attribuer une proportion de ce que l'on en connait? 95% de l'infini ça fait combien ça?

    • @tatsumi-dono2868
      @tatsumi-dono2868 5 років тому +5

      touptit ça fait l’infini, 1% de l’infini ca fait l’infini, 0,00000000001% de l’infini ca fait l’infini

    • @arep7424
      @arep7424 5 років тому +5

      En fait c'est la masse volumique de l'univers qu'on calcule ( le nombre de kilogramme par mètre cube moyen dans l'univers ) donc peu importe si il est fini ou infini c'est pareil. c'est juste qu'il vulgarise trop et du coup donne pas ce genre de détail qui fait sens.
      Sinon on peux parler de l'univers observable, l'univers observable n'est pas infini. ce qui est en dehors de la sphère de hubble ( notre univers observable donc ) c'est encore pire que la matière/énergie noir car la on est sur de ne jamais savoir ce qu'il y a et on ne se sait absolument pas si cet espace est infini.

    • @Matx5901
      @Matx5901 5 років тому +1

      touptit mais, déjà, on ne convient pas que l'univers est infiniment grand. Ensuite, l'expression d'un pourcentage est ce qui permet de connaitre une proportion sans rien savoir d'un volume donné...

    • @lemassonfranc734
      @lemassonfranc734 5 років тому +2

      touptit l'univers n'est pas infini mais est en constante expension.
      Par contre on peut penser qu'il y a plus grand que l'univers et qu'il y a plsr univers contenu dans qqchose d'encore plus grand.

    • @Fifibrindacier79
      @Fifibrindacier79 5 років тому +2

      oui c'est vrai on ne peut pas quantifier l'infini et même une partie de l'infini....

  • @Jakybrone
    @Jakybrone 5 років тому +22

    La question la plus pertinente à se poser est surtout de se demander comment un univers peut il exister sans observateur !!!
    Platon avait déjà saisi cette évidence et je suis encore ahuri de me dire que les physiciens d'aujourd'hui ne commencent pas par envisager l'univers par la première chose qui le fait "vivre" : notre conscience !!!

    • @1970jpp
      @1970jpp 5 років тому +3

      Sans doute est il plus difficile de mettre en équation la conscience. Et inclure ce "paramètre" sans tomber dans des considérations ésotériques c'est quasi impossible. Le seul cas où la "conscience" pourrait entrer dans l’équation est par l’expérience des fentes de Young (et encore!!).
      La conscience reste a définir et ce n'est pas une mince affaires. On peut faire l'analogie avec le "temps", ce qu'Etienne Klein precise le concept. Il n'y a pas un temps mais des temps... alors pour la conscience ... !!!

    • @Jakybrone
      @Jakybrone 5 років тому +3

      @@1970jpp Absolument mais je pense qu'il est nécessaire d'associer la philosophie à la science et se souvenir de Stephen Hawking et sa fameuse volonté de trouver la Théorie du Tout quand il affirmait que l'équation "ultime" ne nécessiterait pas forcément des calculs compliqués car je pense qu'avant sa mort il avait pressenti que la simplicité était une voie intéressante pour la compréhension de notre univers ...

    • @dinamiteurdinamiteur2324
      @dinamiteurdinamiteur2324 5 років тому +8

      Quel arrogance!
      Et si, (ce que je ne pense pas) l’humain est la seule forme de vie ayant apparue dans l’univers, pourquoi tout ce qui est en dehors de notre univers observable, (et qui existe bien) existe sans observateur?
      C’est aussi stupide que ça ne prouve rien.
      Nul besoin d’observateur,
      Mais dans tout les univers, s’ils existent, ou les observateurs n’existent pas, personne n’est là pour se poser la question.

    • @Jakybrone
      @Jakybrone 5 років тому +3

      @@dinamiteurdinamiteur2324 T'as rien compris quoi alors l'arrogance suinte plutôt de ton discours qui ne laisse pas la place au débat !!! Amicalement ...

    • @SebyinTutoPC
      @SebyinTutoPC 5 років тому +4

      WillWay tu as étudié la mécanique quantique ? Car j'ai l'impression que non a la lecture de ton commentaire. Tu devrais t'y intéresser car la conscience y est abordé justement ;)

  • @quantummusic9197
    @quantummusic9197 5 років тому +2

    C'est un professeur avec qui j'ai eu la chance d'avoir des échanges, e surtout des conseils sur ma recherche d'une thèse en physique théorique, il est calé ce monsieur et il est parmi les rares spécialistes en gravité quantique à boucle au monde.

  • @hpmj999
    @hpmj999 5 років тому

    Bravo

  • @supergillou6596
    @supergillou6596 5 років тому +7

    J'ai beaucoup aimé, il est drôle ce mec. Il a du talent, il arrive à nous captiver avec un truc chiant au possible.

    • @maxodd4341
      @maxodd4341 5 років тому +5

      C'est chiant ? Oui car il est vraiment nul ! Tu dois faire partie des gens pour qui penser et apprendre des choses de gens plus intelligents ou instruits que toi est "chiant". Oublié pas tpmp ce soir.

    • @supergillou6596
      @supergillou6596 5 років тому +1

      Tu n'as visiblement pas compris le sens de mon propos. Que veut dire tpmp ??? j'ai cherché sur internet, je n'ai pas trouvé. Vous les français vous exprimé par acronyme, c'est difficile à comprendre pour nous, les non français.

    • @maxodd4341
      @maxodd4341 5 років тому

      @@supergillou6596 je veux juste dire que si tu t'intéresses à des sujets "chiant" comme nos connaissances scientifiques sur la nature du monde (physique, astrophysique etc) alors ce fumiste est pas le bon exemple à suivre sur UA-cam. Son discours est creux, plein d'erreur de language scientifique et clairement pas drôle. Oubli le terme tpmp c'est une émission TV fr pour les mous du bulbe.

  • @commevousreflector778
    @commevousreflector778 5 років тому +31

    L’univers est une machine à laver 🧼 en mode essorage 😎

    • @IsabelleMD75
      @IsabelleMD75 5 років тому +4

      😂

    • @benjamindopffer6686
      @benjamindopffer6686 5 років тому +2

      Ok

    • @mohamedaoula335
      @mohamedaoula335 5 років тому +2

      explique moi le sens . impaatient ;)

    • @YO0oo
      @YO0oo 5 років тому

      T'es con

    • @commevousreflector778
      @commevousreflector778 5 років тому

      mohamed aoula Il faut élargir son esprit pour commencer a comprendre que l’esprit humain a des limites spatiales et temporelles. C’est trop peux 80ans et la taille de nos cerveaux meme mis en réseau ne peuvent avoir une véritable vérité sur un univers ou des univers infini

  • @haydarcalismaz3113
    @haydarcalismaz3113 5 років тому

    C’est clair comme représentation

  • @mjt106
    @mjt106 5 років тому

    Excellent

  • @Djedje-Romaza
    @Djedje-Romaza 5 років тому +4

    Pourquoi faire compliqué et cher alors que les réponses sont déjà là et ne coûtent rien. La science est une véritable religion, un vêtement cousu et recousu de théories qui font de ce vêtement un lambeau. Chercher des réponses parce que l’on refuse les réponses c’est de la science, bravo. Je préfère ceux qui font de la science en acceptant que les réponses guident leur recherchent. J’aime la science qui mène l’homme vers la réalité, pas celle qui mène aux utopies les plus farfelues. Je suis toujours heureux de voir des hommes (et femmes) de science qui acceptent les limites et examinent même ce qui dérange leur conscience. Qui est le grand horloger? D’où vient l’information dans la matière?... bref cette vidéo était très sympa et vulgarisée, je vais suivre les autres. PS: mes propos ne sont pas méprisants, simplement mon avis, merci pour le respect mutuel.

  • @TheFreakiestShow27
    @TheFreakiestShow27 5 років тому +44

    Nom de Zeus, la comment section c'est la cour des miracles ici... Dire que tous ces gens-là votent, woops... Ô_ô

    • @fh-lk3fp
      @fh-lk3fp 5 років тому

      0.0000000000001 Gigowatt d'énergie.

    • @ladrey45
      @ladrey45 5 років тому

      Toujours au top doc

    • @MrThierryclement
      @MrThierryclement 5 років тому +6

      Sans aucune prétention d'être un génie, je me suis tout de même fait la même réflexion mdr

    • @paradoxrabbit2303
      @paradoxrabbit2303 5 років тому

      lol

    • @TheFreakiestShow27
      @TheFreakiestShow27 5 років тому

      @@donnatokiury1646 Pcq tu crois sérieusement que c'est ce que je pense...? WOOPS !

  • @catherinepelletier8663
    @catherinepelletier8663 2 роки тому

    La vie comme l 'Univers est un mystère !

  • @philippemoret8404
    @philippemoret8404 5 років тому +2

    Ce ratio 75% / 20 % / 5% doit être présenté comme une répartition énergétique:
    75% énergie noir ou énergie du vide
    20% de "matière" noire (que j'aurais plutôt appelé "machin" noir)
    5% de matière baryonique (= tous les éléments que constituent les atomes)

  • @laurentpoux2474
    @laurentpoux2474 5 років тому +10

    "On cherche la botte de paille"

  • @hallumium
    @hallumium 5 років тому +5

    Il est tombé dedans à 15 ans, sa lumière intérieure n'en ai jamais ressorti.

  • @Fabecc
    @Fabecc 5 років тому

    Excellent talk. Merci beaucoup 😁

  • @ofelianichols4053
    @ofelianichols4053 2 роки тому

    Nice jobs,thanks share