L'inévidence des trous noirs | Aurélien Barrau | TEDxMarseille
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- L'astrophysicien Aurélien Barrau explique comment la complexité des trous noirs nous invite à Tout Réinventer. Aurélien barrau est un astrophysicien français spécialisé dans la physique des astroparticules, des trous noirs et en cosmologie. Il travaille au laboratoire de physique subatomique et de cosmologie de Grenoble tout en étant également professeur à l’université Grenoble-Alpes.
Il collabore activement avec l’Université de Stanford et a été invité à plusieurs reprises à l’Institut des Hautes Études Scientifiques, puis à
l’Institute for Advanced Study de Princeton.
S’intéressant également à l’art, à la littérature et à la poésie, il a écrit plusieurs essais et obtenu un doctorat de philosophie à l’Université Paris-Sorbonne.
Le 3 septembre dernier, le grand public le découvre au travers de son engagement écologique lorsqu’il lance dans le journal Le Monde un appel suivi par 200 personnalités à la suite de la démission du
ministre Nicolas Hulot. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
Aurélien Barrau est un orateur hors pair, en plus si le sujet est sur les trous noirs alors je ne peut que lui dire un grand MERCI.
Une grande interrogation, ces trous noirs qui passionnent et qui nous donnent de la réflexion !
Merci pour se petit rappel du comportement qu'a l'humain pour notre planète.
J'ai apprit + en 15min avec ce monsieur qu en regardant des heures de visionnage sur des documentaires . Merci Monsieur
pareil lol
@M rayache tu veux quoi c'est quoi le projet ?
C'est une oeuvre d'art qui mêle savoir, poésie, écologie.... A écouter plusieurs fois pour en comprendre les nuances. Merci d'exister Aurélien
Je reviens ici suite à la photo du trou noir prise aujourd'hui.
Ce discours est vraiment remarquable, comme chaque fois avec A. Barrau. Il arrive à vulgariser suffisamment le sujet pour qu'il nous paraisse compréhensible, sans vulgariser son vocabulaire, et sans qu'on comprenne vraiment le sujet finalement.
Très juste, vous m'avez fait rire.
Idem M. le Prisonnier
Quand on lit le parcours de ce monsieur, un seul mot: respect ! Effectivement il est passionnant en plus d'être doué.
Il est stupide, un trou noir est une conséquence directe de la relativité qui elle dépend des travaux sur l'électromagnétisme et qui eux sont fiables parce que nous monde en entier dépend de ces principes
@@googleacc7243 Il n'a jamais dit le contraire, et traité l'un des plus grands spécialiste de la physique théorique de stupide c'est vraiment osé ! Mais comme dit le proverbe, "les cons ça osent tout, c'est même à cela qu'on les reconnait"
@@Flo-gr8ih Mdr c'est bon ferme ta schneck
Mr Barrau, cette conférence me rappel votre cour de Cosmologie lors de mes Unités d'Enseignements Transversales à la faculté de Grenoble Alpes (Ex Jozeph Fourier - UJF).
Toujours aussi prenant et vertigineux.
Je vous cite : On apprécie le sens physique d'un étudiant en observant sa réaction lorsqu'il voit pour la première fois la formules de la relativité : Dilatation du temps et contraction des longueur
Merci à vous pour avoir égayé ma curiosité sur ce sujet complexe, faisant nettement relativiser nos soucis sur terre
A.Barrau : un exellent vulgarisateur sans pour autant restreindre la precision scientifique .
Pour moi ce Monsieur est tout simplement un artisan dans le plus noble sens du terme doublé d'un amateur du vivant. Un puit de savoir à suivre et qui nous invite ( pousse ?) à la réflexion sur ce que nous faisons à notre nid
Merci Mr barrau
Pur bonheur 👌
Au petit déjeuner avec un thé chaud entre les mains, c'est le kiff absolu 😎
Il pourrait m'expliquer pendant 3h pourquoi sa grand-mère est passionnée par le tricot que j'écouterais avec autant d'avidité. Quel orateur !
Excellent merci pour se fou rire avec la grand mère passionnée par le trico 😂😂
Ahah j'adore ^^
Il a fait une conférence (un cours) de plusieurs dixaine d'heures sur le sujet, dispo sur yt :)
En effet il est passionnant 👍
Non, un baratineur...
Magnifique Aurélien, toujours aussi inspiré et inspirant
Bonjour, je vous remercie pour votre magnefique conférence que je trouve très intéressante et éclairante sur les troux noires. La philosophie scientifique de aurelien barreau est super, je l'apprécie beaucoup. J'ai visionné ses vidéos, je trouve à mon avis Aurelien barreau , un engage' scientifique très sincère et sérieux. Sa sensibilité intuitive et rationnelle est à la hauteur. Mes plus grands respects.
La science et une continuité d'expérience acquise à l'infini.
J'ai rien compris, mais qu'est ce que c'est beau.
Cet homme est un génie...Arriver à faire comprendre à tout le monde des idées aussi complexes! Merci Mr Barrau de ne pas nous prendre pour des cons, ça fait tellement de bien vu le gouvernement qu'on a et qui utilise toute son énergie à nous mépriser.
cette vidéo a rendu mon cerveau très dense
Merci 😨 pareil 😭
J adore ce visionnaire si réaliste et logique
Quel talent de conteur d'histoires! Absolument brilliant!
5:00 Le mec qui lâche un petit "carrément" dans le fond ;)
je crois que c'est son dealeur … d'ailleurs quelqu'un aurait son num parce que je pense qu'il a de la bonne mdr
@Éric Zitoune lol ^^
mdr
@@jinkas2367 merci pour votre brillantissime contribution ! On attend impatiemment de découvrir vos prouesses oratoires sur des sujets pointus auxquels vous aurez dignement contribué.
@@benoitschwob3498 de rien mon gars. Tu va pouvoir attendre coco j'ai pas vraiment envie de perdre mon temps avec quelqu'un qui n'est même pas foutu de cromprendre que c'était de l'humour. PS: les mecs qui s'auto like genre sa va donné du poid à son com... pfff j'te jure😂😂
que ce soit en physique, astronomie ou écologie j'adore ce type, ses discours sont passionnants... même si cette vidéo là est un peu plus compliquée que le sujet de l'écologie :D
Waouh quel orateur..... Il s'exprime tellement bien.
passionnant d écouter un homme aussi intelligent...
Toujours un plaisir d’avoir 15ans et de s’intéresser à autants de choses astronomiques et mathématiques.. 🤩😂😂
C’est un sujet super passionnant
Nextus tellement ^^
Fantastique orateur !!!
C'est incroyablement claire! J'aurais pas cru. Merci.
Eh Claire... mon âme.
Magnifique ! Pour apprendre,il faut toujours savoir aimer! Bravo Aurélien,vous êtes Unique.
Aimer sans comprendre, ne rien faire qu'apprendre, apprendre à sourire... rien que pour le geste, sans savoir le reste... s'en aller (paradigme de la chanson de Lionnel Florence)
L'élégance d'Aurélien Barrau me donne espoir.
Je comprends pas pourquoi des gens mettent des pouces rouges a des videos informatives
Surtout celles d'Aurélien barrau
J'ai essayé d'en mettre un sur ton commentaire mais ça marchait pas
Jsp si ct sarcastique....
@@lr917 Non
@@googleacc7243 en fait les pouces rouges sur les comes existent juste ils sont pas comptes
Très intéressant comme d'habitude ^^ mais c'est la première fois que je me fais la remarque qu'il aurait pu doubler Seiya sans problème ^^
Le meilleur je vous assure !!!
Absolument passionnant.
C est intéressant qu il parle de peupler le vide
Quelle rockstar cet Aurélien Barrau :D c'est fascinant ces trous noirs, je pensais qu'ils étaient matériels quand même... comment autant de matière et de masse peut s'accumuler dans quelquechose d'immatériel ?
La transformation est logique ..comme la matière en énergie par exemple!
@@divalarose la matière à un niveau de densité extreme change structurellement d'état ? pour devenir de l'énergie pure ? remarque c'est pas con, j'avais jamais pensé à ça... quand on sait que la matière barionique représente qu'une faible quantité dans l'univers..
@@SylvainProov 🤔🤔🤔
Entièrement d'accord, bien sur la piste d'un nouvel état de la matière reste légitime vu les conditions impossibles de reproduire sur terre. Immatériel car la gravitation est tellement forte que la matière s'effondre sur elle même, donc l'ensemble des propriétés que nous avons sur la matière et sa densité ne doivent plus être vérifiées.
Ce qui est immatériel c'est l'horizon du trou noir. L'horizon du trou noir est immatériel car c'est le seuil ou la lumière ne peux plus s'échapper. Le cœur du trou noir, la singularité est bien "matériel".
J sais pas ce qui me fait le plus peur l immensité de l univers ou celle de son savoir.
Son savoir doit être attaché en quelque sorte à la manifestation de la matière dans cette réalité pluri-dimensionnelle puisque ça crée une conséquence mesurable dans le champ d'observation...
@@davydenko5756 ^^
La vraie question c'est : Schwarzkopf ou l'Oreal pour garder le cheveux brillant comme Aurélien ?
Moi j'utilise Garnier Ultra Doux Shampoing Vanille + de l'après shampoing L'Oréal Elseve Liss-Intense 😊
Le vinaigre de cidre et le henné sont très efficaces et peu coûteux ET écolos
je dirais plutôt veganisme et huile végétales le concernant..
Lesieur.
@@gregvaillant4046 Merci, quinte non de toux mais de rire!!!
Merci Monsieur Barrau !
balaise de citer du Florent Pagny à la fin d'un exposé sur les trous noirs...
@Martin Desbordes c'était une blague
@Martin Desbordes "savoir aimer"
Non pas du Florent Pagny... Du Lionnel Florence plus exactement, enfin (...) comme ils disent... rue Sarasate...
Très inspirant, très bonne oration, parfait :)
Fallait pas me titiller, obligé de laisser un com avec une telle image d'intro :)
quel bonheur :) :) :)
Fabuleux 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Je n'ai pas compris le coup du cercle de luminosité infinie séparant 2 hémisphères sombres, pour un observateur au centre d'un trou noir. Comment peut-on créer un cercle à partir d'un problème à symétrie sphérique ?
Il a raison 8eme sens les vibrations. L'être humain dans son ensemble est fatigué de vivre, il créait des ondes négatifs qui stimule une évolution négative qui le mènera à sa perte. Si nous faisons l'inverse par l'amour, l'espoir, la compassion, la tolérance, la suffisance matérielle, la générosité les ondes positives nous sauverait.
Émerveillé merci
9:00 Comment peut-on évoquer le concept du multivers sans citer le mathématicien Hugh Everett, qui a fait la démonstration mathématique de sa possibilité ??! (sa théorie à été soutenue par d’autres physiciens sérieux, notamment DeWitt, mort en 2004)
D’autant que la théorie d’Everett réconcilie la mécanique quantique et la relativité générale d'Einstein : sujet justement abordé par Aurélien Barrau dans cette mini conférence.
Boh, elle vous parle la citation de fin vous ? J'ai peut-être pas compris ce qu'il a voulu dire je sais pas. Savoir aimer... Que c'est beau...
Le bon sponsor Madarra et son sharingan ! Personne peut rivaliser !
c'est bien ce qu'il me semblait lol
Bon Dieu, mais quelle éloquence dans les propos! Cependant, lorsque nous parlerions de la sphère des ondes gravitationnelles, il s'agirait toujours d'information. Ce qu'aurait pu en dire le cybernéticien et père de la théorie de l'information, Norbert Wiener, elle serait masse et énergie mais tout en ne se réduisant pas à ces propriétés de la matière pourrions-nous ajouter. Nous pourrions penser par conséquent qu'elle pourrait être plus de l'ordre de l'immatériel ou du spirituel, mais tout en n'y versant pas trop dedans car, comme nous saurions, tout réductionnisme dans quelque domaine que ce soit pourrait être une chose dangereuse.
Pour la Grande Unification dont cherchait Einstein par une théorie du Tout à travers ou non la théorie quantique sur la matière, elle devrait être tout à fait cohérente, cela irait de soi. Ce qui tendrait à dire et pour ne pas trop décrocher, que nous chercherions entre autres à travers les sciences, le plus petit dénominateur commun (p.p.d.c) disions-nous à l'école élémentaire. Donc, ce qui serait tout le contraire de l'anarchie, contrairement à la diversité qui elle et au contraire, pourrait nous stimuler au même titre que nous pourrions discriminer sans aucun sens supplémentaire ce qui serait nourriture, eau, etc. Encore félicitations.
Pour apprendre et découvrir : il faut toujours aimer nos maîtres et prédécesseurs ou savoir aimer..... Ce qui veut dire aussi oser remettre en questions les maîtres et professeurs sans trop de bagarres et en douceur.... Pour moi la théorie de la relavité d'Einstein est un grand Délire. Ce qui est incroyable c'est qu'il y a tant de scientifiques qui en font une Religion et un Dogme. C'est pour cela que l'unification avec la physique quantique n'est pas près d'arriver.........
A propos du big bang comment peut-ton y croire si les probabilités du hasard dans cet affaire son supérieur a la somme de tout les atomes dans l'Univers ? Les questions spirituel resterait alors plus importante que celle de la science,ou viendrais t-elle les complété ?
L'opposé d'un trou noir ne se nomme pas logiquement fontaine blanche ?
Si mais c'est une hypothèse
Je n'ai toujours pas compris Pourquoi la supposée matière noire qui baigne les galaxies, et y maintient les étoiles baryoniques, ne font Pas des trous noirs de matière noire (qui est pourtant gravitationnelle par définition) ???
J'ai pas compris c'est "On les voit pas ces trous blancs" ou bien "on les voit pas, c'est troublant" ?
"troublons"
Le king
je viens d'apprendre le décès tragique de sa femme et le pronostique vital engagé de son fils ulysse, quel drame, je suis tellement triste pour lui et sa famille ,il ne mérite pas ça !
comment savez-vous cela ?
@@misterdeku9469 je le croise de temps à autre sans le connaître mais j'ai été témoin malgré moi d'une conversation de l'une de ses connaissance, pensant à une fake news ou rumeur, je n'ai trouvé aucune information sur le net mais les réseaux sociaux me l'on confirmé malheureusement, c'est terrible.
@@tonyejay385 D'accord...merci de l'information j'espère qu'il ira bien
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer, à propos de l'évaporation des trous noirs, pourquoi statistiquement il y aurait plus de chance qu'une paire particule/antiparticule apparaisse avec la particule qui s'échappe ? S'il y avait autant de chance que la particule s'échappe ou que l'antiparticule s'échappe, dans ce cas il n'y aurait pas d'évaporation, n'est ce pas ?
L'énergie qui a servi à créer la paire de particules diminue, donc le trou noir s'évapore.
Mesdames et messieurs, je vous présente le "gourou apocalyptique". Je suis fan d'aurélien
good job
Bravo
Si la vitesse de libération d’un trou noir est supraluminique, alors la force gravitationnelle de celui ci est donc supraluminique ?
Conference show.. Réelle connaissance ou simple exercise de style..
Les deux probablement..
Haaaaaaaaaaaaaaaa, 6:19 il se touche les cheveux. Il aura tenu 6 minutes et 19 secondes. Guiness book, à vos tablettes.
Aurélien Barreau est un bon orateur toujours très pertinent dans ses discours scientifiques, c'est dommage qu'il ne puisse pas s'empêcher de faire du prosélytisme écologique à chaque fois et qu'en plus il récolte pour ça quelques applaudissements de spectateurs qui vont aller écraser leurs clopes dans le caniveau juste après le show. A titre personnel je préfère les conférences d'Etienne Klein ou de Roland Lehoucq
La physique kwouantique ?
Les trou noir ne sont ils pas les moteurs du temps? Puisque Aurélien Barrau nous explique de façon imager qu'un trou noir absorbe tout sur son passage même l'espace qui se dilate dans les régions peu dense puis s'annihile dans un trou noir. Le temps ne passe donc pas mais l'espace lui même passe. Encore un point de vue relativiste!
Moi je retiens qu'a la fin y'a un sponsor Madarra avec un sharingan comme logo.
J'ai vu ça aussi 😂😂😂😂😂
C'est quoi Madarra avec 2 'r' ? Je capte pas a réf. :(
Head Minerve Naruto
L'un des conférencier les plus chers actuellement..
Un peu navrant Qd même Qd on le voit nous donner des leçons de conduite sur notre trop grande consommation notre mise de vie de consomateur Qd on sait son niveau de vie personnel ses plus de 10o voyages annuels en avion
@@10bluewhiteify et alors ? il devrait dormir dehors et vivre la misère pour être crédible à tes yeux ?
TEDx + A.BARREAU = parler de trous noirs sur un trou rouge
Tout ce qu'il peut raconter est toujours passionnant mais.... Il faut qu'il me dise comment il fait pour avoir de si beaux cheveux
4:04 : Alors, oui, mais non. Cela veut surtout dire qu'on pourrait être plus JEUNE que nos propres ENFANTS.
Ou plus vieux que les leurs... tout en étant plus jeunes et moins expérimentés que les enfants de nos enfants...
Nous ne sommes pas obligés de de parler de façon si absconse.
Allez voir Astronogeek si le cosmos vous intéresse.
Pas sûr d'avoir compris ce qu'il veut dire quand il parle des trous blancs à la fin, dans le cadre de la gravité quantique à boucles.
Il dit qu'on ne les voit pas p-e parce que le rebond ne dure que quelques microsecondes dans le référentiel propre du trou noir, mais qu'il peut être plus long que l'âge de l'univers dans le référentiel de l'astronome. Notre référentiel, c'est bien celui de l'astronome, non ? Du coup, en quoi ça explique qu'on ne les voie pas ? J'ai l'impression qu'il suggère que notre univers se trouve p-e "dans" un trou noir/blanc. Il évoque déjà cette hypothèse quand il parle des multivers un peu plus tôt, mais c'est pas très clair je trouve.
À part ça, c'est tjr un plaisir de l'écouter.
Quelqu'un s'est fait assassiner à 5:34 ?
Par contre l'argument de la vitesse de libération pour définir un trou noir n'est pas totalement valable. Dans un sens je peux très bien quitter la Terre avec une vitesse bien plus inférieure que la vitesse de libération avec un moteur par exemple.
Je n'ai pas compris ton raisonnement peux tu préciser ?
On ne peut pas se libérer de la terre si on ne dépasse pas la vitesse de libération. Avec ton moteur tu vas être en orbite autour de la terre mais tu ne pourra pas aller vers l'infini et au delà.
on propose du coup au monsieur de reposer sa question du début, les trous noirs existent-ils, peut-on les voir ? oui, regarde on a une photo
Ce que j'aurais voulu savoir, c'est s'il y a de la matière noire dans les trous noirs. C'est le plus grand mystère de l'Univers. Et puisqu'il y a de l'énergie verte, est-ce qu'il y a aussi des trous verts?
Pour les Vegans, oui !
Cest sûr que Barrau est une pointure mais pourquoi ne s'intéresse-t-il pas au nouveau développement mathématique de la solution de Shchwarzschild tel que énoncé par le docteur Jean-Pierre Petit ?
Ça me rappelle une soutenance, j'ai eu un trou noir. Si j'avais pris une photo j'aurais fait avancer la science
Plus vieux que nos parents, ça m’étonnerait mon bon monsieur...
Eeeehhhhh siiii mon brave monsieur l'experience est faisable et elle a été réalisée avec des animaux et des objets
il y a juste aucun humain qui a voulu s'y livrer jusqu'à présent
Ne serait ce pas plutôt plus jeunes que nos enfants ( métaboliquement parlant ) ?
Car qq’un qui se trouverait à l’horizon d’un trou noir verrait, dit on, la fin de l’univers... le temps passe donc beaucoup plus vite sur l’horizon du trou noir que sur Terre par exemple. Une personne qui par miracle en ressortirait aurait fait un bon incroyable dans le futur ( selon son point de vue uniquement ), des parents seraient déjà morts depuis bien longtemps... l’inverse ne me semble pas possible, car cela voudrait dire remonter dans le temps...
En tout cas très belle vidéo, passionnante même Mr Massarotti ! 👏
jolie veste !
J'aime bien l'initiative de ce gars mais il s'exprime d'une façon trop compliquée pour définir des choses simples. C'est saoûlant, on se casse la tête pour rien.
"J'ai opéré un mouvement de translation unidirectionnel et bisensuel tout en parallèlement mettant en oeuvre à l'instant T une relation sociale à base pécuniaire afin de subvenir aux besoins physiologiques de la cellule familiale dont je fais partie...
-Ouais, t'es allé chercher du pain, quoi..."
Je ne pense pas qu'on puisse se plaindre de la maîtrise linguistique de M. Barrau. En plus d'être une invitation à la curiosité scientifique, il nous invite, sans le vouloir, par ses interventions à élargir notre vocabulaire. Je pense pouvoir dire que c'est assez louable mais je peux comprendre la réticence face à certaines de ses constructions grammaticales.
Oui oui ça part d'une bonne intention, mas en général les gens qui ont cette maîtrise linguistique sont suffisamment cultivés pour se passer de vulgarisation scientifique... Le problème c'est que là on pane rien, on décroche bêtement sur des trucs tous basiques, après je comprends qu'il veuille placer ici ou là des "balises" indiquant des domaines de savoir poussés en relation avec le sujet principal, c'est bien vu et ça va plus loin que les autres, mais il annonce tout ça tellement vite que mon pauvre cerveau décroche.
Et faut se méfier de quelqu'un qui a la voix de Végéta !
Tu trouves ? ^^ Personnellement (moi qui suit très mauvais dans le domaine) il arrive à me faire comprendre les choses par sa manière de s'exprimer justement, je trouves pas que ce soit si compliqué que ça et du coup j'arrive à suivre son explication sans détacher !
@@MatBaseball haha
non on viens de voir la mergence de la lumière au trou noir
03:56 et 06:00 - "Machines à voyager dans le temps" ---> UNIQUEMENT en terme D'IMAGES, PAS// en terme de Temps Absolu ; le temps RELATIF n'étant qu'une MATHÉMATISATION D'ILLUSIONS D'OPTIQUE, et le reste, puisque c'est le cas de La Théorie de la Relativité, n'est que LA MÉSINTERPRÉTATION HABITUELLE, LA CONFUSION HABITUELLE, entre APPARENCES ET RÉALITÉ.
Il vulgarise détends toi
c'est ballot...
L'Univers est en perpétuelle mouvance. On ne sait pas encore tout...
Raaa ça m'énerve ceux qui parlent de voyage dans le futur possible !
Ben oui, c'est ce qu'on fait à chaque instant... voyager vers le futur. Je m'avance dans le futur tout le temps. Demain c'est le futur et je voyage vers demain.
Il faudrait plutôt parler d'accélérer son voyage vers le futur par rapport aux autres. Désynchroniser son temps d'avec ses parents. Aller plus vite vers le futur.
D'ailleurs, son exemple de devenir plus vieux que ses parents me semble mal tourné. Pour que cela arrive, ce sont les parents qui devraient accélérer par rapport à l'enfant. Si c'est l'enfant qui accélére (tournage de sa phrase qui dit qu'on deviendrait), alors c'est l'écart d'age qui serait modifié; les parents auraient plus vieilli que leur enfant.
Si l’enfant va plus vite dans le temps alors il deviendra plus vieux que ses parents, je comprend pas en quoi c’est faux
@@matteo546 Pas faux, mal tourné.
Si les parents accélèrent, leur temps ralenti donc ils vieillissent moins vite. Leur fils, lui, vivra au temps "normal" de la vie sur terre. Donc, pour que le fils devienne plus vieux que ses parents, ce sont ces derniers qui doivent accélérer.
C'est ce qu'il dit en faite, mais ça phrase laisse supposer que c'est le fils qui va faire l'action. Alors que si le fils accélère il va creuser l'écart avec ses parents. Ses parents veilleront plus vite sue lui.
mecyjecy comment ça le temps ralenti si ils accélèrent ? C’est pas plutôt si le fils accélèrent dans le temps qu’il va vieillir plus vite ?
@@matteo546
C'est bien plus complexe et subtil en réalité. Je simplifie beaucoup.
Ce qu'il faut comprendre, du fils et des parents, avec un exemple classique :
Les parents sont sur le bord de la plage.
Le fils monte dans un bateau, propulsé instantanément à 85% de la vitesse de la lumière, à 14h précise. (85% car à cette vitesse le temps ce dilate d'un facteur 2)
Les parents voient le bateau partir à 14h en regardant l'horloge de la plage.
Quand l'horloge sur le beateau affiche 15h précise, le bateau stop instantanément.
Les parents regardent l'horloge de la plage au moment ou le bateau s'arrête et elle affiche... 16h.
Le fils dira à ses parents qu'il a voyagé 1 heure et ses parents diront l'avoir attendu 2 heures.
Le fils, propulsé à 85% de la vitesse de la lumière par le bateau, a moins vieilli que ses parents. L'écart d'âge a donc grandi. Dans ce sens le fils ne pourra jamais être plus vieux que ses parents.
Par contre, si ce sont les parents qui prennent le bateau suffisamment longtemps, ils pourront ressortir plus jeunes que leur fils.
L'accélération ralenti le temps pour celui qui la subit.
@@matteo546 Oui parce que si l'enfant va dans un truc qui accélère le temps et que pour lui il s'écoule 10min mais 20 ans pour ses parents, c'est eux qui auront vieillis et pas lui. Donc ce sont les parents qui doivent voir le temps accélérer plutôt que l'enfant. Voila où c'est mal tourné ^^
C'est pas faux...
Ma fusée aussi est sans cesse attirée par les trous noirs, c'est plus fort qu'elle
Aurelien a trouver la solution contre la calvitie , c’est doc dans back to the futur
Vive Interstellar
Cinéma Cinéma .... Tchi Tcha !!!!
Les scientifiques aussi ont leur Francis Lalanne...
un trou noir peut-il accéléré la vitesse de la lumière vu qu'il arrive à l'attiré?
Il détourne l'espace temps et non la lumière. La lumière ne fait que suivre la courbure de l'espace temps
la vitesse de la lumière est constante, donc non elle ne peut pas accelérer :)
@@Richi42 donc l'espace temps à une gravité plus forte que la vitesse de la lumière?
@@djenidicharlie579 non c'est pas ça. l'espace temps c'est la route; la vitesse de la lumière (ou la lumière tout court) c'est la voiture.
Le trou noir détourne la route et la voiture\lumière suit la route, simplement.
C'est l'espace-temps(tout entier avec ce qui s'y trouve) qui est courbé et distordu, il n'accélère pas plus vite que la lumière même si pour nous ça pourrait sembler ce qui se passe mais en réalité il ne se passe pas ça, pour "preuve" on ne voit rien.
@@BR-li7jc c'est pas totalement vraiment vrai non plus^^, la lumière, comme toutes entités ne va pas à la vitesse de la lumière tel que E=MC2 mais légèrement moins vite, ici "C" est bien une constante mais ce n'est pas la vitesse de la vrai lumière, c'est un constante universelle, celle de tous les corps de l'univers dans l'espace-temps, la vitesse de la lumière dans l'espace est légèrement inférieure( quelques m/s en moins) car cette vitesse ne peut être atteinte par la lumière que dans le vide, or le milieu interstellaire, ou même l'espace qui sépare deux planètes n'est jamais du vide "pur", on comprend donc que de façon naturelle cette vitesse "C" de la lumière n'est pas possible même pour les photons =)
le trou noir, c'est sexuel ??????????
Avril 2019 : Oups
En attendant à la fin de cette conférence c'est dans mon crâne qui il y a un trou noir
Dommage il y avait moyen d explique ce sujet de maniere bien plus simple et efficace. Surtout pour un ted. Mais Aurelien B aime bien ajouter son petit style :)
Vas y mon pote
@@moforibalait "mais qui imposerait peu être une déterriorisation, quelque chose qui ressemblerait a de l'errance ou un peu de plurivocité"
meme toi tu peux faire plus simple
@@etiennegarachon3442 Oui mais c 'est son style ,que j 'adore Vous avez la possibilité d 'écouter d 'autres vidéos sur ce sujet .
Moi je vois que madara avec le tomoe
En très court : le trou noir est une singularité ,l'emballement on est dedans ...
Si seulement les »responsables » de notre terre en souffrance l’écoutaient.......
Dommage qu'il ne fasse pas de politique (peut-être si en fait ...)
Ce serait une grande perte pour la science... qu'il soit arraché de la sorte à son référentiel propre ;) Discours "poétique" un peu lourd pour un non initié. Son vocabulaire n'aidant pas à appréhender le sujet.
@@Epsilom c'est parce que c'est trop haut niveau pour toi. Tu devrais déjà commencé par finir une partie de scrabble et après tu visera plus haut ^^
@@jinkas2367 Venant d'un individu n'ayant aucunement conscience que son commentaire comporte une faute par ligne, je dois avouer que c'est assez marrant.
Je vous cite très cher :
"c'est parce que c'est trop haut niveau pour toi" : Répétition à 2 reprises du mot "c'est" sur la même ligne, et vous conseillez à votre interlocuteur de jouer au scrabble ? Bref la phrase n'est pas correcte dans tous les cas, il manque un article.
Il serait plus juste d'écrire LE NIVEAU EST SANS DOUTE TROP HAUT POUR TOI.
"Tu devrais déjà commencé" : (COMMENCER)
"par finir une partie de scrabble et après tu visera plus haut ^^" : (VISERAS)
Si maintenant la langue Française n'est pas votre langue maternelle vous êtes pardonné, autrement je m'inquiète quelque peu.
@@Epsilom Mdr j'ai pas lus la suite ^^
@@jinkas2367 Vu votre niveau mister Kas, on comprend que la lecture ne soit pas une passion.
Créé ta chaîne !!
stornss il en a déjà une