La vérité des jeux de hasard expliquée par les maths. | Nathan Uyttendaele | TEDxUCLouvain
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2018
- Le mathématicien Jacob Bernoulli, né en 1654, était sans doute quelqu'un d'ennuyeux et dépressif. Il laisse pourtant derrière lui une découverte majeure qui a changé à tout jamais notre vision des jeux de hasard. Retour sur sa loi des grands nombres.
Nathan Uyttendaele explique à son chat Albert comment la loi des grands nombres peut nous aider à mieux comprendre la vérité sur les jeux de hasard.
Nathan Uyttendaele est l'un des statisticiens les plus populaires du pays. Avec Laura Maugeri et Gwenaël Grisi, il a fondé la chaine UA-cam "La statistique expliquée à mon chat". Ancien chercheur, Nathan occupe aujourd'hui son temps entre vulgarisation et enseignement. Nathan Uyttendaele est l’un des statisticiens les plus populaires du pays. Avec Laura Maugeri et Gwenaël Grisi, il a fondé “La statistique expliquée à mon chat”, une chaîne UA-cam comptant 150000 abonnés. Ancien chercheur, Nathan occupe aujourd’hui son temps entre vulgarisation et enseignement. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
On va mettre tout ça au grand oral merci !
de meme hehe
Pareil mdrrr 😭😭
La même hehe
d'apres toi je fais quoi la ? xD
t'as eu combien ? parce que jsuis dessus actuellement la si t'as encore ton sujet jsuis preneur hahaha
Un honneur de l'avoir eu comme assistant en TP de statistique. Je me rappelle encore de lui passant une demi heure à nous réexpliquer la matière vue en cours et s'enregistrant pour améliorer sa manière d'enseigner au prochain TP.
C’est toujours drôle d’associer une tête inconnue a une voix connue
bekeno77 oui !
Tt à fait d'accord. On est étonné parfois vraiment étonné.
grave...
Hahaha j etais surpris aussi
On dirait qu'il parle en playback sur une vidéo ! Ca peut pas être lui, cette voix n'a pas de corps !
Eh mais c'est la statistique expliquée à mon chat!
smilingcrocodile eh oui!
Merci Captain Obvious !
Dwayn D il a com y a une semaine...
Voix reconnaissable entre 1000
Fernandel disait dans le film François premier : "Le loto c'est dix millions de couillions qui payent dix francs pour gagner mille francs"
Ce n'est pas vraiment besoin d'avoir une belle voix pour expliquer très simplement ceci en une phrase.
Nathan Uyttendaele
Chatistitien
Ah bah bravo l'UCL x)
Très intéressant d'ailleurs ce TEDx :D
J'avais pas vu, c'est du génie x)
C'est chaud
Ce qui change, c'est qu'il y a toujours un qui gagne pour séduire tous les perdants.
moi j'ai parier ce week-end sur un match du rc lens 200€ je me suis fais 450€ cote a 2.25 et idem pour l'autre match cote a 3.35 je me suis fais a peu près 1000€ juste en pariant sur deux match j'ai miser un rsa sur deux match
@@playgeekfrance ça a aucun rapport avec la chance les paris
Cela s'appelle le biais du survivant. ça fonctionne pareil pour les créateurs d'entreprise : ne passe a la télé (ou a TED) que ceux qui réussissent..
et cb de paris t'as perdu ? t'en parle pas de ces derniers, moins fiers ^^ ?
playgeek france Oui mais sur les paris sportifs ce n’est pas à 100% du hasard
Merci Nathan.
Limpide et agréable à suivre, comme toujours !
Un réel plaisir de te voir sur TEDx
Je l'adore ici comme sur ses vidéos YT ! Ce mec dupliqué à l'infini comme prof de maths serait la meilleure chose qui puisse arriver à l'École et aux élèves !! 😊
Très clair et limpide pour expliquer l'espérance de gain à des lycéens ! Bravo !
Très bon! Merci Nathan.
Enfin j'ai un visage sur cette voie !!! Bravo à toi 👌👌👌
Voix pas voie
“On va l’appeler Albert” 👌🏻😂 d’ailleurs très cher Nathan, j attends avec impatience la possibilité d’acheter une copie physique de votre livre de stat’ !
Bravo Nathan ! La grande classe IRL comme sur internet !
@@borisanimal3791 Merci mon gros animal, c'est super gentil. Gris bisous 😘
Merci, bravo pour la clarté de la démonstration
Intéressant, c'est exactement nos cours de mathématiques sur les probabilités / statistique de 1ère et 2nd
j'adore sa façon d'expliquer ! très simple ! super compréhensible !
C'EST HONTEUX UNE TELLE DÉSINFORMATION!!!!
Les chats ne misent jamais d'argent mais des croquettes!!!!!
MENSONGES! MANIPULATION!!!
Tu m'as tué 😂 😂 😂
Trump crirait à la "fake news"... 😂😅
Oh ta gueule
Faux des souris
C une façon de parler
Bravo, simple clair et efficace, encore bravo
Franchement bravo ! Il a réussi à me captiver ! 👏👏
Moi je gagne toujours dans les jeux de hasard car je ne joue pas
Jaff Abdel bravo 👏👍😉au moins quelqu'un d'intelligent 🙏🙏🙏c'est ce que je dis toujours, je gagne tous les jours et même la nuit en dormant. le monde croit tout ce qu'ils entendre et regarde à la télé (L'ILLUSION )
les gens qui jouent crois en rien et se plaignent toujours 😢😢😢
N'oubliez jamais une chose : tous les perdants ont aussi tenté leur chance. N'est-ce pas, FDJ ?
J'ai toujours plaisir à regarder cette vidéo ô combien instructive !
Bravo Nathan, présentation très claire.
Quelle voix !
Je le savais !
en live ou enregistré, toujours aussi bon !
Admirable presentation
aux jeux de hazard les vrais gagnants sont les createurs du jeu :)
lol :)
Ta tout compris... champion va...
Comme dans a prendre ou a laisser le jeu des boites il y a pas beaucoup de joueurs qui sont repartit avec une grosse somme
@@julesoscar2918 la différence majeur c'est que dans l'émission ils n'ont rien payer, tes tickets tu les paye.
donc l"état ;)
Super bien expliqué deplus je suis un adepte des mathématiques j’adore ça !💫🔥😈
Coucou tu as bien de la chance je suis tellement mais tellement nulle en maths, que j étais déjà en PLS lorsqu il a commencé à parler du jeu d Albert🙄
Les statistiques expliquées au grand nombre si je puis dire , un bel exercice de simplification dans cette conférence .
Excellent, comme toujours ;)
Pas besoin de faire des calculs pour savoir que l'organisme (la FDJ en France) est remboursé par tous les joueurs du gain qu'elle va verser à une seule personne.
Au final, la banque (FDJ) est toujours gagnante. Tandis que nous nous avons + de chance de perdre que l'inverse quelque soit le jeu de hasard.
@TruthLover "donc la somme des gains doit être (bien) inférieur" -> non, car il s'agit ici du bénéfice, et non des recettes (on as déjà déduit les pertes). Ce que montre ce chiffre, c'est qu'en moyenne une carte rapporte 78cent, quelque soit le nombre de carte vendu. Si tu en veux 2millions, tu gagne 780 000 * 2 = 1 500 000.
Si tu en vend moins il y a moins de gagnant, si tu en vend plus, il y a plus de gagnant. La moyenne des gains est toujours la même. La seule limite, c'est qu'il faut un grand nombre, sinon le hasard s'applique.
alors NON la vrais arnaque
c'est le nombre de gagnant par lot
il dise que sur ce LOT il y a 300 ticket gagnant a 500 euro mais le jour ou tu achète le tiquet rien te dit que les lot de 500 euro son déjà vendu :)
c'est pour cette raison que les gros gros joueur achète leur tiquet en fonction du numéro de LOT car si tu achète un vieux lot tu diminue tes chance de 90% d'avoir un petit gain et quasiment 0% de chance d'avoir un gros gain
et cette statistique n'est pas pris en compte par les joueur
@@UnknownUnknown-cp2mk ta plus de chance de te faire écraser par un astéroïdes alors que il y a une chance sur un milliards que ça te touche...
Pour info la FDJ, même si elle est bénéficiaire, rapporte "seulement" autour des 70 millions par ans (surement plus cette année puisque le nombre de joueur ne fait qu'augmenter). Par contre l'état rapporte gros avec les taxes sur les jeux de hasard, autour de 2 milliards par an.
j'adore sa voix
La dernière partie de la vidéo est très importante. Bravo
Franchement j'ai kiffé 😂😂👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Merci pour ce Cours de maths de 1ere S
1ere L
In-WeeDz- c'est ce que j'allais dire, un élève de 1er voir 2eme est tout à fait capable de démontrer ça sans difficultés
99% des utilisateurs de UA-cam, non!^^
3ème non?
ouais c'est plutôt 1ère L
"Chatistcien" :)
J'ai du rater un épisode moi...
Pourquoi ?
Basalic moi aussi 😂
Bah juste des troll de 14 ans faut pas y faire attention
@@TheNico6384 il a supprimé ses réponses
Si ont avait eu des prof comme lui les cours aurait était magique, j'aurai certainement bien aimé les maths.
Je m attendais pas à voir le chatistitien !
Sans oublier que les 2000e par mois sont à actualiser au cours du temps. 2000euros le mois prochain n'a pas la même valeur que 2000 dans 20ans. Ces 960 000e étalés sur 40 ans représentent en réalité bien moins (inflation, etc.)
Je pense que si tu sais gérer efficacement ton argent, via de bons placements, des investissements, tu as largement moyen de contrebalancer le petit poids de l'inflation.
Ou, au contraire, ces 2000€ par mois peuvent devenir bien plus importants
En réalité ces gains mensuels sont en fait des contrats d'assurance vie, il est possible de racheter le contrat et de se faire payer un montant fixe en une fois (moins les impôts, taxes et autres charges liée à la clôture du contrat).
il y a 20 ans, les gens disaient la même chose et pourtant, 2000e à l'heure actuelle est très intéressant .. on sait très bien que 2000e, même dans 20 ans, est une grande somme.. à part si on gagnera tous 10.000e/mois, la plupart y trouveront leur bonheur.
Ça marche dans les deux sens, ça vaudra peut être plus, peut être moins. On ne sait pas de quoi le futur est fait.
Ok, je veux faire le jeu d'Albert tous les jours afin de finir avec 2000 euros par mois. C'est pas compliqué en fait. ; )
tu peux essayer le poker^^
J'adorerais mais je ne suis doué ni pour compter les cartes, ni pour cacher mes émotions. ; )
Ça sent le vécu! ; )
pas vraiment, étant donné que ce n'est pas un pur jeux de hasard (le hasard a une place importante certe, mais c'est loin de désigner qui sera le vainqueur.)
C'est surtout un jeu de carte basé sur le talent.
et grace a ça, ça peut être passionant.
Hm il te faut jouer plus de 10 000 fois par jour, ce qui représente plus de 24h par jour en comptant 10 seconde par partie :-/
court, efficace, bravo
Excellent talk.
6:13 "NE SOYEZ PAS NAïF!!" lol
Ceci est une promotion des jeux de hasard déguisée en gentil chat-Albert ! 😝
Le seul commentaire intelligent que j'ai lu ! Perspicace !!!
Il est génial ce mec !
hi :) simple , clair et précis :) Merci !
Prendre au Maximum les décisions/investissements EV+...
Seuls les joueurs de poker comprendront ... A🔹A❤️ ....🤞 .... 😁
A ♦️ A ♥️ A ♠️ A ♣️
Le temps que je comprenne ces explications...Albert sera mort😔
Lol
👍👍👍Merci pour cette vidéo. ➕➕➕ J'ai àppris quelque-chose aujourd'hui. C'est cool alors. Merci pour la vidéo. 💕💕💕.
Il y a aussi les joueur qui jouent ensemble collaboratif contre le jeu
Très bon, merci !
Cette morale s'adresse aux perdants .
Parce que si les gagnants millionnaires avaient écouté ces statistiques....
Et puis jouer c'est aussi s'accorder un peu de rêve , tant que ça reste raisonnable en dépense
Je suis entièrement d'accord !
Très intéressant mais je n'ai pas compris la partie sur le reversement des profits générés à des projets culturels, sportifs... Veut-il dire que les gagnants ont pour habitude de reverser leurs gains dans ces projets ou que la société qui gère ces cartes reverse elle-même une partie de son profit à des associations ? Cela me paraît assez étrange (mais tellement beau !) et je n'ai pas trouvé l'info sur le net... Qqun pour m'éclairer ? Merci !
Placement de produits subtiles....
pour de ce qui est de la belgique en tout cas, oui ils distribuent la majeur partie du profit aux associations généré par les achats
Quand tu apprend quelque chose n'oublie jamais qui te l'enseigne. Commence par la plateforme sur laquelle tu regarde la video : UA-cam donc Google, le propriétaire du canal de transmission : TEDx la culture qui émet la connaissance : Belgique (ou beaucoup de gens jouent aux jeu de hasard et surtout où comme dans de nombreux pays, le système financier "la bourse" (largement basé sur le hasard) domine l’économie. Tout ça (avec d'autres facteurs) participe à créer une diffusion de connaissance biaisée. Le raisonnement qu'il vient d'exposer pourrait être une critique sévère envers les jeux de hasard et l'économie actuelle, mais pourtant que fait t'il ?
Je ne sais pas si c'est conscient ou inconscient de la part de celui qui parle mais après avoir démontré mathématiquement l’irrationalité derrière l'acte de jouer aux jeux de hasard et le coût que ça represente, il s'applique à le dédramatiser en mettant en avant un possible résultat positif complétement dérisoire, qui personnellement m'a fait tiqué. Il parle donc de l'utilisation des fonds pour des finalités nobles, mais... Déjà ça ne concerne que cette carte a jouer pas les autres, ensuite ça ne concerne pas les autres jeux de hasard, casino, internet ect, ensuite même si tout est reversé à des œuvres caritatives pour faire le "bien", combien de mal ça a couté ? combien d'addict qui dépensent leur argent dans cette cartes à jouer à la poursuite d'illusion de richesse et quel coût réel pour la société ?
Je trouve ça personnellement déplorable comme tentative de dédramatisation.
Il parle des profits générés par ce jeu en particulier, disponible uniquement en Belgique (initiative du gouvernement si je me souviens bien). Les gains engendrés par le jeu sont totalement reversés à des associations culturelles.
Dans la plupart des pays, l’État accorde un quasi-monopole à une société (Ex: La Française des Jeux) pour la diffusion de jeux de hasard. En contrepartie, cette société est tenue d'employer les bénéfice engendrés pour des projets socialement responsables. Et ça monte vite puis qu'elle garde entre un quart et la moitié des mises totales!!
Même si on privatise la FDJ, l'Etat gardera toujours un contrôle sur l'emploi des bénéfices... Pour garder un minimum d'éthique! vous imaginez une société qui vend des bouts de papiers avec 25 à 50% de marge?! xp
Ouahhh excellent 👏🏻👏🏻👏🏻
« Réfléchir au delà des nombres », c’est bien quelque chose que énormément de gens n’arrivent pas à faire et ça s’applique à presque tout dans la vie
Il n'en demeure pas moins qu'une personne qui joue pour la 1re fois et gagne quelques millions se fout complètement de cette loi !
6:43 pour expliquer ce qu'on aurait pu expliquer en 3s en définissant l'espérance mathématiques.
Génial !
Super ! C’est aussi bon en live que dans une vidéo de la statistique expliquée à mon chat ! 👍
Ce qui est marrant c'est qu'on explique à ces gens où se trouve l'arnaque, et on leur demande s'ils joueront quand même à ce jeu en sachant qu'ils ont de grandes chances de perdre, et il y en a quand même beaucoup que ça ne dérange pas.
🐑 🐑 🐑 Mmmhèèèèè on veut de l'argent être humain t'as pas compris. Mmmhèèèèè on veut de la thunes pour être propriétaire d'un grand terrain plein d'herbe pour manger très convenablement.
Il y a bien des gens qui votent socialiste... Faut pas chercher.
Tiens, l'humain d'Albert !
Très intéressant
Trop bien sa me rappel mes cours de s avec l’espérance .... et la LOI DE BERNOULLI !!
Marrant, je l'ai eu en tant qu'assistant à des TPs de stat à l'unif.
Aha moi aussi en sociologie y'a 2 ans!
Enfin cours de stat mais en fac socio évidemment
100% des gagnants ont tenté leurs chance 😂😂😂
100% des perdants on tenté leurs chance 😂
Merci bcp bravo vous avez expliqué a quoi qui tourne a ma tête mais a manière désordre 😂
Interrrssant, très interressant...
La conclusion est bizarre en gros vous savez que vous allez perdre à tous les coups mais cela ne doit pas vous empêcher de jouer car vous perdez mais d'autres gagne ce que vous avez perdu pour la bonne cause... c'est encore plus vicieux que le début de la conférence
C'est extrêmement manipulateur. En + de l'énorme tentation de gagner des sommes d'argent colossales, il y a l'utilisation d'une œuvre caritative pour que la personne qui joue se donne bonne conscience en cas (très probable) de défaite en se disant " bon après tout j'ai contribué pour une bonne œuvre, donc j'ai fait une bonne action, à ce moment là je ne suis pas complètement perdant". C'est très sournois.
Si tu n'es pas accro il y aucun mal de jouer de temps en temps pour s'amuser, c'est pareil que jouer a un jeux vidéo ou aller au cinéma...
Je joue pas et la je suis gagnant HAHAHA
+TortueGenial1000 si tu trouves le jeux à terre, si c'est possible 😊
+Boris Animal mec Pourquoi tu insulte les gens.. ton pseudo cest boris l'animal alors avec un pseudo qui fait pitié comme ça tu devrait juste fermé ta gueule, et puis fait pas croire au gens que tes riches ça fait encore plus pitié.
@@debeuz6339 Laisse tomber, moi j'appelle ces énergumènes " les attardés mentaux ", ce sont des gens qui pensent tout savoir, se situe au dessus de tous le monde mais ne sont finalement que l'ombre de leur commentaires, incapables du moindre effort civilisé ou mentale. C'est triste, je sais...
@@debeuz6339 je suis pas riche mais toi tu est adopté
+Boris Animal ah oe en faite ta 6ans toi..
Excellente démonstration et comme toujours, pour être sûr de gagner il ne faut pas jouer, CQFD
Bravo et merci
Super conférence ! Mais pour être tout à fait rigoureux sur le cas de la carte à gratter il aurait fallu actualiser les versement de 2000€ par l'inflation
Etienne Roucaute et comment tu prévois l’inflation sur 40 ans ?
Kezhar, à ce niveau il faut aussi être sûr que l'entreprise qui propose le jeu n'aura pas fait faillite, etc. Pour toute prévision financière il faut faire des hypothèse et évaluer des risques. Ce n'est pas le cœur de la conférence, je le dis surtout pour apporter un axe de développement. Ça n'enlève rien au fait que la conférence est super et que j'adore cette chaîne. Mais ce qui est sûr c'est que 2000€ à 40 ans ça vaut pas du tout autant que 2000€ aujourd'hui et quand on évalue deux options c'est important de le prendre en compte. Et enfin les estimations à 40 ans on les fait bien pour accorder des prêts. Ce n'est pas parfait mais ça reste plus juste que de mettre tout simplement 0, en particulier avec une politique monétaire aussi stable que celle de la BCE
Etienne Roucaute et du coup tu penses que ça va plutôt aller à la hausse ou à la baisse ? Simple curiosité
Yeti500 en 2015 elle était à 0%, a priori pour 2018 elle s'annonce légèrement au dessus de 2%. Avec la reprise économique la tendance est à la hausse mais étant donné que la politique de la BCE est de la maintenir à 2% ça va pas exploser non plus. Sachant qu'aux US elle semble tourner autour de 3, si je devais faire des simulations j'aurais une hypothèse basse à 1%, une moyenne à 2% et une haute à 3. En plus on peut rajouter un scénario "changement de politique de la BCE" avec une hypothèse très haute à 5%, mais je suis loin d'être un spécialiste !
Etienne Roucaute ok merci
Si je perds au jeu d'Albert, je dépose mes sourcils
Et il a perdu le mec ! 😈
magnifique
Géniale cette video.
Tu achète du rêve et de l'espoir.. La FDJ par exemple quand il y a un heureux gagnant à l'euromillion imaginez le profit accumulé avant la somme remporté... Le vrai gagnant c'est bien évidement la FDJ et l'état. Mon père joue au loto + euromillion depuis plus de 30ans il a gagné 11€. C'est de la magouille sans compter les jeux à gratter. Je préfère mettre 2€ par semaine dans une boîte (C'est une image) et me faire plaisir avec quelque chose que je suis certain d'obtenir et arrêter d'enrichir les riches. Pour résumer le loto et compagnie joue avec les personnes dans le besoin et c'est pour moi répugnant certes jouer n'est pas une obligation mais la tentation pour vivre mieux est toujours plus forte.
Je suis de classe moyenne, je paye un loyer des charges et j'ai un travail, et pourtant chaque semaine je me limite à un petit plaisir perso, un ticket à gratter de deux euro, si je suis remboursé je le rejoue, si je gagne plus je l'encaisse. Quoi qu'il arrive je joue au moins une fois par semaine, et je ne joue pas dans le but de gagner, mais pour le plaisir du suspense du ticket, c'est toujours l'euphorie de gagner un jackpot. Dans mon cas je suis tellement conscient des risques que j'ai tout de même une micro euphorie quand je gagne plus que la somme (1 chance sur 5 de gagner, moins de 15 % de chance de tomber sur plus de la somme misée ça fait toujours plaisir).
Thunder Aero et dans 20 ans t'acheteras 3 tickets par jour et tu perdras plus que t'auras gagné
Le gars a besoin d'un ticket à gratter pour avoir une sensation forte et du plaisir,pathétique... Tu m'étonnes que les psy ont des honoraires de dingues...
@@thunderaero4389 Tu me fais penser au film Charlie et la Chocolaterie.. Triste vie.
Intéressant sauf qu’il y a 1000 manières plus pertinentes de soutenir financièrement des projets que de balancer 3€ dans des jeux à gratter ...
WOW, pas très intelligent comme commentaire.
Mister Prépa en effet
Bonjour, tourne le problème à l'envers : tu penses sincèrement que l'homme moyen aura plus de chances de donner 3 ou 10 euros à une oeuvre caritative, les restos du coeurs ou la croix rouge, spontanément, plutôt que d'aller acheter un jeu à gratter ?
Peter Bear non bien sûr mais l’intention de donner n’y est pas 90% des gens ne sont sûrement pas au courant de l’utilisation des revenus de la FDJ
c'est pas grave qu'il ne soit pas au courant il vaut mieux ne pas être au courant que tu es généreux envers ton patrimoine plutot qu'envers des entreprises privées...
très instructif
Félicitations Nathan
Le jeu du Chat existe en vrai.
Ca s'appelle La Roulette
Tu mises une petite somme sur rouge ou noir, pair ou impair
Si tu gagnes, tu gagnes ce que tu as miser.
Si tu perds, tu remets le double.
Ca s'appelle la MartinGale
Non. La roulette, si on ne tient pas compte de la case qui fait tout perdre, est un jeu à espérance de gain exactement nulle. Le jeu d'Albert est différent, déjà au départ il est possible de gagner sans avoir misé.
Franck Taguerit non tu peux perdre au départ
falestine59 tu serais pas un peu con comment le casino pourrait interdire cette methode
Non puisque à la roulette le zero cassé tout le calcul
La grande martingale est tout a fait autorisée dans les casinos, mais comme les mises sont limitées, elle devient très dangereuse à appliquer...
J'espère que Yumeko Jabami a vue la vidéo 👀
Toi t’es un vrai mdr 😂
Je pensais plus à ce pauvre Kaiji^^
Très belle chute :)
Excellent ;)
Alexis O que t’arrive t-il ? 😂
Bonjour les gens qui passe le grand oral on est tous dans la mm merde
on est ensemble ptdrrr
@@Mehdilamalice mdr de fou
Jai cru tout au long du talk à un excès de vulgarisation mais une grossière erreur m'interpelle :
"Si je joue 1000 fois au jeu D'Albert je suis GARANTI par la loi des grands nombres de me retrouver avec 1000 fois l'espérance c'est à dire un peu plus de 62 euros "
1. Si on considère que 1000 essais représentent un échantillon suffisamment grand pour pouvoir appliquer la loi des grands nombres, quelle est la précision visée ?
2. La loi des grands nombres ne "garantie" rien du tout !!! Tout au mieux, elle stipule que le gain pour 1000 essais devrait se "rapprocher " de 62,50 euros. Si on ne parle pas de la précision appliquer cette loi est tout à fait inutile puisque 12,50 euros et 112,50 euros sont tout aussi proches de 62,50 euros !
La fonction de probabilité du gain sera une gaussienne dont la variance sera très petite et de moyenne de 62.5€. Effectivement il n'y a aucune garantie, mais c'est statistiquement impossible d'arriver à 12.5 ou 112.5€. Donc bien sur ce n'est pas une *garantie* , mais nous savons tous les deux qu'il s'agit bel et bien d'une vulgarisation.
Vous oublier la dépense?.! 3×1000=3000 €...pour gagner 62€...
@@marilyne8406 C'est déjà pris en compte dans le calcul de l'espérance de gain à 3:00
Quand il parle de garantie,il parle mathématiquement pas obligatoirement. Théoriquement le joueur va gagner 62 euros ou plus,a partir du moment ou il joue 1000 fois MAIS ca peut etre la 1005 eme fois ou la 980eme fois. Impossible d'être précis.
c'est pour ça qu'il y aussi la notion de variance et d'écart type mais je suis sur que tu auras au moins 50 balles
fructifiant !
Bonne vidéo merci
Quelle hypocrisie...! Un jeu de hasard est trompeur et potentiellement addictif. Après démonstration du caractère inégalitaire du jeu on passe de la pommade en parlant du côté humanitaire... autant faire des dons directs.
Oui, c'est vrai, surtout que les dons sont généralement déductibles des impôts!
Le message est très clair: faites attention où vous mettez votre argent. Je ne vois pas trop l'hypocrisie là dedans.
Il le dit clairement: tous les jeux de hasard sont de l'arnaque. Il dit aussi qu'il a un des rares jeux qui, bien que t'es sûr de perdre (en moyenne, car une espérance négative) eh bien ça peut, pour celui là en particulier, peut-etre valoir le coup de jouer quand même, le tout étant de savoir ce qu'on veut faire de notre argent.
En dehors de ça, il n'a jamais encouragé les gens à jouer aux jeux d'argent. Donc ne prend pas le message en diagonale si c'st pour l'accuser d'hypocrisie
Que 317 vues?
C'est bizarre, moi, ça me dit 316. Je savais qu'on pouvait retirer un pouce, apparemment, on peut retirer une vue aussi. 🤔
PS : il faut rajouter les 400 personnes qui étaient dans la salle. Ça fait 717 !
Tres tres intéressant !
Propre
J'ai fait beaucoup de stats dans ma vie, à la fac ou bien au travail (je travaille dans un cabinet de sondage), et je fais totalement confiance à la loi de Bernouilli sur les Grands nombres. Mais sous un aspect métaphysique, je me rends compte que les maths et la proba ne sont qu'une partie de la vie, on ne peut pas toujours agir en fonction des calculs de probabilité ou d'espérance mathématique. Même si tu as 99% de chance de perdre, tu as toujours 1% pour que l'évènement se réalise. Il existe une force impossible à évaluer ou à calculer, considérer quand un facteur biaisé, qui peut changer le cours du résultat. Je considère cette force comme une sorte de destin ou même la volonton de Dieu, qui sait ? et qui fait que tout le monde n'a pas tous la même chance de gagner au loto ? On dira que la personne est chanceuse....oui cette chance pour le moment on ne sait pas comment la quantifier. Prenons le cas de l'existence de la vie sur terre, quelle serait la probabilité que cela arrive sur notre planète....ce n'est pas du pur hasard. Il existerait d'autres lois scientifiques dans notre galaxie et ne sont pas encore démontrées et à notre portée aujourd'hui, pour le moment, on pourrait dire que ça vient de Dieu.
Mouai la fin me parait un peu bisounours "soyez content de ..." on paye déjà des impots pour sa. Moi jai un chiffre aussi, 600 milliards d'évasion fiscal par an voila bon journée.
J attendais de lire un Commentaire qui n a aucun rapport ecrit par un couillon, ça y est je l ai trouvé, Felictation, t es le gagnant de mon Jeu
On es tous le couillon de quelqu'un mon cher. Bien à vous.
Je suis d'accord avec vous. Pourquoi passer par un intermédiaire pour être généreux ?
Oui exactement.
culpabiliser le peuple pour le tondre un peu plus!!les sommes données a l armée inutilement ca c est le super loto pour les marchands d armes!!!
super conclusion.
Toujours aussi intéressant ! Je ne comprends que l'on puisse encore pensée que les mathématiques et les statistiques sont inintéressants.. 😅
À partir de 6.15 min. C est la que tu vois lui aussi c est un pourri .
J attent vos réponses
À côté de chez moi une dame à gagner 500,000 euros
Tellement sa ma fait rêver et que je me suis posé la question pourquoi c est pas moi ?
J y vais plus a se bureau de tabac juste pour ne pas voir la grande carte accroché avec 500,000 euros
Et quand j ai bien réfléchis j ai découvert que pour mon équilibre j ai juste besoin d une vrai femme et vivre l amour fou et avoir des enfants et avancer dans la vie
C est ça le vrai bonheur et l équilibre
On se rassure comme on peut.
@@damienlordier930 mdrrr
c'est beau de se voiler la face
Je vois que tu as tout compris. Cela se vérifie au fur et à mesure que la vie passe.
ah oui il faut quand même arrêter la branlette avant....
Un pouce bleu pour l'explication, même si ne n'ai rien compris (il faudra que je regarde la vidéo plusieurs fois). Cela dit, vu la conclusion, c'est clairement une invitation à participer à ce genre de loterie !
C'est vrai, une invitation pour les jeux qui rapportent à la collectivité plutôt qu'aux casinos. C'est mieux, je pense.
Lourd !