Si crees que después de abandonarnos 1 año te vamos a recibir con los brazos abiertos de nuevo, pues déjame decirte que tienes razón, que lindo verte, extrañaba tus videos 🥺
Papas mayores o jóvenes, igual contaminan, y por eso se debe disminuir el limite, 7 billones sigue siendo mucho. Pero bueno, como dices hay que hacer todo lo posible para contaminar menos 🌳♻️
Excelente video, la única corrección es que no somos 7 billones, somos 7 mil millones, esto es un error de traducción del término anglosajón "Billions" que significa "Mil millones"
La contaminación es por el estilo de vida, no por los hijos, si el estilo fuera.vida natural, agricultura, vivienda de madera, comunidad con la naturaleza, no habría contaminacion.
Sustentofila!!! Amo tus videos. Espero estés muy bien. P. D. Lamentablemente esos cambios de hábitos no los van a hacer los ricos (por que justamente no van a querer tener ropa de segunda, no comprar coches y no alimentarse de pura verdura orgánica) es un poco "imposible" que cambiemos su chip. Pues por definición los ricos son ricos justamente por consumismo y egoísmo. 😟😥😭
los altos mandos de la empresa donde trabajo se mueren si algún día tienen que tomar el camión, de hecho han llegado a hacerme y hacer menos cómo personas a todo aquel que no se haya conseguido su propio coche, yo estoy dispuesta a cambiar por el medio ambiente, pero ellos no están dispuestos a dejar su café descartable de starbucks, son demasiado egocéntricos
todo tu video es español. Se lo que dices pero sinceramente eres uno de los mejores hablas ingles y nas a diario pero en tu canal tienes que hablar español./ your whole video is Spanish. I know what you’re saying, but you’re honestly one of the best you speak English and Nas daily but in your channel you have to speak Spanish.
El mantra de no comer carne es perverso. La proteina natural es fundamental y ha hecho crecer la masa encefálica. Su carencia es muy dañina. Quizás por eso están insistiendo en ello. Inverstiga en el tema y no repitiendo lemas que nos hacen de aprender. Encantado con tu canal
Error, esto es un millón 1 000 000, esto son mil millones 1 000 000 000 y esto es un billón (o millones de millón) 1 000 000 000 000. Saludos. Matemática básica(unidades, decenas, centenas, etc, etc.)
@@ulisesg143 ajá, eso es exactamente lo que yo dije. NO somos 7 billones, somos 7 mil millones o 7 billion en inglés. Ergo billion (en inglés)=mil millón (en español)
Saludos, excelente video pero creo que no estaría de mas irle bajando al numero de hijos, poco a poco porsupuesto. Como decimos en Mexico, "Entre menos burros, mas olotes", porque estamos invadiendo territorio que pertenece a la flora y fauna, ademas de que al urbanizar se aumenta el concreto reduciendo la cantidad de agua de lluvia que absorbe la tierra para reabastecer los mantos acuiferos. Entre otras cosas. saludos
Y teniendo mas hijos agrega capacidad de procesamiento al comun de la humanidad. Incrementando la probabilidad de encontrar más soluciones viables a los problemas futuros.
muy malo el video.. Entonces no comer carne o no cuidar el medio ambiente es tan mal, pero traer un hijo al mundo en malas condiciones esta bien, porque hubo esperanzas de que todo iba a estar bien??
Hola Sustentofilia Vi tu video y me parece que cometes ciertas falacias: 1. No explicas por qué "tener un hijo" tendría un efecto negativo en el medio ambiente 2. Trasladas (y en el proceso, ensombreces) el tema central (tener hijos = contaminación) a otros temas que, si bien son igual de válidos (la contaminación por paises ricos y malos hábitos), estos no invalidan la premisa inicial: tener hijos sí contamina y es un problema serio. 3. Haces bien en dar un aproximado de cuánta es la contribución de contaminación de paises ricos, pero no estimas cuál es el impacto en el medio ambiente de tener un hijo (porque sucede lo del punto 1. No explicas por qué "tener un hijo" tendría un efecto negativo en el medio ambiente. Esa es una visión sesgada. Frente a estos problemas, te invito a leer el siguiente artículo, el cual estima mediante simulación cuál es el impacto de tener 1 hijo en la huella de CO2 en diferentes países. Asimismo, lo compara con todas las actividades y buenos hábitos como lo es reciclar, reducir y reemplazar en sus condiciones ideales. Spoiler: una de las conclusiones del artículo es: "Clearly, the potential savings from reduced reproduction are huge compared to the savings that can be achieved by changes in lifestyle. For example, a woman in the United States who adopted the six non-reproductive changes in Table 3 would save about 486 tons of CO2 emissions during her lifetime, but, if she were to have two children, this would eventually add nearly 40 times that amount of CO2 (18,882 t) to the earth’s atmosphere" www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378008001003 (puedes usar el Scihub para descargarlo) En lo que sí estoy de acuerdo es en no juzgar a las personas por tener hijos o no. Pero me parece una actividad desinformativa el decir que "tener hijos no es un problema". Claramente sí lo es, y quien decida tener hijos debe tener en cuenta lo que ocasiona, por más buenos hábitos cumplidos al 100% que haga la madre e inculque a su hijo (todos sabemos que esto es ideal).
Si crees que después de abandonarnos 1 año te vamos a recibir con los brazos abiertos de nuevo, pues déjame decirte que tienes razón, que lindo verte, extrañaba tus videos 🥺
El medio ambiente era mi excusa cuando me preguntaban porq no quiero hijos 😅 ahora que digo? Xdxd
Jajajajaja este es mi comentario favorito. Aplica la de 'un bebé no puede tener un bebé'
Pues es tu decisión, no debería de interesarle a los demás, es tu vida ❣️
Di que quieres ser la tía rica, soltera, ecofriendly sin ataduras 🤑
jajajajaj me encanto tu comentario, y me acaba de callar la boca este video :/
Que bueno que volviste! Nadie hace contenido como el tuyo... Buena personalidad, buena información... Saludos!
Muchas gracias 🥰🥰🥰 Estoy muy contenta de estar de regreso!
El tipo de contenido que debería de tener ma difusión, pongamos nuestro granito de arena
Dónde veo la info completa aaa!!?? Me encanta tu canal!! Que bueno que regresaste
Hojala tuvieramos siempre la conciencia de actuar prudentemente bien interna y externamente parano sufrir con las consecuencias de nuestros actos 😢
Extrañaba tu contenido, gracias por volver 🤗
Muchas graciassssss ❤ ya extrañaba andar por aquí!
Papas mayores o jóvenes, igual contaminan, y por eso se debe disminuir el limite, 7 billones sigue siendo mucho.
Pero bueno, como dices hay que hacer todo lo posible para contaminar menos 🌳♻️
Excelente video, la única corrección es que no somos 7 billones, somos 7 mil millones, esto es un error de traducción del término anglosajón "Billions" que significa "Mil millones"
si jeje, una disculpa, son mil millones! Gracias ❤
Vaya, pues qué gusto de voverla a tener por aqui. Bienvenida y felicidades.
La contaminación es por el estilo de vida, no por los hijos, si el estilo fuera.vida natural, agricultura, vivienda de madera, comunidad con la naturaleza, no habría contaminacion.
Estas perdida amiga, la agricultura es de ls actividades con más impacto ambiental
La agricultura contamina mucho 🤦
Aaaaaah que buen video, gracias por volver :)))
Pero😢 no quiero desaparecerme plis😢😢😢😢
Me asuste al no ver la intro y luego al final cuando la vi fue tipo "yeyyyyyy"
How then can we up-cycle T-papers?
Nice video Lorena! Keep up the good videos, everyone loves you!
Sustentofila!!! Amo tus videos. Espero estés muy bien.
P. D. Lamentablemente esos cambios de hábitos no los van a hacer los ricos (por que justamente no van a querer tener ropa de segunda, no comprar coches y no alimentarse de pura verdura orgánica) es un poco "imposible" que cambiemos su chip. Pues por definición los ricos son ricos justamente por consumismo y egoísmo. 😟😥😭
los altos mandos de la empresa donde trabajo se mueren si algún día tienen que tomar el camión, de hecho han llegado a hacerme y hacer menos cómo personas a todo aquel que no se haya conseguido su propio coche, yo estoy dispuesta a cambiar por el medio ambiente, pero ellos no están dispuestos a dejar su café descartable de starbucks, son demasiado egocéntricos
Eres muy enérgicamente 💙💫 y el vídeo también!
¿¿O sea que el problema es el consumismo excesivo y no tener hijos?? 🤯🤯🤯
Si un anti-niños ve esto es le va a safar un tornillo
todo tu video es español. Se lo que dices pero sinceramente eres uno de los mejores hablas ingles y nas a diario pero en tu canal tienes que hablar español./ your whole video is Spanish. I know what you’re saying, but you’re honestly one of the best you speak English and Nas daily but in your channel you have to speak Spanish.
¡eres adorable¡
Saludos desde Guayaquil, Ecuador 🇪🇨
Gracias!! Saludos! 😃😃
El mantra de no comer carne es perverso. La proteina natural es fundamental y ha hecho crecer la masa encefálica. Su carencia es muy dañina. Quizás por eso están insistiendo en ello. Inverstiga en el tema y no repitiendo lemas que nos hacen de aprender.
Encantado con tu canal
PLEASE INCLUDE AN ENGLISH SUBTITLE!!! NAS DAILY IS IN ENGLISH!!!
Please give English subtitles on your video
Wey se dice que esta generacion alpha ba a bibir hasta los 82
Unfortunately I am not able to understand the language but still subbed ur channel.
como comentario, billion en ingles no es billón en español, sino mil millones
Error, esto es un millón 1 000 000, esto son mil millones 1 000 000 000 y esto es un billón (o millones de millón) 1 000 000 000 000. Saludos. Matemática básica(unidades, decenas, centenas, etc, etc.)
@@ulisesg143 ajá, eso es exactamente lo que yo dije. NO somos 7 billones, somos 7 mil millones o 7 billion en inglés. Ergo billion (en inglés)=mil millón (en español)
@@ulisesg143 te quieres hacer el que sabe y terminas haciendo el ridículo, ni leíste el comentario y ya dices que es un error
Gracias gracias gracias! Amo tus videos
Wow amazing!
Saludos, excelente video pero creo que no estaría de mas irle bajando al numero de hijos, poco a poco porsupuesto. Como decimos en Mexico, "Entre menos burros, mas olotes", porque estamos invadiendo territorio que pertenece a la flora y fauna, ademas de que al urbanizar se aumenta el concreto reduciendo la cantidad de agua de lluvia que absorbe la tierra para reabastecer los mantos acuiferos. Entre otras cosas. saludos
Ah y con nas daily
😍😍😍😍😍 gracias po este video
Your content is great. hope that you will also have english videos ☺️
Me encantó el video, gracias por la información 🤩
Carne no prefiero morir
ME ENCANTAS
Podrías hablar de la eco ansiedad?
Wow I agree a lot, I'm so glad you made a video about this.
Yo no quiero tener hijos
I found u from Nas daily lol
But kids are fun
Y teniendo mas hijos agrega capacidad de procesamiento al comun de la humanidad. Incrementando la probabilidad de encontrar más soluciones viables a los problemas futuros.
Lunatics
muy malo el video.. Entonces no comer carne o no cuidar el medio ambiente es tan mal, pero traer un hijo al mundo en malas condiciones esta bien, porque hubo esperanzas de que todo iba a estar bien??
Hola Sustentofilia
Vi tu video y me parece que cometes ciertas falacias:
1. No explicas por qué "tener un hijo" tendría un efecto negativo en el medio ambiente
2. Trasladas (y en el proceso, ensombreces) el tema central (tener hijos = contaminación) a otros temas que, si bien son igual de válidos (la contaminación por paises ricos y malos hábitos), estos no invalidan la premisa inicial: tener hijos sí contamina y es un problema serio.
3. Haces bien en dar un aproximado de cuánta es la contribución de contaminación de paises ricos, pero no estimas cuál es el impacto en el medio ambiente de tener un hijo (porque sucede lo del punto 1. No explicas por qué "tener un hijo" tendría un efecto negativo en el medio ambiente. Esa es una visión sesgada.
Frente a estos problemas, te invito a leer el siguiente artículo, el cual estima mediante simulación cuál es el impacto de tener 1 hijo en la huella de CO2 en diferentes países. Asimismo, lo compara con todas las actividades y buenos hábitos como lo es reciclar, reducir y reemplazar en sus condiciones ideales. Spoiler: una de las conclusiones del artículo es:
"Clearly, the potential savings from reduced reproduction are huge compared to the savings that can be achieved by changes in lifestyle. For example, a woman in the United States who adopted the six non-reproductive changes in Table 3 would save about 486 tons of CO2 emissions during her lifetime, but, if she were to have two children, this would eventually add nearly 40 times that amount of CO2 (18,882 t) to the earth’s atmosphere"
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378008001003
(puedes usar el Scihub para descargarlo)
En lo que sí estoy de acuerdo es en no juzgar a las personas por tener hijos o no. Pero me parece una actividad desinformativa el decir que "tener hijos no es un problema". Claramente sí lo es, y quien decida tener hijos debe tener en cuenta lo que ocasiona, por más buenos hábitos cumplidos al 100% que haga la madre e inculque a su hijo (todos sabemos que esto es ideal).
Que mala
No tienes la menor idea de lo que estás diciendo. 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Susten... You're so beautifull..I don't know why I like you so much.. You're my dream girl...