Ganz großes Kino! KILLERS OF THE FLOWER MOON I Review
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Endlich!! - Der lang erwartete neue Film von Meisterregisseur Martin Scorsese - KILLERS OF THE FLOWER MOON - startet heute, am 19. Oktober, in den deutschen Kinos. Doch nicht nur der Regisseur, auch die Besetzung ist meisterhaft: Mit Leonardo DiCaprio und Robert De Niro spielen zwei absolute Hollywood-Schwergewichte mit. Typisch für Scorsese hatten Daniel und Steven mit einer Laufzeit von knapp 3,5 Stunden (206 Min.) ein absolutes Brett vor der Brust. - Kann der Film trotz seiner Länge überzeugen und: haben wir hier vielleicht einen weiteren heißen Oscar-Kandidaten am Start? Das alles erfahrt ihr in unserer heutigen Kritik. Viel Spaß dabei.
Freut ihr euch schon auf den Film? Was ist übrigens euer Lieblingsfilm von Martin Scorsese?
Und darum geht’s: Die USA in den 1920er Jahren - auf dem Gebiet der Osage Nation, im Bundesstaat Oklahoma, wurde jede Menge Öl gefunden, und die Indigenen avancierten über Nacht zu einem der wohlhabendsten Völker der Welt. Natürlich haben es die weißen Siedler sofort auf das schwarze Gold abgesehen, allen voran der einflussreiche Rancher William Hale (Robert De Niro) und dessen Neffe Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio), der mit der Osage Mollie (Lily Gladstone) verheiratet ist. Unter den Angehörigen des Osage-Stammes kommt es plötzlich zu immer mehr Todesfällen, die irgendwie im Zusammenhang mit den begehrten Ölbohrrechten zu stehen scheinen. Dies löst eine groß angelegte Untersuchung einer völlig neuen Polizeieinheit - dem FBI - aus. Tom White (Jesse Plemons), ehemaliger Texas Ranger und Gesetzeshüter alter Schule, leitet die Ermittlungen für die neue Bundesbehörde und stößt dabei in ein Wespennest aus Korruption und Mord...
Der Film basiert auf dem gleichnamigen Bestseller von David Grann.
Erscheinungsjahr: 2023
Länge: 3 h 26 min
Genre: Thriller, Drama, Historie
FSK: 12
Regie: Martin Scorsese
Drehbuch: Eric Roth, Martin Scorsese
Cast: Leonardo DiCaprio, Lily Gladstone, Robert De Niro
Moderation: Steven Gätjen & Daniel Schröckert
Producing: Andrea Afflerbach & Katrin Riege
Redaktion: Michael Levitan & Ludwig Samsinger
Kamera, Ton & Schnitt: Andreas Bardét
#KillersoftheFlowerMoon #KinoOderCouch
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Geht ihr für KILLERS OF THE FLOWER MOON ins Kino oder wartet ihr auf den Homerelease? Und was ist eigentlich euer Lieblingsfilm von Martin Scorsese?
Interessiert mich ehrlich gesagt nicht so, und 206 Minuten sind schon verdammt viel. Das ist mir dann doch zu viel.
Gehe am sonntag ins imax! Leider in der schweiz in den pathe kinos ohne pause! Finde ich übel! Nehm ich halt biere selber mit😎
Goodfellas ist sein bester! Aber auch casino und kap der angst sind nahezu perfekt! Aber einen schlechten scorsese kenne ich nicht!
definitiv, freu mich schon drauf!!
Ich gucke den gleich ist den der 18 film mit leonardo DiCaprio in kino für mich seit 2003 alle gesehen nur nicht Gans of New York weil ich erst 13 Jahre alt war mein Liebling film von scorsese ist the Wolf of Wall Street und Shutter Island und Departed und GoodFellas
morgen gehts direkt ins Kino :)
Ihr habt mich überzeugt! Ich dachte vorher, dass ich mir über 3 Stunden im Kino sicher nicht antue. Aber eure Besprechung hat mich jetzt echt überzeugt! 😊
Das freut uns, Mission accomplished. :D Dann schon mal viel Spaß im Kino, berichte gerne hier, wie dir der Film gefallen hat.
Mir geht's genau so. Werde mir den jetzt doch im Kino anschauen ☺️
Absoluter Hammer der Film! Die Bilder, die ganze Atmosphäre und Lily Gladstone ... so gut 💚 Ich hab die Zeit auch kaum gemerkt. Richtig toll!
Ich bin eben aus dem Kino gekommen. Wow, der Film ist ein Brett, über das man noch etwas nachdenken muss. Da steckt so viel Herzblut drin. Ich fand es nur ein bisschen erschreckend, dass der Saal am Premierenabend nur halbvoll war. Leute wenn ihr unsicher seid, bitte geht ins Kino. Damit er finanziell nicht floppt und wir noch das ein oder andere Epos von Scorsese genießen dürfen.
Der erste Film wo ich tatsächlich im Kino eingeschlafen bin. Zieht sich mehr als in die Länge
Ich geb dir Recht. Der Film ist Hammer. Ich kam raus und war so sauer auf die beiden männlichen Hauptfigurn. De Niro's Rolle, nach außen hin philanthropisch und hinterrücks ein Dolch im Rücken. Und Leo ist nicht besser. Aus Angst vor seinem Onkel nimmt er seine Liebe und sein Vertrauen zu seiner Frau und tritt sie mit Füssen. Ich war bis zum Ende gespannt, wie die Auflösung wird. Obwohl wir ja wussten was passiert ist. Traurig war nur mein Gedanke am Ende: Geld macht nicht glücklich
Word. Wir brauchen ein gutes Box Office um noch weitere solcher Meisterwerke sehen zu dürfen und das hat sich der Film mehr als verdient.
@@EuphoricHardstyleUploadsdann schau halt weiter fast & Furious ✌🏼Leute sind schon komisch wenn man in einem Martin s. Dann weiß man ersten was einem erwartet und 2 fehlen mir die Worte bei den meisten Menschen
Gestern im Kino gesehen und fand ihn insgesamt gut und sehenswert - in Summe geht die Story auch unter 3 Stunden durch ohne wichtiges rauszuschneiden
Also bei dem Cast hatte ich mir viel mehr erhofft. DiCaprios und De Niros schwächster Auftritt, einzig Mollie überzeugt und war der Grund warum ich mir das fast 4h lang an tat. Stellenweise tat der Film richtig weh beim anschauen, so viele Möglichkeiten mit dieser Story und dem Cast ein Epos zu kreieren und alles vergeigt. Auch verpasste der Film aufzuzeigen, wie es wirklich passieren konnte, dass der Stamm der Osage so verarscht und ausgenommen wurden, denn hier wurde nur vermittelt wie unendlich dumm die Indianer gewesen sein sollten. Ziemlich jede Szene mit De Niro ist so "cringe" und vorhersehbar, dazu DiCaprio total blass und langweilig, dass ich mich am Ende nur gefreut habe, keinen Cent für diesen miesen Film ausgegeben habe. Mit den verpassten Möglichkeiten kann ich nur ein Rating von 3/10 erteilen, und das auch nur wegen toller Szenerie und vor allem Mollie !
Ganz meine Meinung 👍 so viel Potential , absolut keine Spannung, ich fand alle Charaktere schwach, bis auf Molly , doch auch die hatte keine Chance in der Rolle weiter zu glänzen ... Man hofft noch auf etwas gutes, einfallsreiches am Ende... Aber puste Kuchen 😅
ja verwunderlich, dass der film bisher von allen youtubern so viel gute kritik bekommen konnte! stellt sich der verdacht, dass der gar nicht angeschaut wurde :)@@kaimolle9386
Muss zustimmen in der deutschen Fassung ist DiCaprio nicht so überzeugend aber in der Originalfassung auf Englisch ist er richtig stark
Komisch ich fand das The Irish man kürzer wirkte als Killers of the Flower Moon, aber egal beides genial.
Zu der Länge, die meisten haben kein Problem irgendeine nutzlose Schrott Serie zu bingen 4 bis 6 Stunden am Stück, um dann zu erfahren das die Abgesetzt wird und man seine Zeit verschwendet hat.
Ein langer abgeschlossener Film ist mir tausendmal lieber und besser als irgendso eine endlos nutzlos Serie auf Netflix und Co.
Ich freue mich so endlich den Kanal gefunden zu haben wo ich euch wieder sehen darf!! Ich durfte den Film mit meinem Freund in der Presse Vorführung sehen und bin auch begeistert von dem Film!!
Mir erging es genau wie Steven, nach „The Irishman“ hatte ich auch etwas Angst 😅 …wurde aber sofort in den Film hineingezogen und konnte die 3,5 Stunden echt genießen.
Einer der besten Filme aller Zeiten, alle drei Hauptdarsteller haben den Oscar verdient!
Voll nicht hatt sich ja gezeigt
Ich war gestern im Kino und muss sagen, dass mir der Film schon sehr gut gefallen hat. Es ist aber auf jedenfall kein Film für jeden! Stellenweise sehr langatmig, trotzdem wirklich sehr Atmosphärisch. Meiner Freundin hat der Film gar nicht gefallen. Ihr hat der Spannungsbogen gefehlt was ich auch verstehen kann. Ist halt eine andere Art von Film die man mögen muss.
Das Kino lebt!! Bin vor ein paar minuten aus dem bis fast zum letzten platz vollem Kino gekommen. Was für ein Film und was für ein statement von Scorsese das schlusswort selbst zu halten!! Ausserdem eine wahnsinns performance von Lily Gladstone, mein highlight in diesem film!!
Ganz tolles Review. Als ich den Trailer das erste Mal gesehen habe, hat er mich nicht wirklich angesprochen. Jetzt denke ich darüber nach, mir den Streifen doch anzusehen -im Kino- und dem Film eine Chance zu geben. Danke an Kino oder Couch
Werde mir den Film anschauen, aber zu Hause, wenn er erscheint. Die Laufzeit, ist mir viel zu lange. Aber Regisseur und Darsteller, sind schon prima!!! 🎬📽🍿🥤
Scorseses Filmografie enthält fast nur Meisterwerke, aber meine Nummer 1 wird wohl immer "GoodFellas" bleiben. Freue mich schon darauf, "Killers of the Flower Moon" zu sehen. Hoffentlich im Kino. :)
Ich muss sagen, dass mich casino mehr abgeholt hat.
Aber das ist wie pest oder cholere. Nur eben auf top niveau.
Komme gerade aus dem Kino. Harter Stoff, sehr spannend inszeniert. Für mich gab’s keine Längen. Richtig stark.
Ich kucke mir den lieber irgendwann zu Hause an, dann hab ich ihn in einer Woche durch! 😉✌️
Gutes Review. Die Idee mit dem Rollen- und Perspekitvwechsel im Film kam laut Aussagen nicht von Scorsese, sondern von Leo.
Ich liebe Filme und ich liebe es ins Kino zu gehen, aber 3,5 Stunden sind mir einfach zu lang.
Hey Steven schön, dass dich wiederzusehen. Echt toll.
Danke Steven, mir har dein Kommentar sehr geholfen. Ich fand "The Irishman" auch langweilig und hätte mich ohne deine Einschätzung wohl nicht in den Film getraut. Nun aber schon.
Da braucht man ganz schön viel Sitzfleisch!
ein absolutes Meisterwerk, würde ich mir , trotz der Länge gleich noch mal anschauen und super dass wir den in der Schweiz in Originalsprache sehen können, mit Untertitel
Ich hab im Kino gesessen und auf die Uhr geschaut das erste mal nach 3 Stunden und dachte naja so 1St 30min sind jetzt wahrscheinlich um. Völlig das zeit Gefühl vergessen weil er nie langweilig Szenen hat. Schauspielerisch echt klasse. 👌🏻
Und dann ging mir das Ende fast noch zu schnell um 😄
Dann bin ich mal gespannt werde ich mir noch heute angucken.
Danke für eure Kritik.
Der Film hat mich jetzt nicht so abgeholt. Lediglich Maggies Schauspiel fand ich wirklich gut
teile Stevens Meinung zu Irishmen genau so!
Ich hatte das Glück ihn im Imax zu sehen, ich bin einfach nur begeistert von dem Film, für mich persönlich war er keine Minute zu lang. Im Kino kann man sich schön auf den Film konzentrieren, zuhause bekomme ich das nicht hin, auch das ist für mich ein Grund ins Kino zu gehen.
Ich kann den beiden nur zustimmen, schaue mir solche Videos allerdings erst wegen dem Spoilern nach einem Kinobesuch an.
Hi Daniel und Steven, vielen Dank für Eueren Beitrag. @ Daniel 😊 Der Kameramann ist RODRIGO PRIETO. Amores perros, Frida, Alexander von Oliver Stone , 21 Gramm, Brokeback Mountain, Babel, ARGO, BARBIE, Passengers, The Wolf of Wallstreet. Auf Deinem Niveau kann man Rodrigo kennen. Ich freue mich auf weitere Beiträge und werde mir diesen Film im IMAX Kino Düsseldorf anschauen.
Frida, Babel, Barbie - das sind alles beeindruckende und bildgewaltige Filme. Babel ist großartig, Frida kaum weniger, und Barbie für einen Spielzeugfilm unverschämt gut.
Danke Männer, eurer Empfehlung komme ich gerne nach. Am Montag wird er sich angeguckt. Ihr habt mich überzeugt.
Ein hervorragender Film, der mich zutiefst beeindruckte, zweimal erlebte ich den Moment, an dem ich dachte: Oh, das ist aber ein langer Film. und direkt danach war das schon wieder vergessen. Also empfehlenswert, im höchsten Maße. die Kritik an the Irishman kann ich nur zum Teil teilen, aber dieser Spielfilm von scorsese ist hervorragend. Und ich stimme zu. Man sollte ihn unbedingt im Kino sehen, auf dem Fernseher ist das wahrscheinlich eher etwas das verpufft.
Bin morgen im Kino, hab scho richtig bock drauf.
Viel Spaß schon mal!
Und bereut oder wars gut?
Ich kann für meinen Teil sagen das ich den absolut langweilig fand.
Fand den Film extrem zäh… die Geschichte hätte man auch auf 120Min kürzen können 🤷♂️ Hätte aus der Sicht des FBI Agenten gedreht werden sollen (wie es auch im Buch ist)
Vor Oppenheimer lief dazu der Trailer und ich war echt interessiert vor allem weil the irishman echt mochte aber uff, 3 1/2 Stunden im Kino sitzen klingt hart 😅 The Irishman hatte ich auch in Etappen geschaut und das funktionierte ganz gut aber ich Werd den Film auf jeden Fall im Kino schauen. Vielleicht gibts ja bei der Länge ne Pinkelpause ✌️
Freue mich schon sehr auf den Kinobesuch
Mit Scorsese kann man nix falsch machen
Viele werden es nicht verstehen und sich beklagen. Hat mich sehr gestört vorgestern. In der Filmpause haben viele gesagt er wäre langweilig und so lang, dabei haben sie eben nur keine Ahnung von Film. Sie respektieren die Kunst nicht. Jede Szene in dem Film war großartig, jede Pause zwischen den Sätzen, war gewählt und jeder Gesichtsausdruck ein Meisterwerk. Ich bin glücklich endlich einen Film von scorsese auf der Leinwand gesehen zu haben und bin nicht enttäuscht worden
Sorry, aber jemandem, dem der Film nicht gefällt, zu unterstellen, er hätte keinen Ahnung von Film und von der Kunst, ist einfach dämlich. Die Essenz von Kunst ist, dass sie subjektiv ist. Und mit so einem Kommentar zeigst du, dass du keine Ahnung von Kunst hast.
Ich kann mich der Rezension (und dem Hype um den Film) leider nicht anschließen. Handwerklich und schauspielerisch wars top und auch das Thema ansich ist wichtig und interessant. Für mich persönlich war die Geschichte, die hier erzählt wurde, allerdings nur genug Stoff für maximal 120 Minuten. Und so war "Killers of the the Flower Moon" für mich (die Leute mit denen ich im Kino war, sahen das durchaus anders) einer der nervenzehrend-langweiligsten Filme der letzten Jahre. Im kompletten Mittelteil von rund 90 Minuten passiert gefühlt nichts, was den Plot oder die Charaktere in irgendeiner Weise bewegen würde und man dreht sich an sooo vielen Stellen im Kreis, bespricht in (unfassbar langsamen und ausgewalzten) Dialogen immer wieder das selbe und am Ende gibts dann nochmal eine Gerichtsverhandlung, bei der man dann nochmal erklärt bekommt, was man in den vergangenen 2,5 Stunden eh schon gesehen und miterlebt hat.
Ich kann mir sehr gut lange Filme anschauen und bin normalerweise froh, wenn man sich Zeit lässt für Handlung und Charaktere, aber Scorsese hin, Scorsese her... Das war für mich erzählerisch einfach mal gar nichts.
ganz klar Kino
Jetzt habe ich richtig Bock auf Kino😊
Mein Arbeitskollege wird sich den Film mit Freunden anschauen, deshalb, da man ansonsten bei einem Martin Scorsese Film aufgrund der Länge einschläft - laut ihm. Jedoch euer Eindruck lässt in mir jetzt Zweifel aufkommen.
Dann am besten selbst ein Bild machen.
Ich erwäge ernsthaft, den mal im Kino zu schauen.
Kino ist the way to go!
Ich sehe die Entwicklung der Medien auf denen Filme konsumiert werden sehr schwierig.
Meiner Meinung nach kann man keine Filme auf einem Handy oder tablet Ansehen ohne die Hälfte zu verpassen, selbst der Sound ist das Erlebnis im Kino einfach wert meiner Meinung nach.
Kino hat für mich ähnliche Qualitäten wie ein Theater oder Museum. Am besten lässt sich Kunst in einem dafür geschaffenen Setting betrachten.
Ich bleibe skeptisch...🤨
Guter Rat, wenn Dir abgesehen von der guten Kulisse etwas an guter Erzählung und guter Handlung liegt, spar Dir das Geld, bin nach 2 Stunden das erste Mal aus dem Kino gegangen weil es einfach zu langweilig und frustrierend war..Und ich war schon ziemlich oft im Kino wenn man das als Vergleich ziehen will..
Do it! Er ist für die Länge unglaublich kurzweilig und zieht einen in die Zeit und das Geschehen hinein. Klare Empfehlung! Und wir können mit einem erfolgreichen Box office ein Zeichen setzen, dass wir genau so etwas wieder häufiger auf den Leinwänden dieser Welt sehen wollen.
Bei, mir haben 5 Leute den Kino Saal verlassen 😂
Ich bin ein bisschen zwiegespalten vom Film. Zu Einem sind da die wunderbaren ersten 2,25 Stunden, die nahezu makellos sind. Mit den Ermittlungen des FBIs wendet sich meiner Meinung nach das Blatt ein wenig und der Film lässt nach, inszenatorisch aber auch der Sinnhaftigkeit des Handelns der Protagonisten. Das hat mich dann doch leider etwas rausgeholt aus der Story. In Summe immer noch ein guter bis sehr guter Film.
Und ich dachte immer ich sei der einzige, der the Irishman todlangweilig fand 😅
Der Film ist ein Meisterwerk
Das sagen sie immer...
Würde ihn gerne im Kino schauen aber er läuft leider bei uns nirgends. Tja dann muss ich wohl Apple plus abonnieren.🤷🏻♂️
Konnte ihn doch im Kino sehen. Grandioser und wichtiger Film.
Finger weg! Der Film ist für normales tot tot langweilig!!!!!
Für mich nicht. Spannendes Kino.
Absolut. Ich will mein Geld zurück😂.
Muss den ja im Kino sehen , habe kein Apple
Ich werde mir bestimmt nicht 4 Stunden im Kino einen Film angucken meine Beine schmerzen schon nach 2 Std
Oha Steven kritisiert mal nicht die Länge ? Dann muss der Film echt gut sein haha
Ich fand den Film super, kam null Langeweile auf. Klar, er ist weniger geladen wie andere Scorsese-Filme, aber dennoch ein 1A-Streifen.
Danke Steve. Ich fand the Irishman leider auch nicht toll. Aber dieser Film wirkt schon deutlich interessanter. 😊
Hey Jungs, soll ich die Orginalfassung auf mich wirken lassen? Genuschel mit Texassound? Schwierige Dialoge?
Ist Anne nicht mehr bei euch dabei? 🤔🫤
Der Film war trotz Star Besetzung ziemlich langweilig. Ich persönlich hatte mir viel mehr erwartet und würde ziemlich enttäuscht
Der Film ist super, aber für mich deutlich zu lang. Zeitweise ist er mir zu langatmig.
irishman war halt nur für netflix, da ist schrott vorprogrammiert
Na, aber Schrott war der nicht. Starker Film, aber man hätte jüngere Schauspieler nehmen sollen.
Nach der verschiebung von dune 2 der letzte anwärter auf "bester film des jahres" für mich.
Muss leider bis nächste woche warten.
Napoleon kommt aber noch !
@@cialis76 stimmt, da bin ich aber eher besorgt
@@seimen4348 Wegen ? Scott, Phoenix und Historienfilm, dazu die bombastischen Trailer, bewirken bei mir eher das Gegenteil
Endlich wieder De Niro
Wohin sind ihr verschwunden?
Ich fand ihn leider langweilig zum großen Teil, und sehr sehr lang…Sorry!
Da gibt es eindeutige bessere von Scorsese🤷🏻♂️
Scorsese geht immer
Der letzte Film den ich von Scorsese sah war the Irish Man und denn Fand ich gut
Denn habe ich sogar 3 mal gesehen 😊
Bei einem guten Film merkt man die Länge nicht
The Good the bad and the Ugly ist auch so ein Beispiel 😊
Episch war dieser Film ganz sicher nicht, eher 6 / 10 ...War gestern drin ...
Ihr seid so cool
am schluss war wohl das geld alle, der film ist gut aber der schlusss...
Was haben alle mit Lily Gladstone.Hat gut gespielt mehr aber auch nicht.Leonardo Dicaprio hat eindeutig von allen am abgeliefert
vor allem hat Gerrit Schmidt-Foß mal wieder abgeliefert, würde ich sagen
Ihr spoilert, ohne zu spoilern. Habe irgendwie keine Lust mehr den Film zu sehen.. weil alles erzählt wurde. Ich mag euch trotzdem.
Richtig mieser Film, der weit hinter den Erwartungen geblieben ist. Schwach ausgeprägter Spannungsbogen mit langatmigen Dialogen. Dicaprios schlechtester Film :-(
Also ich war nicht sehr begeistert, sehr langatmig, Leonardos seltsamen Gesichtsausdruck den ganzen Film lang dazu, da gibts wesentlich bessers
Hat jemand Erfahrungswerte, ob sich Imax lohnt und wie verständlich die OV ist?
Guck nicht die OV, Gerrit Schmidt-Foß spricht diCaprio so unfassbar gut, dass man ihn sich auf deutsch angucken muss. Meiner Meinung nach.
natürlich darf sich unsere nächste Generation ein paar Scheiben abschneiden .... und an unsere Politik, die kleinen Bürger klein halten. Danke Demokratie ;)
Naja ihr hyper..Ich war extrem enttäuscht.natürlich merkt man die Länge.irishman langweilig und das hier toll? Unfassbar. Das Ende war das boring des Jahres. SpAnnung null.Betroffenheirskino
?
Sorry, aber es ist aktuell eine Pest, dass die Filme immer länger werden. Es ist auch eine Kunst eine Geschichte in kürzerer Zeit zu erzählen. Hier sieht man, dass es manchmal gut ist, wenn Produzenten Einfluss auf die Regisseure nehmen. Scorsese scheint kreative Freiheit bekommen zu haben. Das ist nicht immer gut. Warum macht man es nicht wie bei Der mit dem Wolf tanzt oder Herr der Ringe? Man bringt eine immer noch zu lange Version ins Kino, die auch gut funktioniert? Oder wird es hier eine 8 Stunde Version auf Apple geben?
naja wolf of wallstreet war mit 3 stunden ebenfalls sehr lang und einfach nur genial.
Kinopflicht
Scorsese ist ein Meister
Zweiter Oscar für Leo, wait and see.
Kann ich nur zustimmen gestern gesehen Robert de niro's Leistung war so lala aber Leo hat klasse gespielt
Sehe ich tatsächlich gar nicht wenn ich sehe, für welche Performances er bisher keinen Oscar bekommen hat. Allerdings würde mir keine Konkurrenz einfallen. Vermutlich kommt noch Joaquín Phoenix dazu
Niemals für dieses Leonardo spielt Angela Merkel.
Der Film war einfach nur Langweilig… keinerlei unvorhersehbare Twists oder sonstiges. Nur ellenlange Dialoge mit guten Schauspielern… das war echt nichts
Oscar für Leo
wegen seiner dreistündigen Angela Merkel Darbietung? Nö!
Null Ahnung 🤦🤦🤦
Es wahr der schlechteste Film meines Lebens jeder der sagt das er gut wahr ich versteh euch nicht
Also bei mir haben 5 leute den film verlassen 😂
Maximal durchschnittlich... viel zu langatmig. Zähe Dialoge, ausgedehnte Szenen. Keine Höhepunkte. Am Ende wird alles noch einmal erzählt, was man vorher 3 Stunden lang gesehen hat. Story gut, thematisch packend, aber schwach erzählt.
Mit der langweiligste Schrott den ich je im Kino gesehen habe.
3-4 Coole Szenen wiegen das ganze nicht auf. Hat nur noch gefehlt das ein Strohball durchs Kino weht.....
Wenn ich da an richtig gute Streifen wie Good Fellas oder Casino denke kommt man sich tatsächlich vor wie im falschen Film.
So ein langweiliger Film! Bin ein großer Scorsese-Fan… Und ich kenne alle seine Filme! Aber der Mann hat nachgelassen :(
Ich finde er ist ihm nicht gut gelungen. Leider :(
Hat er nicht. Dieser Film ist der Beweis.
@@tribonian3875 Doch muss ich ehrlich sagen, ich empfinde so. Als ich aus dem Kino raus bin, habe ich keine begeisterten Gesichter gesehen ;)
Als mal ehrlich, The Irishman war auch schon Schrott. Auch eine Topbesetzung kann einen Film nicht retten wie man sieht :)
@@artjomschmidt9984 Man kann ja anderer Meinung sein, ich fand die Schauspieler in Irishman auch deplatziert. Aber Story und Erzählung waren hervorragend, bester Scorsese. Von Schrott keine Rede. Das ist mir unverständlich. Natürlich ist das eine andere Liga als die Marvelfilme zum Beispiel. Grüße
Mir hat der Film leider gar nicht gefallen. Und das obwohl ich Fan von so Schinken wie Der Pate oder Es war einmal in Amerika bin. Der Film war so vorhersehbar, ich wusste nach 30 min schon den ganzen Plot und das bei 3 1/2 Stunden Laufzeit. Die Dialoge waren wirklich so was von platt und die beiden Hauptcharaktere hatten wirklich 0 Tiefgang. Sowohl Dicaprio als auch De Niro hatten keineswegs gute Performances. Für mich war es sogar eine Fehlbeserzung. Die waren drunter und drüber bei so einem Thema. Und wo wir dabei sind. Der Humor hat für mich einfach mal gar nicht da rein gepasst.
Spoiler:
Der Onkel der Böse, der nur auf Geld aus ist
und er ein Trottel, der nur auf Geld aus ist.
Dann hast du den Film ja mal so überhaupt nicht verstanden oder kannst es emotional nicht nachvollziehen, warum das so ein Meisterwerk ist.
@@valentinbehr7305 Ich hab einige Argumente gebracht, warum mir der Film nicht gefallen hat. Wenn du diesen nicht zustimmst, solltest du diese vielleicht ausführen.
Wenn einem der Film nicht gefällt dann ist das eben so.
Das hat nichts damit zu tun ob man ihn versteht oder nicht.
Wobei das streckenweise tatsächlich der Fall war da maches der Osage durch Untertitel übersetzt wurde und manches eben nicht.
Ich fand ihn leider auch furchtbar schlecht und ich fand nicht mal Shutter Island schlecht den Scorsese heute selbst bereut.
Ich bin also mit Dir einer Meinung.
Nur der Pate ist nicht von Scorsese😊.
@@JasonohneArgonauten das weiß ich. Ich hab ihn ja auch nicht mit Scorsese Filmen verglichen sondern mit Filmen ähnlicher Länge.
@@Sandkasten36Achso ok.
Lily Gladstone hat mich in der Serie Reservation Dogs (Disney+) beeindruckt. ua-cam.com/video/clEqz2mQNbU/v-deo.html
Für mich DiCaprios schlechteste Performance ever. Fast meme würdig wie er über 90% des Filmes seine beste Angela Merkel Impression spielt. Eine so lange Spielzeit ist kein Problem, wenn der Film auch was zu sagen hat aber hier wird einfach zu oft auf der Stelle getreten, ohne das irgendwas vorangetrieben wird. Immer wieder werden die diesselben Plotpoints besprochen und dann noch ein toter Indianer, und dann noch einer und dann noch einer. Ja das mag im Rahmen der Handlung alles notwendig sein, aber 3 1/2 Stunden waren dafür komplett unnötig. Diesen Film hätte man mit einer interessanteren Erzählweise und flotterem Schnitt locker um eine ganze Stunde kürzen können und so wäre da auch ein halbwegs guter Film draus geworden, aber so leider nicht. Für mich die zweite große Enttäuschung des Jahres nach Oppenheimer.
Schade, dass dir der Film nicht gefallen hat, aber danke für das ausführliche Feedback. Was ist für dich denn DiCaprios beste Performance? Oder eine davon?
@@kinoodercouchIch kann mich dem Verfasser des Kommentars einigermaßen anschließen. Leonardo DiCaprio ist mein absoluter Lieblingsschauspieler aber ich finde in Killers of the Flower Moon bekam er kaum Futter um zu glänzen. Die Rolle war nicht so abgefahren, weswegen es schwer ist da besonders aufzufallen. Was er gemacht hat, hat er natürlich wieder gut gemacht aber ich meine James Cameron hat mal beim Dreh von Titanic zu DiCaprio gesagt, dass es auch eine Kunst sei Figuren die einfach „normal“ sind zu spielen (DiCaprio wollte unbedingt, dass Jack noch eine tragische Backstory oder irgendwas bekommt mit dem er mehr Pathos in die Rolle legen kann).
Mein liebster Film mit ihm ist vermutlich Wolf of Wall Street aber seine besten Performances sind definitiv Gilbert Grape und The Revenant.
Absolut richtig.... Selten einen derart langweiligen Fetzen gesehen. Wenn man da an Good Fellas oder Casino denkt versteht man die Welt nicht mehr. Meine Freundin war in der letzten halben Stunde kurz davor das Kino vorzeitig zu verlassen. Und ich konnte sie absolut verstehen.
😂😂😂wow
Habe von einem guten Freund gehört, dass der Film stinklangweilig ist
Naja. Guter Film mit tollen Schauspielern. Mehr aber auch nicht.
3,5 Stunden? Ganz sicher nicht...
„Highlander: The Source“ ist der schlechteste Film, den ich je gesehen habe.
episch langweilig.
Für mich bisher der beste Film des Jahres, knapp vor Oppenheimer ! Kann jetzt eigentlich nur noch von Ridley Scott und Napoleon getoppt werden,, aber wird auf jeden Fall einige Oscars einheimsen
Sorry 76 Oppenheimer war eine Schlaftablette der schlechteste Christopher Nolan Film und 120 Minuten zu lang und kein Kinobesuch wert trotz 70mm Vorführung bei uns! Jawohl ich freue mich auch richtig auf Ridley Scotts Napoleon zur Info die Kinofassung ist die Kurzfassung!
@@jimcameron1234 Bei Apple läuft Napoleon über 4 Stunden ! Und Oppenheimer ist Geschmackssache, mich hat er gut informiert und unterhalten
film des jahres ist across the spider-verse. aber mal ganz locker mit großem abstand.
@@derg6222Das stimmt allerdings. Werden viele sicherlich nicht so sehen, weil Spider-Man draufsteht und es ein Animationsfilm ist aber was dieser Film visuell geboten hat ist in seinem Genre absolut unerreicht. Ein Meisterwerk
Oppenheimer 4/5
Killers 3,5/5
Napoleon wird mit den beiden Filmen den Boden aufwischen und ganz easy Film des Jahres.
Den Film interessiert mich...NULL!
Voll langweilig.in die Länge gezogen.wer diesen Film für gut hält läuft im Kopf nicht ganz rund 🤦🤦🤦🤢🤢🤢
Klasse Film aber man sieht das 200 Millionen Dollar Film Budget nur am Anfang des Films während Filme wie Avatar the way of water durchgehend teuer wirken
naja avatar 2 hat nochmal ein deutlich höheres budget als "nur" 200 millionen. die genaue summe ist nicht öffentlich bekannt, aber es dürfte die größenordnung von 500 mio gewesen sein, da der film wohl erst ab 1,5 milliarden box office break even gewesen wäre (was er deutlich übertroffen hat).
Man bedenke dabei, dass allein DiCaprio 30 Millionen für den Film bekommen hat. Robert De Niro wird nicht viel weniger bekommen haben schätze ich. Dann summiert man noch die Gagen von den ganzen restlichen Schauspielern zusammen und du hast ca. 60 Millionen nur damit alle am Set sind
Zwiebel Furz
?
Film ist schlecht meine meinung
Stinklangweiliger Film!
Echt jetzt Leute? Das Thumbnail ist nen Problem. Nur den weißen Mann drauf lassen und die indigene Protagonistin einfach wegschneiden. Das ist gerade in Anbetracht des Filmes ziemlich fies.
Das hat rein gestalterische Gründe, weil hier ein Hochformatbild ins Querformat gebracht werden musste. Dahinter steckt selbstverständlich keinerlei Botschaft/Aussage,
🤦♂
😂 Deutschland…
@@kinoodercouchAnscheinend war es euch wichtiger, DiCaprio groß zu haben als beide kleiner. Sonst wäre das technisch auch anders lösbar geworden. Starkult eben.
Wieder mal eine dilettantische Review. Löscht euch endlich.
? Nicht deine Meinung, OK. Aber deshalb hast du nicht recht.
@@tribonian3875 LAPPEN