Alpers Kritiken sind einfach die besten. Er schafft es am meisten jemanden auf intellektueller Ebene für einen Film zu begeistern. Ist nur meine persönliche Meinung.
Fands früher um welten angenehmer als er von Herzen und nicht strikt einem skript nachgesprochen hat. Inhaltlich natürlich klasse aber hat auf persönlicher ebene abgebaut
Ich würde mich total freuen, wieder Classic Kritiken zu sehen. Es gibt so großartige Filme, über die ihr sprechen könntet. Mir persönlich haben die Videos zu Filmen wie Oldboy, Leon der Profi etc am besten gefallen. Mal wieder tolle Unterhaltung, danke euch :)
Ich könnte dir auch 3,5 Stunden zuhören, wenn du über diesen Film erzählst. Ich freue mich auf den Kinobesuch, auch wenn ich vorher misstrauisch war aufgrund der Filmlänge. Jetzt bin ich es nicht mehr. Danke für deine Kritik, Alper! 🤍
@@ogeidiasein Ticken is gut….. der hätte locker 1 Stunde kürzer sein können und wäre 100 mal besser gewesen. Unnötige Wiederholungen und Dehnungen der Dialoge haben ihn für mich unschaubar gemacht. Ich hätte nach 1,5 Stunden aufstehen können und es nicht bereut
Bin gerade aus dem Kino heimgekommen. Ich fand den Film gut, aber hab etwas anderes erwartet und daran dass nicht wenige Leute nach 1-2h aus dem Kino gegangen sind ist es offensichtlich kein Film für jedermann. Und ich fand auch er hat sich ziemlich gezogen und über die 3,5 Stunden zu wenig Spannung aufgebaut. Trotzdem fand ich ihn sehr interessant und gut inszeniert. Bin froh ihn gesehen zu haben, aber weniger ein Film, den ich nochmal schauen würde. Aber auf jeden Fall empfehlenswert. EDIT: Hab immer noch das Riff der Westerngitarre im Kopf, das immer wieder eingespielt wird, sehr nice!
Für die Maße die MCU Filme feiert ist der Film nichts und langweilig. Wie viele Meisterwerke! Fande den Film Sau stark, nur eine halbe Stunde zu lang. Die Mitte zieht sich ein wenig, aber ansonsten starke Bilder und Dialoge. DiCaprio beste Schauspielleistung wo er den 2 Oscar verdient hat!
Jo also leider gibt es keinen richtigen spannungsbogen ich fand den film durchgehend relativ langweilig. Dennoch muss man sagen insgesamt ein guter film aber man hätte die ganz geschichte auch in 2 bis 2 1/2 Stunden erzählen können. Ausserdem fehlen mir plottwists, alles war relativ vorhersehbar und nichts hat wirklich geschockt. Würde dem ganzen ne 6 von 10 geben. Hätte man das ganze auch 2 Stunden gekürzt würde ich vllt auch ne 7 von 10 geben.
Wenn Alper 10 von 10 Punkten vergibt, wird der Film geguckt, völlig egal welches Genre oder welche Länge 😁👍 Danke an das CSB Team für die tolle Arbeit 💌
Es freut mich zu hören, dass endlich wiedermal ein Buch würdig verfilmt wurde. Ich freue mich auf diesen Film seit ich vor einer gefühlten Ewigkeit auf diesem Kanal von der Verfilmung erfahren habe. Gleich im Anschluss an euer Video habe ich mir das Buch gekauft und verschlungen.
was für eine intelligente, selten gute kritik. du bist abonniert! und ich freue mich schon auf die nächste; derweil widme ich mich einfach den älteren zu. ich bin älter als du und auch mit scorsese aufgewachsen und war absolut gespannt auf diesen film. andere kritiker bemängeln die länge und meinen, dass eine gute geschichte in maximal 140 minuten erzählt werden sollte. ich bin dezidiert gegen eine solche aussage. aber nicht alle regisseure können das. martin scorsese traue ich es zu und ich habe viele private filmabende mit beamer hinter mir, wo ich scorsese film nach scorsese film geschaut habe, bis ich buchstäblich von der couch fiel. ich werde das wieder einführen, obwohl ich eine vielleserin bin. aber für gute filme drücke ich ein auge zu. herzlichen dank für dein engagement für film und intelligente kritik. mach weiter so und bleibe begeistert und neugierg - damit bleibt man offen und jung :) ps: bei filmen mit historischem hintergrund lohnt es sich immer mir der geschichte auseinander zu setzen. zumindest gehört das für mich einfach dazu. das hat mir zum beispiel beim film das boot ungemein geholfen, da ich mich bspw. mit der technik eines solchen bootes auseinandergesetzt habe. das hat mir die welt der u-boote eröffnet und der menschenverachtende aspekt des krieges noch einmal zusätzlich erhärtet; menschen zu prestigezwecken und falscher heroisierung in eine blechbüchse zu stecken, mit dem wissen, dass die allermeisten es nicht überleben werden und dabei elendliglich ersaufen.
Ich war ehrlich gesagt enttäuscht. Mir war das Pacing viel zu langsam, man hat die Längen gespürt. Dann fand ich, dass die Story der Osage viel zu wenig beleuchtet wurde, ich hätte die Geschichte gerne viel mehr aus der Perspektive der Osage erzählt bekommen wollen. Oder wenn schon nicht das (weil Scorcese sich vermutlich als weißer Mann nicht rangetraut hat), dann hätte es in der zweiten Hälfte gerne noch mehr aus der Perspektive der FBI-Agenten sein dürfen und man hätte dann das Pacing anziehen können. Die Bilder waren toll. DiCaprio hat abgeliefert, auch wenn mir sein Charakter irgendwann super auf die Nerven ging (was aber für sein Schauspiel spricht, seine Figur blieb "dumm" und das war auch authentisch). Lily Gladstone war großartig, weshalb ein weiterer Minuspunkt für mich ist, dass sie in der zweiten Hälfte fast gänzlich aus der Geschichte verschwunden ist. Fände es super wenn sie nen Oscar bekommt. Naja, auf jeden Fall eine 6/10.
Das Thema als Doku wäre vielleicht besser gewesen, aber auf jeden Fall kürzer. Die Handlung war schnell erfasst, allerdings kamen mir die Entscheidungen der Osage Indianer, vor allem, nach dem sie selbst den Grund für ihr Übel benannt haben, widersprüchlich vor. Moly kann ich überhaupt nicht verstehen, dass man nichf auf die Idee kommen kann, jemand hat es auf das Vermögen ihrer Familie abgesehen, vor allem weil ihre Schwestern nacheinander ermordet wurden. Wtf!? Trotz der Länge war ihr Charakter einfach schwer nachvollziehbar. Ist es Naivität? Oder das urmenschliche Vertrauen mit dem Alper ihr Wesen verwechselt? In Anbetracht der Zeit und Umstände sollte sie eher das Gegenteil davon sein. Jetzt würde ich aber gerne wissen, wieviel Wahrheit und Fiktion drin steckt, weil bei diesen auf wahren Begebenheiten, wird die Story ja gerne erweitert.
Grade aus dem Kino gekommen. Leider für mich die schlechteste Zusammenarbeit zwischen DiCaprio und Scorsese. Was nicht heißt, dass ich den Film schlecht finde. Der Film ist halt einfach unfassbar zäh, da von Anfang an klar ist was passieren wird, was dann über einen seeeeehr langen Mittelteil erzählt wird ohne super zu überraschen. Das Ende fand ich wiederum gut aber gefühlt kam es eine Stunde zu spät (und das obwohl ich lange Filme an sich mag). Da frage ich mich fast, ob zumindest ein bisschen zurechtstutzen durch Studios Filmen nicht sogar zuträglich sein kann, wenn Filmemacher sich halt etwas mehr auf das wesentliche besinnen müssen. Damit meine ich nicht, dass ich das hier gerne in 90 Minuten erzählt bekommen hätte. Aber 150 hätten es auch getan.
war drin, gute Story, von Scorsese großartig und in wahnsinns Bildern Umgesetzt, Di Caprio und De Niro meisterlich. Aaaber; zu langatmig, zwischendurch werden Charaktere zu tode erzählt, welche mM. nichts zum Haupt Handlungsstrang beitragen. Hätte alles sauber verpackt in 2-2.5h reingepasst. Aber wenn ihr den Film schauen wollt, unbedingt ins Kino, Auf dem Sofa wird es zäh... just my two cents.
Hi Alper, ich werde mir diesen Film im Kino anschauen. IMAX. Dein Beitrag hat mich nochmal inspiriert. Vielen Dank an dieser Stelle für Dein/Euer gesamtes CINEMA STRIKES BACK WERK. 👌
Ihr habt Barbie eine 10/10 gegeben? 😅 da wollte wohl jemand ein trotziges Zeichen setzen. Fand ihn jetzt nicht übel, durchaus amüsant an einigen Stellen.. aber eine 10 ist PERFEKT. Wie dem auch sei. Was für eine nice Kritik. Ich bin so froh dass DU sie aufgenommen hast, ich hatte bereits sorge dass die Kritik in irgendwelchen pseudompolitischen Botschaften untergeht. Informativ und unterhaltsam.. aber vor allem.. SPÜRT man die Liebe zum Film. Das ist was bei mir zuhause ankommt und was ich so Feier. Dieses für den Film begeistern. Groß. Danke. Ps. Ich hatte vor einer Woche die Kritik zu Irishman wieder gesehen.. und da sagst du dass du froh bist dass de Niro jetzt nach Irishman einen weiteren guten Film dreht, dazu noch an der Seite von Leo 😂. 3 Jahre ist das nun her, ich hoffe bin froh dass sich die Jahre warten gelohnt haben :)
Sie haben Barbie eine 10/10 gegeben, da ihnen die politische Thematik extrem wichtig war und der Film ihnen deshalb sehr nahe ging und sie überzeugt hat. Für mich ist die politische Aussage nicht solch ein wichtiges Kriterium deswegen kann ich das auch so nicht unterschreiben, aber einige setzen ihre Prioritäten dort ganz anders. Erstrecht Cinema Strikes Back.
@@alexschlaeftalles stimmt, bis auf den letzten Satz. Vor Lenny und Xenia (nix gegen die beiden, kann mir der Kritik gegen die nix anfangen) gab es zwar auch politische Korrektheit, aber niemals wurde deshalb ein Film besser bewertet.
Alper ? Martin Scorcese? Filmreview? Nostalgie? 10/10 ? In 15 Minuten geht der Film los und ich kann jetzt schon sagen, dass ich nicht enttäuscht sein werde.
Deine Kritik 👍🏻 Um so vieles detaillierter und tiefgehender als die der Kollegen (zu lang, gut - aber kein Meisterwerk). Und es liegt nicht an zehn Punkten - ich habe den Film noch nicht gesehen, glaube aber, von mir wird er zwischen acht und neun Punkten landen. Nein, ich spüre hier die Liebe zu Filmen - und zum Regisseur. Danke dafür.
10/10, nach 5 jahren wieder einmal vergeben, ubd ich freu mich schon seit knapp 1 Jahr auf den Film.... ich bin sprachlos, dieses Video hat mein Tag gerettet kann es kaum Erwarten ❤❤❤❤
Ich gebe eine 8/10. Der Aufbau war super, die Schauspieler auch, aber ich weiß nicht, ob ich den Film nochmal sehen möchte. Es war mir teilweise zu langatmig. Hätte mir an vielen Stellen gewünscht, dass es etwas straffer erzählt wird. Und ich konnte mich nicht so ganz mit Robert DeNiro in der Rolle anfreunden. Ich liebe DeNiro, aber in der Rolle war er für mich irgendwie ein Fremdkörper im Film. Hätte mir lieber jemand wie Anthony Hopkins gewünscht. Etwas mehr das onkelhafte und versteckter Psycho und weniger der Pate.. aber den Film sollte man auf jeden Fall nicht verpassen.
Das Unrealistische an dem Film ist leider, dass Leo niemals mit einer so alten Frau wie Lily Gladstone zusammen sein würde. Reißt mich völlig aus der Immersion raus... #nevergetsold (im Unterschied zu Leo's Partnerinnen)
@@FernandoVidal85 Und was du verpasst hast! 😅 Leo war in seinem Leben schon mit unzähligen Frauen zusammen, mit manchen länger, mit anderen nur sehr kurz. Was sie alle eint, ist, dass keine von ihnen älter als 26 war. Sobald sie auch nur in die Nähe des Vierteljahrhunderts kamen, konnte man sich sicher sein, dass es bald aus sein wird. Und bis jetzt hat der gute Leo noch nie enttäuscht 😍 Edit: Offenbar hat/hatte er was mit Gigi Hadid, die mittlerweile schon 28 ist 😱😱😱 Ich bin schockiert! Naja, jeder wird irgendwann mal schwach
Ich komme gerade aus dem Film und muss sagen ich bin enttäuscht. Der Film hat mich einfach nicht mitreißen können und hat sich dadurch sehr, sehr gezogen. Ich finde zwar die schauspielerischen Leistungen großartig und den Film visuell echt gut, aber es baute sich keine Spannung auf. Alles in allem habe ich mir einen anderen Film erwartet.
Oh Gott, bin ich die Einzigste, die enttäuscht war? Definitiv nicht enttäuscht von ALLEN SCHAUSPIELERN. Die waren großartig. Aber die Dialoge waren unterirdisch. Sie lebten nur von der Mimik und Gestik. Am liebsten hätte ich den Ton ausgeschaltet, das hätte dem Ganzen eher mehr Raum gegeben. Langatmig hoch zehn. Spannungsbogen verfehlt und die Charaktere hatte man schon nach 15 min erfasst. Dann wartete ich die ganze Zeit auf einen Hauch von Dokumentationsanspruch, aber es endete in den letzten 10min, was den ganzen Film zusammenfasste... Es ist schwer den Fim zu bewerten, weil das Spiel großartig war. Für mich ein wichtiger Teil fehlte nämlich: die Indianer wurden wie Neureiche, deren Kultur schon tot ist, dargestellt, weit weg von der Realität und dem Kampf um Integrität ohne Verlust der der eigenen Kultur. Die Kinder wurden komplett ausgeblendet. Sie waren Fotografien im Film. Die Szenen waren langatmig zwischen De Caprio und de Niro. Nicht ihr Spiel. Auch die Rolle des FBI war merkwürdig dargestellt. Für mich war der Film mit Gewalt auf Anspruch gemacht. Ein Film den ich nicht noch mal sehen und auch niemandem empfehlen werde.
Finds cool dass nach dem Witz mit den angewachsenen Cappies du oder Ihr euch jetzt auch mal ohne Mütze zeigt. Und sieh an. Ein Mann von Kultur🕵️ Zum Film. Ja auf den hab ich echt Bock! 👍🤌
Ich fand den Film gut keine Frage aber ich fand es war deutlich zu lange und schon zwei Tage nach dem sehen habe ich den Großteil aus dem ersten Drittel des FIlmes vergessen. Definitiv sehenswert aber für mich "nur" eine 8/10
Ich mach mir echt Sorgen weil the Irish man war leider auch extrem langweilig und teilweise durch die vielen Namen extrem verwirrend. Ich denke das wird ein stundenlanges Dialog Massaker
Bin gerade drinn gewesen das mit den Namen kann ich in Teilen zumindest bestätigen musste hier und da zumindest nochmal gut nachdenken wer das nochmal war 😅
Sieht gut aus und ist toll gespielt aber bietet mir für die länge einfach viel zu wenig. Ne stunde weniger hätten auch gereicht. Irgendwann wurde es mir zu zäh.
Ein sensationeller, tiefgründiger und wichtiger Film und Alper in Höchstform. Was will das Filmherz mehr? Ja!!!!! Mehr von dieser Sorte würde meine Filmseele wirklich gut tun. Ich freue mich schon auf deine nächste Kritik.
Ich wurde leider zu der kino Vorbestellung eingeladen, und wusste erst im Kino das,sie an englisch ist ,mein englisch ist zwar gut aber ich habe viele dinge net verstanden, aber ich fand ihn gut,aber Oppenheimer war für mich dieses Jahr inzinatorisch besser
Wir haben beide den gleichen Geschmack bzw den gleichen Film gesehen. Nach gut 204 min fühlte sich der Film nicht an. Es gibt Filme die kürzer sind und sich ewig ziehen.... Und ja auch ich war von dem Spiel von Lily Gladstone begeistert. Kurz deine Kritik 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾🐻
Das war eine wahnsinnig tolle Kritik lieber Alper! Man spürt einfach deine Leidenschaft hinter dem Ganzen. :) Ich kenne dich/euch schon seit eurem früheren Leben und muss sagen, dass du mit deinen Kritiken, Essays und Filmempfehlungen meinen Filmgeschmack sehr geprägt hast. Ich kann deine Begeisterung für Killers of the Flower Moon nur teilen. Der Gitarren/Bass Sound im Hintergrund hat mich von der Atmosphäre her tatsächlich sehr an das Theme aus The Irishman erinnert und ich hab auch grad gesehen, dass derselbe Komponist: Robbie Robertson dahintersteckt.
Ich muss sagen, ich fand den Film leider deutlich zu lang und teilweise auch wahnsinnig langweilig inszeniert. So viel Schuss Gegenschuss habe ich glaube ich bei Scorcese noch nie gesehen. Auch die Musik die durchgehend im Hintergrund läuft und kaum Momente der Stille zulässt hat mich oft rausgebracht. Für mich eine große Entäuschung.
SPOILER Ich muss sagen ich bin zwiegespalten, was diesen Film angeht und das lag unter anderem an der Wirkung, die er auf das Publikum hatte, mit dem ich den Film angesehen habe. Mehrmals haben viele Leute gelacht, wenn es in Dialogen um die Ermordung der Osage ging, z.B. als sich Hale über den missglückten Mord an Henry Roan ärgert. Ich saß neben einem Ehepaar, das anscheinend die Art, wie DeNiro schauspielert, lustig fanden und sich am meisten amüsierten. Ich hatte das Gefühl, diese Leute schauen einen Film der Coen-Brüder, in dem ständig dumme, aber lustige Missgeschicke passieren und nicht einen Film über die erneute systematische Ermordung dutzender Indigener. Falls diese Komik tatsächlich absichtlich in dem Film angelegt ist, kann ich mich damit absolut nicht anfreunden. Zudem finde ich, dass es mal wieder ein Film über weiße Männer ist, in dem die Osage viel zu kurz kommen, vor allem die vermeintliche Protagonistin Mollie, die gegen Ende des Films immer weniger auftaucht und im Grunde auch nichts zu tun hat. Da ich nichts über den Film oder den geschichtlichen Hintergrund wusste, hat mich das Schicksal der Osage mit der Zeit wirklich wütend gemacht. Das kann man dem Film auf der anderen Seite aber auch als Stärke auslegen. Im Übrigen habe ich mich tatsächlich keine Sekunde gelangweilt. Die Schauspieler und Schauspielerinnen sind allesamt hervorragend und der Film ist in der Tat sehr schön inszeniert und wunderbar langsam und ruhig erzählt. Somit kann ich den Film weder verdammen, noch ihn ein Meisterwerk nennen.
Bzgl. deines ersten Punktes muss ich sagen, dass auch ich an einigen Stellen lachen musste. Nicht wegen einer expliziten (und intendiert wirkenden) Komik, sondern weil unerwartete, komödiantisch wirkende Äußerungen getätigt wurden. Es waren mehrmals One-Liner, bei denen sowohl meine Begleitung als auch ich verwundert lachen mussten, weil diese aus dem seriöseren Rahmenstil des Films zu fallen schienen und damit eine gewisse, im Kontext der Erzählung überraschende, Komik erzeugten. (KLEINER SPOILER): Ich erinnere mich zB besonders gut an die Stelle, als einer der Ermittler im Reservat eintrifft und sich mit dem Satz "My name is William J. Bums, I solve crimes" vorstellt. Ähnlich komische Momente oder Gelächter im Publikum im Kontext der Ermordungen der Osage kann ich hingegen nicht erinnern.
@@artsprouts2223 Ernest, also die Hauptfigur, war ja auch unabsichtlich komisch, weil er einfach "dumm" war. Mal abgesehen davon, war ich auch bei den meisten Morden an den Osage kurzzeitig überrascht, weil sie so schnell und unvorhersehbar passiert sind, dass ich kurz aufgelacht habe. So Comic-Relief-mäßig halt. Also gar nicht böse gemeint von mir. Kann mir vorstellen, dass es vielen Leuten so ging.
Für eine 10/10 war der Film für mich viel zu vorhersehbar, emotional unbeeindruckend und insgesamt flach. Es ist definitiv ein guter Film, der seine Geschichte großartig erzählt, aber er ist gut eine Stunde länger als nötig und hat keine Höhepunkte. Absolute Gleichmäßigkeit durch den ganzen Film hinweg. Für mich eine 7.5/10
Hoffe bei ihm und Napoleon auf einen halbwegs guten box Office. Damit wieder mehr echte Filme produziert werden und nicht sequel oder ander Franchise filme
Ich mag Xenia und Lenny echt wahnsinnig gerne und höre ihnen gerne zu. Jetzt kommt das Aber: ABER mir fehlt bei euch immer mehr diese super schöne Chemie des „original Trios“ und vor allem auch Alper in den Kritiken. Ich merke das immer mehr durch meinen sinkenden CSB-Konsum und das finde ich wahnsinnig schade, weil ich euch alle wirklich sehr in mein Herz geschlossen habe. Aber irgendwas ist anders. Und das ist auch nur ein/mein Gefühl. Es gibt keine/kaum Kritik an euch und eurem Kanal (ich bin nicht so der TikTok Fan, kann aber verstehen, dass ihr wie jeder auf diesen Trend aufspringen müsst um weiter relevant zu bleiben…darum gehört das auch nicht kritisiert) Viel Liebe an euch. Und vielleicht hat Alper ja mal wieder Lust auf mehr Kritiken und Essays ❤
Kann hier gefühlt zum ersten mal dem guten Alper nicht zustimmen. Viel zu lang und dafür viel zu wenig Informationen über die Ureinwohner. Gefühlt überlässt der Film den Bösen die Bühne, zumal die auch noch von Top-Besetzungen gespielt werden. Dadurch werden die Opfer in der Geschichte gerade in der zweiten Hälfte des Filmes komplett ins Abseits gestellt... Max eine 6/10 von mir.
Ich habe in meinem Leben schon den einen oder anderen Film gesehen, um ehrlich zu sein, schon sehr, sehr viele. Ich kann nicht verstehen, wie man einen durchschnittlichen Film so hoch loben kann. Lassen Sie uns mit dem Film beginnen. Er ist viel zu lang, ich meine wirklich außerordentlich lang. Die Story ist okay, und Leonard und Robert De Niro haben ebenfalls überzeugende Rollen gespielt, jedoch in andren Filmen viel besser. Zusammenfassend lässt sich sagen, der Film ist langweilig, es entsteht zu keinem Zeitpunkt Spannung. Oft habe ich mich dabei erwischt, wie ich mir wünschte, dass der Film endlich vorbei wäre. Würde ich empfehlen, den Film im Kino anzusehen? Leider muss ich mit Nein antworten. Ich gebe dem Film nicht mehr als eine 7, und das ist durchaus wohlwollend gemeint. Ich bin gespannt, wie viele Leute genau meine Meinung teilen. Am Ende bleibt mir nur zu sagen, dass Martin Scorsese schon weitaus bessere Filme gemacht hat.
Für dich mag der Film durchschnittlich sein, für Alper ists ein Meisterwerk. Warum verstehst du also nicht, wie man den Film so hoch loben kann? Es ist eine Sache der subjektiven Wahrnehmung. Aber großes Danke für das Teilen deiner Sicht! Das sind alles durchaus legitime Punkte. Generell schon mutig den Zuschauenden einen so langen Film zuzumuten! Damit man auch dran bleibt, muss der FIlm schon richtig was bieten. Für Alper hats zumidest funktioiert :) - Marc
Ich kann verstehen, dass der Film als "langweilig" rüber kommt. Ich musste die 3 1/2 Stunden auch erstmal verdauen und bin zu dem Schluss gekommen, dass der Film eben genau das sein soll. Es ist kein Action/Krimi Film. Er zeigt die Morde direkt, ohne wenn und aber. Diese werden von den Mördern akzeptiert, in der Hoffnung an das Vermögen zu kommen. An sich recht simpel und ich kann verstehen, dass es als zu langweilig rüberkommt. Betrachtet man es aber als ein Werk, welches "nur" die Gräueltaten zu dieser Zeit darstellen soll, ist es wahrlich ein gelungenes Werk.
Ach wir wissen doch alle sobald gemenschelt wird bekommt Alper ein hartes Rohr und sein Urteilsvermögen ist genauso zuverlässig wie ein in Ex Jugoslawien produziertes Automobil. Scorsese kann diese Überlänge einfach nicht (mehr) mit Spannung füllen, keiner traut sich dem großen Meister zu sagen "Hey Großvater Munster schalt mal einen Gang runter und versuch dich kürzer zu fassen, wir drehen hier keine Miniserie".
Spoiler: Mir war die Figur Ernest Burkhart am Ende zu eindimensional. Ich kenne das Originalbuch nicht und auch nicht die wahren Hintergründe, deswegen kann ich nur die Figur im Film für sich bewerten, aber da hat mir die Ambivalenz gefehlt und war am Ende etwas enttäuscht. Das eigentliche Spannungsverhältnis von Burkhart zwischen seiner brutalen Grausamkeit auf der einen und seiner Liebe zu seiner Frau und Famlie auf der anderen Seite wird in meinen Augen irgendwie zu wenig dargestellt. Für mich hat es sich eher angefühlt wie ein klinischer Wechsel zwischen den Szenen, zwischen Mord, Raub, Brandstiftung und dann wiederum liebevollen Szenen mit seiner Frau. Aber eine wirkliche Connection hab ich nicht wirklich gesehen. Dieser aus Burkharts Doppelleben resultierende emotionale Zwiespalt ist kein Thema im Film. Am Ende wird dies damit erklärt, dass Ernest Burkhart eben eher ein wenig dumm, naiv und leicht manipulierbar war. Das war dann eine ziemlich enttäuschende und unglaubwürdige Begründung und Auflösung. Auch Mollys Charakter fand ich nicht soo gut wie in Alpers Kritik. Auf der einen Seite hat man diese willensstarke Aura definitiv spüren können, auf der anderen Seite war sie komplett naiv ihrem Mann gegenüber, obwohl bei ihr und ihren Schwestern schon vor der Heirat alle Alarmglocken geklingelt haben. Der Grund, dass Ernest nicht an Mollys Geld will, weil sein Onkel ja reich sei, steht auf extrem wackligen Beinen. Unterm Strich haben wir mit Ernest Burkhart also einen Charakter, der seine Frau mental und auch gesundheitlich manipuliert und der sich auf der anderen Seite von seinem Onkel, dessen Anwalt und etc manipulieren lässt. In meinen Augen funktioniert emotionale Tiefgründigkeit so aber nicht bei Filmfiguren. Ich empfand die Charaktere Molly und Ernest als unausgewogen, unglaubwürdig und einfach nicht auf dem qualitativen Level, die der Film in sonstigen Bereichen erreicht. Ernest als Charakter wäre nur glaubwürdig, hätte er die Liebe vorgegaukelt und sich dann im Nachhinein in Molly verliebt. Aber er liebt sie ja von Anfang an. Wenn man das wirklich so erzählen will, dann muss man Ernest Burkhart als einen völlig gewissenlosen, extrem klugen Psychopathen darstellen. Denn nur solche Exemplare wären zu so einer Gratwanderung auf emotionaler Ebene in der Lage. Ernest ist das im Film aber nicht, sondern ein manipulierbarer, tumber Krimineller, der nicht viel kann. Das waren dann Wermutstropfen für mich am Ende, die den Film soweit eintrüben, dass er zwar trotzdem ein wunderbarer Epos ist, aber mit deutlichen Schwächen in der Charakterzeichnung.
Ich war gestern im Kino. 3 1/2h sind natürlich wirklich lange, aber mir hat er sehr gut gefallen und mir kam er gar nicht so lange vor. Also langweilig war mir nie, aber ich hab auch einen Scorsese erwartet und keinen Actionthriller. Man hätte den Film auch in 2 1/2h erzählen können und auch dann wäre er sehr gut gewesen. Mir persönlich hat er in der vollen Länge gut gefallen. Dass einige behaupten De Niro und Di Caprio wären enttäuschend gewesen, kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde der Film lebt geradezu von den Leistungen seiner drei Hauptdarsteller. Wenn die weniger geleistet hätten, dann wäre der Film langweilig geworden. Für mich ein absolut sehenswerter Film für die große Leinwand, aber sicher nicht jedermanns Geschmack.
Warum schwärmen alle Kritiker so von diesem langweiligen, überbewerten Film? Ich liebe Scorsese und fast alle seiner Filme! Ich bin auch nicht abgeschreckt von langen Laufzeiten (ich liebe z.b. der mit dem Wolf tanzt). Aber dieser langweilige, spannungsarme Film, mit einem Leo, der die ganze Zeit seine Mundwinkel unnatürlich nach unten zieht, ist eine Herausforderung im wachbleiben! Ich kann es fast nicht glauben, dass mein lieblings Regisseur, so etwas fabriziert hat 😢 Vermutlich wird das hier nur wieder wegen des politischen Themas so hoch gelobt. Wie man es besser macht, hat er in fast jedem seiner Filme gezeigt. 3 von 10 Punkten 😢
Was habe ich Leonardo in meiner Jugend geliebt... Heute freue ich mich, wenn ich was gutes von ihm lese und finde ihn einen brillanten Schauspieler. Hier aber sieht er furchtbar aus... 😶 Da ich von dem Film nichts erwarte, da er mich anfangs nicht wirklich interessiert hat, sondern nur von DiCaprio eine tolle Performance, bin ich sehr gespannt auf diesen Film.
Ich persönlich bin nie mit Martin Scorseses Filmen warm geworden. Natürlich sind sie unbestreitbar handwerkliche Meisterwerke, aber ich hatte nie besonders Interesse an den erzählten Geschichten, Themen und Figuren. Mafia liegt mir eben nicht so. Das ist der erste Film von ihm, bei dem ich beim Trailer absolut sicher war, dass ich ihn im Kino schauen muss und wahrscheinlich lieben werde. Ich bin sehr gespannt! :)
Scorsese hat einige großartige Filme gemacht, die nichts mit der Mafia zu tun haben. Die bekanntesten sind wohl Taxi Driver, Raging Bull und King of Comedy. Aber ebenfalls sehr empfehlenswert sind Alice doesn't live here anymore, After Hours, Age of Innocence, Kundun und Silence.
Ich hab den Film auf einer preview gesehen und jonas saß 2meter neben mir 😂. Wollte ihn ansprechen, aber er war so konzentriert am popcorn essen, da habe ich mich nicht getraut
„Die Kraft der Stille“? Bedeutet dass es ein ruhiger Film wird? Omg wie freu ich mich auf das Popcorn geknabber beim Film schauen…🤢🤬 ich bin absolut für Snack verbot in Kinos !! 😅
@@michawee das ist nicht der Untertitel. Der heißt normal, wie im Original auch, das hat CSB nur hinzugefügt für ihr Video, um wahrscheinlich eine Richtung, in die der Film geht wahrscheinlich vorauszudeuten
Film hatte weder Tiefe, noch Spannung, Charaktere eindimensional,mit 3,5h mindestens 60min zu lang. DiCaprio ungewohnt schwach und oscarwürdig ist nichts an dem film. Schade.
Bitte schau dir Mission Impossible 7 an und sag mir das das eine 7 von 10 ist und Barbie eine 10 von 10... Hier stimmt etwas ganz gewaltig nicht Schmeißt die Wokis raus bitte!
Alpers Kritiken sind einfach die besten. Er schafft es am meisten jemanden auf intellektueller Ebene für einen Film zu begeistern. Ist nur meine persönliche Meinung.
Leider fällt dadurch die Diskrepanz zu den (unterdurchschnittlichen) Kritiken der beiden Neulinge umso größer aus.
@MattesLetsPlay Alper steht bei mir auch immer noch auf Platz 1!
Fands früher um welten angenehmer als er von Herzen und nicht strikt einem skript nachgesprochen hat. Inhaltlich natürlich klasse aber hat auf persönlicher ebene abgebaut
Streich nur das „intellektuell“.
Alper ist einfach der beste Filmkritiker...
DiCaprio ist so ein unglaublicher Schauspieler, jetzt schafft er es sogar einen Mann zu spielen, der sich eine Frau jenseits der 25 verliebt.
My man 🥰
Ja, und man nimmt es ihm auch total ab 😃
😂😂😂
In Don't Look Up war es sogar eine Frau mittleren Alters 😮
Hahahahahahahah
Ich würde mich total freuen, wieder Classic Kritiken zu sehen. Es gibt so großartige Filme, über die ihr sprechen könntet. Mir persönlich haben die Videos zu Filmen wie Oldboy, Leon der Profi etc am besten gefallen. Mal wieder tolle Unterhaltung, danke euch :)
Einfach mal wieder die informativeste und beste Kritik! 16 Minuten Alper, was will man mehr. 👍👍👍
Kam mir vor wie 2 min :)
Ich könnte dir auch 3,5 Stunden zuhören, wenn du über diesen Film erzählst. Ich freue mich auf den Kinobesuch, auch wenn ich vorher misstrauisch war aufgrund der Filmlänge. Jetzt bin ich es nicht mehr. Danke für deine Kritik, Alper! 🤍
Auf Alper ist verlass, und ich könnte ihm auch so lange zuhören, was kaum einer schafft 😁
@@MrKranky90 total! Diese Hingabe ist einfach ansteckend und zugleich entspannend ☺️
Der Film ist definitiv ein ticken zu lang...
@@ogeidiasein Ticken is gut….. der hätte locker 1 Stunde kürzer sein können und wäre 100 mal besser gewesen. Unnötige Wiederholungen und Dehnungen der Dialoge haben ihn für mich unschaubar gemacht. Ich hätte nach 1,5 Stunden aufstehen können und es nicht bereut
Bin gerade aus dem Kino heimgekommen. Ich fand den Film gut, aber hab etwas anderes erwartet und daran dass nicht wenige Leute nach 1-2h aus dem Kino gegangen sind ist es offensichtlich kein Film für jedermann. Und ich fand auch er hat sich ziemlich gezogen und über die 3,5 Stunden zu wenig Spannung aufgebaut. Trotzdem fand ich ihn sehr interessant und gut inszeniert.
Bin froh ihn gesehen zu haben, aber weniger ein Film, den ich nochmal schauen würde. Aber auf jeden Fall empfehlenswert.
EDIT: Hab immer noch das Riff der Westerngitarre im Kopf, das immer wieder eingespielt wird, sehr nice!
Für die Maße die MCU Filme feiert ist der Film nichts und langweilig. Wie viele Meisterwerke! Fande den Film Sau stark, nur eine halbe Stunde zu lang. Die Mitte zieht sich ein wenig, aber ansonsten starke Bilder und Dialoge. DiCaprio beste Schauspielleistung wo er den 2 Oscar verdient hat!
Jo also leider gibt es keinen richtigen spannungsbogen ich fand den film durchgehend relativ langweilig. Dennoch muss man sagen insgesamt ein guter film aber man hätte die ganz geschichte auch in 2 bis 2 1/2 Stunden erzählen können. Ausserdem fehlen mir plottwists, alles war relativ vorhersehbar und nichts hat wirklich geschockt. Würde dem ganzen ne 6 von 10 geben. Hätte man das ganze auch 2 Stunden gekürzt würde ich vllt auch ne 7 von 10 geben.
wer nix erwartet wird nicht enttäuscht. so lebt es sich unkomplizierter...
Wenn Alper 10 von 10 Punkten vergibt, wird der Film geguckt, völlig egal welches Genre oder welche Länge 😁👍 Danke an das CSB Team für die tolle Arbeit 💌
Es freut mich zu hören, dass endlich wiedermal ein Buch würdig verfilmt wurde. Ich freue mich auf diesen Film seit ich vor einer gefühlten Ewigkeit auf diesem Kanal von der Verfilmung erfahren habe. Gleich im Anschluss an euer Video habe ich mir das Buch gekauft und verschlungen.
Ich wollte nur sagen, dass Alper in diesem Video sehr fresh aussieht. Seine Haare & Bart sind Iconic
Dachte nur mir ist das aufgefallen
Sieht diesmal besonders Fresh aus irgendwie 😎
Ja Mann!
@@MrKranky90 frisch beim Barber anscheinend
was für eine intelligente, selten gute kritik. du bist abonniert! und ich freue mich schon auf die nächste; derweil widme ich mich einfach den älteren zu. ich bin älter als du und auch mit scorsese aufgewachsen und war absolut gespannt auf diesen film. andere kritiker bemängeln die länge und meinen, dass eine gute geschichte in maximal 140 minuten erzählt werden sollte. ich bin dezidiert gegen eine solche aussage. aber nicht alle regisseure können das. martin scorsese traue ich es zu und ich habe viele private filmabende mit beamer hinter mir, wo ich scorsese film nach scorsese film geschaut habe, bis ich buchstäblich von der couch fiel. ich werde das wieder einführen, obwohl ich eine vielleserin bin. aber für gute filme drücke ich ein auge zu.
herzlichen dank für dein engagement für film und intelligente kritik. mach weiter so und bleibe begeistert und neugierg - damit bleibt man offen und jung :)
ps: bei filmen mit historischem hintergrund lohnt es sich immer mir der geschichte auseinander zu setzen. zumindest gehört das für mich einfach dazu. das hat mir zum beispiel beim film das boot ungemein geholfen, da ich mich bspw. mit der technik eines solchen bootes auseinandergesetzt habe. das hat mir die welt der u-boote eröffnet und der menschenverachtende aspekt des krieges noch einmal zusätzlich erhärtet; menschen zu prestigezwecken und falscher heroisierung in eine blechbüchse zu stecken, mit dem wissen, dass die allermeisten es nicht überleben werden und dabei elendliglich ersaufen.
Ich war ehrlich gesagt enttäuscht. Mir war das Pacing viel zu langsam, man hat die Längen gespürt. Dann fand ich, dass die Story der Osage viel zu wenig beleuchtet wurde, ich hätte die Geschichte gerne viel mehr aus der Perspektive der Osage erzählt bekommen wollen. Oder wenn schon nicht das (weil Scorcese sich vermutlich als weißer Mann nicht rangetraut hat), dann hätte es in der zweiten Hälfte gerne noch mehr aus der Perspektive der FBI-Agenten sein dürfen und man hätte dann das Pacing anziehen können.
Die Bilder waren toll. DiCaprio hat abgeliefert, auch wenn mir sein Charakter irgendwann super auf die Nerven ging (was aber für sein Schauspiel spricht, seine Figur blieb "dumm" und das war auch authentisch). Lily Gladstone war großartig, weshalb ein weiterer Minuspunkt für mich ist, dass sie in der zweiten Hälfte fast gänzlich aus der Geschichte verschwunden ist. Fände es super wenn sie nen Oscar bekommt.
Naja, auf jeden Fall eine 6/10.
Das Thema als Doku wäre vielleicht besser gewesen, aber auf jeden Fall kürzer.
Die Handlung war schnell erfasst, allerdings kamen mir die Entscheidungen der Osage Indianer, vor allem, nach dem sie selbst den Grund für ihr Übel benannt haben, widersprüchlich vor.
Moly kann ich überhaupt nicht verstehen, dass man nichf auf die Idee kommen kann, jemand hat es auf das Vermögen ihrer Familie abgesehen, vor allem weil ihre Schwestern nacheinander ermordet wurden. Wtf!?
Trotz der Länge war ihr Charakter einfach schwer nachvollziehbar. Ist es Naivität? Oder das urmenschliche Vertrauen mit dem Alper ihr Wesen verwechselt?
In Anbetracht der Zeit und Umstände sollte sie eher das Gegenteil davon sein. Jetzt würde ich aber gerne wissen, wieviel Wahrheit und Fiktion drin steckt, weil bei diesen auf wahren Begebenheiten, wird die Story ja gerne erweitert.
Daumen hoch, dafür das Alper anscheinend der einzige Kritiker ist der weiss wie man scorsese richtig ausspricht
Sehe ihn übermorgen und bin nach nem halben jahr Vorfreude jetzt nicht weniger gehyped. Gute Kritik !
Grade aus dem Kino gekommen. Leider für mich die schlechteste Zusammenarbeit zwischen DiCaprio und Scorsese. Was nicht heißt, dass ich den Film schlecht finde. Der Film ist halt einfach unfassbar zäh, da von Anfang an klar ist was passieren wird, was dann über einen seeeeehr langen Mittelteil erzählt wird ohne super zu überraschen. Das Ende fand ich wiederum gut aber gefühlt kam es eine Stunde zu spät (und das obwohl ich lange Filme an sich mag). Da frage ich mich fast, ob zumindest ein bisschen zurechtstutzen durch Studios Filmen nicht sogar zuträglich sein kann, wenn Filmemacher sich halt etwas mehr auf das wesentliche besinnen müssen. Damit meine ich nicht, dass ich das hier gerne in 90 Minuten erzählt bekommen hätte. Aber 150 hätten es auch getan.
Absolut den Nagel auf den Kopf getroffen!
6:02 Dieser Mann ist kein Pfuscher oder ein simpler Regisseur, er liebt sein Handwerk und seine Worten sind beinaher 1:1 das gleiche.
Der Trailer war so geil inszeniert. Freue mich auf den Film :)
Alper hat übrigens Parasite (2019) auch 10 Punkte gegeben. Keine Kritik, bloß ein kleines Augenzwinkern. Ihr seid super ❤
Auch „Der Rausch“ aus 2021 hat Alper 10/10 gegeben
Vielleicht weil Parasite ein unglaublich guter Film ist????
Ach krass, ja, absolut korrekt, die habe ich allesamt vergessen. Das sollte ich mir mal aufschreiben :D LG Alper
@@Simon04005Parasite ist dreck. Eine Stufe mit Movie 43
war drin, gute Story, von Scorsese großartig und in wahnsinns Bildern Umgesetzt, Di Caprio und De Niro meisterlich. Aaaber; zu langatmig, zwischendurch werden Charaktere zu tode erzählt, welche mM. nichts zum Haupt Handlungsstrang beitragen. Hätte alles sauber verpackt in 2-2.5h reingepasst. Aber wenn ihr den Film schauen wollt, unbedingt ins Kino, Auf dem Sofa wird es zäh... just my two cents.
Hi Alper, ich werde mir diesen Film im Kino anschauen. IMAX. Dein Beitrag hat mich nochmal inspiriert. Vielen Dank an dieser Stelle für Dein/Euer gesamtes CINEMA STRIKES BACK WERK. 👌
Werde mir nach dieser wunderbaren Kritik erstmal das Buch gönnen. Danke für das erwecken der Neugier in mir! 🙂👍
Ihr habt Barbie eine 10/10 gegeben? 😅 da wollte wohl jemand ein trotziges Zeichen setzen. Fand ihn jetzt nicht übel, durchaus amüsant an einigen Stellen.. aber eine 10 ist PERFEKT.
Wie dem auch sei. Was für eine nice Kritik. Ich bin so froh dass DU sie aufgenommen hast, ich hatte bereits sorge dass die Kritik in irgendwelchen pseudompolitischen Botschaften untergeht.
Informativ und unterhaltsam.. aber vor allem.. SPÜRT man die Liebe zum Film. Das ist was bei mir zuhause ankommt und was ich so Feier. Dieses für den Film begeistern.
Groß. Danke.
Ps. Ich hatte vor einer Woche die Kritik zu Irishman wieder gesehen.. und da sagst du dass du froh bist dass de Niro jetzt nach Irishman einen weiteren guten Film dreht, dazu noch an der Seite von Leo 😂. 3 Jahre ist das nun her, ich hoffe bin froh dass sich die Jahre warten gelohnt haben :)
Sie haben Barbie eine 10/10 gegeben, da ihnen die politische Thematik extrem wichtig war und der Film ihnen deshalb sehr nahe ging und sie überzeugt hat.
Für mich ist die politische Aussage nicht solch ein wichtiges Kriterium deswegen kann ich das auch so nicht unterschreiben, aber einige setzen ihre Prioritäten dort ganz anders. Erstrecht Cinema Strikes Back.
@@alexschlaeftalles stimmt, bis auf den letzten Satz. Vor Lenny und Xenia (nix gegen die beiden, kann mir der Kritik gegen die nix anfangen) gab es zwar auch politische Korrektheit, aber niemals wurde deshalb ein Film besser bewertet.
Alper ?
Martin Scorcese?
Filmreview?
Nostalgie?
10/10 ?
In 15 Minuten geht der Film los und ich kann jetzt schon sagen, dass ich nicht enttäuscht sein werde.
Deine Kritik 👍🏻
Um so vieles detaillierter und tiefgehender als die der Kollegen (zu lang, gut - aber kein Meisterwerk).
Und es liegt nicht an zehn Punkten - ich habe den Film noch nicht gesehen, glaube aber, von mir wird er zwischen acht und neun Punkten landen. Nein, ich spüre hier die Liebe zu Filmen - und zum Regisseur. Danke dafür.
10/10, nach 5 jahren wieder einmal vergeben, ubd ich freu mich schon seit knapp 1 Jahr auf den Film.... ich bin sprachlos, dieses Video hat mein Tag gerettet kann es kaum Erwarten ❤❤❤❤
Parasite hat auch 10 Punkte von Alper bekommen. Hatte er vergessen zu erwähnen :)
@@benny_lam oh der war auch sowas von Stark 😍
naja, alper guckt kaum aktuelle filme, von daher nur logisch, dass er selten die 10/10 vergeben hat in den letzten jahren.
Der Rausch und The Lighthouse bekamen von ihm ebenfalls 10/10📽
Ich gebe eine 8/10. Der Aufbau war super, die Schauspieler auch, aber ich weiß nicht, ob ich den Film nochmal sehen möchte. Es war mir teilweise zu langatmig. Hätte mir an vielen Stellen gewünscht, dass es etwas straffer erzählt wird. Und ich konnte mich nicht so ganz mit Robert DeNiro in der Rolle anfreunden. Ich liebe DeNiro, aber in der Rolle war er für mich irgendwie ein Fremdkörper im Film. Hätte mir lieber jemand wie Anthony Hopkins gewünscht. Etwas mehr das onkelhafte und versteckter Psycho und weniger der Pate.. aber den Film sollte man auf jeden Fall nicht verpassen.
Diese Kritiken machen für mich die Vorfreude auf den Film immer größer, danke dafür! Werde ihn mir heute anschauen und bin gespannt!
Bin morgen Abend im Kino und jetzt noch mehr gehyped 😁
Das Thumbnail killt mich 🤣
tolle Kritik ❤
Bitte wieder mehr von Alper! 🙂
Endlich wieder ein neuer Scorsese!🎉
Ganz starke Review, Alper!
Alper, deine Kritiken sind immernoch die aller aller besten! 😍😍❤️
Im Astor in Hannover (mein absolutes Lieblingskino, da kommt echt ein tolles Kino Feeling auf) wurde der Film mit Pause gezeigt (:
Das Unrealistische an dem Film ist leider, dass Leo niemals mit einer so alten Frau wie Lily Gladstone zusammen sein würde. Reißt mich völlig aus der Immersion raus...
#nevergetsold (im Unterschied zu Leo's Partnerinnen)
😬
Für 30 Millionen Dollar kann man es mal machen 😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍
Ähhhh Er ist 74er Baujahr, sie 86er... Hab ich was verpasst!?
@@FernandoVidal85 Und was du verpasst hast! 😅
Leo war in seinem Leben schon mit unzähligen Frauen zusammen, mit manchen länger, mit anderen nur sehr kurz. Was sie alle eint, ist, dass keine von ihnen älter als 26 war. Sobald sie auch nur in die Nähe des Vierteljahrhunderts kamen, konnte man sich sicher sein, dass es bald aus sein wird. Und bis jetzt hat der gute Leo noch nie enttäuscht 😍
Edit: Offenbar hat/hatte er was mit Gigi Hadid, die mittlerweile schon 28 ist 😱😱😱 Ich bin schockiert! Naja, jeder wird irgendwann mal schwach
Ich komme gerade aus dem Film und muss sagen ich bin enttäuscht.
Der Film hat mich einfach nicht mitreißen können und hat sich dadurch sehr, sehr gezogen.
Ich finde zwar die schauspielerischen Leistungen großartig und den Film visuell echt gut, aber es baute sich keine Spannung auf.
Alles in allem habe ich mir einen anderen Film erwartet.
Danke für die Kritik!
Oh Gott, bin ich die Einzigste, die enttäuscht war?
Definitiv nicht enttäuscht von ALLEN SCHAUSPIELERN. Die waren großartig. Aber die Dialoge waren unterirdisch. Sie lebten nur von der Mimik und Gestik. Am liebsten hätte ich den Ton ausgeschaltet, das hätte dem Ganzen eher mehr Raum gegeben. Langatmig hoch zehn. Spannungsbogen verfehlt und die Charaktere hatte man schon nach 15 min erfasst. Dann wartete ich die ganze Zeit auf einen Hauch von Dokumentationsanspruch, aber es endete in den letzten 10min, was den ganzen Film zusammenfasste...
Es ist schwer den Fim zu bewerten, weil das Spiel großartig war. Für mich ein wichtiger Teil fehlte nämlich: die Indianer wurden wie Neureiche, deren Kultur schon tot ist, dargestellt, weit weg von der Realität und dem Kampf um Integrität ohne Verlust der der eigenen Kultur. Die Kinder wurden komplett ausgeblendet. Sie waren Fotografien im Film.
Die Szenen waren langatmig zwischen De Caprio und de Niro. Nicht ihr Spiel. Auch die Rolle des FBI war merkwürdig dargestellt.
Für mich war der Film mit Gewalt auf Anspruch gemacht. Ein Film den ich nicht noch mal sehen und auch niemandem empfehlen werde.
100% Zustimmung von mir. Uff war das eine Enttäuschung 😢
Finds cool dass nach dem Witz mit den angewachsenen Cappies du oder Ihr euch jetzt auch mal ohne Mütze zeigt. Und sieh an. Ein Mann von Kultur🕵️ Zum Film. Ja auf den hab ich echt Bock! 👍🤌
just Alper doing an awesome Kritik and looking sharp as hell
Dieses Thumbnail is einfach der Hammer !!
Ich fand den Film gut keine Frage aber ich fand es war deutlich zu lange und schon zwei Tage nach dem sehen habe ich den Großteil aus dem ersten Drittel des FIlmes vergessen. Definitiv sehenswert aber für mich "nur" eine 8/10
Ich gehe morgen in diesen Film 😇
Ihr seid halt auch solche Kings das ihr das schön Spoilerfrei macht Kussi ❤
Ich freue mich schon sehr aufs Kino. Du siehst im übrigen fresh aus Alper.
Dieses thumbnail, I love it 😂
Ich hab jetz das Buch gelesen vorher und finde den Fokus auf die Bösen eigenartig
Ich mach mir echt Sorgen weil the Irish man war leider auch extrem langweilig und teilweise durch die vielen Namen extrem verwirrend. Ich denke das wird ein stundenlanges Dialog Massaker
Bin gerade drinn gewesen das mit den Namen kann ich in Teilen zumindest bestätigen musste hier und da zumindest nochmal gut nachdenken wer das nochmal war 😅
der letzte Satz trifft es zu 100%. Es ist leider genau das. Gestern geschaut.
@@oobeejayoo
Danke dir👍 das habe ich mir gedacht... Warte bis der im Stream ist weil 3 Std sind mir dann doch zu viel.
Sieht gut aus und ist toll gespielt aber bietet mir für die länge einfach viel zu wenig. Ne stunde weniger hätten auch gereicht. Irgendwann wurde es mir zu zäh.
Ein sensationeller, tiefgründiger und wichtiger Film und Alper in Höchstform. Was will das Filmherz mehr? Ja!!!!! Mehr von dieser Sorte würde meine Filmseele wirklich gut tun. Ich freue mich schon auf deine nächste Kritik.
er hat sich für mich wie 4h+ angefühlt... für diese Länge war er viel zu langsam erzählt mMn
kommt noch ein hintergrundvideo wie damals zu oppi?
Sehr sehr gute kritik. Klassisch gemacht so wir man euch kennt
Lo, habe gar nichts von dem Film mitbekommen, vielleicht schaue ich das nacher mal weiter
0:47 alter, das ist ja noch länger als Oppenheimer 😂
Vielen dank! Na dann geh ich dieses Jahr doch noch ins Kino.
Props an den/die Bauchbinden Autor*in
Ich wurde leider zu der kino Vorbestellung eingeladen, und wusste erst im Kino das,sie an englisch ist ,mein englisch ist zwar gut aber ich habe viele dinge net verstanden, aber ich fand ihn gut,aber Oppenheimer war für mich dieses Jahr inzinatorisch besser
Deine Kritiken machen echt Spaß! Ich feiere die Kritiken von Lenny und Xenia nicht wirklich 😅
Dieser Film hört sich extrem Interressant an. :) Das als Serie zu sehen, wäre Genial. :D
Jedes Jahr, wenn der Herbst kommt, komme ich zurück zu CSB. Ihr macht mir die dunkle Jahreszeit immer wieder aufs Neue ein bisschen heller.
Wird auf jeden Fall im Kino angeschaut. Und endlich jemand, der den Namen Scorsese richtig ausspricht!
Ja endlich! Denn das ist ja total wichtig!
@@PeterSiemens-o5n Mir schon.
Wir haben beide den gleichen Geschmack bzw den gleichen Film gesehen. Nach gut 204 min fühlte sich der Film nicht an. Es gibt Filme die kürzer sind und sich ewig ziehen.... Und ja auch ich war von dem Spiel von Lily Gladstone begeistert. Kurz deine Kritik 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾🐻
Ich liebe Alpers Kritiken.
Hatte den Film garnicht am Schirm. Danke dafür, freue mich schon diesen im Film anzusehen. Bin gespannt wie ein Seil, das wird geil.
Wie geht das denn Hahah ich und alle die ich kenne wurden mit Werbung, anderen Reviews, Plakaten etc bombardiert
Schönes Video!
Dankee!
Gab es die 10/10 nicht auch 2019 bei Der Leuchtturm und Parasite? Top video nebenbei
Der Rausch 2021 auch 📽
Jup
Das war eine wahnsinnig tolle Kritik lieber Alper! Man spürt einfach deine Leidenschaft hinter dem Ganzen. :) Ich kenne dich/euch schon seit eurem früheren Leben und muss sagen, dass du mit deinen Kritiken, Essays und Filmempfehlungen meinen Filmgeschmack sehr geprägt hast.
Ich kann deine Begeisterung für Killers of the Flower Moon nur teilen. Der Gitarren/Bass Sound im Hintergrund hat mich von der Atmosphäre her tatsächlich sehr an das Theme aus The Irishman erinnert und ich hab auch grad gesehen, dass derselbe Komponist: Robbie Robertson dahintersteckt.
Hallo Alper, vielen Dank für dieses tolle Video. Hattest du nicht auch Parasite 10 Punkte gegeben?
Jep, hat er!
Ich muss sagen, ich fand den Film leider deutlich zu lang und teilweise auch wahnsinnig langweilig inszeniert. So viel Schuss Gegenschuss habe ich glaube ich bei Scorcese noch nie gesehen. Auch die Musik die durchgehend im Hintergrund läuft und kaum Momente der Stille zulässt hat mich oft rausgebracht. Für mich eine große Entäuschung.
Schade!
@@CinemaStrikesBack Ja fand ich auch, vllt gefällt er mir bei nem rewatch nochmal etwas besser, aber wird noch etwas dauern bis ich ihn nochmal schaue
Würd ihn echt gern sehen aber das einzige Kino bei mir in der Nähe zeigt ihn nicht :(
Weiter raus fahren lohnt sich :)
Gottseidank wohne ich in Deutschland und habe dieses Problem nicht.
SPOILER
Ich muss sagen ich bin zwiegespalten, was diesen Film angeht und das lag unter anderem an der Wirkung, die er auf das Publikum hatte, mit dem ich den Film angesehen habe. Mehrmals haben viele Leute gelacht, wenn es in Dialogen um die Ermordung der Osage ging, z.B. als sich Hale über den missglückten Mord an Henry Roan ärgert. Ich saß neben einem Ehepaar, das anscheinend die Art, wie DeNiro schauspielert, lustig fanden und sich am meisten amüsierten. Ich hatte das Gefühl, diese Leute schauen einen Film der Coen-Brüder, in dem ständig dumme, aber lustige Missgeschicke passieren und nicht einen Film über die erneute systematische Ermordung dutzender Indigener. Falls diese Komik tatsächlich absichtlich in dem Film angelegt ist, kann ich mich damit absolut nicht anfreunden.
Zudem finde ich, dass es mal wieder ein Film über weiße Männer ist, in dem die Osage viel zu kurz kommen, vor allem die vermeintliche Protagonistin Mollie, die gegen Ende des Films immer weniger auftaucht und im Grunde auch nichts zu tun hat.
Da ich nichts über den Film oder den geschichtlichen Hintergrund wusste, hat mich das Schicksal der Osage mit der Zeit wirklich wütend gemacht. Das kann man dem Film auf der anderen Seite aber auch als Stärke auslegen.
Im Übrigen habe ich mich tatsächlich keine Sekunde gelangweilt. Die Schauspieler und Schauspielerinnen sind allesamt hervorragend und der Film ist in der Tat sehr schön inszeniert und wunderbar langsam und ruhig erzählt.
Somit kann ich den Film weder verdammen, noch ihn ein Meisterwerk nennen.
Bzgl. deines ersten Punktes muss ich sagen, dass auch ich an einigen Stellen lachen musste. Nicht wegen einer expliziten (und intendiert wirkenden) Komik, sondern weil unerwartete, komödiantisch wirkende Äußerungen getätigt wurden. Es waren mehrmals One-Liner, bei denen sowohl meine Begleitung als auch ich verwundert lachen mussten, weil diese aus dem seriöseren Rahmenstil des Films zu fallen schienen und damit eine gewisse, im Kontext der Erzählung überraschende, Komik erzeugten. (KLEINER SPOILER):
Ich erinnere mich zB besonders gut an die Stelle, als einer der Ermittler im Reservat eintrifft und sich mit dem Satz "My name is William J. Bums, I solve crimes" vorstellt. Ähnlich komische Momente oder Gelächter im Publikum im Kontext der Ermordungen der Osage kann ich hingegen nicht erinnern.
@@artsprouts2223 Ernest, also die Hauptfigur, war ja auch unabsichtlich komisch, weil er einfach "dumm" war. Mal abgesehen davon, war ich auch bei den meisten Morden an den Osage kurzzeitig überrascht, weil sie so schnell und unvorhersehbar passiert sind, dass ich kurz aufgelacht habe. So Comic-Relief-mäßig halt. Also gar nicht böse gemeint von mir. Kann mir vorstellen, dass es vielen Leuten so ging.
es gab paar schnittfehler, was ich bei so einem film schon bisschen traurig finde...
Für eine 10/10 war der Film für mich viel zu vorhersehbar, emotional unbeeindruckend und insgesamt flach.
Es ist definitiv ein guter Film, der seine Geschichte großartig erzählt, aber er ist gut eine Stunde länger als nötig und hat keine Höhepunkte. Absolute Gleichmäßigkeit durch den ganzen Film hinweg.
Für mich eine 7.5/10
Mir hat der Spannungsbogen auch total gefehlt. Der Film ist so vor sich hingeplätschert.
Danke für die sehr wegweisende Kritik! Jetzt werde ich den Film auf jeden Fall schauen! War mir unsicher!
Muss ich sehen 😮
Hoffe bei ihm und Napoleon auf einen halbwegs guten box Office.
Damit wieder mehr echte Filme produziert werden und nicht sequel oder ander Franchise filme
Alper überstrahlt bei CSB alles. Ich liebe seine Reviews
Ich mag Xenia und Lenny echt wahnsinnig gerne und höre ihnen gerne zu. Jetzt kommt das Aber: ABER mir fehlt bei euch immer mehr diese super schöne Chemie des „original Trios“ und vor allem auch Alper in den Kritiken. Ich merke das immer mehr durch meinen sinkenden CSB-Konsum und das finde ich wahnsinnig schade, weil ich euch alle wirklich sehr in mein Herz geschlossen habe. Aber irgendwas ist anders. Und das ist auch nur ein/mein Gefühl. Es gibt keine/kaum Kritik an euch und eurem Kanal (ich bin nicht so der TikTok Fan, kann aber verstehen, dass ihr wie jeder auf diesen Trend aufspringen müsst um weiter relevant zu bleiben…darum gehört das auch nicht kritisiert)
Viel Liebe an euch. Und vielleicht hat Alper ja mal wieder Lust auf mehr Kritiken und Essays ❤
Komme gerade aus dem Kino und war begeistert. 10/10 Punkte
Alpher macht einfach die besten Reviews
Also hab den Film gerade im Kino gesehen und es war Wahnsinn! Super Film.
niceee endlich gesehen & fand ihn nice……11:20 yesssssssss
Kann hier gefühlt zum ersten mal dem guten Alper nicht zustimmen. Viel zu lang und dafür viel zu wenig Informationen über die Ureinwohner. Gefühlt überlässt der Film den Bösen die Bühne, zumal die auch noch von Top-Besetzungen gespielt werden. Dadurch werden die Opfer in der Geschichte gerade in der zweiten Hälfte des Filmes komplett ins Abseits gestellt... Max eine 6/10 von mir.
Wow, sehe ihn gleich im Kino und freue mich drauf 👏🏻
Viel Spaß! 😊
Fantastisches Video
Ich habe in meinem Leben schon den einen oder anderen Film gesehen, um ehrlich zu sein, schon sehr, sehr viele. Ich kann nicht verstehen, wie man einen durchschnittlichen Film so hoch loben kann. Lassen Sie uns mit dem Film beginnen. Er ist viel zu lang, ich meine wirklich außerordentlich lang. Die Story ist okay, und Leonard und Robert De Niro haben ebenfalls überzeugende Rollen gespielt, jedoch in andren Filmen viel besser. Zusammenfassend lässt sich sagen, der Film ist langweilig, es entsteht zu keinem Zeitpunkt Spannung. Oft habe ich mich dabei erwischt, wie ich mir wünschte, dass der Film endlich vorbei wäre. Würde ich empfehlen, den Film im Kino anzusehen? Leider muss ich mit Nein antworten. Ich gebe dem Film nicht mehr als eine 7, und das ist durchaus wohlwollend gemeint. Ich bin gespannt, wie viele Leute genau meine Meinung teilen. Am Ende bleibt mir nur zu sagen, dass Martin Scorsese schon weitaus bessere Filme gemacht hat.
Für dich mag der Film durchschnittlich sein, für Alper ists ein Meisterwerk. Warum verstehst du also nicht, wie man den Film so hoch loben kann? Es ist eine Sache der subjektiven Wahrnehmung. Aber großes Danke für das Teilen deiner Sicht! Das sind alles durchaus legitime Punkte. Generell schon mutig den Zuschauenden einen so langen Film zuzumuten! Damit man auch dran bleibt, muss der FIlm schon richtig was bieten. Für Alper hats zumidest funktioiert :)
- Marc
Ich kann verstehen, dass der Film als "langweilig" rüber kommt. Ich musste die 3 1/2 Stunden auch erstmal verdauen und bin zu dem Schluss gekommen, dass der Film eben genau das sein soll. Es ist kein Action/Krimi Film. Er zeigt die Morde direkt, ohne wenn und aber. Diese werden von den Mördern akzeptiert, in der Hoffnung an das Vermögen zu kommen.
An sich recht simpel und ich kann verstehen, dass es als zu langweilig rüberkommt. Betrachtet man es aber als ein Werk, welches "nur" die Gräueltaten zu dieser Zeit darstellen soll, ist es wahrlich ein gelungenes Werk.
Ach wir wissen doch alle sobald gemenschelt wird bekommt Alper ein hartes Rohr und sein Urteilsvermögen ist genauso zuverlässig wie ein in Ex Jugoslawien produziertes Automobil. Scorsese kann diese Überlänge einfach nicht (mehr) mit Spannung füllen, keiner traut sich dem großen Meister zu sagen "Hey Großvater Munster schalt mal einen Gang runter und versuch dich kürzer zu fassen, wir drehen hier keine Miniserie".
@@Zazcha1212Dann passt der Trailer aber nicht zum Film. Der Film ist ne 5/10
@@Odysseus777 Da stimme ich zu!
Spoiler:
Mir war die Figur Ernest Burkhart am Ende zu eindimensional. Ich kenne das Originalbuch nicht und auch nicht die wahren Hintergründe, deswegen kann ich nur die Figur im Film für sich bewerten, aber da hat mir die Ambivalenz gefehlt und war am Ende etwas enttäuscht. Das eigentliche Spannungsverhältnis von Burkhart zwischen seiner brutalen Grausamkeit auf der einen und seiner Liebe zu seiner Frau und Famlie auf der anderen Seite wird in meinen Augen irgendwie zu wenig dargestellt. Für mich hat es sich eher angefühlt wie ein klinischer Wechsel zwischen den Szenen, zwischen Mord, Raub, Brandstiftung und dann wiederum liebevollen Szenen mit seiner Frau. Aber eine wirkliche Connection hab ich nicht wirklich gesehen. Dieser aus Burkharts Doppelleben resultierende emotionale Zwiespalt ist kein Thema im Film. Am Ende wird dies damit erklärt, dass Ernest Burkhart eben eher ein wenig dumm, naiv und leicht manipulierbar war. Das war dann eine ziemlich enttäuschende und unglaubwürdige Begründung und Auflösung.
Auch Mollys Charakter fand ich nicht soo gut wie in Alpers Kritik. Auf der einen Seite hat man diese willensstarke Aura definitiv spüren können, auf der anderen Seite war sie komplett naiv ihrem Mann gegenüber, obwohl bei ihr und ihren Schwestern schon vor der Heirat alle Alarmglocken geklingelt haben. Der Grund, dass Ernest nicht an Mollys Geld will, weil sein Onkel ja reich sei, steht auf extrem wackligen Beinen.
Unterm Strich haben wir mit Ernest Burkhart also einen Charakter, der seine Frau mental und auch gesundheitlich manipuliert und der sich auf der anderen Seite von seinem Onkel, dessen Anwalt und etc manipulieren lässt.
In meinen Augen funktioniert emotionale Tiefgründigkeit so aber nicht bei Filmfiguren. Ich empfand die Charaktere Molly und Ernest als unausgewogen, unglaubwürdig und einfach nicht auf dem qualitativen Level, die der Film in sonstigen Bereichen erreicht. Ernest als Charakter wäre nur glaubwürdig, hätte er die Liebe vorgegaukelt und sich dann im Nachhinein in Molly verliebt. Aber er liebt sie ja von Anfang an. Wenn man das wirklich so erzählen will, dann muss man Ernest Burkhart als einen völlig gewissenlosen, extrem klugen Psychopathen darstellen. Denn nur solche Exemplare wären zu so einer Gratwanderung auf emotionaler Ebene in der Lage. Ernest ist das im Film aber nicht, sondern ein manipulierbarer, tumber Krimineller, der nicht viel kann.
Das waren dann Wermutstropfen für mich am Ende, die den Film soweit eintrüben, dass er zwar trotzdem ein wunderbarer Epos ist, aber mit deutlichen Schwächen in der Charakterzeichnung.
Ich war gestern im Kino. 3 1/2h sind natürlich wirklich lange, aber mir hat er sehr gut gefallen und mir kam er gar nicht so lange vor. Also langweilig war mir nie, aber ich hab auch einen Scorsese erwartet und keinen Actionthriller. Man hätte den Film auch in 2 1/2h erzählen können und auch dann wäre er sehr gut gewesen. Mir persönlich hat er in der vollen Länge gut gefallen.
Dass einige behaupten De Niro und Di Caprio wären enttäuschend gewesen, kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde der Film lebt geradezu von den Leistungen seiner drei Hauptdarsteller. Wenn die weniger geleistet hätten, dann wäre der Film langweilig geworden. Für mich ein absolut sehenswerter Film für die große Leinwand, aber sicher nicht jedermanns Geschmack.
Moinsen Alper, (ich hätte beinahe Alter geschrieben)
Was hältst Du von "Bringing out the Dead" ?
Einer von Scorseses besten Filmen!
Warum schwärmen alle Kritiker so von diesem langweiligen, überbewerten Film?
Ich liebe Scorsese und fast alle seiner Filme! Ich bin auch nicht abgeschreckt von langen Laufzeiten (ich liebe z.b. der mit dem Wolf tanzt). Aber dieser langweilige, spannungsarme Film, mit einem Leo, der die ganze Zeit seine Mundwinkel unnatürlich nach unten zieht, ist eine Herausforderung im wachbleiben!
Ich kann es fast nicht glauben, dass mein lieblings Regisseur, so etwas fabriziert hat 😢
Vermutlich wird das hier nur wieder wegen des politischen Themas so hoch gelobt. Wie man es besser macht, hat er in fast jedem seiner Filme gezeigt. 3 von 10 Punkten 😢
Was habe ich Leonardo in meiner Jugend geliebt... Heute freue ich mich, wenn ich was gutes von ihm lese und finde ihn einen brillanten Schauspieler. Hier aber sieht er furchtbar aus... 😶 Da ich von dem Film nichts erwarte, da er mich anfangs nicht wirklich interessiert hat, sondern nur von DiCaprio eine tolle Performance, bin ich sehr gespannt auf diesen Film.
Ich persönlich bin nie mit Martin Scorseses Filmen warm geworden. Natürlich sind sie unbestreitbar handwerkliche Meisterwerke, aber ich hatte nie besonders Interesse an den erzählten Geschichten, Themen und Figuren. Mafia liegt mir eben nicht so. Das ist der erste Film von ihm, bei dem ich beim Trailer absolut sicher war, dass ich ihn im Kino schauen muss und wahrscheinlich lieben werde. Ich bin sehr gespannt! :)
Scorsese hat einige großartige Filme gemacht, die nichts mit der Mafia zu tun haben. Die bekanntesten sind wohl Taxi Driver, Raging Bull und King of Comedy. Aber ebenfalls sehr empfehlenswert sind Alice doesn't live here anymore, After Hours, Age of Innocence, Kundun und Silence.
@@redcrabdue1787 Die muss ich alle noch schauen!! :) Danke auch für die weniger bekannten Tipps :)
Meine liebsten Filme von Scorsese haben alle nichts mit Mafia zu tun: "The King of Comedy", "Taxi Driver", "Bringing out the Dead".
Weiß man schon wann er auf Apple TV+ kommt?
Es gibt noch kein Datum. Da muss man sich noch etwas gedulden. Vermutlich erst im Dezember.
- Marc
Ich hab den Film auf einer preview gesehen und jonas saß 2meter neben mir 😂. Wollte ihn ansprechen, aber er war so konzentriert am popcorn essen, da habe ich mich nicht getraut
„Die Kraft der Stille“? Bedeutet dass es ein ruhiger Film wird? Omg wie freu ich mich auf das Popcorn geknabber beim Film schauen…🤢🤬 ich bin absolut für Snack verbot in Kinos !! 😅
Ich liebe Popcorn im Kino.
Aber bei 3,5 Stunden Film werden 90 % des Films Snack-frei sein
Man kann nur hoffen, dass das Popcorn nach einer halben Stunden bei den meisten aufgebraucht ist...
Ich verstehe nicht wieso Filme immer so aufgezwungene deutsche Titel brauchen
@@michawee das ist nicht der Untertitel. Der heißt normal, wie im Original auch, das hat CSB nur hinzugefügt für ihr Video, um wahrscheinlich eine Richtung, in die der Film geht wahrscheinlich vorauszudeuten
Coole Rezension!
Danke!
Film hatte weder Tiefe, noch Spannung, Charaktere eindimensional,mit 3,5h mindestens 60min zu lang. DiCaprio ungewohnt schwach und oscarwürdig ist nichts an dem film. Schade.
+++
Aus deiner Perspektive.
Eine kritik von alper !!
Wow !
Barbie Kritik 10/10 ist wirklich lächerlich 😅
Bitte schau dir Mission Impossible 7 an und sag mir das das eine 7 von 10 ist und Barbie eine 10 von 10...
Hier stimmt etwas ganz gewaltig nicht
Schmeißt die Wokis raus bitte!
@@liebeharryliebe9151Barbie ist keine 10/10 für mich, aber 7/10 passt bei MI7 ziemlich gut :D
Viel schlimmer ist es, die Meinung von jemandem als "lächerlich" abzustempeln.
- Marc