Сравнение Synology DS920+ и DS923+
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Небольшой сравнительный анализ нового Synology DS923+ и предыдущего DS920+ по моей личной версии.
Статья на сайте: bafista.ru/sra...
Сайт bafista.ru/
Блог bafista.ru/cat...
Группа в ВК alexand...
Дзен zen.yandex.ru/...
Канал ютуб / @alexandrlinux
У Александра как обычно интересные и познавательные видео о мире Synology.
Переплачивать за 920/923 смысла нет, я взял 423 и туда замечательно встала 16Gb планка оперативы за несчастные $15, что дало в итоге 18Gb RAM
Какую планку взял?
Ds920 берите и не заморачивайтесь! Лучше ещё взять. Асустор LOCKERSTOR gen 2. Там можно сделать пул из ссд. Вставить Оперативное огромное количество. И можно создать и пул и Кеш одновременно.
!!!! Вау! очень обрадовали сообщением, что на 920+ появится простой способ настроить 2 гигабитную скорость. жду ролика на эту тему как выйдет бетка. Спасибо. часто большие объемы приходится перекидывать с компов в файлопомойку, и хотелось бы добавить скорость.
не простой, нужна поддержка 802.3ad коммутатором для агрегации
Ждал от тебя обзор на 923+, хотя я уже и посмотрел иностранцев, но было интересно услышать от тебя мнение по поводу обновлённой версии )
По поводу NVMe был тест и какие-то кроме синолоджи всё же работают, вот видео теста, с какими планаками заведётся/ не заведётся
ua-cam.com/video/SwlXL_QJHng/v-deo.html
спасибо большое, гляну обязательно
Смысл вкидывать столько бабла на эту коробку теперь когда в России нет тех поддержки. Проще купить комп за 30-ку, который будет в разы мощнее любой из этих коробок докупить диски и поставить Xpenology. Будет все тоже самое...
А ты шаришь )
Александр привет дружище спасибо за обзор с наступающим тебя добра и мира вам.
В локальной сети транскодирование не нужно, т.к гигабита хватает на передачу 4к видео в исходном качестве (да даже 100мбит хватит). Для юзеров в полях (телефон или планшет с ЛТЕ) да, транскодирование нужно, но это редкий сценарий. За видео спасибо, не знал что синология разрешила делать пулы из м2 ссд (правда только для фирменных, но вохможно тенденция поменяется)
Подскажите, есть Apple TV 4K + телек 4к, + ресивер Denon 2800
Выбираю какой NAS купить под библиотеку фильмов для Infuse чтобы смотреть через приставку эппл, нравится syn 923, только смущает факт на который вы обратили внимание - отсутствие кодирования видео! Повлияет ли это в моей связке на что-то?
нет аппаратного транскодирования, программное есть. Но вам ни то ни то не нужно, так как будет показывать прямое воспроизведение без транскодирования.
@@AlexandrLinux спасибо вам!!!
Из интересного и необычного, вчера наткнулся на немецкий ролик (в итоге это была самореклама магазина с разными RAM плашками),
так вот, мужичок установил на ds923 аж 64gb оперативы, все работает 😵💫 чудеса.
Мой ds1522 имеет такойже процессор, …призадумался 😀.
ну как я и предполагал, если можно больше 8, значит можно больше 32. Спасибо за информацию!!!!
@@AlexandrLinux непонятно одно, зачем на NAS 64гб оперативы 😀 процессор на 923+ и так тянет 32гб официально. Сложно мне представить, чем нужно загрузить систему, что 32 будет мало.
Я свой пока расширил на доп 16 гб + родная на 8, работает отлично, остался запас еще.
@@seloserial Да кто знает, мне когда-то на насе 8Г казалось очень много, а теперь стоит 20Г. Люди разные, некоторые вон по 3-4 хрени запускают DVA, потом их как-то объединяют и получают 32 камеры на халяву. Соответственно этому всему нужна оперативка. Это один из примеров. Гадать не будем зачем 64Г, будем иметь ввиду вдруг пригодится и нам.
@@seloserialну, можно же данный девайс использовать как гипервизор для тестовых виртуальных стендов. Или для контейнеров - опять же, чтобы разворачивать и тестировать какие-то решения. Часть моих знакомых используют Intel NUC для этого (поставив туда 64 Гб ОЗУ и 2-4 Tb SSD). У меня у самого DS220+ и его особо не поюзаешь как хост виртуализации, поэтому мой домашний ПК является этим самым хостом виртуализации - 128 Гб ОЗУ + Ryzen 7 3700X + несколько HDD и SSD суммарно
на 25 Tb. Это я к тому, что всегда можно найти разное применение разным девайсам, )
@@seloserial Много оперативы это много кэша, если там миллионы файлов то на btrfs всё будет заметно быстрее. Гипервизор на DSM это так, чисто позабавиться. Если вы ставили себе какой-нибудь Proxmoх то никогда больше не будете использовать это на DSM.
Агрегация портов не увеличит скорость для одного клиента до 2 ГБит, просто пропускная способность вырастет, два клиента смогут качать со скоростью 1ГБит.
Лично мне 1ГБит не хватает, при монтаже приходится файлы скачивать на пк, а так бы можно было бы монтировать прям с наса
@@MsTim159 скоро будет ролик как раз для вас, там будет 10г
@@AlexandrLinux жду, интересно 👍
Александр, спасибо за труды! Благодаря вашим видео понял, что мне нужен NAS, выбрал Synology, купил 920-ый и настроил под свои задачи.
Не знаю что такое транскодирование, но заказал на всякий случай себе DS920 пока его не сняли с продажи))
А прирост процессора 30% в 923м куда использовать? майнить? это похоже на моду докупать планку памяти на 16 Гб на 920й, но по факту зачем?))) любое ресурсоёмкое упрётся в процессор раньше, чем в память ))
Транскодирование необходимо для просмотра видео на мобильных устройствах и при обработке видео.
У меня 920(мес назад купил :() поставил ССД которых нет в списке, вылезло предупреждение и всё работает, с ХДД такая же история... Мне бы хотелось на 920 из ССД можно было сделать массив и поставить туда ДСМ... Читал на каком то форуме, что их и на 920 можно в пул собрать, но там нужно много телодвижений и результат не стабильный... В общем маркетинг, обновили чуть модель, кроме 10гб слота, все остальное так или иначе можно и на 920 реализовать...
DSM устанавливается на все диски, которые вставлены, вы не поставите ее отдельно на SSD. По поводу тома на SSD поживем увидим, может с выходом 7.2 будет разрешено официально на всех устройствах так делать
Ну вот, ждал когда в девятой линейке появится 10G и когда можно будет вместо кэша делать пулы... Появилось. Но блин.. Что ж так всё через жопу? Раньше Syno ставили только Интелы. Ну что ж, придется ждать ещё. Теперь вообще хочу NAS с сетью на 10G и под диски NVME, ну пусть ещё пара SATA останется для hdd.
920 в наличии... Спасибо убедили оставить.... Много медиа и транскодирование очень нужно даже в сети....
Спасибо за интересный обзор! Я монтирую видео в 4К, в день около 100 Гб, у меня установлен Premier на ноуте, а файлы планирую сразу копировать на Synology с картридера) Скажите, пожалуйста, что лучше взять 920, или 923? Я правильно понимаю, что для таких целей для перекодирования видео лучше установить SSD в Synology, чтобы на нём, например, сразу перекодировать видео?
Synology не будет перекодировать видео для вас, он это делает при воспроизведении видео как медеасервер. В вашем случаи ваш ПК должен заниматься обработкой видео, а данные можно хранить на NAS. Так и делают в принцепе. И чем быстрее связь между ПК и сервером тем быстрее работает Premier с данными.
Купил Synology DS923+. Есть 2 вопроса:
1) Можно ли использовать NVMe диск вставленный в M.2 слот НЕ для кэша, а именно как полноценный диск-хранилище?
2) Хочу поставить один модуль (планку) оперативной памяти на 16gb. Какую можешь посоветовать, чтобы хорошо работала с Synology DS923+ ?
1. Да можно, но не все. 2. Не подскажу, один поиск в яндексе и найдется ответ + на сайте у меня писали в комментариях какие ставили и они работали. Но сам я не делал.
Я на 723+ вставил 16гб от cronical и работает, до этого эта плашка стояла на моём предыдущем 220+.
Есть скрипты, который позволяют делать тома из любых SSD. Гуглите Synology_M2_volume. Сделал том RAID0 из 2 самых дешевых китайских NVME дисков. Че-то типа 2тыс р. за 240гб.
А ещё в 923 серии поддержка на 3 года дольше, чем у 920. Теоретически, конечно ) Вроде как обновления около 10 лет приходят.
Насчёт транскодирования это точная информация ? Программной обработки нету ?
Программная есть конечно, но ... есть отдельный ролик про сравнение программной и аппаратной
Александр, добрый день! Посмотрел десятки ваших роликов, остановился на 423+ модели, но под этим видео из комментариев, а также после сравнительного ролика с аппаратным/софтовым кодированием понял, что 423 без подписки plex pass в принципе теряет все свои плюшки от встроенного видеоядра и получается, что 923+ из-за более мощного и современного процессора, а также возможности в будущем улучшить сетевую карту приоритетнее?... Никаких подписок оформлять, честно говоря, не собирался, рассчитывал купить, настроить и забыть, подбирал именно как домашний сервер с возможностью бэкапа наиболее важных данных и медиа помойки для воспроизведения их на ТВ. Спасибо!
Да, если не использовать аппаратное ускорение то 923 лучше при условии цены.
923+ жрет nvme диски сторонних брендов, если верить каналу technozon
Вроде все они жрут, если патч с гитхаба поставить.
Сейчас у меня 220+ Хочу купить версию на 4 диска или 920+ или 923+. С выходом 923+ версии немного запутался. 10GB в принципе мне не нужно, во всяком случае в ближайшие годы точно. PLEXсом в принципе не пользуюсь смотрю видео просто по сети, торрент качалка и хранение фото видео и BuckUPы.В моём местонахождение (Варшава) цена между ними разница всего в 50$+- Вот теперь и думаю что взять лучше. Меня в принципе и 220+ полностью устраивает своими мощностями, но вот только 2 диска как то маловато, а Synology DX517 стоит немного меньше 923+ Я изначально хотел брать 420+, но его тогда не смог найти и долго надо было ждать, а долго ждать - это не моё ))))
9ХХ всегда была самая продаваема, берите и радуйтесь, слишком ного думаете ;) берите 923 если хватает денег или на то что хватеат.
Насчет декодирование видео, смотрю другой обзор и говорят декодирует любые видео в плексе и т.д
Декодирует конечно, но программным методом. Вот мое сравнение аппаратного декодирования и аппаратного Аппаратное и программное транскодирование на Synology NAS
ua-cam.com/video/FD5nwtl3xI0/v-deo.html
Доброго дня. Подскажите в чем разница между d920 и d420. Насколько она существенна и есть ли разница по существу ?
Разные процессоры и кажется в 420 нет ssd кеша. Ну конечно к 420 полку расширения не подключить, которую и так никто в 920 не подключает. Для дома думаю хватит 420 вполне, для нетребовательного пользователя, которому не нужны куча виртуалок.
По отзывам 923 на R1600 нормально декодирует
Софтово и 920 норм, есть видео про это
Без воды, молодец.
Спасибо братан, без воды!
Что думаете по поводу asustore as6704t?
ничего не думаю ))) не было опыта с ними. Был опыт с TrueNAS и с Synology, после последнего даже думать про что-то другое не хочу.
а когда там опровержение появится,по поводу невозможности кодирования на 923?
было уже, аппаратно это не возможно, только совтово. Я показал чем отличается аппаратное от софтового.
увидев цены... всё-таки xeon 2011-v3 и хренолоджи...
На самом деле 8-е поколение intel, на котором полноценно летает транскодирование, и хренолоджи...
@@8xhj0q893hjm0938umh ну это я так... Образно! У меня сейчас вообще на каком-то Франкенштейне собрано: с днс-совского компа мать с распашным на ней ЦПУ от ноута (АМД А какой-то)
Товарищи я что то окончательно запутался в этот НАС можно поставить хард стороннего производителя? Просто автор так сказал или я так не правильно понял что на сайте поддержки толко диски от синолоджи рекомендуются? И такой же вопрос про NVMe
Здравствуйте. У мен есть отдельное видео про выбор дисков. В кратце сторонние можно ставить, но не все, лучше всего рекомендованны конечно (не сино, есть другие рекомендованные), но можно и любые. Тут все зависит на сколько важны вам ваши данные. с NVME еще немного сложнее, но в целом тоже норм, главное не выбрать фигню, норм подойдут Samsung 970 EVO PLUS и их аналоги, другие лучше вообще не рассматривать, 100% потеряете данные.
@@AlexandrLinux можно ссылку на видео про диски или название ролика
@@БобЗлобный Как выбрать диск для Synology NAS
ua-cam.com/video/fkFnoOTjuN4/v-deo.html
Признаюсь - напугало видео. Еще до его просмотре я как раз заменил 920-й на 923-й. Не специально - так вышло, брак с кулерами - оба издавали дребезжащий посторонний звук.
Так вот.
1. ssd nvme m.2 Я уже прикупил их для 920-го и не родные от Syno. Gigabyte по 250 GB. Все супер норм - полет нормальный.
2. Так же и с ОЗУ. Стороння 8-ка встала как родная.
3. Что на домашнем кинотеатре (для которого НАС и покупался), что на телефоне - все супер и в максимальном качестве. Нагрузка проца вообще никак не изменилась - от слова "совсем"
4. Дополнительная плата на LAN Synology 10GbE BASE-T никак не равна по стоимости самому НАС. Если говорить о стоимостном эквиваленте, то она дешевле в 5 раз.
5. Ооочень рад новому аппарату - Syno рулит!
Спасибо. Хороший аппарат, но про 10г я не понял вас.
@@AlexandrLinux И Вам спасибо за работу по линейке Synology - всегда интересно и познавательно. А говоря о дополнительной плате LAN на 10Gbe, я просто поправил посыл в том, что она по цене чуть ли не эквивалентна самому аппарату - ее стоимость вполне адекватна.
@@funtikdreamtravel3010 ну я даже на видео показал ее цену, где же тут адекватна. И мне не понятно почему вы думаете по другому. Она подешевела уже?
@@AlexandrLinux Так - что-то мы в двух соснах заблудились. Вот Ваши слова на 6:44 мин видео - ua-cam.com/video/CVdCRxUIDgo/v-deo.html :"...но карточка будет стоить как он сам"
1. Я купил 923-й по курсу, примерно за 700$
2. Synology 10GbE BASE-T по курсу - около160$
Где же тут "как он сам"?
@@funtikdreamtravel3010 мои слова верные и я от них не отказываюь. Чем пытаться оспорить мои слова, скажите где и какую карточку вы купили. Если она подешевела отлично, если в другом месте скажите в каком. На момент снятия ролика стоило как все устройство, это отражено на видео как доказательство слов.
Спасибо за видео
Александр, если бы у Вас был DS916, то на какой обновились бы? Сам склоняюсь к 920му. Спасибо
Я бы не обновлялся, а если нужно то 423+, так как он один в один как 920+, но новее и должен стоить дешевле со временем.
@@AlexandrLinux спасибо. Тогда не буду обновлять. В принципе асем устраивает, просто думал освежить. Ждём тогда 924й ;)
923+ потянет диски по 18 ТБ?
Написано, что такие максимум, а максимальный размер тома 108Т
j4125 - не держит больше 8 гигабайт памяти. И ecc не умеет. А вот SSD под кэш в принципе будет работать любой. WD RED - рулит
официально нет, на деле 20ГБ все ок уже 2 года. WD RED Plus вы имели, обычный он с черепицей.
@@AlexandrLinux имел ввиду ssd wd red (sn 700)
@@danqster под кеш ssd wd red действительно хороши, но как под обычные диски они не очень, ну у них так и написано на коробке для кеша. Я их пробовал, отлично показали себя.
С поддерживаемыми официально ссд на 923 конечно беда. Жаль не добавят на 920 создание пула из nvme и было бы идеальное устройство.
Может и добавят, ещё есть надежда, ждём дсм 7.2
При желании можно ССД смонтировать в консоли руками и потом уже делать пул.
@@kimbrablack4146 можно срать на потолке ))) я не обижаю, просто если взяли сино, то не стоит такое делать, а если делаете то зачем вам сино? берите труенас и там делайте. Хотя конечно каждому свое, тут не договориться.
@@kimbrablack4146 все работает уже несколько лет.
Спасибо за видео, я правильно понимаю что домой для видео 4к мне достаточно 920 купить?
и 923 тоже норм для 4К если телевизор 4К. сейчас вышел 423+, это один в один 920+. Пока он дорогой, но через месяцок подешевеет.
Спасибо месяц можно подождать)
@@AlexandrLinux
920+ уже нет в продаже
Что же на данный момент лучше взять 423+ или 923+ цена почти одинаковая
@@kjcujmgt6 я уже высказал свое мнение ua-cam.com/video/mtFEKfHjDKo/v-deo.htmlsi=suEMQSt0yIoG9PL3 решать вам.
Спасибо за обзор. Про плекс вы прям в точку попали. Я думал покупать 923+ но теперь сомневаюсь в этой покупке 🫤
Все будет работать, посмотрите 423+ он отлично для дома подойдет
@@AlexandrLinux Не обращал внимание на него. А как вы думаете он потянет одну виртуалку с win 10 ltsc ну и где-то 5 малых докер контейнера? В основном нас у меня для хранения медиатеки а часто смотрю ее через плекс.
@@iljak26 да потянет, но 923 конечно процессор по лучше. А почему вы решили, что вам нужна аппаратное ускорение? У вас есть plex pass? Без него ускорение только софтовое будет не важно какой процессор.
@@AlexandrLinux да плекс пасс есть. Я посто с такими процессорами маленькими никогда не сталкивался. У меня сейчас все крутится на hp gen 8 с двумя кристаллами на 20 ядер. И переживаю что куплю первый Synology и он не сможет потянуть все что надо. А перейти решил из-за цен на электричество да и hp дома не поставишь. Года два уже стоит в другом месте и это еще доп расходы.
@@iljak26 тогда 423+берите, это один в один как 920+ , но на 4 диска.
Здравствуйте подскажите что лучше купить 220j или 218+
J серия для 1-3 задачь, 21х+ потянет все, ну или почти все. Я бы однозначно выбрал + серию, а какой выбор сделаете вы не могу сказать.
Однозначно +. Скорее всего захотите в итоге проапгрейдиться все равно.
Вероятно это ваш первый nas (судя по вопросу) очень вероятно что вы его будете использовать гораздо шире чем вам кажется сейчас)
@@IlyaG777 Спасибо, да это мой первый nas (думал новый j взять с али или + с авито)
В офисе стоит 218+ на нем крутится файлопомойка сотрудников, даже эксель совмесно редактируют, но есть повисания с редактированием таблиц. Так все нормально. И есть обычный 218, на нем только сканы с 35 штук МФУ Киосера крутятся. Все бэкапится на 820rp. Плюс собрал хренолоджи, на нем актив бэкап фор бизнес с компов важных сотрудников
Брал себе DS223J, J серия не тянет ничего кроме файлообмена. Очень слабая, даже Synology Photo нормально не работает. Если просто нужна файлопомойка по SMB, то пойдет и J, но на что-то большее слабо годится. Купил в догрузку к DS223J - Terramaster F2-424 с хренолоджи, примерный аналог 923 - разница в производительности - небо и земля.
При наличии хрени, вопрос к 923 - зачем она нужна.
Давайте я отвечу вопросом на вопрос. При наличии 923 - зачем хрень нужна? Я пользуюсь и тем и тем, не вижу смысл в таких вот вопросах.