用民主打敗民主的人

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @ShunTsungHuang
    @ShunTsungHuang 2 місяці тому +72

    兩年後回來朝聖這篇神作👍

    • @chien-teliu3563
      @chien-teliu3563 2 місяці тому +13

      Lie cheater

    • @s20030
      @s20030 Місяць тому +10

      柯特勒

    • @ssy1162
      @ssy1162 Місяць тому

      @@s20030
      綠圾憨鳥

    • @粉紅驅散
      @粉紅驅散 Місяць тому +7

      @@s20030柯文哲做了什麼?

    • @1a.2b.3c.4d.
      @1a.2b.3c.4d. 27 днів тому

      @@chien-teliu3563哭屁和崑崙山上的一支草

  • @mypa3912
    @mypa3912 3 роки тому +274

    李老師在12:13的那聲長嘆,有知識的人都明白那聲歎的意義,我心戚戚,謝謝李老師。

    • @RPclone
      @RPclone 3 роки тому +10

      老師在嘆氣 我在哈哈哈

    • @mirrorhiddenman
      @mirrorhiddenman 3 роки тому +30

      哈 小心被查水錶 哈哈哈 網軍來了~~~

    • @Naler_igm
      @Naler_igm 3 роки тому +34

      連講個實話都要小心的年代...欸?

    • @user-Zoe-ZhengYouJin
      @user-Zoe-ZhengYouJin 3 роки тому +8

      感覺歷史好像...

    • @hygvbug
      @hygvbug 3 роки тому +42

      笑死 跟台灣現在一模一樣XDDD

  • @林書瑋-w5z
    @林書瑋-w5z 11 місяців тому +212

    「跟誰都能合作,什麼都敢許諾」
    「反正他靠著這些合作跟許諾,越來越強大」
    「後來說了不算,也沒人敢追究他」
    兩年前的影片放到現在政治環境看竟然如此類似

    • @王新力-b5d
      @王新力-b5d 11 місяців тому +6

      信任與承諾隨著時間過去變得越來越沒價值。

    • @librad678
      @librad678 10 місяців тому +15

      其實不用看政治政客
      在我們身邊工作環境,這樣的人比比皆是

    • @infinite970
      @infinite970 10 місяців тому +61

      就柯p啊!

    • @rock7kmt1
      @rock7kmt1 10 місяців тому +24

      講的竟然如此神似,靠無賴和鬼扯壯大自己的柯先生

    • @stanley90240
      @stanley90240 10 місяців тому +29

      我理解的不太一樣,寧願戰死沙場也不願餓死在家的「意識形態」是讓希特勒上台主要推力,但老師說德人「由奢入儉難」,當時德國完全可以靠幾年間與英美借貸來的發展撐到還完一戰賠償(歷史也證明了德國完全辦的到)但...歷史沒法再重來。
      放眼現在台灣勞工階級薪水跟不上已開發國家又高於人口紅利國家,外資也鮮少願意在台投資,有國際競爭力的在台企業也都外移,台灣中小企業嗷嗷待哺百業待興,剩快被美國搞掉的台積機電及少數民間強者撐著,身為99.8%能源資源都要靠進口的國家,人民的辛苦錢大部分還都扣死在房產上........上繳的稅收還......想著想著就不禁嘆息。
      來個照抄句:
      「失去主權、失去尊嚴、失去財富、這些都不是我們自己的錯,這些困境都是"對岸"施加給我們的,我們必須對抗這些境外勢力,否則台灣必然陷入亡國危機...偏偏,國內還有很多親中人士及中資潛伏搞破壞,所以要先打到這些潛伏者不要相信他們的話,我能打倒這些人!! 請你們支持我!! 然後帶領你們走向美好"民主"的生活」
      事實不可怕、可怕的是參雜事實的謊言、壞人的猖獗來自好人的沉默、民主從來不是野心家和既得利益者灌輸的信仰,共勉之。

  • @syudaniel7736
    @syudaniel7736 2 роки тому +96

    天豪老師真的很棒 我是國中生 有用他的線上課程
    社會科從70幾分現在都95分以上

  • @chiao8898
    @chiao8898 2 місяці тому +18

    沒錯!!李老師說的人士與黨派今天在台灣已經呼之欲出了!!!

    • @luohuapiaomiao
      @luohuapiaomiao Місяць тому +2

      八年后吧,等沈伯洋选上「总统」

  • @庚申暮秋
    @庚申暮秋 3 роки тому +170

    雖然確實當下沒有任何一個政治人物有如此影響力,但看到這麼多“鏡像”般的片段在現在重現也是感慨萬千

    • @dandan090408
      @dandan090408 2 роки тому +22

      我覺得有,眼下台灣獨有一個政治人物,日常佔據絕大多數的麥克風與媒體版面。

    • @易寰
      @易寰 2 роки тому +1

      真的

    • @capt.morgan8436
      @capt.morgan8436 Рік тому +3

      @@dandan090408 你就明説吧,不然大家會猜。

    • @johnyu730
      @johnyu730 Рік тому +3

      你品 你細品

    • @humor100ful
      @humor100ful Рік тому +8

      @@dandan090408 柯文哲?

  • @脩脩-r7h
    @脩脩-r7h 2 місяці тому +9

    李老師真是精通歷史之人,已在兩年前看出台灣要出獨裁領袖

  • @akangsung7744
    @akangsung7744 3 роки тому +69

    越清醒越痛苦……

  • @chia-minlin6773
    @chia-minlin6773 Рік тому +69

    抱歉,老師講錯了,興登堡稱希特勒是波西米亞下士(Bohemian corporal),一開始是因為弄錯希特勒的出生地(希特勒出生於奧地利Braunau am Inn,但捷克有一個城鎮名為Braunau,興登堡誤以為希特勒是捷克的 Braunau出生的(捷克舊名Bohemia),即是後來知道了,但捷克不是日耳曼人,是斯拉夫人,使用Bohemian Corporal稱呼,更有看不起的意義。當時多數的德國人認為斯拉夫人是下等民族,這也是納粹黨高唱日耳曼是主人種族-Master race,會受到多數德國人的認同, 除了興登堡,一大堆舊貴貴族軍官也是這麼叫,元帥von Rundstedt也常用此稱呼,史達林格勒戰役的德軍指揮官Paulus在投降前也說 "I have no intention of shooting myself for this Bohemian corporal."。希特勒也知道,但貴族是德國軍官團的主要成員,這是千年傳統,無法在短期內扭轉,二戰時德國元帥有28位,20位陸軍,2位海軍,6位空軍。這28位元帥中,姓氏是von開頭的貴族佔了15位,在有悠久傳統的陸軍更是有13位,多數貴族軍官與希特勒互看不順眼,導致希特勒往往不接受這些貴族軍官的提議,德軍在二戰中的許多錯誤指揮,主因往往就在此。二戰升級最快的德國將領是大家熟知的隆美爾,從少將到元帥只有3年多,另一位莫德爾(Walter Model),從少將到元帥只有4年多,兩人都是少數平民出身的德軍將領,隆美爾還擔任過希特勒警衛隊指揮,莫德爾在1944年初,同時指揮蘇聯前線的兩個集團軍(Army Group Center, Army Group North Ukraine),這是德軍將領中,個人指揮規模最大的前線部隊。莫德爾沒有隆美爾有名,主要是他幾乎都在蘇聯作戰。

    • @fumanlai2974
      @fumanlai2974 6 місяців тому

      。。。

    • @profsenile
      @profsenile 6 місяців тому +2

      希特勒是"抖壹爛"帝國(Deutschland Reich)陸軍步兵壹等兵(Gefreiter, private)不是下士(Unteroffizier, lance-corporal), Gefreiter與貳等兵(Schutze, private second class)都是入伍服役的列兵(Gemeine, enlisted rank)不是士官(Unteroffizierskorps, non-commisioned officers). 抖國陸軍砲兵還分出上等兵(Obergefreiter, private first class)這個第三種也是最高等的兵階.Gefreiter是下士助理,可以統率壹個班(section, troopen)或伍(squad, team).不過希特勒從1914年11月到終戰,都是團部傳令兵,不是壹線戰鬥部隊,從不曾當過伍長或班長,由此也可佐證他從不曾昇任下士.

    • @chia-minlin6773
      @chia-minlin6773 6 місяців тому

      @@profsenile the rank of Gefreiter was considered the equivalent to a junior lance corporal rank, with Obergefreiter as senior lance corporal

  • @yangwilliam2764
    @yangwilliam2764 2 роки тому +81

    最近一直看李老師的影片,深感我們能從歷史學到的教訓,就是人永遠不會從歷史學到教訓

  • @taojiang3201
    @taojiang3201 3 роки тому +18

    真誠感謝李老師,獲益良多,留言支持。

  • @夏璐璐-w4f
    @夏璐璐-w4f 2 роки тому +44

    謝謝李老師又為大家帶來這麼衝擊又精彩的歷史故事,好幾段話我要記下來仔細品味思考。

  • @joesetzer159
    @joesetzer159 3 роки тому +90

    22:07 這段就是最畫龍點睛的地方了,很多以革命先鋒隊、衝鋒隊自居的人,自以為是創造新時代的革命英雄,敢衝敢打,天不怕地不怕,最後利用價值沒了,等待他們的命運就是被清算,還有背負著萬年臭名下地獄,呵呵。

    • @chigao6161
      @chigao6161 3 роки тому +10

      現代大陸文革時期的紅衛兵就是當今民進黨1450網軍的前身。

    • @joesetzer159
      @joesetzer159 3 роки тому +9

      @@chigao6161 別提了,大家都等著看這群人什麼時候玩火自焚哪。XD

    • @lee-qq7rn
      @lee-qq7rn 3 роки тому +24

      @@chigao6161 什么都是老共的阴谋,一天不提老共浑身难受是吧?国民党败退:老共太狡猾。国民党失利下野:老共在关键时刻做出对我不利举动。民进党执政无能:老共对我进行政治,经济打压。我就想问问你们什么时候才会检讨自己?认知自己的错误?

    • @噓閉嘴
      @噓閉嘴 3 роки тому +2

      洨粉紅?

    • @danisaku
      @danisaku 3 роки тому +7

      @@lee-qq7rn 說得好,老兄別太在意一些無知的看法

  • @alanwu5taipei367
    @alanwu5taipei367 3 роки тому +29

    買菜的哪能不知道菜價 老師說的 我們都明白 來去買菜嘍!

  • @ErhuRocker
    @ErhuRocker 11 місяців тому +12

    謝謝李老師再次提醒台灣人這些恐怖的歷史。
    李老師要經營一個頻道,只能敘述但不能有指涉,但我們很清楚台灣這種強敵在側導致的政治動盪環境,是誰準備靠著兩手策略和口號式的洗腦,準備為自己建立一個希特勒般的影響力。
    台灣人要看清楚,一個宣傳自己個人品德的人,可能會帶著整個國家下地獄。

  • @19680526168dsh
    @19680526168dsh 11 місяців тому +5

    2023年末能更無意中看到您的影片!真心覺得實在受惠!也讓我們這些五年級中段班的老人!可以進一步理解更多史料!非常喜歡您的影片!真的很感謝

  • @miketsai4644
    @miketsai4644 2 роки тому +23

    最近這幾年, 有些政治學的老師也會特別提到這段威瑪共和與希特勒的這段歷史, 也是很隱諱地借古喻今, 看來現況真的有這種趨勢.......

  • @wzg1973
    @wzg1973 Рік тому +28

    李老师这期非常棒,希望大家都能推荐给自己的朋友们。
    这些年来我一直有种担忧甚至是预感:不远的将来纳粹式的民粹主义会在各国得势。世界又将陷入火海。背后的根本就是李老师说的:上层有财有势没选票,下层反之。而民粹是各阶层的最大公约数。然而民粹不能当饭吃,没有面包必然会被煽动起来抢,对内对外,血雨腥风。二战后的各大灾难概莫能外。

  • @tree31434
    @tree31434 3 роки тому +158

    感覺上政黨跟政治人物的崛起都是用這一套,頗有感覺。對資本家以口頭承諾交換利益,跟抗爭者站在一起爭取組織選票,在用愛國主義影響中間選民,當選後再抱緊那個幕後老大哥的利益,以前強烈反對進口的 現在主動開放示好,畢竟出賣那些當初的團體 並無礙於取得更高的權力 利益

    • @pingling496
      @pingling496 2 роки тому +9

      怎么感觉你老人家是中共同路人。

    • @morgenliao4987
      @morgenliao4987 2 роки тому +6

      革命就是将社会已经有的政治力量,进行一次重新的整合。更换操作系统,不是更换系统中的软件。

    • @nyk2000m
      @nyk2000m 2 роки тому +1

      李家坡的太祖爷爷,马来西亚那匹不死老马,都很相似。至少跟前期希特勒一样,团结能拉拢的对象,什么都敢说,什么都能承诺。所以韩国瑜被斗倒,只能说还是太嫩。

    • @XinJiangGenocide
      @XinJiangGenocide 2 роки тому +4

      小学博士也玩这套

    • @hsusteve6048
      @hsusteve6048 2 роки тому +4

      @@pingling496 因為被意識型態綁架了。

  • @user-Zoe-ZhengYouJin
    @user-Zoe-ZhengYouJin 3 роки тому +80

    歷史總是有著驚人的相似處

    • @路過逛逛
      @路過逛逛 9 місяців тому +1

      因為人心、人性從古至今都是一樣的

  • @ayueh1988nov_TW
    @ayueh1988nov_TW Рік тому +21

    「說出來嚇死你,沒寫在合約裡」讓我瞬間爆笑w
    -
    11:40 我聽完的反應也是「......」

  • @napoleonwang8817
    @napoleonwang8817 2 роки тому +18

    虽然这段历史我听过无数遍,但是天豪老师补充了很多我知识的盲区,比如为什么要斗争犹太人和共产党,为什么要解散冲锋队,老师厉害👍🏻

    • @pingshanxu4137
      @pingshanxu4137 Рік тому +1

      希特勒跟这个贵族做这种交易,最后他获得总理的职位?原来希特勒是这样上台的?

  • @weigaowang3842
    @weigaowang3842 3 роки тому +42

    李老师这个频道最大的遗憾就是一周只更新一次😂

  • @lengo1220
    @lengo1220 9 місяців тому +3

    謝謝天豪老師, 歷史總是驚人的相似, 今天才看到這集覺得很貼切

  • @ckshine
    @ckshine 3 роки тому +20

    極左和極右是一體兩面,尤其是出現的環境條件,如貧富日趨嚴重,失敗氣氛濃厚等,只要出現一個善於操作政治的狠人,懂得煽動民眾,拉一派打一派,以反抗者之形象,組織行動力強的群眾打倒內外勾結的敵人,有些得勢的狠人會審時度勢,利用壓倒性能量,將團體拉回中間一些,有些只能一條路走到黑。

    • @红杏出墙-c7g
      @红杏出墙-c7g 2 роки тому

      “极左和极右是一体两面”,左到极致就会跳转到极右,极右到底就会跳回极左。

    • @KK-kg9hv
      @KK-kg9hv Рік тому

      然后中间派都是吃面包的

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 Рік тому

      物極必反

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 4 місяці тому +1

      地球是圓的...你的東方就是我的西方.....

  • @王紹安-i7l
    @王紹安-i7l 3 роки тому +20

    老師講的很棒!!

  • @wode82863790
    @wode82863790 3 роки тому +18

    “咱们这民族,是如此的优秀(这优秀自古有之,流淌在血脉中),又如此特别。相比之下,其他族群又蠢又坏。那么为什么他们生活得这么好,我们这么惨?!就因为外部势力见不得我们发展,而我们一忍再忍。我们民族今天的困境,不是我们的问题,罪责全在那些阻挠我们发展的其他族群,还有我们群体中里通外国的叛徒!” 这套经典话术模板从出现民族主义思想起,就一直影响生活在”XXXX民族“这个宏大概念下的个体人。在这套话术下,每个个人在生活上经历的困境仿佛给出了”正确答案“,而宏大无法经验的民族在这一刻变得可以理解,可以经验。世界进入移动互联网社会之后,我认为这不仅仅是两岸人民的思想困境,这也是世界面临的问题:我们在经历一个再次右倾的世界,就像一战前、二战前那样

    • @小贾-v3e
      @小贾-v3e 3 роки тому +6

      我感觉Victim narrative真是直抓人性的统治语言。人对失去的痛苦总比获得的喜悦感受更深刻,所以统治者总会告诉你,你是受害者,而我可以帮你拿回本该属于你的东西!
      再套上民族这个概念,就成了民族的救星。
      屡试不爽

    • @wode82863790
      @wode82863790 3 роки тому +7

      @@小贾-v3e 而且,这种思想不是“集权与分权、民主与专制谁好谁坏”之争。世界各地政府都开始由具有保守主义和民粹主义倾向的政党上台主政,有些传统左翼政党为了迎合选民票仓也学着变得保守。可见专制制度和民主制度都不能规避这种思想,这思想似乎正在成为一种“新的全人类共识”。
      这是一个真正很危险的局面:各自都认为自己是对的,而对方是错的。既然我们这么对,对方明摆着错,那就没有“商谈、退让”的空间。

    • @xyh7297
      @xyh7297 3 роки тому +3

      @@wode82863790 统治阶层要避免把民众裹挟进上层的政治斗争之中,民众离政治越近,就越容易出现你说的情况。但是随着互联网自媒体的发展,民众离政治越来越近了。

    • @wode82863790
      @wode82863790 3 роки тому

      @@xyh7297 我太同意你最后的观点了!互联网技术让所有会使用这套技术的网民已几乎无成本的方式参与政治生活,某种角度来说只要你的国家有互联网,有社交系统,那么你的国家不得不成为一种“民主”的国家。而我在自问,有了这种技术之后,我们的争端变多了,还是共识变多了

    • @wang8792
      @wang8792 3 роки тому +1

      @@wode82863790 爭端跟共識,在總數上都成倍的變多了

  • @cnafrica148
    @cnafrica148 2 роки тому +7

    历史总是惊人的相似。天豪老师真敢说,天豪老师保重,虎年新春快乐!

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 Рік тому +16

    希特勒確實是藉著民主體制合法合規的被選出,也拿到了執政權
    但我覺得還是要強調一下從他"總理"到"元首"的過程,也有使用了非法的手段
    元首的權力根基《解除人民與帝國苦難法》,簡單說就是戒嚴令
    但要合法通過這個用法律壓過憲法的《授權法》就得修憲
    制度裡本來就存在避免有人濫用修憲而規定要超過三分之二的議員同意才能修憲
    希特勒是靠兩招
    一是宣布共產黨非法讓81名共產黨議員全數缺席且不列入法定人數,逮捕共產黨議員還有法源依據,這就算了
    二是26位缺席的社會民主黨議員,社會民主黨五分之一的議員在重大表決案時無故缺席?想也知道是怎麼回事
    當然當時德國除了部分有識之士預見到這是一場災難外
    多數德國人確實同意希特勒的做法也是事實(至少沒有大規模的反抗與遊行)
    這本來就是民主的自殺,而且也不是第一次了
    《銀英傳》裡也有此問,當多數人民想要專制時,民主制度又該怎麼辦?
    不過我也認同《銀英傳》書中楊的看法,民主的惡政是基於人民把權力交出去,人民自己要負責
    就像當時德國人給予希特勒最大的權力,那苦果自然得吞
    但專制的惡政並非來自人民的選擇,不需要由人民負責,乍看之下這樣比較好
    反正專制做好做壞都不是人民所能決定的,人民都是受害(或受益)的一方
    可是沒有責任就意味著不會進步或改進(想想國營單位就懂了),所以治亂循環,朝代更迭
    只能被動接受,無法主動改變

    • @doutu4624
      @doutu4624 11 місяців тому

      瞎不可怕,心盲最致命

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 4 місяці тому +1

      所以民主要記名投票......避免被無端裹脅......或是說民主本身就是....笑話......

    • @林宜慧-y3x
      @林宜慧-y3x 2 місяці тому +1

      @@黃乃宣 記名投票更容易被威脅吧

    • @黃乃宣
      @黃乃宣 2 місяці тому

      @@林宜慧-y3x 不是有個資法??敢威脅就是違個資法..執政者要負責...誰投得造成打仗自己先上戰場..否則如俄烏禍首都吃香喝辣..死別人家孩子....

  • @Will92429
    @Will92429 2 місяці тому +5

    兩年後回來看這影片,心有戚戚焉

  • @大少一青爺
    @大少一青爺 3 роки тому +15

    等老師好久啦 讚啦

  • @madison030705
    @madison030705 Рік тому +6

    11:58
    那些話的片段我重複看了好幾遍、大氣喘了好幾口,氣定,分享給了好幾位好友…
    影片中「」裡面的話,都讓我毛骨悚然啊⋯

  • @felixkuo
    @felixkuo 2 роки тому +52

    11:42秒起的內容,怎麼超級像現在台上政客的宣傳手法
    台灣目前遇到的問題都是中國的問題,國內還有中共在地協作者的幫助
    看著看著就笑了,笑著笑著就哭了

    • @sssdfg938
      @sssdfg938 Рік тому

      現在還來的及思考這些是否錯誤

    • @KaienFate
      @KaienFate Рік тому +10

      是啊,選前說ECFA怎樣,七八年持續執行,一直不斷..

    • @ht46_34fdfa_rqerqwr
      @ht46_34fdfa_rqerqwr 9 місяців тому

      都是中国的问题,却又不关注中国,“我不是中国人不关我事”“台湾No.1"
      希特勒一边清理国内“亲共份子”,一边和史达林你侬我侬
      敌人必须坏,但不能太坏,要在我的掌控中,只有我才是唯一正确,除了我都是叛徒

    • @jacechen7019
      @jacechen7019 Місяць тому +2

      20:29 和 21:16 之後那段,兩年後也驗證了。反正國家機器在手上,無視國會立法。一意孤行,網軍在手...

  • @ZihJian
    @ZihJian 4 місяці тому +8

    現在的執政黨跟國家社會主義德意志勞工黨(納粹)已經越來越像了

  • @vinctzai2463
    @vinctzai2463 3 роки тому +12

    突然間感覺到一堆黨 都靠這一套的一招半式崛起…

  • @wsc168
    @wsc168 3 роки тому +38

    老師講的真是太好了!!

    • @深藍鐵桿
      @深藍鐵桿 2 роки тому +1

      有研究打臉凡爾賽賠款德國賠不完,事實上是賠的完的,後來是德國政府不想賠,用通彭來甩開,後來才一發不可收拾
      Ptt的假設史版有文章

  • @williamhsu4097
    @williamhsu4097 2 роки тому +3

    每一集講的都那麼精彩,讚👍

  • @九方名座
    @九方名座 3 роки тому +9

    前面两分钟老师的求生欲很强啊

  • @ilas-kuwaw
    @ilas-kuwaw 3 роки тому +14

    雖然標題是“用民主打敗民主的人” 但整部影片卻未提及任何相關脈絡,以及希特勒是如何當上總理的(很多覺青都認為是希特勒參與總理大選獲勝)
    還有恐嚇興登堡兒子的橋段,以及帶著武裝衝鋒隊近入國會喊著“要求通過條款,否則棍棒相見” 這些口號,
    上述全串連起來,希特勒根本就不是依靠民主制度當選的國家元首,
    反而波斯皇帝大流士,以高票四票當選為波斯皇帝,還比較說得過去,
    連神聖羅馬的選帝侯制度都能號稱民主,

    • @pen50830
      @pen50830 2 роки тому +5

      覺得本期為了衝流量,用"標題殺人法",底下卻不註明,是很不好的示範。從徒然吸引一堆粉紅等漢民族主義教徒來看,確實達到目的。

    • @fengchow4297
      @fengchow4297 2 роки тому

      怎么,大肠花可以冲国会,冲锋队就不行吗😁

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw 2 роки тому +1

      @@fengchow4297 你們也可以衝人大啊!武漢肺炎

    • @fengchow4297
      @fengchow4297 2 роки тому

      @@ilas-kuwaw 台湾人的双标不愧是南波万,民主的暴动不算暴动

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw 2 роки тому +4

      @@fengchow4297 所以文革也算民主的暴動,大躍進除三害,大煉鋼運動都能叫民主!

  • @poopo3114
    @poopo3114 3 роки тому +23

    11:42開始講的那幾句跟現在台灣某群體常常在講的幾乎一樣啊.....

    • @DDXDDXDDX
      @DDXDDXDDX Рік тому

      所以还是共产党好?😅😅😅😅😅😅

    • @希虹曼哈頓
      @希虹曼哈頓 Рік тому +1

      ​@@DDXDDXDDX這就錯了,台灣有國家體制做支撐
      再壞也會有人出來擋
      不會到共產黨的程度

    • @靈羽-o3c
      @靈羽-o3c 20 днів тому

      @@希虹曼哈頓 你確定?

  • @ahhjer
    @ahhjer Рік тому +6

    覺得衝突與戰爭背後的常客其實是民族主義,包含現在烏俄戰爭也能看見些民族主義思維,雖然民族主義的確能在被打時團結民心,但打人的往往也是響應民族主義的號召。所以在現代族群融合多樣多元,走向開放的時代裡,還在用民族主義大小聲、情勒別人的,我一律認為不是什麼好東西

    • @ht46_34fdfa_rqerqwr
      @ht46_34fdfa_rqerqwr 9 місяців тому +1

      族群多元其实也是种民族主义,大陆有56个民族,苏联近200个,每次开会都盛装展示,但同样是用集体认同侵犯个人自由
      每个人的自由权力都该被尊重,而不是让位给 伟大领袖 劳动人民 统一民族 这篇土地 多元社会
      特殊时期,集体主义确实会更高效地对抗更疯狂的集体主义,但肯定也是自损八百

  • @henryjiang3159
    @henryjiang3159 2 роки тому +2

    老师,你能不能讲一个敏感的话题,文化大革命和蒋介石的中华文化复兴运动?国共内战也可以讲一讲啊?

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 6 місяців тому +4

    18:25 希特勒的特點是跟誰都能合作,
    什麼都敢許諾😮
    後來說了不算的也沒人敢找他兌現😅

  • @user-lestariolee
    @user-lestariolee Місяць тому +1

    老師深吸一口氣再深深嘆息 現在是該哭了吧 歷史總是驚人的相似

  • @umasushi
    @umasushi 4 місяці тому +7

    八年過去了 台灣社會被撕裂成什麼樣子了

  • @liquidmiles
    @liquidmiles 2 роки тому +7

    天豪老師,謝謝你的歷史故事,在國外長大的我,收穫良多。能否説一節有關8964的歷史呢?網路上有二種完不同的64歷史,您的看法是甚麼?

    • @bikaoru
      @bikaoru 11 місяців тому +4

      應該是等不到的
      這位頻道主的影片我看了很多部
      有一定的專業程度,用詞上也儘量使用中立
      但其實從不少細節都可以看出他是親中的
      用詞中隱隱透出烙印著的中華大一統思維
      六四天安門事件要講一定會讓中國政府不開心
      如果瞎掰,那就打臉了自己頻道的專業
      所以,他不會去做這種中國政府不喜歡的主題

    • @jllee5374
      @jllee5374 8 місяців тому

      他实际上是親共卖台的立场。@@bikaoru

  • @ExactlyOne
    @ExactlyOne Місяць тому +7

    不能說很像是民進黨,只能說是一模一樣。
    特別是講到「國家機器在我手中,看你怎麼跟我鬥」,
    我都笑噴出來了。

    • @jacechen7019
      @jacechen7019 Місяць тому +1

      20:29 和 21:16 之後那段,現在也驗證了。反正國家機器在手上,無視國會立法。一意孤行,網軍在手...

  • @luyin3628
    @luyin3628 2 роки тому +2

    讲得真好,感谢!

  • @djchen1
    @djchen1 2 роки тому +3

    這集聽的有點驚心動魄,好像是太平洋另一邊,過去四年的新聞報導 …

  • @c645615
    @c645615 2 роки тому +8

    當時 資訊不像現今那麼發達,那麼透明。
    並且 公民素質也是問題

    • @theolich4384
      @theolich4384 2 роки тому +4

      这些都是细枝末节,重要的是人性没有一丁点的变化呀,宝贝儿。

    • @understood3170
      @understood3170 Рік тому +2

      而很不幸的是台灣大多數人公民素質不及格...(被假新聞、網軍、媒體帶風向和欺騙而不自知的還不少),像是反核的那群人、看到政府推出打房政策就原諒的那些人、認為商品價格居高不下都是那些商人的錯、還在看總統候選人品德和言行好就認為他有能力讓台灣更好🙃

    • @林宜慧-y3x
      @林宜慧-y3x 2 місяці тому

      @@understood3170 誰讓認為「一個人品德好=能力好=會是個好官」是華人社會的傳統觀念呢

  • @吳寶輝-u8w
    @吳寶輝-u8w 3 роки тому +34

    網軍就是衝鋒隊,現在看是誰在收拾誰,正規軍與黨軍的抉擇已經很明確了。

    • @supernewbee7420
      @supernewbee7420 3 роки тому +6

      1450有錢的很,民視與三立這些深綠電視台都不是用民進黨自家的錢養的了,是直接用我們納的稅養的

    • @XinJiangGenocide
      @XinJiangGenocide 3 роки тому +1

      我们的元首习特勒万岁!

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 3 роки тому +1

      中共國的網軍世界第一恐怖,除了幾十萬的有薪網評員之外,另外還有監獄囚犯發文折抵刑期,求生欲超強,連薪水都不用給。

    • @LHKKKing
      @LHKKKing 3 роки тому

      这都是表面,根子在于台湾没钱了,如果还是淹脚面的四小龙时代,压根就不需要网军。再说,台湾也没有什么区域的称霸之心,不需要夺取什么话语权之类的。
      台湾走到这一步是必然的。压根就没有出路。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 3 роки тому +2

      @@LHKKKing 是否需要網軍跟是否有錢沒關係,推動政策需要宣傳,其次,台灣的經濟狀況相當好,請中共不要自作多情,自以為是。

  • @陳棋凱
    @陳棋凱 3 роки тому +3

    老師 衝鋒隊的首領姓林嗎

  • @lubadisca
    @lubadisca 3 роки тому +30

    當你說出衝鋒隊和軍隊之間做選擇的時候我就知道要過河拆橋了。
    而答案蠢得跟送分題一樣,怎麼選都不會選衝鋒隊。
    這就是歷史,總是如此相近....

    • @flykeler
      @flykeler 3 роки тому +7

      网军瑟瑟发抖ing。。。。

    • @KaienFate
      @KaienFate Рік тому

      只要把衝鋒隊改成黨衛軍就好啦,像之前替民進黨打天下的去用行政院名義打牛肉麵的,好棒

    • @barry6220
      @barry6220 Рік тому

      網軍會消失,直接成立資訊部。

    • @kaiserlichemarien9818
      @kaiserlichemarien9818 11 місяців тому

      ​@@KaienFate衝鋒隊和初期黨衛軍的組成可不同啊…黨衛軍選拔更為謹慎,可不是像衝鋒隊那樣隨便路上抓幾個憤世嫉俗的大漢啊,所以初期的黨衛軍更有紀律且更為忠誠,換個名字衝鋒隊依舊鬆散且目無法紀,再加上衝鋒隊頭頭羅姆也和希特勒不對頭,重組管理層已經是版上釘釘的事了

  • @hueigiap
    @hueigiap 3 роки тому +2

    套用在马来西亚政客的煽动,竟然也丝丝入扣!李老师,收下我的膝盖🙇‍♂️

  • @王文柏-c6x
    @王文柏-c6x 3 роки тому +64

    衝鋒隊就像希特勒的網軍,文攻武嚇,無惡不作。

    • @Jordan-nn5vw
      @Jordan-nn5vw 7 місяців тому

      老哥 差太多了吧

    • @小燊泽
      @小燊泽 6 місяців тому +1

      过程不重要,结果最重要。

    • @danny102462
      @danny102462 Місяць тому

      網軍還不明顯嗎?就是民進黨阿

    • @罗浩匀
      @罗浩匀 25 днів тому

      差多了,侧翼哪敢上街打人啊

  • @siberiatiger7460
    @siberiatiger7460 2 роки тому

    李老师厉害啊!认识深刻!

  • @邪惡蛋殼
    @邪惡蛋殼 3 роки тому +5

    我從河北省來,這星期,我們一起來搞比利!

  • @楊威-k6d
    @楊威-k6d 2 роки тому +6

    說得好!讚

  • @Hank-qw5jl
    @Hank-qw5jl 3 роки тому +8

    歷史,怎麼可能永遠只是歷史。QQ

  • @commie5211
    @commie5211 2 роки тому +2

    这一期是我决定买会员的一期,如果理性的话语得不到支持,那么上述情况就会发生。

  • @漢堡好吃-f9e
    @漢堡好吃-f9e 3 роки тому +55

    威瑪共和國的總統跟總理都痛恨威瑪,以打倒這個體制為己任........

  • @joechen6752
    @joechen6752 3 роки тому +47

    不投我們,你們就會完蛋⋯⋯
    這種情緒勒索一直層出不窮😒😒😒😒

    • @takitslo7812
      @takitslo7812 Рік тому

      沒有靠政策贏的 你不情勒漠不關心的人民怎麼會出門投票

    • @tabchen9004
      @tabchen9004 11 місяців тому

      然後中華民國又要滅亡了

  • @user-rp9if5ef5h
    @user-rp9if5ef5h Рік тому +12

    挑動社會矛盾
    造成族群分裂
    趁機奪取權力
    改造國家機器
    這四句說出的瞬間,我以為李老師好大膽直接批判當今皇黨😅

  • @dolahung
    @dolahung Рік тому +2

    太精彩了 謝謝受益良多

  • @louislawrence3437
    @louislawrence3437 4 місяці тому +8

    原來是講希特勒啊 還以為是講民進黨

  • @chia-minlin6773
    @chia-minlin6773 Рік тому +2

    希特勒能獲得總理地位,除了納粹黨是第一大黨(但沒過半),親密戰友戈林選上普魯士邦首相是主因,一戰後德國沒有重劃行政區,普魯士邦擁有全國2/3的領土與人口(一戰垮台的德帝國,實際上比較像邦聯,只有對外一致,各邦內政自主,因普魯士擁有全國2/3的領土與人口,普魯士國王兼任德意志凱薩,普魯士首相(prime minister)兼任德意志首相(chancellor)

  • @tinifreund1548
    @tinifreund1548 3 роки тому +19

    能夠在20分鐘內分鑒古知今的抽絲剝繭史實,只有在歷史老師這裡能聽到。按讚,珍惜一路走來幾十來的民選制度,大家要團結起來,有獨立思考的能力,繼續來推動民主與自由。

    • @zyoma2767
      @zyoma2767 3 роки тому +1

      民選不錯 但是政府制度感覺要改

    • @tinifreund1548
      @tinifreund1548 3 роки тому +1

      zyoma 制度在那裡了,有程序的民主是當初多年留學蘇聯的小蔣總統所賜給人民的。凡事沒有完美,有心就有路走,立法單位規範政策,人民可以直接決定每屆立法人員與甚至地方首長,連無黨籍都能選,進步還要人民同心檢討才能再進一步。李老師很有心,所以也回應老師的期待。

    • @zyoma2767
      @zyoma2767 3 роки тому +2

      @@tinifreund1548 怎麼會是他們去改
      他們就既得利益者阿

    • @tinifreund1548
      @tinifreund1548 3 роки тому +2

      @@zyoma2767 那就看更換的任期呀,人民都是平等的一票。

  • @越一-w7m
    @越一-w7m 3 роки тому +1

    老師目光如炬,

  • @geralt4658
    @geralt4658 2 роки тому +9

    我也對這段歷史很有興趣,我之前看過netflix,希特勒與他們的惡魔們。有一段我覺得很有意思:納粹黨雖然在德國宣傳的很用力,但大選席次比例一直拉升不上來,一直到全球經濟大蕭條,威瑪共和國這個殘弱的經濟體瞬間崩解,下次大選納粹黨席次立刻提升。我看法是民主體制多少能夠理性擋住激進派的擴張,但是民主體制跟國家經濟綁定很深,()相對於其它權威體制),但是一旦經濟出現巨大變化,體制就會開始崩壞了。

  • @robertchiliu1491
    @robertchiliu1491 3 роки тому

    贈 天豪老師『子好勇乎?吾嘗聞大勇於夫子矣:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉。自反而縮,雖千萬人吾往矣。』

  • @minitorachan
    @minitorachan 3 роки тому +4

    這集真精彩啊~~

  • @hlz657
    @hlz657 3 місяці тому +1

    那段话如果说得不对 你就用逻辑和事实去证明它错 而不是摇头耸肩 好像“是个人都懂它是错的”一样 以德国当时的客观处境 你的观众 有脑子的都会认为那段话非常正确

  • @ShineSun99
    @ShineSun99 3 роки тому +12

    打著民主的旗幟,行反民主之實。

  • @12073ys
    @12073ys 3 роки тому

    老師有空時,可否講述西班牙內戰 。謝謝

  • @一點點原始
    @一點點原始 2 роки тому +3

    期待下集RRRR長刀之夜之後的災難時刻是甚麼我不知道RRRR

  • @serebii76
    @serebii76 10 місяців тому

    老師講的這段歷史,著重在納粹宣傳上如何塑形敵我意識,但缺少納粹如何取信於部分德國人的相關政策
    納粹並非只靠一張嘴便能取信於各行各業各階級的人民,而是先前幾任威瑪共和已經有努力過一些政策成果,在納粹這一任剛好得以開花結果,包含戰爭賠款與貸款的談判、以生產產品為核心的新經濟體制與勞動政策
    這些政策除了政府規劃好方案,還有賴國內業者共同配合,才能讓經濟巨輪重新開始流轉,可惜納粹上台前的政府未能掌握到國內工商界支持
    納粹與科研界和工商界一直有保持合作關係,才能利用他們完成其實已經有規劃過的財政方案
    納粹並非只是玩街頭混混搶地盤的策略,希特勒自己也知道那種街頭革命是成不了大事,從慕尼黑暴動就知道必須從體制內掌握政權才能完成他們的野心

    • @serebii76
      @serebii76 10 місяців тому

      這就跟安倍經濟學一樣,難道日本政府之前就沒有財政專家提出類似凱因斯主義的政策嗎? 當然不是
      只是安倍的強勢與政商人脈,讓大家願意一起跟他做
      納粹也是一樣的,他們沒有特別聰明,只是說服了更多人去推行限制薪資、限制物資、管制貿易方式等政策,當然還有最後的,一定要用軍工經濟搭配對外戰爭來發展經濟

  • @陳宏信-j7n
    @陳宏信-j7n 2 роки тому +5

    歷史總是重複發生,台灣現在進行式

  • @yabbie0521
    @yabbie0521 11 місяців тому +1

    一年前的影片 怎麼跟台灣現狀相呼應呢😅

  • @GoDaddy-jc2vr
    @GoDaddy-jc2vr 2 роки тому +6

    台灣面對的處境跟威瑪共和國不能類推,德國畢竟太大,協約國各國利益擺不平,也沒有吃掉整個德國領土的野心。中國自從習近平上台後,對台灣的武力恫嚇和紅媒操作,卻是每天在上演的事實。討厭民進黨的台灣人雖然很多,但是討厭共產黨、極端厭惡老共那一套治理模式和價值觀的台灣人占絕大多數,這可是不爭的事實。這不用蔡英文或其網軍來煽動,中共一直塑造民進黨是挑撥分裂的元兇,但事實擺在眼前,每天在恫嚇台灣人的可不是民進黨,是共產黨。

    • @musicanime791
      @musicanime791 2 роки тому +4

      如你所言,台灣人民對國民黨現在那麼沒信心,支持率那麼低,跟民進黨沒太大關係,反而是國民黨自身的行為讓人反感,講真話的人就被開除踢掉,但還是有一群人認為是民進黨的所作所為,看了就好笑,不過還好那群人年齡都比較大,時間正一分一秒的在剔除他們,真是可悲的一群人

    • @tubeYou18984
      @tubeYou18984 2 роки тому +4

      好一副綠衛兵師法紅衛兵鬥自己父母的嘴臉

  • @003ggg
    @003ggg 2 роки тому +2

    非常有感,但我不會說出支持的話語,因為已經有衝鋒隊了。

  • @kevin-qp4sq
    @kevin-qp4sq Місяць тому

    李老师,这里有个小小的建议,希望您多添加下您聊当时的历史背景图,这样比较引人入胜!更能让一众看官能切入进去!🤝

  • @taylorlin121
    @taylorlin121 Рік тому +18

    前陣子聽台灣某政黨說,它們是靠民主機制選舉執政,不可能獨裁,說這種話可想而知此政黨有多無知,不然就是想學希特勒,用民主擊敗民主的人,感謝老師讓我知道不是所有的民主到最後還是以人民為主,做的到才是真民主啊

    • @hte000333
      @hte000333 Рік тому +2

      只要讓所有人民的想法都跟我一樣 目標一樣 那就不用獨裁了 剩下想法異類的都被歸類是共產黨跟猶太人 除了雅利安人以外剩下是不被允許的

    • @藍梁勻-p3w
      @藍梁勻-p3w 10 місяців тому

      民主制度下的確有可能不小心產生獨裁,但在現狀底下很明顯不是獨裁,我們有定期、公平的選舉,執政黨只有約40%的民意,並不具備壓倒性的優勢;地方幾乎都還是中國國民黨的樁腳;所謂的當權者在執政黨中也並非主要勢力。拿獨裁來評價中華民國是荒謬的。

  • @有沒有刺刺的
    @有沒有刺刺的 2 роки тому +2

    聽完老師說的...手法怎麼跟紅太祖列寧那麼像

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 Рік тому +1

      極左極右,物極必反
      想當然就半斤八兩

  • @abbon80
    @abbon80 3 роки тому +10

    希特勒300萬的衝鋒隊實在太少了,要817萬才行

    • @郭明煌-z4b
      @郭明煌-z4b 3 роки тому +2

      817萬票 有一部分真得要感謝韓國瑜的鼎力相助

    • @正廷-y4i
      @正廷-y4i 3 роки тому +4

      其實只有高端戰士70萬

    • @nighteyes4852
      @nighteyes4852 3 роки тому +2

      其實是很多中間選民選了看起來 " 中立 " 的立場而已 . . .

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 3 роки тому

      台灣要小心,中共企圖滲透台灣政壇,透過民主體制來瓦解台灣的反共意志。

    • @xc2958
      @xc2958 2 роки тому

      @@郭明煌-z4b 其实继续享受民进党才是真的

  • @BM6HFK
    @BM6HFK 2 роки тому

    這部是重新上傳的嗎?怎麼感覺看過了?

  • @zhaoyicheng730
    @zhaoyicheng730 5 місяців тому +3

    民主進步黨,裡面就有民主二字了,整天說抗_保_,說要保護民主,結果都在用民主反民主,上面還一堆死忠的在那邊國民黨,真的是掩耳盜鈴。

    • @jacechen7019
      @jacechen7019 Місяць тому +1

      20:29 和 21:16 之後那段,這幾個月也驗證了。反正國家機器在手上,無視國會立法。一意孤行,網軍在手...

  • @wenkangdong8079
    @wenkangdong8079 28 днів тому

    老师两年前的话对上了现在的那个束负,有意思

  • @yu_pong
    @yu_pong 3 роки тому +7

    抓戰犯真的是台灣社會的一個通病

  • @danielhuang0921
    @danielhuang0921 3 роки тому

    請問天豪老師 在這樣的時代我們一般小老百姓能做什麼?怎麼自保?

    • @悟空-s7c
      @悟空-s7c 2 роки тому

      别乱投票

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 Рік тому

      立委選舉不要看顏色投票,盡量選非藍綠候選人

  • @leontang2086
    @leontang2086 3 роки тому +4

    听后好过瘾!

  • @win123ter
    @win123ter 21 день тому +2

    令人扼腕啊! 人民真的是很好骗,只要掌握仇恨密码,情绪煽动起来,一切就都好办了

  • @jutw1196
    @jutw1196 11 місяців тому +3

    ua-cam.com/video/CKgBjRvPl2E/v-deo.htmlsi=6RM4f0FzZDUT80AY&t=1100 18:20~19:20講的這一段放到今年,好有既視感。"跟誰都能合作,什麼都敢許諾"、"後來說了不算,也沒人敢追究"、"共產黨受意識形態約束,只能動員工人,還忙於鬥其它左派"、"他無拘無束,目標明確,身段靈活,說穿了就是沒底線"......

  • @brucelee6946
    @brucelee6946 3 роки тому +1

    這篇是在說當今的政府嗎?

  • @eric_panshengmou
    @eric_panshengmou 3 роки тому +7

    估计很多人都忘记了,希特勒也是民选的。

    • @蔡兆鳴
      @蔡兆鳴 3 роки тому +4

      但是上台後不遵守民主体制。
      他利用民主体制的选舉上台,得杈後破坏体制,洗腦人民搞主義個人崇拜。
      民主的领導人必須有道德信仰,人民要有智慧(所有人共同知道失去民主的後果嚴重=集体陷於崇拜之中…剝削,瘋狂);這個体制才能運行良好。

    • @噓閉嘴
      @噓閉嘴 3 роки тому

      @@蔡兆鳴 說的很詳盡

    • @eric_panshengmou
      @eric_panshengmou 3 роки тому +1

      @@蔡兆鳴 我只是想说,天天嘴边挂着民主的人, 有没有记得着个事实。现在民进党那些东西不就这样么

    • @wujingping
      @wujingping 3 роки тому +2

      @@蔡兆鳴 政治人物什么时候遵守过道德? 你还是太天真了。从道德角度去看历史,你会完全看不懂。你会奇怪,为什么总是坏人上台,为什么独裁制度能延续上千年。然后呢,就把一切归结于坏人太坏,老百姓太傻。这种“非蠢即坏”的解释基本上就等于什么也没说。

  • @白熊君O-O
    @白熊君O-O 2 місяці тому +2

    老師好,我上次說的希特勒找不到的就是這集。我從戰朝鮮到韓戰全部看完了。很感嘆的是不管“我國朝廷”還是希特勒的“民族主義”在民主國家是用來打倒政敵排他的手段還是對面用來統戰的說法。在大院君的力抗美法跟彭懷德的“對美援朝的工作報告” 或以色列的“永不陷落的馬薩達要塞”卻變成了那麼神聖。越看越難分辯(因為上面的故事,老師都有說過),我也迷罔了什麼是對什麼是錯?😵‍💫感謝老師❤

    • @leecehao
      @leecehao  2 місяці тому

      這些事情的評價,要看立場,不同人會有不同感想

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 2 місяці тому

      @@leecehao 謝謝老師💗

  • @張正叡-t3u
    @張正叡-t3u 3 роки тому +4

    老師所講的、現在正在大陸發生,有好戲看了...

    • @luowilson7536
      @luowilson7536 2 роки тому

      啊对对对,唯一一个经济动能从疫情里恢复的会变成纳粹德国,你说的都对你知道为什么吗

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 Рік тому +1

      小心粉紅(衝鋒隊)出征

  • @xichien6508
    @xichien6508 9 місяців тому

    從弱小到巔峰的幾乎都是如此成長,不論最終的瘋狂,聯合次要敵人 打擊主要敵人,或是聯合一切可以聯合的人,沒有底線,煽動群眾,撬起民族主義或極端主義搞對立。

  • @sw9276
    @sw9276 3 роки тому +7

    冷知识: 印度宪法也宣称印度是一个"社会主义"国家. 所以此社会主义非彼社会主义, 不可混为一谈.

    • @darkhells
      @darkhells 3 роки тому +2

      還好,也有國家宣稱自己是民主國家,但此民主非彼民主,此社會主義又非彼社會主義

    • @XinJiangGenocide
      @XinJiangGenocide 3 роки тому +1

      习主席说中国是最民主的国家

    • @爷爷-q7t
      @爷爷-q7t 3 роки тому

      @@XinJiangGenocide 没错呀

    • @XinJiangGenocide
      @XinJiangGenocide 3 роки тому +1

      真羡慕中国人过得如此富足又快乐😊

    • @darkhells
      @darkhells 3 роки тому +1

      @@XinJiangGenocide 你應該是羨慕他們超級民主吧!到處都是為了人民。

  • @陳漢儐
    @陳漢儐 Рік тому +1

    老師是在講時事吧

  • @yunli1333
    @yunli1333 3 роки тому +14

    历史老师还是有很高的语言造诣,繁简都能看懂。 :P

    • @doubletso9641
      @doubletso9641 3 роки тому +4

      從小學繁體字的 看簡體字完全不吃力

    • @you8164tube
      @you8164tube 3 роки тому +2

      it is just a piece of cake. 不就是一块塊蛋糕?

    • @师太请放开老衲
      @师太请放开老衲 3 роки тому +1

      我学的是简体 但是繁体一样看的懂

    • @wang8792
      @wang8792 3 роки тому +2

      兩邊都互相的吧,寫不出全部,但能從看懂絕大部分字

    • @diabolo710
      @diabolo710 3 роки тому +1

      簡繁都能閱讀,沒難度呀