Lastima que nunca le dieron una expansion basada en otra epoca historica como la de Eduardo el zanquilargo, la guerra de las rosas o la invasion romana a la britania celta
Aunque la campaña me parezca aburrida, siempre acabo volviendo al Tronos de Britannia para hacer una buena batalla de asedio. El diseño de ciudades es espectacular. Tienes razón en lo que comentas, he notado que me gusta mucho este juego por la estrategia que puedo desarrollar a partir del juego entre los lanceros (bloqueando calles) y los espadachines (rodeando, etc); y es algo parecido a lo que siento jugando al Shogun 2 abusando del muro de yaris. Pienso que juegos que no tienen esta mecánica pierden mucho (véase el Troya), porque los combates se acaban reduciendo a ver cual tropa es mas fuerte, sin poder formular demasiada estrategia. Concuerdo contigo, ¡un saludo!
En mi opinión si no lo hubieran hecho un saga este juego hubiese sido un rotundo éxito. Las tropas por más de elite que sean son muy vulnerables, no importa si tienes los mejores lanceros en tu ejército una carga de caballería por la espalda los matará, no importa qué tan caras sean tus infanterías unas jabalinas por la espalda las matarán, si tu caballería se ve rodeada aunque sea de élite morirán. Este gran sentimiento de vulnerabilidad es algo que no se tiene en otros total wars como el Rome o el Warhammer y que le da gran realismo al juego, no importaba que fueras un gran veterano de guerra, si tu general se equivocaba y te exponía te mataban fácilmente, los humanos son excesivamente débiles. Las formaciones en este juego importan y bastante, no se destruyen fácilmente ni se pueden pasar como si nada como en otros total wars que hasta pareciera que ni hay unidades. Si retiras tus tropas o intentas ignoras un combate prepárate para sufrir una gran cantidad de bajas. Los papeles de las unidades están casi tan diferenciados como en el Shogun, haciendo que pienses más cómo posicionar tus tropas, pues unos espadachines por buenos que sean nunca le van a ganar a una caballería en un 1vs1, pues esta puede rápidamente maniobrar y flanquear a estos, y con la velocidad de movimiento no podrás mandar refuerzos rápidamente. Todos estos elementos hacen que junto al Napoleon sean los únicos 2 total wars donde realmente te sientes en una batalla real, las maniobras, posicionamiento, vulnerabilidad, banda sonora y demás. Con ejército de menor calidad y números si lo armas bien puedes salir victorioso, algo casi imposible en otros total wars. Personalmente este juego está ambientado en una época histórica de mis favoritas, y lo hicieron de muy buena manera, los objetivos de unificar a los anglosajones, defender las tierras galesas de Mercia, impedir que se expandan los vikingos, etc. También tiene nuevas mecánicas y más complejas en la campaña, algo que en mi opinión debería ser implementado en todos los total wars. No puedes aventurarte mucho en terreno enemigo, y si te eliminan un ejército no puedes rehacerlo en 2,3 turnos como si no hubiera pasado nada. Con mayor presupuesto habría mayor variedad, las facciones estarían visualmente más diferenciadas, habría batallas históricas y habrían mejorado sus demás fallos. Aún con eso es de mis total wars favoritos junto el Napoleon y el Shogun 2
Totalmente deacuerdo Contigo, para mi es mi total war favorito y ya lo e pasado 5 veces y quiero regresar pronto Otra vez. Como dices TE sientes en una batalla "real" y tienes que ser muy estrategico. Para mi Este es El estilo que yo quiero para los total war y fue El estilo por El cual yo empece a seguir la saga hace años. Los total wars que no son historicos no me gustan mucho como si estos historicos. Ojala que El proximo sea ya in total war historico en condiciones. Desde El total war thrones of Britannia no a Salido nada %100 Nuevo de UN total war historico.
Cuando probé por primera vez este juego, por momentos, me volví a sentir como cuando jugaba al Medieval II por primera vez (muy feliz y enganchado). Y, lo que decís de las mecánicas, es totalmente cierto. Ojalá en el próximo juego histórico (que espero, sea el Medieval III), incluyan mecánicas así. PD: mirar primero Vikings, o The Last Kingdom, y luego jugar un rato a este juego, es sencillamente maravilloso 🤣
Lo que ningún Total war refleja, y me parece elemental, es que las unidades CEDEN terreno gradualmente al verse presionadas y la línea retrocede. Una batalla de Cannas por ejemplo, es imposible de reproducir en Total War.
Totalmente de acuerdo, mi primer total war fue el Rome 1 y me encantaban los hoplitas, cumplian la misma función que comentas. Después no jugué ningún otro hasta el Warhammer 1, y quedé traumado al ver como se ventilaban a mis pobres lanceros del imperio XD y eso que no son malos, pero no entendía por qué no funcionaban igual que los hoplitas jajaj
A mi no me gustan los Total War tan localizados, prefiero los que abarcan lo máximo posible y con mucha variedad de ejercitos y tropas, el Tronos pecó de limitado, igual incluía alguna mecanica buena, pero da la sensación de que jugando una campaña, ya has jugado todas
Saludos Hugo, es como dices. El Thrones of Britannia es innovador dentro de los históricos, me parece interesante que lo hayas rescatado ahora... a saber que se estará cocinando en CA xD Respecto al juego , es muy divertido, sus campañas tienen muchas cosas nuevas respecto a los total war anteriores y además es un regalo excelente xD yo lo he regalado varias veces 😂
Aparte falto decir que el numero de soldados en las batallas de este total war, es similar a los registros históricos, los efectos de brillos en las armaduras y lanzas son geniales y las animaciones de combate también son bastante buenas, sin olvidar que personalmente creo que es la segunda mejor IA después del shogun 2, solo me falta probar el 3k para afirmarlo al 100% 👌
Coincido absolutamente, este video es crucial y necesario para hacerselo ver al nuevo publico de total war y que juntos pidamos una evolucion a mejorar en este sentido
Lo que me gustó de este título es que en los combates permitía los golpes críticos, que cada cierto tiempo había una ejecución guay ignorando la defensa.
Me gusto mucho el tronos de británia y aparte de las batallas que son espectaculares el sistema de campaña también está muy bien . Las limitaciones por alimentos al principio de la campaña cambiaron mucho el juego de la misma al no poder sacarte un ejercito de la nada totalmente reclutado .
la campaña es muy divertida, de las que mejor me lo he pasado en todos los total war, ademas el tema del arbol de la familia y esas cosas estan muy bien hechas, simples pero efectivas y divertidas
No SE si lo llegastes a comprar pero a gusto personal es mi total war favorito y ojala que Hagan otro mas con estas carasteristicas pero mejorado y de mayor presupuesto.
Lo que mas destaca es el aspecto sonoro, los soldados coreando y gritando enérgicamente no como en los demás total war históricos donde parecen zombies
Para mi fue un muy buen juego con batallas equilibradas, ya que no ves a una faccion totalmente chetada a diferencia de otras, pero en lo personal lo que mas me molesto fue lo que hicieron con los asentamientos menores, osea podias capturar practicamente la mitad de irlanda e ir nose para la zona norte del reino unido y con que llegue 1 o 2 ejercitos pequeños te quitaban todo el mapa en unos pocos turnos porque estos asentamientos no tenian siquiera guarnicion.
Yo no soy experto en total wars, he jugado una campaña al Shogun 2, una al Rome 2 y una al Britannia, y nunca entendí por qué el Britannia tuvo tan mala prensa. Supongo que para los pros pues igual esa falta de variedad era un problema, pero a mi me ha parecido siempre muy buen juego y al que más horas he metido de esos 3 TW.
Es el total war que más me gusta! Lastima como dices que hay pocas unidades y en multijugador está muerto. Pero la campaña me encanta con la mecánica de abastecimiento de unidades, los asedios son bestiales y las batallas muy reales a lo que podrían ser en la epoca
Nunca he jugado al Tronos de Britannia, sin embargo, mi TW favorito es el Attila, para mi, son los mejores combates, o los más realistas que he hecho nunca, las formaciones, la cantidad de culturas y variedad de las unidades , el momento histórico, la caída de los Romanos y el auge de la Europa medieval, es brutal, aparte la campaña es una gozada, pero tendré que hacerme con este ya que es una versión mejorada del Attila.
@@xavleggvassitf pues basicamente por lo que dice Moyo9995, las batallas son mejores, más dinámicas, hay mucha mas variedad de unidades, de faaciones y de tipos de campaña, la campaña con los hunos es más inmersiva, diría que hasta los graficos son mejores, aunque no lo sean en terminos empiricos las unidades, sus movimientos me parecen mejor integrados, el arbol familiar estilo Shogun pero mejorado me parece brutal, aunque aún hay margen de mejora. En el Thrones jugué una campaña me aburrí a los 100 turnos y jamás me ha vuelto a apetecer jugar, no hay incentivo para probar otra facción con el 98% del roster igual. Además el Thrones es un juego muy encorsetado, en un trozo de mapa muy reducido y sin posibilidad de ampliarlo, sus novedades y mecanicas exclusivas tampoco es que sean muy notorias, son mejores las del Three Kingdoms
yo aún juego esta locura. También las unidades se parecen mucho a pesar del intento de diferenciarlas entre vikingas, inglesas, galesas... etc Tal vez hubiese tenido mucho juego poner el Norte de Francia
Pienso lo MISMO, SI la faccion en campaña sale de los normandos no SE por que no lo ponen en la campaña, lo MISMO pasa con los reinos nordicos que tambien a parecen pero claro ya lo veo mas dificil pero hubiera estado muy Bien.
Yo lo jugué, lo tengo oficial, de hecho me gustaría retarte Hugo(?) jajajaja es muy buen juego, una grandisima banda sonora (que es algo que me gusta de todo total war) bueno, excepto la del Rome II que es súper repetitiva, y IA no es del todo mala, sabe atacar bastante bien en asedios. ¡Un saludo a todos!
Lo que mas quisiera que regresar es el movimiento de las unidades por arrastre como en ROME 2, me gustaba no tener que crear grupos para conservar la formacion, simplemente los seleccionaba y los arrastraba a donde mejor me parecia.
La optimización es tremenda y las batallas están finas, pero se termina haciendo repetitivo y los rosters son semejantes entre las facciones. Si te calientas por alguna serie y te lo pillas(como el menda) es muy satisfactorio. Pero a largo plazo termina siendo repetitivo.
este juego es probablemente el total war más díficil de jugar, en ningún momento estarás arrasando el mapa ni mucho menos el reabastecer unidades de manera realista...tener que disponer de comida para los ejercitos y estar controlando a los enemigos no te dejará romper todo el mapa como te de la gana, aparte el movimiento en el mapa durante el invierno en ejercitos sin forajeadores causa bajas.... el mareo después de viajar por mar creo que fué el primer juego donde lo ví... yo no sé por que lo ponen tan mal siempre amí me parece super absorbente y con lo que hay en el workshop se puede mejorar mucho visual e historicamente , de las batallas no diré nada salvo que hay tropas con hachas a dos manos también, Jajaja son un gusto para atrapar por detrás infantería cara y hacerlas polvo en segundos. como poco yo a este juego tan malo según muchos le doy un 8 por el reto que me supuso controlar una campaña en modo maximo de dificultad y se puede! hasta barrer el mapa pensando mucho pero se puede 🤣
En el shogun 2 las batallas son exageramente rápidas, o no se si sea algún problema de mi pc, pero no se presta para realizar muchas maniobras ni para ver los combates
Yo lo compré en rebaja, pero no lo instalé porque estaba enviciado con el TWW II. Pero después de ver varios de tus videos sobre este juego, dan ganas de jugar su campaña un rato.
Para mi es un juegazo, es una época muy interesante de la edad media, y para mí lo hicieron bien la gente no lo aprecio, eso sí podrían darle una mano al juego metiendole un Dlc sobre Athelstan nieto de Alfredo, o sino un Dlc de año 1000 también época interesante y con los vikingos tocando los huevos todavía jejej, trae campaña Hugo se lo merece!!
No entiendo por qué no sería "artificial" la ralentización en el Warhammer III. La única razón por la cual las unidades de nurgle aguantan es por sus stats, no tienen ni que hacer brace. El bracing en si mismo está desde antes, sólo que ahora hace más daño. El Rome 2 al menos intentó tener formaciones que cambiaban el funcionamiento y desempeño de las unidades. Igual aprecio que ahora las batallas duren más de dos minutos en el Warhammer
@@Hugothester Por eso, a mí personalmente me parece que el caso de nurgle sería similar al del Rome 2. A menos que no se considere el hp como estadística. No sé, sólo me gustaria una vuelta de las formaciones
A mi me gustaría que las batallas en los Total War Warhammer fueran mas estratégicas, con formaciones, mas efectos de terreno y mapas mas variados, en lugar de tanta microgestión, las batallas son muy rápidas, llega un punto en el que todas se hacen iguales si usas mucho una misma faccion.
Pienso que el muro de yaris del shogun 2 intento iniciar el concepto que dices en este video Hugo (ralentizar el combate), pero se le dio tan poca importancia que solo un tipo de unidad podía hacerlo y la diferencia con otras unidades era tan abismal, sobre todo las katanas, que no era ni cerca a lo que ocurría con las unidades de lanzas en el tronos de britania. Saludos Hugo y excelente análisis
ayer me tremine de fumar entera la campaña de tronos de britania y me parecio espectacular a la vez que me dio pena ya que era un juego con mucho pontencial y yo queria mas pero mira yisus me escucho jajaja grande hugo
Yo sigo jugando alguna campaña de vez en cuando.. y mira que es a veces complicada la gestión. Pero me encanta. Sólo tengo algo que me fastidia bastante... Me brilla muchísimo y no sé cómo quitarlo.. si bajo el brillo el juego de sombras me lo deja muy oscuro... Alguien sabe como podeia solucionarlo? Tengo una gtforce 760
hola hugo , solo decirte que comentas que lo que hace grande al britannia es esa habilidad que se usaba en el contexto historico , pero en atila ya esta implementado ,, de hecho , llega un punto en que si tus lanceros no tuvieran esa habilidad ,no serias capaz de rechazar los ataques a las ciudades , y es que, yo por lo menos, era capaz de arrasar ejecitos enteros con la guarnicion de una ciudad, aprovechar el terreno , sobre todo las rampas o cuestas dentro de la ciudad ,poner lanceros en formacion cerrada o picas arriba , y rodear con la caballeria , hostigar los flancos con arqueros etc, pero la base de esa mecanica ,es bloquear con lanceros en formacion cerrada o escudos levantados o picas arribaen cuestas o callejones en los que no puedan ser flanqueados , , y aguantar la embestida , si puedes matar al general mejor que mejor , habia situaciones en que tenia que desembarcar la pequeña flota de la guarnicion d ela ciudad ,para envolver ,a los ejercitos atacantes ,la verdad llegue a montar verdaderas escabechinas por lo que si este motor grafico es el mismo que el de atila , y en el atila yo ya he visto esa mecanica ,no es el primer juego ,donde se implementa segun el contexto historico blabla bla ,, pero como el atila no lo jugaste , pues no lo sabes jajajajaja juegazo el atila ,, que yo con un pc normalito una 950 gtx y un i5 lo disfrute como un enano con y si mod, la campaña de el imeprio romano de occidente ,es un verdadero disparate encuanto a dificultad y tamaño del mapa , un juego epico ,poco valorado
si mi pana hugo lo tengo lo jugue y lo sigo jugandoa parte la campaña me mola un webo porque el reclutamiento te hace valorar mas los ejercitos y jugar batallas con minimas perdidas la verda es que me encanta y puse un mod para variedad de unidades asique de mis favoritos con el shogun 2
@hugothester Me acabo de pillar el Britannia por culpa tuya, entre que son las mejores batallas y que está de oferta... El caso es que he ido corriendo a buscar el Divide et Impera (que me conquistó como el mejor mod de Rome II) y he descubierto queeeee la búsqueda me lleva a dos diferentes overhaull, Shieldwall y Crucible of kings (los dos fueron creados por antiguos modders del DeI). Por casualidad los has probado y hay alguno que te guste más? Al final me veo jugando la campaña una vez con cada uno para decidirme.
Visualmente tiene las mejores animaciones en mi opinión, (exceptuando las de fantasia como warhammer, pero luego no hay orden de matanza son simples golpes al suelo) Pero las batallas en mi opinión son super básicas y aburridas, es una linea de muros inmovil mientras otras bordean por los laterales, son 2 movimientos toda la batalla, 4 clicks del ratón. Me parecen mucho mejor batallas que tienen una microgestion de la ostia del fall of the samurai shogun 2 o las del warhammer con infinidad de unidades y hechizos.
Concuerdo totalmente contigo. Mucha gente desprecia a los TWW por que dicen que la magia rompe la estrategia. Yo pienso justo lo contrario, la magia es parte de la estrategia, tanto tuya como del contrario, asi que debes jugar con eso en mente y adecuar tus estrategias en base a eso. Un saludo a todos y un abrazo ;)
La escasez de unidades para mí es un punto fuerte. Yo adoraba el primer Shogun: Total war. Tenía 8 tipos unidades (aprox), con una función clara y definida y sabías en cada batalla que podías esperar de cada una. Luego vinieron los total war con +150 tipos de unidades diferentes y todo se convirtió en un caos. Tienes que echar 5 minutos leyendo descripciones de unidades o simplemente jugar a lo loco. Es una pena que en la industria de los videojuegos siempre se opte por el "más es mejor". Mapas más grandes, más unidades, más facciones, más todo... Y todo acaba perdiendo su personalidad.
Ahora que salio valhalla y la temporada 5 de the last kingdom me lo estoy volviendo a jugar con northumbria en muy dificil y un mod para ponerle ropas mas realistas a los solados 🥶👌 JUEGASO
lo compre hace poco y me vi toda tu campaña con nortumbhria y m la jugue y pase toda en menos d una semana, me parecio buen juego pero si repetitivo los ejercitos x la falta de variedad en unidades y las alertas u eventos en campaña tambien repetitivos, la IA bastante decente
Para mi gusto es un auténtico juegazo, si que es verdad que la época histórica me encanta y quizás por eso no soy muy objetivo, pero realmente me parece un juegazo. Quizás algunas mecánicas como el comercio automático le quitan un poco de gracia a la diplomácia, pero compensa la mecánica de los suministros, que le da un toque de realismo genial. Me lo he pasado 4 veces ( Vikingos, Ingleses, Irlandeses y Escoceses), ahora mismo estoy jugando una campaña cooperativa con mi novia y lo estamos pasando en grande, ella lo compró por 11€ en steam... por ese precio que más se puede pedir?
Pues si, yo me lo pasé en grande jugando batallas en el Thrones. Creo que es uno de los que tengo mas horas, además si lo moddeas, mejora bastante la experiencia. Un gran abrazo hugo.
definitivamente uno de mis tw favoritos, a mi gusto el mas lindo de ver, lo unico q hace q no lo juegue tanto es su poca variedad, si bn son solo 5 "culturas" diferentes al final son solo 10 facciones diferentes pero ckn sus dinamicas propias en la campaña, otros tw mas exitosos como el shogun tienen mas de 10 facciones pero son todas iguales ¡solo tienen una o dos unidades unicas por clan y son estéticamente iguales! a mi parecer tronos de britanias es uno de las mas infravalorado comparando lo bueno q es con lo poco q se le quiere.
yo no lo puedo jugar, cosa rara, mi lap corre todos los total war menos el thrones of britannia, me lanza el error Denuvo 2148204812, pero si corría antes, después de que mandara a componer mi lap por un problema, me apareció ese error
Mmm no estoy muy de acuerdo. En el Attila la formación testudo o muro de lanzas te dan una bonificación permanente mientras se mantenga la habilidad, puedes aguantar oleadas de tropas sin que ésta se rompa..quizás la diferencia es que visualmente no tenga la misma de los de Britania
Yo lo disfruté muchísimo la verdad, es el tipo de juego que me gusta estratégicamente y la ambientación es increíble. Me hice la campaña con alba (escocia) y al verdad es que es dura y letal, has de estar constantemente vigilando los piratas, los hdps de los nobles de la corte y las traiciones son abundantes... Me recuerda a the last kingdom al tipo de tramas que se generan, creo que el arbol familiar y opciones políticas está muy bien desarrollado.
El juego tendría q haber estado ambientado en españa. Todavia no me creo como no hay ninguna compañia que haya trabajdo con la historia de la península y sus reinos, con lo fácil que me parece a mi.
Lo mismo he pensado. una verdadera pena el tener que recrear la historia de Inglaterra, este juego nunca me ha gustado por ese motivo... Un buen español siempre mea mirando hacia los ingleses. Inglaterra se invade, no se juega hahaha
Ahora mismo lo ando disfrutando muchisimo. El ritmo es el mas parecido a las de Roma 1. Me encantaria que Attila tuviera estas batallas o que este tuviera las mecanicas de campania de Attila. No tiene variedad, pero el Shogun 2 es de los mejores de la historia. Que no me jodan los otakus.
No era una edad oscura como tal, sino los primeros 3 siglos fue una reconstrucción,( la formación de los reinos ) una vez ya formados ya se empezó la administración de estos donde algunos por el camino murieron como el reino visigodos y ostrogodos que no supieron administrarse cien y ya pasada eso ya se pudo mirar más a la ciencia y demás, ese es mi punto de vista
Es sólo un apodo que se usó para contrastar la antigua "luz" romana" y la nueva "luz" que se encendía en el cuatroccento y explotaba en el Renacimiento, con un período convulso del que apenas había información. El caso es que lo encuentro interesante como título.
a mi lo que no mu gusto fue: 1 la campaña, era muy aburrida y 2. la falta de mas unidades. Mas que nada la falta de unidades fuel el problema que sentí que si influyo demasiado, porque lo demás, mapas, diseño de unidades, diseño de barcos, graficos, iluminacion, etc. Eran otra onda pero la falta de unidades fue el mayor problema que tuvo.
Este es el Attila bueno, disfrute mucho la campaña pero es cierto que peca de monotonía en las unidades a largo plazo. Que opinas del mod para el Shogun 2 "Last Alliance", has tenido posibilidad de probarlo?
Ojala por que ya yo me estoy cansado de los total war de fantasia y si siguen saliendo Creo que dejare la saga almenos que salga alguno de mis sagas favoritas de fantasia como El señor de los anillos, the Witcher, la rueda del tiempo entre otros.
Solo juego total war historicos me encanta la historia y te meten muy bien en contexto espero un medieval 3 tanto para explotar en campaña y en batalla
Este es mi total war favorito y por mucho, ya lo e pasado 5 veces y Al ver Este video me dieron ganas de jugar una vez mas. Ojala salieran mas total war de Este estilo que los del estilo de Warhammer, troya etc. Ojala que El proximo total war sea mas de Este estilo por que ya las Ultimas entregas me gustan pero no me encanta como Este total war que es El estilo por El cual me gusta ESTA saga como mencione. Gran video y ojala Subas algun dia otro video mas de Este Gran juego infravalorado.
Una pregunta alguien me podría explicar cómo aumentar el número de tropas por ejército? porque a mí me aparecen 80 soldados? Estaría muy agradecido si me ayudaran
Me gustaría ver un total war que mesclase a distintas civilizaciones con sus unidades y con sus forma de jugarlas no se me dá un poco de ilusión ver samurai contra egipcios es algo loco y se que no va a pasar pero imaginar no cuenta nada.
Hombre a ver, lo que seria muy loco es que los samuráis fueran del periodo Sengoku (siglo XV despues de Cristo), mientras los egipcios sean del Imperio Nuevo (siglo XIII antes de Cristo). Pero se podria hacer un Medieval 3 que abarcase todo el mundo en el siglo XIII y estuviera el Japón del periodo Kamakura y los egipcios mamelucos.
Queria probar el juego porque esta baratisimo, pero la manera de reclutar las unidades se me hace algo rara. Para este juego se probo ideas para ver como iva y si gustaban pero una de las que no me termino de convencer fue justamente la del reclutamiento. Hay un video de una campaña en la que se ve que las unidades de Tiers superiores no salian hasta bien avanzado el juego, ademas de que habian por cantidades. No se. Igual y me animo a probar el juego si lo veo en alguna oferta interesante. Otro excelente video. Saludos desde Peru.
Me pasa lo MISMO, despues de varios años lo sigo jugando y sigo pensando que es El mejor. Ojala que Hagan un total war similar a Este. Ya los de fantasia me estan cansando y llevan muchos corridos.
totalmente de acuerdo contigo para mi este total war es el mejor y sin duda por su jugabilidad y el como tu ejercito necesita casi todas las clases de soldados que hay y lo otro el tiempo que duran las peleas es brutal no es ni exagerado ni muy corto pero claro después de jugar tanto la campaña te quedas con ganas de ver contenido diferente y eso solo le faltaría el juego un poco mas de variedad pero total mente de acuerdo contigo. muy completa tu reseña del juego lo que molaría ver seria una pequeña mejora en como se dispersan las unidades como en el total war three kingdoms que seria una plus espectacular en peleas que no sean asedios. grande hugo como siempre muy buen contenido y opiniones muy completas de echo yo juge mi primer total war gracias a tu contenido que muy bueno el mítico napoleón jaja seria genial ver otro total war ambientado en las guerras con fusiles seria una muy buena temática para revivir los juegos anteriores o un remaster del juego que también seria genial ver con mejoras graficas y un menú un poco mas llamativo y colorido.
Para ser sinceros no lo he jugado pero al ver las campañas y su modalidad es un total war que muero por probar en cuanto compre una pc mas buena que eso es lo único que me detiene
Lastima que nunca le dieron una expansion basada en otra epoca historica como la de Eduardo el zanquilargo, la guerra de las rosas o la invasion romana a la britania celta
Un william wallace fue lo que nos faltó ahí 🤣
Lo tenian pensado hacer pero no lo hicieron por las ventas creo 😢😢
Hugo: "Tronos de Britania es un juego infravalorado con batallas épicas"
UA-cam: "fua! Tremendo vídeo del Attila!"
A mi me aparece en la descripción que es el Total War Warhammer 3😅
a mi me aparece el medieval 2 xd
@@estebanromeroaguilar5034 también
más que a Vikings me resulta más parecido a The Last Kingdom
está basado en ese momento así que es buena señal hahah
Totalmente, en cuanto vi la série tuve que volver a jugarlo hahahaha
Y serie bastante mejor bajo mi punto de vista que vikingos...muy infravalorada...
Si eso es muy cierto we parece mucho mas a the last kingdom que para mi en generale a mucho mejor de serie que Vikings.
He buscado "trnes of britainne en español" solo buscando este comentario❤
Aunque la campaña me parezca aburrida, siempre acabo volviendo al Tronos de Britannia para hacer una buena batalla de asedio. El diseño de ciudades es espectacular. Tienes razón en lo que comentas, he notado que me gusta mucho este juego por la estrategia que puedo desarrollar a partir del juego entre los lanceros (bloqueando calles) y los espadachines (rodeando, etc); y es algo parecido a lo que siento jugando al Shogun 2 abusando del muro de yaris. Pienso que juegos que no tienen esta mecánica pierden mucho (véase el Troya), porque los combates se acaban reduciendo a ver cual tropa es mas fuerte, sin poder formular demasiada estrategia. Concuerdo contigo, ¡un saludo!
En mi opinión si no lo hubieran hecho un saga este juego hubiese sido un rotundo éxito. Las tropas por más de elite que sean son muy vulnerables, no importa si tienes los mejores lanceros en tu ejército una carga de caballería por la espalda los matará, no importa qué tan caras sean tus infanterías unas jabalinas por la espalda las matarán, si tu caballería se ve rodeada aunque sea de élite morirán. Este gran sentimiento de vulnerabilidad es algo que no se tiene en otros total wars como el Rome o el Warhammer y que le da gran realismo al juego, no importaba que fueras un gran veterano de guerra, si tu general se equivocaba y te exponía te mataban fácilmente, los humanos son excesivamente débiles.
Las formaciones en este juego importan y bastante, no se destruyen fácilmente ni se pueden pasar como si nada como en otros total wars que hasta pareciera que ni hay unidades. Si retiras tus tropas o intentas ignoras un combate prepárate para sufrir una gran cantidad de bajas. Los papeles de las unidades están casi tan diferenciados como en el Shogun, haciendo que pienses más cómo posicionar tus tropas, pues unos espadachines por buenos que sean nunca le van a ganar a una caballería en un 1vs1, pues esta puede rápidamente maniobrar y flanquear a estos, y con la velocidad de movimiento no podrás mandar refuerzos rápidamente.
Todos estos elementos hacen que junto al Napoleon sean los únicos 2 total wars donde realmente te sientes en una batalla real, las maniobras, posicionamiento, vulnerabilidad, banda sonora y demás. Con ejército de menor calidad y números si lo armas bien puedes salir victorioso, algo casi imposible en otros total wars.
Personalmente este juego está ambientado en una época histórica de mis favoritas, y lo hicieron de muy buena manera, los objetivos de unificar a los anglosajones, defender las tierras galesas de Mercia, impedir que se expandan los vikingos, etc. También tiene nuevas mecánicas y más complejas en la campaña, algo que en mi opinión debería ser implementado en todos los total wars. No puedes aventurarte mucho en terreno enemigo, y si te eliminan un ejército no puedes rehacerlo en 2,3 turnos como si no hubiera pasado nada.
Con mayor presupuesto habría mayor variedad, las facciones estarían visualmente más diferenciadas, habría batallas históricas y habrían mejorado sus demás fallos. Aún con eso es de mis total wars favoritos junto el Napoleon y el Shogun 2
Totalmente de acuerdo contigo compa es de mis favoritos con el napolion y el Shogun eso sí no lo eh probado pero no se ve nada mal el juego
Totalmente deacuerdo Contigo, para mi es mi total war favorito y ya lo e pasado 5 veces y quiero regresar pronto Otra vez. Como dices TE sientes en una batalla "real" y tienes que ser muy estrategico. Para mi Este es El estilo que yo quiero para los total war y fue El estilo por El cual yo empece a seguir la saga hace años. Los total wars que no son historicos no me gustan mucho como si estos historicos. Ojala que El proximo sea ya in total war historico en condiciones. Desde El total war thrones of Britannia no a Salido nada %100 Nuevo de UN total war historico.
Cuando probé por primera vez este juego, por momentos, me volví a sentir como cuando jugaba al Medieval II por primera vez (muy feliz y enganchado). Y, lo que decís de las mecánicas, es totalmente cierto. Ojalá en el próximo juego histórico (que espero, sea el Medieval III), incluyan mecánicas así.
PD: mirar primero Vikings, o The Last Kingdom, y luego jugar un rato a este juego, es sencillamente maravilloso 🤣
Lo que ningún Total war refleja, y me parece elemental, es que las unidades CEDEN terreno gradualmente al verse presionadas y la línea retrocede. Una batalla de Cannas por ejemplo, es imposible de reproducir en Total War.
Eso me encanta, me siento que estoy viendo una batalla de verdad. Ese detalle es buenisimo.
Totalmente de acuerdo, mi primer total war fue el Rome 1 y me encantaban los hoplitas, cumplian la misma función que comentas.
Después no jugué ningún otro hasta el Warhammer 1, y quedé traumado al ver como se ventilaban a mis pobres lanceros del imperio XD y eso que no son malos, pero no entendía por qué no funcionaban igual que los hoplitas jajaj
lo que molaría sería un total war ambientado en la Reconquista PD: El Tronos de Britania es un Total War muy infravalorado
Bueno, el dlc de carlomagno del attila tiene a Asturias en la epoca de reconquista si te sirve
La magia jode casi toda la estrategia en warhammer
@@K.B.X. hostia es verdad que además hice campaña con Asturias madre de dios mi memoria xd
A mi no me gustan los Total War tan localizados, prefiero los que abarcan lo máximo posible y con mucha variedad de ejercitos y tropas, el Tronos pecó de limitado, igual incluía alguna mecanica buena, pero da la sensación de que jugando una campaña, ya has jugado todas
Saludos Hugo, es como dices. El Thrones of Britannia es innovador dentro de los históricos, me parece interesante que lo hayas rescatado ahora... a saber que se estará cocinando en CA xD Respecto al juego , es muy divertido, sus campañas tienen muchas cosas nuevas respecto a los total war anteriores y además es un regalo excelente xD yo lo he regalado varias veces 😂
Sería genial que hicieras este tipo de análisis con cada juego de Total War. Un vídeo como este pero del Attila me resultaría muy interesante.
Aparte falto decir que el numero de soldados en las batallas de este total war, es similar a los registros históricos, los efectos de brillos en las armaduras y lanzas son geniales y las animaciones de combate también son bastante buenas, sin olvidar que personalmente creo que es la segunda mejor IA después del shogun 2, solo me falta probar el 3k para afirmarlo al 100% 👌
Coincido absolutamente, este video es crucial y necesario para hacerselo ver al nuevo publico de total war y que juntos pidamos una evolucion a mejorar en este sentido
Muy cierto, Este es El Camino que tiene que tomar la saga.
Lo que me gustó de este título es que en los combates permitía los golpes críticos, que cada cierto tiempo había una ejecución guay ignorando la defensa.
Me acuerdo que los Berserkers estaban muy op, y era muy difícil ganarles y pocas unidades les ganaban pero eran súper caras y sufrías muchas bajas
Me gusto mucho el tronos de británia y aparte de las batallas que son espectaculares el sistema de campaña también está muy bien . Las limitaciones por alimentos al principio de la campaña cambiaron mucho el juego de la misma al no poder sacarte un ejercito de la nada totalmente reclutado .
Amo este título y aluciné con el arte del juego!... Coincido con la pica variedad de unidades, pero eso lo hace históricamente más correcto. Un abrazo
Un magnífico video Hugo. Había oido acerca de el, pero nunca me había llegado a informar bien. ¡Me has convencido directamente!
la campaña es muy divertida, de las que mejor me lo he pasado en todos los total war, ademas el tema del arbol de la familia y esas cosas estan muy bien hechas, simples pero efectivas y divertidas
No SE si lo llegastes a comprar pero a gusto personal es mi total war favorito y ojala que Hagan otro mas con estas carasteristicas pero mejorado y de mayor presupuesto.
@@c.j.r.7833 Si, al final lo acabé comprando hace una semana y la verdad, no he sacado mucho tiempo para jugarlo, pero la verdad, me está encantando
Lo que mas destaca es el aspecto sonoro, los soldados coreando y gritando enérgicamente no como en los demás total war históricos donde parecen zombies
Para mi fue un muy buen juego con batallas equilibradas, ya que no ves a una faccion totalmente chetada a diferencia de otras, pero en lo personal lo que mas me molesto fue lo que hicieron con los asentamientos menores, osea podias capturar practicamente la mitad de irlanda e ir nose para la zona norte del reino unido y con que llegue 1 o 2 ejercitos pequeños te quitaban todo el mapa en unos pocos turnos porque estos asentamientos no tenian siquiera guarnicion.
Eso es de las pocas cosas negativas que tiene El juego.
Yo no soy experto en total wars, he jugado una campaña al Shogun 2, una al Rome 2 y una al Britannia, y nunca entendí por qué el Britannia tuvo tan mala prensa. Supongo que para los pros pues igual esa falta de variedad era un problema, pero a mi me ha parecido siempre muy buen juego y al que más horas he metido de esos 3 TW.
Lo MISMO pienso y lo MISMO me paso es El que mas horas e jugado y Creo que es El juego en steam que mas hora le e echado.
Es el total war que más me gusta! Lastima como dices que hay pocas unidades y en multijugador está muerto. Pero la campaña me encanta con la mecánica de abastecimiento de unidades, los asedios son bestiales y las batallas muy reales a lo que podrían ser en la epoca
Este juego es como un Attila con los errores corregidos. Me hubiera gustado un parche del Attila con estas mecánicas y sobre todo la optimización.
Nunca he jugado al Tronos de Britannia, sin embargo, mi TW favorito es el Attila, para mi, son los mejores combates, o los más realistas que he hecho nunca, las formaciones, la cantidad de culturas y variedad de las unidades , el momento histórico, la caída de los Romanos y el auge de la Europa medieval, es brutal, aparte la campaña es una gozada, pero tendré que hacerme con este ya que es una versión mejorada del Attila.
Te lo recomiendo, esperate a que este de oferta en Steam y lo puedes conseguir por 11€
Attila + Edad de Carlomagno es 10/10
Este no es una version mejorada del Attila, el Attila es mejor en la mayoria de los aspectos
@@generalestaliano1833 en que aspectos?
@@xavleggvassitf pues basicamente por lo que dice Moyo9995, las batallas son mejores, más dinámicas, hay mucha mas variedad de unidades, de faaciones y de tipos de campaña, la campaña con los hunos es más inmersiva, diría que hasta los graficos son mejores, aunque no lo sean en terminos empiricos las unidades, sus movimientos me parecen mejor integrados, el arbol familiar estilo Shogun pero mejorado me parece brutal, aunque aún hay margen de mejora.
En el Thrones jugué una campaña me aburrí a los 100 turnos y jamás me ha vuelto a apetecer jugar, no hay incentivo para probar otra facción con el 98% del roster igual.
Además el Thrones es un juego muy encorsetado, en un trozo de mapa muy reducido y sin posibilidad de ampliarlo, sus novedades y mecanicas exclusivas tampoco es que sean muy notorias, son mejores las del Three Kingdoms
yo aún juego esta locura. También las unidades se parecen mucho a pesar del intento de diferenciarlas entre vikingas, inglesas, galesas... etc Tal vez hubiese tenido mucho juego poner el Norte de Francia
Pienso lo MISMO, SI la faccion en campaña sale de los normandos no SE por que no lo ponen en la campaña, lo MISMO pasa con los reinos nordicos que tambien a parecen pero claro ya lo veo mas dificil pero hubiera estado muy Bien.
Comparto la falta de variedad de unidades y un mapa bastante pequeño, pero sin dudas las mejores batallas son en este
Cuando terminó una batalla de total war y veo los cadáveres pienso el la típica frase de que las mujeres son las más vulnerables en una guerra.
Yo lo jugué, lo tengo oficial, de hecho me gustaría retarte Hugo(?) jajajaja es muy buen juego, una grandisima banda sonora (que es algo que me gusta de todo total war) bueno, excepto la del Rome II que es súper repetitiva, y IA no es del todo mala, sabe atacar bastante bien en asedios. ¡Un saludo a todos!
Lo que mas quisiera que regresar es el movimiento de las unidades por arrastre como en ROME 2, me gustaba no tener que crear grupos para conservar la formacion, simplemente los seleccionaba y los arrastraba a donde mejor me parecia.
La optimización es tremenda y las batallas están finas, pero se termina haciendo repetitivo y los rosters son semejantes entre las facciones. Si te calientas por alguna serie y te lo pillas(como el menda) es muy satisfactorio. Pero a largo plazo termina siendo repetitivo.
Gracias por dedicar parte de tu tiempo en hacer estos analisis. Son bastante acertados. Saludos
Este es uno de mis total war preferidos nunca entendí como es que a la gente le gusto tan poco, amo esa época historica
Amo las batallas de este juego...aunque me duele mucho que el muro de escudos solo funcione contra misiles
este juego es probablemente el total war más díficil de jugar, en ningún momento estarás arrasando el mapa ni mucho menos el reabastecer unidades de manera realista...tener que disponer de comida para los ejercitos y estar controlando a los enemigos no te dejará romper todo el mapa como te de la gana, aparte el movimiento en el mapa durante el invierno en ejercitos sin forajeadores causa bajas.... el mareo después de viajar por mar creo que fué el primer juego donde lo ví... yo no sé por que lo ponen tan mal siempre amí me parece super absorbente y con lo que hay en el workshop se puede mejorar mucho visual e historicamente , de las batallas no diré nada salvo que hay tropas con hachas a dos manos también, Jajaja son un gusto para atrapar por detrás infantería cara y hacerlas polvo en segundos. como poco yo a este juego tan malo según muchos le doy un 8 por el reto que me supuso controlar una campaña en modo maximo de dificultad y se puede! hasta barrer el mapa pensando mucho pero se puede 🤣
Me has dado ganas de jugarlo! Es verdad que el combate se siente diferente. Voy a quitarle el polvo y echar una partidita!
Hugo, te suplico de rodillas que hagas un asedió en el tronos de Britania
En el shogun 2 las batallas son exageramente rápidas, o no se si sea algún problema de mi pc, pero no se presta para realizar muchas maniobras ni para ver los combates
Hubieran puesto en una expansión las regiones de noruega y dinamarca y algunas regiones germanas
Yo lo compré en rebaja, pero no lo instalé porque estaba enviciado con el TWW II. Pero después de ver varios de tus videos sobre este juego, dan ganas de jugar su campaña un rato.
Para mi es un juegazo, es una época muy interesante de la edad media, y para mí lo hicieron bien la gente no lo aprecio, eso sí podrían darle una mano al juego metiendole un Dlc sobre Athelstan nieto de Alfredo, o sino un Dlc de año 1000 también época interesante y con los vikingos tocando los huevos todavía jejej, trae campaña Hugo se lo merece!!
No entiendo por qué no sería "artificial" la ralentización en el Warhammer III. La única razón por la cual las unidades de nurgle aguantan es por sus stats, no tienen ni que hacer brace. El bracing en si mismo está desde antes, sólo que ahora hace más daño.
El Rome 2 al menos intentó tener formaciones que cambiaban el funcionamiento y desempeño de las unidades.
Igual aprecio que ahora las batallas duren más de dos minutos en el Warhammer
No no, a Nurgle lo pongo como ejemplo de bueno, no de ralentización artificial jajaja
@@Hugothester Por eso, a mí personalmente me parece que el caso de nurgle sería similar al del Rome 2. A menos que no se considere el hp como estadística.
No sé, sólo me gustaria una vuelta de las formaciones
A mi me gustaría que las batallas en los Total War Warhammer fueran mas estratégicas, con formaciones, mas efectos de terreno y mapas mas variados, en lugar de tanta microgestión, las batallas son muy rápidas, llega un punto en el que todas se hacen iguales si usas mucho una misma faccion.
Pienso que el muro de yaris del shogun 2 intento iniciar el concepto que dices en este video Hugo (ralentizar el combate), pero se le dio tan poca importancia que solo un tipo de unidad podía hacerlo y la diferencia con otras unidades era tan abismal, sobre todo las katanas, que no era ni cerca a lo que ocurría con las unidades de lanzas en el tronos de britania. Saludos Hugo y excelente análisis
Este juego es precioso y me encantan las batallas y el apartado visual.
Ojala un medieval 3 parecido a este pero next gen
Si, Tronos de Britania es el que mejor logra el realismo de las batallas
Jaja justo en la mañana estaba jugando al total war tronos de britannia con la campaña de los reyes del mar vikingo
Fue mi primer Toral war y me llevo a conocer parte de la historia de Inglaterra, muy buen juego, lamentablemente gozo de poco éxito
ayer me tremine de fumar entera la campaña de tronos de britania y me parecio espectacular a la vez que me dio pena ya que era un juego con mucho pontencial y yo queria mas pero mira yisus me escucho jajaja grande hugo
Yo sigo jugando alguna campaña de vez en cuando.. y mira que es a veces complicada la gestión. Pero me encanta. Sólo tengo algo que me fastidia bastante... Me brilla muchísimo y no sé cómo quitarlo.. si bajo el brillo el juego de sombras me lo deja muy oscuro... Alguien sabe como podeia solucionarlo? Tengo una gtforce 760
Hugo te ruego que subas una batalla de asedio de este total war, me encanta como juegas xd
Eres el mejor haciendo análisis de juegos, un abrazo Hugo.
hola hugo , solo decirte que comentas que lo que hace grande al britannia es esa habilidad que se usaba en el contexto historico , pero en atila ya esta implementado ,, de hecho , llega un punto en que si tus lanceros no tuvieran esa habilidad ,no serias capaz de rechazar los ataques a las ciudades , y es que, yo por lo menos, era capaz de arrasar ejecitos enteros con la guarnicion de una ciudad, aprovechar el terreno , sobre todo las rampas o cuestas dentro de la ciudad ,poner lanceros en formacion cerrada o picas arriba , y rodear con la caballeria , hostigar los flancos con arqueros etc, pero la base de esa mecanica ,es bloquear con lanceros en formacion cerrada o escudos levantados o picas arribaen cuestas o callejones en los que no puedan ser flanqueados , , y aguantar la embestida , si puedes matar al general mejor que mejor ,
habia situaciones en que tenia que desembarcar la pequeña flota de la guarnicion d ela ciudad ,para envolver ,a los ejercitos atacantes ,la verdad llegue a montar verdaderas escabechinas por lo que si este motor grafico es el mismo que el de atila , y en el atila yo ya he visto esa mecanica ,no es el primer juego ,donde se implementa segun el contexto historico blabla bla ,, pero como el atila no lo jugaste , pues no lo sabes jajajajaja juegazo el atila ,, que yo con un pc normalito una 950 gtx y un i5 lo disfrute como un enano con y si mod, la campaña de el imeprio romano de occidente ,es un verdadero disparate encuanto a dificultad y tamaño del mapa , un juego epico ,poco valorado
si mi pana hugo lo tengo lo jugue y lo sigo jugandoa parte la campaña me mola un webo porque el reclutamiento te hace valorar mas los ejercitos y jugar batallas con minimas perdidas la verda es que me encanta y puse un mod para variedad de unidades asique de mis favoritos con el shogun 2
Muy cierto. La verdad es que se queda corto para lo que se disfruta
@hugothester Me acabo de pillar el Britannia por culpa tuya, entre que son las mejores batallas y que está de oferta... El caso es que he ido corriendo a buscar el Divide et Impera (que me conquistó como el mejor mod de Rome II) y he descubierto queeeee la búsqueda me lleva a dos diferentes overhaull, Shieldwall y Crucible of kings (los dos fueron creados por antiguos modders del DeI). Por casualidad los has probado y hay alguno que te guste más? Al final me veo jugando la campaña una vez con cada uno para decidirme.
Visualmente tiene las mejores animaciones en mi opinión, (exceptuando las de fantasia como warhammer, pero luego no hay orden de matanza son simples golpes al suelo) Pero las batallas en mi opinión son super básicas y aburridas, es una linea de muros inmovil mientras otras bordean por los laterales, son 2 movimientos toda la batalla, 4 clicks del ratón. Me parecen mucho mejor batallas que tienen una microgestion de la ostia del fall of the samurai shogun 2 o las del warhammer con infinidad de unidades y hechizos.
Concuerdo totalmente contigo. Mucha gente desprecia a los TWW por que dicen que la magia rompe la estrategia. Yo pienso justo lo contrario, la magia es parte de la estrategia, tanto tuya como del contrario, asi que debes jugar con eso en mente y adecuar tus estrategias en base a eso. Un saludo a todos y un abrazo ;)
La escasez de unidades para mí es un punto fuerte. Yo adoraba el primer Shogun: Total war. Tenía 8 tipos unidades (aprox), con una función clara y definida y sabías en cada batalla que podías esperar de cada una. Luego vinieron los total war con +150 tipos de unidades diferentes y todo se convirtió en un caos. Tienes que echar 5 minutos leyendo descripciones de unidades o simplemente jugar a lo loco. Es una pena que en la industria de los videojuegos siempre se opte por el "más es mejor". Mapas más grandes, más unidades, más facciones, más todo... Y todo acaba perdiendo su personalidad.
Ahora que salio valhalla y la temporada 5 de the last kingdom me lo estoy volviendo a jugar con northumbria en muy dificil y un mod para ponerle ropas mas realistas a los solados 🥶👌 JUEGASO
Por fin un video de TOB
lo compre hace poco y me vi toda tu campaña con nortumbhria y m la jugue y pase toda en menos d una semana, me parecio buen juego pero si repetitivo los ejercitos x la falta de variedad en unidades y las alertas u eventos en campaña tambien repetitivos, la IA bastante decente
Para mi gusto es un auténtico juegazo, si que es verdad que la época histórica me encanta y quizás por eso no soy muy objetivo, pero realmente me parece un juegazo. Quizás algunas mecánicas como el comercio automático le quitan un poco de gracia a la diplomácia, pero compensa la mecánica de los suministros, que le da un toque de realismo genial. Me lo he pasado 4 veces ( Vikingos, Ingleses, Irlandeses y Escoceses), ahora mismo estoy jugando una campaña cooperativa con mi novia y lo estamos pasando en grande, ella lo compró por 11€ en steam... por ese precio que más se puede pedir?
Pues si, yo me lo pasé en grande jugando batallas en el Thrones. Creo que es uno de los que tengo mas horas, además si lo moddeas, mejora bastante la experiencia. Un gran abrazo hugo.
Hugo ya dinos cuando sale el medieval 3 xd
Este comentario me hizo poner ansioso, queda esperar querido hermano
definitivamente uno de mis tw favoritos, a mi gusto el mas lindo de ver, lo unico q hace q no lo juegue tanto es su poca variedad, si bn son solo 5 "culturas" diferentes al final son solo 10 facciones diferentes pero ckn sus dinamicas propias en la campaña, otros tw mas exitosos como el shogun tienen mas de 10 facciones pero son todas iguales ¡solo tienen una o dos unidades unicas por clan y son estéticamente iguales! a mi parecer tronos de britanias es uno de las mas infravalorado comparando lo bueno q es con lo poco q se le quiere.
yo no lo puedo jugar, cosa rara, mi lap corre todos los total war menos el thrones of britannia, me lanza el error Denuvo 2148204812, pero si corría antes, después de que mandara a componer mi lap por un problema, me apareció ese error
para mi es mi total war favorito por las increíbles batallas y me por la época en la que se ambienta :))
merece la pena comprarlo ahora?
Mmm no estoy muy de acuerdo.
En el Attila la formación testudo o muro de lanzas te dan una bonificación permanente mientras se mantenga la habilidad, puedes aguantar oleadas de tropas sin que ésta se rompa..quizás la diferencia es que visualmente no tenga la misma de los de Britania
Yo lo disfruté muchísimo la verdad, es el tipo de juego que me gusta estratégicamente y la ambientación es increíble. Me hice la campaña con alba (escocia) y al verdad es que es dura y letal, has de estar constantemente vigilando los piratas, los hdps de los nobles de la corte y las traiciones son abundantes... Me recuerda a the last kingdom al tipo de tramas que se generan, creo que el arbol familiar y opciones políticas está muy bien desarrollado.
El juego tendría q haber estado ambientado en españa. Todavia no me creo como no hay ninguna compañia que haya trabajdo con la historia de la península y sus reinos, con lo fácil que me parece a mi.
Lo mismo he pensado. una verdadera pena el tener que recrear la historia de Inglaterra, este juego nunca me ha gustado por ese motivo... Un buen español siempre mea mirando hacia los ingleses. Inglaterra se invade, no se juega hahaha
Hay algún mod medieval en el Attila, en el cual jugar los reinos de España es una auténtica gozada
@@yalilnunez1325 viva Inglaterra!
@@alexanderespinosa2206 Viva sí, pero viva después de España.
el problema es la piratearía si ese juego saliera la mayoría de los españoles lo jugaría pirata , en reino unido al menos no es tan descarado.
Ahora mismo lo ando disfrutando muchisimo. El ritmo es el mas parecido a las de Roma 1. Me encantaria que Attila tuviera estas batallas o que este tuviera las mecanicas de campania de Attila.
No tiene variedad, pero el Shogun 2 es de los mejores de la historia. Que no me jodan los otakus.
para mi este titulo es el mejor de todos los total war
La edad "Oscura", de la caída de Roma, al 1200... Eso sería un juegazo.
No era una edad oscura como tal, sino los primeros 3 siglos fue una reconstrucción,( la formación de los reinos ) una vez ya formados ya se empezó la administración de estos donde algunos por el camino murieron como el reino visigodos y ostrogodos que no supieron administrarse cien y ya pasada eso ya se pudo mirar más a la ciencia y demás, ese es mi punto de vista
Consulta, ¿por qué calificarías el período cercano al 1200 como Edad Oscura?
Es sólo un apodo que se usó para contrastar la antigua "luz" romana" y la nueva "luz" que se encendía en el cuatroccento y explotaba en el Renacimiento, con un período convulso del que apenas había información. El caso es que lo encuentro interesante como título.
15, 20 minutos de combate dice Hugo. Yo me adhiero al realismo en ese aspecto; la batalla dura lo que tiene que durar.
a mi lo que no mu gusto fue: 1 la campaña, era muy aburrida y 2. la falta de mas unidades. Mas que nada la falta de unidades fuel el problema que sentí que si influyo demasiado, porque lo demás, mapas, diseño de unidades, diseño de barcos, graficos, iluminacion, etc. Eran otra onda pero la falta de unidades fue el mayor problema que tuvo.
Por favor que hagan un TW de los tercios, asi habran formaciones guapisismas
en ningun TW, ni siquiera en algun mod, vi alguna vez un mapa de asedio a un fuerte como realmente eran antes la inmensa mayoria, rodeados de agua
Que buen juego,y que poco aprovechado
Me encanta este juego lastima que lo hallan mimado tan poco
empeze en ttw con el britania yy coincido k tiene los combates mas armoniosos para las tacticas de infanteria
Este es el Attila bueno, disfrute mucho la campaña pero es cierto que peca de monotonía en las unidades a largo plazo.
Que opinas del mod para el Shogun 2 "Last Alliance", has tenido posibilidad de probarlo?
me gustan mucho los total war historicos, mas que los de fantasia, me pregunto si en un futuro vendran mas total war de esa categoria.
Ojala por que ya yo me estoy cansado de los total war de fantasia y si siguen saliendo Creo que dejare la saga almenos que salga alguno de mis sagas favoritas de fantasia como El señor de los anillos, the Witcher, la rueda del tiempo entre otros.
Solo juego total war historicos me encanta la historia y te meten muy bien en contexto espero un medieval 3 tanto para explotar en campaña y en batalla
Este es mi total war favorito y por mucho, ya lo e pasado 5 veces y Al ver Este video me dieron ganas de jugar una vez mas. Ojala salieran mas total war de Este estilo que los del estilo de Warhammer, troya etc. Ojala que El proximo total war sea mas de Este estilo por que ya las Ultimas entregas me gustan pero no me encanta como Este total war que es El estilo por El cual me gusta ESTA saga como mencione. Gran video y ojala Subas algun dia otro video mas de Este Gran juego infravalorado.
Una pregunta alguien me podría explicar cómo aumentar el número de tropas por ejército? porque a mí me aparecen 80 soldados? Estaría muy agradecido si me ayudaran
Me gustaría ver un total war que mesclase a distintas civilizaciones con sus unidades y con sus forma de jugarlas no se me dá un poco de ilusión ver samurai contra egipcios es algo loco y se que no va a pasar pero imaginar no cuenta nada.
Hombre a ver, lo que seria muy loco es que los samuráis fueran del periodo Sengoku (siglo XV despues de Cristo), mientras los egipcios sean del Imperio Nuevo (siglo XIII antes de Cristo).
Pero se podria hacer un Medieval 3 que abarcase todo el mundo en el siglo XIII y estuviera el Japón del periodo Kamakura y los egipcios mamelucos.
Si tenés razón amigo,pero que sería épico lo sería un poco pero si en un medieval 3 si se podría
Queria probar el juego porque esta baratisimo, pero la manera de reclutar las unidades se me hace algo rara. Para este juego se probo ideas para ver como iva y si gustaban pero una de las que no me termino de convencer fue justamente la del reclutamiento. Hay un video de una campaña en la que se ve que las unidades de Tiers superiores no salian hasta bien avanzado el juego, ademas de que habian por cantidades. No se.
Igual y me animo a probar el juego si lo veo en alguna oferta interesante.
Otro excelente video. Saludos desde Peru.
Me da la impresión que las buenas mecánicas que detectas en este juego ya estaban en el M2tw o no?
no le habia jugado, pero con esta maravillosa critica, probablemente lo jugaré
Aún lo tengo instalado, le faltó cariño y buenos mods.
justo empece a jugarlo de nuevo
-no estamos usando unidades de elite... (clic sobre thengs reales) xD
Para mi, tiene la mejor ambientación de todo total war
Que gran análisis. Dónde esté esto qué se quiten los Warhammer. Qué mods recomiendas para este juego Hugo?
El mejor total war por diferencia. Lo cual es curioso tratándose de un saga. Ninguno lo supera
Me pasa lo MISMO, despues de varios años lo sigo jugando y sigo pensando que es El mejor. Ojala que Hagan un total war similar a Este. Ya los de fantasia me estan cansando y llevan muchos corridos.
Puedes hacer la campaña de wessex
Mi canal favorito ;)
totalmente de acuerdo contigo para mi este total war es el mejor y sin duda por su jugabilidad y el como tu ejercito necesita casi todas las clases de soldados que hay y lo otro el tiempo que duran las peleas es brutal no es ni exagerado ni muy corto pero claro después de jugar tanto la campaña te quedas con ganas de ver contenido diferente y eso solo le faltaría el juego un poco mas de variedad pero total mente de acuerdo contigo. muy completa tu reseña del juego lo que molaría ver seria una pequeña mejora en como se dispersan las unidades como en el total war three kingdoms que seria una plus espectacular en peleas que no sean asedios. grande hugo como siempre muy buen contenido y opiniones muy completas de echo yo juge mi primer total war gracias a tu contenido que muy bueno el mítico napoleón jaja seria genial ver otro total war ambientado en las guerras con fusiles seria una muy buena temática para revivir los juegos anteriores o un remaster del juego que también seria genial ver con mejoras graficas y un menú un poco mas llamativo y colorido.
Por fin creo que es uno de los mejores!!
Para ser sinceros no lo he jugado pero al ver las campañas y su modalidad es un total war que muero por probar en cuanto compre una pc mas buena que eso es lo único que me detiene
La verdad es mi Total War favorito.
Lo compre, pero he jugado muy muy poco, le debo una oportunidad. Y gracias a este video en cuanto tenga tiempo, se la daré!!. Gracias :)