Савватеев решает егэ по обществознанию

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 186

  • @pavelpavel3773
    @pavelpavel3773 3 роки тому +678

    15:42 «Я же вроде экономику-то учил» - А. В. Савватеев, кандидат экономических наук

  • @sotanist4291
    @sotanist4291 3 роки тому +163

    ЭТО ПРОСТО ЛУЧШИЙ КОЛЛАБ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ. И неожиданный какой, божечки

  • @АнтонГерасимов-ю9ъ
    @АнтонГерасимов-ю9ъ 3 роки тому +406

    Отличный материал! Может теперь вы решите ЕГЭ по профильной математике?😀😁

  • @theodosiaburralston2411
    @theodosiaburralston2411 3 роки тому +81

    Мстители: я лучший кроссовер
    Валентиныч и Савватеев: подержите наше егэ

  • @aha2u
    @aha2u 3 роки тому +129

    Сдаст ли Валентиныч егэ по математике? :)

    • @h8lymoly
      @h8lymoly 3 роки тому +3

      Хахахаха интересно!

  • @annakirillova3837
    @annakirillova3837 3 роки тому +46

    Ну вариант изи конечно, дай бог такой на егэ)

  • @руденя-х7к
    @руденя-х7к 3 роки тому +19

    савватеев крутой! и комбинезон у валентиныча классный!
    спасибо за ролик

  • @danyasavelyev2415
    @danyasavelyev2415 3 роки тому +41

    Бинго Саватеев сдал ЕГЭ по обществу, жду с нетерпением, когда Валентиныч будет решать ЕГЭ по математике!!!

  • @АндрейСтепанов-ы7м
    @АндрейСтепанов-ы7м 3 роки тому +8

    Тот случай, когда хочется сказать " ОХГОНЬ!" Спс. за подобный контент.

  • @elenadubinina6530
    @elenadubinina6530 3 роки тому +7

    Вау! Очень позитивно 🙋‍♀️

  • @obzetilnik2999
    @obzetilnik2999 3 роки тому +5

    капец это очееь прикольный коллаб спасибо

  • @АнатолийБибес
    @АнатолийБибес 3 роки тому +6

    Дуэт, который я ждал

  • @lolicend
    @lolicend 3 роки тому +4

    Классно, ждём еще

  • @polina2579
    @polina2579 3 роки тому +4

    ГОСПОДИ ВАЛЕНТИНЫЧ ТЫ ЛУЧШИЙ

  • @polina2579
    @polina2579 3 роки тому +12

    БОЖЕ РЕБЯТА УМОЛЯЮ СДЕЛАЕМ ЭТОМУ ВИДОСУ МИЛЛИОН ПРОСМОТРОВ

  • @alexsoft9120
    @alexsoft9120 3 роки тому +73

    В ЕГЭ много умных вопросов по культуре. Но составитель обосрался в 19 задании, показав элементарную неграмотность именно в вопросах культуры. В состав симфонического оркестра пианист обычно не входит. Потому что в симфониях нет фортепиано. Симфония с фортепиано называется "концерт для фортепиано с оркестром", где играет приглашенный пианист, не входящий в состав симфонического оркестра.

    • @PSVEGE
      @PSVEGE  3 роки тому +41

      Прикольно))) ну они не только здесь обосрались)

    • @ttimur234
      @ttimur234 Рік тому +10

      ​@@PSVEGEлучше бы обществознание лезло только в право и экономику, а в биологию, культуру и социологию не лезло.

    • @PlatonAristotelSocrat
      @PlatonAristotelSocrat Рік тому +2

      @ttimur234 тогда это не обществознание, а политэкономие какое-то

    • @АртемРезцов-э5е
      @АртемРезцов-э5е День тому

      Если бы в вопросе речь про скрипача - что-то принципиально поменялось?)

  • @kerl7253
    @kerl7253 3 роки тому +15

    >не имеют возможности контролировать цены
    >выбирает олигополию
    1 курс экономического

  • @anythingelse4753
    @anythingelse4753 3 роки тому +4

    Ахахаахахх, было сууупер забавно
    Офигенный видос

  • @nekitaikapov5471
    @nekitaikapov5471 3 роки тому +39

    Теперь ждём Математика МГУ)

  • @YoungGriff7
    @YoungGriff7 3 роки тому +33

    Давай теперь историю! :)

  • @gez9796
    @gez9796 9 місяців тому +1

    Суперинтересно такое смотреть😊

  • @kot_9993
    @kot_9993 3 роки тому +5

    Интересный комбез у Валетиныча 😆
    Отличное видео 👍

  • @Юльк-в7ч
    @Юльк-в7ч 3 роки тому +2

    Ааааа четкое видео

  • @antonoreshkin
    @antonoreshkin 2 роки тому

    Топ коллаб!

  • @СергейМажарцев-э9г

    Шок!!! Валентиныч в подтяжках, а Савватеев без!!!!!!

  • @eeeeee939
    @eeeeee939 3 роки тому +22

    Валентиныч, не смейся над дедушкой(

  • @МусАйдар
    @МусАйдар 3 роки тому +29

    "Жопа, говно, наши любимые слова
    Конечно, как в обществознании без них можно"

  • @lots466
    @lots466 3 роки тому +1

    Ждем историю!

  • @sotanist4291
    @sotanist4291 3 роки тому +12

    Меня вот вопрос про рыночек немного подвесил. Во всех базовых учебниках в теории фирм на конкурентом рыночке отдельная фирма не может влиять на цену и для неё это просто данность. Есть даже термин отдельный, коряво переведённый на русский как "ценополучатель". Чем меньше конкуренции на рынке (то есть чем меньше фирм, ) тем больше влияние каждой фирмы на цену.

  • @МусАйдар
    @МусАйдар 3 роки тому +2

    Занятный ролик

  • @АлександрЕрофеев-к7с

    Ну что-ж, начнём

  • @ggru1981
    @ggru1981 Рік тому +2

    Вопрос #6.
    Осознанная постановка цели.
    Пример. Собаки, которые каждый день идут на остановку встречать хозяев. Это не инстинкттвные действия в принципе, а вполне даже немотивированные явно и социальные.
    Или касатки находят двоих-троих товарищей чтобы создать волну, чтобы смыть тюленя в воду.
    Это, естественно, так же не инстинкт, а результат изобретения при социальном взаимодействии. То есть да, они ставили себе такую цель, придумали способ реализации и передают знания друг другу.
    Да, на наш взгляд это не очень очевидно и нечасто, но такое бывает.
    Касательно словестной речи, звуковые сигналы некоторых китообразных имеют все признаки слов. Они имеют имена. Имеют некоторый набор глаголов и существительных.
    Что касается обезьян, то им голосовые связки не позволяют, но они легко обучаются языку глухонемых, могут абстрактно мыслить. Легко достигают уровня умственного развития ребенка 5-7лет.
    Некоторые отдельные исключения гораздо и более высокого.
    Так что даже последний пункт спорный, так как как минимум в одном опыте из того что я читал, шимпанзе проявляла и такое. То есть сознательно просила разяснений и про законы природы и про устройство общества.
    Так что вопрос некорректный и его автор просто вообще не разбирается в вопросах. Либо надо писать, что в отличие от большинства животных.

  • @daniilantonov2082
    @daniilantonov2082 3 роки тому +12

    Водоёмы относятся к федеральной собственности, потому что это водные ресурсы, а все природные ресурсы принадлежат государству, поэтому в налоговом кодексе и написано, что налоги платятся в федеральный бюджет. Если я правильно помню. А школьный курс по обществознанию за последние лет 10, я вижу, не изменился. Никогда не понимал отрицание сознания у высших приматов в школьном обществознании

    • @POPIPO-gy9kt
      @POPIPO-gy9kt Рік тому

      это характерно только человеку, я с биологической точки зрения

  • @josik4206
    @josik4206 3 роки тому +4

    Вставка со свинкой 🤣

  • @nikolaid5630
    @nikolaid5630 3 роки тому

    удачненько зашёл

  • @АльбертБайкулов-х8м

    Как я смеялся 😂😂

  • @heiligesromischesreich6533
    @heiligesromischesreich6533 3 роки тому +6

    Топ 5 аниме-кроссоверов

  • @aminygaeva
    @aminygaeva 3 роки тому

    Круто !!!

  • @werfox4278
    @werfox4278 5 днів тому

    19:20 ну тут скорее всего водный налог это федеральный потому что, типа национальное достояние всего государства, а не региона

  • @Mnkslnk
    @Mnkslnk 3 роки тому

    Давайте еще такой совместный видос =D

  • @ne4sebe
    @ne4sebe 3 роки тому

    Лайк не глядя

  • @ГавриилПименов-э2н
    @ГавриилПименов-э2н 3 роки тому +1

    Только сейчас узнал, что фискальный не от сл. "Фискал", а от сл. "Фиска" (казна)

  • @lessway422
    @lessway422 3 роки тому +1

    Это самый адекватный образовательный канал

  • @redtreatrick5265
    @redtreatrick5265 3 роки тому +2

    По поводу истины - у них определение не из формальной логики. Оно из Гегеля. В формальной логике истина - это 1. Разумнее говорить об истинности и истинноценности как свойствах утверждений

  • @studytime4304
    @studytime4304 3 роки тому

    Супер давайте историю!!!,!!,!!!,

  • @Владимир87
    @Владимир87 Рік тому +2

    9 задача больше на логику - математикам тут не суждено дойти своим умом не зная ответа заранее.

  • @kexforlecture
    @kexforlecture 3 роки тому +1

    Не экономист и не математик (хотя математик в большей степени). Что с него взять 23:40
    Приятно осознавать что получаешь больше балов, хоть экономика это даже не половина, а четверть специализации. Ну и ЕГЭ тоже не сдавал, так что более менее честно сравнивать

  • @sergeyguskovmos
    @sergeyguskovmos 10 місяців тому

    В обществознании важно правильно читать вопрос

  • @ДмитрийЗдоровец-н1р

    - Теперь всё понятно. Потерпевший был убит тяжёлым тупым предметом!
    - Погодите, Холмс... Потерпевший был убит обществознанием?!

  • @Святой_Патрик
    @Святой_Патрик 3 роки тому +3

    Не понял ответ на 6 вопрос. Осознанная постановка цели. Разве животные не ставят цель? Допустим лев охотится на стадо антилоп - он осознанно выбирает более удобную для себя добычу? Да и вообще стремление к чему-нибудь, это не осуществление постановки цели?

    • @Anton.Alekseevich
      @Anton.Alekseevich 3 роки тому +6

      Лев в первую очередь подвержен инстинктам когда охотится на добычу.

    • @Святой_Патрик
      @Святой_Патрик 3 роки тому +3

      @@Anton.Alekseevich Так можно и все действия человека назвать инстинктами. Вопрос в определении понятия, иначе некорректно.

  • @educationed312
    @educationed312 3 роки тому +2

    Валентиныч еле держится)

  • @МистерБратик
    @МистерБратик 3 роки тому

    Годно

  • @ТониСтарк-б2п
    @ТониСтарк-б2п 8 місяців тому

    15:11 даже хочется увидеть что там у савватеева в подъезде творится

  • @ГригорийДанилов-и3р

    Красава

  • @vadimushkevich1283
    @vadimushkevich1283 Рік тому +1

    Спасибо за удачный видос. Но вы чаще показываете свои физиономии, чем текст заданий. Что вызывало минимум досаду. А с номера 13 по 16 вообще только проговаривали задание. Причём кусками, не показывая текста. Очень неприятно для зрителей, которые приняли вашу игру. И тоже отвечали на вопросы.

  • @КириллКруглов-м6ж

    Ого они додумались убрать из ЕГЭ кучу вопросов по конституции

  • @ВгостяхуХердона
    @ВгостяхуХердона 3 роки тому

    А теперьт у математика мгу выходит видос с топом по профилю

  • @kinolite381
    @kinolite381 3 роки тому

    Жду историю

  • @souldevourer9040
    @souldevourer9040 3 роки тому +1

    По поводу креационизма прав Савватеев, это учение полностью отрицает эволюцию, а не только утверждает создание всего богом .

    • @Маткульт-приветАлексейСавватее
      @Маткульт-приветАлексейСавватее 3 роки тому

      О! Мне тоже так казалось :-))). Надо вопрос до конца прояснить!

    • @PSVEGE
      @PSVEGE  3 роки тому

      на чем основываешься?

    • @souldevourer9040
      @souldevourer9040 3 роки тому +1

      @@PSVEGE на школьном курсе биологии)

    • @PSVEGE
      @PSVEGE  3 роки тому +1

      Прекрасно)

    • @АндрейПронин-ж2ш
      @АндрейПронин-ж2ш 2 роки тому

      В креационизме есть разные направления: одни считают, что Бог создал мир и тот дальше развивался по законам эволюции, другие - что все виды созданы Творцом окончательно и не могут эволюционировать. Есть компромиссные варианты. Вообще теория креационизма находится в развитии и окончательно ещё не оформилась.

  • @РоманКузнецов-б6л
    @РоманКузнецов-б6л 3 роки тому

    Будет похожее видео ,но по истории ?

  • @romanstein1571
    @romanstein1571 3 роки тому

    Прикольно

  • @fds_c5516
    @fds_c5516 3 роки тому +29

    Что за симпатичная девушка слева?

  • @KennyMShow
    @KennyMShow Рік тому +3

    Опять нехристь какой-то писал вопросы.
    Инстинктивных реакций на среду, бытует мнение, у человека нет.
    Предвосхищая умных товарищей в комментариях - гуглите разницу между рефлексом и инстинктом.
    Вообще мне очень интересно где в школьной программе по общаге написано про инстинктивное поведение человека - полагаю нигде

  • @mofonchik4660
    @mofonchik4660 3 роки тому +1

    12:00 тупо я и обществознание)

  • @ДумайПознавай
    @ДумайПознавай 3 роки тому

    11:40
    Абсолютная истина - это, условно, Хрисос. Так абсолютность условна? То есть относительна:) error 404

    • @chocofy1
      @chocofy1 2 роки тому +1

      Квантовая суперпозиция.

  • @hkl545
    @hkl545 Рік тому +1

    У Саватеева - конечно ПГМ - зашкаливает!
    Инстинктов, к стати, у человека нет.
    Постановка цели - свойственна не только человеку.

  • @KennyMShow
    @KennyMShow Рік тому +1

    Определение истины в исполнении левого товарища - лютый калл тавтологический при самом минимальном приближении

  • @ГавриилПименов-э2н
    @ГавриилПименов-э2н 3 роки тому +1

    У Савватеева средневековые представления :D

  • @ДмитрийЛанистр

    Земля была плоской это истина которая была неизменной очень много лет. Солце ходит вокруг земли тоже истина.
    Все же вещи которая будет истиной всегда несуществует имхо.

  • @НикитаКоваленко-ю6з

    Не совсем понимаю, в 17 вопросе в 4 ответе стороны гражданского судопроизводства называются истец и ответчик. Разве это верно не только для искового производства? В приказном производстве стороны - должник и взыскатель, в особом - заявитель и заинтересованные лица. Непонятно, почему это правильный ответ

  • @Великанвнутри
    @Великанвнутри 3 роки тому +2

    А где ссылочка на канал Саватеева?

  • @ГавриилПименов-э2н
    @ГавриилПименов-э2н 3 роки тому +1

    Есть теистический эволюционизм. С одной стороны, мир создал Бог, с другой, не отвергается эволюция материального мира. Да и в принципе, Бог создал человека по своему подобию, но Бог бесплотный. Многие утверждают, что образ человека - это образ Бога, но это не так. Душа - это подобие бесплотного Бога.
    Честно говоря, мы можем придумывать разные версии, как это происходило. Мифы о сотворении мира и человека, райской жизни, о древе жизни, о потопе изначально появились в Месопотамии, сюжеты которых потом оказались в книге Бытия. Я придерживаюсь и научного и в то же время религиозного взгляда. Для меня Бог выступает в роли Творца и отождествляет собой добро, милосердие, любовь. Я бы сказал, что для меня Бог - это Бог Нового Завета. Однако я не последователь провиденциализма.

  • @polina2579
    @polina2579 3 роки тому

    лучший репетитор в мире, божеее

    • @PSVEGE
      @PSVEGE  3 роки тому

      Хахаха)))

    • @bisquick15
      @bisquick15 3 роки тому

      Теперь уже онлайн школа ежи

  • @UftKhaQ
    @UftKhaQ 11 місяців тому

    Во всех вопросах связанных с биологией довольно сильно наложалли. Животные не используют природные материалы, ага. Пустынные пауки собирают ловушки из кристаллов кварца. Шалашники строят цветные гнезда чтобы привлекать самок. Ручейник собирает песчинки и строит кокон. И далее до бесконечности. Осознанная постановка цели: вы видели как лиса копает комплекс нор? Альбатросы до 7 лет висят в море а потом возвращаются. Косатки целенаправленно обучают детёнышей охоте. Про поведение волков вообще молчу.

  • @bill702
    @bill702 Рік тому

    Функция...ФУНКЦИЯ!

  • @valeryam9450
    @valeryam9450 3 роки тому

    👍🏼👍🏼

  • @ЕваФранчук
    @ЕваФранчук 3 роки тому

    а почему в 10 задании 5 вариант ответа верный:?

  • @Itsbase888
    @Itsbase888 3 роки тому +2

    ооооо Савватеев

  • @jayfills4169
    @jayfills4169 3 роки тому +2

    АААААа ЙЕС ХАХА

  • @NakanoMiNo
    @NakanoMiNo 3 роки тому +3

    Не может быть никаких точек зрения по вопросам появления человека и эволюции. Как человеку, связанному с биологией, мне противно видеть неграмотность и необразованность Савватеева в данном вопросе. Как данный человек может называть себя популяризатором науки, если сам отрицает ее принципы.

    • @arinaandri
      @arinaandri 3 роки тому +1

      Ыаыаы докенз навука доказала!!!!
      Лучшие умы мира, среди которых не только атеисты, а (в большей своей части) христиане, евреи, мусульмане, с тобой не согласятся. Почему? Потому что умнее.

    • @NakanoMiNo
      @NakanoMiNo 3 роки тому +7

      @@arinaandri, большая часть?) ты где такую статистику взял? Гений. Большинство нобелевских лауреатов и большинство членов академии наук США - атеисты, что говорит само за себя. По поводу нобелевских лауреатов можешь посмотреть видео «Нобелевские лауреаты о Боге», а по поводу академии наук США есть опросы.

    • @NakanoMiNo
      @NakanoMiNo 3 роки тому +6

      @@arinaandri, кстати по утверждению Жореса Алфёрова(если тебе это имя что-то говорит), то около членов 70% Российской академии наук - атеисты или агностики.

  • @АлександрКонстантинов-д6ъ

    17 вопрос 4 ответ неправильно засчитал

  • @ПавелГуричев-ю1в

    А вот на спор! :
    Тренд взят. Я уверен что придется Савватееву, как главному умнику России, решать вообще все ЕГЭ. Таковы законы ютуба, трендов-брендов и прочей поп-культуры. Но никогда не будет ЕГЭ по биологии!
    Ибо эволюция, а далее все по старому-доброму алгоритму по поводу человека...

  • @bettersince5230
    @bettersince5230 3 роки тому +1

    Вот, что происходит, когда математик приходит в экономику

    • @StasVolt10
      @StasVolt10 3 роки тому +2

      Что

    • @АринаСиреневая
      @АринаСиреневая 11 місяців тому

      ​@@StasVolt10 функция государства.. - что? Это произвольная или иная
      .. Множество компаний - конечное, бесконечное, пустое ?

  • @БогданРоманов-ж2г
    @БогданРоманов-ж2г 3 роки тому

    ШТООООО

  • @shuesupport
    @shuesupport 3 роки тому

    Топ 5 аниме кроссоверов

  • @v4d918
    @v4d918 3 роки тому +1

    14:55 ...

  • @ka-librrka-librr772
    @ka-librrka-librr772 2 роки тому +3

    Несколько пророчески выглядит теперь название города и страны: Z

  • @ЖиШи-э1е
    @ЖиШи-э1е 11 місяців тому

    Да немного странно ЕГЭ,как кто хочет миллионером

  • @kexforlecture
    @kexforlecture 3 роки тому +2

    Вопрос 6: но ведь обезьяны (язык жестов) и попугаи обладают словесной речью. Почему его исключают? 15:24
    Хорошо бы уточнить про инстинктивными реакциями ещё понимается, но это ладно. Я предполагаю ответ скажем так

    • @bogdankornilov5823
      @bogdankornilov5823 3 роки тому +5

      ты сам противоречия в своих словах не видишь? язык жестов и словесная речь это вообще несовместимо, а попугаи не обладают словесной речью, они лишь имитируют звуки, которые услышали.

    • @kexforlecture
      @kexforlecture 3 роки тому

      @@bogdankornilov5823 а в письменной речи слов нет? И да язык жестов тоже состоит из слов. Просто их не ртом говорят, ок?
      С попугаями хрен бы с ними, хотя и их на сколько слышал можно осмысленно говорить, хоть они и тупенькие и речь соответственная

    • @РичиЯркий
      @РичиЯркий 3 роки тому +1

      и целепологание тоже есть)

    • @kexforlecture
      @kexforlecture 3 роки тому

      @@РичиЯркий что?

    • @РичиЯркий
      @РичиЯркий 3 роки тому +2

      @@kexforlecture у составителей теста устаревшие взгляды по этологии животных. Уже куча "граней" стерлась, животные целеполагают, сомневаются и т.д.

  • @felicificdmitry4392
    @felicificdmitry4392 3 роки тому +1

    Лучше бы за реформирование системы образования поговорили

  • @georgeezhik9008
    @georgeezhik9008 Рік тому

    Блин, 2 года назад тестовая часть была поинтереснее, разнообразнее, сейчас скучная какая-то, однотипная

  • @FaveFaveonelove
    @FaveFaveonelove 3 роки тому +1

    Варик лёгкий

  • @micepticon
    @micepticon 11 місяців тому

    Я это видел.

  • @ИджиловЮрий
    @ИджиловЮрий Рік тому

    Задание про рынок хоз товаров нормальное, просто Алексей не разобрал чутка суть. К примеру по поводу контроля цен не понял, что его осуществляет рынок и все. Вопрос нормальный

  • @relicthominide5546
    @relicthominide5546 Рік тому +2

    Я, как кандидат экономических наук, не понимаю что такое олигополия и конкуренция. Поэтому задача плохая. Отлично)

  • @ЛавриченкоНиколай

    Савватеев, ну логику включайте.

  • @user-intp-a
    @user-intp-a 3 роки тому

    Какой же он наивный)

  • @КонстантинМосковцев-е4г

    Вы может вопрос будете показывать, а ваши прекрасные лица?????? Вы и за кадром можете обсуждать!!!!!!

  • @user-mm2hl3hf4e
    @user-mm2hl3hf4e 3 роки тому +2

    Как называется болезнь саватеева?

    • @chocofy1
      @chocofy1 2 роки тому +5

      Увлеченность, интерес - называйте как хотите.

  • @АлександрЕрофеев-к7с

    Курник купил