10 редких танков СССР, которые не пошли в серию

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 тра 2024
  • #танки#ссср#техника
    Советский Союз, как одна из крупнейших держав мира, был вынужден создавать огромное количество разнообразного оружия. Особое внимание в стране всегда уделялось бронетехнике, в частности танкам, которые чрезвычайно важны для ведения сухопутной войны. В сегодняшнем видео я подобрал для вас 10 танков СССР разных эпох, которые так и не пошли в серию или выпускались небольшими партиями.
    00:00 - Интро
    00:34 - БТ-СВ-2
    01:50 - КВ-13
    03:35 - Летающий танк
    04:35 - ЛТГ
    06:14 - ИС-7
    07:38 - Объект 279
    09:04 - Объект 906
    10:08 - Ракетный танк ИТ-1
    11:46 - Объект 292
    13:05 - «Чёрный орёл» (Объект 640)
    Текстовую версию ролика про редкие танки СССР, которые не пошли в серию с фотографиями вы сможете прочитать у меня на сайте www.voenhistory.com/2021/08/1...
    Канал ANUBYSVIDEO, посвящен военно-исторической тематике. Здесь вы сможете узнать всё о Необычном оружии Третьего рейха, о боевом применении немецкой и советской бронетехники, и о нелегких фронтовых буднях из воспоминаний участников сражений. Также на канале представлены видео военно-технической тематики. Новые ролики выходят во вторник и воскресенье вечером, около 18 часов.
    ------------------------------------------------------------------------
    Мой паблик ВК anubyslive
    ------------------------------------------------------------------------
    After Effects Template provided by: motionarray.com
    ------------------------------------------------------------------------
    Музыкальные композиции - The End Of All Things - Niklas Johansson, Mighty Rush 2 - Johannes Bornlöf, Epic Voyage - Dream Cave, Valiant - Dream Cave, Movie Box 1 - Anders Bothйn, I Am Unbreakable - Niklas Johansson, Thrills - August Bust, Tokens - Tall Oak Town, Areal Arena - August Bust, Sticky Habits - Blue Topaz, Defenders Unite - Niklas Johansson - принадлежат www.epidemicsound.com и использованы по лицензии для компании Scalelab.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @ANUBYSVIDEO
    @ANUBYSVIDEO  2 роки тому +46

    10 очень старых танков, всё ещё стоящих на вооружении ua-cam.com/video/i5s8RxsaXJM/v-deo.html
    10 очень старых САУ, всё ещё стоящих на вооружении ua-cam.com/video/z9tJoswRM20/v-deo.html
    10 очень старых боевых самолетов, всё ещё стоящих на вооружении ua-cam.com/video/H5v1br-vdVw/v-deo.html

    • @user-sz6nw2hx3i
      @user-sz6nw2hx3i 2 роки тому +1

      By

    • @user-yk8xt4ie7y
      @user-yk8xt4ie7y 2 роки тому +1

      Пожалуйста, можете сделать видео про старые и новые бронепоезда?

    • @belarusplayer3259
      @belarusplayer3259 2 роки тому +2

      ИТ-1 был сделан на базе танка Т-62

    • @user-Sibirskij-Pavel
      @user-Sibirskij-Pavel 2 роки тому +3

      "V- образный двигатель с горизонтальным раположением цилиндров" ЭТО КАК!?
      Оппозитный двигатель я видел, рядный и V-обраный тоже, звездообразный представляю конструкцию, но V-образный с горизонтальным?! расположением !?

    • @belarusplayer3259
      @belarusplayer3259 2 роки тому

      @@user-Sibirskij-Pavel есть Н образный

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q 2 роки тому +81

    Все танки очень интересны, особенно ПТ-85, Объект 292, и Черный орел.. Благодарю..

    • @il999il
      @il999il 2 роки тому

      ПТ-85? я что то пропустил?

    • @catisflows3820
      @catisflows3820 2 роки тому +1

      Ещё дед ис7

    • @katiutahUFA2557
      @katiutahUFA2557 Рік тому

      Ит-1 очень интересный аппарат

  • @user-zi5hc1we7q
    @user-zi5hc1we7q 2 роки тому +130

    Видео очень понравилось. Да, танк Чёрный Орёл для того времени был просто легендой на гусеницах. В 90-е годы, когда интернета ещё не было, я буквально по крупицам собирал информацию по Объекту 640. Он есть в Большой Энциклопедии танков. Большое спасибо.

    • @Swivel4
      @Swivel4 Рік тому +2

      @@ElRafoRandom все верно, если верить Википедии, то их всего 2 шт. Остался 1

    • @Valkyrie22W
      @Valkyrie22W Рік тому +25

      @@ElRafoRandom ну и бредятина)) Ты серьёзно думаешь и веришь что старый опытный образец будет участвовать в боях когда у нас есть много ОБТ?

    • @user-pp2xm4jf1j
      @user-pp2xm4jf1j Рік тому +24

      @@ElRafoRandom только его никто не сфотал, так как при подходе к танку (даже сгоревшему) умирает вся фото и видеотехника в радиусе 100 метров)))

    • @user-zm9bs1ft2h
      @user-zm9bs1ft2h Рік тому +3

      @@user-pp2xm4jf1j да были фотки в телеге. Эту плоскую башенку ни с чем не спутать

    • @user-jz5ft2bz4e
      @user-jz5ft2bz4e Рік тому +6

      @@Swivel4 википедии с пропагандой в защиту Украины, а если посмотреть на старые источники, которые ещё не изменили то можно понять что идёт пропаганда.

  • @Armin_Only
    @Armin_Only 2 роки тому +105

    Черный орёл офигенный танк👍

    • @user-hj1ox3cp3d
      @user-hj1ox3cp3d 2 роки тому +2

      Да только не русские его не делали . Точнее с####или

    • @user-hj1ox3cp3d
      @user-hj1ox3cp3d 2 роки тому +2

      Угадай у кого))

    • @Kawaii_Boy3
      @Kawaii_Boy3 2 роки тому +4

      @@user-hj1ox3cp3d и у кого спиздили?

    • @PycMixail
      @PycMixail 2 роки тому +16

      @@Kawaii_Boy3 этот дауншумер думает что у них.

    • @user-nt1ip4vo9g
      @user-nt1ip4vo9g 2 роки тому

      Белый орёл лучше.

  • @Yo-Man
    @Yo-Man 2 роки тому +83

    летающий танк-та еще жесть, я вам скажу ))

    • @user-sm6us6pw4l
      @user-sm6us6pw4l 2 роки тому +2

      Даже Лебеденко позавидовал бы

    • @user-sq8zk8qd3v
      @user-sq8zk8qd3v 2 роки тому +2

      Ничего необычного,купили всю документацию вместе с танком Кристи,но не осилили производство. topwar.ru/87506-letayuschiy-tank-konstruktora-dzhona-uoltera-kristi.html

    • @user-id5jc6qu5z
      @user-id5jc6qu5z 2 роки тому

      Сержант билко фильм посмотри там про танк летающий )))

  • @user-ne2xv3dh2y
    @user-ne2xv3dh2y 2 роки тому +92

    279 ещё мог вести бои после ядерной войны. Так же его корпус сделан таким образом, что ударная волна ядерного взрыва, не могла перевернуть танк. Из минусов всего 24 снаряда

    • @metall_god
      @metall_god 2 роки тому +7

      Мнение разработчика, всем прислушаться.

    • @user-tr3ds6cd7f
      @user-tr3ds6cd7f 2 роки тому +19

      @@metall_god Нет это мнение танкиста из wot))

    • @frostyk097
      @frostyk097 2 роки тому +3

      @@user-tr3ds6cd7f а вдруг WT? мы-же знаем

    • @Unit_urets
      @Unit_urets 2 роки тому +12

      Всего лишь 24 снаряда - это не минус. Мы знаем реальный боевой опыт эксплуатации танков с полным БК . 20-ть снарядов с головой хватает танку. Мало - по любому где то рядом "есть грузовичок " .

    • @administracy
      @administracy Рік тому +4

      @@Unit_urets в т34 загружали 2 боекомплекта опытные командиры,видимо они не знали,что 20 хватает.

  • @janamoget
    @janamoget 2 роки тому +272

    Я выбираю Черного Орла!

    • @tolstoff71
      @tolstoff71 2 роки тому +16

      Я выбираю PEPSI )

    • @Electric-cat
      @Electric-cat 2 роки тому +20

      - Ты кто?
      - Я? Белый аррёлл! ©😂

    • @andreydanilov748
      @andreydanilov748 2 роки тому +10

      По горючке накладно будет, да и парковаться затруднительно.
      Зато от ДТП можно не страховать- х..ли ему будет!

    • @vadmail
      @vadmail 2 роки тому +42

      сдох орел, и арматы нет

    • @user-ze6xj5fb7y
      @user-ze6xj5fb7y 2 роки тому +2

      Еще бы!!! Яна же - может!!! )))))))

  • @user-pw2tg8pn4d
    @user-pw2tg8pn4d 2 роки тому +26

    Великолепно! Благодарю!
    Очень интересно!

  • @user-wz7nj3cl5d
    @user-wz7nj3cl5d 2 роки тому +67

    В 1974 был на экскурсии тогда ещё закрытом танковом музее в Кубинке и рассказывая нам представитель высказал,что в случае войны лучшие модели танков могли пойти в серию. 👍👍👍👍👍👍👍

    • @user-dh1ny1ez3m
      @user-dh1ny1ez3m 2 роки тому +21

      В случае войны некогда будет строить, пойдут в ход даже памятники, как на Донбассе!

    • @halytskyi_oa
      @halytskyi_oa 2 роки тому +11

      И где эти все "лучшие танки"? Слава Украине!

    • @user-gc9bi9zu5x
      @user-gc9bi9zu5x 2 роки тому +27

      В чём ее слава? Скорее позор!

    • @3aTMeHuePa3yMa
      @3aTMeHuePa3yMa 2 роки тому +17

      @@halytskyi_oa с тобой всё в порядке?

    • @halytskyi_oa
      @halytskyi_oa 2 роки тому +9

      @@3aTMeHuePa3yMa Да, все прекрасно у меня и со мной, даже не сомневайтесь, а вот у вас с манипуляторством не пролазит.

  • @Marina-ly6js
    @Marina-ly6js 2 роки тому +12

    С пасибо за твои видео! Всегда познавательно.

  • @user-km5kn9gt7n
    @user-km5kn9gt7n 2 роки тому +20

    ИТ-1 серийная машина, и построена на базе Т-62

    • @danillil598
      @danillil598 Рік тому

      Или же на базей т-55 просто они очень схожи но имеют немного разные башни

  • @user-ds6wh4ds3x
    @user-ds6wh4ds3x 2 роки тому +14

    Спасибо.Интересный контент.Всех благ.

  • @bronik9674
    @bronik9674 Рік тому +6

    Познавательное видео. Играя в танки узнал много нового. Спасибо. Удачи !

  • @user-uk5wy6db8r
    @user-uk5wy6db8r 2 роки тому +8

    Спасибо за все знания, котория Ви даете

  • @user-ir3oq4el9t
    @user-ir3oq4el9t 2 роки тому +8

    Спасибо! Замечательно.

  • @user-rm1ce1by4b
    @user-rm1ce1by4b Рік тому +4

    Хотелось бы хоть глазком взглянуть на v образный двигатель с горизонтальным расположение цилиндров.

  • @relaxerization
    @relaxerization 2 роки тому +93

    Черный Орёл по моему мнению красивее Арматы, но если его не выбрали, значит там чтото пошло не так

    • @legomilitary8652
      @legomilitary8652 2 роки тому +51

      90-е были поэтому и не выбрали

    • @user-yt1ij5dq3y
      @user-yt1ij5dq3y 2 роки тому +5

      @@legomilitary8652 жаль(

    • @legomilitary8652
      @legomilitary8652 2 роки тому +2

      @@user-yt1ij5dq3y это точно

    • @Ammo7.62
      @Ammo7.62 2 роки тому +18

      Медведеву спасибо за проеб орла

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 2 роки тому

      просто не пошло

  • @user-df5qi2lz7q
    @user-df5qi2lz7q 2 роки тому +11

    Добрый день всем братским, бывшему Союзу, народам!!! Я из Белоруссии, меня зовут Виктор.
    Я считаю, что каждая модель (действующая или прототип, из показанных) , имеет право на жизнь. Низкий поклон тем людям, коллективам и КБ, работавшим над этой проблемой...! Да! В условиях ВОВ на финансирование и разработку определённых моделей НЕ НАХОДИЛОСЬ финансирования и времени, не было банально времени НА ОПЫТЫ!!! Но все-же, некоторые образцы, я уверен, вполне могли существенно приблизить Великую Победу и уменьшить жертвы, понесенные в войне....!!!

    • @sergeysaslabadi6009
      @sergeysaslabadi6009 Рік тому

      Собачий хуй ты, а не беларус. Во-первых, страна называется Беларусь, и ни один беларус не может спутать название своей страны. Во-вторых, кому пидоры напавшие на Украину братья, тому и овца невеста. Кусок говна гнилого ишака ты, совкодрочер плешивый.

  • @glebn9812
    @glebn9812 2 роки тому +14

    Жалко, что не рассказали про большее число таких танков, а ведь есть ещë очень интересные объекты.

  • @channel-tt3vd
    @channel-tt3vd 2 роки тому +1

    Интересно, спасибо за видео!👍👍👍

  • @ALEXALEX-iu9ey
    @ALEXALEX-iu9ey Рік тому +2

    После v- образного двигателя с горизонтальным расположением цилиндров такого профана смотреть сразу расхотелось.

  • @user-jc3zs5gn2p
    @user-jc3zs5gn2p 2 роки тому +69

    Мдя. Наработки Орла в Армате использованы были. Проблема в том, что и Армата в серию не пошла и видимо пополнит собою данный формат выпусков.
    Спасибо за видео.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  2 роки тому +22

      Армата уже не СССР, как условно и Черный орел... но мы понимаем, что это наработки СССР, поэтому и Армату по сути можно было бы сюда включать.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 2 роки тому

      @@ANUBYSVIDEO ЧО это таки союз

    • @user-ke8gn7yz6g
      @user-ke8gn7yz6g 2 роки тому +23

      Для сравнения.. В этом же видео про ракетный танк сказали.. Выпустили 100 с чем то образцов, Но "внимание" в массовое производство не пошёл!!! А армату только 14 штук обещают выпустить.. А раньше 100 танков это так.. Щас бы армату в 100 экземпляров выпустил, это массовым производством назовут

    • @user-fw2wx8le4t
      @user-fw2wx8le4t 2 роки тому +5

      @@ANUBYSVIDEO армат уже около сотки и может и войдёт а может не войдёт в серийное производство

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 2 роки тому +10

      @@user-fw2wx8le4t ещё бухни соточку .и будет 200

  • @user-fb2xn7fb6v
    @user-fb2xn7fb6v Рік тому +1

    Спасибо большое за информацию.

  • @user-bl1ox9ru2t
    @user-bl1ox9ru2t 2 роки тому

    Спасибо 🙏💕большое за работу✌ интересно🤔💭

  • @user-xj2cs9ff9c
    @user-xj2cs9ff9c 2 роки тому +7

    Спасибо

  • @user-oc7ph6vc4x
    @user-oc7ph6vc4x 2 роки тому +5

    прям круто!!!

  • @user-de6vs6gn9x
    @user-de6vs6gn9x 2 роки тому +2

    Хороший комментатор 🤝 спасибо 😉

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 Рік тому +1

    Спасибо за видеоролик, ждём ещё видеоролики, спасибо.

  • @user-zo4uk2xb2z
    @user-zo4uk2xb2z 2 роки тому +3

    Отличное видео!

  • @user-gf3yh4pe7p
    @user-gf3yh4pe7p 2 роки тому +10

    Объект 187, вот что должно было стать тем, что сейчас называют Т90

    • @yanzh3757
      @yanzh3757 Рік тому

      Но не получилось

    • @user-wp2fs3zv6x
      @user-wp2fs3zv6x Рік тому

      ЕБН вроде решил иначе, может потому что он с ЕКБ, вот региональный патриотизм взял верх

  • @user-nu8jt2hm4t
    @user-nu8jt2hm4t Рік тому +1

    Спасибо большое за ваш труд 😁

  • @sergeysergeevich4745
    @sergeysergeevich4745 2 роки тому

    Увлекательно!!! Спасибо вам)

  • @kondy3146
    @kondy3146 Рік тому +3

    А про чёрного орла узнал из книги В.Н.Шункова "Бронетехника"(2004г.) Правда там калибр пушки оценивали в 135-140мм.,

  • @user-vz6mn7uf4v
    @user-vz6mn7uf4v 2 роки тому +17

    Автору огромное спасибо за обзор👍побольше бы таких, ждем ещё✌Кстати мне зашел Чёрный орел👍

    • @abigornehuinahui
      @abigornehuinahui 2 роки тому +1

      Единственный экземпляр Черного Орла был уничтожен 93 бригадой ВСУ около 20 марта 2022 года в Сумской Области .

    • @adam_jensen
      @adam_jensen Рік тому +1

      @@abigornehuinahui ссылочку с доказательствами предоставите?

    • @quasar1101
      @quasar1101 Рік тому

      @@abigornehuinahui я не думаю, что в рф все настолько тупые, чтобы кидать один единственный экземпляр. Один в поле не воин

    • @abigornehuinahui
      @abigornehuinahui Рік тому

      @@quasar1101 он был в составе 1 танковой армии кто говорил что кинули 1 , тогда больше 1 танка сожгли

  • @user-sj3wo3cl8f
    @user-sj3wo3cl8f 2 роки тому +2

    Спасибо. Интересно и познавательно.

  • @user-ed1os1kh8d
    @user-ed1os1kh8d Рік тому +1

    Очень интересно. Хороший обзор.

  • @azikhuyazlk1093
    @azikhuyazlk1093 2 роки тому +31

    Было бы интересно посмотреть про редкие самолёты разных стран

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  2 роки тому +10

      По танкам пройдемся и можно по самолетам

    • @Sf-pr2kv
      @Sf-pr2kv 2 роки тому +1

      @@ANUBYSVIDEO А 490, вроде сделали только деревянный макет и несколько машин

    • @yuriyromanchenko285
      @yuriyromanchenko285 Рік тому

      @@ANUBYSVIDEO где срамата??
      Сдулась......

    • @user-zp7nl2be6w
      @user-zp7nl2be6w Рік тому

      Обожаю танки сам служил мех вод т62

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 2 роки тому +3

    Познавательно.

  • @leksolaine
    @leksolaine 2 роки тому +1

    Супер)Очень интересно)

  • @user-ii1lx5wi9m
    @user-ii1lx5wi9m Рік тому

    Спасибо вам видео было интересное.

  • @Gulliversus
    @Gulliversus 2 роки тому +12

    ИС-7 просто заворожил своей богатырской мощью и красотой.
    Ракетный танк тоже очень понравился. Зачем ему пушка? Пулемёта бы хватило.

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama 2 роки тому +1

      Гуливер, пушка нужна для борьбы с бронетехникой на ближних дистанциях. Птуры первого поколения не могли поразить цель ближе полукилометра.

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 2 роки тому +1

      ПТУР'ы 1-го поколения начинали управлятся пролетев после выстрела 200-300 метров. Что в свою очередь ограничивало применения таких машин в городских боях.

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama 2 роки тому +1

      @@_FFGG_, плюс сложно быстро заменить кумулятивный птур на ракету с осколочно-фугасной или термобарической бч.

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 2 роки тому

      @@Prizrak-sama и это тоже...

    • @Gulliversus
      @Gulliversus 2 роки тому

      @@Prizrak-sama, не знал, спасибо.

  • @medoed8990
    @medoed8990 2 роки тому +19

    Ролик познавательный но, АВТОР забыл рассказать про "ИС-6" эксперементальный танк СССР который не пошёл в серийное производство.

    • @user-nr5pe1db5j
      @user-nr5pe1db5j 2 роки тому +2

      а ис5 это исключение ?

    • @yanzh3757
      @yanzh3757 2 роки тому

      @@user-nr5pe1db5j ИС 5 это тот же 10 последний серийный тяж ссср

    • @MoishaBes
      @MoishaBes 2 роки тому

      @@user-nr5pe1db5j а ис 4?

    • @FoXy_4
      @FoXy_4 2 роки тому

      @@user-nr5pe1db5j ИС-5 это ИС-8, Т-10 и Объект 730, это все один танк

    • @user-ov4zy7lu9r
      @user-ov4zy7lu9r 2 роки тому +1

      А ис 4

  • @Stalker_Sprud
    @Stalker_Sprud Рік тому +1

    5:01 это мой любимый танк в world of tanks blitz

  • @user-sw7ey4rj1o
    @user-sw7ey4rj1o Рік тому +2

    Познавательно!

  • @user-nq5ni5ch6z
    @user-nq5ni5ch6z Рік тому +8

    Самый редкий танк это армата, кроме раза на параде больше не кто его не видел,

    • @user-ko5py3sw3n
      @user-ko5py3sw3n Рік тому

      На них в Казани сейчас мобилизованные танкисты обучаются

    • @blackdemon6684
      @blackdemon6684 Рік тому

      хуйню позорную сделали , пару раз показали и все на этом а сколько денег отмыли на как бы разработке тухлой артмани так нужно называть

    • @user-zm6dz6dx9m
      @user-zm6dz6dx9m 2 місяці тому

      тут про советский союз говорят, гений

    • @fanpitera5235
      @fanpitera5235 2 місяці тому

      ​@@user-zm6dz6dx9m согласен

    • @Skooffy
      @Skooffy Місяць тому +2

      >хрю

  • @user-xl4yb3mz5n
    @user-xl4yb3mz5n 2 роки тому +12

    "V- образный двигатель с горизонтальным расположением цилиндров" - это как? Цилиндры могут быть расположены горизонтально у рядного либо оппозитного двигателя, но не у V- образного.

    • @Joney53
      @Joney53 2 роки тому +4

      Ты горизонт слово понимаешь? Вот значит не вверх, а в бок и ты не поверишь у нас есть такие двигателя

    • @Joney53
      @Joney53 2 роки тому +1

      Пример двигателя Субару в образный

    • @user-xl4yb3mz5n
      @user-xl4yb3mz5n 2 роки тому +6

      @@Joney53 Уважаемый, я с Вами свиней не пас, так что нечего мне тыкать. Что касается сути вопроса, то понимаете ли Вы, что такое V-образный двигатель? Это двигатель, у которого расположены под углом друг к другу. Если даже один ряд цилиндров такого двигателя расположить горизонтально, то другой ряд будет расположен вертикально либо под углом, в зависимости от угла развала. А если угол развала цилиндров равен 180 градусов, то это уже не V-образный, а оппозитный двигатель. Поэтому я и говорю, что горизонтально цилиндры могут быть расположены у оппозитных двигателей, а также у некоторых рядных (например, двигатель "Икаруса")

    • @markkrasnopolski7111
      @markkrasnopolski7111 2 роки тому +2

      Чувак, ты абсолютно не в теме, ты в двигателях ноль.

    • @markkrasnopolski7111
      @markkrasnopolski7111 2 роки тому +1

      @@user-xl4yb3mz5n Википедия (англ): Плоский двигатель- "Наиболее распространенной конфигурацией плоских двигателей является оппозитный двигатель , в котором поршни каждой противоположной пары цилиндров движутся внутрь и наружу одновременно. Двигатели оппозитного типа - это тип плоского двигателя; однако плоские двигатели не обязательно являются оппозитными двигателями. Другая конфигурация представляет собой фактически V-образный двигатель с углом 180 градусов между рядами цилиндров. Каждая пара цилиндров имеет одну шатунную шейку, так что, когда один поршень движется внутрь, другой движется наружу."

  • @davkul
    @davkul 2 роки тому +4

    Вау, так получается что ЛТГ- это прадед танка Спрут-СД! Вот это да! Кстати, впервые слышу про этот танк!

    • @user-bu4en5qh1m
      @user-bu4en5qh1m 2 роки тому +1

      Скорее дедушка Спрута это пт-85. Ну, или батя по крайней мере. Я как увидел его, сразу в голове: не его ли взяли потом за основу Спрута. Я сам артиллерист, и учился в батарее артиллерии ВДВ

    • @davkul
      @davkul 2 роки тому +1

      @@user-bu4en5qh1m, Ок, значит прадед.
      Вот родословная:
      ЛТГ (Лёгкий Танк Гавалова) (год разработки: 1944)- Пт-76 (годы производства: 1951-1967)- Объект 906 (Пт-85) (годы производства: 1961-1962, 6 экземпляров, опытный)- 2С25 Спрут-СД (годы разработки: 1983-2001; годы производства: 1984-2010).

  • @Arturos6
    @Arturos6 2 роки тому

    Интересно спасибо автору

  • @user-uf2kc8sc8c
    @user-uf2kc8sc8c 2 роки тому

    Очень интересное видио,спасибо.

  • @V-O-E-V-O-D-A-
    @V-O-E-V-O-D-A- 3 місяці тому +3

    в игре об292 отличный.

  • @TS-ct4sp5kh2d
    @TS-ct4sp5kh2d Рік тому +5

    Самый красивый танк СССР для меня это Т-44

    • @johnbreitley2389
      @johnbreitley2389 Рік тому

      Ну это очевидно, для всех мудаков Т44 является самым красивым танком.

  • @user-ki9yl2vd5i
    @user-ki9yl2vd5i 2 роки тому

    Спасибо интересно

  • @dugzamilza5212
    @dugzamilza5212 Рік тому

    640 has very interesting features we might see someday with some upgrade.

  • @user-if1qx7lq1d
    @user-if1qx7lq1d 2 роки тому +17

    а разве ит-1 не был построен на базе т-62 ??

    • @user-yy3xq1jb3p
      @user-yy3xq1jb3p 2 роки тому +1

      База от Т-54, но никак не объекта140!!!. Автор путает.Даже в игре они разные(расположение гусениц имею ввиду). Сами сравните 54ку и 140

    • @Artemich...
      @Artemich... 2 роки тому

      @@user-yy3xq1jb3p база от Т-62, на Т-54 базировались только опытные образцы. А этой "игре" я бы верить не советовал))

    • @user-yy3xq1jb3p
      @user-yy3xq1jb3p 2 роки тому

      @@Artemich... аналогично. Не играю в эту помойку 5 лет🙂.🤝✊

    • @Artemich...
      @Artemich... 2 роки тому

      @@user-yy3xq1jb3p Кросс) 💪
      Кста советую не переходить ни в какие другие подобные игры, они хоть и по геймплею лучше, но мозг превращают в кашу...

  • @gavrilko100
    @gavrilko100 2 роки тому

    Хорошее видео, спасибо

  • @user-ze7sy6dy2t
    @user-ze7sy6dy2t Рік тому

    Спасибо!

  • @user-tw7kj6ze5t
    @user-tw7kj6ze5t 2 роки тому +5

    Так “об'ект 905” дедушка Спрута.

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe 2 роки тому +3

    110 машин это уже крупносирийное производство. Ит был таки серийным. А молот это вообще эксперемент на телеге 80ки

    • @bravo5023
      @bravo5023 2 роки тому

      Для Союза - нет, для Российской Федерации - это крупносерийное производство

    • @user-xg4dw8wq1p
      @user-xg4dw8wq1p 2 роки тому

      Серийное и массовое, это разные понятия

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 2 роки тому

      @@user-xg4dw8wq1p к чему сея выжимка мозга?

  • @user-nn7ru9ir4q
    @user-nn7ru9ir4q Рік тому

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!👍

  • @user-ur3sb1em1g
    @user-ur3sb1em1g 2 роки тому +10

    Сделый видео пж про историю создания танка Т-14 Армата , спасибо , видео как всегда развлекательно- познавательно :))

    • @user-is4vt5rs9y
      @user-is4vt5rs9y 2 роки тому

      Взяли наработки бывшей РСФСР и УССР, добавили немного импортных комплектующих, а потом обосрались, потому что современная Россия - не СССР!

    • @user-is4vt5rs9y
      @user-is4vt5rs9y 2 роки тому

      В первую очередь - проблемы с дизельным двигателем, как с производством, так и эксплуатацией

    • @user-tn3zd8jh6p
      @user-tn3zd8jh6p Рік тому

      А хде этот т14

  • @user-ni1fj9uq3k
    @user-ni1fj9uq3k 2 роки тому +5

    Сказать про объект Уральский который был тоже опытным

  • @sahachas9062
    @sahachas9062 Рік тому

    Предпоследний и последний прикольные!

  • @olegmorozov4626
    @olegmorozov4626 2 роки тому

    интересный выпуск👍👍👍

  • @user-pv2eg8of6w
    @user-pv2eg8of6w 2 роки тому +4

    ✋👍👍👍

  • @BUZZ_L1GHTYEAR
    @BUZZ_L1GHTYEAR 2 роки тому +4

    Бт-Св это Был Танк Стал Вертолёт🤣🤣🤣

  • @NEObolshevik
    @NEObolshevik 2 роки тому

    Да, было интересно.)

  • @unbekannt842
    @unbekannt842 2 роки тому +2

    Видео🔝

  • @UserUzvery
    @UserUzvery 2 роки тому +4

    В "Тундре" пока ещё нет: БТ-СВ, Объект-906-90 (85 есть и он не плох). Нет Объекта 292 и 640. Но это всё впереди - прокачка ради прокачки...

  • @user-wv5mv6yi2h
    @user-wv5mv6yi2h 2 роки тому +11

    ИС 7 впечатляет своим внешним видом и размерами и тем более своей мощью жаль не пошел в серию и не было его боевого применения, он внушает уверенность, пофиг что весит много это бы меня не остановило. Можно было разработать мост для него или платформу которая смогла бы его тянуть из точки А в точку Б. Объект 279 мне показался внешне уродливым как буд то это инопланетная разработка инопланетян и прочих существ, но потом поглядел он не так уж и плох внешне, но 4 гусеничная тема ну такое, я думаю и две гусеницы хватило бы ему. Черный орел да интересная разработка из современных танков выглядит необычно и такое ощущение он из будущего. Главная проблема наших танков это автомат заряжания и все снаряды под жопой и ты как на пороховой бочке сидишь, у Абрамса специально изолированное место где при взрыве снаряда есть вышибная панель для снижения давление взрыва.

    • @andyyking
      @andyyking Рік тому +3

      Ис7 ХОРОШО ТАНКУЕТ БОРТАМИ НО У НЕГО ПУШКА НЕ ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ, А ОБ279 ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ ЛОБОВАЯ БРОНЯ ТОКА КУМУЛЧТИВОМ МОЖНА ПРОБИТЬ

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t Рік тому +2

      Аз в наших танках, это достоинство превосходящее все другие танки, если взорвется в танке снаряд, тем более весь боезапас, никакая панель не поможет.
      Всё равно, что думать что на улице тебя снаряд не убьет, если взорвётся рядом, а Абрамс не улица.

    • @user-zizka34141
      @user-zizka34141 Рік тому +4

      @@andyyking о, диванный эксперд из Wot подъехал)

    • @jambo3246
      @jambo3246 Рік тому +2

      @@user-zizka34141 не говори🤣

    • @user-uj3hn5qo1j
      @user-uj3hn5qo1j Рік тому +2

      Ис-7 размерами вообще не впечатляет, он в высоту что-то около 2 метров всего, я был недавно в Кубинке, удивился очень что ИС-7 такой маленький, мне раньше он казался минимум метра 2,5 и гораздо шире чем на самом деле

  • @YaRaHviL_
    @YaRaHviL_ 2 роки тому

    ЛЛЛАААААЙК за музыку в описании!!

  • @ildarildar6748
    @ildarildar6748 2 роки тому

    Супер

  • @user-zx2ed2dl9g
    @user-zx2ed2dl9g 2 роки тому +14

    Думаю "Армату" тоже можно было включить в этот список, штучный экземпляр.

    • @ryuuga6756
      @ryuuga6756 2 роки тому +2

      Армата формально не советский танк. Да и в её серийности уже можно не сомневаться.

    • @USTAS-B
      @USTAS-B 2 роки тому +2

      @@ryuuga6756 без двигателя? 😂😂😂

    • @ryuuga6756
      @ryuuga6756 2 роки тому +1

      @@USTAS-B с двигателем.

    • @USTAS-B
      @USTAS-B 2 роки тому +5

      @@ryuuga6756 скаким? Или страшная военная тайна? И откуда в РФ появился новый двигатель способный выдавать 1300 лошадей? Это минимальное требование для Арматы. Форсированный двиг от т-34 который стоит на т-72 Армату не тянет что и показал ваш парад.

    • @ryuuga6756
      @ryuuga6756 2 роки тому

      @@USTAS-B С А-85-3А. А что Арматы на параде не ехали?

  • @DaV1d7N
    @DaV1d7N 2 роки тому +4

    Через год выйдет видео:" 10 танков СССР, не стоящих на вооружении часть 472

  • @user-ns8hy2vb5t
    @user-ns8hy2vb5t Рік тому +1

    Хорошо,что есть игра танчики,можно понабрать картинок оттуда и тут втюхать невзирая на историчность

  • @kondy3146
    @kondy3146 Рік тому

    Про летающий
    танк я (12 лет назад) в газете читал. Там говорилось что типа самолётов для его буксировки не хватало, и что для облегчения веса с танка снимали вооружение и боекомплект. Поэтому и не приняли на вооружение.

  • @xxxLURCERxxx
    @xxxLURCERxxx Рік тому +4

    т90 хорошо подрывались под Харьковом из птуров, а разговоров то было...

    • @blackdemon6684
      @blackdemon6684 Рік тому

      как твоя жопа , рвали в каждом дворе а разговоров то было

  • @theshadow1681
    @theshadow1681 2 роки тому +3

    Черный орёл внешне смотрится лучше чем Армата

    • @Mr.Russian
      @Mr.Russian Рік тому

      Главное не внешний вид,а эффетивность и бронирование и другие факторы

    • @user-io6mp3zi1m
      @user-io6mp3zi1m Рік тому

      По солидней и вроде как по крупнее орел выглядит чем армата

  • @Sociopatus84
    @Sociopatus84 Рік тому +4

    И что же это вынуждало советский союз выпускать десятками тысяч танки, вместо того, что бы создавать нормальные условия жизни для собственных граждан?

    • @darklord5936
      @darklord5936 Рік тому

      Например Британия и Винстон Черчилль, который сразу после конца войны побежал к США с планом ядерного уничтожения СССР, пока у того небыло ядерного оружия.

    • @Sociopatus84
      @Sociopatus84 Рік тому

      @@darklord5936 А как танки могли спасти от ядерного оружия? Танк это наступательное оружие.

    • @darklord5936
      @darklord5936 Рік тому

      @@Sociopatus84 а советский союз и не думал оборонятся если бы на него напали, начиная с танков т55 план был таков, что в случае нападения на союз с ядерным оружием, его танковая армия численностью в десятки тысяч танков как лавина прошлась бы по всей Европе.

    • @Sociopatus84
      @Sociopatus84 Рік тому

      @@darklord5936 а кто сидел бы в танках после ядерного нападения? )))

    • @darklord5936
      @darklord5936 Рік тому

      @@Sociopatus84 именно поэтому я написал начиная с танков т55, в танках т55 появился противоатомный подбой, который защищал экипаж от нейтронного излучения, не полностью, но повоевать они смогли бы после.
      США считали танковой армию СССР самым страшным и сильным оружием после ядерного. Оно могло как оборонятся так и нападать, в любых условиях.

  • @user-uz8zn7zh4f
    @user-uz8zn7zh4f 2 роки тому +3

    Сколько всего сделали советские конструкторы, и нихера не сделано в современной расии

  • @faleotfil3723
    @faleotfil3723 Рік тому +1

    У меня друг детства служил срочную танкистом в Белоруссии 74-76г.В альбоме я видел танк без пушки,друг называл его ПТУРС,говорил,что танк секретный и фотографировать его нельзя.

  • @user-og3wt8tz2i
    @user-og3wt8tz2i 2 роки тому

    Зачёт однозначно.

  • @Pavel_prosto_Pavel
    @Pavel_prosto_Pavel Рік тому

    Хорошее видео. Молодец.

  • @user-zh5jd2vw1g
    @user-zh5jd2vw1g 2 роки тому

    Комент в поддержку канала, добавить нечего, всё ок.

  • @user-tt3wq4ug9e
    @user-tt3wq4ug9e Рік тому +1

    Ух ты!

  • @user-gx5dc5cd8q
    @user-gx5dc5cd8q 2 роки тому +1

    Добро👍

  • @morotoro8023
    @morotoro8023 2 роки тому

    Tanques el arma perfecta buen vídeo ok.

  • @user-tr4bk6js4q
    @user-tr4bk6js4q 2 роки тому

    0:7 зачётный бронепоезд

  • @user-lc9bd3sf9c
    @user-lc9bd3sf9c 2 роки тому

    Топчик

  • @unbekannt842
    @unbekannt842 2 роки тому

    Ролик 🔝

  • @vova_ermak
    @vova_ermak 2 роки тому

    Мне нравится Объект 490, Т-72Б-1 «Белый Орëл» ну Чёрный тоже прикольный) и очень люблю Т-15 Барбарис

  • @sergey_lukin
    @sergey_lukin Рік тому

    Танковый научпоп -- дело хорошее и благое, однако факты стоит всегда проверять по нескольку раз.
    1. КВ-13 был тяжёлым танком, и предназначался для замены КВ. Концепция "тяжёлый в массе среднего", которая вводит в заблуждение многих, себя на тот момент не оправдала, так как показала низкую надёжность ходовой части, МТГ и тесноту башни. Развитие КВ-13 в ИС-1 началось только со сменой главного конструктора.
    2. Проблемой Объекта-279, кроме тех, что вы упомянули, был рекордно малый внутренний объем, и, как следствие, малый боезапас и сравнительно невысокий запас хода.
    3. ИТ-1 был построен на базе Т-62. Это хорошо видно по конструкции ходовой части, и по простой логике -- в любой армии нужна максимальная унификация.
    4. Объект-292 (как и многие проекты 90х) прикрыли в том числе из-за их высокой стоимости. Также у него (как и у всех отечественных крупнокалиберных ОБТ) были проблемы с боекомплектом -- существующих объемов было недостаточно, чтобы вместить много снарядов.
    5. Рассказ про Объект-640 надо было дополнить описанием особенностей конструкции башни, а именно: вынесенным в кормовую нишу АЗ, экипажем, в боевом положении находящемся ниже погона, высокой общей толщине как лба, так и крыши. Ну и стоило показать пару чертежей под это дело, благо, в интернете их немало.

  • @vellestor
    @vellestor Рік тому +1

    У танка Гавалова сразу кидается один нюанс, который сводит на нет все его "преимущества"! Прямо вот так и сразу, люк прямо на фронтальной проекции башни! Точка!)

    • @AlTair_N
      @AlTair_N Рік тому

      Какой люк? Это запасной каток лол )))))))))

    • @vellestor
      @vellestor Рік тому

      @@AlTair_N Поучить мат. часть не пробовал? Ну или просто открыть ТТД там и о недостатках геометрии корпуса имеются сведения.

    • @AlTair_N
      @AlTair_N Рік тому

      @@vellestor при чём тут геометрия корпуса и опорный каток в лобовой проекции башни, а не люк?

  • @user-nl7cl7jp8x
    @user-nl7cl7jp8x Рік тому +1

    Черный Орёл огонь

  • @user-cm6kt7zy7d
    @user-cm6kt7zy7d Рік тому

    Приветствую. На 5:18, поясните, а то не понял.
    Был установлен V-образный двигатель с горизонтальным расположением цилиндров. Если В-образный, то как горизонтально... Или всё таки не V-образный.

  • @user-dv2cx5ri9j
    @user-dv2cx5ri9j 2 роки тому

    Что за музыка играет на "13:10".

  • @user-vr5nm7ot4t
    @user-vr5nm7ot4t Рік тому +1

    Чёрный Орёл, это да, это жаль, что в серию не пошёл, сейчас бы его в армии иметь, как основной, это тебе не убогая армата.

    • @user-eo1rl9sh3v
      @user-eo1rl9sh3v Рік тому

      Эм. Армата это почти и есть Чëрный Орëл. Много наработок от туда.

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t Рік тому

      @@user-eo1rl9sh3v но почему-то вся корявая, квадратная, высокая медленная и тяжёлая, а башня, вообще не понятно какая, и какой формы. А еще слабая броня и скорость, зато есть броне капсула, куча элетроники, и вышибная, панель,
      В Армате похоже была идея, скопировать и собрать в одном танке, все достоинства и модные идеи западных танков, а не лучшие из отечественной танковой школы.

    • @blackdemon6684
      @blackdemon6684 Рік тому

      @@user-eo1rl9sh3v говно не сравниваю картонную армату

  • @ura_school9945
    @ura_school9945 2 роки тому

    Крутое видео

  • @user-mk6qu4zs3q
    @user-mk6qu4zs3q 2 роки тому +2

    Автор, открою специально для тебя, малюсенький секрет, который уже давно не секрет для тех, кто в теме. Так вот, запиши в свои шпаргалки " ИС-7 после смерти Сталина просто был переименован в Т-10 и был довольно таки СЕРИЙНЫМ танком"

    • @user-yy3xq1jb3p
      @user-yy3xq1jb3p 2 роки тому

      Это разные танки от слова совсем!!! Как может Дед7ой стать Т-10??? Как? Они разные по конструкции!!! Путаете... После смерти стали применять литеру"Т"вместо "Ис".вот и все. Сталин умер 4марта1953г.Потом появился танкТ-54,62,64,72,80,90.

    • @ynopotiy
      @ynopotiy 2 роки тому +1

      Владимир, какой же вы глупый) Хотели показать себя умным, а в итоге оподливились

    • @user-ry9hi8ip1y
      @user-ry9hi8ip1y 2 роки тому

      Видел я Т-10 в живую. Это не ис 7, грамотей.

    • @FoXy_4
      @FoXy_4 2 роки тому +1

      Переименовали после смерти Сталина ИС-8(ИС-5, Объект 730) в Т-10

  • @lngermanland
    @lngermanland Рік тому

    Т80ум2 один из моих любимых танков

  • @vojkovovan
    @vojkovovan 2 роки тому +2

    В итоге ни чёрного орла ни арматы )))) очень по Гутински !

    • @___5605
      @___5605 2 роки тому

      ВС России получили первую опытную партию танков "Армата"из 10-20 изделий.