💡Lista zakupowa i skąd zdobyłem materiały: patronite.pl/post/34518/jak-zrobilem-panele-akustyczne-poradnik-lista-zakupowa 🔍Linki do stron Mordimera: m-workshop.pl/ facebook.com/mworkshoppl instagram.com/m_workshop_pl/ 🔍Przepis na bazie streama @propersound - link: ua-cam.com/video/i-Qq6jLMQe8/v-deo.html
Wełne można zaimpregnować lakierem do włosów, żeby z czasem drobinki nie przeszły przez tkakninę. Super film, najlepszy polski jaki znalazłem o tej tematyce na yt. Pozdrawiam.
Jak zrobić panel akustyczny? Prosta i tania metoda! Pełny spis materiałów na grupie Patronów: patronite.pl/post/34518/jak-zrobilem-panele-akustyczne-poradnik-lista-zakupowa 🔍Przepis na bazie streama ProperSound - link: ua-cam.com/video/i-Qq6jLMQe8/v-deo.html 🔍Linki do stron Mordimera: m-workshop.pl/ facebook.com/mworkshoppl instagram.com/m_workshop_pl/
Tak jak mitem jest że isover pt-80 jest najlepszym materiałem tak samo mitem jest że gęstość 80-120 kg/m3 jest optymalną gęstością pochłaniająca. Robiłem panele na płycie 60 kg/m3 i dostałem od producenta wyniki badan ze współczynnikiem pochłaniania dźwięku przy różnych częstotliwościach i były one bardzo dobre.
Pomysł z panelem na płycie to nie jest najlepszy pomysł.. Pusta przestrzeń powinna być pomiędzy ścianą a panelem, co zwiększy jego efektywność nawet do 50%. Chodzi tu o kilka cm, max grubość panelu. Dźwięk przeleci w tedy przez panel, odbije się od ściany i zostanie ponownie zredukowany przez panel. Dlatego panele powinny być na robione w ramie. Poza tym fajny film, dzięki.
Wg moich kalkulacji taniej wychodzi metoda z ramką. Tam jest więcej pracy oczywiście. Chodzi o to, że w metodzie tutaj, trzeba wykorzystać gęstą wełnę ok. 100 kg/m3. Naszukałem się w moim mieście (w Poznaniu) i żeby ją dostać to musiałbym jeździć od składu do składu. W popularnych sieciach jej nie ma. I to jest pierwszy minus. Drugim jest cena. 2, 3 krotnie większa niż tych "marketowych", a akustycznie nie ma między nimi różnicy praktycznie. Panele to głównie ta wełna. Dlatego finalnie wychodzą dużo drożej. No i ta dostępność - ubolewam nad tym, bo chyba sam bym się pokusił na tę metodę z nagrania, bo dużo mniej zabawy z tym jest.
Isover PT80 właśnie jest świetny, dlaczego mamy patrzeć tylko na gęstość, a nie na współczynnik wchłanialności dźwięku, na własne doświadczenia? Knauf,uni-mata, i rockwool nie mają podejścia do PT 80, jak jest lepszy materiał to chętnie się z nim zapoznam, na razie takiego nie uświadczyłem, a spróbowałem masę wełn, raz, że sam buduje panele, a dwa, pracuje przy suchych zabudowach i wełna to norma, panele miałem z pięciu rodzajów wełny, do PT80 nic niema podjazdu i jak ktoś chce zaoszczędzić złotówke na panelu, płacąc jakością to pozdrowienia dla niego. Nie wiem, czy jest jakaś wełna, z którą nie miałem doświadczenia, nieraz 15stki są gorsze niż 10cm z pt80.
Jak poradziłeś sobie z najniższymi częstotliwościami? Pomieszczenie nie zaczęło brzmieć bardzo matowo? Panele wpływają głównie na średnie i wysokie częstotliwości. Pozdrawiam!
Panele mogą trochę pomóc ale nie przytną górek i nie wypełnią dołków w paśmie, polecam dołożyć do tego DSP, najtańszy sposób to Komputer + mikrofon Umik 1+ REW + APO Equalizer :)
Pomagają dużo. Oczywiście nie jest to profesjonalna adaptacja akustyczna z pomiarami, ale ten materiał nie jest skierowany dla inżynierów dźwięku tylko pasjonatów gry na gitarze i produkcji muzyki w domu.
@@baz0k DSP jest właśnie dla amatorów i pasjonatów chociażby takich jak ja :)Koszt mikrofonu pod DSP to 700zł. To najtańsza opcja by cieszyć się muzyką bez dudnień i innych niedogodnień.
@@baz0k Mikrofon Umik1 w połączeniu z programem REW dokonuje pomiaru pomieszczenia, po czym na wykresie jest pokazane pasmo jego górki i dołki. Później można te górki i dołki wyrównać czyli zlikwidować np. dudnienie lub niedostatki w paśmie. Ustawienia z programu REW wczytuje się do programu APO Equalizer który stosuje je do wszystkich programów związanych z dźwiękiem. Jedyna ingerencja odbywa się na cyfrowym zgłaśnianiu i przyciszaniu pasma co dla audiofili jest grzechem ale daje super efekty likwidując wady akustyki pomieszczenia tanim kosztem :) Na UA-cam jest pełno filmów instruktażowych krok po kroku.
Wdychanie takiej wełny łagodnie mówiąc nie jest za zdrowe, według niektórych jest ona rakotwórcza. Taki materiał na pewno nie zabezpieczy nas przed ryzykiem, ja bym się na to nie zdecydował.
Jedyny parametr, który nas interesuje to gęstość, bo fizyki nie można oszukać. Hmmm... Myślę, że skuteczność absorbcji energii takiego materiału też jest ważna. Przykładowo, z trochę innej dziedziny. Opór cieplny styropianu jest około 2 razy mniejszy od areożelu, który prawie w 100% składa się z powietrza. Czyli te same efekty co styropian daje 2x cieńszy areożel. Czy z akustyką nie jest podobnie?
Ale przecież ja mówiłem w kontekście wełny, a nie wszystkich materiałów budowlanych :) edit: oczywiście to co napisałeś to prawda, materiał musi mieć otwarte pory, musi wniknąć do niego dźwięk i wytracić swoją energię (stąd też chcemy, aby np. tkanina obiciowa była przepuszczalna dla powietrza). Dlatego używamy wełny, a nie np styropianu, który jest nieprzepuszczalny. W tej wypowiedzi chciałem zwrócić uwagę na to, żeby nie sugerować się nazwami producentów tylko gęstością wełny.
🤣 Furę pieniędzy?? Za moje 8 paneli tych samych wymiarów (grubość 7cm) zapłaciłem ok. 250 zł. Rama z desek wiórowych, płyta pilśniowa z tyłu, siatka i materiał z przodu. Robiłem je sam. Dopiero tu można mówić o oszczędności. Panele robią już za 130 zł, więc to się kompletnie nie opłaca, jeśli cena za sztukę to aż 110 zł.
@@baz0k nikt nie mowi o reklamie sklepow, wystarczy ze podalbys liste w opisie nazwy materialow czyli np welna techniczna, flizelina, obicie i tyle , śmieszne
💡Lista zakupowa i skąd zdobyłem materiały: patronite.pl/post/34518/jak-zrobilem-panele-akustyczne-poradnik-lista-zakupowa
🔍Linki do stron Mordimera:
m-workshop.pl/
facebook.com/mworkshoppl
instagram.com/m_workshop_pl/
🔍Przepis na bazie streama @propersound - link: ua-cam.com/video/i-Qq6jLMQe8/v-deo.html
Wełne można zaimpregnować lakierem do włosów, żeby z czasem drobinki nie przeszły przez tkakninę.
Super film, najlepszy polski jaki znalazłem o tej tematyce na yt. Pozdrawiam.
Dobrze, że ktoś zebrał i ogarnął ten mój słowotok :D
Twój film jest top! Dzięki! Odsyłam tam każdego :)
Trochę minęło czasu, ale zasadniczo - z całym szacunkiem dla Bazoka - w Twoim filmie jest wielka wiedza za którą bardzo dziękuję 👍
Właśnie jestem na etapie planowania budowy pomieszczenia do grania, dzięki za dużą dawkę wiedzy!
Cieszę się że mogłem pomóc 👨🔧
"Wełna to sierść szatana" 🥰
Jak zrobić panel akustyczny? Prosta i tania metoda!
Pełny spis materiałów na grupie Patronów: patronite.pl/post/34518/jak-zrobilem-panele-akustyczne-poradnik-lista-zakupowa
🔍Przepis na bazie streama ProperSound - link: ua-cam.com/video/i-Qq6jLMQe8/v-deo.html
🔍Linki do stron Mordimera:
m-workshop.pl/
facebook.com/mworkshoppl
instagram.com/m_workshop_pl/
Też sobie taki zrobię
super materiał, miałem pewnego czasu zajawkę ma studio. Fajnie zobaczyć jak takie rzeczy robi sie w praktyce. Kozak
dzięki Dziku za komentarz!
Świetne. Dzięki wielkie
serdecznie dziękuję za poradnik ponieważ mierzę się z słabą akustyką w moim pokoju
Proszę bardzo! Udostępniaj w świat, żeby więcej ludzi mogło skorzystać :)
Tak jak mitem jest że isover pt-80 jest najlepszym materiałem tak samo mitem jest że gęstość 80-120 kg/m3 jest optymalną gęstością pochłaniająca. Robiłem panele na płycie 60 kg/m3 i dostałem od producenta wyniki badan ze współczynnikiem pochłaniania dźwięku przy różnych częstotliwościach i były one bardzo dobre.
we wszystkich mitach jest żródło prawdy
Pomysł z panelem na płycie to nie jest najlepszy pomysł.. Pusta przestrzeń powinna być pomiędzy ścianą a panelem, co zwiększy jego efektywność nawet do 50%. Chodzi tu o kilka cm, max grubość panelu. Dźwięk przeleci w tedy przez panel, odbije się od ściany i zostanie ponownie zredukowany przez panel. Dlatego panele powinny być na robione w ramie. Poza tym fajny film, dzięki.
Wg moich kalkulacji taniej wychodzi metoda z ramką. Tam jest więcej pracy oczywiście. Chodzi o to, że w metodzie tutaj, trzeba wykorzystać gęstą wełnę ok. 100 kg/m3. Naszukałem się w moim mieście (w Poznaniu) i żeby ją dostać to musiałbym jeździć od składu do składu. W popularnych sieciach jej nie ma. I to jest pierwszy minus. Drugim jest cena. 2, 3 krotnie większa niż tych "marketowych", a akustycznie nie ma między nimi różnicy praktycznie. Panele to głównie ta wełna. Dlatego finalnie wychodzą dużo drożej. No i ta dostępność - ubolewam nad tym, bo chyba sam bym się pokusił na tę metodę z nagrania, bo dużo mniej zabawy z tym jest.
Isover PT80 właśnie jest świetny, dlaczego mamy patrzeć tylko na gęstość, a nie na współczynnik wchłanialności dźwięku, na własne doświadczenia? Knauf,uni-mata, i rockwool nie mają podejścia do PT 80, jak jest lepszy materiał to chętnie się z nim zapoznam, na razie takiego nie uświadczyłem, a spróbowałem masę wełn, raz, że sam buduje panele, a dwa, pracuje przy suchych zabudowach i wełna to norma, panele miałem z pięciu rodzajów wełny, do PT80 nic niema podjazdu i jak ktoś chce zaoszczędzić złotówke na panelu, płacąc jakością to pozdrowienia dla niego. Nie wiem, czy jest jakaś wełna, z którą nie miałem doświadczenia, nieraz 15stki są gorsze niż 10cm z pt80.
Możesz podac tylko nazwę materiału? Bo nazwe sklepu znam a podoba mi sie kolor i nie wiem ktory to jest.
Jak poradziłeś sobie z najniższymi częstotliwościami? Pomieszczenie nie zaczęło brzmieć bardzo matowo? Panele wpływają głównie na średnie i wysokie częstotliwości.
Pozdrawiam!
Pianki działają od wysokich czestotliwosci, welna mineralna zgarnia juz od najniszych
@@mikox4313nie xd
Panele mogą trochę pomóc ale nie przytną górek i nie wypełnią dołków w paśmie, polecam dołożyć do tego DSP, najtańszy sposób to Komputer + mikrofon Umik 1+ REW + APO Equalizer :)
Pomagają dużo. Oczywiście nie jest to profesjonalna adaptacja akustyczna z pomiarami, ale ten materiał nie jest skierowany dla inżynierów dźwięku tylko pasjonatów gry na gitarze i produkcji muzyki w domu.
@@baz0k DSP jest właśnie dla amatorów i pasjonatów chociażby takich jak ja :)Koszt mikrofonu pod DSP to 700zł. To najtańsza opcja by cieszyć się muzyką bez dudnień i innych niedogodnień.
Możesz napisać o tym coś więcej?
@@baz0k Mikrofon Umik1 w połączeniu z programem REW dokonuje pomiaru pomieszczenia, po czym na wykresie jest pokazane pasmo jego górki i dołki.
Później można te górki i dołki wyrównać czyli zlikwidować np. dudnienie lub niedostatki w paśmie.
Ustawienia z programu REW wczytuje się do programu APO Equalizer który stosuje je do wszystkich programów związanych z dźwiękiem.
Jedyna ingerencja odbywa się na cyfrowym zgłaśnianiu i przyciszaniu pasma co dla audiofili jest grzechem ale daje super efekty likwidując wady akustyki pomieszczenia tanim kosztem :)
Na UA-cam jest pełno filmów instruktażowych krok po kroku.
@@metalmartin6.6.6 DSP też nie wypełni dołków spowodowanych falami stojącymi czy SBIR.
Wdychanie takiej wełny łagodnie mówiąc nie jest za zdrowe, według niektórych jest ona rakotwórcza. Taki materiał na pewno nie zabezpieczy nas przed ryzykiem, ja bym się na to nie zdecydował.
Jedyny parametr, który nas interesuje to gęstość, bo fizyki nie można oszukać. Hmmm... Myślę, że skuteczność absorbcji energii takiego materiału też jest ważna. Przykładowo, z trochę innej dziedziny. Opór cieplny styropianu jest około 2 razy mniejszy od areożelu, który prawie w 100% składa się z powietrza. Czyli te same efekty co styropian daje 2x cieńszy areożel. Czy z akustyką nie jest podobnie?
Ale przecież ja mówiłem w kontekście wełny, a nie wszystkich materiałów budowlanych :)
edit: oczywiście to co napisałeś to prawda, materiał musi mieć otwarte pory, musi wniknąć do niego dźwięk i wytracić swoją energię (stąd też chcemy, aby np. tkanina obiciowa była przepuszczalna dla powietrza). Dlatego używamy wełny, a nie np styropianu, który jest nieprzepuszczalny. W tej wypowiedzi chciałem zwrócić uwagę na to, żeby nie sugerować się nazwami producentów tylko gęstością wełny.
@@baz0k Zrozumiano, dzięki.
Dobrze, że napisałeś! Prawdopodobnie znowu zbyt pokrętnie to wytłumaczyłem w filmie :)
Tyle że w tej metodzie... Zapomniałeś o przerwie miedzy ściana a wełną a profity żadne bo... Sumarycznie chyba i tak wyjdzie wiecej materiału...
🤣 Furę pieniędzy?? Za moje 8 paneli tych samych wymiarów (grubość 7cm) zapłaciłem ok. 250 zł. Rama z desek wiórowych, płyta pilśniowa z tyłu, siatka i materiał z przodu. Robiłem je sam. Dopiero tu można mówić o oszczędności. Panele robią już za 130 zł, więc to się kompletnie nie opłaca, jeśli cena za sztukę to aż 110 zł.
Kiedy to robiłeś? Sprawdzałeś obecne ceny materiałów budowlanych? :)
@@baz0k no nie strasz, że koszty wzrosły prawie 4 krotnie. :)
To sprawdź :)
ale bym tą mesę przytulił Jezu
Ale po co ta gruba płyta? To ma pochłaniać dźwięk przecież...
wygoda produkcji
Płatna lista zakupowa - szczerze, to żenujące że człowiek musi już nawet za taką "wiedzę" zapłacić innym
dostałeś całe know how, moj kanal to nie miejsce zeby reklamowac sklepy budowlane
@@baz0k nikt nie mowi o reklamie sklepow, wystarczy ze podalbys liste w opisie nazwy materialow czyli np welna techniczna, flizelina, obicie i tyle , śmieszne
Lapa