Zolang europa een ver van je bed show is voor de meeste mensen houden landen meer soevereiniteit omdat mensen zich minder verbonden voelen met de andere eu landen. Zo kunnen eu leiders bij europa mooi weer spelen maar binnen hun eigen land doen alsof de eu de duivel is
De huidige politiek heeft daar een hand aan, want als ze zouden uitleggen en vertellen wat er in Europa gebeurt zou niemand zich meer afvragen waarom we de eu nodig hebben.
@@teabsbytoerkoeveluwe1490 Da's niet waar, in Brussel zijn ze harstikke blij als media langskomt. De parlementsleden staan daar te dringen om een interview te geven. En bovendien geeft de EU geld aan influencers en dergelijken zodat zij hun volgers kunnen uitleggen wat er speelt in de EU. Stond vandaag nog een artikel over op NOS.
Dus je wil zeggen dat het beleid van de afgelopen decenia, waar we illegaal binnenkomen belonen met een woning, een inkomen, gratis zorg en noem maar op, niet werkt. Wie had dat gedacht?
18:42 Nog strenger? Deze mevrouw is kennelijk blind voor de open grenzen die we hebben in het zuiden van Europa. We hebben helemaal geen streng beleid.
ja maar die open grenzen hebben ook wel een functie, wil jij nog makkelijk op vakantie kunnen? en denk aan handel, grenzen dicht heeft niet alleen impact op migratie hè
Vakantie is toch anders dan over de grens moeten handelen. Daar valt dus ook boodschappen doen over de grens onder. In Duitsland valt van alles te halen, in Frankrijk ook als je daar ter plekke een goede wijn wilt halen. Maar probeer maar eens Britse cheddarkaas naar Nederland te krijgen. Dat gaat sinds 2021 niet meer zo makkelijk!
@@Kris_pie_beekon "Wil jij nog op vakantie kunnen?" Serieus, hoevaak is jouw brein in de afwasmachine geweest? Je kunt prima reizen naar niet Europese landen, waarom denk je dat je opeens niet meer in of buiten Europa zou kunnen reizen voor vakantie als de buitengrenzen van de EU lidstaten dicht zijn? Daar is echt totaal geen bewijs of logica voor. En denk aan handel... ehm ja? Ooit gehoord van handelsverdragen? China en de VS zijn ook geen lidstaten van de EU hoor. En heb je ooit gehoord van Zwitserland, die niet in de EU zit? Die handelen ook gewoon prima. Allemaal sprookjes van de afwasmachine.
Mooi dat ze dit doen. Maar bijvoorbeeld dat asielbeleid heeft 8 jaar gekost. Dat is toch veel te langzaam. Stel ze zijn ook weer jaren bezig voor besluitvorming rondom defensie. Dan moeten de plannen daarna nog uitgevoerd worden. Dan ben je 10 tot 15 jaar verder….
Het opschalen, afstemmen en hervormen van defensiesamenwerking kost sowieso jaren ook op militair niveau. Dan is 10 jaar best snel. Maar we weten wel welke kant het op moet gaan: meer samenwerking. Of het moet wel heel gek lopen
Gisteren nog een Germaan in coma gestoken door geïmporteerd afval. En ze komen letterlijk per duizenden binnen. Maar je bent racistisch als je je land wil beschermen. Juist. Dood de landverraders.
Da's het nadeel van met zijn zevenentwintigen moeten samenwerken, waarbij iedereen er zo zijn/haar eigen belangen op nahoudt, en waarbij iedereen alles door middel van een veto kan blokkeren. Helaas maakt dat de besluitvorming in de EU er op zijn zachtst gezegd niet sneller op...
Waarom doet die gast liegen dat we geen kernwapens in EU hebben >? 11:40 Welke NAVO landen hebben kernwapens? Die bevinden zich volgens de Amerikaanse Arms Control Association op zes NAVO-bases in vijf Europese landen: Kleine Brogel in België, Volkel in Nederland, Büchel in Duitsland, Incirlik in Turkij een Aviano en Ghedi in Italië.
je moet ergens opslaan eh als je inneemt van andere landen ja je kan ze niet latten exploderen eh dus iedereen heeft er minimaal een veld alleen maar kerncentrale late ontploffen is genoeg hoor als echte dreigen van terroristen dan was helft van de wereld allang opgeblazen toch ? japan hiroshima africa masceeur voor grondstof witte mensen hahahaha altijd daarom wordt je niet gemogen door die machtige leiders de bevolking heeft niks te zeggen altijd een of twee leiders die miscommunicatie of mening verschill of dergelijke terrorist is de gene die wapens maakt en rakketen militair om de 5 jaar geld naar defensie is de orginele terrorist met precies ze zeggen wat andere hebben moeten we innemen dus eigenlijk is die landen allemaal terroristen die werken met terroristen oorlog machine democratie
Dat klopt . Dat bedrog bestaat al sinds de jaren 80 . Zogenaamd waren ze weg . Een aantal militairen vertelden toen al later dat er wat achter is gebleven voor het geval dat .
De titel kan beter zijn: 'waar we WILLEN dat het in de komende 5 jaar in de eu over gaat' want over welvaartsongelijkheid kunnen we niet hebben, dan krijgen we een tik op de vingers.
@@slueccroll4661 Individuen leven niet geïsoleerd, zeker niet in deze huidige maatschappij. De welvaart (of het gebrek daarvan) van burgers binnen en buiten de landsgrenzen is afhankelijk van het systeem waarin wij leven. Het systeem dat vooral wordt gevormd door de sociale-economische-politieke elite binnen nationale en transnationale regeringen. Staat en kapitaal zijn onlosmakelijk met elkaar vervlochten. Dus ja, inderdaad, kortgezegd: "De rijken hebben het gedaan". De rijken die zwemmen in macht, geld en invloed.
als een kernkop boven Europa door het schild word neergeschoten dan kun je dag zeggen met je Europa want dan is het klaar met EU en het Europese volk ! De enige reden waarom de iron dome in Israël werkt is omdat het slechts gaat om normale rakketten zonder kernkop die men tegen kan houden
2000 is niet het startjaar van de Europese Unie. Als je het wil vergelijken met toen we niet samen sterk stonden hoef je alleen maar de geschiedenisboeken van vóór 1945 open te slaan. Dan zie je wat een verschil het is nu we wél daadwerkelijk samenwerken.@@uspodcastsub
Sneu dat deze onderwerpen al jaren spelen en jaren duren voordat er echt eens veranderingen komen.. strategisch erg traag, eigenlijk belachelijk voor zo "financieel sterk Europa"
We hebben alle budget, tijd en kracht in klimaat gepompt en nu is het verdwenen. Niet dat deze draai fout is. maar toch volgensmij gaan Nederland nu terug naar kerncentrales met meer tram en train rails. Ook goed voor defensie je kan er tanks mee slepen naar het front. Als we het nodig hebben, ik hoop van niet.
Ze konden beter meer patientenzorg automatiseren in de zorg.. Nu arriveert nog meer vergrijzing zonder correcte aanbod zorg personeel.. Oh jeetje, de inval is gewoon maar iets, dus de kwaliteit gaat sterk achteruit.
Quote: "uiteraard voldoen ze niet altijd aan de verplichting om het land te verlaten" 16:50 - Meer dan 80% blijft in EU - toelating NL meer dan 80% - Italië laat mensen aanlopen naar andere landen in de EU. Hoelang kan dit stand houden? Kijk wat er allemaal voorgevallen is de laatste 15 jaren.
Dat is om polarisatie tegen te gaan, 10 jaar geleden was dit andersom. Rechtse kiezers laten zich bang maken door verdeel en heers politiek. Nederlandse normen en waarden zijn: leef en laat leven, echter dat zien we alles behalve terug bij rechts. De wereld zal nooit een vreedzame plek worden als we ons richten op verschillen i.p.v. gelijkenissen.
Journalistiek moet je je als politiek niet te veel mee bemoeien. Als jij nieuwsuur wil politiceren omdat ze niet zeggen wat je wilt dat is wat ze doen in China en Rusland.
Errrr... uitgelekt?.. Je bedoeld dat je deze ergens hebt kunnen vinden misschien? We gaan nu toch niet ineens stiekem doen? We mogen best weten waar het de komende 5 jaar over gaat en wat er besproken wordt.
Wat een onzin. Check anders eens hoe de Nederlandse vertegenwoordigers in het Europees parlement stemmen, voor de meeste "dictaten" is er gewoon een ruime Nederlandse meerderheid...
@@pit6055 Vraag het elke AI (met bronnen/voorbeelden), en kom dan nog eens terug. De EU is nou eenmaal feitelijk een stuk minder democratisch dan ons land, waar het ook al niet letterlijk ging (1 van de 18 landen waar je niet eens je eigen burgervader/moeder mag kiezen!). Echt weer zo'n reactie van een rijksrat die nog niet droog achter de oren is.
Is er niet. Maar de wapenindustrie kan hier miljarden gaan verdienen. Dus na de klimaat scam waar ze miljarden in hebben gepompt krijgen we nu de Rusland scam. Waar alleen een klein clubje mensen heel rijk van gaat worden.
Dat is afhankelijk van de staat van NAVO, als de VS eruit stapt dan ben je aanzienlijk verzwakt. En je hebt niet altijd te maken met een logisch belang maar wel met een ideologisch belang. Poetin vind eigenlijk dat de baltische staten bij Rusland horen en zo nog meer voormalige Sovjet staten. Voor WO2 was het ook niet logisch om Oostenrijk en sudeten toe te voegen aan Duitsland ivm de voorwaarden van de geallieerden, alleen de Duitsers vonden dat de landen bij Duitsland hoorde en 1 volk was.
De lidstaten uit elkaar drijven. Àls rusland dit zou doen zou het hoogstwaarschijnlijk niet een grootschalige aanval zijn, meer iets in de richting van een paar dorpjes in Estland. Als Frankrijk, het VK en de VS (en wij, in het verlengde daarvan) dan zeggen dat dat het niet waard is om hard terug voor te slaan op Rusland, zal het er voor zorgen dat Estland (en in verlengde Letland en Lithouwen en misschien zelfs Roemenië ofzo) ons minder vertrouwen voor hun veiligheid. De hoop van Poetin is hier dat als hij dit een paar keer herhaalt, de (oostelijke flank van de) NAVO de NAVO niet meer zal vertrouwen en er misschien zelfs uit stapt om bijv. Amerikaanse invloed te verkleinen (aangezien ze er toch niets aan hebben voor veiligheid). Dit zou Poetin veel meer bewegingsvrijheid geven om zijn macht in Europa te vergroten. Maar we zijn er nog niet natuurlijk, toch zien we al wel de eerste tekenen die erop (zouden kunnen) wijzen dat dit er aan komt. Denk bijvoorbeeld aan de (poging tot) uitbreiding van het Russische maritieme gebied ten koste van Estland en Finland. Ik hoop dat dit dingen heeft opgehelderd, als je nog vragen hebt, stel ze gerust, maar het kan een paar dagen duren voordat ik dit weer bekijk.
go Von Der Leyen, die de grenzen van Europa wil versterken maar ondertussen ook nog de instabiliteit van het Midden-Oosten supporteert, wat resulteert in meer migratie 👏
Weet je wat we ook kunnen doen gewoon EU gebruiken waarvoor het bedacht is vrede en handel en niet al die andere onzin laat de rest lekker aan lande zelf over hoe ze het oplossen
@@BKUA-cam-zq3yv Ik heb m'n graad gehaald in een technisch beroep/studie aan één van de 3 technische universiteiten en onderschrijf deze reactie volledig. Wees geen landverrader.
@@marcvandervelsen Wanneer ga je in je leven kijken naar wat je aan jezelf kan verbeteren in plaats van de rest van de wereld om je heen de schuld geven van het falen van je leven?
Een Europees leger is uiteindelijk wel waar we naar toe moeten. Zeker als Nederland zijn we juist heel afhankelijk. Het opdelen van vraag en benodigdheden onder de landen is veel makkelijker. Het is raar dat we 27 verschillende materialen en idealen hebben terwijl we als Europa groot kunnen staan. Het is niet dat ik het met plezier toejuich. Maar wel belangerijk. We moeten samen produceren en samen er wat van maken. Anders zijn we egoïstisch en kunnen we de witte vlag snel hijsen
@@Pelsluisje dat hoeft niet perse. Elke land kan zijn eigen leger hebben ofwel je knit het in een Europees leger en een nationaal leger. Waar het probleem voornamelijk inzit. Is dat iedereen zijn eigen technologieën etc. Wil gebruiken. Munitie is bijvoorbeeld niet universeel te gebruiken. Je zou juist afspraken kunnen maken om te zorgen dat technologieën en munitie universele worden. Waardoor het makkelijker is om bijvoorbeeld van een leopard na een Leclerc over te gaan. En als je die productie door Europa gaat manifesteren en duidelijke afspraken over maakt. Dan kun je als een Europees leger samenwerken en vormen
@@markboer8972 Dat kunnen we allemaal veel beter op NAVO-niveau regelen; een organisatie puur voor defensie zonder immenging van politiek. Bovendien lossen we maar de helft van het probleem op als we dat als EU doen, want binnen de NAVO speelt exact hetzelfde probleem.
13:35 zorg gewoon dat alle aanvragen in het land van herkomst worden behandeld en dat als ze dan worden goedgekeurd naar Europa kunnen i.p.v. alles in Europa te regelen en zorg gewoon dat iedereen die Europa in wil een visum nodig heeft net zoals als je in amirika wil dat iedereen een Esta nodig heeft
Dit zijn gewoon de lange termijn plannen van de huidige meerderheid. Ik vind het alleen maar goed dat ze langer vooruitkijken dan alleen tot de volgende verkiezingen. Als ze deze keer hun meerderheid verliezen zullen de plannen uiteraard worden aangepast.
@@pit6055Het word bepaald door de leiders van de individuele EU landen in de Europese raad, dus helemaal ondemocratisch is dat niet. Het grote verschil is dat je via de lidstaten zelf beleid maakt ipv vanuit europa dmv direct gekozen leden. Persoonlijk vind ik dat de democratie veelste verwaterd zo, je stemt op parlement, dat parlement vorm coalitie, dan kiezen ze een premier en die komt dan in de europese raad. Ook werkt dit dan vanuit de belangen van de lidstaten, niet vanuit de unie zelf.
@@SoulStormZero Tja, uiteindelijk gaat dat ook zo voor onze eigen minister-president (zoals je nu zit bij het huidige kabinet-in-vormig) de politicus met de meeste stemmen op zijn naam heeft de voorkeur, maar uiteindelijk kiezen de coalitie vormende partijen wie het écht wordt.
Als je zelf extreem links staat, dan is al snel veel extreem rechts….. het zegt niets over wat een partij of iemand anders is, maar uitdrukkingen als “extreem rechts” zegt alleen iets over diegene die het zegt
@@erik7853Extreem zijn is niet per se zo erg. Het is afhankelijk waar men "extreem" voor is. Het probleem met extreemrechts zijn de walgelijke autoritaire, reactionaire en fascistische doelstellingen die zij hebben. Dan zie ik toch liever extreemlinks.
12:25 Niet per se het allerleukste onderwerp, maar wel gaaf om Caspian te horen in een reportage op Nederlandse TV. :D Rioseco, gaaf nummer, zoals heel het album waar dit nummer op staat goed is (Dust and Disquiet). Overigens vallen er bij het op 16:06 geplaatste vraagstuk nog wel oplossingen te verzinnen, zo kennen bijvoorbeeld de Argentijnen een beproefde methode. Maar daar zal een Amnesty International vermoed ik niet al te vrolijk van worden...
2:56 ONZIN! Wat nu extreem rechts is was 5 jaar geleden gewoon normaal. Dat is ook een gewiekste tactiek van EU. Om alles wat niet in het straatje pas als "extreem rechts" te bestempelen
Het is juist precies andersom! Wat vroeger een politicus als Janmaat riep werd door vrijwel heel Nederland als extreem en verschrikkelijk gezien. Nu roept Wilders dezelfde dingen en stemt een kwart van Nederland op hem. We worden steeds extremer en rechtser, het wordt juist genormaliseerd.
Sinds 2015 is migratie één van de belangrijkste punten. Bereikte oplossing: afpersing van 20k per probleem dat nooit een Europees probleem had moeten zijn. Best knap werk voor dik 8 jaar werk.
Afgrijselijk als je tegen consumentenrechten, mensenrechten, vrije handel en vrij reizen, verbroedering tussen EU landen, vergroening van de economie en tegen samenwerking tussen EU landen bent.
En dat moeten we dan ook nog eens betalen. Ik ben inmiddels trots op racist en extreem-rechts, het is een geuzennaam geworden. Sta voor je land en volk.
Bedoel je dan originele historische "extreem-rechts" definitie (i.e. totalitair nationalistisch/fascistisch), of bedoel je deze "nieuwe" (i.e. alles wat niet marxistisch, globalistisch, klimaat-activistisch, anti-kapitalistisch, of veganistisch is)?
Migratie is pispaaltje politiek. Wanbeleid voeren en de buitenlanders (die er net zijn en niet kunnen stemmen en vaak niet belangrijker zijn dan een AH teamleider) de schuld geven. Denken mensen nou echt dat achmed uit Iraq de stikstofcrisis veroorzaakt heeft?
Bro waar is mijn comment heen verdwenen? Anyways; migratie is pispaaltjes politiek. Wanbeleid voeren en vervolgens de migranten ( die er net zijn en niet mogen stemmen en onderaan de sociale ladder staan) de schuld geven. Denken mensen echt dat sjon uit verweggistan de stikstofcrisis veroorzaakt heeft?
Um dos melhores vídeos que vi sobre o assunto. Agora eu entendo o que está acontecendo na Europa. No Brasil ninguém fala sobre isso, nem falamos mais sobre a guerra da Ucrânia na real. Só Trump e EUA. É... a Europa de fato esta se preparando para a terceira guerra, e nem posso dizer que estão errados. Infelizmente. =/
Hoezo? Europese Commissie is indirect gekozen net als onze eerste kamer en t parlement kiezen we direct. Is zo democratisch als maar zijn kan. En ik sta achter die green deal. Ik heb mijn steentje al bijgedragen. Ik heb zonnepanelen, kook, verwarm en rijd electrisch. Nu de rest nog! En daar heb je de politiek voor nodig.
Alweer niet gestemd wegens TOENEMENDE TOTALE DESINTERESSE.. Zij krijgen zoveel geld en een hardwerkende werknemer beland in de schulden? Enige kanelen zijn FvD of PVV...
Leuk hoe onderbelicht de machtsverhouding tussen EP en EC blijft hierin. Mensen, je stemt op niks van belang 6 juni en kom niet huilen wanneer je op basis van een verordening vanuit de EU (EC) je baan verliest.
Well they say we need migration for working in oure hospitals and other jobs but i have never seen them work any where. They just sit and get monney from our welfair states
mmmm een miljoen werk emigranten die in vaak erbarmelijke omstandigheden werken leven,We krijgen de laatse jaren 25 duizend asielzoekers per jaar... En dat gaat het Wilders over 25000 man die uit oorlog of armoede komen en die kunnen wij niet opvangen....volgens Wilders.... En dan met dat akkoord van hem daar profiteren alleen de rijken van.... maar niet het volk..@@robbzooi
@@robbzooi Het maakt niet uit, je moet je met dit soort dingen op cijfers richten. Het kan natuurlijk prima zo zijn dat iemand toevallig/per ongeluk een mening heeft die overeen komt met de cijfers. Dat wil nog niet zeggen dat die persoon op een rationele wijze tot een standpunt is gekomen.
Europese burgers moeten zich meer met de EU bemoeien. 🤠 Want het beleid waarover ze maken zijn ze zelf waarschijnlijk nooit geweest (Vissers, boswachter, groenonderhoud, leraar, ondernemer) Daarom bepaald men makkelijk over de functies omdat er weinig realiteit zin is.
Steeds meer mensen die het land leiden die roepen wat de mensen willen horen (of ze het nu waar maken of niet). Als iedereen daarnaast ook nog bang is voor een oorlog en deze leider sterk en daadkrachtig lijkt en je een veilig gevoel geeft, dan zal de kans dat ze volgende kiezersronde een ander kiezen klein want dat is een risico. Van de huidige weet je namelijk dat deze je veilig laat voelen (zelfde met rutte tijdens corona gebeurt). Dus ik vind het niet gek dat dit het grootste agendapunt is
Dat is voornamelijk landelijk beleid. Dan zouden ze een universeel loon binnen Europa moeten afspreken en dat wordt lastig. Omdat de prijzen. VAn levensonderhoud heel divers is
@@markboer8972 Kijk, eindelijk iemand met verstand. Dat is inderdaad niet iets wat Europa kan oplossen, dat is er meer voor overkoepelende thema's als sancties, veiligheid en blokvorming voor consomentenrechten etc.
Dat EU leger is omzinnig. We hebben een NATO en een VN veiligheidsraad en zelfs dat werkt vaak niet (vanwege het veto) of, wb NATO, een soort van "wie doet er mee?" (zie Libya, Irak, etc.). Gewoon 2% aan defentie en goed samenwerken binnen de NAVO.
De oorlog in Oekraïne wordt gewoon misbruikt om meer macht in Europa te krijgen. De EU was ooit opgericht als handels blok en nu willen ze een Europees leger. Nog even en wij zijn een provincie van Europa.
Die 2% aan defensie zou vele malen efficiënter besteed worden als je het op de schaal van de EU doet. Landen kunnen zich dan specialiseren, en er kunnen veel grotere producties worden opgezet. Nu gaan alle extra investeringen rechtstreeks naar de wapenindustrie van de Verenigde Staten. Als je op grotere schaal samenwerkt in Europa kan hier ook een industrie worden opgezet, dan vloeit het geld weer terug in de Europese samenleving - in plaats van in de Amerikaanse.
7:30 Ik begrijp het, maar kunnen we het uberhaupt met kans weren als het gebeurt? Misschien moeten we gewoon al diplomatiek onderhandelen en ondertussen defensie opschalen?? Nu wordt het wel echt risicovol >_
Mevrouw saskia Dekkers begint zo zoetjesaan de ‘eminence grise’ te worden van de journalisten die de buitenlandse politiek volgen. Voor mij mag ze wat vaker verschijnen om met haar uitgebreide kennis en kunde, de situatie te duiden van veel landen.
@@User-notfound420 Je spelling klopt alsnog niet, ik zie in een korte zin twee fouten. Het lijkt me dat dit een goed beeld geeft van je verstand van zaken.
@@User-notfound420 'me' is in dit geval geheel juist als vervanger voor 'mij,' sterker nog, in een informele context als deze is het buitengewoon gepast.
Wanbeleid kent zijn keerzijde. Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen, al zijn ze kansloos bij de aanvraag: ook ik zou een beter leven willen en dat risico nemen. Echter is de migratiestroom zo ver, dat er geen houden meer aan is. Alleen nieuwe regels en wetten maken dat mogelijk. Dus stem wijs lieve mensen, en kies voor een partij die aansluit bij jou wensen. Niet stemmen = geen mening of commentaar hebben over dat zelfde beleid eh.
Extreem rechts staat in ieder geval nog voor zelfbehoud. Extreem links wil letterlijk ons land weggooien. En de NOS doet alsof dat normaal is. Alleen de VS en West-Europa zijn zo gek om letterlijk zoveel moslims en zwarten binnen te laten.
Kijk eens aan, er bestaan zowaar nog mensen die denk dat dit een goed idee is. Zeg, mogen wij u onderzoeken? U bent op dit punt wel uniek. Zelfs ome Geert wil van binnen uit de EU veranderen.
Ik vind het wel fijn. Ik kan namelijk alles krijgen! Olijven van de Turkse supermarkt, kruiden van de Marokkaanse, frisdrank van de Poolse super en rijst van de Chinese! Ideaal!
16:18 wat je dan doet? Dan stop je alle ontwikkelingshulp aan Senegal en Ivoorkust, en zet je ze gewoon op het vliegtuig. SPIERBALLEN TONEN. Wat een slappe hap
@@jelte3754 als dat kansen bieden te kosten gaat van de bevolking die je hoort te vertegenwoordigen, ja. Het is te gek voor woorden dat Nederlanders geen kans maken op een eigen woning voor hun 35ste. Maar iemand die gezellig over de grens komt wandelen en "per ongeluk" zijn id kwijt is. Binnen no-time met voorang een woning krijgt.
Simpel; allemaal zo rechts mogelijk stemmen voor zon streng mogelijk asiel beleid, aangezien ze samen moeten werken en compromissen moeten sluiten omdat men toch niet alleen kan regeren. Kan er dan geruild worden voor een betere defensie samenwerking. Iedereen blij.
11.37 We don't have nuclear capabilities in europe. Dat klopt niet. Nederland heeft tenminste 1 nuclear missile bijvoorbeeld. Bedankt voor het uploaden. Have a wonderful day!
De kernkoppen in Nederland zijn eigendom van de VS; Nederland kan deze zelf niet gebruiken. Dus we hebben wel kernkoppen liggen, maar we hebben geen 'nuclear capabilities'. Uiteraard heeft Frankrijk wel aardige nuclear capabilities. Dus blijft een aparte uitspraak.
@@stanvandersluis8486 Dit is de relatie die wij al twintig jaar hebben met de EU en het uitbreidingsproces. Wij willen het proces afronden en een EU-lidstaat worden. We hebben media nodig om de visie voor een verenigde EU te ondersteunen. Maar als je denkt dat dit blablabla is, laten we dan toelaten dat Poetin en Xi naar de Balkan komen en nieuwe oorlogen voeren. Guten dag.
@@Judge_Magister Dat is precies de reden waarom de EU haar expansiepolitiek moet voortzetten totdat het laatste land binnenkomt. En nee, de EU is niet de USSR.
Dank voor het kijken! Meer verhalen van ons over de Europese Unie lees je hier: nos.nl/collectie/13974
Dood de landverraders!
Blijft apart dat het doden van landverraad gecensureerd wordt. Waaorm dan? Iedereen is gebaat bij geen-landverraad.
Laten we hopen dat er echt oorlog komt, dan zijn de meeste tevreden! Hopen dat zij het hardst getroffen worden!
bedankt voor deze video helaas is Europese politiek in Nederland erg onderbelicht.
Dat is volgens mij in heel de EU zo. Erg jammer eigenlijk want er gebeurd van alles, zou goed zijn als mensen meer op de hoogte zijn
Zolang europa een ver van je bed show is voor de meeste mensen houden landen meer soevereiniteit omdat mensen zich minder verbonden voelen met de andere eu landen. Zo kunnen eu leiders bij europa mooi weer spelen maar binnen hun eigen land doen alsof de eu de duivel is
De huidige politiek heeft daar een hand aan, want als ze zouden uitleggen en vertellen wat er in Europa gebeurt zou niemand zich meer afvragen waarom we de eu nodig hebben.
Dat is de tactiek van EU. T zou ze niet goed doen als elke burger opeens snapt hoe het zit@@DieEneGuyJeWeetWelWelke
@@teabsbytoerkoeveluwe1490 Da's niet waar, in Brussel zijn ze harstikke blij als media langskomt. De parlementsleden staan daar te dringen om een interview te geven. En bovendien geeft de EU geld aan influencers en dergelijken zodat zij hun volgers kunnen uitleggen wat er speelt in de EU. Stond vandaag nog een artikel over op NOS.
Met andere woorden: stemmen of niet stemmen, het maakt geen drol uit. De EU is technocratisch, niet democratisch.
cyberocratisch eerder zonder echte beleid
Democratische Technocratie bestaat ook, waarin de mensen nogsteeds de macht hebben.
Illigalen terugsturen. Zielig? Nee dus. Je moet je aan de regels houden.
maar je houdt zelf niet eraan en regering brengt ze zelf binnen ???
Gelukzoekers terugsturen staat ook gewoon in het verkiezingsprogramma van D66 en de PVDA/GL.
@@Wasko1312gij zult niet stelen.
Dus je wil zeggen dat het beleid van de afgelopen decenia, waar we illegaal binnenkomen belonen met een woning, een inkomen, gratis zorg en noem maar op, niet werkt.
Wie had dat gedacht?
@@ChristiaanHW misschien zelf ook even emigreren en weer immigreren om te kunnen genieten van hetzelfde 😂 lijkt wel op een beloning zou je zeggen
18:42 Nog strenger? Deze mevrouw is kennelijk blind voor de open grenzen die we hebben in het zuiden van Europa. We hebben helemaal geen streng beleid.
eu heeft net alles verstrengt, wat zeg jij?
@@X00-b8u Totale bullshit. Er worden tienduizenden migranten per week binnen gelaten en doorgesluist.
ja maar die open grenzen hebben ook wel een functie, wil jij nog makkelijk op vakantie kunnen? en denk aan handel, grenzen dicht heeft niet alleen impact op migratie hè
Vakantie is toch anders dan over de grens moeten handelen. Daar valt dus ook boodschappen doen over de grens onder. In Duitsland valt van alles te halen, in Frankrijk ook als je daar ter plekke een goede wijn wilt halen. Maar probeer maar eens Britse cheddarkaas naar Nederland te krijgen. Dat gaat sinds 2021 niet meer zo makkelijk!
@@Kris_pie_beekon "Wil jij nog op vakantie kunnen?"
Serieus, hoevaak is jouw brein in de afwasmachine geweest? Je kunt prima reizen naar niet Europese landen, waarom denk je dat je opeens niet meer in of buiten Europa zou kunnen reizen voor vakantie als de buitengrenzen van de EU lidstaten dicht zijn? Daar is echt totaal geen bewijs of logica voor.
En denk aan handel... ehm ja? Ooit gehoord van handelsverdragen? China en de VS zijn ook geen lidstaten van de EU hoor. En heb je ooit gehoord van Zwitserland, die niet in de EU zit? Die handelen ook gewoon prima.
Allemaal sprookjes van de afwasmachine.
Mooi dat ze dit doen. Maar bijvoorbeeld dat asielbeleid heeft 8 jaar gekost.
Dat is toch veel te langzaam. Stel ze zijn ook weer jaren bezig voor besluitvorming rondom defensie. Dan moeten de plannen daarna nog uitgevoerd worden. Dan ben je 10 tot 15 jaar verder….
Het opschalen, afstemmen en hervormen van defensiesamenwerking kost sowieso jaren ook op militair niveau. Dan is 10 jaar best snel. Maar we weten wel welke kant het op moet gaan: meer samenwerking. Of het moet wel heel gek lopen
He dude, je kunt je nu ook al gewoon aanmelden om mee te helpen in de loopgraven van Zelensky. Waar wacht je op?
Nu de verkiezingen komen is het weer mooi weer. Jammer maar helaas. Denk dat veel mensen het wel weten inmiddels.
Gisteren nog een Germaan in coma gestoken door geïmporteerd afval. En ze komen letterlijk per duizenden binnen. Maar je bent racistisch als je je land wil beschermen. Juist. Dood de landverraders.
Da's het nadeel van met zijn zevenentwintigen moeten samenwerken, waarbij iedereen er zo zijn/haar eigen belangen op nahoudt, en waarbij iedereen alles door middel van een veto kan blokkeren. Helaas maakt dat de besluitvorming in de EU er op zijn zachtst gezegd niet sneller op...
Waarom doet die gast liegen dat we geen kernwapens in EU hebben >? 11:40 Welke NAVO landen hebben kernwapens?
Die bevinden zich volgens de Amerikaanse Arms Control Association op zes NAVO-bases in vijf Europese landen: Kleine Brogel in België, Volkel in Nederland, Büchel in Duitsland, Incirlik in Turkij een Aviano en Ghedi in Italië.
want de amerikanen zijn te vertrouwen op het gebied van aangeven dat een land kernwapens heeft **irak**
is een grapje niet te serieus nemen
je moet ergens opslaan eh als je inneemt van andere landen ja je kan ze niet latten exploderen eh dus iedereen heeft er minimaal een veld alleen maar kerncentrale late ontploffen is genoeg hoor als echte dreigen van terroristen dan was helft van de wereld allang opgeblazen toch ? japan hiroshima africa masceeur voor grondstof witte mensen hahahaha altijd daarom wordt je niet gemogen door die machtige leiders de bevolking heeft niks te zeggen altijd een of twee leiders die miscommunicatie of mening verschill of dergelijke
terrorist is de gene die wapens maakt en rakketen militair om de 5 jaar geld naar defensie is de orginele terrorist met precies ze zeggen wat andere hebben moeten we innemen dus eigenlijk is die landen allemaal terroristen die werken met terroristen oorlog machine democratie
Dat klopt . Dat bedrog bestaat al sinds de jaren 80 . Zogenaamd waren ze weg . Een aantal militairen vertelden toen al later dat er wat achter is gebleven voor het geval dat .
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk zijn ook kernmachten.
De titel kan beter zijn: 'waar we WILLEN dat het in de komende 5 jaar in de eu over gaat' want over welvaartsongelijkheid kunnen we niet hebben, dan krijgen we een tik op de vingers.
Dan moet je terug tikken !
En de bron van deze documenten? Ik zou dit graag zelf willen onderzoeken met onafhankelijke informatie
Zelf onderzoeken? Pas maar op dat je niet opgepakt wordt want je hebt de verkeerde gedachte.
Ik vind haar heel duidelijk en goede documentaries maken. Bedankt tot volgende keer hopelijk
Ik vind dat jij duidelijk humor hebt. Kostelijk.
En nu in het Nederlands.
En wat heb je er van geleerd
Opgelicht door de rijken die genieten van pijn en verdriet van anderen.
''De rijken hebben het gedaan''
of zou het aan jezelf liggen?
@@slueccroll4661 De rijken hebben het voor het zeggen toch. Psychopaten zijn het. En goed dat zij zich zelf vinden. En kijk de rommel die zij maken.
Ja, die hele rijen mensen voor de voedselbank hebben dat allemaal aan zichzelf te danken toch? @@slueccroll4661
@@slueccroll4661 Individuen leven niet geïsoleerd, zeker niet in deze huidige maatschappij. De welvaart (of het gebrek daarvan) van burgers binnen en buiten de landsgrenzen is afhankelijk van het systeem waarin wij leven. Het systeem dat vooral wordt gevormd door de sociale-economische-politieke elite binnen nationale en transnationale regeringen. Staat en kapitaal zijn onlosmakelijk met elkaar vervlochten.
Dus ja, inderdaad, kortgezegd: "De rijken hebben het gedaan". De rijken die zwemmen in macht, geld en invloed.
@@slueccroll4661Weet jij wel hoe de lobby van de wapenindustrie werkt? Bijchoogem!
Internationaal lucht schild ben ik best wel bij 🐝
En jij denkt dat de Russen niet de middelen hebben om dit schild te hacken?
100 % tegenhouden kan niet en wat wordt geraakt valt toch ergens naar beneden .
als een kernkop boven Europa door het schild word neergeschoten dan kun je dag zeggen met je Europa want dan is het klaar met EU en het Europese volk !
De enige reden waarom de iron dome in Israël werkt is omdat het slechts gaat om normale rakketten zonder kernkop die men tegen kan houden
Verwacht je buitenaardse overname?
@@dbdejonge2081 Ja, heb mijn aluminium hoed al op. 👽👽
Samen sta je sterker!
Ja dat zien we, sinds 2000 is het echt veel veiliger in Europa geworden.....
2000 is niet het startjaar van de Europese Unie. Als je het wil vergelijken met toen we niet samen sterk stonden hoef je alleen maar de geschiedenisboeken van vóór 1945 open te slaan. Dan zie je wat een verschil het is nu we wél daadwerkelijk samenwerken.@@uspodcastsub
Zeker als bepaalde landen hun eigen wil pertinent willen doordrukken
Arno Wellens weet precies wat er speelt in de EU
oh, die zwendelaar.
Doe mij maar selfmade millionare Willem Midelkoop, toch wat meer realistisch als je het mij vraag.
Sneu dat deze onderwerpen al jaren spelen en jaren duren voordat er echt eens veranderingen komen.. strategisch erg traag, eigenlijk belachelijk voor zo "financieel sterk Europa"
Crisis na crisis, 12 binnen 10 jaar...
We hebben alle budget, tijd en kracht in klimaat gepompt en nu is het verdwenen. Niet dat deze draai fout is. maar toch volgensmij gaan Nederland nu terug naar kerncentrales met meer tram en train rails. Ook goed voor defensie je kan er tanks mee slepen naar het front. Als we het nodig hebben, ik hoop van niet.
Thx voor de video. Wel grappig dat het logo van 'The Left' eruit ziet als 'They Left' 🤣
Ik zet even het filmpje aan om te kijken hoeveel hiervan over A.I. gaat.
Link???
Ze konden beter meer patientenzorg automatiseren in de zorg.. Nu arriveert nog meer vergrijzing zonder correcte aanbod zorg personeel.. Oh jeetje, de inval is gewoon maar iets, dus de kwaliteit gaat sterk achteruit.
Quote: "uiteraard voldoen ze niet altijd aan de verplichting om het land te verlaten" 16:50 - Meer dan 80% blijft in EU - toelating NL meer dan 80% - Italië laat mensen aanlopen naar andere landen in de EU. Hoelang kan dit stand houden? Kijk wat er allemaal voorgevallen is de laatste 15 jaren.
Quote:
Politics is the entertainment of the military industrial complex.
Frank Zappa
amerika we kunnen je niet altijd weer helpen? Waneer hebben ze ons geholpen in de laatste 30 jaar
Die regime change wars waren soms ook primair in ons belang ipv dat van hun.😢
Voortdurend. Het is de Amerikaanse overmacht die ons in vrijheid laat leven.
Militaire steun
Elke dag
@@TheResistance2024-k7l Denk je werkelijk dat over de hele wereld oorlog voeren ons in vrijheid laat leven?
Politics is the entertainment of the military industrial complex.
Frank Zappa
De bevolking is politiek steeds meer rechts georiënteerd maar de journalistiek blijft voornamelijk links. Jammer
Dat is om polarisatie tegen te gaan, 10 jaar geleden was dit andersom. Rechtse kiezers laten zich bang maken door verdeel en heers politiek. Nederlandse normen en waarden zijn: leef en laat leven, echter dat zien we alles behalve terug bij rechts. De wereld zal nooit een vreedzame plek worden als we ons richten op verschillen i.p.v. gelijkenissen.
Journalistiek moet je je als politiek niet te veel mee bemoeien. Als jij nieuwsuur wil politiceren omdat ze niet zeggen wat je wilt dat is wat ze doen in China en Rusland.
Errrr... uitgelekt?.. Je bedoeld dat je deze ergens hebt kunnen vinden misschien? We gaan nu toch niet ineens stiekem doen? We mogen best weten waar het de komende 5 jaar over gaat en wat er besproken wordt.
Ik ben er even snel doorheen gegaan.. Hier gaat het toch al vijf jaar over en gaan we nu nog vijf jaar hierover praten?
Vond ik ook grappig - 1 a4 velletje gelekt. 😅
We kennen het NOS-afval inmiddels toch?
Stiekum doen ze al 30 jaar, wist jij dat de Euro er aan kwam in 1998? Verborgen gehouden, net zoals het digitale ID in 2018, verplichte vaccinatie?
De macht van de EU moet beperkt worden tot adviseren van lidstaten. De EU is meer een dictatuur geworden...
Wat een onzin. Check anders eens hoe de Nederlandse vertegenwoordigers in het Europees parlement stemmen, voor de meeste "dictaten" is er gewoon een ruime Nederlandse meerderheid...
@@pit6055 Vraag het elke AI (met bronnen/voorbeelden), en kom dan nog eens terug. De EU is nou eenmaal feitelijk een stuk minder democratisch dan ons land, waar het ook al niet letterlijk ging (1 van de 18 landen waar je niet eens je eigen burgervader/moeder mag kiezen!). Echt weer zo'n reactie van een rijksrat die nog niet droog achter de oren is.
Het is een democratie. EU regels stemmen we gewoon op
Niet mijn wereld.
7:02 Kan iemand mij uitleggen wat het belang van Rusland is om een NAVO lidstaat aan te vallen?
Geen belang rusland verdedigde zijn mensen in dunbas tegen het corrupte ukraine die hun terriseerde en aanviel! Nu heeft rusland dit stuk!
Is er niet. Maar de wapenindustrie kan hier miljarden gaan verdienen. Dus na de klimaat scam waar ze miljarden in hebben gepompt krijgen we nu de Rusland scam. Waar alleen een klein clubje mensen heel rijk van gaat worden.
Om gebied te veroveren net als in Oekraïne
Dat is afhankelijk van de staat van NAVO, als de VS eruit stapt dan ben je aanzienlijk verzwakt. En je hebt niet altijd te maken met een logisch belang maar wel met een ideologisch belang. Poetin vind eigenlijk dat de baltische staten bij Rusland horen en zo nog meer voormalige Sovjet staten. Voor WO2 was het ook niet logisch om Oostenrijk en sudeten toe te voegen aan Duitsland ivm de voorwaarden van de geallieerden, alleen de Duitsers vonden dat de landen bij Duitsland hoorde en 1 volk was.
De lidstaten uit elkaar drijven.
Àls rusland dit zou doen zou het hoogstwaarschijnlijk niet een grootschalige aanval zijn, meer iets in de richting van een paar dorpjes in Estland. Als Frankrijk, het VK en de VS (en wij, in het verlengde daarvan) dan zeggen dat dat het niet waard is om hard terug voor te slaan op Rusland, zal het er voor zorgen dat Estland (en in verlengde Letland en Lithouwen en misschien zelfs Roemenië ofzo) ons minder vertrouwen voor hun veiligheid.
De hoop van Poetin is hier dat als hij dit een paar keer herhaalt, de (oostelijke flank van de) NAVO de NAVO niet meer zal vertrouwen en er misschien zelfs uit stapt om bijv. Amerikaanse invloed te verkleinen (aangezien ze er toch niets aan hebben voor veiligheid). Dit zou Poetin veel meer bewegingsvrijheid geven om zijn macht in Europa te vergroten.
Maar we zijn er nog niet natuurlijk, toch zien we al wel de eerste tekenen die erop (zouden kunnen) wijzen dat dit er aan komt. Denk bijvoorbeeld aan de (poging tot) uitbreiding van het Russische maritieme gebied ten koste van Estland en Finland.
Ik hoop dat dit dingen heeft opgehelderd, als je nog vragen hebt, stel ze gerust, maar het kan een paar dagen duren voordat ik dit weer bekijk.
go Von Der Leyen, die de grenzen van Europa wil versterken maar ondertussen ook nog de instabiliteit van het Midden-Oosten supporteert, wat resulteert in meer migratie 👏
Oftewel , maffia op hoger niveau
Grappig dat “ klimaat “ opeens niet zo belangrijk meer zijn , het kan dus wel zonder klimaat gek 😛
Gelieve ALLE(!) verkiesbare partijen er in meenemen en mensen accuraat en volledig informeren.
Dat doen de NOS-parasieten dan weer liever niet. Het wordt echt tijd dat landverraders opgehangen worden.
Weer een heel gebalanceerde video met goede graphics. Topreportage
Super gebalanceerd... man man man.
@@uspodcastsuben niet te vergeten goede graphics!! 😅
Uit de eu boys!
Wat was die Spongebob muziek bij die WWII beelden?
Weet je wat we ook kunnen doen gewoon EU gebruiken waarvoor het bedacht is vrede en handel en niet al die andere onzin laat de rest lekker aan lande zelf over hoe ze het oplossen
Is donker brood eigenlijk wel gezonder?
Stem tegen de EU! Zonder uitzondering. Ik beschouw het partijprogramma niet eens; elke partij die zich tegen de EU keert, verdient mijn stem.
Heb je je laten testen op laag functioneren?
@@BKUA-cam-zq3yv Ik functioneer op hoog niveau. En jij?
@@marcvandervelsen zou partijprogramma wel degelijk bekijken 😂
@@BKUA-cam-zq3yv Ik heb m'n graad gehaald in een technisch beroep/studie aan één van de 3 technische universiteiten en onderschrijf deze reactie volledig. Wees geen landverrader.
@@marcvandervelsen Wanneer ga je in je leven kijken naar wat je aan jezelf kan verbeteren in plaats van de rest van de wereld om je heen de schuld geven van het falen van je leven?
Houd hiermee op oorlogsgekken.
Alle landen uit de eu gaan als toch niets veranderd
Een Europees leger is uiteindelijk wel waar we naar toe moeten. Zeker als Nederland zijn we juist heel afhankelijk. Het opdelen van vraag en benodigdheden onder de landen is veel makkelijker. Het is raar dat we 27 verschillende materialen en idealen hebben terwijl we als Europa groot kunnen staan. Het is niet dat ik het met plezier toejuich. Maar wel belangerijk. We moeten samen produceren en samen er wat van maken. Anders zijn we egoïstisch en kunnen we de witte vlag snel hijsen
Sorry, ik kan niet in het leger. Ongevaccineerd. En geen QR-pas.
Stel je voor dat ik soldaten met corona aansteek 😅😅😅😅😅
Soevereiniteit opgeven.
Voor uw veiligheid noemen ze dat in de EU.
@@Pelsluisje dat hoeft niet perse. Elke land kan zijn eigen leger hebben ofwel je knit het in een Europees leger en een nationaal leger. Waar het probleem voornamelijk inzit. Is dat iedereen zijn eigen technologieën etc. Wil gebruiken. Munitie is bijvoorbeeld niet universeel te gebruiken. Je zou juist afspraken kunnen maken om te zorgen dat technologieën en munitie universele worden. Waardoor het makkelijker is om bijvoorbeeld van een leopard na een Leclerc over te gaan. En als je die productie door Europa gaat manifesteren en duidelijke afspraken over maakt. Dan kun je als een Europees leger samenwerken en vormen
@@markboer8972
Doe eens normaal man.
Oorlog is het spelletje van de elite.
Daar ga ik niet voor vechten.
@@markboer8972 Dat kunnen we allemaal veel beter op NAVO-niveau regelen; een organisatie puur voor defensie zonder immenging van politiek. Bovendien lossen we maar de helft van het probleem op als we dat als EU doen, want binnen de NAVO speelt exact hetzelfde probleem.
13:35 zorg gewoon dat alle aanvragen in het land van herkomst worden behandeld en dat als ze dan worden goedgekeurd naar Europa kunnen i.p.v. alles in Europa te regelen en zorg gewoon dat iedereen die Europa in wil een visum nodig heeft net zoals als je in amirika wil dat iedereen een Esta nodig heeft
Dat is gewoon allenmaal al bepaald voor er uberhaubt gekozen word. Mag wel iets democratischer die EU.
Dit zijn gewoon de lange termijn plannen van de huidige meerderheid. Ik vind het alleen maar goed dat ze langer vooruitkijken dan alleen tot de volgende verkiezingen. Als ze deze keer hun meerderheid verliezen zullen de plannen uiteraard worden aangepast.
@@pit6055Het word bepaald door de leiders van de individuele EU landen in de Europese raad, dus helemaal ondemocratisch is dat niet. Het grote verschil is dat je via de lidstaten zelf beleid maakt ipv vanuit europa dmv direct gekozen leden. Persoonlijk vind ik dat de democratie veelste verwaterd zo, je stemt op parlement, dat parlement vorm coalitie, dan kiezen ze een premier en die komt dan in de europese raad. Ook werkt dit dan vanuit de belangen van de lidstaten, niet vanuit de unie zelf.
@@SoulStormZero Tja, uiteindelijk gaat dat ook zo voor onze eigen minister-president (zoals je nu zit bij het huidige kabinet-in-vormig) de politicus met de meeste stemmen op zijn naam heeft de voorkeur, maar uiteindelijk kiezen de coalitie vormende partijen wie het écht wordt.
Wat een domme opmerking
Extreemrechts?! Hou toch eens op met al die krachttermen
Extreemrechts says what?
Hoe noem je dat dan? Ik ben zelf rechts, maar kan me 0% vinden in PVV/FvD bijvoorbeeld. Ik vind zelfs dat PVV links is... Links Nationalistisch.
@@Geskipt Extreemlinks says what?
Als je zelf extreem links staat, dan is al snel veel extreem rechts…..
het zegt niets over wat een partij of iemand anders is, maar uitdrukkingen als “extreem rechts” zegt alleen iets over diegene die het zegt
@@erik7853Extreem zijn is niet per se zo erg. Het is afhankelijk waar men "extreem" voor is. Het probleem met extreemrechts zijn de walgelijke autoritaire, reactionaire en fascistische doelstellingen die zij hebben.
Dan zie ik toch liever extreemlinks.
6 juni trappen we keihard op de noodrem.
Ja, dan gaat FvD inderdaad keihard stoppen door weer 4/5de van hun zetels verliezen. Mocht tijd worden dat die partij uit het EU parliament verdwijnt.
12:25 Niet per se het allerleukste onderwerp, maar wel gaaf om Caspian te horen in een reportage op Nederlandse TV. :D Rioseco, gaaf nummer, zoals heel het album waar dit nummer op staat goed is (Dust and Disquiet).
Overigens vallen er bij het op 16:06 geplaatste vraagstuk nog wel oplossingen te verzinnen, zo kennen bijvoorbeeld de Argentijnen een beproefde methode. Maar daar zal een Amnesty International vermoed ik niet al te vrolijk van worden...
2:56 ONZIN! Wat nu extreem rechts is was 5 jaar geleden gewoon normaal. Dat is ook een gewiekste tactiek van EU. Om alles wat niet in het straatje pas als "extreem rechts" te bestempelen
"ONZIN!" 🤓
@@egel7736 ?
@@egel7736dat argument is net zo volwassen als “extreem rechts” roepen.
Het is juist precies andersom! Wat vroeger een politicus als Janmaat riep werd door vrijwel heel Nederland als extreem en verschrikkelijk gezien. Nu roept Wilders dezelfde dingen en stemt een kwart van Nederland op hem. We worden steeds extremer en rechtser, het wordt juist genormaliseerd.
Sinds 2015 is migratie één van de belangrijkste punten. Bereikte oplossing: afpersing van 20k per probleem dat nooit een Europees probleem had moeten zijn. Best knap werk voor dik 8 jaar werk.
Eu is echt afgrijselijk.
Afgrijselijk als je tegen consumentenrechten, mensenrechten, vrije handel en vrij reizen, verbroedering tussen EU landen, vergroening van de economie en tegen samenwerking tussen EU landen bent.
@@jelmervd2ljij hebt echt geen benul he
Het casual gebruik van de term "extreem rechts" is zeer kwalijk, zeker in deze context.
En dat moeten we dan ook nog eens betalen. Ik ben inmiddels trots op racist en extreem-rechts, het is een geuzennaam geworden. Sta voor je land en volk.
Bedoel je dan originele historische "extreem-rechts" definitie (i.e. totalitair nationalistisch/fascistisch), of bedoel je deze "nieuwe" (i.e. alles wat niet marxistisch, globalistisch, klimaat-activistisch, anti-kapitalistisch, of veganistisch is)?
Hoeveel stemmers hebben morgen totaal geen benul waar het voor Europa eigenlijk over gaat? 90%
Ze zijn gek geworden daarop
Vergeten totaal de green deal die gewoon weer de prullenbak in gaat!
Ik begrijp links niet. Als je rechts wilt ondermijnen, word dan streng op immigratie. Dat is het enige wat je hoeft te doen.
Migratie heeft niets te doen met rechts of links. Migratie is een progressief / conservatief onderwerp.
Migratie is pispaaltje politiek. Wanbeleid voeren en de buitenlanders (die er net zijn en niet kunnen stemmen en vaak niet belangrijker zijn dan een AH teamleider) de schuld geven. Denken mensen nou echt dat achmed uit Iraq de stikstofcrisis veroorzaakt heeft?
Omdat het bij links helemaal daar niet om gaat bij links gaat het om zeggen schap over wat een ander doet etc
Bro waar is mijn comment heen verdwenen?
Anyways; migratie is pispaaltjes politiek. Wanbeleid voeren en vervolgens de migranten ( die er net zijn en niet mogen stemmen en onderaan de sociale ladder staan) de schuld geven. Denken mensen echt dat sjon uit verweggistan de stikstofcrisis veroorzaakt heeft?
Volgens mij zou jij even moeten googlen waar links en rechts voor staat in de politiek@@minituig3856
6 juni mogen wij stemmen
En daarna weer onze bek houden en gaan ze voort zoals eerder. Zo werkt de politiek
Dus wees geen landverrader.
Um dos melhores vídeos que vi sobre o assunto. Agora eu entendo o que está acontecendo na Europa. No Brasil ninguém fala sobre isso, nem falamos mais sobre a guerra da Ucrânia na real. Só Trump e EUA.
É... a Europa de fato esta se preparando para a terceira guerra, e nem posso dizer que estão errados. Infelizmente. =/
Understand that this is a government organization; they are not being 100% honest.
Ja hoor van klimaat naar wapens… nog steeds onzin.
de EU is een ondemocratisch monster , wie heeft er ooit gestemt voor die europese greendeal ? hoeveel mensen in de EU steunen daadwerkelijk dat plan?
Hoezo? Europese Commissie is indirect gekozen net als onze eerste kamer en t parlement kiezen we direct. Is zo democratisch als maar zijn kan.
En ik sta achter die green deal. Ik heb mijn steentje al bijgedragen. Ik heb zonnepanelen, kook, verwarm en rijd electrisch. Nu de rest nog! En daar heb je de politiek voor nodig.
Blijkbaar de meerderheid, en dat is dus democratisch tot stand gekomen. LOL.
Alweer niet gestemd wegens TOENEMENDE TOTALE DESINTERESSE.. Zij krijgen zoveel geld en een hardwerkende werknemer beland in de schulden?
Enige kanelen zijn FvD of PVV...
Opkomst is met 5% omhoog gegaan dit jaar
Nexit stem daarom FvD ❤ de énige partij die opkomt voor het belang van Nederland ✊
Je bedoelt de énige partij die straks 4/5 van de huidige zetels verliest, net als bij de provinciale staten lol
Wat ik hoop van de EU, dat is dat het zo snel mogelijk mag vallen.
Leuk hoe onderbelicht de machtsverhouding tussen EP en EC blijft hierin. Mensen, je stemt op niks van belang 6 juni en kom niet huilen wanneer je op basis van een verordening vanuit de EU (EC) je baan verliest.
Ze hebben ons land letterlijk weggegeven. En nu zitten we in een oorlog die niet de onze is.
Hongarije uit de EU aub
jank niet zo enige land met verstand tussen die zooi imbecielen.
MAFIA.
PFaS vrij Europa ? Kom 15 juni naar Dordrecht mars tegen PFAS 12.00 Oranjepark
Ik vindt dit best een goed idee, fucking dom dat het spul nog gemaakt wordt.
STEM FVD STEM NEXIT
Stem fvd the partij voor Rusland Iran en Noord-Korea
NEXIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Netderland 🇳🇱als 1 EU🇪🇺 2
Ik voel me inderdaad minder veilig in de grote steden maar dat komt niet door Putin.
Well they say we need migration for working in oure hospitals and other jobs but i have never seen them work any where. They just sit and get monney from our welfair states
Cijfers zeggen meer dan anekdotisch bewijs Jarl.
@@MarinusMakesStuff kijk dan ook eens naar de cijfers, dan zie je dat zijn anekdotisch bewijs aardig overeen komt
mmmm een miljoen werk emigranten die in vaak erbarmelijke omstandigheden werken leven,We krijgen de laatse jaren 25 duizend asielzoekers per jaar... En dat gaat het Wilders over 25000 man die uit oorlog of armoede komen en die kunnen wij niet opvangen....volgens Wilders.... En dan met dat akkoord van hem daar profiteren alleen de rijken van.... maar niet het volk..@@robbzooi
@@robbzooi Het maakt niet uit, je moet je met dit soort dingen op cijfers richten. Het kan natuurlijk prima zo zijn dat iemand toevallig/per ongeluk een mening heeft die overeen komt met de cijfers. Dat wil nog niet zeggen dat die persoon op een rationele wijze tot een standpunt is gekomen.
Mooi voorbeeld hoe weinig burgers mogen bepalen. Niks dus.
Europese burgers moeten zich meer met de EU bemoeien. 🤠
Want het beleid waarover ze maken zijn ze zelf waarschijnlijk nooit geweest
(Vissers, boswachter, groenonderhoud, leraar, ondernemer)
Daarom bepaald men makkelijk over de functies omdat er weinig realiteit zin is.
Steeds meer mensen die het land leiden die roepen wat de mensen willen horen (of ze het nu waar maken of niet). Als iedereen daarnaast ook nog bang is voor een oorlog en deze leider sterk en daadkrachtig lijkt en je een veilig gevoel geeft, dan zal de kans dat ze volgende kiezersronde een ander kiezen klein want dat is een risico. Van de huidige weet je namelijk dat deze je veilig laat voelen (zelfde met rutte tijdens corona gebeurt). Dus ik vind het niet gek dat dit het grootste agendapunt is
De kosten van levensonderhoud en de systematische afbraak van de middenklasse mag ook wel eens ter sprake komen in europa.
Dat is voornamelijk landelijk beleid. Dan zouden ze een universeel loon binnen Europa moeten afspreken en dat wordt lastig. Omdat de prijzen. VAn levensonderhoud heel divers is
@@markboer8972 Kijk, eindelijk iemand met verstand. Dat is inderdaad niet iets wat Europa kan oplossen, dat is er meer voor overkoepelende thema's als sancties, veiligheid en blokvorming voor consomentenrechten etc.
Wereldwijd probleem...scenario allang zo afgesproken lol 😉
Niet minder maar geen asiel zoekers .
minder aandacht aan het klimaat, meer defensie uitgaven... olie industrie blij.... zucht.
Klimaat is toch een verzonnen probleem
Stop de EUSSR.
Dat EU leger is omzinnig. We hebben een NATO en een VN veiligheidsraad en zelfs dat werkt vaak niet (vanwege het veto) of, wb NATO, een soort van "wie doet er mee?" (zie Libya, Irak, etc.).
Gewoon 2% aan defentie en goed samenwerken binnen de NAVO.
De oorlog in Oekraïne wordt gewoon misbruikt om meer macht in Europa te krijgen. De EU was ooit opgericht als handels blok en nu willen ze een Europees leger. Nog even en wij zijn een provincie van Europa.
Die 2% aan defensie zou vele malen efficiënter besteed worden als je het op de schaal van de EU doet. Landen kunnen zich dan specialiseren, en er kunnen veel grotere producties worden opgezet. Nu gaan alle extra investeringen rechtstreeks naar de wapenindustrie van de Verenigde Staten. Als je op grotere schaal samenwerkt in Europa kan hier ook een industrie worden opgezet, dan vloeit het geld weer terug in de Europese samenleving - in plaats van in de Amerikaanse.
@@pit6055 EN dat zal Amerika goedkeuren?? of zie je misschien graag dat de CIA een premier of president in de EU omlegt?
Nu nog iemand vinden die bereid is om te vechten voor dit wanbeleid. :)
7:30 Ik begrijp het, maar kunnen we het uberhaupt met kans weren als het gebeurt? Misschien moeten we gewoon al diplomatiek onderhandelen en ondertussen defensie opschalen?? Nu wordt het wel echt risicovol >_
atoombommetje is goedkoper. wanneer gaan we?
I don't speak dutch?
oh, there are english subtitles, no wonder I got this in rnandom plays.
Best handig een Europees leger.. om onze eu landen weer in het gereel te brengen
Ik ben banger voor de EU, UK en de navo, dan voor de Russen
😂 Zoals gedacht is mijn antwoord verwijderd...
De site van de EU waar de wetten gewoon te lezen staan...
Ennehhhh toch een EU leger in opbouw?
Air defense system for whole Europe is a good idea. Ik denk dat ze eindelijk beseffen dat Europe zelfs in de NAVO een sitting duck is :''|
Mevrouw saskia Dekkers begint zo zoetjesaan de ‘eminence grise’ te worden van de journalisten die de buitenlandse politiek volgen. Voor mij mag ze wat vaker verschijnen om met haar uitgebreide kennis en kunde, de situatie te duiden van veel landen.
Misschien iets minder naar uiterlijk kijken, rijksrat.
De Europese uni heeft teveel macht.
De EU*
@@FaissalVeenhuizen klopt inderdaad, heb het aangepast. Bedankt.
@@User-notfound420 Je spelling klopt alsnog niet, ik zie in een korte zin twee fouten. Het lijkt me dat dit een goed beeld geeft van je verstand van zaken.
@@naam230 beetje hypocriet om dan zelf “me” te schrijven ipv mij. Zeer slordig….
@@User-notfound420 'me' is in dit geval geheel juist als vervanger voor 'mij,' sterker nog, in een informele context als deze is het buitengewoon gepast.
Of terwijl: de soevereiniteit is overboord gesmeten en de burger heeft niets meer te zeggen. Het is een kwestie van bukken en betalen.
Dat die EU bureaucraten zelf in het leger gaan naar de frontlinie als Kanonnenvoer.
Gaat het?
Lijkt me een uitstekend plan.
nee die opas en kinderen zijn geen bouwers of defensie zijn meer poppenkast
Wanbeleid kent zijn keerzijde. Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen, al zijn ze kansloos bij de aanvraag: ook ik zou een beter leven willen en dat risico nemen. Echter is de migratiestroom zo ver, dat er geen houden meer aan is. Alleen nieuwe regels en wetten maken dat mogelijk. Dus stem wijs lieve mensen, en kies voor een partij die aansluit bij jou wensen. Niet stemmen = geen mening of commentaar hebben over dat zelfde beleid eh.
Beter extreem rechts dan extreem links
Extreem rechts staat in ieder geval nog voor zelfbehoud. Extreem links wil letterlijk ons land weggooien. En de NOS doet alsof dat normaal is. Alleen de VS en West-Europa zijn zo gek om letterlijk zoveel moslims en zwarten binnen te laten.
Voeg je bij de Eu groep . En je heb niks meer te vertellen over je eigen land . Alles moet in overleg met hun want hun bepalen . Top die EU
NEXIT!
Ga naar huis. Je bent dronken.
Kijk eens aan, er bestaan zowaar nog mensen die denk dat dit een goed idee is. Zeg, mogen wij u onderzoeken? U bent op dit punt wel uniek. Zelfs ome Geert wil van binnen uit de EU veranderen.
@@ElkRondjeIsAnders11 Zijn veel mensen die de onzin van de EU zat zijn, de EEG was veel beter.
@@ElkRondjeIsAnders11 PVV laat me niet lachen die zijn nog collectivistischer dan de SP.
ben de enige nederlander in mijn wijk, als ik zeg minder minder minder dan ben ik racist het is te gek voor woorden.
Ik vind het wel fijn. Ik kan namelijk alles krijgen! Olijven van de Turkse supermarkt, kruiden van de Marokkaanse, frisdrank van de Poolse super en rijst van de Chinese!
Ideaal!
Racist is inmiddels een geuzennaam. Ik ben ook racistisch geworden door een overheid die letterlijk anti-Nederland beleid voert. Tijd voor actie.
Komt waarschijnlijk omdat je een uitkeringstrekker bent. Hier is het 100% Nederlands.
Lol 🤣
Ik me toch langzaam steeds vaker te schamen voor NL,,hmmmm!!🤔🤔
16:18 wat je dan doet? Dan stop je alle ontwikkelingshulp aan Senegal en Ivoorkust, en zet je ze gewoon op het vliegtuig. SPIERBALLEN TONEN.
Wat een slappe hap
Precies, linkse dampende stronthopen zijn het.
Lol
Is minder bevoorrechte mensen kansen ontzeggen een sterke eigenschap?
@@jelte3754 als dat kansen bieden te kosten gaat van de bevolking die je hoort te vertegenwoordigen, ja.
Het is te gek voor woorden dat Nederlanders geen kans maken op een eigen woning voor hun 35ste. Maar iemand die gezellig over de grens komt wandelen en "per ongeluk" zijn id kwijt is. Binnen no-time met voorang een woning krijgt.
131 miljoen in 2022 aan Pakistan, zie ministerie BZ. En eigen volk letterlijk verlaten. Dood de rijksratten.
Dit is pure staatspropaganda op het hoogste niveau.
Wat heb ik nou aan zo'n video als de helft in het frans is?
Die ondertiteling kan ik toch niet horen!
"gelekt" :')
Simpel; allemaal zo rechts mogelijk stemmen voor zon streng mogelijk asiel beleid, aangezien ze samen moeten werken en compromissen moeten sluiten omdat men toch niet alleen kan regeren. Kan er dan geruild worden voor een betere defensie samenwerking. Iedereen blij.
11.37 We don't have nuclear capabilities in europe. Dat klopt niet. Nederland heeft tenminste 1 nuclear missile bijvoorbeeld. Bedankt voor het uploaden. Have a wonderful day!
De kernkoppen in Nederland zijn eigendom van de VS; Nederland kan deze zelf niet gebruiken. Dus we hebben wel kernkoppen liggen, maar we hebben geen 'nuclear capabilities'.
Uiteraard heeft Frankrijk wel aardige nuclear capabilities. Dus blijft een aparte uitspraak.
@@jonathanfontaine2325 Bedankt voor je goede antwoord. Have a wonderful day!
@@jonathanfontaine2325frankrijk aardige capabilities? Ze hebben alleen strategische kernbommen, ze kunnen daar niks mee.
Bedankt. Ik kom uit Macedonië. Ik wil een nieuwsvideo over de EU-uitbreiding op de Westelijke Balkan in 2030.
Heel onverstandig.
@@stanvandersluis8486
Dit is de relatie die wij al twintig jaar hebben met de EU en het uitbreidingsproces. Wij willen het proces afronden en een EU-lidstaat worden. We hebben media nodig om de visie voor een verenigde EU te ondersteunen. Maar als je denkt dat dit blablabla is, laten we dan toelaten dat Poetin en Xi naar de Balkan komen en nieuwe oorlogen voeren.
Guten dag.
@@stanvandersluis8486 Ik zou liever de pro EU regering Macedonië hebben, dan de Nederlandse die we nu hebben als ik een Duitser of Deen was.
Ik wil een video over de ondergang van de EUSSR.
@@Judge_Magister Dat is precies de reden waarom de EU haar expansiepolitiek moet voortzetten totdat het laatste land binnenkomt. En nee, de EU is niet de USSR.