Incidente Mig 29 al Royal International Tattoo 1993 Seggiolino Eiettabile Zvezda K 36D Storia di una

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @stefano6289
    @stefano6289 3 роки тому +3

    Grandi, grandi, grandi!!!! Possiamo solo che imparare!

  • @janferino158
    @janferino158 Рік тому +2

    Ero lì con la famiglia. Avevo 17 anni. Non eravamo entrati ancora all'aeroporto, avevamo appena parcheggiato. Lo scontro avvenne proprio sopra la nostra testa, noi potemmo seguire l'aereo senza ala con più chiarezza. Fece una vite piatta quasi. Si schiantò dentro una sorta di camping improvvisato a poche decine di metri da una roulotte. Poco dopo lo scontro partì l'esibizione di un'altra pattuglia, la Svizzera mi pare. Sul momento avemmo paura ma poi ci calmammo e vedemmo i 2 giorni di show, molto belli, la fecero da padroni le frecce e i redditi arrows.

  • @dreaman1981
    @dreaman1981 6 років тому +1

    Palle, le distanze, velocità e tutti i parametri nei voli in formazione programmata non si decidono al momento ma sono tutti preparati prima, e quindi se il gregario doveva volare 100 200 o 300 metri più lontano del leader era già stabilito a terra......mancanza di comunicazioni, in questo caso preciso è un dramma!!!! Comunque che sfiga se ci riprovassero 100 volte non si scontrerebbero mai!!!

  • @robertomazzoni1955
    @robertomazzoni1955 Рік тому

    Ho sentito bene 3700 KM?

  • @emiliolorenzi8800
    @emiliolorenzi8800 6 років тому

    Bello

  • @dreaman1981
    @dreaman1981 6 років тому +1

    cazzo!!! dev'essere allucinante......se penso che io sono sempre andato su due ruote motocross...pista...minimoto...motard e purtroppo per strada, pensare che in moto quando fai il botto( e ne ho fatti parecchissimi) è un attimo non ti accorgi nemmeno! Pensa a 500 Km/h un lampo!!!!

  • @matty82003
    @matty82003 6 років тому +1

    10:39 un AMX!?!?!?!

  • @santo643
    @santo643 7 років тому +7

    Grande grande,bravi i russi.

  • @aqua-ow2cq
    @aqua-ow2cq 6 років тому

    Questi aerei superano anche I 50 allora

    • @dreaman1981
      @dreaman1981 6 років тому

      si ma in quarta piena a 6000 giri in discesa se no massimo 40 all'ora!!!

  • @anastasijaivanova6426
    @anastasijaivanova6426 5 років тому +1

    ho visto un documentario russo dove dicono altre cose su questo incidente anzi i mig 29 li hanno manomessi gli inglesi

  • @aqua-ow2cq
    @aqua-ow2cq 6 років тому

    VI PREGO RISPONDETE AL COMMENTO DI ROJER MAX QUI SOTTO, MA SENZA INSULTARLO E` UNA PERSONA CHE HA BISOGNO DI CURE.

  • @costastefan4293
    @costastefan4293 3 роки тому

    Al minuto 20.21 un pilota acende tranquillo una zigareta sempra che la situazione è normale.

  • @giovannimicarelli4321
    @giovannimicarelli4321 7 років тому +2

    Fa un fumazzo nero che è incredibile 😂

  • @omega6599
    @omega6599 4 роки тому +1

    "Erano tra i migliori piloti di caccia del mondo". Figurati gli altri...

    • @per-cq5nk
      @per-cq5nk 4 роки тому +1

      Questo non significa niente.

    • @omega6599
      @omega6599 4 роки тому

      @@per-cq5nk esatto, stavo trollando e ci sei cascato, bravo :-D

  • @Max-zr3xr
    @Max-zr3xr 2 роки тому +1

    quanti soldi buttati in tutto il mondo

  • @redlerts
    @redlerts 4 роки тому

    Quante stupidate sulle prestazioni dove le avete prese!!

  • @BlackSkorpion1991
    @BlackSkorpion1991 6 років тому +3

    hahahah "manovre ritenute impossibili in occidente" è un peccato che gli USA avessero già testato sul F-15 la spinta vettoriale a 3 dimensioni e se ne erano disfatti ancora prima che i russi la provassero la prima volta sul mig-29 quindi fatemi il piacere.
    F-15 STOL/MTD - primo volo 1988
    MiG-29OVT - primo volo 1991
    F-16 VISTA - primo volo 1992

    • @anastasijaivanova6426
      @anastasijaivanova6426 5 років тому

      e un peccato che l f 15 e un bluff

    • @per-cq5nk
      @per-cq5nk 4 роки тому +1

      La spinta vettoriale non c'entra.

    • @ercapitanoderoma7411
      @ercapitanoderoma7411 2 роки тому

      Bruh peccato che l'f15 faceva schifo e la spinta vettoriale non erano come quella dei russi in cui c'era un vero e propio motore che si muoveva e non come l'f15 che aveva fuori dei motori due piastre per poter cambiare direzione

    • @BlackSkorpion1991
      @BlackSkorpion1991 2 роки тому

      @@ercapitanoderoma7411 no bello mio… informati un po’ invece di scrivere cazzate, la NASA per il programma STOL/MTD aveva creato un F15 con 3D TV, quello che dici tu che le due piastre era un test fatto dal USAF con il 2D thrust vectoring
      E comunque nessun motore si muove in nessun jet, è solo il nozzle che si muove.

    • @ercapitanoderoma7411
      @ercapitanoderoma7411 2 роки тому

      @@BlackSkorpion1991 infatti per motore non intendevo il motore intero ma il nozzle... Guarda aperto esempio i mig 29 ovt

  • @matteoarlati296
    @matteoarlati296 6 років тому

    Io russo cosa volere tu