Pod kątem biegania najlepszym wyborem w zestawieniu ceny do funkcji najlepiej prezentuje się Forerunner 255. Chyba że bardzo zależy nam na obsłudze map, wtedy powinniśmy zerknąć w kierunku serii Fenixów lub Forerunnerów 9xx. 6s to nadal przyzwoity zegarek, ale już trochę przestarzały, a dodatkowo pomiar z GPS nie był jego mocną stroną. /Łukasz
Widzę że chłopaki z eAzymut mają pojęcie o czym mówią i co robią. I nawet odpowiadają na prawie wszystkie komentarze. To i ja się podepnę z pytaniem, bo z Garminów to się można doktoryzować. Chodzi mi po głowie 255, ale czy macie lepszą opcję dla kogoś komu zależy na tym żeby zegarek, albo chociaż strona Garmina pokazywała jak najwięcej parametrów. Typu zmęczenie, gotowość do treningu, efekt treningu itp. Sporty to kolarstwo, bieganie(ale 5 max 10km,) treningi siłowe. Wszystko amatorsko, dla siebie. Po prostu lubię wiedzieć co i jak. Czy tylkko 255 czy jest coś lepszego. Może Fenix 6 pro? Cena poniżej 2000zł.
W tym budżecie nie znajdziemy nic lepszego. 255 to najlepszy stosunek ceny do ilości sportowych funkcji. Duża część „nowości” opracowywanych w międzyczasie do wyższych modeli także do 255 spłynęła. Jako „alternatywę” można zerknąć też na Instincta 2 Solar - ale też pod kątem sportu nie będzie on lepszy. Funkcyjnie jest bardzo zbliżony do FR255, ale nie ma np. tak dokładnego modułu GPS, nie ma opcji „music". Wygrywa nad 255 wytrzymałością na wstrząsy/uderzenia/temperatury, dla niektórych też ciekawszy jest wyglad. Ja bym poszedł w 255 przy takim budżecie. Fenix 6 Pro będzie droższy, a jego jedyną zaletą nad 255 będzie trochę lepszy czas działania i obsługa map. Jeśli tych map nie potrzebujemy, to 255 będzie tańszy i bardziej zaawansowany :)
Generalnie czaję się na 255 tylko że ja... w ogóle nie biegam. Czy zegarek posiada profile do spacerów, wypraw czy jakiegoś chodzenia po górach gdzie pokazywał by wysokość npm, przewyższenia itp itd? Drugą (a w zasadzie najpierw o nim myślałem później pojawił się pomysł na 255) propozycją na moim radarze był Instinct 2 Solar głównie przez bardzo długi czas pracy na baterii i solar do tego jednak ta połowa czasu w 255, mniejsza grubość i kolorowy ekran za tą samą mniej więcej cenę chyba jednak bardziej mnie przekonuje... edit. Dodam że jestem użytkownikiem Xiaomi MiBandów od 1 do obecnej 4, chciałem zmienić aż się popsuje ale w tym tempie mam wrażenie że jeszcze z 5 lat podziała a apka to niestety tragedia. Po ostatnim urlopie w górach dwie próby włączenia "spaceru" zakończyły się niepowodzeniem przez rozłączenie zegarka z telefonem bez możliwości ponownego połączenia czy po prostu dokończenia spaceru ;/ Zależy mi na AoD, sekundniku, płatnościach zbliżeniowych i też dobrym czasie działania na baterii. Pozdrawiam ;)
Zegarek posiada profil wędrówka, chód więc tutaj spokojnie da radę znaleźć coś dla siebie. Ma wysokościomierz-barometryczny, więc do spacerów w górach jest jak ulał. Można wgrać też tzw. tracka, gdzie będzie nas prowadził po śladzie. Generalnie też zegarek posiada GNSS-MB, czyli ten najdokładniejszy system dostępny obecnie na rynku, a sama cena zegarka to super stosunek jakości do ceny. Zegarek ma samodzielny GPS, a sama apka Garmina działa dobrze, choć początkowo w niej się odnaleźć może przysporzyć trochę kłopotów. Czytanie danych jest czytelne, a np. tworzenie kursu na telefonie dość intuicyjne :) Instinct 2 Solar to też fajna pozycja, właśnie ze wzgląd na długi czas pracy na baterii, specyfikację wojskową, 10 ATM i pełne funkcje outdoor. Jest to bardziej surowy zegarek niż FR 255. Pozdrawiamy :)
Forerunner 955 ma tę przewagę, że obsłuży mapy topograficzne, podłączymy do niego bardziej zaawansowane czujniki (np. Moxy do pomiaru tlenu w mięśniach), ma też bardziej rozbudowane funkcje nawigacyjne i rowerowe. Będzie też dłużej działał na jednym ładowaniu. 265 ma ładny wyświetlacz AMOLED (955 ma MiP, jest on bardziej energooszczędny, ale nie wygląda tak dobrze jak AMOLED), ale nie obsłuży map, brakuje mu też parametru "staminy". Ogólnie są bardzo podobnymi modelami z drobnymi różnicami, tutaj głównie warto się zastanowić czy z zegarka będziemy korzystać jako nawigacji w nieznanych terenach, czy też ten brak nie jest dla nas tak istotny i wolimy ładny ekran. Jeśli jednak nie chcemy z niczego rezygnować, to można spojrzeć na Forerunnera 965, z tym że wtedy cena idzie nam w górę. /Łukasz
Przede wszystkim obsługa map, większy ekran i dłużej działająca bateria w 965. Są też drobne różnice jak tytanowa ramka, możliwość dodawania przewodnika mocy i pomiar staminy. Ogólnie te dwa modele są pod kątem możliwości bardzo do siebie zbliżone.
Jaki zegarek lepszy pod względem parametrów treningowych/wydolnościowych/zdrowotnych dla biegacza, ale tylko w wersji S? Zastanawiam się pomiędzy 265, a feniks 7/7pro.
Do biegania w zupełności wystarczy już nawet Forerunner 255s :) Nie trzeba wchodzić w Fenix/Epix chyba, że potrzebuje map i mocniejszej baterii. Forerunner 255 daje praktycznie wszystko co potrzeba do trenowania. /Krzysiek
Cześć, jakie dodatkowe funkcje uzyskam parując 255 lub 265 z HRM PRO PLUS? Kupiłem pas HRM bo nie wiedziałem, że nie za wiele się z nim da zrobić bez zegarka ;) więc teraz szukam zegarka do niego :) Co byś polecał? Głównie biegi do 20 km i ćwiczenia ogólnorozwojowe, wszystko amatorsko.
HRM-Pro poza pomiarem pulsu, mierzy też parametry dynamiki biegu (te mogą być mierzone w 255/265 też bez pasa, ale brakuje pomiaru balansu lewa/prawa noga, i są mniej dokładne niż z pasa), umożliwia pomiar tętna pod wodą (ale to nie współpracuje z serią 2xx, dopiero jest to w 7xx i wyżej), oraz samodzielnie mierzy kroki i kalorie w ciągu dnia (jak nie mamy zegarka na nadgarstku). Co do zegarka, to najlepszy wybór w stosunku cena/jakość to Forerunner 255 - w okolicy 1400-1600 nie znajdziemy nic lepszego. 265 poza ekranem AMOLED dostaje funkcje gotowości do treningu, ale jest droższy. /Łukasz
Czy 265 lub jakikolwiek garmin ma wskazówki treningowe podawane glosowo przez słuchawki? Brakuje mi tego w polarze. Z uwagi na kiepski wzrok mam problem z odczytem w czasie biegu.
Jedyne wskazówki treningowe to są powiadomienia głosowe o np. 2km w tempie 5:30 itd. Niestety przy innych ćwiczeniach, np. siłowych nie ma powiadomień głosowych w sensie - powtórzenie 7, serii 3.
Mam takie pytanie. Jak ustawiam trening interwałowy - powtórzenia usystematyzowane to tempo pokazuje mi z przeskokiem co 5 seksund np 4:05, 4:10 a nie c o do sekundy potem na koncu wychodzi różnie biegnac np w tempie 4:10 wynik koncowy jest np 4:13. Przy normalnym biegu nie interwałowym tempo pokazywane jest co do sekundy. Czy mozna to jakoś zmienic? Pozdrawiam łukasz
Przy treningu interwałowym polecam stworzyć sobie dodatkową stronę z danymi, gdzie poza tempem chwilowym, wyświetlane jest równocześnie tempo całego odcinka. Wtedy tymi zmianami co 5 sekund cyrklujemy tak, żeby tempo ogólne całego powtórzenia było jak najbardziej zbliżone do celu, ale najlepiej podczas takich interwałów tempo po prostu "czuć" zamiast polegać na zegarku :)
Czy posiadając nawigację rowerową Garmina mogę sparować dwa urządzenia w jedną aktywność tak aby z poziomu uruchomienia nawigacji rowerowej automatycznie zegarek Forerunner 265 przechodził w tryb czytania pulsu i dodawał go do aktywności rowerowej? Chodzi o to aby działał jak dodatkowy czujnik dla komputera rowerowego tak jak czujnik kadencji czy czujnik na piaście. Zastanawiam się nad 265 ale jeśli powyższa funkcja nie jest możliwa to będzie mi zbędny :/
Jest coś takiego w FR 265 jak opcja transmituj tętno - www8.garmin.com/manuals/webhelp/GUID-F41EAFB3-6CC9-42DE-9C6C-9E358DBB0671/PL-PL/GUID-D8D363C2-0690-48D4-95E2-A3557E7D53C2.html Jest to funkcja, która właśnie pozwala zamienić nam zegarek na ''pas hrm'' parując np. do nawigacji rowerowej. Najpierw należy włączyć na zegarku opcje transmisji aby nawigacja widziała zegarek jako sensor, a potem paruje na nawigacji i gotowe :) /Krzysiek
Cześć, planuje zmianę z AW6 na garmina przez wzgląd na rozbudowane moduły sportowe. Czy 265 posiada opcje biegów na bieżni? I jak się odnajduje przy prostych ćwiczeniach na siłowni?
Jak najbardziej, tryb biegania po bieżni też w nim znajdziemy, ale musimy się liczyć z tym, że pomiar prędkości z nadgarstka (bez użycia GPS) obarczony jest błędem. Bez dodatkowych czujników mocowanych do buta będziemy musieli wprowadzać korekty przebytego dystansu po zakończeniu aktywności. Profil do ćwiczeń na siłowni także w nim znajdziemy, razem z automatycznym liczeniem wykonywanych powtórzeń.
Pierwszy model z indukcją już jest (Vivomove Trend), na inne nadal czekamy :) Czy mapy trafią do serii 2xx to trudno powiedzieć, na razie jest to funkcja zarezerwowana dla najwyższych serii, ale podobnie było z wieloma innymi funkcjami w przeszłości, jak nawigacja po kursie czy parametry dynamiki biegu. Może i na mapy w dwusetkach się doczekamy
Bez problemu, limitowane są jedynie takie funkcje jak szybkie odpowiedzi na wiadomości i wyświetlanie zdjęć z powiadomień (ta funkcja pojawiła się przed kilkoma dniami, stąd tez na filmie nie jest poruszona). Cała reszta opcji działa jak należy :) /Łukasz
Patrząc subiektywnie raczej nie. To też pytanie czego szukamy. Bo np. Venu 2 Plus jest w większej cenie a pod kątem sportowym ustępuje miejsca, dlatego to zależy./Krzysiek
Pomiar mocy tak, a pomiary dynamiki biegu ma wejść w nowych aktualizacjach, więc pewnie będzie dostępna za miesiąc-dwa dla wszystkich użytkowników. Na filmie mówię inaczej, bo takie były plany Garmina (że 255 ma nie dostać pomiarów dynamiki z nadgarstka) w trakcie kręcenia filmu, ale coś im się „odwidziało” i takie pomiary są od dwóch dni dostępne w najnowszych wersjach testowych oprogramowania.
Nie ma opcji odwrócenia ekranu o 180 stopni, ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby po prostu nosić go na prawym ręku i obsługiwać lewą dłonią, kwestia przyzwyczajenia ;)
I cyk plus 10cm... do wzrostu 😜
Cześć, zastanawiam się nad wymianą 245 na 255s albo fenix 6s lub 7s - który byłby lepszy? Moim głównym sportem jest bieganie. Dzięki!
Pod kątem biegania najlepszym wyborem w zestawieniu ceny do funkcji najlepiej prezentuje się Forerunner 255. Chyba że bardzo zależy nam na obsłudze map, wtedy powinniśmy zerknąć w kierunku serii Fenixów lub Forerunnerów 9xx.
6s to nadal przyzwoity zegarek, ale już trochę przestarzały, a dodatkowo pomiar z GPS nie był jego mocną stroną.
/Łukasz
Widzę że chłopaki z eAzymut mają pojęcie o czym mówią i co robią. I nawet odpowiadają na prawie wszystkie komentarze. To i ja się podepnę z pytaniem, bo z Garminów to się można doktoryzować. Chodzi mi po głowie 255, ale czy macie lepszą opcję dla kogoś komu zależy na tym żeby zegarek, albo chociaż strona Garmina pokazywała jak najwięcej parametrów. Typu zmęczenie, gotowość do treningu, efekt treningu itp. Sporty to kolarstwo, bieganie(ale 5 max 10km,) treningi siłowe. Wszystko amatorsko, dla siebie. Po prostu lubię wiedzieć co i jak. Czy tylkko 255 czy jest coś lepszego. Może Fenix 6 pro? Cena poniżej 2000zł.
W tym budżecie nie znajdziemy nic lepszego. 255 to najlepszy stosunek ceny do ilości sportowych funkcji. Duża część „nowości” opracowywanych w międzyczasie do wyższych modeli także do 255 spłynęła. Jako „alternatywę” można zerknąć też na Instincta 2 Solar - ale też pod kątem sportu nie będzie on lepszy. Funkcyjnie jest bardzo zbliżony do FR255, ale nie ma np. tak dokładnego modułu GPS, nie ma opcji „music". Wygrywa nad 255 wytrzymałością na wstrząsy/uderzenia/temperatury, dla niektórych też ciekawszy jest wyglad.
Ja bym poszedł w 255 przy takim budżecie. Fenix 6 Pro będzie droższy, a jego jedyną zaletą nad 255 będzie trochę lepszy czas działania i obsługa map. Jeśli tych map nie potrzebujemy, to 255 będzie tańszy i bardziej zaawansowany :)
Prowadzący jak Forerunner, niby ten sam a odświeżony a może odwrotnie.
Generalnie czaję się na 255 tylko że ja... w ogóle nie biegam. Czy zegarek posiada profile do spacerów, wypraw czy jakiegoś chodzenia po górach gdzie pokazywał by wysokość npm, przewyższenia itp itd? Drugą (a w zasadzie najpierw o nim myślałem później pojawił się pomysł na 255) propozycją na moim radarze był Instinct 2 Solar głównie przez bardzo długi czas pracy na baterii i solar do tego jednak ta połowa czasu w 255, mniejsza grubość i kolorowy ekran za tą samą mniej więcej cenę chyba jednak bardziej mnie przekonuje...
edit. Dodam że jestem użytkownikiem Xiaomi MiBandów od 1 do obecnej 4, chciałem zmienić aż się popsuje ale w tym tempie mam wrażenie że jeszcze z 5 lat podziała a apka to niestety tragedia. Po ostatnim urlopie w górach dwie próby włączenia "spaceru" zakończyły się niepowodzeniem przez rozłączenie zegarka z telefonem bez możliwości ponownego połączenia czy po prostu dokończenia spaceru ;/ Zależy mi na AoD, sekundniku, płatnościach zbliżeniowych i też dobrym czasie działania na baterii.
Pozdrawiam ;)
Zegarek posiada profil wędrówka, chód więc tutaj spokojnie da radę znaleźć coś dla siebie. Ma wysokościomierz-barometryczny, więc do spacerów w górach jest jak ulał. Można wgrać też tzw. tracka, gdzie będzie nas prowadził po śladzie. Generalnie też zegarek posiada GNSS-MB, czyli ten najdokładniejszy system dostępny obecnie na rynku, a sama cena zegarka to super stosunek jakości do ceny. Zegarek ma samodzielny GPS, a sama apka Garmina działa dobrze, choć początkowo w niej się odnaleźć może przysporzyć trochę kłopotów. Czytanie danych jest czytelne, a np. tworzenie kursu na telefonie dość intuicyjne :) Instinct 2 Solar to też fajna pozycja, właśnie ze wzgląd na długi czas pracy na baterii, specyfikację wojskową, 10 ATM i pełne funkcje outdoor. Jest to bardziej surowy zegarek niż FR 255.
Pozdrawiamy :)
Cześć. Zastanawiam sie czy kupowac forerunner 265 czy 955. Co byś bardziej polecił? I czym one się róznią? Bo cena jest podobna. Dziękuję i pozdrawiam
Forerunner 955 ma tę przewagę, że obsłuży mapy topograficzne, podłączymy do niego bardziej zaawansowane czujniki (np. Moxy do pomiaru tlenu w mięśniach), ma też bardziej rozbudowane funkcje nawigacyjne i rowerowe. Będzie też dłużej działał na jednym ładowaniu.
265 ma ładny wyświetlacz AMOLED (955 ma MiP, jest on bardziej energooszczędny, ale nie wygląda tak dobrze jak AMOLED), ale nie obsłuży map, brakuje mu też parametru "staminy". Ogólnie są bardzo podobnymi modelami z drobnymi różnicami, tutaj głównie warto się zastanowić czy z zegarka będziemy korzystać jako nawigacji w nieznanych terenach, czy też ten brak nie jest dla nas tak istotny i wolimy ładny ekran. Jeśli jednak nie chcemy z niczego rezygnować, to można spojrzeć na Forerunnera 965, z tym że wtedy cena idzie nam w górę.
/Łukasz
Dobra co ważne wydaje się rzetelna recenzja
Tylko takie robimy :)
Jakie są różnice między 265 a 965 ?
Przede wszystkim obsługa map, większy ekran i dłużej działająca bateria w 965. Są też drobne różnice jak tytanowa ramka, możliwość dodawania przewodnika mocy i pomiar staminy. Ogólnie te dwa modele są pod kątem możliwości bardzo do siebie zbliżone.
Jaki zegarek lepszy pod względem parametrów treningowych/wydolnościowych/zdrowotnych dla biegacza, ale tylko w wersji S? Zastanawiam się pomiędzy 265, a feniks 7/7pro.
Do biegania w zupełności wystarczy już nawet Forerunner 255s :) Nie trzeba wchodzić w Fenix/Epix chyba, że potrzebuje map i mocniejszej baterii. Forerunner 255 daje praktycznie wszystko co potrzeba do trenowania. /Krzysiek
Cześć, jakie dodatkowe funkcje uzyskam parując 255 lub 265 z HRM PRO PLUS? Kupiłem pas HRM bo nie wiedziałem, że nie za wiele się z nim da zrobić bez zegarka ;) więc teraz szukam zegarka do niego :) Co byś polecał? Głównie biegi do 20 km i ćwiczenia ogólnorozwojowe, wszystko amatorsko.
HRM-Pro poza pomiarem pulsu, mierzy też parametry dynamiki biegu (te mogą być mierzone w 255/265 też bez pasa, ale brakuje pomiaru balansu lewa/prawa noga, i są mniej dokładne niż z pasa), umożliwia pomiar tętna pod wodą (ale to nie współpracuje z serią 2xx, dopiero jest to w 7xx i wyżej), oraz samodzielnie mierzy kroki i kalorie w ciągu dnia (jak nie mamy zegarka na nadgarstku).
Co do zegarka, to najlepszy wybór w stosunku cena/jakość to Forerunner 255 - w okolicy 1400-1600 nie znajdziemy nic lepszego. 265 poza ekranem AMOLED dostaje funkcje gotowości do treningu, ale jest droższy.
/Łukasz
Dobrze ze kupiłem 955 a nie czekałem na 965 😀
O 965 tez będzie dłuższy film, ale zmiany faktycznie są niewielkie. Ale dla niektórych mogą być kluczowe - ten ekran naprawdę robi wrażenie.
Czy 265 lub jakikolwiek garmin ma wskazówki treningowe podawane glosowo przez słuchawki? Brakuje mi tego w polarze. Z uwagi na kiepski wzrok mam problem z odczytem w czasie biegu.
Jedyne wskazówki treningowe to są powiadomienia głosowe o np. 2km w tempie 5:30 itd. Niestety przy innych ćwiczeniach, np. siłowych nie ma powiadomień głosowych w sensie - powtórzenie 7, serii 3.
Mam takie pytanie. Jak ustawiam trening interwałowy - powtórzenia usystematyzowane to tempo pokazuje mi z przeskokiem co 5 seksund np 4:05, 4:10 a nie c o do sekundy potem na koncu wychodzi różnie biegnac np w tempie 4:10 wynik koncowy jest np 4:13. Przy normalnym biegu nie interwałowym tempo pokazywane jest co do sekundy. Czy mozna to jakoś zmienic? Pozdrawiam łukasz
Przy treningu interwałowym polecam stworzyć sobie dodatkową stronę z danymi, gdzie poza tempem chwilowym, wyświetlane jest równocześnie tempo całego odcinka. Wtedy tymi zmianami co 5 sekund cyrklujemy tak, żeby tempo ogólne całego powtórzenia było jak najbardziej zbliżone do celu, ale najlepiej podczas takich interwałów tempo po prostu "czuć" zamiast polegać na zegarku :)
Czy FR255 ma funkcję prowadzenia po wczesniej zaplanowanej trasie?
Tak, możemy z nim nawigować po kursie :)
/Łukasz
Czy posiadając nawigację rowerową Garmina mogę sparować dwa urządzenia w jedną aktywność tak aby z poziomu uruchomienia nawigacji rowerowej automatycznie zegarek Forerunner 265 przechodził w tryb czytania pulsu i dodawał go do aktywności rowerowej?
Chodzi o to aby działał jak dodatkowy czujnik dla komputera rowerowego tak jak czujnik kadencji czy czujnik na piaście.
Zastanawiam się nad 265 ale jeśli powyższa funkcja nie jest możliwa to będzie mi zbędny :/
Jest coś takiego w FR 265 jak opcja transmituj tętno - www8.garmin.com/manuals/webhelp/GUID-F41EAFB3-6CC9-42DE-9C6C-9E358DBB0671/PL-PL/GUID-D8D363C2-0690-48D4-95E2-A3557E7D53C2.html Jest to funkcja, która właśnie pozwala zamienić nam zegarek na ''pas hrm'' parując np. do nawigacji rowerowej. Najpierw należy włączyć na zegarku opcje transmisji aby nawigacja widziała zegarek jako sensor, a potem paruje na nawigacji i gotowe :) /Krzysiek
@@eAzymutplYT Super - dzięki - w takim układzie po wakacjach wpadnę do Was ;)
@@pangniadek Zapraszamy :) /Krzysiek
Powiadomienia dzwonienia, mesenger poczta i whatsup przychodzą normalnie ?
Powiadomienia odnośnie połączenia, a także z aplikacji jak messenger, whatsup przychodzą :) /Krzysiek
Ale fryz, do twarzy Ci 😊
Dziekuję :)
Cześć, planuje zmianę z AW6 na garmina przez wzgląd na rozbudowane moduły sportowe. Czy 265 posiada opcje biegów na bieżni? I jak się odnajduje przy prostych ćwiczeniach na siłowni?
Jak najbardziej, tryb biegania po bieżni też w nim znajdziemy, ale musimy się liczyć z tym, że pomiar prędkości z nadgarstka (bez użycia GPS) obarczony jest błędem. Bez dodatkowych czujników mocowanych do buta będziemy musieli wprowadzać korekty przebytego dystansu po zakończeniu aktywności.
Profil do ćwiczeń na siłowni także w nim znajdziemy, razem z automatycznym liczeniem wykonywanych powtórzeń.
Czy FR255 ma pomiar dynamiki biegu bez dodatkowych pasków?
Tak, opcja ta pojawiła się w 255 kilka miesięcy temu, od oprogramowania 15.09 w górę :)
/Łukasz
Jeszcze tylko ładowanie bezprzewodowe i Garmin dogoni resztę świata... Fajnie by było też mapy zobaczyć na poziomie 2XX
Pierwszy model z indukcją już jest (Vivomove Trend), na inne nadal czekamy :)
Czy mapy trafią do serii 2xx to trudno powiedzieć, na razie jest to funkcja zarezerwowana dla najwyższych serii, ale podobnie było z wieloma innymi funkcjami w przeszłości, jak nawigacja po kursie czy parametry dynamiki biegu. Może i na mapy w dwusetkach się doczekamy
A po cholere mapy w 2xx. Jaki sens miałby droższe zegarki?
♥
A jak kompatybilność z iPhone ?
Bez problemu, limitowane są jedynie takie funkcje jak szybkie odpowiedzi na wiadomości i wyświetlanie zdjęć z powiadomień (ta funkcja pojawiła się przed kilkoma dniami, stąd tez na filmie nie jest poruszona). Cała reszta opcji działa jak należy :)
/Łukasz
czy jest cos lepszego od 255 w jego cenie?
Patrząc subiektywnie raczej nie. To też pytanie czego szukamy. Bo np. Venu 2 Plus jest w większej cenie a pod kątem sportowym ustępuje miejsca, dlatego to zależy./Krzysiek
A czy FR 255 ma pomiar mocy bez dodatkowych pasków ?
Pomiar mocy tak, a pomiary dynamiki biegu ma wejść w nowych aktualizacjach, więc pewnie będzie dostępna za miesiąc-dwa dla wszystkich użytkowników.
Na filmie mówię inaczej, bo takie były plany Garmina (że 255 ma nie dostać pomiarów dynamiki z nadgarstka) w trakcie kręcenia filmu, ale coś im się „odwidziało” i takie pomiary są od dwóch dni dostępne w najnowszych wersjach testowych oprogramowania.
Co sprawia, że 255 ma wszystkie rodzaje pomiaru c9 265, jest tańszy i dłużej działa bez prądożernego amoleda. Super że zmienili zdanie!
Fajna recenzja i pozdro dla Sugar Woman
Dzięki, przekażę :)
A jak z GPS?
Bardzo dobrze:)
Moduł Multi-GNSS z Multibandem daje radę, jest bardzo powtarzalny i wyłapuje nawet drobne korekty kierunku i prędkości.
/Łukasz
265 ma ten sam czujnik tętna co 255 Music?
Tak, czujnik pozostał ten sam.
/Łukasz
@@eAzymutplYTa czy 255 muisc ma tryb sportowy TENIS?
@@morgaz4122 dostał ten tryb sportowy w aktualizacji około pół roku temu.
/Łukasz
@@eAzymutplYT dziękuję bardzo.
A cena?
W tej chwili jest to 2399zł
Super i dzięki 👏👏👏👏
Też dziękujemy za obejrzenie! Warto śledzić kanał, żeby nic nam nie umknęło, bo nasze filmy staramy się wrzucać regularnie :)
@@eAzymutplYT 👏👏👏👏👏👏
Kluczowym jest tutaj szerokopasmowy gps.
Z tym że w 255 też był :)
Może ktoś podpowie, czy w zegarku można odwrócić orientację ekranu tak żeby nosić go na prawej ręce?
Nie ma opcji odwrócenia ekranu o 180 stopni, ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby po prostu nosić go na prawym ręku i obsługiwać lewą dłonią, kwestia przyzwyczajenia ;)