"...anche questo che lui dice è una forma di metaracconto..." Per fortuna che l'ha detto. Semplicemente l'umanità deve fare dei metaracconti. Cerchiamo di farne che ci siano d'aiuto, e non che ci fanno degradare nel meccanismo o nel totalitarismo.
Ed è impressionante come non si avveda della contraddittorietà circa l'inconscio.L'inconscio destruttura la solidità di un io immutabile,attraverso l'analisi di fatti che sfuggono al controllo cosciente.Questo porta alla distruzione delle certezze.Dunque sfocia nella totale libertà.Vattino questa libertà la sostiene,però descrive l'inconscio seconodo quei principi che la dovrebbero negare!Tu sei libero..ma l'inconscio che ti libera è quello che,inconsciamente,determina ogni tuo atto!!!!!!!!!!!!
@odisseoblack Black,innanzitutto la ringrazio per l'approccio non ostile ma propositivo.Cosa rara.le sue osservazioni sono pertinenti e,pur nei limiti delle possibilità del mezzo,cercherò di spiegarmi.Mi scuso se potrò dilungarmi ma alle osservazioni intelligenti si deve rispondere in modo corretto.Poi,se riterrà il caso,potremo svolgere ulteriormente il discorso...(continua)
E' qello che mi chiedo sempre anch'io, e non solo a proposito di Vattimo. Quando nominano Severino, tutti sembrano non conoscerlo nè prenderlo sul serio. E quando non lo nominano...beh non so se è meglio o peggio.
In Vattimo,il meta-racconto,cerca di tenere insieme i cocci dell'ideologia;ma con la pretesa,nel contempo,di eliminare ogni sistematica.Ogni sistema epistemico.Il post-moderno lyotardiano,inoltre,pur dando origine al pensiero debole di vattimo come fonti,so situa in un orizzonte socio culturale lontano dalla teoresi filosofica.Mentre il pensiero di Vattimo,è preminentemente "filosofico".E questa è la seconda contraddizione...
Tutto questo discorso,ovviamente,per essere compreso in pieno,dovrebbe presupporre una riflessione " inattuale",come direbbe Nietsche circa il senso del nichilismo.per il momento la ringrazio e la saluto.A presto.
Perbacco,questa è bella! Per discutere di filosofia e filosofi,bisogna scrivere libri!!! Socrate si starà rivoltando nella tomba! Per Vattimo l'unico meta-racconto valido è il suo.E il bello è che ,coerente con se stesso,non adduce nessuna teoresi valida a sostegno di ciò che dice.Pensiero debole! E poi la finta modestia ammiccante...no,meglio stenersi dallo scrivere e lasciar fare i danni a lui.
Vattimo non ha il coraggio di Lyotard,e infatti,come lei afferma: "...poichè, nell'evoparazione della nozione di "racconto unitario" il criterio "fondazionale" atto a dirimere e selezionare andrebbe perduto e quindi sacrificato in nome di una pluralità sempre e comunque giustificazionista".Però,vede,"fondazionale" "racconto unitario",significano pari pari sistematicità della storia.Quindi hegelismo..dal quale Vattimo prende decisamente le distanze.Prima contraddizione.
viene RISOLTO nella identità.Apra i libri.E,ripeto,si prepari,perchè i suoi video sono una cosa strepitosa.Sarà mia cura discuterli in modo approfondito.Lei è un mito! Pensavo d iaver visto già tutto con massoni.ma lei è un mito! io le volgio bene,e soprassiedo alle sue sterili emissioni di gas sprecate per parlare di filosofi che non conosce.Un pò di pazienza e un caro saluto!
@SuperDiciotto Super...sto preparando le risposte ai suoi video.prima voglio studiarli bene...ma si prepari.Lei è circa la contraddittorietà,nella stessa situazione di un manichino dei CRUSH TEST a un incidente.le consiglio rudenza.Si sta per abbattere una tempesta perfetta.la sua arroganza deve essere ricondotta entro i limiti della decenza.Guardi,se essere "fedeli"di un sacerdote come Severino le sembra un'offesa,è solo perchè ancora deve avere degli adepti circa i video che posta lei
Severino, Giorello, Vattimo: ci mancate. 😢
9 minuti di parole meravigliose
9 minuti di parole straordinarie
"...anche questo che lui dice è una forma di metaracconto..."
Per fortuna che l'ha detto.
Semplicemente l'umanità deve fare dei metaracconti. Cerchiamo di farne che ci siano d'aiuto, e non che ci fanno degradare nel meccanismo o nel totalitarismo.
Un Grande
Una scelta legittima...come tante.
Ed è impressionante come non si avveda della contraddittorietà circa l'inconscio.L'inconscio destruttura la solidità di un io immutabile,attraverso l'analisi di fatti che sfuggono al controllo cosciente.Questo porta alla distruzione delle certezze.Dunque sfocia nella totale libertà.Vattino questa libertà la sostiene,però descrive l'inconscio seconodo quei principi che la dovrebbero negare!Tu sei libero..ma l'inconscio che ti libera è quello che,inconsciamente,determina ogni tuo atto!!!!!!!!!!!!
@odisseoblack Black,innanzitutto la ringrazio per l'approccio non ostile ma propositivo.Cosa rara.le sue osservazioni sono pertinenti e,pur nei limiti delle possibilità del mezzo,cercherò di spiegarmi.Mi scuso se potrò dilungarmi ma alle osservazioni intelligenti si deve rispondere in modo corretto.Poi,se riterrà il caso,potremo svolgere ulteriormente il discorso...(continua)
Eccezionale Gianteresio Vattimo meglio conosciuto come Gianni Vattimo
E' qello che mi chiedo sempre anch'io, e non solo a proposito di Vattimo. Quando nominano Severino, tutti sembrano non conoscerlo nè prenderlo sul serio. E quando non lo nominano...beh non so se è meglio o peggio.
Muy interesante
Per me il pensiero debole dimostra solo la debolezza di quel pensiero.Bighin Giulio Renzo.
In Vattimo,il meta-racconto,cerca di tenere insieme i cocci dell'ideologia;ma con la pretesa,nel contempo,di eliminare ogni sistematica.Ogni sistema epistemico.Il post-moderno lyotardiano,inoltre,pur dando origine al pensiero debole di vattimo come fonti,so situa in un orizzonte socio culturale lontano dalla teoresi filosofica.Mentre il pensiero di Vattimo,è preminentemente "filosofico".E questa è la seconda contraddizione...
Un pensiero debole è pensiero fragile
Tutto questo discorso,ovviamente,per essere compreso in pieno,dovrebbe presupporre una riflessione " inattuale",come direbbe Nietsche circa il senso del nichilismo.per il momento la ringrazio e la saluto.A presto.
Contraddittorio,e sicuramente ha letto,ma non compreso," la struttura originaria",del gigante Severino.
Lo chieda a Vattimo!!!
Perbacco,questa è bella! Per discutere di filosofia e filosofi,bisogna scrivere libri!!! Socrate si starà rivoltando nella tomba! Per Vattimo l'unico meta-racconto valido è il suo.E il bello è che ,coerente con se stesso,non adduce nessuna teoresi valida a sostegno di ciò che dice.Pensiero debole! E poi la finta modestia ammiccante...no,meglio stenersi dallo scrivere e lasciar fare i danni a lui.
Vattimo non ha il coraggio di Lyotard,e infatti,come lei afferma: "...poichè, nell'evoparazione della nozione di "racconto unitario" il criterio "fondazionale" atto a dirimere e selezionare andrebbe perduto e quindi sacrificato in nome di una pluralità sempre e comunque giustificazionista".Però,vede,"fondazionale" "racconto unitario",significano pari pari sistematicità della storia.Quindi hegelismo..dal quale Vattimo prende decisamente le distanze.Prima contraddizione.
@MrApeiron1 fai sul serio?
Chissà se Vattimo si è mai preso la briga di leggersi "La struttura originaria",..
viene RISOLTO nella identità.Apra i libri.E,ripeto,si prepari,perchè i suoi video sono una cosa strepitosa.Sarà mia cura discuterli in modo approfondito.Lei è un mito! Pensavo d iaver visto già tutto con massoni.ma lei è un mito! io le volgio bene,e soprassiedo alle sue sterili emissioni di gas sprecate per parlare di filosofi che non conosce.Un pò di pazienza e un caro saluto!
@SuperDiciotto Super...sto preparando le risposte ai suoi video.prima voglio studiarli bene...ma si prepari.Lei è circa la contraddittorietà,nella stessa situazione di un manichino dei CRUSH TEST a un incidente.le consiglio rudenza.Si sta per abbattere una tempesta perfetta.la sua arroganza deve essere ricondotta entro i limiti della decenza.Guardi,se essere "fedeli"di un sacerdote come Severino le sembra un'offesa,è solo perchè ancora deve avere degli adepti circa i video che posta lei
Molto debole.
Discorso catafratto e sibaritico
Magnolico, forse.