Liebe Community, wir haben unseren UA-cam-Kanal aus organisatorischen Gründen in ein so genanntes Brand-Konto umgewandelt. Das hat leider zur Folge, dass all unsere eigenen Kommentare und Antworten unter den Videos gelöscht wurden. Eure Kommentare sind davon nicht betroffen. Alles, was ab heute kommt, bleibt dann auch :-)
Der Typ bei der Pressekonferenz entschuldigt sich für die Gewalt gegen die Presse. Andere Gewalt scheint in Ordnung. Da wird nichts hinterfragt. Vermummung wird als Verkleidung bezeichnet wobei es verboten ist. Über die paar Autos redet der Typ nicht. Was sagt denn der Besitzer des/der Autos zu seinem Schuthaufen ? Was sagen die Polizisten, die mit Steinen beworfen wurden und den Schaden, der angerichtet (Anwohner, Läden) wurde, ist auch nicht zu sehen. Pflastersteine auf Polizisten (Vorhaben) wurde auch verschwiegen. Es war eigentlich alles easy. Ein Happening, ein lustiges Volksfest.. 👍🏻
@@josefschmidt7782 Ich kann schon verstehen, dass man das krank oder unangebracht findet. Man muss sich doch aber auch fragen, wie viel Erfolg friedlicher Protest wirklich hat. Das jedenfalls hat ein sehr deutliches Signal gesendet.
Ich blicks nich.. Warum sind alle so in die Luft gegangen als Flo die 1. Frage auf der pressekonferenz gestellt hat? Da waren doch nur Medienvertreter. Das sollte doch für die auch interessant sein
Danke. Muss sagen dass ich ziemlich geschockt bin. Wirft für mich ein ganz neues Bild auf die Medien. Eher ein negatives. Probs zumindst an den WDR für den Beitrag
Fand das auch total komisch. Vor allem weil ein Bericht von Gewalt gegen Reporter ja nichtmal besonders schwierig zu beantworten war. Kritischeere Punkte wie Gewalt gegen die Polzei kamen da ja noch nicht, trotzdem wurde schon dazwischen gebrüllt ... traurig eigentlich ...
Das waren alternative und linke Medienvertreter. Denen geht es hauptsächlich darum einen Gegenpol zu professionellen Nachrichtensendern und Polizei/Staat zu schaffen und nicht unbedingt darum neutral zu berichten.
Dem Stimme ich zu, es war zwar ein gewisser Pro-Polizei-Unterton vorhanden, aber das war wirklich mild (und im Ernst, hätte ich das gedreht wäre diese Unterton auch da, weil ich Recht und Gesetz doch gut finde und auch weiß das wir die Polizei brauchen, auch wenn diese von der Regierung oft falsch eingesetzt bzw. sogar Missbraucht wird! Deshalb wäre meine Lösung die Polizei von den Innenministerien abzuspalten (der Dienstherr wäre das Volk, also wird (!), und nicht der Innenminister eines Bundeslandes!) und die Polizeichefs etc. wie die Sheriffs in vielen US-Staaten (genau wie auch die Richter!) wählen zu lassen! Denn damit würde jemand der übertriebene Gewalt zulässt schnell abgewählt werden, sofern er nicht so schon aus dem Amt entfernt wird!)), deshalb: Meinen Daumen nach oben habt ihr!
@@sabinelettmas1045 bisher habe ich nie etwas davon gehört. Könntest du das belegen, finde es interessant. Ich könnte mir vorstellen das es 1. An der Anzahl der ppl liegt 2. Der rechte style wirkt sehr aggressiv. Würde dazu gerne mal was von der Polizei hören.
Es ist relativ rille welche Marke oder welches No-Name-Produkt man trägt, es kommt dem Kapitalismus immer zu gute. Würde die Person einen Kikschuh tragen wäre es nicht unbedingt besser oder? Der Vorteil der Marken ist oft, dass sie rein qualitativ besser sind, ergo länger halten (weiß nicht wie das mit nikeschuhen aussieht), was im Umkehrschluss vielleicht bedeutet, dass der Kapitalismus weniger genährt wird. Nur so ne These, ich bin nicht so Markenwild.
@@hildegunstvonmythenmetz2393 dein Denken ist typisch kapitalistisch. Kikschuhe und Nike-Schuhe werden sicherlich in der gleichen Fabrik hergestellt. No-Name ist oft Marke in Verkleidung. Denn damit bekommen die Firmen das Geld nicht nur von denen die es sich leisten können, sondern auch von denen die es sich nicht leisten können. Also doppelt verdient und wieder das Gefühl von Status verkauft yaaaaay
Manche hören sich nicht mal selber reden. Wenn sie das tun würden, reicht nur ein Fünkchen Licht dazu aus, selbst zu merken, dass das total bescheuert war. Hier passiert offenbar gar nichts. Gewalt wird indirekt legitimiert wie beim braunen Sumpf. Alle gleich!
wie kann man mit so einem Beitrag 119 Likes und keinen einzigen kritischen Kommentar darunter haben? Das ist doch nichtmal wirklich kontrovers, wenn auch die Meinungen dazu, ob es nötig wäre, ob es schlimm wäre, etc. weit auseinander gehen. Aber dass es stattfindet, ist doch offensichtlich. Man muss nur Fotos aus den verschiedenen Jahrzehnten vergleichen, wie Polizisten auf Demos auftreten.
@@silkwesir1444 Tja, dieses "Auftreten" ist Ausfluss aus jahrzehntelangen Lernprozessen . Würde der geneigte Dummdemonstrant nicht mit Flaschen/Steinen/etc. werfen, müsste die Polizei auch nicht "so auftreten"
Man muss euch echt mal für eure Reportagen loben. Man merkt einfach immer wieder, wie viel Wert ihr auf das Anregen zum differenzierten Nachdenken und Vermitteln von Informationen legt. Schon die von Anfang an zweiseitige Herangehensweise (Polizei & Demonstranten) im ersten Teil ist genau das, was Journalismus braucht. Super Reportage, mach weiter so!
Mittlerweile wissen wir, dass die Zahl der mehreren Hundert verletzen Polizist:innen, von denen hier gesprochen wurde, maßlos übertrieben war, und auf weitere Nachfrage so gut wie gar keine Fälle von verletzten Beamt:innen nachweisbar sind. Mit solchen Zahlen Stimmung zu machen, ist NICHT Aufgabe der Polizei.
als polizist musst du dich echt so gut beherrschen können, ich habe so viel respekt vor jedem einzelnen, der bei rufen, wie verpisst euch und scheiss bullen, ruhig bleiben und eben nicht aggressiv werden und auf die demonstranten los gehen!
neutrale Doku? da sind 2 Leute. Einer für Protestler und der andere für Polizei. Was ist daran neutral, wenn beides zielgerichtet ist? Z.B. fehlt auch auch der WICHTIGE Punkt... die Politiker und was die beschlossen haben.... bzw. was beschlossen wurde zu welchem Preis??? Welches Gesetz wurde umgesetzt während im selben Moment vor der Tür Menschen SCHWER verletzt wurden??? ... ne neutral ist das nicht, und wer das glaubt ist naiv und zu gutgläubig.
wohl mit die beste Berichterstattung, die ich über den G20 Gipfel gesehen habe! Es gab keine einseitige Berichterstattung (wofür ich wirklich dankbar bin, da es viel zu wenig davon gab) & gute, nachvollziehbare Informationen! Prob's an das ganze Team!
Eine frage die ich mir häufig in diesem Zusammenhang stelle, ist, ob die Steinewerfer, die in der Poliziei die Verkörperung der - aus ihrer Sicht - verschwörerischen G20-Politik sehen, nicht auch nur was gegen die Symptome, sondern auch was inhaltsvolles machen wollen... Also damit meine ich, eigentlich müsste es ja im Interesse dieser Menschen sein, die Politik zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Doch mit Steinewerfen erreicht man höchstens eine zukünftig noch stärkere Abschirmung der G20 durch Polizei. Fazit: selbst aus der abstrusen Sicht der Steinewerfer, kann das Steinewerfen eigentlich nicht in deren langfristigem Sinn sein, da sich Ziel und Handlung nicht begünstigen, sondern gegenüberstehen. Generell sollte Gewalt verpönt sein, egal ob von links, rechts, oben, unten, mitte, hinten, vorne, eben generell. Das müsste den Steinewerfern doch auch einmal auffallen...
Ich könnte mir vorstellen, dass einer der Gründe warum es bei öffentlichen Veranstaltungen allgemein zu Gewalt kommt (sei es nun wie hier eine Demonstration oder eine Sportverantaltung) der ist, dass ein gewisser Frust vorhanden ist. Frust über die allgemeine (wirtschaftliche oder geopolitische) Lage, vielleicht aber auch eine pirkäre private Situation, weil die Person z.B. einen Beruf ausüben muss der ihn zu schaffen macht oder weil es in der Familie Probleme gibt. Es kann natürlich auch sein das manche tatsächlich nur den Kick suchen. In jedem Fall denke ich, dass Gewalt in den hier im Video erlebten Ausmaßen dann auftritt, sobald die Leute in einer Situation sind in der es in ihrem Kopf nur noch zwei Möglichkeiten gibt: aufgeben oder zuschlagen. Dies legetemiert diese Gewalt natürlich nicht, könnte sie aber erklären. Manchmal habe ich auch das Gefühl, sobald Radikale welchen Couleurs auch immer und Polizei aufeinander treffen, ist durch jahrzehnte in denen es immer wieder bei ähnlichen Veranstaltungen zu Gewalt gekommen ist, ein so tief verwurzeltes Misstrauen gegenüber der Uniform des Gegenübers entstanden, dass ein gewisses Maß an Angst auf beiden Seiten von Anfang an stets dominiert. Beide Seiten erwarten von Anfang an nichts anderes als dass die anderen sie attackieren und letztlich kommt es dann leider auch immer wieder so. Und um ein Fazit zu einem sonst nicht enden wollenden Kommentar zu fassen: Leider kann auch ich nur mit Mutmaßungen aufwarten. Eine Lösung kenne ich auch nicht. PS an den WDR: Ich finde euer Format hier auf YT sehr gelungen und habe mir schon viele Beiträge zu (für mich) interessanten Themen anschauen können.
Luca Sander und wie sollen sie aus deiner sicht die politik beeinflussen wenn sie aus ihrer sicht wie von dir gesagt "verschwörerisch" ist?bei diskussionsrunden mitmachen oder versuchen politiker zu überzeugen?nicht besonders erfolgsversprechend.das einzige was ihnen bleibt ist frust bei der polizei abzulassen.
Es liegt oft am Alter der Teilnehmer und die Perspektivlosigkeit in unserer Gesellschaft, dass es Frieden gibt. Ich glaube im Moment nicht an einer friedlichen Lösung. Steine werfen bringt nichts, ist aber ein krasses Ventil wenn man den Zustand der Leute betrachtet. Zugezogen besoffen und dann kommt der polizeistaat in Form von 20kg mischellineMänchen mit pfefferspray räumpanzern mit wasserwerfern und schlagstöcken. da bleibt nicht jeder friedlich und ich bin froh darüber ! denn vermummung in Form einer burka der Saudis beim einkaufen in Edelbutiken ist legal, bei einer demo als schutz, nur dem Gewaltmonopol Polizei vorbehalten. da wird eindeutig mit zweierlei Maß gemessen denn, wenn ich einen Bullen anzeigen will kann ich nur die Zugnummer angeben und muss auf die Kameraden von IHM hoffen, dass die ihn hinhängen! WTF! sehr realistisch, schaut euch mal die Quote der Anklagen gegen Polizisten im allgemeinen an! Wenn du ein Verbrechen begehst zieh dir eine Polizeiuniform an, die Chancen das du straffrei rausgehst sind immens höher.
Unglaublich interessant eure Perspektiven während der Demo zu sehen. Ihr habt neutral berichtet und interessante Meinungen zu den Themen eingefangen. Danke!
Ich kann die ganzen Vermummten echt nicht verstehen.. Zum Glück war der Großteil der Demonstranten mehr als vernünftig, dann bringt demonstrieren auch was!
Ich verstehe, dass man sich vermummt. War selber schon auf friedlichen Demos, wo aus heiterem Himmel angefangen wurde, die Demo zu fotografieren. Von der Polizei aber auch Nazis. Wenn man nicht will, dass das eigene Foto in Foren der Nazis versehen mit Gewaltaufrufen auftaucht oder vorsorglich bei der Polizei abgespeichert wird, vermummt man sich halt. Will nur sagen, dass die, die sich vermummen nicht unbedingt böses im Sinn haben müssen.
Ist man dann nicht eh auf einer "falschen" Demo, wenn die Nazis damit Werbung machen? Und wenn man friedlich demonstriert und sich an Regeln hält kann es einem doch eigentlich egal sein, ob die Polizei dann Fotos von einem macht, man steht doch für das wofür man demonstriert.
So ein Schwachsinn. Auf friedlichen Demos ist praktisch niemand vermummt. Bei gewalttätigen Linken die außer Zerstörung nichts kennen ist das natürlich anders.
Mex, du hast meinen Punkt nicht ganz verstanden. Es geht nicht um Werbung von Rechten, sondern die identifizieren Linke oder politische Gegner und rufen in ihren Foren dazu auf, bestimmte Linke anzugreifen. Ein Freund von mir stand vor ein paar Jahren mal auf einer "Abschussliste" von Nazis in meiner Stadt und ja, die hieß wirklich so.
Mex, und ja, ich hab ein Problem damit, dass die Polizei mein Foto abspeichert. Genau mit der gleichen Logik sagen Leute: "Internetüberwachung ist doch kein problem, wenn man nichts zu verbergen hat". Es geht um grundsätzliche Freiheiten und die sind dann nicht mehr gegeben.
Worte sind das eine, Taten das andere... deswegen beurteile ich Menschen nur nach ihren Taten. Erzählt wird viel in dieser Welt. @ Ben & Flo, sehr gute Arbeit.
Felix B Neutral oder nicht ist auch egal. Es kam zur Gewalt gegen Journalisten auch von seiten der Polizei. Das auf den sog. schwarzen Block zu schieben ist halt einfach verzerrt. Mehr habe ich nicht angemerkt.
Die Polizei hat genauso mit einem Wasserwerfer auf Journalisten geschossen. Siehst du da einen Unterschied oder hast du den ersten Teil der Dokumentation verpasst und nicht mitbekommen, wie die beiden und ein Haufen andere Journalisten einen Wasserwerfer in die Fresse bekommen haben?
Ist doch klar wieso beide Seiten auf die Journalisten gehen. Beide Seiten legen eine heftige Gewalt an den Tag also haben natürlich beide Seiten angst das irgendwie trotz vermummung herausgefunden wird wer sie sind und man gegen ihr falsches Handeln vorgeht.
Tolle Dokumentation! Danke dafür :) Großartige Arbeit! Gibt es zahlen, wie viele Menschen im Rahmen der Demonstrationen verletzt wurden, die keine Polizisten sind? Darüber spricht irgendwie niemand.
Die Polizei zählt ja bei den verletzten Beamten und Beamtinnen alles mögliche mit rein, also auch Verletzung durch Pfeffersprayeinsatz der eigenen Leute. Wenn man so versucht die Anzahl der verletzen Demonstranten und Demonstrantinnen zu überschlagen, dann kannste mal mit 1000 rechnen
Der Sprecher von der Flora hat nicht mehr alle Tassen im Schrank! Mit der hier gezeigten Aussage von ihm zeigt er klar und deutlich, dass er Gewalt per se nicht ablehnt. Sofern es die aus seiner Sicht Richtigen, sprich Polizisten, trifft. Diese Aussage passt gut zu einem anderen Interview von ihm über die Gewaltexzesse in der Schanze. Um die hier von den Sprechern gestellten Fragen nach der Ursache der Gewalt zu beantworten. Dies ist eigentlich nicht schwer. 1. Je weiter links sich eine Person in seinen Ansichten definiert, desto intolleranter und radikaler ist sie und ähnelt zum verwechseln gleich ihrem rechten Konterpart. Für einen linksradikalen Autonomen ist die Polizei das Feindbild Nr. 1. Der Polizist ist in den Augen dieser Personen kein Mensch, mit ihm kannst du machen, was du willst. Erinnert das jemanden an unsere dt. Geschichte? Damit ist eigentlich die Gewaltbereitschaft seitens dieser Gruppe gegenüber der Polizei schon erklärt. 2. Gibt es nicht wenige im linksradikalen Spektrum, die einfach nur zerstören wollen. Diese Linken (nicht zu verwechseln mit denen, die demonstriert haben) haben nichts mehr mit den 68ern zu tun, sondern sind einfach Straftäter. 3. So ein Großeinsatz ist für jeden Polizisten eine große, vor allem phsychiche Belastung, die nicht erst bei der Demo/Ausschreitung beginnt, sondern schon mehrere Tage vorher (dies findet jedoch keine Beachtung). Auch hält die Belastung, sprich Einsatz oftmals noch einige Zeit an. Solch ein Einsatz dauert nicht nur ein Tag oder ein paar Stunden, sonderen mehrere Tage oder gar Wochen. Je nachdem. Viele Überstunden, lange Dienste, wenig Schlaf, keine Familie oder Freunde in der Zeit , Unterbringung in Kasernen oder Containern hinterlassen Spuren. Beim direkten Kontakt mit Demonstranten ist der Puls selten unter 100. Gerne kann sich, wer es nicht glaubt, mehre Stunden lang anschreien und anpöpeln lassen. Danach frage ich gerne, wie es ihm/ihr geht. Und immer heißt es dabei Contenance bewahren. Das ist nicht einfach. Wenn es dann heiß wird, haben sich dann Einige weniger unter Kontrolle, als Andere. Hinzu kommt der "Herdentrieb". So etwas nennt man Verhaltensphsychologie und davor ist niemand geschützt. 4. Dann gibt es natürlich auch ein Feindbild in den Köpfen vieler Polizisten gegenüber Linken. Ursachen sind verschieden. Sie reichen von schon mitgebrachten Einstellungen zu Beginn der Laufbahn (Prägung durch soziales Umfeld) bis hin zu persönlichen Erfahrungen (dann eher negativ als positiv) als Polizist. Auch werden linksorientierte Menschen weniger vom Polizeiberuf angesprochen, was natürlich eine Verschiebung in der Präsenz politischer Meinungen gegenüber der breiten Bevölkerung führt. Aber ebenso finden sich unter den Linken äußerst selten Konservative. 5. Und ja Idioten und der Gewalt nicht abgeneigte gibt es natürlich auch. Sind aber eher in der starken Minderheit.
Ich hab's beim ersten Teil schon gesagt und ich sage es auch hier wieder, ich bin Fan eurer Dokus und der neutralen Berichterstattung. Macht weiter so!
das Wochenende hat uns doch eindrücklich gezeigt, dass es nicht darum geht ob man Links oder rechts ist, sondern was man gegen Extremismus im allgemeinen machen kann.
Alle dort sind ja gegen kapitalismus. Aber wie sollte denn die Welt heutzutage ohne ihn funktionieren bzw. weiß jmd was diese Menschen sich als alternatives System vorstellen?
unter den demonstranten waren eine menge unterschiedliche ideologien vertreten, eine der größeren gruppen sind die anarcho-kommunisten und anarcho syndicalisten, sie zum beispiel wollen eine gesellschaftsform in der produktionsmittel hierarchiefrei kollektiviert werden, stell dir hundert bauern vor die ihre felder und traktoren zusammenlegen damit sie weniger davon brauchen. so ähnlich wie in der catalonischen revolution. dann gibt es noch eine menge anderer libertärsozialisten und auch ein paar authoritäre sozialisten. gerade unter anarchisten ist die geschenk-ökonomie sehr beliebt, es gibt aber auch die ideen von bakhunin dem es zum beispiel darum ging, mehr oder weniger arbeit gegen arbeit zu tauschen. vielleicht ist dieses thema etwas zu komplex für einen youtube kommentar, vielleicht liest du mal ein bisschen von kropotkin, bakhunin, emma goldman und co.. oder um modernere libertärsozialisten zu nennen vielleicht doch eher leute wie yanis varoufakis. das ganze ist wirklich ein riesiges feld, die meisten davon sind einander darin einig dass das effektivste hierarchiefreie system in einer sozialen revolution gefunden werden kann.
die meisten waren sich ziemlich klar dass das kapitalismus nie wirklich funktioniert hat, und dass man es nicht einfach "reparieren" kann, zumindest waren das die eindrücke die ich auf der großdemo gesammelt habe.
Das wir keinen knallharten Kapitalismus als Marktsystem haben, zeigt doch schon, dass er nicht den Anspruch auf Vollkommenheit und Alternativlosigkeit besitzt.
Jeder darf seine Meinung haben, solange sie nicht gegen Gesetze verstößt und Gewalt ist keine Meinung... Soviel zu meiner Sicht auf die Dinge. Ich finde es unglaublich, was da passiert ist. Die Doku finde ich sehr informativ, auch wenn ich Gänsehaut bekomme, wenn ich mir die Bilder noch einmal anschaue. Ich persönlich finde G20 tatsächlich relativ wichtig und finde es sehr schade, dass so wenig über den Gipfel an sich berichtet wird. Gute Arbeit :)
also muss schon sagen bezogen auf den Protest und der Eskalation in Hamburg. Hat das WDR360 Team eine sehr gute journalistische Arbeit abgelegt. Danke hierfür
+mucka lii "Beim G20-Gipfel in Hamburg sind 130 Polizisten aus Hessen leicht durch Reizgas verletzt worden. Dieses wurde laut Innenministerium von G20-Gegnern eingesetzt." Das scheint nicht der Artikel zu sein, den OP meint.
Parastract als ich den Artikel gelesen hatte, stand dieser Satz noch nicht drin. den haben sie geändert. steht auch in diesem Bericht: m.fr.de/politik/g20-in-hamburg-polizei-ueberprueft-pfefferspray-einsatz-a-1312700
Ich fand die Dokumentation sehr gut und informativ. Es war vor allem bemerkenswert wie gut auf beide beteiligte Seiten eingegangen wurde. Ich hätte es aber zusätzlich auch noch schön gefunden, wenn ihr noch ein bisschen mehr auf die allgemeine Verwüstung in Hamburg eingegangen wärt... Denn sowohl durch die Menschen, die irgendwelche Autos anzünden, Geschäfte plündern oder Scheiben einschmeißen entsteht für unbeteiligte Zivilisten ein erheblicher Schaden, als auch zum Teil durch den Einsatz der Wasserwerfer oder z.B das zusammentreiben der Demonstranten durch die Polizei. Mich hätte mal interessiert in wie fern sowas gerade von den Autonomen Gruppen gerechtfertigt wird. Die Veranstalter der Demo wollten sich dazu ja leider gar nicht äußern....
"Überall stehen Gaffer und beobachten wie Vermummte mit Steinen und Flaschen auf Polizisten werfen." Ein Glück, dass unsere WDR Reporter ihr Gaffertum beruflich ausleben können. *face palm*
#WDR360 Ist ja nicht so, dass es falsch wäre hinzuschauen und ich fand euren Beitrag wirklich super. Aber es ist schon was dran an siemensohns Kommentar. Die anderen Leute ("die Gaffer") tun ja genau das gleiche wie ihr. Sie wollen auch nur sehen, was passiert und wissen, was da eigentlich vor sich geht.
Lustig. ch bin mir ziemlich sicher, dass du keine Ahnung hast, wer die meisten "gegen Kapitalismus"-Leute sind, was sie antreibt und wovon sie eine Ahnung haben.
1. Die meisten Ökonomen inkl. VWL-Professoren haben davon weniger Ahnung als ein Säugling. Denn nichts wissen ist immer noch besser als das Zurechtbiegen der Realität, damit es irgendwie in eine mathematisch elegante Theorie und Methodik passt. Die Annahmen, die der neoklassischen Ökonomietheorie (der fast alle Profs in Deutschland anhängen) sind nicht bloß grob vereinfachend, sondern sie sind vollkommen soziologisch uninformiert und strotzen vor realitätsfernen Idealtypiken, die kein denkender Mensch ernst nehmen kann. 2. Unter den Linken befinden sich jede Menge Leute, die von Kapitalismus mehr verstehen als so gut wie jeder Kapitalist. An Unis wird heute eben nicht (mehr) gelehrt, wie Kapitalismus funktioniert und schon gar nicht, was seine wesentlichen inneren Logiken sind, sondern lediglich, wie man innerhalb dieses Systems möglichst effektiv wirtschaften - im Sinne von: die Arbeit anderer Menschen ausbeuten - kann. Man könnte sagen, dass die akademische Wirtschaftswissenschaft das ist, was die Verwaltungswissenschaft für die Politologie ist. In dieser Analogie bleibend könnte man sagen, dass der Wirtschaftswissenschaft das fehlt, was bei den Politologen die politische Theorie und politische Philosophie ist. Bis heute hat keiner es auf die Reihe bekommen, eine Werttheorie aufzustellen, die nicht völlig aussagelos und willkürlich ist - außer Smith und Ricardo: die Arbeitswerttheorie. Das blöde ist nur, dass diese Urväter der klassischen und damit auch der neoklassischen Theorie damit die Grundlage der Fundamentalkritik von Marx gelegt haben. Das einzige, was gegen dessen Kritik der politischen Ökonomie (Wirtschaftswissenschaft) vorgebracht wird, ist die Absage an seine Werttheorie - die ja die von Smith und Ricardo war. Das Ergebnis ist, dass sich die heutige Wirtschaftswissenschaft auf zwei Urväter beruft, deren Werttheorie sie ohne irgendeinen brauchbaren Ersatz ablehnt, nur weil sie sich Marx nicht inhaltlich zu stellen traut - aus gutem Grund. Solange die Clowns an den VWL-Lehrstühlen nicht begreifen, dass ihr Gebiet keine Natur- sondern eine Sozialwissenschaft sind, werden sie weiterhin mathematisch wunderschöne Gleichgewichtsmodelle erfinden und anwenden, die bloß leider einen Scheiß mit der Realität zu tun haben.
den letzten Absatz hab ich auch verstanden xD ich hab 6 Jahre BWL VWL hinter mir und hab das prinzip: Einnahmen Ausgaben in den ersten 5 minuten gecheckt, denn mehr ist wirtschaft nicht, ein Kreislauf der kein kreislauf ist weil die Finanzelite so viel kapital bindet, dass es sich wie ein schwarzes loch verhält und alles was zu nahe an großkapital gerät auf kurz oder lang verschluckt "fusioniert" wird. ANTIKAPITALISTA!!! Peace....
Der ehemalige Bayrische Innenminister Beckmann sagte einmal - zutreffend -, daß gewisse Leute, um mit dem rechten Auge besser sehen zu können, das linke zudrücken würden.
Mein Respekt an die Damen und Herren der Polizei Ich bin extrem empört über die Gewalt der Demonstranten. Und ich hoffe das die Videos der Polizei helfen genug Leute zu erwischen und die im Nachhinein noch zur Rechenschaft zu ziehen.
Die beste Berichterstattung die ich zum G20-Gipfel gesehen habe, so hat Journalismus auszusehen. Der WDR fällt mir in letzter Zeit immer öfter positiv auf.
1:33 Zivilisten, die sich schützend vor die Polizei stellen - das rührt mich gerade wirklich! Hut ab vor so viel Mut (bzw. Wagemut!). Da hatte ich gerade kurz Gänsehaut.
3:05 sorry, aber (sinngemäß) "Also ich kann das schon verstehen wenn die Presse angegriffen wird, die Leute wollen bei ihren Straftaten ja nicht gefilmt werden." dann begeht halt keine Straftaten?! Was ist denn das für ne Logik? Werd ich wahnsinnig bei sowas.
Die Organisatoren dieser Proteste sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Keine Distanzierung von den Gewaltexsessen, nur die Polizei kritisieren etc. Bei jeder anderen Veranstaltung wird der Verantwortliche zur Kasse gebeten, falls es zu Schäden kommt.
Das Leben ist schön. Was man hier sieht ist eine Ausnahme. Sowas passiert sogut wie nie. Es gibt viele vertrauensvolle und reapektvolle Menschen 😊 Die Regierung macht einen guten Job und die Polizei auch 🙃 Wir können stolz auf Europa sein ❤️ Menschen sind toll, wenn sie sich in andere hinein versetzen, sie verstehen wollen und sie akzeptieren ❤️ Es ist schön in Frieden zu leben 🕊 Habt ein schönes Leben, meine Freunde 🐇
Liebe Community, wir haben unseren UA-cam-Kanal aus organisatorischen Gründen in ein so genanntes Brand-Konto umgewandelt. Das hat leider zur Folge, dass all unsere eigenen Kommentare und Antworten unter den Videos gelöscht wurden. Eure Kommentare sind davon nicht betroffen. Alles, was ab heute kommt, bleibt dann auch :-)
Also euer konto wurde gekapert für die Überwachung🙈 lächerlich
Der Typ bei der Pressekonferenz entschuldigt sich für die Gewalt gegen die Presse. Andere Gewalt scheint in Ordnung. Da wird nichts hinterfragt. Vermummung wird als Verkleidung bezeichnet wobei es verboten ist. Über die paar Autos redet der Typ nicht. Was sagt denn der Besitzer des/der Autos zu seinem Schuthaufen ? Was sagen die Polizisten, die mit Steinen beworfen wurden und den Schaden, der angerichtet (Anwohner, Läden) wurde, ist auch nicht zu sehen. Pflastersteine auf Polizisten (Vorhaben) wurde auch verschwiegen. Es war eigentlich alles easy. Ein Happening, ein lustiges Volksfest.. 👍🏻
@@josefschmidt7782 Ich sag doch, absolut krank im Kopf !!!!!
@@josefschmidt7782 Ich kann schon verstehen, dass man das krank oder unangebracht findet. Man muss sich doch aber auch fragen, wie viel Erfolg friedlicher Protest wirklich hat. Das jedenfalls hat ein sehr deutliches Signal gesendet.
Schade würde gerne teil 1 sehen, möchte aber nicht das mein Perso im internet ist.
Mit freundlichen Grüßen
Ich blicks nich.. Warum sind alle so in die Luft gegangen als Flo die 1. Frage auf der pressekonferenz gestellt hat? Da waren doch nur Medienvertreter. Das sollte doch für die auch interessant sein
Danke. Muss sagen dass ich ziemlich geschockt bin. Wirft für mich ein ganz neues Bild auf die Medien. Eher ein negatives. Probs zumindst an den WDR für den Beitrag
Fand das auch total komisch. Vor allem weil ein Bericht von Gewalt gegen Reporter ja nichtmal besonders schwierig zu beantworten war. Kritischeere Punkte wie Gewalt gegen die Polzei kamen da ja noch nicht, trotzdem wurde schon dazwischen gebrüllt ... traurig eigentlich ...
Das waren alternative und linke Medienvertreter. Denen geht es hauptsächlich darum einen Gegenpol zu professionellen Nachrichtensendern und Polizei/Staat zu schaffen und nicht unbedingt darum neutral zu berichten.
Jonas Heizmann das sind die linken die unterstützen nur ihre eigene Meinung und unterdrücken die Meinung die gegen sie ist
badspeep qou
*extremisten
Diese "Pressekonferenz" der Demoanmelder war ja ein Witz!
Vulcano und das beim Fc St Pauli mit ein Grund warum ich diesen Verein so abgrundtief hasse und verachte
Vulcano erinnert mich an eine PK wie in der Diktatur.
@@mz2770 Hamburg ist Schwarz Weiß Blau
@@matrooxienspotter Nur der HSV!
Boah legt doch ma ne andere Platte auf ey
Wirklich ein Kompliment an das WDR für diese sehr objektive und sachliche Berichterstattung. Sowas sieht man von so großen Medien eher selten.
Chimarlo schließe mich da an
Dem Stimme ich zu, es war zwar ein gewisser Pro-Polizei-Unterton vorhanden, aber das war wirklich mild (und im Ernst, hätte ich das gedreht wäre diese Unterton auch da, weil ich Recht und Gesetz doch gut finde und auch weiß das wir die Polizei brauchen, auch wenn diese von der Regierung oft falsch eingesetzt bzw. sogar Missbraucht wird! Deshalb wäre meine Lösung die Polizei von den Innenministerien abzuspalten (der Dienstherr wäre das Volk, also wird (!), und nicht der Innenminister eines Bundeslandes!) und die Polizeichefs etc. wie die Sheriffs in vielen US-Staaten (genau wie auch die Richter!) wählen zu lassen! Denn damit würde jemand der übertriebene Gewalt zulässt schnell abgewählt werden, sofern er nicht so schon aus dem Amt entfernt wird!)), deshalb:
Meinen Daumen nach oben habt ihr!
Die kleinen sender sind auch privat nicht staatlich gez lastig via pro nato
@@loxep915 du weißt aber schon wo der WDR dazugehört?
Der wdr ist soo ehrlich und edel...stimmt...
Journalismus auf höchstem Niveau, danke für diese absolut neutralen Einblicke.
@@sabinelettmas1045 bisher habe ich nie etwas davon gehört. Könntest du das belegen, finde es interessant.
Ich könnte mir vorstellen das es
1. An der Anzahl der ppl liegt
2. Der rechte style wirkt sehr aggressiv.
Würde dazu gerne mal was von der Polizei hören.
@@sabinelettmas1045 danke dir.
Gegen Kapitalismus in den Nike Schuhen hahaha der schwarze Block ist das Lächerlichste was ich je gesehen habe
Es ist relativ rille welche Marke oder welches No-Name-Produkt man trägt, es kommt dem Kapitalismus immer zu gute. Würde die Person einen Kikschuh tragen wäre es nicht unbedingt besser oder? Der Vorteil der Marken ist oft, dass sie rein qualitativ besser sind, ergo länger halten (weiß nicht wie das mit nikeschuhen aussieht), was im Umkehrschluss vielleicht bedeutet, dass der Kapitalismus weniger genährt wird. Nur so ne These, ich bin nicht so Markenwild.
Diesen deppen geht es doch nur darum randale zu machen.linke sind eben nicht die hellsten.
GameConnection und mit nem iPhone Filmen... Ja argumentativlos und dumm
Bernd Schwanebeck 👍
@@hildegunstvonmythenmetz2393 dein Denken ist typisch kapitalistisch. Kikschuhe und Nike-Schuhe werden sicherlich in der gleichen Fabrik hergestellt. No-Name ist oft Marke in Verkleidung. Denn damit bekommen die Firmen das Geld nicht nur von denen die es sich leisten können, sondern auch von denen die es sich nicht leisten können. Also doppelt verdient und wieder das Gefühl von Status verkauft yaaaaay
"hochgerüstete Bürgerkriegsarmee"..., wie kann man nur so dünne reden...
Manche hören sich nicht mal selber reden. Wenn sie das tun würden, reicht nur ein Fünkchen Licht dazu aus, selbst zu merken, dass das total bescheuert war. Hier passiert offenbar gar nichts. Gewalt wird indirekt legitimiert wie beim braunen Sumpf. Alle gleich!
Dachte ich auch, der Typ ist ein Terrorist, der mimimimi macht.
wie kann man mit so einem Beitrag 119 Likes und keinen einzigen kritischen Kommentar darunter haben?
Das ist doch nichtmal wirklich kontrovers, wenn auch die Meinungen dazu, ob es nötig wäre, ob es schlimm wäre, etc. weit auseinander gehen.
Aber dass es stattfindet, ist doch offensichtlich. Man muss nur Fotos aus den verschiedenen Jahrzehnten vergleichen, wie Polizisten auf Demos auftreten.
@@silkwesir1444 mimimimi
@@silkwesir1444 Tja, dieses "Auftreten" ist Ausfluss aus jahrzehntelangen Lernprozessen .
Würde der geneigte Dummdemonstrant nicht mit Flaschen/Steinen/etc. werfen, müsste die Polizei auch nicht "so auftreten"
Man muss euch echt mal für eure Reportagen loben. Man merkt einfach immer wieder, wie viel Wert ihr auf das Anregen zum differenzierten Nachdenken und Vermitteln von Informationen legt. Schon die von Anfang an zweiseitige Herangehensweise (Polizei & Demonstranten) im ersten Teil ist genau das, was Journalismus braucht. Super Reportage, mach weiter so!
Danke sagt danny hollek... Man bist du blöde
Mittlerweile wissen wir, dass die Zahl der mehreren Hundert verletzen Polizist:innen, von denen hier gesprochen wurde, maßlos übertrieben war, und auf weitere Nachfrage so gut wie gar keine Fälle von verletzten Beamt:innen nachweisbar sind. Mit solchen Zahlen Stimmung zu machen, ist NICHT Aufgabe der Polizei.
als polizist musst du dich echt so gut beherrschen können, ich habe so viel respekt vor jedem einzelnen, der bei rufen, wie verpisst euch und scheiss bullen, ruhig bleiben und eben nicht aggressiv werden und auf die demonstranten los gehen!
Du gehst im echten Leben auch direkt auf Leute los die dich beleidigen? Was bist du denn für ein Würstchen?
;)
Ich denke eher, Steinwürfe und Flaschen wären das Problem anstelle von stumpfen Parolen.
Die Parolen wären mir egal, muss man aushalten. Eher aggressive wäre ich bei den Stein und Flaschen würfen geworden
FXJammer also wenn man mit solchen ausrufen nicht klar kommt, ist man bei der Polizei falsch!
Die "Linken" wollen keine kritischen Fragen? ?
Made my Day
Starkes Stück, also wirklich😂
sehr interessante und neutrale Dokumentation! Danke dafür!
Die Gewalttäter selbst wurden nicht befragt. wie kann das neutral sein ?
ich weiss, daß das schwierig ist.
Neutral? Oh lol
Dirk Kaufmann du hast doch mitbekommen, dass sie von den Gewalttätern angegriffen wurden. wie sollen sie diese befragen???
neutrale Doku? da sind 2 Leute. Einer für Protestler und der andere für Polizei. Was ist daran neutral, wenn beides zielgerichtet ist? Z.B. fehlt auch auch der WICHTIGE Punkt... die Politiker und was die beschlossen haben.... bzw. was beschlossen wurde zu welchem Preis??? Welches Gesetz wurde umgesetzt während im selben Moment vor der Tür Menschen SCHWER verletzt wurden??? ... ne neutral ist das nicht, und wer das glaubt ist naiv und zu gutgläubig.
Wow, erst einmal ein RIESEN DANK für diese tolle Reportage!
Aber auch krass, wie sich die paar Menschen in den Glas-/Flaschen-Regen stellen bei 1:36.
Sehr sehr gerne :-)
wohl mit die beste Berichterstattung, die ich über den G20 Gipfel gesehen habe! Es gab keine einseitige Berichterstattung (wofür ich wirklich dankbar bin, da es viel zu wenig davon gab) & gute, nachvollziehbare Informationen! Prob's an das ganze Team!
Eine frage die ich mir häufig in diesem Zusammenhang stelle, ist, ob die Steinewerfer, die in der Poliziei die Verkörperung der - aus ihrer Sicht - verschwörerischen G20-Politik sehen, nicht auch nur was gegen die Symptome, sondern auch was inhaltsvolles machen wollen...
Also damit meine ich, eigentlich müsste es ja im Interesse dieser Menschen sein, die Politik zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Doch mit Steinewerfen erreicht man höchstens eine zukünftig noch stärkere Abschirmung der G20 durch Polizei. Fazit: selbst aus der abstrusen Sicht der Steinewerfer, kann das Steinewerfen eigentlich nicht in deren langfristigem Sinn sein, da sich Ziel und Handlung nicht begünstigen, sondern gegenüberstehen. Generell sollte Gewalt verpönt sein, egal ob von links, rechts, oben, unten, mitte, hinten, vorne, eben generell. Das müsste den Steinewerfern doch auch einmal auffallen...
Ich könnte mir vorstellen, dass einer der Gründe warum es bei öffentlichen Veranstaltungen allgemein zu Gewalt kommt (sei es nun wie hier eine Demonstration oder eine Sportverantaltung) der ist, dass ein gewisser Frust vorhanden ist. Frust über die allgemeine (wirtschaftliche oder geopolitische) Lage, vielleicht aber auch eine pirkäre private Situation, weil die Person z.B. einen Beruf ausüben muss der ihn zu schaffen macht oder weil es in der Familie Probleme gibt. Es kann natürlich auch sein das manche tatsächlich nur den Kick suchen.
In jedem Fall denke ich, dass Gewalt in den hier im Video erlebten Ausmaßen dann auftritt, sobald die Leute in einer Situation sind in der es in ihrem Kopf nur noch zwei Möglichkeiten gibt: aufgeben oder zuschlagen. Dies legetemiert diese Gewalt natürlich nicht, könnte sie aber erklären. Manchmal habe ich auch das Gefühl, sobald Radikale welchen Couleurs auch immer und Polizei aufeinander treffen, ist durch jahrzehnte in denen es immer wieder bei ähnlichen Veranstaltungen zu Gewalt gekommen ist, ein so tief verwurzeltes Misstrauen gegenüber der Uniform des Gegenübers entstanden, dass ein gewisses Maß an Angst auf beiden Seiten von Anfang an stets dominiert. Beide Seiten erwarten von Anfang an nichts anderes als dass die anderen sie attackieren und letztlich kommt es dann leider auch immer wieder so.
Und um ein Fazit zu einem sonst nicht enden wollenden Kommentar zu fassen: Leider kann auch ich nur mit Mutmaßungen aufwarten. Eine Lösung kenne ich auch nicht.
PS an den WDR: Ich finde euer Format hier auf YT sehr gelungen und habe mir schon viele Beiträge zu (für mich) interessanten Themen anschauen können.
Luca Sander und wie sollen sie aus deiner sicht die politik beeinflussen wenn sie aus ihrer sicht wie von dir gesagt "verschwörerisch" ist?bei diskussionsrunden mitmachen oder versuchen politiker zu überzeugen?nicht besonders erfolgsversprechend.das einzige was ihnen bleibt ist frust bei der polizei abzulassen.
manuel nagel Aber wir haben ja schon festgehalten, dass dieser Frustabbau in dieser Form nichts bringt.
sich zu vermummen mag nicht erlaubt sein, ist aber kein angriff. der physische angriff hat auf seiten der polizei begonnen
Es liegt oft am Alter der Teilnehmer und die Perspektivlosigkeit in unserer Gesellschaft, dass es Frieden gibt. Ich glaube im Moment nicht an einer friedlichen Lösung.
Steine werfen bringt nichts, ist aber ein krasses Ventil wenn man den Zustand der Leute betrachtet. Zugezogen besoffen und dann kommt der polizeistaat in Form von 20kg mischellineMänchen mit pfefferspray räumpanzern mit wasserwerfern und schlagstöcken.
da bleibt nicht jeder friedlich und ich bin froh darüber !
denn vermummung in Form einer burka der Saudis beim einkaufen in Edelbutiken ist legal, bei einer demo als schutz, nur dem Gewaltmonopol Polizei vorbehalten. da wird eindeutig mit zweierlei Maß gemessen denn, wenn ich einen Bullen anzeigen will kann ich nur die Zugnummer angeben und muss auf die Kameraden von IHM hoffen, dass die ihn hinhängen! WTF! sehr realistisch, schaut euch mal die Quote der Anklagen gegen Polizisten im allgemeinen an!
Wenn du ein Verbrechen begehst zieh dir eine Polizeiuniform an, die Chancen das du straffrei rausgehst sind immens höher.
Unglaublich interessant eure Perspektiven während der Demo zu sehen. Ihr habt neutral berichtet und interessante Meinungen zu den Themen eingefangen. Danke!
Ich kann die ganzen Vermummten echt nicht verstehen.. Zum Glück war der Großteil der Demonstranten mehr als vernünftig, dann bringt demonstrieren auch was!
Ich verstehe, dass man sich vermummt. War selber schon auf friedlichen Demos, wo aus heiterem Himmel angefangen wurde, die Demo zu fotografieren. Von der Polizei aber auch Nazis. Wenn man nicht will, dass das eigene Foto in Foren der Nazis versehen mit Gewaltaufrufen auftaucht oder vorsorglich bei der Polizei abgespeichert wird, vermummt man sich halt.
Will nur sagen, dass die, die sich vermummen nicht unbedingt böses im Sinn haben müssen.
Ist man dann nicht eh auf einer "falschen" Demo, wenn die Nazis damit Werbung machen?
Und wenn man friedlich demonstriert und sich an Regeln hält kann es einem doch eigentlich egal sein, ob die Polizei dann Fotos von einem macht, man steht doch für das wofür man demonstriert.
So ein Schwachsinn. Auf friedlichen Demos ist praktisch niemand vermummt. Bei gewalttätigen Linken die außer Zerstörung nichts kennen ist das natürlich anders.
Mex, du hast meinen Punkt nicht ganz verstanden. Es geht nicht um Werbung von Rechten, sondern die identifizieren Linke oder politische Gegner und rufen in ihren Foren dazu auf, bestimmte Linke anzugreifen.
Ein Freund von mir stand vor ein paar Jahren mal auf einer "Abschussliste" von Nazis in meiner Stadt und ja, die hieß wirklich so.
Mex, und ja, ich hab ein Problem damit, dass die Polizei mein Foto abspeichert. Genau mit der gleichen Logik sagen Leute: "Internetüberwachung ist doch kein problem, wenn man nichts zu verbergen hat". Es geht um grundsätzliche Freiheiten und die sind dann nicht mehr gegeben.
Sehr interessante Dokumentation!
Vielen Dank für euren Einblick in die Proteste!
#WDR360 Wie kann man bei euch rein kommen? Oder kann man euch eigene Doks senden, die ihr dann zeigt?
diese permanente Schönrederei von ALLEN Verantwortlichen ist die absolute KRÖNUNG !!!
Worte sind das eine, Taten das andere... deswegen beurteile ich Menschen nur nach ihren Taten. Erzählt wird viel in dieser Welt.
@ Ben & Flo, sehr gute Arbeit.
Bei Minute 1:30 kommen mir urplötzlich die Tränen.
Wie viel Mut kann ein Mensch haben.
Wo sind die Wasserwerfer?
12:03 "Ich bin auch dafür friedlich den Gipfel zu zerstören eh zu stören"
Ich find euch mit jeder Doku besser! Ihr versteht es einfach informativ und neutral zu berichten. DANKE
Schön wie friedlich die aus dem schwarzen Block doch sind. Erstmal ein paar Journalisten angreifen. Einfach nur schön. :)
Schön wie friedlich die Bullen doch sind. Erstmal ein paar Journalisten angreifen. Einfach nur schön. :)
Merkste selber, oder?
Ｙｏｕｎｇ Ｎｅｒｏ Deine Ausdrucksweise in Verbindung mit deinem Profilbild lässt mich stark an deiner Neutralität zweifeln
Felix B Neutral oder nicht ist auch egal. Es kam zur Gewalt gegen Journalisten auch von seiten der Polizei. Das auf den sog. schwarzen Block zu schieben ist halt einfach verzerrt. Mehr habe ich nicht angemerkt.
Die Polizei hat genauso mit einem Wasserwerfer auf Journalisten geschossen. Siehst du da einen Unterschied oder hast du den ersten Teil der Dokumentation verpasst und nicht mitbekommen, wie die beiden und ein Haufen andere Journalisten einen Wasserwerfer in die Fresse bekommen haben?
Ist doch klar wieso beide Seiten auf die Journalisten gehen. Beide Seiten legen eine heftige Gewalt an den Tag also haben natürlich beide Seiten angst das irgendwie trotz vermummung herausgefunden wird wer sie sind und man gegen ihr falsches Handeln vorgeht.
Tolle Dokumentation! Danke dafür :) Großartige Arbeit! Gibt es zahlen, wie viele Menschen im Rahmen der Demonstrationen verletzt wurden, die keine Polizisten sind? Darüber spricht irgendwie niemand.
Die Polizei zählt ja bei den verletzten Beamten und Beamtinnen alles mögliche mit rein, also auch Verletzung durch Pfeffersprayeinsatz der eigenen Leute. Wenn man so versucht die Anzahl der verletzen Demonstranten und Demonstrantinnen zu überschlagen, dann kannste mal mit 1000 rechnen
Der Sprecher von der Flora hat nicht mehr alle Tassen im Schrank! Mit der hier gezeigten Aussage von ihm zeigt er klar und deutlich, dass er Gewalt per se nicht ablehnt. Sofern es die aus seiner Sicht Richtigen, sprich Polizisten, trifft. Diese Aussage passt gut zu einem anderen Interview von ihm über die Gewaltexzesse in der Schanze. Um die hier von den Sprechern gestellten Fragen nach der Ursache der Gewalt zu beantworten. Dies ist eigentlich nicht schwer. 1. Je weiter links sich eine Person in seinen Ansichten definiert, desto intolleranter und radikaler ist sie und ähnelt zum verwechseln gleich ihrem rechten Konterpart. Für einen linksradikalen Autonomen ist die Polizei das Feindbild Nr. 1. Der Polizist ist in den Augen dieser Personen kein Mensch, mit ihm kannst du machen, was du willst. Erinnert das jemanden an unsere dt. Geschichte? Damit ist eigentlich die Gewaltbereitschaft seitens dieser Gruppe gegenüber der Polizei schon erklärt. 2. Gibt es nicht wenige im linksradikalen Spektrum, die einfach nur zerstören wollen. Diese Linken (nicht zu verwechseln mit denen, die demonstriert haben) haben nichts mehr mit den 68ern zu tun, sondern sind einfach Straftäter. 3. So ein Großeinsatz ist für jeden Polizisten eine große, vor allem phsychiche Belastung, die nicht erst bei der Demo/Ausschreitung beginnt, sondern schon mehrere Tage vorher (dies findet jedoch keine Beachtung). Auch hält die Belastung, sprich Einsatz oftmals noch einige Zeit an. Solch ein Einsatz dauert nicht nur ein Tag oder ein paar Stunden, sonderen mehrere Tage oder gar Wochen. Je nachdem. Viele Überstunden, lange Dienste, wenig Schlaf, keine Familie oder Freunde in der Zeit , Unterbringung in Kasernen oder Containern hinterlassen Spuren. Beim direkten Kontakt mit Demonstranten ist der Puls selten unter 100. Gerne kann sich, wer es nicht glaubt, mehre Stunden lang anschreien und anpöpeln lassen. Danach frage ich gerne, wie es ihm/ihr geht. Und immer heißt es dabei Contenance bewahren. Das ist nicht einfach. Wenn es dann heiß wird, haben sich dann Einige weniger unter Kontrolle, als Andere. Hinzu kommt der "Herdentrieb". So etwas nennt man Verhaltensphsychologie und davor ist niemand geschützt. 4. Dann gibt es natürlich auch ein Feindbild in den Köpfen vieler Polizisten gegenüber Linken. Ursachen sind verschieden. Sie reichen von schon mitgebrachten Einstellungen zu Beginn der Laufbahn (Prägung durch soziales Umfeld) bis hin zu persönlichen Erfahrungen (dann eher negativ als positiv) als Polizist. Auch werden linksorientierte Menschen weniger vom Polizeiberuf angesprochen, was natürlich eine Verschiebung in der Präsenz politischer Meinungen gegenüber der breiten Bevölkerung führt. Aber ebenso finden sich unter den Linken äußerst selten Konservative. 5. Und ja Idioten und der Gewalt nicht abgeneigte gibt es natürlich auch. Sind aber eher in der starken Minderheit.
" ..Einheiten 3 Tage hindurch nicht schlafen konnten " - Wahnsinn einfach
Ich war als THW Helfer 2017 in Hamburg, ich kann es nur bestätigen das wir nicht schlafen konnten.
Schön aufgenommen und schöne Perspektive.
Danke für die beiden guten Einblicke... Aber ich hatte echt sorgen die ganze Zeit das sie euch angreifen weil ihr überall WDR drauf stehen hattet...
DerKuchenFreund solche Angriffe sind eher rechts und die warn ja imner unterzahl daher unwahrscheinlich
Ich hab's beim ersten Teil schon gesagt und ich sage es auch hier wieder, ich bin Fan eurer Dokus und der neutralen Berichterstattung. Macht weiter so!
Auf diese Art von Demonstrationen kann es kein Recht geben!
Schönes Schlusswort!
Ihr habt es verstanden.
1000 Daumen fuer dieses Schlusswort ! Wirklich richtig gute Reportage :)
Hervorragende Reportage!
"hochgerüstete bürgerkriegsarmee ??!"
Völlig logisch 😂
Danke für eure Berichterstattung.
das Wochenende hat uns doch eindrücklich gezeigt, dass es nicht darum geht ob man Links oder rechts ist, sondern was man gegen Extremismus im allgemeinen machen kann.
Ja damit schön alles so bleibt wie es ist, läuft ja super!
Pentapa geht so ne..
sorry, dass ich störe..
aber wie heißt der track ab 8:37 ?
11:27 ich glaube das man auf nicht auf Fliegende Steinen mit reden reagieren kann vorallem als Staatsmacht
01:38 stellen sich schützend vor Polizeibeamte... und zeigen ihn den Mittelfinger!
12:00 ich glaube da hat sich gerade jemand verliebt :D
Wie kreativ muss ein Protest denn sein damit die Presse davon berichtet? Ihr habt euch doch auch wieder das spannendere Thema rausgesucht.
Aus meiner Sicht wurde hier differenziert über G20 berichtet!
(Ich war selber nicht da)
Gute Arbeit von eurem Team und ein toller Versuch an das Thema fair heran zu gehen !
2:45 min Man gibt linksradikalen eine Plattform? Gute Nacht Deutschland
Tolles Format! Danke für die neutralen, informativen Videos!
Ich bin unendlich dankbar dafür das es die Polizei gibt.
ich finde es gut, das ihr das Thema so sachlich aufbereitet!
Alle dort sind ja gegen kapitalismus. Aber wie sollte denn die Welt heutzutage ohne ihn funktionieren bzw. weiß jmd was diese Menschen sich als alternatives System vorstellen?
unter den demonstranten waren eine menge unterschiedliche ideologien vertreten, eine der größeren gruppen sind die anarcho-kommunisten und anarcho syndicalisten, sie zum beispiel wollen eine gesellschaftsform in der produktionsmittel hierarchiefrei kollektiviert werden, stell dir hundert bauern vor die ihre felder und traktoren zusammenlegen damit sie weniger davon brauchen. so ähnlich wie in der catalonischen revolution. dann gibt es noch eine menge anderer libertärsozialisten und auch ein paar authoritäre sozialisten.
gerade unter anarchisten ist die geschenk-ökonomie sehr beliebt, es gibt aber auch die ideen von bakhunin dem es zum beispiel darum ging, mehr oder weniger arbeit gegen arbeit zu tauschen. vielleicht ist dieses thema etwas zu komplex für einen youtube kommentar, vielleicht liest du mal ein bisschen von kropotkin, bakhunin, emma goldman und co.. oder um modernere libertärsozialisten zu nennen vielleicht doch eher leute wie yanis varoufakis.
das ganze ist wirklich ein riesiges feld, die meisten davon sind einander darin einig dass das effektivste hierarchiefreie system in einer sozialen revolution gefunden werden kann.
Super Antwort. Selten auf youtube geworden unter all dem Müll. Werd ich auf jeden Fall machen:)
die meisten waren sich ziemlich klar dass das kapitalismus nie wirklich funktioniert hat, und dass man es nicht einfach "reparieren" kann, zumindest waren das die eindrücke die ich auf der großdemo gesammelt habe.
Das wir keinen knallharten Kapitalismus als Marktsystem haben, zeigt doch schon, dass er nicht den Anspruch auf Vollkommenheit und Alternativlosigkeit besitzt.
Journalismus der ohne Partei zu ergreifen Fakten darstellt und kritische Fragen in beide Richtungen stellt. Vielen Dank für diese tolle Reportage.
sehr schöne reportage mit weisen abschlussworten...
Jeder darf seine Meinung haben, solange sie nicht gegen Gesetze verstößt und Gewalt ist keine Meinung... Soviel zu meiner Sicht auf die Dinge. Ich finde es unglaublich, was da passiert ist. Die Doku finde ich sehr informativ, auch wenn ich Gänsehaut bekomme, wenn ich mir die Bilder noch einmal anschaue. Ich persönlich finde G20 tatsächlich relativ wichtig und finde es sehr schade, dass so wenig über den Gipfel an sich berichtet wird. Gute Arbeit :)
also muss schon sagen bezogen auf den Protest und der Eskalation in Hamburg. Hat das WDR360 Team eine sehr gute journalistische Arbeit abgelegt. Danke hierfür
Danke für diesen objektiven Blick, es war auch interessant, dass ihr verschiedenste Leute 'von allen Seiten' interviewt habt.
Mich würde mal interessieren wieviel Autonome verletzt wurden
Leider zu wenige
@@666SoulHunter666 Lern erstmal zu schreiben bevor du gegen andere schießt
@@666SoulHunter666 Das glaubst du doch wohl selber nicht. Und für jeden Schuss mit Tränengas einen Schuss auf dein Cop?!😂😂😂
Und so verliert eine gut gemeinte Ideologie immer und immer mehr an Glaubwürdigkeit... und dies sogar bei mir... .. .
"Kritische Fragen scheinen im "alternativen" Medienzentrum nicht jedem zu gefallen"... Mach Sachen, echt? Das sind die neuen Nazis.
..sehr gut neutral Dokumentiert und gute auch Stimmen beider Seiten aufgefangen. Danke.
130 Beamte aus Thüringen sind 'verletzt' worden durch Tränengas der Polizei.
ist so ne Sache mit der Windrichtung.. hoffe dass es allen Verletzen bald besser geht
Leander Michael Dachte eigentlich, das hätte man schon im 1. Weltkrieg gelernt ... na ja
#WDR360 hessenschau.de/panorama/130-polizisten-aus-hessen-bei-traenengaseinsatz-verletzt-,polizisten-traenengas-100.html
steht in dieser Zeitung
+mucka lii
"Beim G20-Gipfel in Hamburg sind 130 Polizisten aus Hessen leicht
durch Reizgas verletzt worden. Dieses wurde laut Innenministerium von
G20-Gegnern eingesetzt."
Das scheint nicht der Artikel zu sein, den OP meint.
Parastract als ich den Artikel gelesen hatte, stand dieser Satz noch nicht drin. den haben sie geändert. steht auch in diesem Bericht: m.fr.de/politik/g20-in-hamburg-polizei-ueberprueft-pfefferspray-einsatz-a-1312700
Ich fand die Dokumentation sehr gut und informativ. Es war vor allem bemerkenswert wie gut auf beide beteiligte Seiten eingegangen wurde.
Ich hätte es aber zusätzlich auch noch schön gefunden, wenn ihr noch ein bisschen mehr auf die allgemeine Verwüstung in Hamburg eingegangen wärt... Denn sowohl durch die Menschen, die irgendwelche Autos anzünden, Geschäfte plündern oder Scheiben einschmeißen entsteht für unbeteiligte Zivilisten ein erheblicher Schaden, als auch zum Teil durch den Einsatz der Wasserwerfer oder z.B das zusammentreiben der Demonstranten durch die Polizei. Mich hätte mal interessiert in wie fern sowas gerade von den Autonomen Gruppen gerechtfertigt wird. Die Veranstalter der Demo wollten sich dazu ja leider gar nicht äußern....
"Überall stehen Gaffer und beobachten wie Vermummte mit Steinen und Flaschen auf Polizisten werfen."
Ein Glück, dass unsere WDR Reporter ihr Gaffertum beruflich ausleben können. *face palm*
Nein, aber es ist schon ziemlich selbstgerecht andere als Gaffer zu schmähen und für sich selbst hehrere Motive zu beanspruchen.
#WDR360 Ist ja nicht so, dass es falsch wäre hinzuschauen und ich fand euren Beitrag wirklich super. Aber es ist schon was dran an siemensohns Kommentar. Die anderen Leute ("die Gaffer") tun ja genau das gleiche wie ihr. Sie wollen auch nur sehen, was passiert und wissen, was da eigentlich vor sich geht.
Beide Teile der Doku sehr interessant und neutral berichtet. Genau so soll es sein, danke dafür :)
Diggi du redest ja fast nir mit den Bullen, würde mir wünschen das das n bisschen neutraler wird
Tolle Reportage 🎥🥊Danke Dafür 👍
ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten "gegen kapitalismus"-leute keine ahnung von markmechanismen haben...
Lustig. ch bin mir ziemlich sicher, dass du keine Ahnung hast, wer die meisten "gegen Kapitalismus"-Leute sind, was sie antreibt und wovon sie eine Ahnung haben.
1. Die meisten Ökonomen inkl. VWL-Professoren haben davon weniger Ahnung als ein Säugling. Denn nichts wissen ist immer noch besser als das Zurechtbiegen der Realität, damit es irgendwie in eine mathematisch elegante Theorie und Methodik passt. Die Annahmen, die der neoklassischen Ökonomietheorie (der fast alle Profs in Deutschland anhängen) sind nicht bloß grob vereinfachend, sondern sie sind vollkommen soziologisch uninformiert und strotzen vor realitätsfernen Idealtypiken, die kein denkender Mensch ernst nehmen kann.
2. Unter den Linken befinden sich jede Menge Leute, die von Kapitalismus mehr verstehen als so gut wie jeder Kapitalist. An Unis wird heute eben nicht (mehr) gelehrt, wie Kapitalismus funktioniert und schon gar nicht, was seine wesentlichen inneren Logiken sind, sondern lediglich, wie man innerhalb dieses Systems möglichst effektiv wirtschaften - im Sinne von: die Arbeit anderer Menschen ausbeuten - kann. Man könnte sagen, dass die akademische Wirtschaftswissenschaft das ist, was die Verwaltungswissenschaft für die Politologie ist. In dieser Analogie bleibend könnte man sagen, dass der Wirtschaftswissenschaft das fehlt, was bei den Politologen die politische Theorie und politische Philosophie ist.
Bis heute hat keiner es auf die Reihe bekommen, eine Werttheorie aufzustellen, die nicht völlig aussagelos und willkürlich ist - außer Smith und Ricardo: die Arbeitswerttheorie. Das blöde ist nur, dass diese Urväter der klassischen und damit auch der neoklassischen Theorie damit die Grundlage der Fundamentalkritik von Marx gelegt haben. Das einzige, was gegen dessen Kritik der politischen Ökonomie (Wirtschaftswissenschaft) vorgebracht wird, ist die Absage an seine Werttheorie - die ja die von Smith und Ricardo war. Das Ergebnis ist, dass sich die heutige Wirtschaftswissenschaft auf zwei Urväter beruft, deren Werttheorie sie ohne irgendeinen brauchbaren Ersatz ablehnt, nur weil sie sich Marx nicht inhaltlich zu stellen traut - aus gutem Grund.
Solange die Clowns an den VWL-Lehrstühlen nicht begreifen, dass ihr Gebiet keine Natur- sondern eine Sozialwissenschaft sind, werden sie weiterhin mathematisch wunderschöne Gleichgewichtsmodelle erfinden und anwenden, die bloß leider einen Scheiß mit der Realität zu tun haben.
den letzten Absatz hab ich auch verstanden xD
ich hab 6 Jahre BWL VWL hinter mir und hab das prinzip: Einnahmen Ausgaben in den ersten 5 minuten gecheckt, denn mehr ist wirtschaft nicht, ein Kreislauf der kein kreislauf ist weil die Finanzelite so viel kapital bindet, dass es sich wie ein schwarzes loch verhält und alles was zu nahe an großkapital gerät auf kurz oder lang verschluckt "fusioniert" wird. ANTIKAPITALISTA!!! Peace....
2022 Und solche offenen Beiträge gehören der Geschichte an. Ich könnte heulen-
Wallha keine Regenbogen Fahne dabei 😡
Gelungene Doku und gut nachgefragt!
Mega, dass es dir so gut gefallen hat!
sehr gute Reportage
Der Typ bei Minute 6 ist ja schlimmer als Göbels
Richtig gute Reportage! Big Up...
🔥🔥🔥
Der ehemalige Bayrische Innenminister Beckmann sagte einmal - zutreffend -, daß gewisse Leute, um mit dem rechten Auge besser sehen zu können, das linke zudrücken würden.
Mein Respekt an die Damen und Herren der Polizei
Ich bin extrem empört über die Gewalt der Demonstranten.
Und ich hoffe das die Videos der Polizei helfen genug Leute zu erwischen und die im Nachhinein noch zur Rechenschaft zu ziehen.
Ich find's gut, dass du nicht empört bist über Polizeigewalt.
Ich verstehe die Genossen nicht.
Die Lassen ihre eigene Politische Position schlecht da stehen.
Die beste Berichterstattung die ich zum G20-Gipfel gesehen habe, so hat Journalismus auszusehen. Der WDR fällt mir in letzter Zeit immer öfter positiv auf.
1:33 Zivilisten, die sich schützend vor die Polizei stellen - das rührt mich gerade wirklich! Hut ab vor so viel Mut (bzw. Wagemut!). Da hatte ich gerade kurz Gänsehaut.
1:10 die gewalt ging von beiden seiten aus oder?
Top Video, extrem guter Schlusssatz! :)
Sehr guter Beitrag 👍🏻 so kann man sich gut eine objektive Meinung zu dem Thema bilden!
Respekt für diese objektive Berichterstattung!
Respekt für diese gute, differenzierte Berichterstattung! Meine Meinung hat das im Grunde bestätigt.
3:05 sorry, aber (sinngemäß) "Also ich kann das schon verstehen wenn die Presse angegriffen wird, die Leute wollen bei ihren Straftaten ja nicht gefilmt werden." dann begeht halt keine Straftaten?! Was ist denn das für ne Logik? Werd ich wahnsinnig bei sowas.
Haben die beiden Reporter wirklich zu den Militanten gesagt ,,Wir helfen euch"....?
Ich fand die Dokumentation super. Sie zeigte beide Seiten und war sehr neutral.
6:30, Die eigentliche quintessenz wie die sache läuft
Ich kann sagen warum die nach nur 2h schlaf innerhalb von 3d so entspannt sind: zugekokst
Wenn du es live erlebst und siehst, weißt du es
Wahnsinn wie wenig "die Polizei hätte den schwarzen Block wegknallen sollen" Kommentare hier zu finden sind, angenehm!
MOSES...super geil in Szene gesetzt! Danke
sehr schöne doku! respekt!
und der letzte satz bringts auf dem punkt!
Die Organisatoren dieser Proteste sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Keine Distanzierung von den Gewaltexsessen, nur die Polizei kritisieren etc. Bei jeder anderen Veranstaltung wird der Verantwortliche zur Kasse gebeten, falls es zu Schäden kommt.
Respekt an die Polizei.
Ich könnte mich nicht nach Stunden sinnlos anpöbeln und anschreien zusammenreißen und nicht zurückgeben
Deren Ideologie ist schon in den 90ern untergegangen. Die Beleidigungen kommen einem aus dem Mülleimer der Geschichte entgegen.
Der zweite Teil ist deutlich besser, der erste wirkt so, als wenn die reporter nur da sind um Eskalation zu dokumentieren
In einem Satz: Weil es Leute darunter gibt, die eine Eskalation wünschen.
Gute Arbeit. Gute Bilder. Dicht dran. Viele Seiten. Gut an den Grautönen gearbeitet. Der etwas naive Ausblick am Ende stört mich aber
Das Leben ist schön. Was man hier sieht ist eine Ausnahme. Sowas passiert sogut wie nie. Es gibt viele vertrauensvolle und reapektvolle Menschen 😊 Die Regierung macht einen guten Job und die Polizei auch 🙃 Wir können stolz auf Europa sein ❤️ Menschen sind toll, wenn sie sich in andere hinein versetzen, sie verstehen wollen und sie akzeptieren ❤️ Es ist schön in Frieden zu leben 🕊 Habt ein schönes Leben, meine Freunde 🐇
wo sind die Untertitel? 😭
15:09 Baden-Württemberg 👍👍
Der Mann von der Gewerkschaft ist ultra sympatisch! :)
Danke an die Polizei!