Энергетические уровни атома (видео 6) | Квантовая физика | Физика
Вставка
- Опубліковано 31 бер 2020
- #КвантоваяФизикаKhanAcademy
Рассказываем, как атом может поглощать и испускать фотоны с определёнными значениями энергии. Из этого видео вы узнаете, что такое спектр поглощения и спектр излучения атома.
Следуцющее видео: • Радиусы в Боровской мо...
Предыдущее видео: • Волновая функция (виде...
Обязательно посмотрите остальные видео из раздела “Квантовая физика | Физика“: • Квантовая физика | Физика
Академия Хана - некоммерческая организация, которая ставит своей целью сделать качественное образование мирового уровня доступным везде, всегда и для каждого.
Присоединяйтесь к нашей группе во Вконтакте и в Facebook: khanacademyrussianoffi...
/ khanacademyrussianoffi...
Это видео - русская версия видео «Atomic Energy Levels» Академии Хана ( • Atomic Energy Levels |... ). This video is a Russian dubbed version of the Khan Academy video "Atomic Energy Levels" ( • Atomic Energy Levels |... ).
Перевод был выполнен при поддержке Oxford Russia Fund.
Вместе мы сделаем образование лучше!
ЭТО ГЕНИАЛЬНО! ЮТУБ СПАСИБО! Я КОНЕЧНО ПРЕДСТАВЛЯЛ КАК ВСЕ ЭТО, НО ТАКОЕ ПОДРОБНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ПОСТАВИЛО ТОЧКУ НА ВСЕ МОИ ДОГАДКИ.
оно ложное. нет никаких уровней, нет орбит, это просто тупые метафоры. хуль говорить если они не знают, что такое электрон
оно ложное. нет никаких уровней, нет орбит, это просто тупые метафоры. хуль говорить если они не знают, что такое электрон
Среди нас непризнаный гений затесался.
@@LeoTaxilFrance в смысле непризнанный гений? 🤣 хотя да, сейчас книги по физике в школе читают только весьма одаренные
Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?
Боже, как классно изложено!! У меня самого чуть энергия за ноль не перескочила от наслаждения...
Это очень ясная и запоминающаяся подача. Продолжайте в том же духе, пожалуйста. И дай Бог Вам сил!
Только не понятно: вначале говорится, что фотон с зарядом 5 электронвольт будет игнорироваться. А в конце заряд с зарядом 7 электронвольт не игнорируется.
Бред
Наконец-то, в свои 40 лет, я понимаю как работает неоновая рекламная вывеска!
🤣🤣🤣🤣😍, ну а я, 80😜😜😜😜👍
Наконец то в свои 40 лет опять не понял,что тебе пиздят
А поди руководителем работаешь?
@@user-ol1mf9ol1i как вы догадались?)))
Неужели для этого надо было жить 40 лет чтобы понять такие глупости
Отличное объяснение. Все понятно и наглядно. Создателям респект!
Огромное спасибо, теперь я понял почему у сплошного спектра атома есть черные полоски. Это фотоны которые поглотил атом, а потом испустил под другим углом, так что они не попали на экран спектра.
Наконец то нашол среди тоны шлака кусочик золота вот теперь будет чо слушать на работе
Cordis Die " аура" атома вдруг пригодится ua-cam.com/video/goKzidZD80k/v-deo.html вихревая вселенная ua-cam.com/video/jCqMlcEMmNQ/v-deo.html
наконец-то нашел кусочек
Планетарная модель атома несусветная чушь! Энергетические уровни чушь.
@@Jons2342 , хорошо, доктор наук балаболович.
На работе работу работать надо
Какой талант кратко, детально, серьезно отразить тему!
Очень интересно и приятно посмотреть на такие доходчивые обьяснения основ физики! Спасибо за видео!
Я иногда делаю спектральный анализ металлов на Cr,Mg,Mo
Это связано с моей работой и просмотренная информация была познавательна
Прекрасный канал, смотрю с удовольствием.
Благодарю за работу
Классное объяснение! Все статьи которые читал - "сухая" муть. А здесь очень доступно объяснено. Пожалуй подпишусь!
Просто фантастическое объяснение. Просто супер!!! Очень круто и понятно.
Большое спасибо Вам за видео!
Супер видео. Благодарю. Вы профессионалы!
Спасибо за лекцию. Вспомнил молодость. Успехов.
Знаете такие вещи никто не умеет объяснять! Первый раз наглядно и понятно. Я прервался, чтобы комментировать и подписаться. Продолжу просмотр. Люди учёные нихера не могут объяснять!! Гдя я только не искал эту информацию, как я не матюкал википедию! Может ему понятно а мне тупому нет!
Интересно спасибо. Хорошо бы раскрыть эту тему более подробно, особенно в части энергетических уровней...
Шикарно! Пожалуйста продолжайте!
Гениально объясняете, спасибо большое за видео
спасибо огромное за вашу работу
В физике связанная энергия отрицательна, а в химии положительна:) теплота реакции в физической химии положительна, а в термодинамике (как часть физики) - отрицательна.
Видео очень крутое, спасибо!
Наконец то я понял, что такое ионы, хотелось бы дальше в таком же формате, чтобы даже я понимал. Спасибо!
спасибо Кану, спасибо и всем работникам и волонтерам проекта!
и сам занимаюсь с вашим приложением и оба ребенка учатся с вами!
Спасибо большое за интересный материал!!!
Вау, спасибо, что сущестуют такие авторы, невероятное открытие - ваш канал.
Хорошо конечно что такой перевод качественный делают. Но ведь автор американец кажется. Они там тоже хорошие вещи могут делать.
Очень классное объяснение!
Снимите пожалуйста видео про электрический ток, электрический ток это движение валентных электронов, как именно они двигаются при постоянном токе и при переменном, дайте полное разъяснение либо напишите литературу где подробно описан этот момент?!
Любой институтский учебник физики Вам в помощь
Природа электричества до сих пор не объяснена. Ведь при переменном токе движутся заряды, а не электроны.
@@user-cf7mo1sq7j мне не помог. Предвижу комментарии про мои умственные способности))) возможно))) но это видео открыло для меня многое в понимании. Хотя мне казалось, что я уже давно более менее разобрался. Ан нет. Оказывается все проще))). По крайней мере в этом видео. Спасибо его автору. А нас тугодумов сильно не ругайте))) хотя... Ваше право
Отличное объяснение! Спасибо!
Прекрасное объяснение, спасибо!
Спасибо за наглядное объяснение.
Доходчиво. Спасибо. Вспомнил всё.
Прекрасный канал! Увидела этот ролик и тут же - моментально - подписалась.)) Спасибо за прекрасно изложенное повествование и ясность, которую ролик привнес во все мои знания об этом аспекте физики!
Классный канал 👍, с интересными видео подборками.
Хотя я уже давненько знаю как что либо устроено, но некоторые детали гипнотически интересны.
Очень хороший голос ! Легко воспринимать сказанное! ⚘ Ибо не сбивает чистоту других световых волн, которые создают ЦВЕТНОЙ ОБРАЗ В НЕЙРОСЕТЯХ ЗРИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА ГОЛ.МОЗГА !
``````````⚪``````````
⚓
*💦
Идеальная подача информации.
Вопрос:
Если электрон способен принят энергию фотона эквивалентной разнице энергетических уровней, как мы можем передать ему фотон 7эВ на последнем уровне?
Есть ли предел емкости электрона?
При каких условиях электрон возвращается на низкий уровень? Когда наступит пора выпустить фотон?
1) электрон стает свободным в таком случае
2) "емкости?" за пределами атома нету. разве что в пределах скорости света
3) на низкий уровень электрон возвращается всегда исходя из принципа что всякая система стремится к состоянию с минимальной энергией
@@Appliedphysics2024 из за отсутствия " емкости" за пределами атома электрон на уровне - 4эВ смог поглотить фотон в 7эВ?!
PS: ранее там же (5.40) фотоны с эВ не соответствующие эВ уровня пролетают мимо
Все было логично до последнего момента. Ранее коллега заметил тоже в видео было утверждение что электрон может поглащать определённые типы энергии фотонов. А в конце сказали что может и большую энергию получить и ионизировать атом. Очень интересно получить ответы на вопросы топик стартера ! Спасибо!
@@user-uu8dg3qw1d так сделано для того чтобы всякие умники не получали халявную энергию из материи))
А видео просто шикарно все обьясняет.👍
спасибо за простоту изложения.
Хорошее объяснение, рекомендую.
thank you so much for very nice explain
Очень здорово!
Спасибо, было интересно
Профанация с умным говором.
Спасибо, стало понятнее!
Очень хорошо систематизировали, знал лишь небольшую часть этого. Про то что энергия атома отрицательная особенно интересно.
Отлично, в мире всё таки есть места с информацией, а не только голые жопы.
Спасибо большое 🤗
Спасибо за видео
Крутой урок!
Только непонятен один момент. В начале было сказано,что электрон не может поглотить фотон с энергией более энергии перехода. В конце ролика,автор говорит,что если электрон поглотит фотон с бОльшей энергией,чем энергия перехода,он(электрон),покинет атом...
Речь шла о переходах между близкими к ядру уровнями, что четко просчитывается. Далее, как вы видите, уровни сближаются "до бесконечности", где и существует соответствующий фотону. Это теоретически, а потенциал ионизации определяется практически
Чем больше научных материалов впитываю, в любом виде, тем больше понимаю, что без какого то супер пупер дупер мега гениального архитектора, вся эта сложнейшая красота невозможна
Да, но чтобы создать супер пупер дупер мега гениального архитектора нужен уже экстра супер пупер дупер мега гениальный архитектор, а для того ещё круче и так до бесконечности. Я думаю, что все эти электроны протоны фотоны и законы по которым они действуют и есть тот самый архитектор
@@user-wb3br3vv5z Законы создали законы? Странно
@@MACTEP_SHIFU почему бы и нет? 1+1=2 а 1+2=3 и вот мы имеем уже три закона из одного. Процесс эволюции. Может когда нибудь учёные ддокапаются до той самой элементарной частиц которая подчиняется всего одному элементарному закону. И в итоге в процессе эволюции законов был создан человек совершенно случайным случаем. Возможно есть другие вселенные которые потерпели крах и не смогли продвинуться дальше 2 или 3 уровня законотворчества и так сказать зашли в тупик в своем развитии
@@user-wb3br3vv5z Вы считаете адекватным, подобными примерами, объяснять столь сложные явление?
@@MACTEP_SHIFU ну не менее адекватным чем супер пупер архитектор. Это вопрос более философский нежели из разряда квантовой физики. Вспомните как Эйнштейн бегал по вагону соревнуясь со светом, а из этого вышел закон относительности. А теория струн? Ну вот вам пример: есть законы по которым развивается жизнь на земле. На луне пока жизнь не обнаружена значит там небыло условий для создания законов по которым развивалась жизнь. А эти законы там не возникли по причине того что условия из которых они сложились на земле там нет. Любое событие складывается по каким-то правилам, если есть правила или законы то это событие состоится, нет правил нет события. Ну как-то так. Может быть и бред...
Круто, ну это ж круто!
Спасибо!!!
Спосибо.
доходчиво
Боже, я пытался разобраться спектроскопии, не понимая таких основ. Это видео - свет во тьму не знания
Спасибо большое теперь я знаю про атом
вот это круто 😱💪🏻👍
Хотелось бы ещё посмотреть про колебательные и вращательные уровни.
Потрясающее видео. Сколько смотрел видео масса однообразных по квантовой механике которые ничего Не объясняют. Только повторяют заезженные популистские факты. Но именно благодаря этому короткому и наглядному видео пазл собрался. До этого даже в голову не приходило связатьЭнергетические уровни электрона и Его расположение. Однако вопросов всё ещё много. Например по поводу радиоактивных изотопов Как они влияют на энергетические уровни электронов Можно ли на этом принципе создать Фото аккумулятор. Потому что настоящие Солнечные батареи по факту никакие не батареи. Они не накапливают энергию, а только производят. Но некогда этим заниматься. Мы должны выполнять именно дурную работу вместо полезный и грамотный чтобы у власти оставались самодуры и покупали себе золотые батоны и унитазы. А теперь ещё и должны умирать Умирать за олигархов и диктаторов. . Возможно энергетическая Свобода это первый шаг К свободе от наёмного рабства. Но будет ли он сделан При моей И при вашей жизни? Если сделать его некому И некогда.
хорошо объясняете
спасибо. в очень доступной форме изложен материал. разобрали ситуацию с электронами газообразных веществ воздействуя фотонами несущими эВ было бы интересно узнать как происходит подобное не в газообразных веществах.( металлы и тд.)
учи полупроводников и зон ферми
Я поняла😱😱😱
Надо же не ожидала такого...
Это тебе тока кажется
Спасибо
Я так и думал, что цвет, который мы видим - инверсия от поглощения электронами фотонов света. Я думал, что электрон "наматывает" на себя фотоны, а потом их же отдает. Спасибо за разъяснения!
Познавательно. Я думал что один не понимаю ничего про это. Меня взбодрили и убедили в этом видео, что пока никто в этом ничего не понимает.
Красивое
Добрый день, подскажите пожалуйста, глупых вопросов не бывает) главное квантовой число это ведь не тоже самое что енергитический уровень (или тоже самое) ? Какая между ними связь?
спасибо
Отличный ролик! Это лучшее объяснение после долгих часов и десятков научно-популярных роликов. Кстати, а почему электронные орбитали имеют такие причудливые формы?
Мдаа видать я физику плохо учил, хотя мы эту тему проходили, но учителя так не показывали ну и вобщем я плохо понял насчет спектра это довольно интересный получается я и не знал про это нас в школе учили и показывали как выглядит спектр каждого металла но не мог понять какой спектр и сколько спектра в каком металле но теперь я понял если направит свет и подсчитать спектры и сколько пробелы то можно найти состав металла, будьте добры продолжайте эту тему довольно интересно да ещё в емкость акуммулятора как можно узнать электронов и атомов если зарядить акум то сколько электронов ионизируется и сколько останется спасибо
Да ещё не забыл, как можно соединить один атом с другим и сохранить проводимость электрона мне интересно что если таком формате сделать микросхему на атомном уровне да и возможно ли это вообще
Видео супер, но после него возникает ещё больше вопросов:
1) Если элнетрон из основного состояния переходит в возбуждённое, а потом обратно, то он излучает фотон. А как себя ведут электроны, которые и так находятся на внешнем эднергетическом уровне? Их тоже считать за возбуждённые? Они ведь не переходили между уровнями, они и так живут на самом верхнем.
2) Что происходит, если фотон сталкивается с возбуждённым электроном, а все нижние уровни уже заняты (там максимум электронов), то есть электрон не может отдать энергию и опуститься ниже - фотон мимо пролетит или выбьет электрон с внешней орбиты и электрон станет свободным?
3) Часть электронов на внешнем энергетиеческом уровне находятся в ковалентных связях, другие - нет. Может ли фотон, столкнувшийся с элнетронном из ковалентной связи, разрушить эту связь и заставить электрон излучить фотон. В этом случае фотону нужно больше энергии, чем при столкновении с электроном, не состоящем в ковалентной связи.
Я пока для себя решил так, что фотоны излучают только электроны, поднявшиеся с нижних уровней, либо электроны с верхнего уровня, не находящиеся в ковалентной связи. Возможно, мои догадки ошибочны, но сложно рассуждать на тему электрона на пальцах.
@KhanAcademyRussian
Где найти фотон с энергией ровно 4 эВ? Что будет, если материал освещать светом с энергией 4.0001 эВ? Будет ли такой материал прозрачным для этого света? Почему через бетонную стену не проходит ни один фотон, даже с энергией 4.3825725491645273 эВ?
Ну так пролетают же фотоны и через бетонные стены
Цель проекта выполнен, в отношении меня))
Здравствуйте, вопрос, что такое овп?
Электрон находящийся на уровне 7еВ (-3еВ) что бы покинуть атом может поглощать фотоны с энергией 1,2,3,4,6 и 7еВ? Или он поглотит фотон с той энергией, которая сделает его нейтральным?
Находясь на нулевом энергетическом уровне электрон не сможет погладить фотон с энергией2эВ? Или фотонов с такой энергией просто не существует?
Как он примет 7 эВ чтобы улететь? Он же не может принять больше 1 эВ на последней оболочке
хех, подловил, хз. я бы тоже хотел получить ответ, но боюсь надо спрашивать у автора оригинального ролика. пни если надумаешь)
Тут вообще вопрос принимает ли электрон или атом фотон.
Возможно новые открытия принесут нам новые данные и исследования
Электрон не может принять фотон, который бы поместил электрон МЕЖДУ орбитами. Но если в электрон попадет фотон, который помещает этот электрон ВЫШЕ всех орбит - тогда электрон примет этот фотон, а точнее - будет выбит им из атома как бильярдный шар.
@@miketheexolon2353 нет не может , по теории он принимает только кванты энергии соответсвующие для определенных орбит , други пропускает , это говорит о большом косяке в науке.
@@Alexsandr70 Ошибаетесь. Если бы это было так, как вы говорите, тогда бы ни в радиоантеннах не возникал вызванный радиоволнами ток, ни в солнечных батареях электроны не выбивались бы из атомов квантами света под действием фотоэффекта (и тогда Эйнштейн получил свою Нобелевскую премию непонятно за что). Если у фотона достаточно энергии, чтобы выбить электрон из атома - он выбьет. Если энергии недостаточно - см. данное видео.
Вот молодец автор, почти все замечательно, но есть одно противоречие в этом видео. Электрон не может находится между уровнями, но на видео, электрон там периодически находится, когда переходит с одного уровня на другой. Но в данной модели можно на это закрыть глаза иначе придётся ввести квантовые скачки. А в целом замечательно!
Откуда электрон "знает" Э-уровни атома и поглощает только определённых энергий фотон? Это правда вообще? Возможно электрон всё же поглощает, но сразу же испускает? Что означает "пролетает"?
А как же высказывания про электрон Ватты?)))
Я на этом моменте осыпался
Так если получается, что с 4 эн. ур.(-3эВ) появляется множество эн. ур. стремящихся к 0, то получается, что электрон может принять фотон с энергией например 7,8 эВ. Т. е. начиная с 7 и до 9,9999999999 эВ электрон может принять??????
А электрон к примеру водорода, всегда ли находится на основном энергетическом уровне? Поближе к протону? И по прохождению луча света, фотон несущий заряд к примеру 4 эВ скинет его на энергетический уровень выше и "скушав" эти 4 эВ как долго он просидит на данном уровне? Сразу излучит он эти 4 эВ или какое-то время просидит на ней если, то ведь он будет готов "скушать" к примеру и 2 эВ и 3 эВ? Так ведь в таком случае он будет уже излучать не ожидаемые от него в начала е 4 эВ? И отпечаток спектра света уже выйдет немного размазанным?
Другой вопрос. А что если взять атом меди? Их там 29 штук аж. Один из них всегда находится на высшем энергетическом уровне. Сколько ему необходимо дать эВ чтобьы он слетел? А как поведут себя другие 28 электронов? Выходит что мы можем просветить так же и медь и так же получить спектр света? Но звучит фантастично, ведь такое невозможно. А каким образом можно повысить эВ фотонов, чтобы была возможность сдвинуть и другие - внутренние электроны, поближе к протону?
Спасибо!
Сначало сказали, что поглощаются только те фотоны которые соответствуют энергетическому уровню, а остальные(5 ЭлВольт) проходят мимо, а в конце противоречивое про получение положительного знака при поглащение больше положеного. Так электрон пропускает больше положенного или поглащает и становится положительным после?
А что дальше будет с електроном который оказался не привязанным и покинул атом ? И с атомом который лишился електрона... и при каких условиях происходит возврат свободного електрона к прежнему атому? Или присоединение к новому?- я так понимаю через отдачу енергии излучения света... как тогда происходит выбор нового атома для присоединения ? Очень интересно спасибо
Раскажите про квантование слабого и сильного ядерных взаимодействий ☺
Если электрон на уровне -4эВ, то он не может поглотить фотон 7эВ и, таким образом, улететь от атома. В самом начале же сказали что он поглощает лишь определенные фотоны, в зависимости от энергетического уровня на котором находится
Объясните пожалуйста, как у фотонов может быть разная энергия? ведь энергия E=mc^2, где масса равна 0 и скорость света постоянна
Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?
Супер супер супер
Как же лампа накаливания работает?Цветовой поток как измеряется?🤗😊
Так стоп 🤔 объясните пожалуйста. В начале было сказано что фотоны не соответсвующие «стандартам»/«зарезервированным значениям» - пролетят мимо. Но в конце видео говорится что электроны все таки могут поглотить мощность фотона вне этих ступеней 🤨
Не можно =х можно.
Или же это только в том случае если сумма энергии фотона и энергии электрона превышает этот 0 (и тогда он улетит, в противном случае если меньше то не поглотит)
я верно предположил от балды? 🤨
Или же возможность поглотить любую энергию увеличивается к приближению к этому 0?
Это вопросы, пожалуйста хочу знать что же на самом деле 🤨😔
А что в случае ионизации?
Электрон также, чтобы преодолеть ядерное притяжение, может поглотить только определенное количество энергии или на каком то этапе он может поглотить любое количество энергии?
Откуда электрон "знает" Э-уровни атома и поглощает только определённых энергий фотон? Это правда вообще? Возможно электрон всё же поглощает, но сразу же испускает? Что означает "пролетает"?
Кому сложно понять что тут происходит, посмотрите курс A.Мишин Стоячие волны. Если осилите, поймете как именно это работает. Появится объемная картинка в голове. Начнете понимать в текущем ролике больше чем сам автор.
непонятно получается, если фотон с 5 Эв пролетает всегда мимо электронов, мимо атома соответственно, то этот атом прозрачен для фотонов с энергией в 5 Эв. Получается, если светить таким светом любой объект, то он будет прозрачным.????
Это как то влияет на цвета? Тоесть краска состоит из веществ, которые один спектр отражают, а остальные поглащают и электрон возвращаясь на базовый уровень отдаёт энергию теплом допустим. Я правильно это понимаю?
Касательно последнего заявления про 7эв и высвобождение электрона, как он (электрон) его поглотил если энергия фотона выше его энергетического уровня? Тут я не понял
Как стыкуется ваше обьяснение энергетических уровней электрона с моделью атома Шредингера?
обе гипотезы строения атома могут быть ошибочны, скорее всего электрон вообще один на всю вселенную.
Не хватает визуализации сильного ядерного взаимодействия в масштабах ядра атома, так наглядней было бы. Выглядеть должно что то типа визуализации гравитации земли на двухмерной прогибающейся плоскости.
Может кто то ответит, как эта теория согласуется с орбиталями, теоретически при переходе электрона между уровнями может произойти столкновение. И что происходит с положительной энергией электрона при ионизации? Он ее сохраняет или испускает фотон при уходе от атома?
Ну раз просите вот вам пара вопросов:
1. Допустим энергия для перехода электрона на более высокий уровень 4 эВ, но ведь это явное округление, наверняка там будет нецелое число, 4.102847739 эВ или типа того. То же самое с фотоном, нужна будет длина волны не 560нм, а 560 целых и сколько-то там дробных вплоть до бескнечной точности. Так как физикам удается пронаблюдать фотоэффект и другие взаимодействия значит, что наблюдается некая толерантность к неточности, то есть подходят не точные только значения, а значения в некоторым диапазоне, например от 3.98 до 4.02 эВ. Вопрос насколько это так и каковы границы диапазона и как это сочетается с теорией. (Все же понимают что нет возможности сделать фотон в точности такой длины волны какая требуется атому, потому что расхождение все равно будет в 10м, 100м или миллионном знаке после запятой? Хотя бы даже из-за доплеровского смещения)
2. Говорят что можно определить состав газовоого облака по его спектру поглощения. Чуть ранее говорили что электрон не находится долго в возбужденном состоянии и почти мгновенно с него спрыгивает с излучением такого же точно фотона какой и был поглощен. Откуда же пробелы в спектре? (как вариант могу предположить что излучение происходит в случайном направлении)
У меня есть подозрение, что фотон это некая группа кварков образующая волну определённой длины.
Возможно поэтому фотон такой загадочный, как бы частица, но волна 🙂
Таки любая частица, будь то фотон, электрон, протон и т.д. состоит из кварков
@@sam_loryдаже близко не попали
@@sam_lory любая частица это волна. волны и их взаимодействие основы всего в нашей Вселенной.