Vlog - La Forme de l'Eau - The Shape of Water
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Mon avis sur La Forme de l'Eau - The Shape of Water, réalisé par Guillermo del Toro.
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal
Bonjour,
Je sors de la salle avec des étoiles dans les yeux. Je suis tombée par hasard sur la bande-annonce il y a quelques semaines et j'ai rapidement été intriguée par ce film complètement à part. Il me fait un peu penser à la Belle et la Bête avec la dimension de la monstruosité que l'on perçoit chez la créature. Mais si on calque la version de Disney sur le film de Del Torro on peut voir que le Colonel Richard Strickland ressemble un peu à Gaston, du moins c'est une version plus développée du personnage. Pour moi le monstre c'est Strickland, ça va au-delà de la dureté de la vie. Del Torro dans ce film nous dit que le monstre n'est pas celui que l'on pense. Et je trouve ça habile de voir Strickland pourrir petit à petit, d'autant plus qu'il s'agit de deux doigts de la main gauche qui pourrissent: le majeur et tout particulièrement l'auriculaire qui est destiné à porter l'alliance (qu'il porte à la main droite ensuite). Cela prouve que Strickland est incapable d'aimer, en témoigne sa bestialité lors de ses rapports avec sa femme mais aussi de ses avances très crues auprès d'Elisa. La créature est pour lui un trophée de chasse tout comme les femmes. En cela il me fait aussi penser à Amon Göth dans La Liste de Schindler. Bref ce colonel rejoint la liste des monstres du cinéma. Par ailleurs j'ai trouvé que c'était à la fois un conte moderne et la satire d'un conte. La dimension fantastique y est pour beaucoup et puis Giles nomme dans le prologue Elisa "la princesse sans voix", sans compter toutes les scènes romantiques entre Elisa et l'homme amphibien. Mais cette satire du conte est présente dans les scènes de masturbation et dans l'évocation de la sexualité qu'on ne retrouvent pas dans le conte de fée ;) . C'est un joli conte qui permet d'évoquer plein de sujets comme la sexualité, la guerre froide, le racisme, le rêve américain (avec la Cadillac), etc. Bref un conte qui s'inscrit bien dans un contexte historique. Une belle réussite.
SPOILERS :
Est ce que t'as remarqué le parallèle avec le conte de la petite sirène ? Dans le conte la petite sirène perd sa voix pour avoir des jambes. Dans le film le personnage principal est muette .. et à la fin elle retourne à la mer et reprend vie en quelque sorte :) d'ailleurs dans le film il y a une attention particulière portée aux pieds ( la danse, les chaussures qu'elle cire minutieusement...) et dans la scène de fin on voit ses chaussures qui coulent, un peu comme si elle quittait le monte terrestre pour rejoindre le monde marin. C'est un peu la petite sirène inversé quoi :)
dat spoil x)
J'aurais bien aimé un avertissement spoiler, je n'allais pas voir le film de toute façon mais pour ceux qui voudrait et qui lise ton commentaire en accident, ils faudraient pas qu'il se fassent spoilés
Kenobi Fried Chicken Voilà c'est modifié .. de toute façon ya des spoils dans la video aussi ..
Le geste est apprécié, merci à toi!
Kenobi Fried Chicken De rien ;) désolée pour le spoil
Quand je lis la plupart des commentaires je sens un certain dérangement quant à la relation entre Elisa et la créature. Je comprend que certains n'accrochent pas au "délire" (on parle d'une relation entre deux êtres dont un non-humain), mais pour ma part je n'ai senti aucune gêne. J'ai trouvé la romance très bien amenée parce que justement il n'y a aucune justification sur les sentiments d'elisa ( j'entends par là que la plupart des films auraient montré une preuve de l'humanité de la créature avant que la relation ne s'officialise, histoire de rassurer le public), on est devant le fait accompli. Mais loin de n'être qu'un prétexte pour choquer le bourgeois (ce qui était pour moi l'autre risque de facilité dans lequel le film aurait pu tomber), je trouve que ce choix de non justification prend un sens bien plus poétique: Elisa n'a pas besoin de raison pour vivre son amour. Le film ne cherche pas à montrer la créature sous un aspect trop humain pour nous faire accepter sa relation, ce que je trouve très bien (le message principal sur la différence aurait été perdu), au contraire, il nous le présente, de manière très neutre, tel qu'il est. A aucun moment on n'a d'explication sur ce qu'est cette créature (on nous parle d'une hypothèse vite fait comme quoi ce serait un dieu sud americain, mais on n'approfondit pas), et je trouve que c'est tant mieux. Les sentiments ça ne s'explique pas, et ça n'a pas à se justifier.
Après c'est mon ressenti
J'ai trouvé ce film très poétique malgré quelques bizarreries (c'est vrai que la créature est vraiment pas sexy comme tu le dis si bien) et plutôt inattendu à quelques moments. C'est sûrement pas le film de l'année mais il fait quand même plaisir à voir :)
Merci pour cette critique fort sympathique qui sait exprimer ce que les novices comme moi n'ont pas su dire après avoir vu ce film 😊👏
Tu feras une vidéo prédiction Oscars 2018 comme l'année dernière ? +Durendal1
non
SaMuRai WR oui
Peut-être.
Giraffe
Ca serait cool :D
(Spoiler) Je n'ai pas fait la même analyse des doigts qui sont petit à petit en train de pourrir. Plus le film avance et plus ses doigts meurent, et en même temps plus il révèle à quel point il est un monstre, un homme sans cœur (il fini d'ailleurs carrément par s'arracher les doigts). A l'inverse, la créature commence par être représentée comme menaçante, puis elle se révèle dotée de sensibilité et puis carrément suffisamment "humaine" pour avoir une relation romantique avec une femme (en parallèle, l'homme ne fait l'amour à sa femme qu'en lui demandant de se taire, sans la regarder, il est incapable d'avoir une relation romantique). Finalement plus le film avance et plus on se demande qui est le monstre, ils ont une évolution en totale opposition. Pour moi la mort "lente" des doigts tout au long du film fait référence à la découverte de plus en plus sombre de son côté monstrueux, jusqu'à sa perte complète d'humanité lorsqu'il les arrache.
je pense que avant de représenter l'amour face a la dureté de la vie, le film nous parle avant tous du rapport chaqu'un avec la différence.
a quand un pjrevat sur deltoro? j adore ces filmes et series a ce monsieur
Excellente idée !
Del toro c'est un réalisateur ou tout le monde s accorde plus ou moins à dire que ces films sont bons et les Pjrevat sont plus la pour casser une idée reçu , donc je pense pas qu'il en parlera
Y a une technicité et un univers qui sont intéressant à étudier. Je pense que les Pjrevat peuvent aussi être une excellente source de connaissance. Del Toro fait parti des réalisateurs avec une identité plus que marquée.
Oui mais il ne rentrerai donc pas dans l'objectif du PJREVAT du coup il serait effectivement intéressant de créer un nouveau format d'étude des réals faisant plutot l'unanimité comme Del Toro, spielberg, scorsese, eastwood, tarantino, almodovar, lynch etc....
NayLiK58 regarde Pacific Rim, tout le monde ne s'accorde pas sur le fais que le film est bon et même pour Hellboy II même si personnellement j'adore les films de Guillermo parce que ce type est pas un réalisateur mais un conteur pour moi et j'adore ça :)
Personnellement Michael Shannon m’a vraiment marqué dans se film il a une prestance pesante je lui tire mon chapeau et je trouve ça vraiment dommage qu’il n’est pas de nomination au oscar pour un second rôle, le voisin joue très bien mais putain Michael Shanon WOW
Raph oui
J'attendais ce film depuis son annonce, je l'ai vu, j'ai vraiment adoré, je rentre chez moi, je vois la notif, je suis heureux...
''Toute les nouvelles sexualités crées par Tumblr,'' Durendal, mon affection pour toi ne fait que croître.
Y'a pas de "nouvelles" sexualités, juste des nouveaux mots mis sur des ressentis qui avaient pas de noms.
+赤黒狼（Akuro Ookami） c'est exactement l'inverse d'une catégorie individuelle : avec internet et donc notamment tumblr, les gens se sont rendus compte qu'ils étaient pas seuls à ressentir ce qu'il ressentaient, et on mis un mot dessus. C'est du collectif pur
Pour ceux qui veulent se renseigner et sont curieux : ceux qui pensent que ce sont des sexualités inventées par Tumblr devraient relire leur livre d'Histoire et se renseigner sur pas mal de peuples de l'Antiquité. En vrac d'appelations qui peuvent paraître inventées alors que pas du tout et que les gens se réapproprient simplement leur identité sans devoir avoir peur d'être tués pour ça : les Sumériens avaient des dieux non binaires et un pronom neutre pour parler d'eux, la plupart des Grecs étaient bisexuels ou homosexuels et avaient une sexualité très fluide (les femmes étant surtout des esclaves utilisées pour pérenniser l'espèce), le chevalier d'Éon est un des transexuels les plus connus de l'Histoire, les orgies soi-disant lancées par Bacchus faisaient coucher les adultes avec les autres adultes qu'importe leur genre, et j'en passe. Achille a fait la tronche et a boudé dans sa tente pendant que les soldats se faisaient massacrer à Troie et n'a repris la bataille que lorsqu'il apprend la mort de Patrocle traduis par cousin alors que le vrai mot grec est plutôt partenaire, compagnon et pas mal de traducteurs et chercheurs s'entendent pour dire qu'il était bien gay et avait une relation avec Patrocle. (Alexander Hamilton aussi, Oscar Wilde etc)
Ou alors je n'ai rien compris à l'allusion sur Tumblr qui invente des choses étranges qui n'ont rien à voir avec ça. ^^
赤黒狼 Pas du tout. Qu'est-ce que c'est ?
Oui et non. Dans l'Antiquité on ne peut pas parler d'hétérosexualité ou d'homosexualité, parc qu’a l'époque il n’y avait qu'une seul sexualité, l'amour (éros), qui réagissait à des critères charnels et sociaux indépendamment de critères biologiques comme le sexe. Ainsi il n'y avait pas vraiment de limites à ces relation, on pouvait s'éprendre d'un homme, d'une femme, d'un enfant, d'un animal même (comme c'est si souvent décrit par les multiples transformations en animaux de Zeus pour forniquer de la jouvencelle humaine). Chez les grecs, l'expression "une bite n'a pas d’œil" était prise au pied de la lettre (bien qu'on ne puisse vraiment attester de l'existence de pratiques sodomites, qui sont juste supposés), alors quid du mariage ? C'est juste un moyen de légitimer sa descendance et de pérenniser l'héritage, ce qui n'est possible qu'avec un individu femelle, rapports aux ovaires. Il faut quand même reconnaître que les relations entre homme était aussi stratégique, dans la phalange hoplitique commune, avoir un voisin qui nous pompe la bite le soir, c'est assez motivant pour le défendre.
Les Bacchanales était scandaleuses à Rome, et ce n'était pas l'homosexualité qui s'y pratiquait qui aurait pu faire l'objet d'un désavoue ment du Sénat, c'était une pratique courante, mais l'inversion de l'ordre social qui y figurai ainsi que d'autres raisons politiques. En effet, dans la République Romaine, on encule et pas l'inverse, la passivité est particulièrement mal vu et c'est l'esclave qui doit jouer le partenaire passif.
Il faut attendre l'arrivée de la domination des empereurs chrétiens pour que les relations hétérosexuelles soit considéré comme normative. Donc en réalité l'épanouissement des nominations de nouvelles sexualités des LGBTQ+ s'éloigne encore plus du modèle antique en créant de plus nombreuses sexualité (rappelons qu'à la base il n'y en avait qu'une). Au lieu de casser les cases, ces nouvelles sexualités en créé de nouvelles. Si le mouvement LGBTQ+ n'était pas composé que de jeunes complexés en manque d'attention, ils réclameraient un unique régime neutre général de la société au lieu de régimes spécifiques à chacune de leurs sexualités.
Essayez aussi d'éviter de comparer les normes actuelles avec des sociétés passé, prôner la liberté sexuelle en faisant l'apologie du système antique, c'est quand même basé son argumentation sur une société ou la pédophilie , l'esclavagisme et le viol punitif était choses courantes et acceptés (dans la même gamme, je peux te présenter la nouvelle icone de la cause vegan, Adolphe Hitler, lui même végétarien, tu vois le danger ?).
Salut :)
Je voulais savoir si tu comptais parler du film The Greatest showman ?
Alors pour savoir comment on appelle l'attirance pour ce genre de créature, c'est la xénophilie, ou pour les monstres plus classiques (loup-garou, vampire, etc) la tératophilie. Je pense qu'il n'est pas trop risqué d'assumer que Del Toro fait partie de ce petit groupe d'amoureux des monstres...
Je suis le seul à trouver que la créature dans ce film ressemble énormément aux Drell de Mass Effect ? Genre à Thane Krios dans ME2 et 3 ^^
Non tu n'es pas le seul. Il s'agit clairement d'une espèce voisine.
Mais enfin Dudu ... C'est un film sur la solitude, pas sur l'amour ni sur la dureté de la vie. Tous les personnages, du méchant a la créatures en passant par l'espion russe sont SEULS face a la société et trahis par ce en quoi ils croyaient. La créature et l'héroïne sont les seuls à s'en sortir, l'un à travers l'autre via l'amour, très forte composante du film, mais pas son thème principal !
Chimaerade c'est pas une histoire d'amour, ni même un film sur la solitude. C'est un film sur la tolérance, et l'acceptation de l'autre dans un monde cloisonné ( le statut social, le grade, la créature.. le monde bipolaire )
C’est un film sur l’amour, l’acceptation, la solitude (incomplète)... ^^
Lunacarna pas vraiment l'amour, l'héroïne souhaite avant tout aider et libėrer la créature, ce qui au final la libère elle-même. Elle n'est absolument pas dans la solitude, car même si elle n'a pas une vie amoureuse, elle a une vie sociale. Elle est dans la compassion vis à vis de la créature, et lui apprend à communiquer. C'est un film sur la tolérance et sur la compréhension de l'autre qui ne nous ressemble pas. L'amérique raciste, l'amérique parano en période de guerre froide. L'amérique de la soumission avec les ordres et enfin l'amérique des différentes couches sociales.
fr6 B. Elle est muette. Oui c'est un film sur la solitude et oui elle tout comme son voisins sont seuls, exclus de la société, et donc s'entraident.
Chimaerade que tu le veuille ou non c'est un film sur l'amour, le réalisateur l'a dit lui même jusqu'au titre en lui même et la citation de fin. Toute les formes que l'amour peut prendre et l'eau prenant la forme de son contenant etc
J'aimerais bien voir un PJREVAT sur Del Toro, il a une filmographie sympa et le personnage est vraiment intéressant. Il est tellement passionné par les monstres et l'horreur qu'il a participé à un documentaire sur Lovecraft en tant qu"intervenant"; genre il parlait des oeuvres à côté des spécialistes. Et ça c'est qu'une des anecdotes sur lui, il est vraiment attachant. Bref, je suis contente que tu ais passé un bon moment
Tu prévois d'aller voir le nouveau Wes Anderson au fait?
Je n'ai pas vu le film mais j'ai lu le livre, que Del Toro a écrit en même temps que le script pour développer un peu plus les personnages et, surtout pour le personnage de Strickland, c'est hyper intéressant de le lire. Comme dit je ne sais pas comment il rend à l'écran, mais dans le livre il y a vraiment ses pensées, sa folie, sa déchéance...
Et la fin n'est plus si ouverte que ça, même si il y a une petite liberté d'interprétation ^^
Pardon mais la créature ... j'aurai plus penché vers un ABE SAPIENS de HELLBOY ... ! C'est son PREQUEL mine de rien ce film non ?
Il faut voir d'autre symboliques ... sur la religion surtout. Entre un des deux films diffusé dans le cinéma "Morpheus" (dieu du rêve ,Morphée ! ), le prénom ELISA est d'origine Hébreux (et vu comment il est prononcé dans le film : "ElaïZa" ... et pas à la française "élisa" ... mais pas plus sur le i qui se prononce I-Aï en anglais, je ne penche pas vers la prononciation anglosaxonne ). Cette scène dans le bureau du chef de la sécurité - Michael Shannon, excellent dans son rôle ! Il en impose ! Cette musique dès sa première scène ! J'ai eu autant de frisson que l'arrivée de Vador dans Star Wars ! - parle de la fameuse "image de Dieu" chez les Chrétiens aux USA comme chez nous, il est à l'image de l'homme, l'homme blanc pas noir, et comme tu l'as dit son anti-sémitisme quand il découvre la bombe israëlite. Strickland est l'image de l'Américain Parfait : maison, famille heureuse, enfants bien élevés qui n'ont pas le droit regarder la violence de la série "Bonanza" où une famille tranquille est perturbé par un élément extérieur, le fameux "étranger" , sans oublier la cadillac d'un vert douteux au nom douteux.
Racisme aussi, contre la salle de cinéma, au bord de la faillite, le gérant a un accent "étranger"au passage : le film diffusé "The Story of Ruth" , film biblique, qui se déroule en Israël, une mère qui tente de sauver son enfant - un rapport au passé de Elisa peut-être dans l'image.
Le second "Mardi Gras" c'est une histoire d'amour lors du carnaval, entre une actrice et un jeune matelot français. La production veut en faire une pub, exploiter l'histoire... et nous l'avons devant nous cette histoire "exploitée" : Elisa et la créature.
Le VERT ! En fait le "Bleu" est l'eau .. l'eau d'où sort le monstre, dans le labo avant l'arrivée des femmes de ménage, voir un peu aussi la couleur de sa peau .. Chez Elisa et GIl, c'est Jaune-Sépia... Lorsque les deux se rencontrent et s'aiment ... ça donne le VERT ! Comme le sang qu'elle découvre trop foncé et donc impur, mortel ... Et ce vert on le retrouve dans la tarte "citron" , dans la gelée "verte" industriel ! Tout est industriel , et donc impur , impropre à la consommation , on n'arrive pas à la hauteur du vert pur formé par Elisa et le monstre. La cadillac a un vert .. au nom étrange (comme beaucoup de couleur quand on connait bien le catalogue du Pantone) : Sarecel (?!) un nom bien WTF et idiot. L' industrie du vert échoue comme les Corn Flakes supposés à l'époque détourner et ralentir la masturbation, le plaisir solitaire.
Le déclin du dessin au profit de la photographie avec cette fichue gelée Verte qui a pris le dessus ce coup-ci ...avec la publicité. Sur la fin , les dessins de Giles au fusain sont plus estompés, comme effacés par grandes surfaces.. personne ne va vraiment le croire si il parle de tout ça avec ses dessins à l'appuie. D'ailleurs il est le narrateur de l'histoire. Il ne sait pas comment la débuter et encore moins la finir.
Pour le "Rouge", celui du sang .. plus le côté "Mort". Y compris le sang "très foncé", coagulé, au noir, au vert saturé au noir de la créateur quand on essaye de voir son état physique ; ça colle, ça pue, on a du mal à le faire partir, il réapparaît .. !
La séquence matinale, ça fait "Délicatessen" en effet, les bruits s'enchaînent, se ressemblent , s'assemblent , et au DING ! on se calme, le silence ! Silence que voudrait avoir Strickland dans ses relations sexuelles, mais il n'y arrive pas. Il fantasme sur Elisa. Il va pour la violer pour ainsi dire à un moment ! Viol anti-sémite... !
Allez ! j'arrête là, j'ai l'impression de tout spoiler.
Après une rapide rechercher l acteur, Doug Jones, qui joue Abe Sapien dans HellBoy joue aussi la creature amphibien dans la forme de l eau..... tout est lier La forme de l eau est un prequel reboot slash sequel a Hell Boy...........
Si on ajoute à sa que ce même acteur joue l homme pale dans le Labyrinthe de Pan..........
Guillermo Del Toro Cinematics Univers !!!!!!!
Tout simplement un très beau film et très poétique un peu comme "Une Sirène à Paris". J'ai reconnu David Hewlett dans le film.
J'ai vraiment été emballé par le film. Je n'aurai pas été spontanément le voir si le vlog n'avait pas exister. Merci à Durendal pour cette découverte.
Au-delà de tout ce qui a déjà été dit...
Moi, ma première réaction en voyant l'héroïne, Dudu, c'était de me dire "Waouh, vraiment pas terrible cette femme pour une histoire d'amour, niveau physique" :-) L'amour se développe entre les deux personnages en même temps que leur complicité et en même temps qu'ils parviennent à communiquer. D'ailleurs, je trouve que l'évolution physique de la créature est vraiment magnifique : recroquevillée quand humiliée au début du film, lumineuse quand libre et "gonflée" par l'amour à la fin. C'est là qu'on se rend compte de toute l'étendue de sa puissance.
Pour moi, c'est un film d'amour, mais aussi un film sur la différence. Chacun des personnages est à l'écart de la société pour une raison (la couleur de peau, l'inadaptation à l'époque et les préférences sexuelles pour le peintre, le muétisme, l'origine pour le docteur...). Ceux qui font le choix de s'unir pour faire le bien triomphent, sauf pour le malheureux docteur... Apprendre à se connaître est bénéfique : pour preuve, les pouvoirs de la créature pourraient aider l'humanité si une partie de celle-ci, celle dirigeante, n'était pas si occupée à la détruire.
En fin de compte, ce qui m'a le plus déçu à la fin du film, c'est que la créature n'avait toujours pas de prénom :-)
Film profondément marquant, tant par l'histoire que par l'esthétisme que j'ai trouvé superbe.
Durendal, c'est marrant que tu dit que c'est proche d'Amélie poulain, parce que jean pierre jeunet à accuser del toro d'avoir piqué ces idée
Également un gros plagiat ( ou hommage ) au court métrage The space between us qui date de 2015. C'est assez flagrant !
Dire que c'est du plagiat, c'est un peu exagéré, surtout que c'est pas la même histoire, ni le même univers, peut être un hommage ou une source inspiration, c'est vrai que la créature fait beaucoup penser à celui du court métrage, mais je dirais pas a dire qu'il a plagiait
Tekila Oui je pense pas non plus que Del Toro était autant en panne d'inspiration pour faire du plagiat mais dans certains plans c'est vraiment trés ressemblant. C'est troublant
Tekila j'ai un vraiment la même sensation de voir un Amélie Poulain ou même La cité des enfants perdus pour le côté aquatique et amour interdits. C'est ce qui me chagrine dans ce film autant avec Le labyrinthe de Pan on voit du Del Torro sans se poser de questions autant là on ne m'aurait pas dit le réalisateur j'aurais dit Jeunet tant c'est proche (trop?)
Il y a un élément qui m'interpelle dans ce film. Les "marques" d'Elysa au niveau du larynx, ne sont peut être pas dues à de la "torture", mais à la suturation car cela pourrait être des branchies. Elysa serait une hybride humaine/forme de l'eau ... (?)
Le film réponds TRÈS BIEN
SPOILERS .
.
.
.
je me souviens dans le film son amie dit qu'elle a étais trouvée bébé dans la rivière avec des griffures sur le cou qui a la fin deviennent des branchies donc je pense qu'elle étais de mon point de vue une sorte d'hybride ou un truc dans le genre dés le début elle a un rapport a l'eau la scéne du bain
"La créature n'est pas sexy, donc j'ai du mal à comprendre les motivations d’Élisa " ... Me suis arrêter la, tu n'as pas compris une partie du film et cela est dommage.
C'est pas simplement une partie du film, c'est LE propos du film.
Omg exactement,il n'a vraiment pas compris et cest dommage et puis moi j'ai trouvé la créature très belle a sa façon cest sûr qu'on est habitué a une beauté différente nous les Hommes mais si on cherche a voir plus loin ça serait de la mauvaise fois de dire que la créature n'est pas belle,cest juste une beauté différente.
oui je suis d'accord avec toi boideux, mais je ne sais pas si on parle de la même chose.
tu me diras se que tu en penses. du coté du "méchant" (moi je n'ai vue que la moitié du film), mais au travers lui j'ai vu non pas la dureté du la vie/ mais l'homme qui se croit divin, fait a l'image de dieu, qui ne se souci que de son image avec femme modèle, maison modèle... et le reste comme un cosmétique sur son âme de monstre. a l'opposé de celui qui est nommé monstre, mais qui est plutôt "démon" se qui étymologiquement signifie divinité.
Mon dieu que les gens peuvent intransigents, vindicatifs et arrogants à croire qu'ils comprennent mieux tout que tout le monde.
Je plains les 49 personnes qui ont soutenu ce commentaire sérieusement.
La créature me fait surtout penser à Abe de Hellboy. Del Toro a limite ressorti le costume! J'aime beaucoup Del Toro comme réa et comme auteur, c'est toujours très poétique... Très politique aussi, ce qui me fait parfois un peu lever les yeux au ciel par le coté manichéen des méchants, mais cela colle tout à fait au format conte.
Je pensée réellement que c'était Abe de hellboy en gros un prequel je suis étonné 😳
Et qui pensait que c'était la même créature :( ...
Sans spoil, il a de trop gros pouvoirs pour que ça soit Abe :)
Prometheus j'ai su que c'était un prequel a alien quand je l'ai vu et pour la forme de l'eau la créature me semblé être la même c'est en voyant ce blog que non
C'est le même acteur
C'est toujours marrant quand un film se passe au tout début des années 60 (ici, en l'occurence, c'est 1962) car les commentaires sont souvent "un film qui se passe dans les années 50 ou 60, je ne sais plus trop". Hors, entre 1962 et 1966, le changement est énorme.
Le fait est que, entre 1960 et 1963, le monde ressemble encore aux années 50, tant dans l'esthétique que dans les mentalités. Les "vraies" années 60, on pourrait en gros les situer à partir de 64 où l'on entre dans un changement significatif : début de la pop music, le pop art, les albums emblématiques des Beatles "Rubber Soul" en 65 et "Revolver" en 66, début du psychédélisme et des changements politiques majeurs (revendications, militantisme, etc...) et puis... tout le reste qui n'a plus rien à voir avec les 50's.
Mais 1962, c'est encore clairement les 50's, l'Amérique de papa :)
Salut compte tu parler du film "Jusqu'à la garde" ?
Skan Hunt il le faut !
Jusqu'à la... Ok, j'ai regardé trop de porno.
Il faut savoir qu'à la base l'histoire est une idée de Daniel Kraus avec qui Del Toro avait travaillé sur un projet ( Troll Hunters ). Del toro avait proposé d'en faire un film mais a finalement réalisé Crimson Peak à la place. Daniel a quant à lui travailler sur l'histoire mais en livre, et finalement Del Toro l'a adapté en film, supprimant au passage quelques scénes comme la poursuite de la créature en Amazonie.
12:57' de vidéo sans parler d'Hellboy ni de Mike Mignola. C'est dommage camarade !
J attends cette critique depuis 2017.
La créature et le centre de recherche m ont fait pensés à hell boy
Abe Sapiens.
Nicolas Charly merci j avais plus le nom du personnage
même réalisateur ;) Big Up El Toro !!
J'ai adoré ce film. Ça faisait longtemps que je n'avais pas eu de coup de ❤️ mais celui en est définitivement un. Et les images, avec cette teinte de vert omniprésente, donnaient une atmosphère exceptionnelle au film. Un film à voir et qui mériterait l'Oscar du meilleur film... Vraiment, il mérite... Et les acteurs aussi. Je croise les doigts pour l'équipe du film 🤞🏻
Salut
Compte tu parler du film « my wonder woman » stp ? Je l’ai adoré ce film ...
Criminal DMG- il est pas encore sorti en France je crois
de l'or en barre comme toujours mais surtout des barres...
"la créature est pas sexy donc on ne comprend pas les motivations d'Eliza"
"le message n'est pas profond"
"c'est un film unique, particulier, neuf, créatif, jamais vu"
"référence aux comédies musicales des années 50-60"
"une très bonne écriture avec des personnages très bien développés"
"fables réalistes, dans le sens où elles ne se finissent pas toujours bien"
sans parler des théories empiristes vaseuses sur la créativité et des analyses symbolistes plaquées
J'adore le film la forme de l'eau fantastique 😊😊😊
Grosse hype derrière ce film
Pour une fois elle est justifiée car c'est un très beau film
La sécurité de la base on en parle ? Ca m'a totalement sorti du film pour ma part. En effet la femme de ménage se trimballe partout et entre et sort de la salle où se trouve la créature aussi facilement que chez elle. Ce qui pour moi enlève toute crédibilité aux scènes entre elle et la créature et donc au film car se sont leurs scènes au centre du film. Ce qui du coup ne m'a pas du tout accroché au film. Dommage et déçu...
C’est une femme de ménage
D’ou elles sortent les branchies a la fin ?
Elles ont toujours été là, Elisa est une mutante !
C'est vrai que ce film rappelle beaucoup Amélie Poulain.
J'ai pas encore vu ce film (je sais pas si j'aurais le temps), j'aime beaucoup Del Toro mais y a un truc qui m'agace un peu avec lui.
Depuis qu'il a fait le Labyrinthe de Pan je trouve qu'il s'est développé un syndrome "On aime aimer Del Toro, donc tous ce qu'il fait c'est génial", en tout cas de mon point de vue (et c'est pas ces 13 nominations aux oscars qui me feront dire le contraire).
bah non, pas d'accord avec toi, j'ai pas du tout aimé Crimson Peak, donc, on n'aime pas forcément aimer Del Toro ;)
Oui, oui, oui d'accord ^^....je pensais pas à tous le monde (bien sûr qu'il y a des gens qui n'aiment pas) mais je trouve que "globalement" que ce soit sur internet ou dans l'académie cinéphilomachin.....j'ai un peu cette impression.
Après c'est que mon impression ;)
Tu n'as pas quand même tout à fait tort rassures-toi, ce qui me fait peur dans "la forme de l'eau", c'est que justement c'est du Del Toro, sans surprise, tout le monde pense à Hellboy et surtout à Abe sapiens quand on voit la Bande Annonce, je ne peux m'empêcher de penser la même chose, je regarderai ce film quand même, en espérant être agréablement surprise,( j'espère ) et sans à priori, wait and see donc :)
C'est marrant parce que quand j'ai vu la BA je m'étais fait la même réflexion et je croyais que c'était un spin off sur Abe Sapien (puisqu'il avait annoncé quelques temps avant que Hellboy 3 était mort et enterré, ça aurait pu être sa manière de rattraper le truc, un peu comme sony qui perd les the amazing spider-man et qui lancent donc venom pour combler le truc).
Perso je sais pas si j'aurais le temps de le voir (les études tous ça....) en tout cas au cinéma.
Après oui y a pas de raison que ce soit mauvais.
Del Toro est un bon cinéaste. aussi simple que ça.
Penses tu faire un PJAREVAT sur Guillermo del toro?
Je ne sais pas si tu es un amateur de jeux vidéos, mais physiquement la créature m'a beaucoup fait pensé à un personnage de Mass Effect (Thane Krios). Et si Bioware m'a appris une chose c'est que la romance peut être créée (de manière crédible et intéressante) malgré une apparence physique surprenante et à priori pas "sexy".
J'ai vraiment beaucoup aimé. C'est une très belle histoire d'amour, je préfère le Del Toro style Pan que Pacific^^
Voici ma vision de la fin : SPOIL:
Pour moi c'est le même style de fin que dans le labyrinthe de pan, la dure réalité qui refait surface à la dernière seconde de film.
Dans The Shape Of Water cette histoire contée pourrait très bien être une belle histoire servant à annoncer un suicide.
Je n'ai plus les mots en tête vous m'excuserez mais.. le narrateur utilise à la fin des mots très métaphoriques appuyant ce second sens à l'histoire. Et comme dans le Labyrinthe de Pan, le côté mythe, fantastique revient une fois que le drame s'est produit comme pour montrer une fin alternative et non la suite de l'histoire.
A vous de me dire ce que vous en pensez :)
Sympa j attendais depuis longtemps cette vidéo merci
Tu parle de Jeunet, tu est allé voir l'expo Caro/Jeunet à la halle saint Pierre ?
Quasi totalement d'accord, l'ambiance et les décors m'ont instantanément fait pensé à Jeunet, ce qui n'est pas un défaut certes car plutôt réussi à ce niveau, les acteurs jouent bien le rôle et donnent un + à l'ambiance, par contre le coté fantastique avec la créature a pour mon compte fait redescendre le niveau du film sur beaucoup de points et m'a fait vite décroché du film, même si je l'ai regardé jusqu'à la fin mon enthousiasme a été énormément réduit à partir du moment ou la créature apparaît dans le film.
C'est comme toujours un plaisir de suivre vos pertinentes critiques. Merci
J'ai cru que c'était un peu l'origine de celui qui avait été montré dans HELLBOY. Tu te rappel; Le personnage qui travaillais avec Hellboy
T'as prévue d'aller voir un film en 4D, ca pourrait etre intéressent d'avoir ton avis sur la 4D.
Au top ! Un vlog le jour de la sortie en France :p J'irai le voir ce soir, il me tente beaucoup surtout d'un point de vue esthétique :)
EXACTEMENT! Tout a fait d'accord avec le second titre!
Magique poétique et visuellement Magnifique
Moi j me disais un mix entre alien et Amélie poulain. J'aime ton analyse, pour moi le seul hic du film, c est le passage entre la découverte par la jeune femme de la créature et le moment où elle bascule dans la romance, c est fait trop rapidement du coup on ne comprend pas trop ses motivations a elle, ce qui a façonné son attirance ( ou a la créature aussi) elle lui donne un oeuf et ils sont dans le love .. ..mouais, sinon très bien le reste
Eliza et L'homme Amphibien sont peut être les parents de Abe Sapien (dans Hellboy) x)
L'eau dans toute la filmo de Del Toro a toujours eu une signification ultra forte. Il en fait ici un élément central mais elle est présente dans tous ses films et jamais "par hasard".
Salut !
Prévois-tu de faire un vlog sur Phantom Thread ?
Merci pour ta vidéo, ta critique et ton avis :) ce film à l'air vraiment bien, la couverture du roman est la même que celle de l'affiche pour une fois et j'adore ça :p ^^
Durendal, pour le général dans Le Labyrinthe de Pan, c'était Sergi Lopez
Tu n'as pas fait de rapprochement avec Hellboy également de Del toro ! Ce film fait t'il parti de cette univer ? Ça en a toit l'ère en tout cas
J ai vu le court métrage sur UA-cam "the space between us"
Le film a t il encore un intérêt après ça?
Ce film est un peu la rencontre improbable entre Amélie Poulain et Sauvez Willy. Au final, ça fonctionne plutôt bien et j'aime beaucoup la couleur verte, donc forcément l'esthétique me plaît. Ensuite, c'est exactement le même constat qu'avec Crimson Peak (dont il est assez proche, à mon humble avis) : "Mouais, pas mal, mais pas transcendant !"
Guillermo del toro et une creature amphibienne humanoide, ça me rapelle beaucoup Hellboy. Regardons-nous l'origine story d'Abe Sapiens ?
durendal tu es pour moi un des meilleurs youtubers cinéma et en tout cas dans mon top 10 je suis pas voir rarement d accord avec toi mais tu as une grande culture même pas seulement cinématographique tu as un bon rythme et tout le monde arrive très bien a comprendre ce que tu dis sans forcement être plonge DNS une chambre sans fenêtre toute t vie. décortiquer des films enfin BREF en gros tu developpe simplement ton avis et clairement j ai pas spécialement aime Lucy par exemple et j ai pas mal aimer alibi.com par contre WW est mon film préfère et tu avais l air d avoir adorer donc on est d accord la dessus en gros on est pas toujours d accord mais je t appréciés énormément quand même
Salut durandal, as tu fais le lien avec le cours métrage étudiant " the space between us" sorti en 2015 sans crier forcément au plagiat, que penses tu de la similarité des scène (ou plutôt de leurs omniprésence), 🤔🤔 bien à toi
P. S. Tu fais du bon boulot je te suis depuis plus de 4 ans et c'est tjrs un plaisir, continue comme ça☺️
"Narré par un Narrateur qui Narre" ^^
I.Doll - Makeup Artist pile quand j'étais en train de lire ton com, durendal l'a dit
C'est le destin j'penses ^^
salut dudu je vais le voir ce soir tu n'a pas parler de la musique d'alexandre desplat tu en pense quoi?
mathieu seyer il a dit dans je sais plus quel Vlog que Desplat portait bien son nom x)
Comptes tu faire un jour une FAQ (tu en as peut être fait une il y a quelques temps mais je n ai pas souvenir) j aimerais te poser quelques questions qui m intrigues ;) continue comme ça !
Ta remarque sur la créature montre bien que t'es un poil passé à côté du bousin. Mais vu que les fables c'est pas ton truc on comprend.
Je me rend bien compte que ce film n'est pas un chef d'oeuvre. Mais j'ai été totalement emporté...Un pur bonheur!
Oui!! J'ai pensé à Jean-Pierre Jeunet aussi! Amélie Poulain et le labyrinthe de Pan, ma foi c'est bien trouvé! 😁
"Amelie Poulain au labyrinthe de Pan" c'est exactement ce que je me suis dit xD
Toujours au top continue durendal
Je l'attendais celui là ! Merci !
Pourquoi traduire le titre dans ton vlog ? Quand tu fais Star Wars tu ne marques pas "Star Wars - La Guerre des étoiles"
La créature qui est présentée dans le film est un Nâga. Ou alors ça s'y rapproche énormément. Mais il vient d'Inde donc ça m'étonne qu'on le retrouve si loin de son pays de culte. Après, dans Anita Blake, il y en a un aux états unis aussi donc c'est possible avec un peu d'imagination. Sinon j'ai adoré le film pour toutes les raisons que tu as évoqué. C'est un film poétique, romantique et onirique, avec toutes ces couleurs, ces musiques, cette place de l'eau symbolique et tangible... (Si vous voulez en savoir plus: fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A2ga)
Trouves-tu que les 13 nominations aux Oscars de ce film sont méritées ? Feras-tu des vidéos comme l'année dernière consacrées aux Oscars ?
J'arrive trois ans trop tard, mais je viens juste de voir le film, et c'était sympa... jusqu'à ce que les méchants (le monstre et la zoophile) gagnent.
Comptes tu faire un Pjrevat rétrospective sur del toro ?
Alors, ce film est le début du Hellboy Universe ou pas ?
Aaah j'attendais ce vlog
C'est pas Dalila le nom de sa collègue de travail ?
Le logo de la bande annonce me fait chaque fois méchamment penser à Bioshock
Original et excellent, j'ai vraiment accroché
Be water my friend!
Dudu, j'avais déjà soumis l'idée de faire une rétrospective sur James Wan, mais je trouve qu'une rétrospective sur Del Toro serait riche et passionnante.
Je dis ça, je dis rien. 😊
Un Vlog sur "L'insoumis" ? Quoi ? on sait jamais X)
Il faut que je vois ce film
*ce que j'ai aimé dans ce film c'est les dialogues, car il y a des accroches avec le narrateur je suis tombée dedans des le début et la relation que Gilles pense avoir avec le serveur mais il tombe de haut la fin j'ai eu les yeux mouillés avec la dernière citation*
Ce film n'a rien de spécial juste un film parmi d'autres que j'ai regardé. J'ai beaucoup aimé ta vidéo.
Dudu, tu comptes aller voir The Greatest Showman ? Je n’attends que ta critique dessus... c’est une pépite
Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi ce film me fait énormément penser à Un Monstre à Paris ?
Un petit pjrevat sur Del Toro ?😊
J'ai un peu vu une métaphore du cinéma de genre dans ce film: le personnage de Shannon très cordial mais aussi pompeux qui cite des histoires bibliques pour impressionner et intimider, alors qu'élisa est fascinée de manière complètement innocente par cette créature hors du quotidien qui repousse tout le monde
Petite précision, c'est la Langue des signes et pas le langage
C'est un prequel à Hellboy, "les origines de Abe Sapien" ? :p
Moi j'ai pas aimé... je comprends pas pourquoi ce film a des oscars, ce n'est pas du tout le genre de film que je regarde aussi donc ça m'a surpris surtout les scènes de sexes ce qui, je trouve, sont incompréhensibles, pourquoi sont-elles là ? Elles sont un peu génantes 😣 m'enfin bon.. en soi j'ai compris le but du film mais voilà je n'ai pas aimé
Ouais pareil, surtout pour un film soit disant "tout publique", je m'attendais pas à voir autant de scènes de sexe, ça m'a complètement sorti du film, dommage.
Mais les gens vous êtes dingues ! Vous vous plaignez des scènes de sexe ? Perso ce sont les scènes de violence qui me sont insupportables...
Le labirynte de PAN! C'est de Deltoro. C'est un peu normal que ça t'y fasse penser.j'adore ces monstres!... La sexualité dans ce film est pas frontal mais explicite.