Servus Armin, es war wie gewohnt eine gekonnt-professionelle Vorstellung. Bei dir ist man wirklich in den besten Händen, wenn es um Landschaftsfotografie geht. Wir finden es klasse, dass du am Ende nicht "die" richtige Kamera als Ergebnis hattest, sondern gezeigt hast, auf welche Eigenschaften man achten muss, um für sich selbst eine passende Kamera zu finden! Vielen Dank für's Teilen! *Liebe Grüße* _Vroni & Micha_
Grüß euch ! Danke fürs Ansehen😊 ! Freut mich , dass das Video euch gefallen hat . Ja, ich denke wirklich , dass die Wahl der Kamera eine ganz individuelle ist ! Habt einen schönen Abend! LG Armin
Sehr schönes Video! 😊 Eine kleine Anmerkung zu 4:23: Du kannst auch mit dem Handy im Rohformat fotografieren, das mache ich auch oft. Zu 7:37: Ein klappbares Display ist wirklich praktisch, das weiß ich auch bei meinem Camcorder zu schätzen. Daumen hoch und beste Grüße nach Graz vom Bodensee. 👍
Servus , du bist einer der wenigen , der ein Handy echt professionell nutzt 👌(Raw, Filter etc). Schon allerhand was heute da als Ergebnis raus kommt . Danke fürs Ansehen & schönes Wochenende, Armin
Hallo Armin, vielen Dank fürs Vortragen und Präsentation. Die Vergleiche und deine Einschätzung der versch. Kamera Parameter kann ich nur teilen. Das ist meine Meinung! Wir lassen uns immer wieder von den tollen Marketing und immer "besseren" Spezifikationen zum Neukauf verleiten. Mein Beruf hat zwar nicht im entferntesten etwas mit der Fotografie zu tun, aber ich weis bei neuen Produkten und deren Spezifikationen , wo von ich rede. Ich arbeite im Prüflabor und teste Prototypen und modifizierte Produkte. Mein Fazit von Spezifikationsdaten, vieles sind schöne Labor Daten, die der Anwender selten in der Praxis bemerkt. Es ist "nur" das Wissen, das einem suggeriert, dass das neue Produkt besser ist, als das Vorgänger Produkt. Ich nehme mich aber nicht heraus, auch ich mache ab und an ein Upgrade. Ich bleibe z. B. beim Spiegelreflex System (Nikon D 7500 und D 850) Ich kann ein Vollformat Objektiv auch auf das APS-C System schrauben und kann so sehr gut vergleichen. Meine Praxis Vergleiche haben mir gezeigt, dass die Bildqualität zu einem sehr großen Teil, dass Objektiv bestimmt und nicht die Kamera. Der Zerstreuungskreis des Objektiv bestimmt die Bildqualität! Es gibt ein sehr gut erklärtes Video von "derschrei" ab Minute 9:30 kommt das Fazit! Titel: Das Objektiv bestimmt die Bildqualität ........... Wenn man Bilder vergrößert, dann kommen die Megapixel der Kamera ins spiel. Wünsche dir ein schönes Wochenende und viele Grüße, Albert
Hallo , danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Du hast aufgrund deiner beruflichen und persönlichen Erfahrung vollkommen recht . Der Kernsatz für mich war, dass gewisse Specs der Konsument gar nicht wahrnimmt!!! Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende und Zeit zum Fotografieren, die mir diese Wochen leider fehlt ! LG Armin
Uff da gibt es bestimmt einige Meinungen welche Kamera warum und wie die beste ist. Hast das wieder schön präsentiert und alles gut und detailliert beschrieben 👍🏻😁
👍 Super, einmal mehr! Neben guten Tipps finde ich auch Aussagen in den vielen Kommentaren zu dem guten Video wieder, die ich bestätigen kann oder die zumindest sehr plausibel sind. Ein schönes Wochenende und danke!
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Freut mich total , dass du sogar Zeit findest die Kommentare zu lesen ! Ich finde die Kommentare auch gut weil sie weitere nicht genannte Landschaftsfotografiekameras anführen. LG & Dir auch ein schönes Wochenende, Armin
Wieder ein sehr gelungenes und nützliches Video, dankeschön. Auch schön, dass die RP Erwähnung findet. Auch der englische Kollege Martin Castein hat schon ein paar Videos gemacht, wo er zeigt, dass die Kamera absolut hervorragende Landschafts- (und Porträt-) Aufnahmen ermöglicht, und er findet die "Canon-Farben" der RP schöner als die aller jüngeren Modelle (die von einer 6D Mk I aber noch besser). Er weist aber auch auf zwei Schwachpunkte hin (bei diesem mittlerweilen betagten Modell): (1) Der Dynamik-Umfang. Der Sensor basiert offenbar auf der 6D Mk II, was für eine Kamera im Jahr 2019 schon nicht mehr Stand der Technik war. Gerade in der Landschaftsfotografie, mit Motiven, die nicht einfach spontan weglaufen, kann man sich doch aber wohl ganz gut mit Belichtungsreihen behelfen, um dieses Manko weitgehend auszugleichen. Und wenn ich mir die Bilder von Armin hier und die von Martin Castein auf seinem Kanal anschaue, dann kann das Problem nicht gar so groß sein... Das könnte beim folgenden Punkt leider anders aussehen: (2) Die Batterien. Nicht, weil sie grundsätzlich zu wenig Kapazität hätten. Da die Batterien für die RP so klein, leicht und preisgünstig sind, könnte man ja problemlos eine oder zwei zusätzliche Batterien mitnehmen. Laut Martin Castein ist das wirklich große Problem mit diesem Batterietyp aber eine recht rasche Selbstentladung. Das bedeutet, dass man bei weiteren Anreisen damit rechnen muss, dass auch alle Ersatzbatterien schon nennenswert weniger Kapazität haben als bei Fahrtantritt. Das ist leider gerade in der Landschaftsfotografie ein Problem, denn man hat ja unterwegs nicht immer und überall die Chance, die Batterien wieder aufzuladen. Weil ich selbst mit der RP liebäugle: Stimmt das mit den Batterien? Vielen Dank nochmal!
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen und deinen ausführlichen , sehr interessanten Kommentar. Ich kann dir das zu den Akkus nicht sicher beantworten , da ich als ich die RP hatte 2 Akkus verwendete und am Tag an dem ich unterwegs war, einen oder 2 der Batterien benötigte, die Akkus nicht länger liegen ließ . Die Haltbarkeit eines Akkus war aber nicht sehr gut. Mir kommt bei meiner R5 vor, dass sich hier der Akku wenn er länger in der unbenutzten Kamera bleibt, ziemlich schnell entleert. Weiß aber nicht ob das speziell ein Thema meiner Kamera ist. Ich wünsche Dir einen schönen Tag! LG Armin
Hallo Armin, Du hast alles schön kompakt zusammengefasst. Ich bin zu über 80% mit meiner R6 Mark ii unterwegs und die 24MP reichen mir… aber meine alte eos R kommt in der Landschaft immer noch zum Einsatz. Diese kann ich rein für die Landschaft immer noch voll empfehlen. Gerade für Einsteiger ist sie günstig zu bekommen und ich würde sie der RP vorziehen wenn es finanziell machbar ist. LG, Thomas
Grüß dich Thomas ! Danke fürs Ansehen und deinen Kommentar . J die gute alte R ist auch bestens geeignet . Sie war meine erste Canon Spiegellose. Ich denke mit der kann man noch Jahre sehr gut Landschaften fotografieren . Da hast sicher recht , die R war ja auch die teuere Kamera von beiden ! Schönes Wochenende & LG Armin
Schönes Video klasse Thema, bin bei den Punkten bei dir, würde aber Anfügen das man die Kameras die ein Festes Display haben aber mit einem einfachen Fieldmonitor auch zu einem zumindest klappbaren Display aufrüsten kann, (hab ich für meine RP auch gekauft) netter Nebeneffekt dabei ist dass manuelles fokussieren leichter geht und Kameras ohne Fokusspeaking bekommen dies dann auch, ansonsten klasse Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallo Markus, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar! Danke für den Tipp mit dem Fieldmonitor. Kannst du einen empfehlen . Das interessiert sicher neben mir noch einige hier ! Danke ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend ! LG Armin
Hallo Armin , du hast einige gute Kameras für die Landschaftsfotografie . Du kannst sie gut beherschen . Deine Erfahrung spielt auch eine wichtige Rolle . LG und Like 44 von Lothar .
Grüß dich Lothar, ich danke Dir vielmals fürs Ansehen. Ich denke manchmal beherrsche ich die Kamera. Ich bin selten zufrieden ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, keine Frage, Du hast wieder einmal ein gutes Video gemacht, vielen Dank dafür! Du bist sehr sympathisch mit Deinen Meinungen, die Du vorträgst! Was „muss“ die Kamera für Landschaftsfotografie alles können und welches ist die „Beste“? Sind Fragen, die den Nutzer wieder beschäftigen, eventuell sein bisheriges Vorgehen, seine Kamera in Frage zu stellen. Die MP beginnen, meiner Meinung nach auch nicht bei 24, weil die analoge Fotografie mit (Kleinbild 24 x 36 mm) Filmrollen bei ca. 12 MP gelegen hat und alle MP einer DSLR, die darüber hinausgehen - schon viel schärfere Ergebnisse liefern, als das, was wir von damals gewohnt waren. 12 MP entspricht bei Nikon einer D3 und ist vollkommen ausreichend für die normale Vergrößerung auf 30x40cm oder eine D4 mit 16 MP siehst Du alles in voller Schärfe bei Postergröße 50x70cm! Die 4 MP mehr einer D5 oder D6, die im LowLight so gut wie nicht zum „Rauschen“ kommen sind tatsächlich fühlbar! Alles was dann immer noch darüberhinaus geht ist schon fast wieder „Luxus“ und entspricht einer Mittelformat-Kamera Hasselbladt mit einer Negativgröße von 6x6 oder Pentax 6x7 von damals. Dieses entspricht heutzutage die Qualität einer DSLR z.B. Nikon D810 mit 36 MP. Ist z.B. meine Traumkamera für Landschaftsfotografue und durch eine Nikon D850 mit 45 MP nicht ersetzbar. Je mehr MP, umso größer sind auch die einzelnen Bilddateien, die die Festplatten überfüllen! Du sprichst wunderbar und trägst dazu bei, die Köpfe der fotografierenden Nutzer zu öffnen. Danke, viele Grüße Flavia
@@flaviadelfiore4557 Hallo Flavia, vielen Dank fürs Ansehen und deine Ausführungen . Lob hört man auch gern . Danke ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, ein interessantes Video. Welche APSC-KAMERA von Canon würdest du als überzeugter Canoner empfehlen? EOS R7/R10 oder die Eos 760, 77D ...? Liebe Grüße Gerhard
Noch zu ergänzen besitze momentan die Eos 800D und möchte eine neue auch für nachtfoto und landschaft allgemein und bin schon lange am nachdenken über die Eos r7. Oder empfielst du mir etwas anderes.
@@arminarno Dank dir Armin. Ich hoffe ein halbwegs schmerzfreies, denn ich hab letzten Montag eine neue Hüfte bekommen und bin seit gestern wieder zu Hause.
@@cwidtmann Hallo , ich habe die Kamera noch nicht getestet und kann es dir daher nicht sagen . Hier ein Link: www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r7-review LG Armin
Hallo Armin ! Ein wunderbares Video ! Habe ein bisschen in den Kommentaren gestöbert . Da gibt es Aussagen wenn man das Auge nicht hat . Kann nur zustimmen ! Dann fragt jemand etwas über die R7 . Der Dynamik Umfang ist sicherlich nicht so wie bei einer Vollformat . Aber ich werde meine R7 nicht mehr hergeben. Ich Knipse gerne ein bisschen Sport oder einen Vogel usw. Habe lange nachgedacht über Vollformat / Es ist ein bisschen Ärgerlich mit Objektiven / Aber mit dem Original Adapter kann man sehr viel erreichen . Ich gebe die Hoffnung nicht auf das auch für mich Leistbare Objektive auf den Markt kommen . Ich glaube das Größere Problem steht oft hinter der Kamera . So bevor es ein Brief wird 😅Ich LIEBE meinen Neuzugang NISI 9mm / 2.8 / Manuell / für RF Mount / über ALLES ! Lg.
Grüß dich ! Vielen Dank ! Du hättest die Frage betreffend die Dynamik sicher beantworten können . Ich finde um das beurteilen zu können , muss man es in der Praxis selbst testen . Geschrieben wird ja viel . Ich liebäugle mit einem Makroobjektiv . Vor 30 Jahren hatte ich Freude mit einer Makrooptik im Garten meiner Schwiegermutter! Schönen Abend & LG Armin
Hallo Armin , ohne mich zu wiederholen , deine Videos sprechen mich immer an. Gut über Handyfotografie kann man streiten - für viele die einzige Möglichkeit ein Foto zu machen (ja leider). Obwohl ich ein Fan von Apple bin und auch ein iPhone mein eigen nenne , fotografiere ich fast nie damit außer mal ne Beweisaufnahme . Bin Ende 2020 von SONY auf NIKON umgestiegen aus verschiedenen Gründen. Sicher der Fotorucksack wird nicht leichter ( geht Dir sicher auch so) aber bei einer Kamera habe ich fast endlos Möglichkeiten das Foto anzupassen nach meinen Ermessen. Mittlerweile im Besitz der Z8 die macht schon richtig Freude ( oberes Preissegment) . Um es abzurunden , Fotografie sollte Fotografie bleiben , wo noch der Mann / Frau hinter der Kamera Einfluß auf das Bild hat. "es muß nicht die teuerste Kamera sein , der Mensch der diese bedient ist verantwortlich für die Bildqualität " Schönes We noch , beste Grüße Ulf
Grüß dich ! Danke dir ! Bei Komplimenten können Wiederholungen nicht genug sein . Ich hatte früher immer Nikon analog die FM2 und dann die D700 und D90 waren die letzten . Auch jetzt reizt mich Nikon immer mehr . Die Z9 geistert bei mir im Kopf herum ! Ich muss vernünftig bleiben , aber auch die Nikon Zf reizt mich sehr . Handyfotos mache ich nur privat 😉. Und manchmal heimlich bei Videos 😉. Zuletzt Venedig war nur iPhone , aber da ging’s ja nicht um Fotografie 😉. Ich bin auch so aufgewachsen , dass Nikon und Canon den Markt beherrscht und Leica hat einen gereizt (M). Ich wünsche dir ein schönes Wochenende! LG Armin
Hallo Armin! Wer Vollformat sehr preiswert möchte und auf Video nicht den großen Wert legt ist mit einer Panasonic S5 also die erste sehr gut beraten.Kostet gerade bald in den Weihnachtsaktionen unter 1000 Euro.Und mit kit Objektiv ca 1100. Ich bleibe bei meinem mft system.Für unterwegs beim Wandern und Biken perfekt. Gruß
Das Ausrichten, das Erleben und bewusst fotografieren reizt mich an der Landschaftsfotografie am meisten. Deswegen nehme ich am liebsten eine langsame und große Kamera wie eine analoge Hasselblad mit um das Erlebnis auch auszureizen. Auf das Bild kommt es mir dann gar nicht mehr so sehr an.
Hallo Armin, für mich ist zumindest im Sony Universum die Alpha7RIII immer noch die beste Kamera für die Landschaftsfotografie. Der Sensor hat den besten Dynamikumfang (im Kamera- Ranking wohl immer noch unter den besten 3, die es jemals gab) und mit ca. 42 MB ist er ideal. Auch der Fokus ist recht ordentlich… Viele Grüße und ein schönes Wochenende- Matthias
Grüß dich Matthias! Danke fürs Ansehen . Ich kann mich erinnern , dass du mal etwas Positives über Die A7RIII gesagt hast und von der A7IV im Vergleich nicht so angetan warst . Schönes Wochenende & LG Armin
Da gibts gleich nach 10 sek. die Standardantwort: "Die Beste Kamera ist immer die, die man auch dabei hat"🤣 Na, aber Scherz beiseite, aus meiner Sicht hast Du alle Parameter zusammengeführt. Das dann auf die eigenen Bedürfnisse und Möglichkeiten ausgewählt und man ist glücklich! Danke und LG Rolf
Hallo Rolf, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar . Langsam denke ich wiederholt sich bei mir alles immer wieder . Hoffentlich sehen das die Zuseher nicht so . Ja, dein Spruch stimmt sicher ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
so mache ich auch mit der Helligkeit des Fotos und natürlich alle Bilder sind bei mir im RAW Format 😊 Ich stimme mit allem überein, was Du in diesem Video sagst 👍mit meinem Eos R7 bin ich sehr zufrieden 😊 liebe Grüße nach Graz
Hallo Armin, Deine Ausführungen kann ich nur unterstreichen, eines möchte ich dazu noch anmerken, der Fotograf hinter der Kamera muss das tolle Motiv vor seinen Augen auch sehen, bei aller modernen Technik, eine Kamera mit Motivklingel gibt es bis jetzt noch nicht.
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Jetzt bringen die Kameras eh keine Innovationen mehr . Du kannst mit deiner Idee der Gamechanger werden 😉😁. Du hast natürlich recht ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, danke fürs Video. Darf man außerhalb der Platzhirsche Vorschläge machen? "If you drop a Pentax, the ground breaks" Pentax K1 oder K1II, K3III (mit einer der besten Lowlight-Eigenschaften aller APSC-Kameras). Ware Monster in der Landschaft und alles was dazu gehört. Die Dinger kannst du vergaben und wenn sie nach 10000 Jahren gefunden werden muss noch nicht mal der Akku geladen werden um los zu feuern😉. Oder gings hier nur um spiegellos, dann zieh ich mich zurück?
Hallo ! Nein überhaupt nicht . Ich bin auch ein Leica Fan und habe die SL‘s vergessen . Sollten nur Beispiele sein ! Danke für deine Information. Hoffe dein Kommentar wird häufig gehenden . Robustheit steht bei mir ganz oben !! Es geht um alle Kameras und ich steh auch auf sehr viele ! Marke ist mir ziemlich egal . Freude muss sie machen ! LG Armin
Ich mache eher selten Landschaftsfotografie - bei mir gehts meist um die People- und Eventfotografie und dafür nutze ich die Sony A7IV und die Sony A7CR. Für die Landschaftsfotografie braucht man keine Kamera mit viel Speed (fps) und auch keinen hochpräzisen AugenAF. Das beste PreisLeistungsVerhältnis für die Landschaftsfotografie haben die Sony A7RIII und die Nikon Z7. Junggebraucht bekommt man diese sehr guten Kameras für 1000-1500€. Der 42MP Sensor gehört noch immer zu den Top-Sensoren und ist besser (Dynamikumfang), als die stacked Sensoren in Z8, oder R5II.
Grüß dich , danke fürs Ansehen. Deine Meinung über die Sony A7RIII bestätigen viele. Auch deine Meinung zu den Sensoren , darum bleibe ich bei der R5 und hole mir nicht die Mark II. Schönes Wochenende & LG
Servus Armin, schön erklärt 👍. Aber wenn man kein Auge für die Natur hat, dann nützt die beste Kamera nichts 😆. Du würdest allerdings auch mit einer 30 Euro Kamera was zaubern, da bin ich mir sicher 😄, LG Gerhard 👋
Wie heißt es so schön, wenn man nicht vom Sofa hochkommt hilft die teuerste Kamera nichts. Ich für meinen Bedarf, brauche eine robustes Gehäuse und eine eine intuitiv zu bedienende Kamera. Grüße Holger
@@OutdoorAndNatureActivities Grüß dich Holger! Danke fürs Ansehen . Ja, da hast du recht . Du sagst es genau richtig . Jeder hat seine individuellen Vorstellungen/ Bedürfnisse! Schönes Wochenende & LG Armin
Da bin ich 100% deiner Meinung!! Dazu kommt, dass die Cam dem Fotografen Spaß machen muss , sie muss ihm "passen" und gut in der Hand liegen. So kann jeder seinen eigenen Favoriten entdecken.
Sehr schön anzusehen und interessante Tips für Kamerafotografierende, nur werden die meisten Landschaftsaufnahmen mit dem Handy aufgenommen. Auch dazu gibt es inzwischen sehr interessante Kanäle hier bei YT. Vielen Dank und beste Grüße aus dem Norden, Bernd
Hallo Bernd, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Mir geht es nicht nur um das Ergebnis , sondern auch um das Tun mit einem Werkzeug (Kamera) , das ich mag ! LG Armin
@@arminarno ich weiß und darum kucke ich auch so gerne bei dir zu. Selbst die neuste Kamera hat schon so etwas nostalgisches. Ich habe so das Gefühl Kameras sterben so langsam aus. Auch wenn wir beide diese Tradition noch bis zu unserem Lebensende aufrecht erhalten werden. Du mit deinen Fotos und ich beim Filmen. VG Bernd🙂
@@Bernies-Naturfilm Ja, ich hoffe es wird um die Kameras nicht so schnell düster wie du es vorausahnst . Aber wenn wir das bis zum Lebensende so handhaben, kann es uns egal sein 😄
Grüß dich Peter ! Da hast du recht ! Es sind ja immer schöne Komplimente wenn jemand zu einem von deinen Fotos sagt :“Tolles Foto, mit welcher Kamera hast du den das geschossen?“. Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag! LG Armin
Abmischung von deinem Video Mikrofon. Dein Videomikrofon liegt zu 100% auf dem Linken Kanal. Achte ml beim nächsten Video darauf, dass du das Videomikrofon auf Mono setzt. Damit deine Sprache aus beiden Lautsprechern kommt. Danke.
Und wenn es Minusgrade hat, sitz oder stehe ich an der Glühweinbude, bei Hitze sitz ich im Biergarten unterm Sonnenschirm und schlürfe ein kühles Bierchen. Bei Scheißwetter geht man doch nicht fotografieren .. 😇🤣😛
Hallo Armin, also dein Wissen über die Kamera beeindruckt mich immer wieder. Bei dir lernt man so viel und vor allem du erklärst das auch immer so das man es versteht. Schön das du am Ende hin dann auch gemeint hast das die Kamera die man haben möchte immer auf die jeweilige Person zugeschnitten sein soll. Ich wünsche dir noch ein schönes Wochenende.LG Alex ;)
Hallo Alex, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Ja, ich bin der Meinung jeder soll die seinen Bedürfnissen gerechte Kamera wählen ! Ich wünsche dir einen schönen Abend 😊. LG Armin
Landschaftsfotografie ist eine Outdooraktivität, daher das wichtigste ist Weatherristance im Body UND Objektiv deswegen ist meine Wahl ganz klar bei Pentax mit seinen Bodies und Objektiven in WR oder sogar AW Klassifikation. Aber wie heißt es so schön Geld schiesst keine Tore, ohne den Fotografen läuft nichts. Eine hohe Auflösung ist natürlich auch hilfreich tendenziell FF oder MF aber da ist finanziell es doch etwas anstrengend und die Objektivwahl eher eingeschränkt. Was für Landschaftsfotografie völlig unnötig ist ist eine hohe Burstrate. Interessant wenn es in die Nacht-Landschaftsfotografie (z.B. Milchstraße) geht eingebauter Astrotracer bei Pentaxmodellen oder als Add-on für die einfacheren Pentax-Modelle.
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen und deinen interessanten Kommentar. Jetzt kommt wieder Pentax vor. Ich hab in meinem Leben schon X Kameras besessen , von verschiedensten Herstellern , aber noch nie eine Pentax. Jetzt muss ich mir glatt mal eine Ansehen . Robustheit ist auch für mich extrem wichtig . Ich wünsche dir einen schönen Abend ! LG
@@arminarno Für Landschaft gerne die K1-II oder das Vorgängermodell K1, nicht mehr ganz taufrisch aber dafür eigentlich super Objektiv z.B. das 15-30/2.8. Schau Dir erst mal die Schandtaten an die manche Influencer mit ihrer Pentax gemacht haben z.B. Cameraville. Eventuell erstmal auf dem Gebrauchtmarkt stöbern oder auf die regelmäßigen Pentaxaktionen warten (mehrfach im Jahr nach meiner Erfahrung), oder einfach bei den üblichen Verdächtigen sich eine Ausrüstung für eine Woche leihen (Wunschbody, Wunschobjektive) wäre auf jeden Fall wesentlich günstiger als ein Fehlkauf.
@@arminarno K1-III ist immer noch im Gerüchtestatus und wird verglichen mit der K1-II absurd teuer werden. Die K1-II kann man mit der Nikon D850 vergleichen (z.B. identischer Sensor) aber mit interessanten Features wie IBIS, Sealing-Konzept, Astro-tracer, Pixelshift. Preislich durchaus in interesssanter Region (Listenpreis knapp unter 2K€, im Angebot dann aber auch deutlich niedriger Pentax-Sales in der Regel Reduktion 300€ manchmal lässt sich das auch mit einem Messerabatt kombinieren, der eine oder andere Anbieter bietet auch Aktionen mit Forenrabatten oder es gibt Hardwarebundles von Pentax) Für die K1-III wird in japanischen Foren ein Yen-Preis von umgerechnet ca. 3k€ diskutiert aber auch dort ist es sehr ruhig. Die Änderungen von K1 zu K1-II waren nicht überwältigend. Hinsichtlich Gebrauchtangeboten wäre ich relativ entspannt die Technik ist auf mindestens 300.000 Auslösungen konstruiert.
Servus Armin, gutes Video, ein paar Anmerkungen dazu habe ich: Der hoher Dynamikumfang macht eine Kamera teuer, kann aber sehr günstig erreicht werden: Durch Belichtungsreihen. Auch die Wetterfestigkeit trägt zum Preis bei. Klar, wenn es schüttet und die Kamera nicht wetterfest ist, kann das schwierig werden. Aber bei leichtem Regen, Schneefall etc. funktionieren auch Kameras ohne Wetterschutz sehr gut. Im Zweifelsfall muss man einfach mit Hilfsmitteln á la Tüchern, Sackerl etc. arbeiten. Ich bin aber auch schon mit einer Fujifilm X-E4 im Schneesturm gestanden. Hat sie auch überlebt. RAW wird überbewertet. Natürlich hilft es bei der Entwicklung der Fotos. Aber auch mit den JPEGs kann man mittlerweile sehr viel anstellen. Das sah noch vor 10 Jahren anders aus. Die meisten meiner Landschaftsfotos der vergangenen 2 Jahre hab ich als JPEG bearbeitet. Bildqualität: Wie du richtig sagst, wichtig sind hier die Objektive. Daher eigentlich für dein Video irrelevant :) Megapixel: Was die Fotografie betrifft, sind hohe Megapixel eigentlich egal. 20 MP reichen vollkommen. ALLERDINGS kann man in der Landschaftsfotografie den Bildausschnitt nicht immer so wählen, wie man es gerne würde und dann ist es von Vorteil, wenn man croppen kann. Und genau da helfen hohe MP weiter. Sensorgrößen: Je kleiner der Sensor, umso schärfer das Foto :) Zum Dynamikumfang: Belichtungsreihen und das Thema ist erledigt. Und wenn wir ganz ehrlich sind: Am wichtigsten ist die Haptik der Kamera. Viele Grüße aus Graz, Norbert
Servus , danke für deinen ausführlichen Kommentar. Ich denke das Wichtigste ist , dass eine Kamera Spaß macht . Jeder hat so seine eigenen Vorstellungen und das ist gut so. Ich zB mag keine Belichtungsreihen machen 😉 . Schönen Sonntag & LG
@@arminarno Wenn man seine Kamera mag, dann wirkt sich das auch auf die Resultate aus. Belichtungsreihen (ob man sie mag oder nicht) sind ein günstiges Mittel und man kann sie mit mit jeder Kamera machen. Für manche deshalb besser, als viel Geld für eine Kamera auszugeben. Liebe Grüße!
Wer Live View braucht, damit er zu Hause keine Überraschungen erlebt, kann nicht fotografieren. In der analogen Fotografie geht es auch ohne live viel uns ka kann man das Bild noch nicht mal vor Ort betrachten.
Servus Armin,
es war wie gewohnt eine gekonnt-professionelle Vorstellung. Bei dir ist man wirklich in den besten Händen, wenn es um Landschaftsfotografie geht. Wir finden es klasse, dass du am Ende nicht "die" richtige Kamera als Ergebnis hattest, sondern gezeigt hast, auf welche Eigenschaften man achten muss, um für sich selbst eine passende Kamera zu finden! Vielen Dank für's Teilen!
*Liebe Grüße*
_Vroni & Micha_
Grüß euch ! Danke fürs Ansehen😊 ! Freut mich , dass das Video euch gefallen hat . Ja, ich denke wirklich , dass die Wahl der Kamera eine ganz individuelle ist ! Habt einen schönen Abend! LG Armin
Sehr schönes Video! 😊 Eine kleine Anmerkung zu 4:23: Du kannst auch mit dem Handy im Rohformat fotografieren, das mache ich auch oft. Zu 7:37: Ein klappbares Display ist wirklich praktisch, das weiß ich auch bei meinem Camcorder zu schätzen. Daumen hoch und beste Grüße nach Graz vom Bodensee. 👍
Servus , du bist einer der wenigen , der ein Handy echt professionell nutzt 👌(Raw, Filter etc). Schon allerhand was heute da als Ergebnis raus kommt . Danke fürs Ansehen & schönes Wochenende, Armin
Immer wieder eine Freude, dir zuzusehen! Danke für den Beitrag!
Vielen lieben Dank 🙏
Hallo Armin, vielen Dank fürs Vortragen und Präsentation. Die Vergleiche und deine Einschätzung der versch. Kamera Parameter kann ich nur teilen. Das ist meine Meinung! Wir lassen uns immer wieder von den tollen Marketing und immer "besseren" Spezifikationen zum Neukauf verleiten. Mein Beruf hat zwar nicht im entferntesten etwas mit der Fotografie zu tun, aber ich weis bei neuen Produkten und deren Spezifikationen , wo von ich rede. Ich arbeite im Prüflabor und teste Prototypen und modifizierte Produkte. Mein Fazit von Spezifikationsdaten, vieles sind schöne Labor Daten, die der Anwender selten in der Praxis bemerkt. Es ist "nur" das Wissen, das einem suggeriert, dass das neue Produkt besser ist, als das Vorgänger Produkt. Ich nehme mich aber nicht heraus, auch ich mache ab und an ein Upgrade. Ich bleibe z. B. beim Spiegelreflex System (Nikon D 7500 und D 850) Ich kann ein Vollformat Objektiv auch auf das APS-C System schrauben und kann so sehr gut vergleichen. Meine Praxis Vergleiche haben mir gezeigt, dass die Bildqualität zu einem sehr großen Teil, dass Objektiv bestimmt und nicht die Kamera. Der Zerstreuungskreis des Objektiv bestimmt die Bildqualität! Es gibt ein sehr gut erklärtes Video von "derschrei" ab Minute 9:30 kommt das Fazit! Titel: Das Objektiv bestimmt die Bildqualität ........... Wenn man Bilder vergrößert, dann kommen die Megapixel der Kamera ins spiel. Wünsche dir ein schönes Wochenende und viele Grüße, Albert
Hallo , danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Du hast aufgrund deiner beruflichen und persönlichen Erfahrung vollkommen recht . Der Kernsatz für mich war, dass gewisse Specs der Konsument gar nicht wahrnimmt!!! Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende und Zeit zum Fotografieren, die mir diese Wochen leider fehlt ! LG Armin
Hallo Armin Dankeschön für das Video und deine Arbeit .L.G.
@@hspiegelmacher Grüß dich ! Ich hab zu danken fürs Ansehen . 😊. War Spaß und weniger Arbeit 😊😄. Schönes Wochenende & LG Armin
Uff da gibt es bestimmt einige Meinungen welche Kamera warum und wie die beste ist. Hast das wieder schön präsentiert und alles gut und detailliert beschrieben 👍🏻😁
Hi, ich danke Dir 🙏. Schönen Sonntag wünsch ich Dir😊
👍 Super, einmal mehr! Neben guten Tipps finde ich auch Aussagen in den vielen Kommentaren zu dem guten Video wieder, die ich bestätigen kann oder die zumindest sehr plausibel sind. Ein schönes Wochenende und danke!
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Freut mich total , dass du sogar Zeit findest die Kommentare zu lesen ! Ich finde die Kommentare auch gut weil sie weitere nicht genannte Landschaftsfotografiekameras anführen. LG & Dir auch ein schönes Wochenende, Armin
Einen wunderschönen Samstag Morgen wünsche ich. Danke für das tolle Video das du gemacht hast. Lg Marci
@@CuxhavenFotografiert Guten Morgen Marci! Ich danke dir fürs Ansehen 😊
Wieder ein sehr gelungenes und nützliches Video, dankeschön. Auch schön, dass die RP Erwähnung findet. Auch der englische Kollege Martin Castein hat schon ein paar Videos gemacht, wo er zeigt, dass die Kamera absolut hervorragende Landschafts- (und Porträt-) Aufnahmen ermöglicht, und er findet die "Canon-Farben" der RP schöner als die aller jüngeren Modelle (die von einer 6D Mk I aber noch besser). Er weist aber auch auf zwei Schwachpunkte hin (bei diesem mittlerweilen betagten Modell):
(1) Der Dynamik-Umfang. Der Sensor basiert offenbar auf der 6D Mk II, was für eine Kamera im Jahr 2019 schon nicht mehr Stand der Technik war. Gerade in der Landschaftsfotografie, mit Motiven, die nicht einfach spontan weglaufen, kann man sich doch aber wohl ganz gut mit Belichtungsreihen behelfen, um dieses Manko weitgehend auszugleichen. Und wenn ich mir die Bilder von Armin hier und die von Martin Castein auf seinem Kanal anschaue, dann kann das Problem nicht gar so groß sein... Das könnte beim folgenden Punkt leider anders aussehen:
(2) Die Batterien. Nicht, weil sie grundsätzlich zu wenig Kapazität hätten. Da die Batterien für die RP so klein, leicht und preisgünstig sind, könnte man ja problemlos eine oder zwei zusätzliche Batterien mitnehmen. Laut Martin Castein ist das wirklich große Problem mit diesem Batterietyp aber eine recht rasche Selbstentladung. Das bedeutet, dass man bei weiteren Anreisen damit rechnen muss, dass auch alle Ersatzbatterien schon nennenswert weniger Kapazität haben als bei Fahrtantritt. Das ist leider gerade in der Landschaftsfotografie ein Problem, denn man hat ja unterwegs nicht immer und überall die Chance, die Batterien wieder aufzuladen.
Weil ich selbst mit der RP liebäugle: Stimmt das mit den Batterien?
Vielen Dank nochmal!
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen und deinen ausführlichen , sehr interessanten Kommentar. Ich kann dir das zu den Akkus nicht sicher beantworten , da ich als ich die RP hatte 2 Akkus verwendete und am Tag an dem ich unterwegs war, einen oder 2 der Batterien benötigte, die Akkus nicht länger liegen ließ . Die Haltbarkeit eines Akkus war aber nicht sehr gut. Mir kommt bei meiner R5 vor, dass sich hier der Akku wenn er länger in der unbenutzten
Kamera bleibt, ziemlich schnell entleert. Weiß aber nicht ob das speziell ein Thema meiner Kamera ist. Ich wünsche Dir einen schönen Tag! LG Armin
Danke für das tolle video wieder. Tolle Tipps für schöne Fotos. Gruss Jürgen 🤠
Hallo Jürgen, ich danke dir vielmals & wünsche Dir ein schönes Wochenende! LG Armin
Hallo Armin, vielen Dank für Deine Videos! Grüsse aus Südtirol.
@@rolanddecarli6938 Ich hab zu danken fürs Ansehen ! LG nach Südtirol! Da muss ich unbedingt mal hin !!!
Hallo Armin, wieder sehr interessante Ausführungen. LG René
Grüß dich René! Ich danke dir fürs Ansehen ! LG Armin
Hallo Armin,
Du hast alles schön kompakt zusammengefasst. Ich bin zu über 80% mit meiner R6 Mark ii unterwegs und die 24MP reichen mir… aber meine alte eos R kommt in der Landschaft immer noch zum Einsatz. Diese kann ich rein für die Landschaft immer noch voll empfehlen. Gerade für Einsteiger ist sie günstig zu bekommen und ich würde sie der RP vorziehen wenn es finanziell machbar ist.
LG, Thomas
Grüß dich Thomas ! Danke fürs Ansehen und deinen Kommentar . J die gute alte R ist auch bestens geeignet . Sie war meine erste Canon Spiegellose. Ich denke mit der kann man noch Jahre sehr gut Landschaften fotografieren . Da hast sicher recht , die R war ja auch die teuere Kamera von beiden ! Schönes Wochenende & LG Armin
Schönes Video klasse Thema, bin bei den Punkten bei dir, würde aber Anfügen das man die Kameras die ein Festes Display haben aber mit einem einfachen Fieldmonitor auch zu einem zumindest klappbaren Display aufrüsten kann, (hab ich für meine RP auch gekauft) netter Nebeneffekt dabei ist dass manuelles fokussieren leichter geht und Kameras ohne Fokusspeaking bekommen dies dann auch, ansonsten klasse Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallo Markus, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar! Danke für den Tipp mit dem Fieldmonitor. Kannst du einen empfehlen . Das interessiert sicher neben mir noch einige hier ! Danke ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend ! LG Armin
Hallo Armin , du hast einige gute Kameras für die Landschaftsfotografie . Du kannst sie gut beherschen . Deine Erfahrung spielt auch eine wichtige Rolle . LG und Like 44 von Lothar .
Grüß dich Lothar, ich danke Dir vielmals fürs Ansehen. Ich denke manchmal beherrsche ich die Kamera. Ich bin selten zufrieden ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, keine Frage, Du hast wieder einmal ein gutes Video gemacht, vielen Dank dafür! Du bist sehr sympathisch mit Deinen Meinungen, die Du vorträgst!
Was „muss“ die Kamera für Landschaftsfotografie alles können und welches ist die „Beste“? Sind Fragen, die den Nutzer wieder beschäftigen, eventuell sein bisheriges Vorgehen, seine Kamera in Frage zu stellen.
Die MP beginnen, meiner Meinung nach auch nicht bei 24, weil die analoge Fotografie mit (Kleinbild 24 x 36 mm) Filmrollen bei ca. 12 MP gelegen hat und alle MP einer DSLR, die darüber hinausgehen - schon viel schärfere Ergebnisse liefern, als das, was wir von damals gewohnt waren. 12 MP entspricht bei Nikon einer D3 und ist vollkommen ausreichend für die normale Vergrößerung auf 30x40cm oder eine D4 mit 16 MP siehst Du alles in voller Schärfe bei Postergröße 50x70cm!
Die 4 MP mehr einer D5 oder D6, die im LowLight so gut wie nicht zum „Rauschen“ kommen sind tatsächlich fühlbar! Alles was dann immer noch darüberhinaus geht ist schon fast wieder „Luxus“ und entspricht einer Mittelformat-Kamera Hasselbladt mit einer Negativgröße von 6x6 oder Pentax 6x7 von damals. Dieses entspricht heutzutage die Qualität einer DSLR z.B. Nikon D810 mit 36 MP. Ist z.B. meine Traumkamera für Landschaftsfotografue und durch eine Nikon D850 mit 45 MP nicht ersetzbar. Je mehr MP, umso größer sind auch die einzelnen Bilddateien, die die Festplatten überfüllen!
Du sprichst wunderbar und trägst dazu bei, die Köpfe der fotografierenden Nutzer zu öffnen. Danke,
viele Grüße Flavia
@@flaviadelfiore4557 Hallo Flavia, vielen Dank fürs Ansehen und deine Ausführungen . Lob hört man auch gern . Danke ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Beautiful shots, nice camera. have a nice weekend 👍
Thank you for watching Cheryl. Have a nice weekend too! 😊
Hallo Armin, ein interessantes Video.
Welche APSC-KAMERA von Canon würdest du als überzeugter Canoner empfehlen?
EOS R7/R10 oder die Eos 760, 77D ...?
Liebe Grüße Gerhard
Hallo , von den Genannten würde ich die R7 wählen ! LG Armin
Hallo😊Hab eine Frage wie sieht es aus mit der Canon eos r7 ist die eher für Tier sport fotos oder auch sehr gut für nur landschafts fotografie?
Grüsse
Noch zu ergänzen besitze momentan die Eos 800D und möchte eine neue auch für nachtfoto und landschaft allgemein und bin schon lange am nachdenken über die Eos r7. Oder empfielst du mir etwas anderes.
Hallo , ich denke Landschaftsfotos kann man mit jeder Kamera machen , natürlich auch mit der R7. LG Armin
Servus Armin. Wie immer ein tolles Video.👍21 dafür. Wünsche dir ein schönes Wochenende. LG Peter
Danke Peter😊. Ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende! LG Armin
@@arminarno Dank dir Armin. Ich hoffe ein halbwegs schmerzfreies, denn ich hab letzten Montag eine neue Hüfte bekommen und bin seit gestern wieder zu Hause.
@@PeterDegenfun4fly Gute Besserung ☘️. Sie keine einfache OP . Erhole dich gut ! LG Armin
Hallo armin
Frage ich will eine canon R7 ZULEGEN hat sie einen guten dynamikbereich ?😂
@@cwidtmann Hallo , ich habe die Kamera noch nicht getestet und kann es dir daher nicht sagen . Hier ein Link:
www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r7-review
LG
Armin
Hallo Armin ! Ein wunderbares Video ! Habe ein bisschen in den Kommentaren gestöbert . Da gibt es Aussagen wenn man das Auge nicht hat . Kann nur zustimmen ! Dann fragt jemand etwas über die R7 . Der Dynamik Umfang ist sicherlich nicht so wie bei einer Vollformat . Aber ich werde meine R7 nicht mehr hergeben. Ich Knipse gerne ein bisschen Sport oder einen Vogel usw. Habe lange nachgedacht über Vollformat / Es ist ein bisschen Ärgerlich mit Objektiven / Aber mit dem Original Adapter kann man sehr viel erreichen . Ich gebe die Hoffnung nicht auf das auch für mich Leistbare Objektive auf den Markt kommen . Ich glaube das Größere Problem steht oft hinter der Kamera . So bevor es ein Brief wird 😅Ich LIEBE meinen Neuzugang NISI 9mm / 2.8 / Manuell / für RF Mount / über ALLES ! Lg.
Grüß dich ! Vielen Dank ! Du hättest die Frage betreffend die Dynamik sicher beantworten können . Ich finde um das beurteilen zu können , muss man es in der Praxis selbst testen . Geschrieben wird ja viel . Ich liebäugle mit einem Makroobjektiv . Vor 30 Jahren hatte ich Freude mit einer Makrooptik im Garten meiner Schwiegermutter! Schönen Abend & LG Armin
Hallo Armin , ohne mich zu wiederholen , deine Videos sprechen mich immer an.
Gut über Handyfotografie kann man streiten - für viele die einzige Möglichkeit ein Foto zu machen (ja leider).
Obwohl ich ein Fan von Apple bin und auch ein iPhone mein eigen nenne , fotografiere ich fast nie damit außer mal ne Beweisaufnahme .
Bin Ende 2020 von SONY auf NIKON umgestiegen aus verschiedenen Gründen.
Sicher der Fotorucksack wird nicht leichter ( geht Dir sicher auch so) aber bei einer Kamera habe ich fast endlos Möglichkeiten das Foto anzupassen nach meinen Ermessen.
Mittlerweile im Besitz der Z8 die macht schon richtig Freude ( oberes Preissegment) .
Um es abzurunden , Fotografie sollte Fotografie bleiben , wo noch der Mann / Frau hinter der Kamera Einfluß auf das Bild hat.
"es muß nicht die teuerste Kamera sein , der Mensch der diese bedient ist verantwortlich für die Bildqualität "
Schönes We noch , beste Grüße
Ulf
Grüß dich ! Danke dir ! Bei Komplimenten können Wiederholungen nicht genug sein . Ich hatte früher immer Nikon analog die FM2 und dann die D700 und D90 waren die letzten . Auch jetzt reizt mich Nikon immer mehr . Die Z9 geistert bei mir im Kopf herum ! Ich muss vernünftig bleiben , aber auch die Nikon Zf reizt mich sehr . Handyfotos mache ich nur privat 😉. Und manchmal heimlich bei Videos 😉. Zuletzt Venedig war nur iPhone , aber da ging’s ja nicht um Fotografie 😉. Ich bin auch so aufgewachsen , dass Nikon und Canon den Markt beherrscht und Leica hat einen gereizt (M). Ich wünsche dir ein schönes Wochenende! LG Armin
Hallo Armin! Wer Vollformat sehr preiswert möchte und auf Video nicht den großen Wert legt ist mit einer Panasonic S5 also die erste sehr gut beraten.Kostet gerade bald in den Weihnachtsaktionen unter 1000 Euro.Und mit kit Objektiv ca 1100.
Ich bleibe bei meinem mft system.Für unterwegs beim Wandern und Biken perfekt.
Gruß
Hallo ! Da hast du einen tollen Tipp abgegeben! Das ist sicher eine tolle Kamera! Danke fürs Ansehen ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Hey Armin das war war 😊 eine mega Klasse Video von dir 😊Du hast uns das super erklärt u gezeigt 😊 ich danke dir dafür 😊
Hallo Patrick ! Ich hab zu danken fürs Ansehen 😊. Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
Das Ausrichten, das Erleben und bewusst fotografieren reizt mich an der Landschaftsfotografie am meisten. Deswegen nehme ich am liebsten eine langsame und große Kamera wie eine analoge Hasselblad mit um das Erlebnis auch auszureizen. Auf das Bild kommt es mir dann gar nicht mehr so sehr an.
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Ja, das kann ich verstehen . Man verbindet ja selbst das Foto mit dem Erlebten bis es zum Foto kam ! Schönen Sonntag!
Hallo Armin, für mich ist zumindest im Sony Universum die Alpha7RIII immer noch die beste Kamera für die Landschaftsfotografie. Der Sensor hat den besten Dynamikumfang (im Kamera- Ranking wohl immer noch unter den besten 3, die es jemals gab) und mit ca. 42 MB ist er ideal. Auch der Fokus ist recht ordentlich… Viele Grüße und ein schönes Wochenende- Matthias
Grüß dich Matthias! Danke fürs Ansehen . Ich kann mich erinnern , dass du mal etwas Positives über Die A7RIII gesagt hast und von der A7IV im Vergleich nicht so angetan warst . Schönes Wochenende & LG Armin
Liebe Semino Rossi ich Liebe deine ⁵und deine Super Lieder und ich Liebe deine Stimme ❤❤❤😊
Das freut mich 😊
Liebe Semino Rossi du hast ja doch die beste Lieder und die du bist der beste Freund der Welt
Da gibts gleich nach 10 sek. die Standardantwort: "Die Beste Kamera ist immer die, die man auch dabei hat"🤣 Na, aber Scherz beiseite, aus meiner Sicht hast Du alle Parameter zusammengeführt. Das dann auf die eigenen Bedürfnisse und Möglichkeiten ausgewählt und man ist glücklich! Danke und LG Rolf
Hallo Rolf, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar . Langsam denke ich wiederholt sich bei mir alles immer wieder . Hoffentlich sehen das die Zuseher nicht so . Ja, dein Spruch stimmt sicher ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
so mache ich auch mit der Helligkeit des Fotos und natürlich alle Bilder sind bei mir im RAW Format 😊 Ich stimme mit allem überein, was Du in diesem Video sagst 👍mit meinem Eos R7 bin ich sehr zufrieden 😊 liebe Grüße nach Graz
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen! Das freut mich , dass du meiner Meinung bist !😊. Schönes Wochenende & LG Armin
Interesting video. Best wishes to you 🦇👍
Thank you very much for watching !🙏. Have a good evening ! 😊
Hallo Armin, Deine Ausführungen kann ich nur unterstreichen, eines möchte ich dazu noch anmerken, der Fotograf hinter der Kamera muss das tolle Motiv vor seinen Augen auch sehen, bei aller modernen Technik, eine Kamera mit Motivklingel gibt es bis jetzt noch nicht.
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen . Jetzt bringen die Kameras eh keine Innovationen mehr . Du kannst mit deiner Idee der Gamechanger werden 😉😁. Du hast natürlich recht ! Ich wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
@@arminarno Wünsche Dir ebenso einen schönen Abend und ein tolles Wochenende! Ja, wer die Motivklingel erfindet der hat für die Zukunft ausgesorgt.
@@potante Danke! Melde du schnell das Modell an 😉
Hallo Armin, danke fürs Video. Darf man außerhalb der Platzhirsche Vorschläge machen? "If you drop a Pentax, the ground breaks" Pentax K1 oder K1II, K3III (mit einer der besten Lowlight-Eigenschaften aller APSC-Kameras). Ware Monster in der Landschaft und alles was dazu gehört. Die Dinger kannst du vergaben und wenn sie nach 10000 Jahren gefunden werden muss noch nicht mal der Akku geladen werden um los zu feuern😉. Oder gings hier nur um spiegellos, dann zieh ich mich zurück?
Hallo ! Nein überhaupt nicht . Ich bin auch ein Leica Fan und habe die SL‘s vergessen . Sollten nur Beispiele sein ! Danke für deine Information. Hoffe dein Kommentar wird häufig gehenden . Robustheit steht bei mir ganz oben !!
Es geht um alle Kameras und ich steh auch auf sehr viele ! Marke ist mir ziemlich egal . Freude muss sie machen ! LG Armin
Die Leica SL hast Du nicht genannt.
@@rolanddecarli6938 Die ist natürlich auch hervorragend geeignet !! Keine Frage !!
Ich mache eher selten Landschaftsfotografie - bei mir gehts meist um die People- und Eventfotografie und dafür nutze ich die Sony A7IV und die Sony A7CR.
Für die Landschaftsfotografie braucht man keine Kamera mit viel Speed (fps) und auch keinen hochpräzisen AugenAF. Das beste PreisLeistungsVerhältnis für die Landschaftsfotografie haben die Sony A7RIII und die Nikon Z7. Junggebraucht bekommt man diese sehr guten Kameras für 1000-1500€. Der 42MP Sensor gehört noch immer zu den Top-Sensoren und ist besser (Dynamikumfang), als die stacked Sensoren in Z8, oder R5II.
Grüß dich , danke fürs Ansehen. Deine Meinung über die Sony A7RIII bestätigen viele. Auch deine Meinung zu den Sensoren , darum bleibe ich bei der R5 und hole mir nicht die Mark II. Schönes Wochenende & LG
Servus Armin, schön erklärt 👍. Aber wenn man kein Auge für die Natur hat, dann nützt die beste Kamera nichts 😆. Du würdest allerdings auch mit einer 30 Euro Kamera was zaubern, da bin ich mir sicher 😄, LG Gerhard 👋
Grüß dich Gerhard! Dein Kommentar ehrt mich! Vielen Dank 🙏 . Ich wünsche dir ein schönes Wochenende! LG Armin
Wie heißt es so schön, wenn man nicht vom Sofa hochkommt hilft die teuerste Kamera nichts. Ich für meinen Bedarf, brauche eine robustes Gehäuse und eine eine intuitiv zu bedienende Kamera. Grüße Holger
@@OutdoorAndNatureActivities Grüß dich Holger! Danke fürs Ansehen . Ja, da hast du recht . Du sagst es genau richtig . Jeder hat seine individuellen Vorstellungen/ Bedürfnisse! Schönes Wochenende & LG Armin
Liebe Leute, vergesst Nikon Z: viel zu teuer (!!!) - es reicht eine gute DSLR. Schnäppchen sind zur Zeit vorprogrammiert! Einfach Augen auf!
Hi, das schöne ist , dass die Auswahl so groß ist , dass jeder das Gerät seiner Vorlieben wählen kann 😊
Der Fotograf macht das Bild! Wer keinen Blick für das Motiv hat, dem nützt auch die teuerste Kamera nichts.
Da hast du recht ! Danke fürs Ansehen !
Da bin ich 100% deiner Meinung!! Dazu kommt, dass die Cam dem Fotografen Spaß machen muss , sie muss ihm "passen" und gut in der Hand liegen. So kann jeder seinen eigenen Favoriten entdecken.
Also ich bin mit meiner Kamera zufrieden, auch wenn mancher sich über Bridgekameras mokiert.
@@WandernmitHerz Hallo Thomas, danke fürs Ansehen! Zufriedenheit ist das Wichtigste , nicht nur in der Fotografie! LG nach Sachsen , Armin
Sehr schön anzusehen und interessante Tips für Kamerafotografierende, nur werden die meisten Landschaftsaufnahmen mit dem Handy aufgenommen. Auch dazu gibt es inzwischen sehr interessante Kanäle hier bei YT. Vielen Dank und beste Grüße aus dem Norden, Bernd
Hallo Bernd, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Mir geht es nicht nur um das Ergebnis , sondern auch um das Tun mit einem Werkzeug (Kamera) , das ich mag ! LG Armin
@@arminarno ich weiß und darum kucke ich auch so gerne bei dir zu. Selbst die neuste Kamera hat schon so etwas nostalgisches. Ich habe so das Gefühl Kameras sterben so langsam aus. Auch wenn wir beide diese Tradition noch bis zu unserem Lebensende aufrecht erhalten werden. Du mit deinen Fotos und ich beim Filmen. VG Bernd🙂
@@Bernies-Naturfilm Ja, ich hoffe es wird um die Kameras nicht so schnell düster wie du es vorausahnst . Aber wenn wir das bis zum Lebensende so handhaben, kann es uns egal sein 😄
Lieber Armin - was hilft die beste Kamera - wenn der Fotograf nichts sieht und ihm offensichtlich das AUGE für das Motov fehlt. LG Peter
Grüß dich Peter ! Da hast du recht ! Es sind ja immer schöne Komplimente wenn jemand zu einem von deinen Fotos sagt :“Tolles Foto, mit welcher Kamera hast du den das geschossen?“. Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag! LG Armin
Die beste Kamera, egal für welche Fotografie ist…. Na???? Genau 👍. Diejenige die ich dabei hab. Punkt.
Da hast du sicher recht 😄👌
@@arminarno ☺️😘
Abmischung von deinem Video Mikrofon. Dein Videomikrofon liegt zu 100% auf dem Linken Kanal. Achte ml beim nächsten Video darauf, dass du das Videomikrofon auf Mono setzt. Damit deine Sprache aus beiden Lautsprechern kommt. Danke.
Hallo , vielen Dank für deinen Hinweis! ! Schönen Abend.
Die beste Kamera für irgendwas ist immer die, die man (dabei) hat.
Und wenn es Minusgrade hat, sitz oder stehe ich an der Glühweinbude, bei Hitze sitz ich im Biergarten unterm Sonnenschirm und schlürfe ein kühles Bierchen. Bei Scheißwetter geht man doch nicht fotografieren .. 😇🤣😛
Das stimmt zu 100% !!!
Haha , das dürfte sogar vernünftig sein 😁
Hallo Armin, also dein Wissen über die Kamera beeindruckt mich immer wieder. Bei dir lernt man so viel und vor allem du erklärst das auch immer so das man es versteht. Schön das du am Ende hin dann auch gemeint hast das die Kamera die man haben möchte immer auf die jeweilige Person zugeschnitten sein soll. Ich wünsche dir noch ein schönes Wochenende.LG Alex ;)
Hallo Alex, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Ja, ich bin der Meinung jeder soll die seinen Bedürfnissen gerechte Kamera wählen ! Ich wünsche dir einen schönen Abend 😊. LG Armin
Like 10
@@WandernmitHerz Danke !
Landschaftsfotografie ist eine Outdooraktivität, daher das wichtigste ist Weatherristance im Body UND Objektiv deswegen ist meine Wahl ganz klar bei Pentax mit seinen Bodies und Objektiven in WR oder sogar AW Klassifikation. Aber wie heißt es so schön Geld schiesst keine Tore, ohne den Fotografen läuft nichts. Eine hohe Auflösung ist natürlich auch hilfreich tendenziell FF oder MF aber da ist finanziell es doch etwas anstrengend und die Objektivwahl eher eingeschränkt. Was für Landschaftsfotografie völlig unnötig ist ist eine hohe Burstrate. Interessant wenn es in die Nacht-Landschaftsfotografie (z.B. Milchstraße) geht eingebauter Astrotracer bei Pentaxmodellen oder als Add-on für die einfacheren Pentax-Modelle.
Grüß dich ! Danke fürs Ansehen und deinen interessanten Kommentar. Jetzt kommt wieder Pentax vor. Ich hab in meinem Leben schon X Kameras besessen , von verschiedensten Herstellern , aber noch nie eine Pentax. Jetzt muss ich mir glatt mal eine Ansehen . Robustheit ist auch für mich extrem wichtig . Ich wünsche dir einen schönen Abend ! LG
@@arminarno Für Landschaft gerne die K1-II oder das Vorgängermodell K1, nicht mehr ganz taufrisch aber dafür eigentlich super Objektiv z.B. das 15-30/2.8. Schau Dir erst mal die Schandtaten an die manche Influencer mit ihrer Pentax gemacht haben z.B. Cameraville. Eventuell erstmal auf dem Gebrauchtmarkt stöbern oder auf die regelmäßigen Pentaxaktionen warten (mehrfach im Jahr nach meiner Erfahrung), oder einfach bei den üblichen Verdächtigen sich eine Ausrüstung für eine Woche leihen (Wunschbody, Wunschobjektive) wäre auf jeden Fall wesentlich günstiger als ein Fehlkauf.
@@tomsun3159 Vielen lieben Dank ! Ich schau mir die Kamera sicher an . Danke für den Tipp😊
@@tomsun3159 Und die k1 III? Wie siehst du diese? Danke
@@arminarno K1-III ist immer noch im Gerüchtestatus und wird verglichen mit der K1-II absurd teuer werden. Die K1-II kann man mit der Nikon D850 vergleichen (z.B. identischer Sensor) aber mit interessanten Features wie IBIS, Sealing-Konzept, Astro-tracer, Pixelshift. Preislich durchaus in interesssanter Region (Listenpreis knapp unter 2K€, im Angebot dann aber auch deutlich niedriger Pentax-Sales in der Regel Reduktion 300€ manchmal lässt sich das auch mit einem Messerabatt kombinieren, der eine oder andere Anbieter bietet auch Aktionen mit Forenrabatten oder es gibt Hardwarebundles von Pentax) Für die K1-III wird in japanischen Foren ein Yen-Preis von umgerechnet ca. 3k€ diskutiert aber auch dort ist es sehr ruhig. Die Änderungen von K1 zu K1-II waren nicht überwältigend. Hinsichtlich Gebrauchtangeboten wäre ich relativ entspannt die Technik ist auf mindestens 300.000 Auslösungen konstruiert.
Servus Armin,
gutes Video, ein paar Anmerkungen dazu habe ich:
Der hoher Dynamikumfang macht eine Kamera teuer, kann aber sehr günstig erreicht werden: Durch Belichtungsreihen. Auch die Wetterfestigkeit trägt zum Preis bei. Klar, wenn es schüttet und die Kamera nicht wetterfest ist, kann das schwierig werden. Aber bei leichtem Regen, Schneefall etc. funktionieren auch Kameras ohne Wetterschutz sehr gut. Im Zweifelsfall muss man einfach mit Hilfsmitteln á la Tüchern, Sackerl etc. arbeiten. Ich bin aber auch schon mit einer Fujifilm X-E4 im Schneesturm gestanden. Hat sie auch überlebt.
RAW wird überbewertet. Natürlich hilft es bei der Entwicklung der Fotos. Aber auch mit den JPEGs kann man mittlerweile sehr viel anstellen. Das sah noch vor 10 Jahren anders aus. Die meisten meiner Landschaftsfotos der vergangenen 2 Jahre hab ich als JPEG bearbeitet.
Bildqualität: Wie du richtig sagst, wichtig sind hier die Objektive. Daher eigentlich für dein Video irrelevant :)
Megapixel: Was die Fotografie betrifft, sind hohe Megapixel eigentlich egal. 20 MP reichen vollkommen. ALLERDINGS kann man in der Landschaftsfotografie den Bildausschnitt nicht immer so wählen, wie man es gerne würde und dann ist es von Vorteil, wenn man croppen kann. Und genau da helfen hohe MP weiter.
Sensorgrößen: Je kleiner der Sensor, umso schärfer das Foto :) Zum Dynamikumfang: Belichtungsreihen und das Thema ist erledigt.
Und wenn wir ganz ehrlich sind: Am wichtigsten ist die Haptik der Kamera.
Viele Grüße aus Graz, Norbert
Servus , danke für deinen ausführlichen Kommentar. Ich denke das Wichtigste ist , dass eine Kamera Spaß macht . Jeder hat so seine eigenen Vorstellungen und das ist gut so. Ich zB mag keine Belichtungsreihen machen 😉 . Schönen Sonntag & LG
@@arminarno Wenn man seine Kamera mag, dann wirkt sich das auch auf die Resultate aus. Belichtungsreihen (ob man sie mag oder nicht) sind ein günstiges Mittel und man kann sie mit mit jeder Kamera machen. Für manche deshalb besser, als viel Geld für eine Kamera auszugeben. Liebe Grüße!
@@NorbertEderPhotography Ja, klar da hast du recht ! LG Armin
Wer Live View braucht, damit er zu Hause keine Überraschungen erlebt, kann nicht fotografieren.
In der analogen Fotografie geht es auch ohne live viel uns ka kann man das Bild noch nicht mal vor Ort betrachten.
So wie jemand nach dieser These wohl nicht Auto fahren kann, wenn er ein Auto mit Automatikgetriebe besitzt.