1) Лекция . Интуиция Капабланки ?
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- Поддержка каналу.
Киви кошелек.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
Ссылки на Booysty
Все Лекции
Староиндийская защита.
внизу ссылки
|
Ссылка на Боости.
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
1) Лекция.
Интуиция Капабланки ?
_____________________________________
1) 00:00.
Вступление.
2) 05:39
Бернштейн - Капабланка, Москва,1914г. (гастрольная партия).
3)) 14:45
. Капабланка - Нимцович,
Киссинген, 1928г.
4) 17:50
Капабланка - Видмар,
Лондон,1922г.
5) 20:50
Капабланка - Маршалл,
США,1909г.,6-я партия матча.
6) 26:52
Нимцович - Капабланка,
Сан-Себастьян,1911г.
____________________________________
12 ) Лекция.
Староиндийская защита.
Югосвский вариант.
На Боости.
boosty.to/haxmativsem
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________
Капабланка - гений. Вы верно сказали - он таким родился.
У всех великих художников , в широком смысле , есть гениальность. Но , гении - не все.
Спасибо за незабываемую лекцию !
Раз в сто лет рождаются такие люди как Морфи, Капабланка и автор- ведущий этого канала
Спасибо за тёплые слова и за такую оценку.
Спасибо
СМОТРЮ ВАШИ ЛЕКЦИИ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ....БРАВО!!!!!
За такой комментарий и вам браво!
Лучший канал по шахматам
Спасибо
Я восхищаюсь игрой Капабланки. Его глубина понимания позиции поражает
Все, включая чемпионов мира, отмечали именно глубину понимания позиции у Капабланки! Если уж его извечный соперник Алехин, восхищался его игрой, то нам всем и тем более...
Да, ловко он на землю спускал маленькими комбинациями! Здоровья Вам.
Ооо, супер👍
Спасибо
Такое ощущение, что не лекцию по шахматам посмотрел, а шоколадку скушал. Настолько приятно видеть вместе с Капой "маленькие комбинации". Конечно, не за 9 полуходов, а за 2-3, но эстетическое удовольствие получено.
У него кстати, таких "маленьких комбинаций" много, но большинство из них, проходят в комментариях (за кулисами).
Интуиция - подсказка Бога
Пожалуй, что так!
Спасибо ВАМ огромное за видео урок!!!за разбор позиций!!!всех благ и удачи Вам в не лёгком труде!!!
Спасибо за хорошие слова
Все таки я дождался Капабланку.Канал крутейший!Глубочайший!Мастер,как всегда,на вьІсоте-блестящая поєтическая обьективность.Сансей шахматной сути...большое вам спасибо
Спасибо за тёплые слова и пожелания
Капабланка "родился с ферзем в рукаве")
Действительно просто талант от Бога, повезло тем кто жил в эпоху с ним 👌🔥🔥🔥😌
Он ведь и в общении был совершенно обаятельным. Широкий кругозор, остроумие, начитанность, знание языков, а внешность! Во время московского турнира 25-го года женщины толпами поджидали его на выходе из гостиницы или турнирного зала. Вот уж действительно любимец богов!
А сльІшал,что не с ферзем в рукаве а с конем в штанине!
@@sergushiva видимо и с тем и с тем , Извините нас немного за пошлые шутки Аскар Сайлауович!) какой многогранный у нас Капа, столько разговоров разных можно про него развить - диву даёшься) просто Икона шахмат, наряду с Ботвинником Карповым и всеми другими чемпионами мира прошлого)
Спасибо Вам за поднятие настроения и тонкое , совсем НЕ нудное как у многих, обучение. Если в детстве у меня был бы тренер как Вы, возможно поиграл бы на турнирах, глядишь стал мастером , гроссом кто его знает, У Вас ведь тоже есть особый дар Аскар Сайлауович, говорю без преувеличения - это умение привить любовь к шахматам и удержать ее надолго)
@@-Il1991 спасибо за добрые слова! Главное это заниматься чем-нибудь с удовольствием, чтобы не в тягость было. А результаты, ну что же... со временем придут. Пусть не FM и IM, но и уровень кмс вполне позволит получать от игры в шахматы -радость! Это главное.
Бесподобная лекция! (Упомянутое качество видения у людей с хорошей работой правого полушария. Целостное видение- его заслуга. Оно видит-но не объясняет конкретно.А если еще и левое конкретно -логическое в помощь. Сугубо левосторонние зависают ).
Интуиция,очень хорошо помогает в коротких нардах.
Вот только хотел посмотреть Испанская партия 13 видио разменка Но Хосе Рауливичь ... Буду смотреть предварительно класс уже поставлю! Спасибо за интересное утро!!!🤝👍🔥
Спасибо за тёплые слова!
Стокфиш того времени))
Пожалуй что так!!
Стокфишь его бы разорвал как тузик грелку
Про подсознательные подкорковые дела и вот это вот все - очень советую всем прочитать книжку "думай медленно решай быстро" - это вот как раз ответ на вопрос "как"
Капабланка был настоящий художник.
Капабланка шахматный гений.
Абсолютно верно!
*Лайк и начинаем* 👍🏼👍🏼
Контрлайк! И продолжаем!
История шахмат ведётся с 6 века...А история проведения матчей на звание ЧМ началась в конце 19 века...Интуиция Капабланки будет славиться всегда!
У Капы очень быстрый и легкий счет думаю в блиц жарил бы как булочки многих современных гроссов а по технике игры это просто машина ) Потрясающий ! ОСОБЕННЫЙ !!ЧЕМПИОН МИРА спасибо за новое видео )
Спасибо
Почему « жарил бы»? Капабланка всю шахматную жизнь играл блиц и всех обыгрывал. Алехин написал, что Капа 1914 года всем давал 5 минут, себе брал 1 и у всех выигрывал. В конце 30х он оставался сильнейшим игроком в блиц среди современников. Файн вспоминал, что он все блиц матчи на ставку выигрывал уАлехина и все такие блиц матчи проигрывал Капе в Нью-Йорке 30х.
Капа мог и давал сеансы игрокам мастерского уровня. В блиц играл очень сильно. Мог бы играть в стиле молодого Таля но не хотел.
Спасибо ВАМ огромное за видео урок!!!за разбор позиций!!!всех благ и удачи Вам!!!!
Спасибо за хорошие слова и пожелания.
Спасибо!
Пожалуйста.
Спасибо что снимаете так часто видео я смотрю с большим удовольствием
Спасибо за тёплые слова
Лайк и смотрю. Заранее спасибо, уверен будет интересно.
Спасибо
👍👍👍
!!!
Спасибо большое, надеюсь Алехин следующий))
Спасибо 🙏 ❤❤
Спасибо
Самый самый!)
Вы не поверите, но я с вами согласен!
Спасибо! Я думал полчаса для видео это много, но для ваших лекций - это мало!
Спасибо за такую оценку.
Наступил уровень, когда сперва ставишь 👍, затем смотришь))) только Алехин точно не в 17 лет ЧМ (1:04)
PS. мне игра Капабланки стала понятна только после прочтения двухтомника про 144 партии Фишера с методом угадывания ходов, особенно, где приводились комментарии и варианты самого Фишера. И действительно, кубинец гениален, так здорово играл, не занимаясь особо.
Он сказал не "в 17 лет", а "17 лет, то есть Алехин был чемпионом в течение 17 лет (1927-1935, 1937-1946 до смерти). А про Ласкера он сказал, что он был чемпионом 27 лет, то есть с 1894 по 1921.
@@user-vs5jq6jb7g точно, тогда это я не понял. Прошу прощения у ведущего, неправильно расслышал.
Гениальный шахматист!
Абсолютно с вами согласен!
Спасибо за лекцию!!!
Спасибо
🤗🤗🤗
Браво!!! Великолепный захватывающий анализ.
Спасибо за добрые слова!
Прекрасно раскрытая тема!
Спасибо за добрые слова!
Ваши лекции просто чудо,канал номер один 💯👍
Спасибо!!
Невероятный обзор 👍👍👍👍 спасибо большое за лекцию
И вам спасибо что посмотрели!
НИМЦОВИЧ В КАЖДОМ ХОДЕ КАПАБЛАНКИ НАЧАЛ ПОДОЗРЕВАТЬ ДЬЯВОЛЬСКИЕ ЛОВУШКИ И НАХОДИЛ ИХ НО ВСЕГДА УЖЕ ПОЗДНО🤣🤣🤣👍Супер-обзор🙋♂️🤝💥
Капа, дьявол!)
👍👍
Интуиция- это умения помноженные на опыт.
Интуиция - не перебор, а сопоставление параметров больших БАЗ ДАННЫХ и вывод на их основе усредненного решения. Перебор и комбинаторика - это как раз таки кора. Кора - дискретный счет, подкорка - аналоговый выбор оптимального состояния. Нейросеть работает по принципу подкорки...
Здравствуйте ,спасибо за науку и истории!
И вам спасибо, что посмотрели!
В молодости, да, мог Капабланка за счёт таланта и интуиции выезжать, но в зрелом возрасте, увы, уже личностного ресурса не хватало.
Авро-турнир как подтверждение. Несмотря на 2-е победы, получил 4 баранки от молодых гроссов и Алехина, что называется, без шансов.
А вот Фишер, это сплав таланта и трудолюбия, высокой отдачи. Вот это пример настоящего чемпионского х-ра.
Здесь нужно добавить, что в этот момент у Капабланки стали проявляться признаки болезни - сильнейшие приступы склероза мозга. Всего через четыре года он уйдет из жизни...
Спасибо. Очень полезно!
Спасибо
Капабланке просто повезло что в его времена не было Ханса Нимана
Капабланка считал. Когда надо и по приколу тоже. Когда Кобленц с кем-то играл партию в побочном турнире. Капа, не помню уже во время партии или после, показал Кобленцу вариант из его Кобленца партии, который он в глаза не видел. Хотя Кобленц тогда уже достиг мастерского уровня.
17:00
13...Cc3?
Как можно было защитника чёрных полей отдавать?
А. С. этот ход без комментариев оставляет.
У чёрных плохо после этого. Дальше ход партии не показывается.
Но Капа со своей хваленной интуицией с почти выигранной позиции умудрился доиграться до проигранной.
После двадцатого ходу у белых жбан уже был и нужно было быть Нимцовичем, что бы не выиграть.
На ничью Капа элегантно соскочил, в итоге форсировав вечный шах.
Эта партия с комментариями есть в книге Эйве, Принс "Баловень Каиссы". После 21 го хода Капы написано: В духе добропорядочности пора было сдаваться, а не делать бесполезный ход в партии. Но простые и даже выдающиеся смертные уповают на пути господни (а они как известно, неисповедимы...). Во как...
Раньше Чемпионы надолго заходили на трон. Ну, и Магнус Карлсен, тоже, так и не был "свергнут" в прямом смысле этого слова. Единственный, с кем у него был отрицательный счет (кроме С.Ю.Шипова, конечно) - это был Ян Непомнящий, счет с которым он и поправил прямо в Матче. Так что, претензий к Магнусу, "взявшему отпуск" от защиты Титула, быть не должно. Он уходил не побитым. Посмотрим, насколько стабильным ЧМ окажется Динг ЛиЖень.
Пока новый ЧМ стабильно проваливает турнир за турниром в классике. Не похоже, что он сменит курс. Даже в Китае он не сильнейший. Сегодня ВСЕ будут стараться его обыграть, тк реальная его шахматная сила такая же, как у еще 10-15 игроков.😅
@@FFFFFF53105думаю, что вы правы. Увы и ах!
@@Askar--Evgenyi Но при этом он смог удержать ничейный результат в классической части матча с Непомнящим, который, в свою очередь, дважды выиграл турнир претендентов.
Забавно, как пересекается с книгой про мозг от одного биолога. Там тоже утверждалось, что логика и рационализм преувеличины, что образное мышление используется чаще, и что даже математик, решая математическую проблему, занимается распознаванием образов, так же как и какой-нибудь религиозный фанатик. Другое дело, что образа у математика более проверенные и практичные, наработанные огромным трудом многих людей.
❤❤❤
И поэтому возникает главный вопрос для шахмат и другой сложной интеллектуальной деятельности человека: а существуют ли способы тренировки и развития интуиции человека для них?
Нет, не существуют. Никакой интуиции у Капабланки не было. Человек, у которого она есть не проиграет никогда. В том числе и любому компьютеру.
рейн, ты балбес, отправляйся к доннерветтер, хер майор
Моё личное мнение : у маэстро Капа любимый шахматист
Да, согласен. Этому способствовало и его личное обаяние!
Читаю коментарии под видео на другом канале, кто-то дает ссылку на Ваш канал. Одно видео Ваше посмотрел, както не очень, но потом еще посмотрел, и теперь уже третий день смотрю Ыаши видео. Просто заслушатся можно.
Уважаемый Аскар Сайлауович, посоветуйте пожалуйста всем посмотреть фильм 1986 Капабланка. Очень интересный фильм, всем понравится, там и Ласкер есть, даже есть эпизод как молодой Миша Ботвинник выиграл у Капы. Все актеры подобраны прям как двойники. Есть и про любовь моменты, и сюжет пушка, фильм огонь.
Спасибо за интересную информацию! Выкрою время, обязательно посмотрю!
Ну что, посмотрели?😊
Прекрасная лекция, спасибо))
Евгений, зачем в названии после слова Интуиция стоит точка? Не лучше ли название Интуиция Капабланки?
Спасибо за внимательность, ( Евг. )
Рассмотрите пожалуйста англиское начало, заранее спасибо!❤
Конечно. Частично, мы уже начали (творчество Рубинштейна) но разумеется отдельно рассмотрим этот дебют.
Капа -носитель языка. Рубинштейн - учёный-лингвист, который изучил неродной язык.
Да! Это отмечал Р.Рети, а до него, если не ошибаюсь Мароци или Видмар.
03:10 ... Есть книга Капабланки
" Последние шахматные лекции" . Этот эпизод оттуда . Маленькая книга , но маэстро раскрывает базовые принципы . Если кто только начинает свой путь , то следуя советам Капы вы отметете 95% своих ненужных умственных заблуждений для понимания и как следствие улучшения на порядок своей игры !
Основы шахматной игры-
5:54 нет ета партия расиатривалась недвано на ютубе в видео в котором был разбор комбинаций на мат по 1/8 ряду
Мне кажется что миф о том что капа не работал над шахматами именно миф. Работал но скрывал при этом старательно изображая мажера.очень памятен пример партии с флором-возник пешечный эндшпиль , флор(не мальчик в окончании!) Сидит и напряженно ищет выигрыш.не видит. И тут капа встает изза стола и ворчит что очевидная ничья добовляя "смотри в книгу"! Флор тогда обиделся(ведь считал что сам то капа книг не читал) но был в шоке когда убедился что капа прав! И небольшое уточнение партия с нимцовичем получилась не из славянской а из защиты нимцовича(бадкиссинген 1928)
Спасибо за уточнение в партии с Нимцовичем, я взял именно фрагмент из книги Эйве, поскольку там была ничья партию не смотрел. Насчёт того, что Капа не работал над шахматами, всё таки думаю это факт. Во время турниров, все сидели по номерам и готовились к очередному сопернику, а Хосе и Граупера бегал по женщинам! Кстати, и не скрывал этого, его попросили сыграть пропущенную партию с Видмаром (по болезни), но он категорически отказался, мотивируя тем, что свидание с женщиной уже назначено и отменено быть не может!
@@Askar--Evgenyi а я ориентировался на то как ботвинник усиленно распространял миф о своем плохом тактическом зрении-хотя его не смогли пересчитать ни бронштейн ни таль(в реванше) вот и предположил то же про капу
@@user-wg6eu2iu8gпо поводу Ботвинника, я соглашусь с вами. Действительно, он умел создавать мифы и умел пользоваться результатами этих мифов. Он был дитя СВОЕГО времени!
@@Askar--Evgenyi кстати обзоров по нему жду с нетерпением! Великий был чемпион! Спасибо за ваш труд
Последнее время часто стали в блиц играть на 1.d4- e5. Интуитивно понятно, что ход чёрных плохой. Самое интересное и комп это подтверждает, дает много хороших вариантов за белых. Но чёрные так играют довольно часто. Как это понять: и интуиция и комп и результаты партий говорят-плохой вариант. А его продолжают играть и проигрывать.😅Что про это сказал-бы Хосе-Рауль?😮
Если бы он это увидел в игре профи (например, Яновского), то с улыбкой предложил бы ему сыграть на ставку несколько партий. А потом отвечал на вопросы о результате, что до смешного легко ВСЕ выиграл!!
В БЛИЦЕ ЧАСТО ПРОХОДИТ ЛОВУШКА: (ВЫИГРЫШ ФЕРЗЯ) 1. d4 e5 2. dxe5 Bc5 3. Nf3 d6 4. exd6 Ne7 5. dxe7 Bxf2+ 6. Kxf2 Qxd1
@@kontranto8939е часто она « проходит». Гораздо чаще чёрные, после фианкетто слона на g2 получают хуже. Это и не ловушка, а прикол для невнимательных, типа защиты пешки с4 чёрными в принятом ферзевом. Ловушка это что-то выглядящее хорошо и внезапно заканчивающееся плохо при даже внимательной игре. Детский мат и мат дурака как раз примеры прикола, а не ловушек. Мат Кереса в Каро-Кане на стыке прикола и ловушки. Когда-то я его ставил в турнирной партии. Мастер наблюдавший этот эпизод сказал мне, что не знал , …что ты -какой хитрый….А я просто проверил внимательность соперника. 😐
@@FFFFFF53105 Эта ловушка не проходит если вместо Кf3 развивающего хода, белые ходят Кс3. А ловушка рассчитана на жадных : каждому второму хочется съесть пешку, затем вторую, затем коня, а отвлекающую жертву слона на f2 многие не видят!!!
@@kontranto8939 Это типовая дебютная несложная тактика, она возможна и за белых. Главное - сразу играть с полным вниманием. Если включаться в игру не с первых ходов, то да , можно сразу зевнуть любой « швиндель».
Аскар Сайлауович, добрый день! Спасибо огромное за канал. В истории шахмат был очень интересный персонаж Эмиль Джосеф Даймер, немец, продвигал шахматы во времена Третьего Рейха, если Вы посчитаете полезным, не могли бы Вы сделать лекцию про него?
Абсолютно не в курсе этого эпизода в истории шахмат. Так что, увы не получится.
Димер, а не Даймер, он гамбиты любил, особенно гамбит Блэкмара. Теперь дебют называется гамбитом Блэкмара-Димера.
@@user-du6lv8tg8b Dimer- по английски , Даймер по русски
@@alisherabdullayev4639 По-английски и крокодил “крокодайл“ будет читаться, но Димер жил не в англоязычной стране. Diemer он. Димер. Гамбит Блэкмара-Димера, гамбит Димера-Дума.
Несмотря на победу в матче 1927 года, Алехин понимал гениальность соперника. Он назвал Капабланку гением, которого больше не будет. Себя оценил, как « труженика».
Можно ещё добавить - и несмотря на вражду между ними, Алехин понимал талант великого Капабланки. И понимал, чем может закончиться их возможный матч-реванш!
@@Askar--Evgenyi Про матч - реванш мое скромное мнение: оба НЕ хотели его играть. Во первых: где взять деньги? Кто даст ,в момент депрессии, сумму , которую Капа неосмотрительно зафиксировал в 1922 году? Во вторых: оба понимали гадательность результата и знали силы, которые нужно будет приложить для победы. Гораздо удобнее было «пиариться» на этом вопросе обоим, «поднимая»его в нужный для себя момент. Оба ЧМ были заложниками отношения к шахматам в то время. И как умные люди, пытались это использовать в своих сиюминутных интересах. Оба не поддержали Эйве в стремлении передать розыгрыш первенства мира в руки ФИДЕ. Это был « их титул» и посторонние здесь не требовались. В шахматном плане Каисса их считала равными: 7-7.😐
Несколько спорное мнение, но как и во многих случаях, зерно истины есть. И деньги найти было трудно, чтобы не сказать невозможно и за результат оба побаивались. В общем, это ваше мнение и мы его услышали!
@@Askar--Evgenyi В 1938 году президент Эстонии сказал победителю АВРО, что у страны нет 40000 долларов на матч за мировое первенство. Где бы эти 40 тысяч долларов мог получить Капабланка? Только СССР спокойно давал такие мелочные суммы на матч Алехин- Ботвинник, без всяких усилий и условий.😐
Капабланка просто не хотел быстро играть реванш на тех же условиях. Он хотел отойти от поражения. Деньги нашли, пусть и не сразу. А потом против Капы стало время играть. Алехин два раза неслабым Боголюбовым прикрылся. Потом матчи с Эйве, а потом и до мировой войны рукой было подать.
25:00 взятие слоном на h6 так же быстро приканчивало.
26:30 Нет, а почему тогда Капа не пошел на тот вариант с ловушкой от Маршалла? Тот вариант пофорсированее был и быстрее к цели вел.
Здравствуйте. Я наверное ту часть видео пропустил при монтаже.
( Евг. )
@@Askar--Evgenyi Здравствуйте.
Я имел ввиду почему в партии Капа не пошел на тот вариант с ловушкой от Маршалла. Если он по словам А. С. все видел. Там он быстрее выигрывал.
@@gor2610Капабланка принципиально избегал ненужных "красот", если в позиции есть простое решение, то шахматист ОБЯЗАН его избрать."Попадаясь" в ловушку Маршалла, он действительно мог чуть быстрее выиграть партию, но нарушалась логическое течение борьбы. Кстати, он считал, что это одна из его лучших партий, а избрав "случайный" вариант он шедевра бы не создал!
@@Askar--Evgenyi Каспаров пишет: Думаю, Капабланка даже не считал этих вариантов: зачем напрягаться, если хватит и 19.Фе3 . Что ж, до поры до времени этих ходов Капабланке хватало. С Маршаллом можно было не считать, с Ласкером (1921) можно было чуть промахнуться, а вот с Алехиным (1927), когда понадобилась предельная точность, вести сложный расчет уже не было сил: лень вошла в многолетнюю привычку....
То что он был ленив, и что в дальнейшем это вошло в привычку это уж точно. Когда ему было за сорок, так как в молодости он играть конечно уже не мог. Но, если послушать как сейчас жалуются 30-ти летние гроссмейстеры, то...
18:00 Я понимаю, что если бы предыдущий ход белых 15.а3 был единственным ведущим к перевесу.... Но у чёрных настолько плохая позиция (слон красавчик на b7), что множество путей ведёт к цели.
Ход Видмара 11...b6 очень плохой, последователей у него не было, судя по базе партий.
Видмар отдал качество, а не фигуру и продолжал игру в безнадежной позиции до 42 хода. Но в отличии от Капабланки, в партии Капабланка - Нимцович, здесь всевышний не помог Видмару на ничью уйти.
7:50 не могу понять как бронштейн не заметил перед тем как вы ее надвно расматривали ету партию я не видел и сразу етот ход увидил
Интересно смог бы Капа выиграть у современных компов🤔
Ему просто некогда было бы это выяснять - балет, светские рауты, дипломатические приёмы, рестораны, теннис, женщины и т.д и т.п.!!
Я даже не представляю что было бы
Если
1. Попади к Капабланке стокфиш!
2.Кто то бы заставил его с этим стокфишем работать!)
Я думаю Все эти Карлесены. Непомнящие. Диньги.
Пересмотрели бы свой подход к шахматам.
А то матч за мировое первенство показал что в классику как будто иссяк ресурс запал какой то. Скучно девочки!)
И самое тупое что звание чемпиона мира по классике решаеться не в классике.
Капа-Динг я думаю тот же 8.0 был бы))
Представляю как Михаил Моисеивич увидел бы это(рапид и блиц). Вздохнкл бы. Монументально развернулся и обьявил что шахматы мертвы!)
@@mywayaway5330абсолютно верно!
Амосов сказал - лобные доли мозга ребенка отвечающие за интеллект отстают в развитии и только к переходному возрасту когда ребенок осознает свое Я соответствуют коре мозга взрослого человека ... ну как могли Капабланка Решевский играть на уровне гросса в детстве ? В 12 лет выполнить гросса ????
Амосов был кардиолог и много медицинских глупостей сказал о других разделах медицины. Хирурги в раннем средневековье, недаром, считались не врачами. Входили в другие категории « врачевателей». Он был и материалистом, что для врача сегодня, да и ранее- нонсенс.😊Решевский и Капабланка это примеры врожденной шахматной гениальности. Как Моцарт в музыке или Пушкин или Лермонтов или Байрон в поэзии, Тициан или Гойя в живописи. Сегодня нет никаких объяснений таланта, кроме понимания, что это рождается вместе с человеком.😊
фронтальные доли мозга отвечают за интеллект в том плане, что они позволяют прогнозировать последствия своих действий в будущем, понимание и осознание ответственности не только на уровне "можно-нельзя", "хорошо-плохо". Что и отличает взрослого, зрелого человека от ребёнка. Причём у женщин эти доли формируются гораздо раньше (18-20 лет), чем у мужчин (только к 25-27 годам у некоторых). Получение гросса к этому не имеет никакого отношения. Как и нет никакой врождённой гениальности или таланта. Возможно, есть врождённые качества, которые помогают развить этот талант, типа целеустремлённости. Но то, что мы называем гениальность/талант это всё приобретённое
@@evvy2333 По поводу гениальности или большого таланта в разных областях еще Марк Твен написал рассказ « Путешествие капитана Стромфилда в рай». И сегодня никто не знает: почему Флор- гений , а я-пижон.😑 Никакой связи между временем формирования различных отделов ЦНС и одаренностью людей в разных сферах деятельности нет. Есть только разные мнения на этот счёт. Но это нормально: пока нет точных доказательств чего-либо -живут гипотезы. Про гроссов написал не я, а какой-то наивный телепузик, их везде больше, чем умных людей.😑
3:11 У Капабланки же всего две жены было
"если б я был султан"
С Ольгой, Капабланка жил несколько лет в гражданском браке и сколько у него за эти годы было "гражданских" - история скромно умалчивает!
Простите а в первой позиции почему нельзя прикрыться ладьей
Отбой. Тормажу.
@@user-kr6qn2dc5jтам в любых редакциях белая ладья "слетает"!
Наверное не умел Немцович играть слонами против коней, которые постоянно создавали ему угрозы поражения. И после этого он решил создать свой дебют, где на третьем-четвертом ходу отдавать слона за коня, но зато исключить такие угрозы, но не всё так просто было...
Страшно представить что было бы, если бы Капабланка занимался шахматами как другие 😁
Кстати, Гарри Пильсбери был хорошим соперником для Ласкера
Можно напомнить фразу Петросяна - тогда он был бы вечный чемпион!
А если в первой партии белая ладья С8?
Фb2 размениваем ферзей и забираем ладью на c8
Да, у черных ведь всегда в запасе шах по первому ряду.
На Лс8 шах с b1 ферзем; белым нужно закрываться ферзем; размен ферзей и забираем ладью на с8.
@@gor2610 да b1 ,описался.
А Капабланка был высокомерным? Про него такое говорили?
Нет! Он, даже с младшими по возрасту, не говоря уже о иерархической "табели о рангах", всегда разговаривал вежливо и доброжелательно, но разумеется категорически не допускал панибратства, если он исключал кого-то из круга своего общения, то это навсегда. И потом, он ведь был дипломатическим работником и что такое протокол и этикет знал не по наслышке.
@@Askar--Evgenyi Спасибо! А то высокомерие и эгоцентризм у многих шахматистов наблюдается, а сосредоточенность только на себе и закрывает "выход" к интуиции или к общему бессознательному, как это можно назвать; Может потому , что Капабланка обладал заинтересованностью к другим людям позвонило чувствовать общее бессознательное , обособленные индивидуалисты лишены такого
Никакой интуиции у шахматистов нет. Как нет ее вообще у людей. Человек, у которого проявится интуиция, не проиграет никогда и никому. Интуиция - это Безмолвное Знание. Чувство Знания, которое у людей отсутствует вообще. Это не предчувствие, которое есть у всех и почти всегда подводит. А сильнейшее Чувство, которое возникает, когда меняется сознание. То есть, интуиция не тренируется, а проявляется в измененном состоянии сознания. Я не шахматист, но впервые интуицию испытал во время игры в шахматы. Кому интересно, можете послушать. Человек, который доберется до Безмолвного Знания будет непобедим, даже если знает только азы шахмат.
Вы ,вероятно, что-то курите? Но здесь не Амстердам и не Бульдог. Это шахматный канал для любителей.😅
@@FFFFFF53105 здесь возникает периодически вопрос об интуиции. Поэтому я про нее и написал. Я ни разу не принимал наркотики в своей жизни и не курю даже сигареты. Но мне повезло испытать интуицию и понять, что это такое. Мне жаль, что до Вас это не доходит, любитель.)
@@rainman752Интересно, как Вы поняли, что именно испытали?Откуда пришло знание, что это именно Безмолвное Знание, а не рассказ по телевизору от Кашпировского?😅
@@FFFFFF53105 оно ощущается как Безмолвное Знание, когда его переживаешь. Откуда оно идет я тоже разобрался, но вряд ли Вы поймете сразу. Когда шахматист говорит, что делает интуитивный выбор, это не интуиция. Интуиция не дает вариантов. Она дает Знание, какой сделать ход. И этот ход будет лучшим. Никакой Стокфиш или другой компьютер, который будет изобретен в будущем не обыграет человека, который находится в Безмолвном Знании. Но добраться до него практически невозможно. Я всю жизнь над этим бился.
@@rainman752 Вы почитайте интервью Решевского о том , каким образом он всех обыгрывал в детстве. Это и есть пресловутое ваше «безмолвное знание»,оно же бессознательное умение играть в шахматы. Также играли Яновский, Смыслов, Капабланка. Спасский это называл « игра рукой». Похоже, что так играл и Карпов. Для нас Карл Густав Юнг объяснил еще 100 лет назад, что этот процесс сознательно быть понят не может, по определению.Это бессознательный процесс любого гениального творчества. Никакого изменения сознания он не требует. Почему и как и у кого появляется «человекам» понять не дано от природы.😯
Ботвинника,никогда не считал Великим.Выдающимся - да!Великими из ЧМ,для меня всегда были: Капабланка, Алехин, Фишер, Карпов, Каспаров;сегодня - Карлсон.
Синоним слова выдающийся посмотрите по словарю...
@@gor2610 Мне по фигу,что написано в словаре.В моём понимании,Великий, стоит на одну ступень выше, чем Выдающийся.
Не всегда надо верить написанному и тому,что говорят.Критическое мышление,ещё никто не отменял.
Нам говорят и пишут:Россия, не хотела воевать с Украиной,но если бы Россия, не напала бы на Украину, то Украина, напала бы на Россию.Это бред сивой кобылы.Но в России, таких большинство,которые верят в этот бред.
@@user-hn1er9ms6o А мне по фигу - хороший аргумент 👍👍👍
@@gor2610 Кого-то называют гением, но, его природный талант, к гениальности не имеет никакого отношения.
Алехин,не был гением, но, комбинации у него были гениальные.И с эти трудно не согласиться.
Природа не терпит пустоты: там, где мы не знаем правды, мы заполняем пробелы домыслами.
Если Каспаров в то время играл с Капой проигралбы из сто, ста.
...ещё точнее: эйдетическая память.Это когда человек чётко видит в голове,ту или иную
позицию, после расчета нескольких вариантов.
п.с.У моего сына,в 11 проснулась эйдетическая память.Когда я ему произносил любое
длинное слово, например: контрреволюционный или длинношеее, он его тут же произносил
наоборот.Когда я его спросил: как он это делает?Он ответил: я чётко вижу в голове это слово
и просто читаю его наоборот.