Огромное спасибо за ваши лекции, я дошел в 12 лет до 1 взрослого разряда, затем до 20 лет не играл в шахматы, сейчас мне 21 и я с удовольствием смотрю ваши лекции, в них огромное количество материала на тему что же такое шахматы, но не менее ценными являются шахматные исторические экскурсы, я плохо помню как я занимался в мои школьные годы, но каждый раз ловлю себя на мысли что с вашими лекциями я за пару месяцев узнал больше чем за 5 лет тогда, в шахматном клубе. Вы Человек с БОЛЬШОЙ буквы, с истинным талантом преподавания, спасибо!!!
Здравствуйте, уважаемый канал в лице ведущего Аскара Сайлауовича, рождённого в СССР! Мне 50 лет, благодаря Вашей передаче я полюбил игру в шахматы, раннее в которой я умел лишь только передвигать фигурки по доске. Огромные слова благодарности за Ваш труд, за интереснейшие обзоры с исторической начинкой, за увлекательные путешествия в бесконечный мир шахмат. Материал заходит просто на "ура" и ждёшь с нетерпением очередного выхода вашей передачи. Побольше таких передач как Ваша и есть надежда, что люди наконец-то научаться выяснять свои отношения за шахматной доской с фигурами в руках... Очень приятно слышать от Вас тёплые воспоминания о нашей Родине СССР, экскурс и ракурс которых, даёт представление для современной молодёжи о той жизни и морали, которые помогали нашим спортсменам быть впереди планеты всей! Успехов Вам во всех ваших делах и начинаниях!!! С уважением, Юрий Валерьевич.
Браво, Капа! Спасибо, Аскар Сайлауович! Столько раз смотрел эту партию, но только сейчас мне стало всё понятно! Все размены произведены своевременно и с максимальной пользой. Манёвр Ферзём e7-c7-e5:e4 шедевраден(просто и сильно!).Ну, и ,конечно же, блестящее воплощение в жизнь гениального постулата Филидора :"пешки - душа шахмат"! Все пешки чёрных исполнили свои роли, в то время как одни пешки белых были молчаливыми наблюдателями происходящих событий, а другие становились объектами для атаки. А то, как чёрные фигуры помогали движению своих пешек - поистине впечатляет!
Спасибо за добрые слова! Такие партии и комментировать легко и удовольствие сам получаешь. Элегантность и простота - ничего вымученного, надуманного. Это Капабланка!!
В этой партии хотелось бы подчеркнуть оценку Капабланкой силы каждой фигуры, находящейся на доске. Он оставил у себя сильного белопольного слона, который здорово помог в игре на ферзевом фланге, запечатал одну из центральных вертикалей и мог помочь в обороне на королевском фланге, ладью, которая не разменялссь на пассивную ладью на с3, а ограничила короля соперника, и ферзя, который своей централизованной позицией просто вынудил белых пойти на размен с потерей темпа. Браво, маэстро!
Да, там где другим нужно логическим путём и затратив время на изучение положения в партии придти к каким-то выводам, он мгновенно выделял главное и сразу давал оценку. Это врождённое!
Лучший шахматный канал! Не посмотришь день - начинаешь проигрывать. Талант тренера гениальный! Было бы неплохо, хоть раз в неделю давать на личесс урок - играть одну партию с одним из подписчиков, а потом разбирать наши детские ошибки)
Мне очень нравится Ваш стиль подачи материала. Особый шарм видео придает включение интересных фактов и историй из жизни нами всеми любимых шахматных героев в основную канву повествования. Из-за этого видео смотрится на одном дыхании. Браво!
Учебная партия ! ) Очень важный момент ходом Ф с7!! Капабланка добровольно ставит ферзя против ладьи Маршалла тем самым провоцируя его на игру на ферзевом фланге где черные сильнее ну а дальше как говорил Фишер "хруст гравия под ногами" спасибо за новое видео Капабланка - форевер !! ))
Если уж Ласкер назвал эту партию УЧЕБНОЙ, то как говорится комментарии излишни! Вы правы в том, что иногда ходы Капабланки выглядят наивными и соперники "за чечевичную похлёбку" попадались в позиционные тиски, из которых вырваться уже было невозможно.
15:30 Каспаров пишет: "Все дружно и несколько догматично советовали тотчас создавать контригру с 16.е4, затем Фе3 и f2-f4. Но после 16....Лfd8 17.Фе3 Лd4! неизвестно начнут ли двигаться белые пешки, а вот линия "d" в руках черных и слабости в лагере белых уже неиисправимы. Ход в партии хотя бы ничего не портит".
Цвейг - " мне было знакомо это очарование от королевской игры " выпуски ШВШ это очарование от анализа этой игры ... своим умом дойти до такого понимания просто невозможно а тем более иметь такой объем шахматной информации .
11:30 Эта позиция у Маршалла встречалась годом раннее в матче с Мизесом. Там Маршалл играл 11.Лс1 и партию выиграл. Что ему там не понравилось, большой вопрос? Да и 11.dc было сильнее хода в партии 11.Ке5.
@@Askar--Evgenyi Огромное спасибо. А вот еще хотел спросить, как овладеть искусством игры миттельэндшпиля. Постоянно замечаю, что при выходе из дебюта в том же ферзевом, уже после рокировки нет четкого плана и мыслей как ходить дальше. Был бы очень признателен!
Без труда не вынешь рыбку из пруда! Нужна шахматная эрудиция (просмотреть большое число партий). В традиционном Ферзевом гамбите у черных две проблемы - слон с8 и ферзь d8. Куда их ставить? Вот на этом опытные игроки и строят план кампании.
Аскар Сайлаулович, спасибо Вам от души! Мне очень нравятся видео Евгения Гринеса, где много интересного и познавательного, Ваши же насыщины ещё и живостью подачи, просто превосходно. Великолепные "постделки", одно удовольствие смотреть! Есть тонкость в шахматах, не всегда её подмечивают для начинающих - делать форточку для короля на поле противоположного цвета слона соперника, есть ли в этом смысл или всё зависит от случая?
Помню, уже после того, как Карпова провозгласили чемпионом мира, прочитал в газете. Во время очередного шахматного турнира, кажется в США, в зале неожиданно появился Фишер и молча смотрел на демонстрационньІе доски. Его сразу окружили журналистьІ и попросили оценить уровень игрьІ советских шахматистов. "ЦьІплята" - ответил Фишер и ушел.
Я не знаю такого эпизода, но полагаю именно боязнь поражения от Карпова и заставила Фишера отказаться от матча. Советских шахматистов своего времени он знал досконально и ходы их видел ещё до того как они будут сделаны. А ходы Карпова угадать не мог! Недаром, Спасский признался Карпову - "я вашей игры не понимаю!". Потенциально, тоже самое ждало и Фишера, он это чувствовал.
помню как на стриме одного жреца из секты Бобби Фишера ( но точно не помню которого именно ) в эфире появился сам Великий Непобеждённый и пожаловался на шум в студии и наушники неправильного цвета
@@Askar--Evgenyi а там же была еще эпичная работа проделанная алехиным по анализу творчества капабланки. Именно там он вроде как раз говорил о недочетах в эндшпильной технике капабланки(впрочем будучи победителем такое писать легко и приятно хотя портрет как не странно был написан после нью-йоркского триумфа капы)
Прав тот, кто выиграл партию. Не Ласкеру удивляться выигрышу «примерно равной позиции». Он таких партий сам навыигрывал «несть числа». И у самых сильных соперников. Как говорил про такие положения Карпов- вы играйте, играйте, делайте ход. Жаль, что в комментах не отражается психологическое напряжение игры людей. Недоступна эта опция прогам.И тем, кто только вариантами пытается препарировать ход борьбы за доской.😊
Решевский, всё таки талантом победнее. Я просматривал его партии, хорошо играл, даже очень хорошо. Но не блестяще! Пройти Бронштейна, Смыслова и Кереса ему было не под силу!
Это какая-то злая шутка вселенной, что если человек талантливый, то он чаще всего очень ленивый🤔 Просто мне кажутся редкими случаи, когда индивид имеет и талант, и стремление развиваться
Капабланка вообще не изучал шахматы, просто приходил на игру узнавал каким цветом и и кем играет и садился за доску. Морфи изучил в шахматах ВСЁ и ещё столько же!! Это конечно дело личных предпочтений, но полагаю Ботвинник прав!
Я тоже думаю, а точнее уверен так как это довольно очевидно, что Капабланка не только бы победил Морфи, но и сделал бы это с большим перевесом. И дело тут не в личных предпочтениях, а в простой объективной оценке. А именно: в эндшпиле Капа был сильнее, в закрытых позициях сильнее, в позиционной игре и стратегии сильнее, в комбинационной игре - равен, современникам, которые были сильнее партнёров Морфи, за 8 лет с 1916 по 1924 не проиграл ни одной партии, в течении этого периода отобрал корону у великого Ласкера, не дав тому ни разу праздновать победу. Шахматная машина.
Ботвинник говорил что капа самый большой природный талант в этой игре.интересно почему не морфи?а вообще нынешняя элита тем уступает без вариантов .я видел партии таля в 13 лет и карлсена..таль сильнее..я думаю будь он в наше время он камня на камне бы не оставил от топ 10..
@@Anonim-tt6zo Прежде, чем делать такие умозрительные выводы, рекомендую ознакомиться хотя бы с партией Магнуса с Гельфандом, которую недавно прокомментировал Крамник на канале левитовчесс. Запредельный счёт и удивительно глубокое видение доски. А про Таля хорошо Корчной сказал: "Что это за чемпион мира, который не выиграл у меня ни одной партии!"
@@December81 ну во первых с карлсеном очень много кто работал.так не работали ни с кем почти. Ну и посмотрите партии юношеские их.таль намного талантливее. Если карлсена перенести например в США 70х или 80х он чемпионом вряд ли стал бы ..
@@Anonim-tt6zo Так и с Талем выдающийся тренер Александр Кобленц работал. Юношеские партии ни о чём не говорят. Сколько их было, талантов-вундеркиндов? Решевский, Флор, Файн, Керес, Бронштейн, Глигорич, Сабо, Торре, Шорт, Лотье, Бакро, Иванчук, Грищук. А кто по-настоящему из них доминировал и громил всех и вся на протяжении всей своей карьеры? Никто. Так же и Таль, сгорел, как метеор. Выиграл матч у ветерана Ботвинника, который к тому времени и шахматами-то уже серьезно не занимался. А через год разгромно и позорно проиграл деду пятидесятилетнему! В спорте важен не только талант, но и характер, работоспособность, чем Таль никогда похвастать не мог...
Капабланка даже с Алехиным не справился. Магнус бы его, конечно, обыграл. Капабланка по стилю и манере очень близок к Ананду. Психологически не очень устойчивый и не привык пахать.
Магнус - Лорд Шахмат, Капабланка хороший позиционный игрок с идеями максимального упрощения позиции до выигрышного пешечного эндшпиля.., но не комбинатор, Магнус и Алехин ему не по зубам...
Капа просто сознательно себя ограничивал. Он мог играть, как угодно. Он мгновенно схватывал позицию. Поэтому успешно играл 1минуту к пяти. А одна минута когда по часам надо стучать это не одно и тоже, когда мышкой нажимаешь. Алехин если что. Гений в тяжелейшем матче обыграл гения. Так бывает. Он быстро и далеко считал.
Извините, но Ваш вопрос несколько наивен. Магнус безусловный лидер начала 21 века, Капа - такой же лидер, только начала 20 века. Соответственно считать, что Капа сильнее Магнуса, значит игнорировать прогресс и развитие шахмат в течении века! Магнус бы победил конечно, но с небольшим перевесом, примерно +3-0=7, потому что Капа, как ни крути, был шахматным гигантом прошлого. Кстати, с таким же примерно результатом Капа в свою очередь победил бы Пола Морфи. По той же причине, как не больно признать, Каспаров, безусловный лидер конца 20 века победил бы моего кумира Фишера, безусловного лидера середины второй половины 20 века. А вот у Петросяна бы с Капой было примерное равенство, т.к. Петросян был лишь первым среди равных, а не безусловным лидером.
Огромное спасибо за ваши лекции, я дошел в 12 лет до 1 взрослого разряда, затем до 20 лет не играл в шахматы, сейчас мне 21 и я с удовольствием смотрю ваши лекции, в них огромное количество материала на тему что же такое шахматы, но не менее ценными являются шахматные исторические экскурсы, я плохо помню как я занимался в мои школьные годы, но каждый раз ловлю себя на мысли что с вашими лекциями я за пару месяцев узнал больше чем за 5 лет тогда, в шахматном клубе. Вы Человек с БОЛЬШОЙ буквы, с истинным талантом преподавания, спасибо!!!
Спасибо вам за добрые слова! Играйте и побеждайте!
Здравствуйте, уважаемый канал в лице ведущего Аскара Сайлауовича, рождённого в СССР! Мне 50 лет, благодаря Вашей передаче я полюбил игру в шахматы, раннее в которой я умел лишь только передвигать фигурки по доске. Огромные слова благодарности за Ваш труд, за интереснейшие обзоры с исторической начинкой, за увлекательные путешествия в бесконечный мир шахмат. Материал заходит просто на "ура" и ждёшь с нетерпением очередного выхода вашей передачи. Побольше таких передач как Ваша и есть надежда, что люди наконец-то научаться выяснять свои отношения за шахматной доской с фигурами в руках... Очень приятно слышать от Вас тёплые воспоминания о нашей Родине СССР, экскурс и ракурс которых, даёт представление для современной молодёжи о той жизни и морали, которые помогали нашим спортсменам быть впереди планеты всей! Успехов Вам во всех ваших делах и начинаниях!!! С уважением, Юрий Валерьевич.
Спасибо за тёплые слова и пожелания!
Браво, Капа! Спасибо, Аскар Сайлауович! Столько раз смотрел эту партию, но только сейчас мне стало всё понятно! Все размены произведены своевременно и с максимальной пользой. Манёвр Ферзём e7-c7-e5:e4 шедевраден(просто и сильно!).Ну, и ,конечно же, блестящее воплощение в жизнь гениального постулата Филидора :"пешки - душа шахмат"! Все пешки чёрных исполнили свои роли, в то время как одни пешки белых были молчаливыми наблюдателями происходящих событий, а другие становились объектами для атаки. А то, как чёрные фигуры помогали движению своих пешек - поистине впечатляет!
Спасибо за добрые слова! Такие партии и комментировать легко и удовольствие сам получаешь. Элегантность и простота - ничего вымученного, надуманного. Это Капабланка!!
В этой партии хотелось бы подчеркнуть оценку Капабланкой силы каждой фигуры, находящейся на доске. Он оставил у себя сильного белопольного слона, который здорово помог в игре на ферзевом фланге, запечатал одну из центральных вертикалей и мог помочь в обороне на королевском фланге, ладью, которая не разменялссь на пассивную ладью на с3, а ограничила короля соперника, и ферзя, который своей централизованной позицией просто вынудил белых пойти на размен с потерей темпа. Браво, маэстро!
Когда смотришь его партии, всё предельно просто, а пробуешь сам так сыграть "дудки". Это Капабланка!
Хосе Рауль Капабланка имел врожденный шахматный талант. Спасибо за показ его красивой игры.
Да, там где другим нужно логическим путём и затратив время на изучение положения в партии придти к каким-то выводам, он мгновенно выделял главное и сразу давал оценку. Это врождённое!
Лучший шахматный канал!
Не посмотришь день - начинаешь проигрывать.
Талант тренера гениальный!
Было бы неплохо, хоть раз в неделю давать на личесс урок - играть одну партию с одним из подписчиков, а потом разбирать наши детские ошибки)
Спасибо за такую высокую оценку! Спасибо за добрые слова! Ну, а стримы это уже не для меня, поздновато...
Сыграть можно, что там 30 минут... Зато урок на всю жизнь!!!
Уверен фору дадите любому! Столько знаний в одной голове это сила!
Божий Дар 100%
Посвящать столько времени нам - это настоящий подвиг!!!
Мне очень понравилась идея сохранения темпа контр нападением. Я этого не знал. Спасибо большое, буду пробовать.
-Капа чёрными, дебюты он не знает. Ему это и не нужно! Вот он гений . 😂🎉Спасибо!
человек простой.Вижу Аскара Сауловича-ставлю лайк.Спасибо Вам огромное за ваши уроки,смотрим Вас всей семьей вместо фильмов))))
Спасибо за тёплые слова и за такую оценку.
Мне очень нравится Ваш стиль подачи материала. Особый шарм видео придает включение интересных фактов и историй из жизни нами всеми любимых шахматных героев в основную канву повествования. Из-за этого видео смотрится на одном дыхании. Браво!
Спасибо за добрые слова!
Спасибо за обучающий ролик! Как раз сейчас читаю книгу Капы 🙂
Спасибо
Спасибо за урок!!!
*Лайк и начинаем* 😉👍🏼👍🏼
Спасибо, приятного просмотра!
Просто блестящий коментарий: белыми Маршал, черными Капа, дебютов он не знает, а ему и не нужно! 😅
Комментарий в поддержку канала спасибо за обстоятельный выпуск ждём следующих
Спасибо за добрые слова, спасибо за пожелания!
Я на работе ! Вечером посмотрю ! Но лайк сейчас 🤝🔥👍
Спасибо уже сейчас!!
@@Askar--Evgenyi не выдержал до конца работы посмотрел! Игру Хосе Рауля смотришь с лёгкостью и восхищением!!! Получаешь удовольствие от его игры!!!
Дяденьке моему привет передайте. Рулит, блин. Рулит.
Класс! Капа просто шахматный бог какой-то! Вот кого Каисса в мозг поцеловала😊
Если уж Ботвинник, с его амбициями признал, что он среди нас первый, то добавить больше нечего!
Учебная партия ! ) Очень важный момент ходом Ф с7!! Капабланка добровольно ставит ферзя против ладьи Маршалла тем самым провоцируя его на игру на ферзевом фланге где черные сильнее ну а дальше как говорил Фишер "хруст гравия под ногами" спасибо за новое видео Капабланка - форевер !! ))
Если уж Ласкер назвал эту партию УЧЕБНОЙ, то как говорится комментарии излишни! Вы правы в том, что иногда ходы Капабланки выглядят наивными и соперники "за чечевичную похлёбку" попадались в позиционные тиски, из которых вырваться уже было невозможно.
Спасибо, снова очень интересно и динамично, спать не хочется.)))
Спасибо за добрые слова. Но и режим нарушать не нужно!!
@@Askar--Evgenyi это уже часть режима - после работы за чаем - самое то))
@@Игорь-ц9у5ы если в радость, тогда смотрите!
Спасибо большое за видео урок!!! За разбор партии!!!всех благ вам и удачи!!!
Спасибо
Огромное спасибо 😊 ❤
Вы давний наш подписчик! И вам спасибо!
Спасибо за разбор партии
И вам спасибо, что посмотрели!
Спасибо 😊
Пожалуйста! 👍
Спасибо, как всегда отличная подача.
И вам спасибо!
А ещё будут видио про Капабланку? Хотелось бы побольше про него.
Планируем, нужно время.
Таль просто развивает фигуры к центру и жертвует их где-нибудь © Бобби Фишер
Да, такую же характеристику Твою дал и Смыслов!
Спасибо большое за видео урок!!! За разбор партии
Спасибо за видео
Спасибо за то, что посмотрели.
15:30 Каспаров пишет: "Все дружно и несколько догматично советовали тотчас создавать контригру с 16.е4, затем Фе3 и f2-f4. Но после 16....Лfd8 17.Фе3 Лd4! неизвестно начнут ли двигаться белые пешки, а вот линия "d" в руках черных и слабости в лагере белых уже неиисправимы. Ход в партии хотя бы ничего не портит".
Цвейг - " мне было знакомо это очарование от королевской игры " выпуски ШВШ это очарование от анализа этой игры ... своим умом дойти до такого понимания просто невозможно а тем более иметь такой объем шахматной информации .
Спасибо за комментарий!
Мой до дыр😂
11:30 Эта позиция у Маршалла встречалась годом раннее в матче с Мизесом.
Там Маршалл играл 11.Лс1 и партию выиграл. Что ему там не понравилось, большой вопрос?
Да и 11.dc было сильнее хода в партии 11.Ке5.
Сегодня в Хорватии начался третий этап ГЧТ рапид+ блиц. После первых 3 туров лидирует Ананд-5 очков, Карлсен,Дуда, Раппорт-4 очка.
Добрый день! Какой контроль времени был во времена Капабланки?
Это 23 партия матча, учебная партия, которая вошла во многие учебники ,на тему изолятора, и атака пешечного большенства на фланге.
Безусловно - учебная! Уточнение - тема, как избежать изолятора!
А скажите какую книгу с избранными партиями Капабланки советуете изучить?
Книг масса... Если найдете В.Панов "Капабланка" - этого вполне достаточно.
@@Askar--Evgenyi Огромное спасибо. А вот еще хотел спросить, как овладеть искусством игры миттельэндшпиля. Постоянно замечаю, что при выходе из дебюта в том же ферзевом, уже после рокировки нет четкого плана и мыслей как ходить дальше. Был бы очень признателен!
Без труда не вынешь рыбку из пруда! Нужна шахматная эрудиция (просмотреть большое число партий). В традиционном Ферзевом гамбите у черных две проблемы - слон с8 и ферзь d8. Куда их ставить? Вот на этом опытные игроки и строят план кампании.
Аскар Сайлаулович, спасибо Вам от души! Мне очень нравятся видео Евгения Гринеса, где много интересного и познавательного, Ваши же насыщины ещё и живостью подачи, просто превосходно. Великолепные "постделки", одно удовольствие смотреть!
Есть тонкость в шахматах, не всегда её подмечивают для начинающих - делать форточку для короля на поле противоположного цвета слона соперника, есть ли в этом смысл или всё зависит от случая?
Помню, уже после того, как Карпова провозгласили чемпионом мира, прочитал в газете. Во время очередного шахматного турнира, кажется в США, в зале неожиданно появился Фишер и молча смотрел на демонстрационньІе доски. Его сразу окружили журналистьІ и попросили оценить уровень игрьІ советских шахматистов. "ЦьІплята" - ответил Фишер и ушел.
Цыплята, сказал Фишер и покатился дальше!))
Я не знаю такого эпизода, но полагаю именно боязнь поражения от Карпова и заставила Фишера отказаться от матча. Советских шахматистов своего времени он знал досконально и ходы их видел ещё до того как они будут сделаны. А ходы Карпова угадать не мог! Недаром, Спасский признался Карпову - "я вашей игры не понимаю!". Потенциально, тоже самое ждало и Фишера, он это чувствовал.
@@Askar--Evgenyiа ходы Рубинштейна? Даже Капа в той самой партии признал, что проглядел Фc1.
помню как на стриме одного жреца из секты Бобби Фишера ( но точно не помню которого именно ) в эфире появился сам Великий Непобеждённый и пожаловался на шум в студии и наушники неправильного цвета
@@Sawwa-p8w если уж и великий Ласкер проглядел ход Рубинштейна Фс1!!, то молодому человеку можно простить!
АС, переустановить, плз, камеру! Не видно буквы внизу.)
Обязательно передам Евгению.
В свое время для меня стало открытием что матч у капы олехин выиграл именно выкатав несколько окончаний
Алехин, ещё в 1925 году писал, что не достигнув уровня Капабланки в разыгрывании окончаний, ему нечего рассчитывать на титул чемпиона мира.
@@Askar--Evgenyi а там же была еще эпичная работа проделанная алехиным по анализу творчества капабланки. Именно там он вроде как раз говорил о недочетах в эндшпильной технике капабланки(впрочем будучи победителем такое писать легко и приятно хотя портрет как не странно был написан после нью-йоркского триумфа капы)
@@ДмитрДмитр-ы9иОпубликовал его Алехин после победы в матче.
Маршалу пол темпа не хватило до ничьи и ещё пол темпа до победы и ещё пол литра
В чувстве юмора, вам не откажешь! Неясно только - поллитра виски или водки???
18:55 По Ласкеру с примерно равными шансами после этого.
И кто прав?
Прав тот, кто выиграл партию. Не Ласкеру удивляться выигрышу «примерно равной позиции». Он таких партий сам навыигрывал «несть числа». И у самых сильных соперников. Как говорил про такие положения Карпов- вы играйте, играйте, делайте ход. Жаль, что в комментах не отражается психологическое напряжение игры людей. Недоступна эта опция прогам.И тем, кто только вариантами пытается препарировать ход борьбы за доской.😊
@@FFFFFF53105 Где Ласкер и где прога...
Здравствуйте, есть ли на вашем канале система Колле?
Мы рассматривали Лондон, а эти две системы перекликаются.
@@Askar--Evgenyiбыло бы интересно увидеть в исполнении Артура Юсупова
17:12 Капабланка ход 19.а3 не комментирует. А что Каспаров?
"По моему для ничьей все-таки предпочтительнее 19.b3!? Так играли бы современные мастера".
Капа конечно глыба ,но не менее одаренным считаю С. Решевского.
Решевский, всё таки талантом победнее. Я просматривал его партии, хорошо играл, даже очень хорошо. Но не блестяще! Пройти Бронштейна, Смыслова и Кереса ему было не под силу!
На Балхаше давно были
Да, давненько! Первый раз побывал там в 1971г.!! Как вам?
Это какая-то злая шутка вселенной, что если человек талантливый, то он чаще всего очень ленивый🤔 Просто мне кажутся редкими случаи, когда индивид имеет и талант, и стремление развиваться
Это скорее не шутка, а именно закон Вселенной! Когда всё просто и понятно, зачем работать?!
@@Askar--Evgenyi, может и так. Просто жалко становится, вспомина Спасского. Если бы не был таким ленивым, то кто знает, какую битву бы он дал Фишеру 🤔
Капабланка вообще не изучал шахматы, просто приходил на игру узнавал каким цветом и и кем играет и садился за доску. Морфи изучил в шахматах ВСЁ и ещё столько же!! Это конечно дело личных предпочтений, но полагаю Ботвинник прав!
Я тоже думаю, а точнее уверен так как это довольно очевидно, что Капабланка не только бы победил Морфи, но и сделал бы это с большим перевесом. И дело тут не в личных предпочтениях, а в простой объективной оценке. А именно: в эндшпиле Капа был сильнее, в закрытых позициях сильнее, в позиционной игре и стратегии сильнее, в комбинационной игре - равен, современникам, которые были сильнее партнёров Морфи, за 8 лет с 1916 по 1924 не проиграл ни одной партии, в течении этого периода отобрал корону у великого Ласкера, не дав тому ни разу праздновать победу. Шахматная машина.
Ботвинник говорил что капа самый большой природный талант в этой игре.интересно почему не морфи?а вообще нынешняя элита тем уступает без вариантов .я видел партии таля в 13 лет и карлсена..таль сильнее..я думаю будь он в наше время он камня на камне бы не оставил от топ 10..
Ерунда полная! Магнус и вся современная элита считают дальше и намного чище, чем Таль! Хотя Таль, конечно, выдающийся талант.
@@December81 таль бы дал прикурить всей нынешней элите советской махорки.
@@Anonim-tt6zo Прежде, чем делать такие умозрительные выводы, рекомендую ознакомиться хотя бы с партией Магнуса с Гельфандом, которую недавно прокомментировал Крамник на канале левитовчесс. Запредельный счёт и удивительно глубокое видение доски. А про Таля хорошо Корчной сказал: "Что это за чемпион мира, который не выиграл у меня ни одной партии!"
@@December81 ну во первых с карлсеном очень много кто работал.так не работали ни с кем почти. Ну и посмотрите партии юношеские их.таль намного талантливее. Если карлсена перенести например в США 70х или 80х он чемпионом вряд ли стал бы ..
@@Anonim-tt6zo Так и с Талем выдающийся тренер Александр Кобленц работал. Юношеские партии ни о чём не говорят. Сколько их было, талантов-вундеркиндов? Решевский, Флор, Файн, Керес, Бронштейн, Глигорич, Сабо, Торре, Шорт, Лотье, Бакро, Иванчук, Грищук. А кто по-настоящему из них доминировал и громил всех и вся на протяжении всей своей карьеры? Никто. Так же и Таль, сгорел, как метеор. Выиграл матч у ветерана Ботвинника, который к тому времени и шахматами-то уже серьезно не занимался. А через год разгромно и позорно проиграл деду пятидесятилетнему! В спорте важен не только талант, но и характер, работоспособность, чем Таль никогда похвастать не мог...
Аскар Сайлауович что вы думаете о противостоянии Капабланки и Магнуса? Какой бы исход был?
Капабланка даже с Алехиным не справился. Магнус бы его, конечно, обыграл. Капабланка по стилю и манере очень близок к Ананду. Психологически не очень устойчивый и не привык пахать.
Магнус - Лорд Шахмат, Капабланка хороший позиционный игрок с идеями максимального упрощения позиции до выигрышного пешечного эндшпиля.., но не комбинатор, Магнус и Алехин ему не по зубам...
Капа просто сознательно себя ограничивал. Он мог играть, как угодно. Он мгновенно схватывал позицию. Поэтому успешно играл 1минуту к пяти. А одна минута когда по часам надо стучать это не одно и тоже, когда мышкой нажимаешь. Алехин если что. Гений в тяжелейшем матче обыграл гения. Так бывает. Он быстро и далеко считал.
Извините, но Ваш вопрос несколько наивен. Магнус безусловный лидер начала 21 века, Капа - такой же лидер, только начала 20 века. Соответственно считать, что Капа сильнее Магнуса, значит игнорировать прогресс и развитие шахмат в течении века! Магнус бы победил конечно, но с небольшим перевесом, примерно +3-0=7, потому что Капа, как ни крути, был шахматным гигантом прошлого. Кстати, с таким же примерно результатом Капа в свою очередь победил бы Пола Морфи. По той же причине, как не больно признать, Каспаров, безусловный лидер конца 20 века победил бы моего кумира Фишера, безусловного лидера середины второй половины 20 века. А вот у Петросяна бы с Капой было примерное равенство, т.к. Петросян был лишь первым среди равных, а не безусловным лидером.
@@Андрей-ф6о5ш на этот вопрос уже ответил автор есть дальше обсуждать это? Конечно капа, о каком прогрессе вы говорите?
завтра матч на первенсто мира среди женщин за звание чем мира
Спасибо за информацию. Обязательно посмотрим!