Большое Уважение и Благодарность Маэстро за Профессионализм и Тонкое Понимание Шахмат !!! Ваш Прекрасный слог и эрудиция лишь Усиливает Интерес к Более Глубокому Осмыслению Мудрой Игры .
Аскар Сайлаулович, Ваш канал это кладезь знаний! Большое Вам спасибо за Ваши увлекательные душевные истории о мире шахмат и идеи стратегических приёмов! Удачи Вам и каналу.
Лучшего обучаещего и в тоже время интересного и захватывающего контента по шахматам не встречал! Все ваши уроки, обзоры и пояснения к ним не проходят мимо, на порядок стал лучше играть, хотя начал смотреть ни так давно. Душевная Вам благодарность за всë то, что вы для нас делаете, почëт вам и уважение!
Самые сердечные слова благодарности творческому коллективу канала "Шахматы! Шахматы всем" за вашу просвятительсую деятельность на поприще шахмат. И советы замечательные. Пешка в центре - и уже один человек на вас не будет смотреть хмуро (д-р Тарраш). 4:46 " Рогозин - Болеславский, Ch- USSR, Свердловск, 1942.
Благодарю за лекцию, благодаря Вам у меня всегда на шахматы находится свободное время, и, какое совпадение, оно появляется одновременно с Вашими видео. Мистика...
Добрый день.ваши лекции дают понимания и толкования ,понятия разыгрывания схем ,а незаучивания многих вариантов,их завтра забудешь, Ваш материал с удовольствием смотрят мои ученики .СпасибоВам.
Спасибо за уроки лучшего объяснения игры в шахматы во всём интернете не на шёл хотя я подписан к популярным блогерам по шахматам которые себя считают что они чуть ли не супер тренеры или гроссмейстеры по шахматам
Да, просто удивительно, как гроссмейстеры могут допустить (черными) такое развитие событий?! Тартаковер ещё понятно, он всегда искал что-то необычное, нестандартное ну и получил. А Болеславский?? Уму непостижимо...
Очень наглядно. Вот из-за таких лекций, я панически боюсь сдваивать пешки 🙂. Играю Се2, Сd2, Фс2, чтобы не сдвоиться на с3 и f3. Но Народицкий говорит в некоторых случаях сдвоение помогает. Например, в Каро-Кане, сдвоение на f6, но при слоне на g6 играть f5 c ударом в центр. А пешка f7 продолжает защищать короля.
Корчной сказал... нужно правильно расставить фигуры .. очевидно и пешки ... а там все уже получится После этой фразы я до 10 хода расставляю фигуры и не клюю на всякие заманухи.
Спасибо вам. Хотелось бы теперь узнать и другие элементы, напомни, по полям игра, также как выбрать верный план с учётом позиции))). У Котова всё это есть, но хотелось бы и вас послушать)))
Спасибо! И в этой партии как и в партии с программой образовалась вертикальная структура из семи фигур . Партия Бронштейна с программой там где он нарисовал букву Т на всю доску произвела неизгладимое впечатление. Сразу стал интересно почему возникают такие структуры и какова их природа ?
Большое спасибо за профессиональные обзоры, ничего подобного не видел в интернете. Слона на h7 по компу надо конечно было брать на 15:41, поскольку на выпад пешкой на b3, с целью подрезать коня, он просто идёт на b3 с нападением на пешку с2 и там ещё вилка на ладьи. То есть по компу позиция держится. +1.5 это если взять пешкой слона на h7. Думаю что Капа бы взял 😊. вообще говоря, не тотальный перевес, играть можно было, да у чёрных страшно все, но супер гроссы выжили бы.
Этот вариант Каро Канн сейчас главная линия теории.У них легкоеиразвитие , нет слабостей.... Вариант активно применяет Рязанцев , а он один из главных знатоков Каро канна.
Вы правы. Смотрел видео, где Рязанцев анализировал этот вариант. Но 70-80 лет назад эти позиции хорошо играли, по выражению Флора ,только « знатоки метода». Такими он в СССР считал себя и Владимира Макогонова. Каспаров и Багиров с этим были согласны: в Баку Каро-Канн играли все «по Макагонову».
Так предпочитал играть и Константинопольский и всегда просил Бронштейна, если тот играл черными "Давид - пожалуйста "gf"!. Дэви меланхолично отвечал - хорошо.
В своём учебнике Хосе Раульевич постоянно указывает на пешечную структуру. Он предлагает мысленно снять все фигуры с доски и посмотреть на пешки. Это касается оценки позиции начиная с дебюта.
Да, есть такая схема. Но, недаром например Шипов (главный апологет ЕЖА) , пишет про"высокую младенческую смертность" Ежа. При построении схемы, главное это "проскочить" дебют, во многих случаях уже к 15-му ходу всё заканчивается и это именно следствие того, что у черных не было пешки в центре!
Бронштейну, Кересу, Болеславскому помешали полноценно бороться за звание житейские обстоятельства, абсолютно не связанные с шахматной игрой. Именно их имел ввиду Смыслов, говоря о наличии или отсутствии « чемпионской звезды» в гороскопе. Смыслов, правда, это сказал, говоря о Ефиме Геллере.
Если вы (Р.Я.) про 23-ю партию матча, то абсолютно верно! Но, я полагаю роль тут сыграло не пристрастие к сдвоенным пешкам, а сильнейшее волнение, когда "блеск короны" путал все мысли...
Все эти якобы мощные ловушки - это всё кликбейт для дилетантов, чтобы больше набирать просмотров. Так многие каналы и работают: главное кричащий заголовок. А этот канал смотрю с удовольствием!
В связи с позицией после мены ладей у меня, как у филолога, возник чисто терминологический вопрос: а можно ли считать ОДНИМ пешечным островком изолированную пару сдвоенных пешек? Ведь, в отличие от пешек, расположенных горизонтально, они не могут защитить одна другую по диагонали. И даже стоя одна к другой впритирку, они лишь защищают (и то лишь отчасти) подход к себе, любимым. Тогда, получается, что сдвоенные пешки - это ДВА отдельных островка. Соответственно, у Тартаковера получился архипелаг аж из семи островов! 🙂
Любезный Аскар, наверно только Вы можете ответить на этот вопрос: как так получилось, что люди не особо знакомые с шахматами, все равно слышали про защиту каро-канн? Вот про все остальные не слышали, а про эту да :) Очень интересно откуда взялся такой исторический парадокс 😏 Заранее спасибо Вам 😊
Всё дело в том, что имена "круглые", как говорится на слуху - Каро, например, имя одной из дочерей чемпиона мира Макса Эйве! И она сказала несколько слов на церемонии награждения чемпиона мира Ботвинника в Москве, что она говорила, кто она в шахматах, никто не помнит, а имя запомнилось! Кан(н), тоже очень популярное имя и тоже узнаваемое! Может поэтому!
Очень интересно, но материал сложен для освоения на любительском уровне (не для понимания, а именно усвоения). Если подобные просчеты допускали шахматисты мирового уровня, то любителю как раз часто не хватает опыта оценить будущую позицию после разменов. А тем более попытаться сознательно ее сформировать. Обычно он расплескивает свою энергию в тщетных попытках решить тактические задачи. ))
@@ПавелД-б1в спасибо! Спасибо за добрые слова. Спасибо за ПИАР акцию! Ну, а по поводу Карлсена... Каждый человек - кузнец своего счастья. Поживем - увидим!
1939 год.Болеславский-Батуев. Белые громят чёрных в этом же варианте. Партия с комментами победителя есть в его избранных партиях. Почему Болеславский играл Сd6-загадка.Прекрасно ведь знал, что этого хода делать нельзя, из-за перехода в плохой эндшпиль или попадания под сильную атаку.😮
Об этом и Полугаевский писал в своё время! "Сидишь, думаешь над одним ходом, а рука делает другой... Загадка!". В те далёкие уже времена, Болеславский играл не просто быстро, а "реактивно быстро" - вероятнее всего это был "ход рукой", а после вынужденного Се7, расстроился и играть уже не мог...
Можно и так. Но всё равно чёрным плохо. 4 против 3-х на ферзевом, в перспективе два слона, "скомканный" королевский фланг - что ещё нужно для игры на победу!
Да, это возможная методика. Нужно помнить, если в качестве компенсации у соперника "что-то" есть - два слона, открытая линия, инициатива и.т.д., то о победе говорить преждевременно.
Так вы, получается, против гимермодернизма или мы до него пока просто не дошли? Спасибо за ролик - вы как всегда превзошли самого себя, ждем новых и здесь и "там"😁
Еще Алехин говорил, что он не имеет к гипермодернистам никакого отношения и просто играет хорошо в шахматы. Про хорошую игру в шахматы рассказывает и ведущий канала. Сами « модернисты» шутили, что свои лучшие партии они выигрывают в стиле «старых мастеров».😊
@@PY_3288 Тартаковер и Рети. Термин « гипермодернизм» это пиар тех лет про « новые шахматы». В базах полно партий Чигорина, Блекберна , Мезона и др.,где играли в19 веке разные фланговые « выкрутасы» и белыми и чёрными. Но называли это « неправильными началами». Нимцович , который считал себя новатором шахмат без шуток, все это разжевал для таких, как мы. И назвал « гипермодернизмом». Но все его современники знали, что он со « странностями», мягко говоря. Поэтому с ним не спорили и этот термин зажил собственной жизнью.😐
Я недавно проиграл белыми такой КароКан. Чёрные вообще не рокировали, пошли h5...h4...h3. При ладье на h8 это неприятно. А король ушёл на f8 просто. Я не смог проложить центр.
Не нужно было торопиться с короткой рокировкой. Но, в любом случае, пробег пешки до h4 мало что меняет. Нужно спокойно застопорить её ходом h3 и любое окончание для черных проиграно. По линии "е" нужно было сдваивать, а то и страивать тяжёлые фигуры и....
@@Askar--Evgenyi Это был немецкий шахматист. Мы с ним потом сидели и разбирали партию. Вся проблема той ситуации что на всякие Фе2+ он сразу идёт на f8. Т.е слон на убойной диагонали. Смотрит на h2. Второй слон смотрит на h3 готовится там пробить на h3. План за чёрных выглядит прикольно!
@@АндрейАлимов-э9з есть целый ряд партий у Ласкера, где он классически реализовывал 4 против 3-х на королевском фланге (это в разменном варианте Испанской партии). Посмотрите - не пожалеете!
Пешечная структура - скелет позиции. По скелету складывается все тело. Фигуры - мышечная масса. Ну а получить 7 (!!!) изоляторов - это как, не знаю, не хочу проводить аналогии. Одним словом - ужас
Большое спасибо за урок Аскар Сайлауович!!!
Большое Уважение и Благодарность Маэстро за Профессионализм и Тонкое Понимание Шахмат !!! Ваш Прекрасный слог и эрудиция лишь Усиливает Интерес к Более Глубокому Осмыслению Мудрой Игры .
Спасибо
Увидел видео Аскара Сайлауовича - моментально дела в сторону - смотреть, смотреть и смотреть! :)
Спасибо за тёплые слова и за такую оценку.
на работе ругаются))
Вы уже как родной, такое ощущение, что прихожу к тренеру на занятия, благодарю вас за ваш контент
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку.
Добросердечность, отличительная черта Аскара Сайлаулоча.
Дада. Когда что-то делаю, включаю знакомые лекции фоном, и уже в обществе культурного человека😁👍🏻❗
один из лучших каналов по шахматам, настоящий грааль! спасибо вам!
Спасибо!
@Макс Катков не спорю :)
Аскар Сайлаулович, Ваш канал это кладезь знаний! Большое Вам спасибо за Ваши увлекательные душевные истории о мире шахмат и идеи стратегических приёмов! Удачи Вам и каналу.
Спасибо за хорошие слова и пожелания!
Отличные уроки и харизматичная подача материала. Поднимаете боевой шахматный дух !
Играйте и побеждайте!!
Лучшего обучаещего и в тоже время интересного и захватывающего контента по шахматам не встречал! Все ваши уроки, обзоры и пояснения к ним не проходят мимо, на порядок стал лучше играть, хотя начал смотреть ни так давно. Душевная Вам благодарность за всë то, что вы для нас делаете, почëт вам и уважение!
Спасибо за тёплые слова и за такую оценку.
Вввеликолепный выпуск🎉
Спасибо
Замечательная лекция. У Вас не уроки, а именно вузовские лекции.
Спасибо за такую оценку!
у меня первый разряд (взрослый) и считаю что о пешечных структурах должен знать каждый шахматист
@@skr1ptyPEEK всё верно! Играйте и побеждайте...
Самые сердечные слова благодарности творческому коллективу канала "Шахматы! Шахматы всем" за вашу просвятительсую деятельность на поприще шахмат.
И советы замечательные.
Пешка в центре - и уже один человек на вас не будет смотреть хмуро (д-р Тарраш).
4:46 " Рогозин - Болеславский,
Ch- USSR, Свердловск, 1942.
Спасибо за добрые слова! Спасибо за пожелания! Постараемся и дальше держать марку!
Спасибо большое за видео урок!!! За разбор партий!!! Просто великолепная подача материала!!!спасибо ВАМ!!! Всех благ и удачи!!!
Спасибо за хорошие слова и пожелания!
Любое видео как знак качества, сразу автолайк.
Спасибо 👍
Качественное обучающее видео. Спасибо за Вашу работу.
Спасибо!
Вот это сурприс, а мы уже и не ждали😀
Бесспорно, одна из важнейших лекций!!! Классика. Всегда не лишне проверить свою память благодаря вашему интересному повествованию
Спасибо!
*Спасибо за ролик* 👍🏼👍🏼
Спасибо
Благодарю за лекцию, благодаря Вам у меня всегда на шахматы находится свободное время, и, какое совпадение, оно появляется одновременно с Вашими видео. Мистика...
Спасибо, очень рады за вас.
Спасибо за отличную лекцию! Партии супер!
Спасибо!
Огромное спасибо за очень качественное обьяснение стратегии шахмат !))
Спасибо за тёплые слова.
Браво! Интереснейшая лекция. Над структурой в которой сдвоены 6 из 7 изолированных пешек хохотал в голос 😂 Гениально! Спасибо за Ваш труд!
Спасибо.
Очень полезный и познавательный урок! Спасибо учителю!.
Спасибо и вам за то, что посмотрели! Спасибо за добрые слова!
👏👏👏ой, затянули меня ваши лекции👍
Спасибо 👏 👏 👏
Один из лучших каналов, Спасибо вам огромное
Спасибо
Спасибо
Бронштейн по красоте🤩 заруинил пешечную♟️ структуру Тартаковера😮
Да! Позиция просто просится в учебники по стратегии шахмат!
Лайк и коммент в поддержку
Спасибо
Добрый день.ваши лекции дают понимания и толкования ,понятия разыгрывания схем ,а незаучивания многих вариантов,их завтра забудешь, Ваш материал с удовольствием смотрят мои ученики .СпасибоВам.
Спасибо за добрые слова. Рад за вас и ваших учеников! Вы, правы главное это понимание, а не зубрежка...
Если пешечный выиграл, то и коневый выиграл😁👍 Супер, мне нравится.
Это Ботвинник сказал!
Спасибо за уроки лучшего объяснения игры в шахматы во всём интернете не на шёл хотя я подписан к популярным блогерам по шахматам которые себя считают что они чуть ли не супер тренеры или гроссмейстеры по шахматам
Спасибо вам за доброжелательные комментарии! Это здорово помогает в работе!
Доброго дня . Спасибо за труды.
Удивительная партия для такого уровня высокого
Да, просто удивительно, как гроссмейстеры могут допустить (черными) такое развитие событий?! Тартаковер ещё понятно, он всегда искал что-то необычное, нестандартное ну и получил. А Болеславский?? Уму непостижимо...
Очень интересно
Спасибо
Стопкадр на 5:30 топ
Спасибо вам за ваш труд! Вы самый лучший преподаватель
спасибо за познавательную лекцию. все на высшем уровни . получил удовольствие от широты шахматных просторов. вам и вашим коллегам здоровья.
Спасибо за добрые слова! Спасибо за пожелания!
Очень наглядно. Вот из-за таких лекций, я панически боюсь сдваивать пешки 🙂. Играю Се2, Сd2, Фс2, чтобы не сдвоиться на с3 и f3. Но Народицкий говорит в некоторых случаях сдвоение помогает. Например, в Каро-Кане, сдвоение на f6, но при слоне на g6 играть f5 c ударом в центр. А пешка f7 продолжает защищать короля.
Огромное спасибо за шедевры!!! За потрясающие уроки!
И вам спасибо за добрые слова!
Все замечательно спасибо вам )
Спасибо
Отличное видео. Интересно было бы посмотреть структуру отказанного ферзевого гамбита за черных.
Спасибо, будем иметь ввиду.
Спасибо за вашу работу !
Спасибо!
24:09 я наоборот всегда бью у соперника коней, потому как часто зеваю вилку.
Спасибо огромное!!!!
Спасибо
огромный решпект за уроки понимания позиционной игры и шахматных идей.
Корчной сказал... нужно правильно расставить фигуры .. очевидно и пешки ... а там все уже получится После этой фразы я до 10 хода расставляю фигуры и не клюю на всякие заманухи.
И правильно делаете! Играйте и побеждайте!
Спасибо вам. Хотелось бы теперь узнать и другие элементы, напомни, по полям игра, также как выбрать верный план с учётом позиции))). У Котова всё это есть, но хотелось бы и вас послушать)))
Ждите! Будет!
Спасибо! И в этой партии как и в партии с программой образовалась вертикальная структура из семи фигур . Партия Бронштейна с программой там где он нарисовал букву Т на всю доску произвела неизгладимое впечатление. Сразу стал интересно почему возникают такие структуры и какова их природа ?
Огромное спасибо за лекции!!!
И вам спасибо за добрые слова!
6:10" У кого ноты и инструмент, тот и играет.
Другие либо перелистывают нотацию, либо носят тубос.
И тут прав мудрец. 🤗
19:05" #2 games
19:27" Ласер Э. мог выразится и так:
- покажи мне свою пешечную структуру в дебюте и я скажу какой тебя ожидает миттельшпиль.
Но это так, к слову. 🤗
Большое спасибо
@@adminxrenov пожалуйста!
Большое спасибо за профессиональные обзоры, ничего подобного не видел в интернете. Слона на h7 по компу надо конечно было брать на 15:41, поскольку на выпад пешкой на b3, с целью подрезать коня, он просто идёт на b3 с нападением на пешку с2 и там ещё вилка на ладьи. То есть по компу позиция держится. +1.5 это если взять пешкой слона на h7. Думаю что Капа бы взял 😊. вообще говоря, не тотальный перевес, играть можно было, да у чёрных страшно все, но супер гроссы выжили бы.
Интересно посмотреть ролики в вашем исполнении о малоизученных *неправильных* дебютах .
Да, несколько раз я уже демонстрировал к чему может привести чрезмерная "творческая" постановка дебюта. К этому мы ещё вернёмся!
Будем иметь ввиду, спасибо.
Этот вариант Каро Канн сейчас главная линия теории.У них легкоеиразвитие , нет слабостей.... Вариант активно применяет Рязанцев , а он один из главных знатоков Каро канна.
Вы правы. Смотрел видео, где Рязанцев анализировал этот вариант. Но 70-80 лет назад эти позиции хорошо играли, по выражению Флора ,только « знатоки метода». Такими он в СССР считал себя и Владимира Макогонова. Каспаров и Багиров с этим были согласны: в Баку Каро-Канн играли все «по Макагонову».
я часто играю этот вариант Каро-Канн, но предпочитаю брать коня f6 пешкой g.😀
Так предпочитал играть и Константинопольский и всегда просил Бронштейна, если тот играл черными "Давид - пожалуйста "gf"!. Дэви меланхолично отвечал - хорошо.
В своём учебнике Хосе Раульевич постоянно указывает на пешечную структуру. Он предлагает мысленно снять все фигуры с доски и посмотреть на пешки. Это касается оценки позиции начиная с дебюта.
Всё верно.
Спасибо большое.
И вам спасибо!
Здравствуйте! Спасибо за обучающее видео. Хотелось бы узнать, когда будет рассмотрено творчество Капабланки? Жду с нетерпением.
После великого Ласкера, разумеется сразу же... Капабланка! Так, что немного терпения!
Партии просто супер, особенно первая. Чтобы выйграть вторую надо быть первоклассным шахматистом, тонкая позиционная игра в дебюте.
Шахматы создавались в древности чтобы в 21 веке Аскар Сайлауович снимал *крутые ролики* о них !
А я и не знал!! Спасибо за информацию!!
Спасибо, интересно и полезно
На эти три вещи в шахматах можна смотреть вечно:
- Ничейная позиция с лишним материалом
- Бешеная ладья
- Как автор этого канала разказывает с душой
Спасибо!
Спасибо
" Краткость - сестра таланта!" - А.Чехов.
Спасибо!
15:50 тут после g7-g6 Фh5-e2 еще можно играть
👍👍👍
Спасибо!
Гениально маэстро а што вы скажете про защиту бенони класик?
"Трудный, тяжёлый дебют" - это, кстати не я говорю это девятый чемпион мира говорит. Тигран Петросян!!
Спасибо за вашу работу ! Ваша супруга по прежнему анализ считает ;"да в шахматы сам с собой играет": или уже изменила свое мнение?🤝🤝🤝👍😉
Это вопрос на засыпку! Ответа на него нет!
@@Askar--Evgenyi 👍🤝🤝🤝😄
Спасибо за урок! А вопрос при Ёжи у чёрных тоже нет пешек в центре. Вы что сможете говорить?
Да, есть такая схема. Но, недаром например Шипов (главный апологет ЕЖА) , пишет про"высокую младенческую смертность" Ежа. При построении схемы, главное это "проскочить" дебют, во многих случаях уже к 15-му ходу всё заканчивается и это именно следствие того, что у черных не было пешки в центре!
У Болеславского крутые партии. Есть книга с его партиями и его комментариями, издана в конце 50х.
Вот в этом видео вся соль стратегии. Не создавай у себя слабости, создавай их сопернику!
Ну, что же - верно! Просто соперник мешает!
Самое забавное,что у Дэвика самого было пристрастие к сдвоенным пешкам и этот фактор помешал ему стать чемпионом мира!
Бронштейну, Кересу, Болеславскому помешали полноценно бороться за звание житейские обстоятельства, абсолютно не связанные с шахматной игрой. Именно их имел ввиду Смыслов, говоря о наличии или отсутствии « чемпионской звезды» в гороскопе. Смыслов, правда, это сказал, говоря о Ефиме Геллере.
Если вы (Р.Я.) про 23-ю партию матча, то абсолютно верно! Но, я полагаю роль тут сыграло не пристрастие к сдвоенным пешкам, а сильнейшее волнение, когда "блеск короны" путал все мысли...
Все эти якобы мощные ловушки - это всё кликбейт для дилетантов, чтобы больше набирать просмотров. Так многие каналы и работают: главное кричащий заголовок.
А этот канал смотрю с удовольствием!
Спасибо!(Евг.)
А мы с удовольствием читаем такие комментарии!(А.С.)
ловушки надо знать, чтобы не попадать в них
В связи с позицией после мены ладей у меня, как у филолога, возник чисто терминологический вопрос: а можно ли считать ОДНИМ пешечным островком изолированную пару сдвоенных пешек? Ведь, в отличие от пешек, расположенных горизонтально, они не могут защитить одна другую по диагонали. И даже стоя одна к другой впритирку, они лишь защищают (и то лишь отчасти) подход к себе, любимым. Тогда, получается, что сдвоенные пешки - это ДВА отдельных островка. Соответственно, у Тартаковера получился архипелаг аж из семи островов! 🙂
Все понятно, все хорошо! Но что же там упало на 30 секунде? Евгений цел?)
Кот балуется! Чихать он хотел на тишину в студии!
Спасибо вам! Но к сожалению качество видео какое-то сжатое смотреть из за этого неприятно. Пожалуйста, выкладывайте видео без сжатия!
Старые записи, только начинали. ( Евг. )
Любезный Аскар, наверно только Вы можете ответить на этот вопрос: как так получилось, что люди не особо знакомые с шахматами, все равно слышали про защиту каро-канн? Вот про все остальные не слышали, а про эту да :) Очень интересно откуда взялся такой исторический парадокс 😏 Заранее спасибо Вам 😊
Всё дело в том, что имена "круглые", как говорится на слуху - Каро, например, имя одной из дочерей чемпиона мира Макса Эйве! И она сказала несколько слов на церемонии награждения чемпиона мира Ботвинника в Москве, что она говорила, кто она в шахматах, никто не помнит, а имя запомнилось! Кан(н), тоже очень популярное имя и тоже узнаваемое! Может поэтому!
@@Askar--Evgenyi спасибо за ответ 😊
Очень интересно, но материал сложен для освоения на любительском уровне (не для понимания, а именно усвоения). Если подобные просчеты допускали шахматисты мирового уровня, то любителю как раз часто не хватает опыта оценить будущую позицию после разменов. А тем более попытаться сознательно ее сформировать. Обычно он расплескивает свою энергию в тщетных попытках решить тактические задачи. ))
Партия Ботвинника с Капабланкой на АВРО - тоже необходимое зло?
Вот что значит потеря одного темпа: он часто решающий
до Стейница был Филидор
Если вы это говорите по поводу пешечной структуры - то абсолютно верно! Просто по времени это уж очень далеко!
Кто неправильно играет, тот всегда проигрывает!)
Почти по ... Таррашу!
@@Askar--Evgenyi АС, пиарю вас у А. Микитина)
Шахматы - должны жить!!!) Магнус - не должен хоронить себя в блицах и рапидах!!!
Успехов вам!!!!
@@ПавелД-б1в спасибо! Спасибо за добрые слова. Спасибо за ПИАР акцию! Ну, а по поводу Карлсена... Каждый человек - кузнец своего счастья. Поживем - увидим!
1939 год.Болеславский-Батуев. Белые громят чёрных в этом же варианте. Партия с комментами победителя есть в его избранных партиях. Почему Болеславский играл Сd6-загадка.Прекрасно ведь знал, что этого хода делать нельзя, из-за перехода в плохой эндшпиль или попадания под сильную атаку.😮
Об этом и Полугаевский писал в своё время! "Сидишь, думаешь над одним ходом, а рука делает другой... Загадка!". В те далёкие уже времена, Болеславский играл не просто быстро, а "реактивно быстро" - вероятнее всего это был "ход рукой", а после вынужденного Се7, расстроился и играть уже не мог...
Читаете ли вы современные шахматные книги (в том числе на английском)?
Английскую прозу читаю, от случая к случаю. А шахматную литературу уже нет. И сил нет и откровенно говоря желания.
Почему чёрным на f5 пешку не сбросить и коня не срубить?
Здравствуйте. Не подскажите название видео про ладью Ласкера?
16:25. g7-g6
Почему в ответ на Кh4 не Крh8, избавляясь от связки?
Можно и так. Но всё равно чёрным плохо. 4 против 3-х на ферзевом, в перспективе два слона, "скомканный" королевский фланг - что ещё нужно для игры на победу!
36:16 я вижу здесь не пешки а Японские острова
Оригинальное сравнение!!
В юности всегда старался испортить пешечную структуру и в окончание победа.
Да, это возможная методика. Нужно помнить, если в качестве компенсации у соперника "что-то" есть - два слона, открытая линия, инициатива и.т.д., то о победе говорить преждевременно.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста где найти Ваш другой параллельный канал?
А почему на 13 мин. нельзя отдать пешку на f5? Какая ее функция кроме как закрывать диагональ ферзя?
На f6 она ограничивает ферзя, но это ещё полбеды, а на f5 она морально "убивает" белопольного слона, а это уже беда.
@@Askar--Evgenyi теперь вижу. Спасибо!
Иногда теория гласит брать ближе к центру, не еf, а gf, понятно что там с 00 проблемка?!)
0-0-0 и по открытой линии. G игра
Да, всё верно. Мы рассматривали несколько партий на эту тему. Борьба исключительно острая, в нестандартной позиции. Игра идёт на "все три".
Так вы, получается, против гимермодернизма или мы до него пока просто не дошли?
Спасибо за ролик - вы как всегда превзошли самого себя, ждем новых и здесь и "там"😁
Спасибо!
Еще Алехин говорил, что он не имеет к гипермодернистам никакого отношения и просто играет хорошо в шахматы. Про хорошую игру в шахматы рассказывает и ведущий канала. Сами « модернисты» шутили, что свои лучшие партии они выигрывают в стиле «старых мастеров».😊
@@FFFFFF53105 Например кто говорил? Даже в шутку...
@@PY_3288 Тартаковер и Рети. Термин « гипермодернизм» это пиар тех лет про « новые шахматы». В базах полно партий Чигорина, Блекберна , Мезона и др.,где играли в19 веке разные фланговые « выкрутасы» и белыми и чёрными. Но называли это « неправильными началами». Нимцович , который считал себя новатором шахмат без шуток, все это разжевал для таких, как мы. И назвал « гипермодернизмом». Но все его современники знали, что он со « странностями», мягко говоря. Поэтому с ним не спорили и этот термин зажил собственной жизнью.😐
@@FFFFFF53105 Ништяк! Спасибо за разъяснения, очень интересно👍🏻
Перезалив? Вроде был уже этот ролик
Нет.(Евг.)
Кто его знает?! Столько видео на канале, может что-то похожее и есть. Но, повторение - мать учения!(А.С.)
Я недавно проиграл белыми такой КароКан. Чёрные вообще не рокировали, пошли h5...h4...h3. При ладье на h8 это неприятно. А король ушёл на f8 просто. Я не смог проложить центр.
Не нужно было торопиться с короткой рокировкой. Но, в любом случае, пробег пешки до h4 мало что меняет. Нужно спокойно застопорить её ходом h3 и любое окончание для черных проиграно. По линии "е" нужно было сдваивать, а то и страивать тяжёлые фигуры и....
@@Askar--Evgenyi Это был немецкий шахматист. Мы с ним потом сидели и разбирали партию. Вся проблема той ситуации что на всякие Фе2+ он сразу идёт на f8. Т.е слон на убойной диагонали. Смотрит на h2. Второй слон смотрит на h3 готовится там пробить на h3. План за чёрных выглядит прикольно!
Начал смотреть вашу стратегию и начал играть....
Хуже, но надеюсь это поможет мне лучше понимать шахматы
Терпение и труд - всё перетрут!
Добрый. Понятно много новичков, если увидите, дайте пожалуйста ссылку на вот такие окончания, как они выигрываются😢😢😢
Смысле 4 против трех 1 фланге, сдвоенные 4 против 3 2 фланг
@@АндрейАлимов-э9з есть целый ряд партий у Ласкера, где он классически реализовывал 4 против 3-х на королевском фланге (это в разменном варианте Испанской партии). Посмотрите - не пожалеете!
Подскажите пожалуйста а что за второй канал?
Боости, ссылки внизу.
многие утверждают, что слон сильнее коня, в теории.
Где там мат то стоит в 1-ом? Играбельно же
Пешечная структура - скелет позиции. По скелету складывается все тело. Фигуры - мышечная масса.
Ну а получить 7 (!!!) изоляторов - это как, не знаю, не хочу проводить аналогии.
Одним словом - ужас
Да! Фильм Ужасов. Если бы Дэви, так играл всегда - быть бы ему ЧЕМПИОНОМ МИРА! Но, характер не изменишь...
Здесь два бага😢