【无痛线代】不要这么理解线性方程组了

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 37

  • @明陈-f4d
    @明陈-f4d 7 місяців тому +7

    大哥真是活菩萨。影片该上互联网档案存起来。

  • @jslu0413
    @jslu0413 8 місяців тому +10

    不錯耶,我大學時期唸線性代數時的沒信心和不確定感 因為這些直觀的影片而有了符合直覺的把握。

  • @dig84128
    @dig84128 4 місяці тому +5

    這裡的列空間是繁體中文世界中的行空間
    台灣是橫列直行

  • @可無-v6m
    @可無-v6m 17 днів тому

    讲的很好,很有逻辑性,但是有些地方可以再展开细致一点就好了🎉

  • @LatticeMage
    @LatticeMage 22 дні тому

    超喜歡這種解說,謝謝分享

  • @weizhang4520
    @weizhang4520 8 місяців тому +2

    这个理解对理解数学里的对偶概念有帮助

  • @milofu5611
    @milofu5611 8 місяців тому +1

    太好了,
    本来我对线代一直都是一窍不通,
    现在经过反复学习终于通了九窍,
    以后孩子不听话我就劝他学高数。

  • @peterwan816
    @peterwan816 7 місяців тому +1

    it helps a lot in understand the idea of column space and the solution of a matrix. thanks for making the video and sharing :))

  • @ssbin
    @ssbin 7 місяців тому

    做得太好了,聽起來通體舒暢!全部踩到痛點上。太精彩了🎉

  • @shihjacky5103
    @shihjacky5103 4 місяці тому +1

    我一直覺得線代就要畫圖來教學,但是學校老師都不會教

  • @williamleo8535
    @williamleo8535 8 місяців тому +2

    現在我知道矩陣力學在幹嘛了

  • @yeshuang2226
    @yeshuang2226 3 місяці тому

    16:15 平移距離 有沒有可能超過一組的解? 而不是特殊解? 就是說: 在 定義域中 能夠被映射到這個平移距離的 有超過一組的特殊解?
    16:38 為什麼這個平移距離 會是 "唯一" 對映? Ax1=a, Ax2=a ==> x1=x2, as a =/= 0, 所以 x1=x2 因此唯一對映?

    • @black煮粥
      @black煮粥 3 місяці тому

      沒有看明白你第一個問題是什麽意思。但是關於第二個,我的看法是,由於映射將三維壓縮至一維,故得到一條過原點直綫,另外也已知對於該直綫上每一點,都是原三維空間中的某一平面壓縮得來,并且他們之間是唯一對應的,而且這些平面都平行于零空間,既然如此,只要已知關於遠點的平移距離,我們將零空間也平移至此,便得到對應此輸出的原輸入(當然也是一個平面,就此例子而言)。對於你説的Ax這些,我難以理解。

  • @jiajinzhou5263
    @jiajinzhou5263 7 місяців тому +1

    感恩啊 你让我终于学懂了

  • @jimzhu6315
    @jimzhu6315 7 місяців тому

    背景音乐太响太闹心了。

  • @jimmyhsin7860
    @jimmyhsin7860 8 місяців тому

    覺得第一次看快被那些專有名詞搞瘋了,名詞太相近的話需要找其他概念依附會比較好理解

  • @meigu01
    @meigu01 8 місяців тому +3

    黑板动画很棒,是怎么做出来的?

  • @deriwang
    @deriwang 6 місяців тому

    我有一个疑问: 当一个矢量的坐标表示经过线性映射被映射至另一个空间后,新的坐标表示是相对于哪一个空间的? :-)

  • @李有培
    @李有培 7 місяців тому +2

    很好的Video, Taiwan的Linear Algebra教學實在不行.

    • @manshi_math
      @manshi_math  7 місяців тому

      大陸也不咋滴XD

    • @jslu0413
      @jslu0413 7 місяців тому +3

      @@manshi_math 有人願意做動畫 簡直活菩薩

  • @BensonMainChannel
    @BensonMainChannel 7 місяців тому

    2:12 她是不是誤會了什麼
    這倆小孩不同年紀吧

  • @alexliu1909
    @alexliu1909 8 місяців тому +6

    有的地方过的太快了,比如线性映射为什么和方程组等价。

  • @user-prokaryotes
    @user-prokaryotes 7 місяців тому

    太好了我更不懂了XD

  • @andrewxia5143
    @andrewxia5143 5 місяців тому +1

    ua-cam.com/video/BS_0OgtjruY/v-deo.html 的特解错了吧,或者说矩阵错了吧。第一列第三行的数应该是-2,视频里少了一个负号

    • @manshi_math
      @manshi_math  5 місяців тому +1

      确实,这里视频制作组有所疏忽,抱歉

  • @趙宜禎
    @趙宜禎 8 місяців тому

    太神了…

  • @michaelzap8528
    @michaelzap8528 8 місяців тому +34

    完全是照比如3D Blue等等稿子念,作者可能都不知道自己在说什么。

    • @xiang-yue-fung
      @xiang-yue-fung 8 місяців тому +3

      3blue1brown嗎
      我倒覺得他說的有邏輯

    • @xiang-yue-fung
      @xiang-yue-fung 8 місяців тому +7

      然後,這應該是他自己寫的動畫
      然後引用3b1b的python庫做

    • @2411-j7n
      @2411-j7n 7 місяців тому

      完全不一樣

    • @aser-wae5xhz83
      @aser-wae5xhz83 7 місяців тому

      作者就復讀機😂

    • @yunli2915
      @yunli2915 7 місяців тому

      口憐