Merci Hervé. 👍 J'ai essayé de rester pédagogique et simple pour que cette vidéo reste à la portée de tout le monde, quitte à déplaire aux plus pointus 😅😁🙏
Salut Grégory la présentation et la démonstration de ces appareils autofocus est vraiment formidable digne d un professionnel et bravo à ton assistante
Bravo 2 bon boitiers ! Mêmes si ce n’était pas le sujet du test j’ai une préférence pour le Lumix au niveau du rendu des couleurs, cela se voit assez bien dans ton test! Après le prix pour moi fait définitivement pencher la balance sur ce dernier.
Salut, oui Pana a un cran d'avance sur la "color science" depuis longtemps et continue de la conserver. Pana a une politique tarifaire assez agressive avec ce modèle et c'est très malin de leur part je dois dire 👍
@@GregoryF Exact mais comme dit Michel Onfray la révolution tout le monde peut la faire a son échelle! Ne pas attendre le grand soir! Donc au jour le jour si tout le monde se met a moins acheter les marques pour vendre seront obligés de baisser ! Après tout si au moment d’acheter un boîtier on va vers un Lumix ils en vendront des palettes et les autres devront suivre tôt ou tard! C’est le consommateur qui fait la loi! Évidemment si 2 ou 3 le font cela ne fera pas! Mais petit le parc de renouvellement des Smarphones des voitures etc se ralenti. Il faut acheter selon ses besoins et non pas tomber dans le piège consumériste. Mais bon je m’éloigne du sujet!
Salut, merci pour ta vidéo, Pour débuter fort en vidéo , en voyage, en prenant en compte la stabilisation, l’autonomie, la qualité et facilité de production, entre le pack s5 mark 2 x + 20-60mm et le pack Sony A7 IV + 24-70mm F4 ZEISS ? merci d’avance
Salut Greg toujours parfaites t'es videos mais sûrement après beaucoup de travail ces deux appareils sont très bien malgré qu ils soient concurrents bravo à ton assistante à bientôt de te retrouver
Salut mon Greg, Tu as fais un super boulot encore une fois. Et je sais la somme de boulot que cela représente. Montage 10 sur 10 comme dab... Concernant les 2 caméras, bon le Sony conserve une très très courte avance mais qui ne doit pas être si énorme dans la vraie vie. Ne pas oublier non plus que ton 24-70 f2.8 a un gros avantage d'AF par rapport au kit du pana...Après ce n'est pas le même prix non plus...Ton kit Sony vaut plus du double que le kit Panasonic S5 mk2... CQFD... A plus mon Greg...
Salut Albert, merci pour ton commentaire. Oui Sony arrive premier d'une courte tête. Comme je le dis pour limiter l'avantage du 24-70 f2.8 Sony j'ai toujours utilisé une ouverture équivalente sur les 2 objectifs. J'ai hésité à utiliser le Sigma 24-70 f2.8 à la place mais j'ai préféré que chaque appareil ait un objectif de sa marque. Pour le prix si tu t'equipes du Lumix S Pro 24-70 f2.8 l'écart de prix se réduit un peu face à mon setup Sony. Le choix n'est pas si évident au final 😉😁👍
@@GregoryF J'ai utilisé le Sigma 24-70mm et il a un rendu très clinique, en plus mon exemplaire que j'avais sur Sony était rempli de poussière en seulement deux mois d'utilisation. En effet, ça depend de l'utilisation, mais même pour un utilisation hybride, le choix est pas si évident et beaucoup de tests que j'ai vu en anglais approfondissent pas vraiment. Par exemple personne ou presque ne parle du crop en 5,9K du S5II, de la perte d'efficacité de l'IBIS en Open Gate/5,9K ou des profiles standards bien plus mauvais que sur les anciens S5 et S1 !
J'aime un peu moins de rendu du Sigma, même s'il est très bon, je trouve qu'il a tendance à modifier la température de couleur de l'image en la réchauffant légèrement, c'est pour ça que j'ai acheté le 24-70 Sony que je trouve plus fidèle. T'as pas eu de chance avec ton exemplaire, j'ai vu quelques retours sur le net qui parlaient de ce problème de poussières à l'intérieur, à priori il toucherait surtout les premières séries de cet objectif, Sigma aurait renforcé l'étanchéité par la suite. En tout cas mon exemplaire n'est pas concerné. Il faut dire que toutes les premières vidéo sorties sur YT étaient plus ou moins "sponsorisées" par Pana qui a prêté l'appareil et offert un joli voyage, il faut rester gentil ! 😅 J'ai aussi regardé beaucoup de reviews et effectivement, les points que tu signales ne sont pas souvent, ou alors très rapidement, abordés. Ca mériterait une vidéo ! 😉
Salut Greg Bien sympa ce test Fana des lumix autant que de mes reflex nikon je meurs d’impatience de pouvoir compter sur un lumix pour un Shooting … et ton test me montre que c’est encore perfectible mais je vais essayer d’en emprunter un pour le pousser un peu plus. Le plus souvent le sujet n’est pas seul et j’ai bien peur qu’avec plusieurs personnes il fassent comme avec ton petit modèle et les pots de fleurs …
Salut, oui encore un peu de chemin à faire pour Panasonic mais c'est en bonne voie. Effectivement le suivi avec plusieurs personnes risque d'avoir des difficultés. Merci pour ton commentaire. 👍
Beau boulot Greg ça demande du temps. Impressionnant. Sony devrait s'inspirer et adopter la détection humaine 🧐 c'est un plus indéniable. Pana fait un bond en avant, c'est encore perfectible, mais comme tu le dis les maj pourront corriger quelques erreurs de jeunesses. Continue comme ça 👍 notamment sur les différences en vidéo (autre que l'AF) ce serait cool 😉
Salut Yannick, merci pour ton message. Effectivement on ne le pense pas mais ce genre de vidéo demande un boulot assez conséquent. De la mise en place des tests et à leurs reproductions pour la vérification/interprétation des résultats. Comprendre pourquoi un test est un échec... Ça en fait des choses 😅 Pour les mises à jour chez Sony, à moins d'une pétition internationale c'est pas gagné ! 😂 Oui Panasonic est bien rentré dans le club des appareils avec (enfin) un AF fiable et il ne fait aucun doute qu'avec un peu de temps ils vont corriger les petits errements que j'ai relevés. Hâte de voir débarquer ce nouvel AF sur d'autres appareils, le futur GH6 s'annonce comme un petit bijou ! Des vidéos du même genre sont prévues, j'ai de la demande 😅 T'as choisi? Ça sera Sony ou Panasonic pour ton futur APN ?
@@GregoryF je dois encore y réfléchir 🤔 dur dur. Mais je pense qu'il n'y a pas vraiment de mauvais choix. Quand je rentre de mes vacances je vais encore me replonger dans tout ça 🧐
Salut, je suis un peu la à bourre mais super vidéo, ça change des tests et pour une première du genre tu t'en sors pas mal je trouve !👍 Sony garde toujours son avance mais elle se réduit face à ce S5II.
Salut Papy, merci pour ton commentaire. Oui pas mal de boulot mais avec un résultat à la hauteur de mes attentes et qui répond aux questions qu'on me pose souvent, un peu de changement ne fait pas de mal ! 😁 A bientôt 👋👋
Super vidéo bon comparatif et bonnes analyses Juste sur un point où je ne suis pas d’accord le fait que Panasonic n’avait pas la détection de phases n’est pas du qu’à un entêtement mais a cause de la guerre qu’il y a entre pana et sony Pour la petite histoire pana et sony ne sont pas des opticiens historiques comme canon,Nikon,Fuji,olympus,Pentax etc …ce sont des électroniciens, La détection de phases a été inventée par Minolta en 1984 et les premiers boîtiers équipés en 1985 Minolta 7000AF En 2006 sony rachète Minolta et bingo obtient une multitude de brevets dont celui de la détection de phases. Deux ans après Panasonic et olympus inventent les premiers boîtiers hybride avec la monture 4/3 Panasonic G1 et olympus PEN E P1 Les opticiens historiques bouderont les hybrides pendant plusieurs années pensant que ça ne marchera pas ce qui a laissé le champs libre à Panasonic,olympus,Sony et Samsung pour faire leurs armes sur l’hybride,Samsung était le plus performant avec son NX10 et avait une telle avance technologique qu’il y a eu une coalition japonaise pour barrer la route à Samsung car coréen,ce qui a contraint Samsung a jeté l’éponge et stoppé sa division boîtier photo 🤷♂️ Sony et Samsung avaient développé les hybrides apsc dans un premier temps Puis sony a développé les premier hybrides plein format Tant que les opticiens historiques de détournaient de l’hybride il y a eu une guerre de brevets entre sony et Panasonic,Sony a vendu la détection de phases à tout les opticiens et s’est bien gardé de la vendre à Panasonic La détection de phases est une technologie qui se situe au niveau du capteur et qui fabrique et vend ses capteur à Panasonic ???j’ai nommé sony 🤷♂️la raison pour laquelle le S5 II possède un AF hybride contrastes/phases est par ce que c’est ce que possède les boîtiers sony AF hybride contraste/phases Je ne sais pas les accords qu’il y a eu entre sony et pana pour que pana puisse bénéficier de la détection de phases j’ai une petite idée dessus Le double ISO natif c’est la propriété de pana ,Sony a mis une technologie équivalente sur certain de ses boîtier mais n’a jamais communiqué dessus comme l’A7S3 a 12800 ISO plus de bruit peut être maintenant ils pourront dire que leurs boîtiers possèdent un double pallier ISO ??? En tous cas continue ton travaille et tes vidéos je vais m’abonner Bonne continuation à toi
Salut, merci pour ton commentaire très instructif (qui doit être le plus long et argumenté de la chaîne 😅) et agréable à lire. Une histoire de gros sous comme souvent en somme ! 🫤
c'est le commentaire le plus pertinent que j'ai pu lire sur tous les sujets à propos de la stratégie commerciale et technique que se livre les marques....merci Fabrice Marie-Louise 👍 😉
Salut Greg, attention, ça n'a pris qu'une génération à Panasonic parce que c'est la 1ère génération avec AF par phase, chez les autres constructeurs ça fait longtemps que c'est le cas donc il y a moins de gap avec les générations précédentes chez les autres non pas parce qu'ils évoluent moins mais parce qu'ils partaient de moins loin. En bref ces résultats sont déjà obtenus chez les autres constructeurs depuis plusieurs années. D'autant que là c'est orienté objet/humain, pas de tests sur animaux et les autres sont déjà passés à d'autres sujets.
Salut, c'est bien ce que je dis en conclusion de la vidéo 😉 Je suis resté ciblé sur des sujets objets/humains car je pense que c'est l'utilisation la plus répandue mais pourquoi pas un test avec des animaux cette fois !
Hello hello, je suis passé de l4a7 IV au pana S5 II car je fais 90 pour cents de vidéos et le pana est vraiment taillé pour. il est effectivement recommandé pour le pana de passer ne "human détection" pour plus de réussite. le résultat est vraiment très bon pour pana et excellent pour Sony. Perso il m'arrivait sur sony de perdre aussi le sujet, ça dépend vraiment des conditions de vitesse et éclairage. en tout cas merci pour ton boulot, qui demande beaucoup de temps!
Salut, merci pour ton commentaire. Oui tout à fait j'ai aussi constaté que l'éclairage est un facteur très important pour la détection et le suivi. J'ai donc adapté selon différents scénarios. Globalement c'est 2 très bons appareils et je pense que les mises à jour qui vont arriver vont permettre au S5II de bien raccrocher les performances de l'A7IV sur ce fameux AF. Effectivement ce genre de tests prend énormément de temps pour vérifier, contrôler et comprendre les résultats obtenus 👍
J'ai les deux et je les utilise depuis leurs sorties. Pour Panasonic on a : -La stabilisation qui est bien meilleure sur le S5II à partir de 20mm, le mode trépied (IS BOOST) est encore plus efficace que sur mes S1 et S5. Sur Sony, il va falloir utiliser le gyro pour de très bons résultats mais on a besoin d'un shutter speed élevé, d'un post traitement, et surtout on rajoute un crop, ce qui n'est jamais bon pour la qualité d'image. Par contre en 6K et particulièrement en Open Gate, la stabilisation du S5II en prend un sacré coup, il y a juste à faire un test de comparaison 4K et Open Gate en marchant pour s’apercevoir de la grosse différence entre les deux. -Des modes très intéressant en plus, l'Open Gate et la 6K/5,9K, Sony reste en retrait à ce niveau. Attention quand même car du 6K 30fps à seulement 200MB/s, ça ne pardonne pas pour la qualité vidéo dès lors qu'il y a beaucoup de mouvement. -Un rolling shutter légèrement mieux maitrisé, mais honnêtement les deux boitiers ne sont vraiment pas bons à ce niveau en 4K FULL, et je doute qu'il y ait 8-9ms de différence entre les deux, je dirais maximum 3-4ms. -Le shutter speed, utilisable à 1/16000 sur le S5II comparé à 1/8000 sur le A7IV, ça peut paraitre anecdotique mais ça fait une grosse différence en utilisant des ouvertures à ouvertures larges. Pour Sony : -L'AF. Ce n'est pas le jour et la nuit mais Sony reste légèrement devant, et ce même si Panasonic s'en sort bien mieux qu'avant. Ca va dépendre en partie des objectifs mais ça pompe un peu plus sur le S5II, par exemple sur les telezooms comme le 70-300mm. Sur l'A7IV, ça reste plus performant. Il est probable cependant que Panasonic affine son AF avec des mises à jours. -La qualité d'image en vidéo. En Log (S-LOG et V-Log), les deux boitiers sont très similaire, le S-Log est légèrement moins bruité mais va utiliser plus de réduction de bruit à hauts ISO, ce qui n'est jamais bon à mon sens. Il y a aussi un léger banding dans certaines situations sur le S5II. Par contre sur les profiles standards que j'utilise beaucoup en basse lumière, Panasonic a régressé, ces profiles étaient bien meilleurs sur les S5 et S1. Bon les couleurs ça reste subjectif mais en 6K on a beaucoup trop d'accentuation de netteté, impossible à désactiver sur ces profiles, ainsi qu'une réduction de bruit que l'on avait pas du tout sur les anciens boitiers avec les dernières mises à jour. En 4K, c'est pire, en basse lumière on dirait du 1080P upscalé dès que l'on manque un peu de lumière, les détails fins sont lissés de manière grossières, très étonnant de la part de Panasonic. Sur l'A7IV, on a aussi une réduction de bruit sur les profiles standard mais moins exagérée et surtout qui n'est pas activé sur les valeurs ISO basses, contrairement au S5II. Pour moi c'est le gros point noir du S5II et je ne l'aurais jamais acheté si j'avais pu voir ça avant. -La qualité photo. La résolution photo est plus importante sur l'A7IV (33MP VS 24MP), on sent la différence même si ce n'est pas le jour et la nuit, mais autant je trouve les couleurs du dernier GH6 superbes, autant sur le S5II, je les trouve un peu moins agréable, notamment sur les visages. Pour moi Sony a progressé énormément par rapport à l'A7III et Panasonic stagne voir régresse, même si les couleurs ça reste encore une fois subjectif je trouve celles des "vieux" Samsung NX et des Canons RF bien plus agréables. -Les objectifs. Plus de choix, plus d'options peu onéreuses, et à mon sens globalement plus d'objectifs de meilleure qualité chez Sony. J'aime beaucoup les objectifs avec de belles couleurs et un très bon contraste local (microcontraste comme certaines disent) que l'on retrouve sur les objectifs Zeiss par exemple mais aussi sur certains Sony GM comme le 35mm. Sur Pana, on a quand même 4 objectifs Lumix avec un très bon contraste local, les S Pro 50mm, 16-35mm, 24-70mm, et 70-200mm. Le soucis c'est qu'ils sont pour la plupart plus gros et plus lourd comparés à leurs équivalents chez Sony, le 50mm f1.4 S Pro pèse plus et lourd et il est plus imposant que le 50mm GM pour un prix en plus légèrement supérieur. Ne parlons pas du 70-200mm S Pro qui est une véritable bête comparé au 70-200mm GM II. En outre je trouve les couleurs des 24-70mm et 70-200mm S Pro bien moins agréables que les Panasonic 10-25mm et 25-50mm (particulièrement celui là qui est une tuerie niveau couleur et contraste local) en M43, à se demander si ce sont les même fabricants.
Salut, super ton retour très complet entre ces 2 appareils que tu possèdes également 👍 Je vois que sur l'AF on se rejoint. Si cette vidéo fonctionne je prévois de faire un comparatif sur un autre point, pour cette vidéo je me suis focalisé sur l'AF mais j'ai des demandes sur la qualité d'image en vidéo et d'autres points qui demandent à être creusés. Merci encore pour ce joli compte rendu qui pourra être utile pour ceux à la recherche d'infos sur ces deux appareils.
Alors convaincu par le nouvel AF de ce Lumix S5 II ❓
Dis moi ce que tu en penses en commentaire.
Hellooo 👋 même en temps que novice c'est une vidéo avec tellement de spécifications citées et expliquées que la passion est bien partagée 😎💪😉👍
Merci Hervé. 👍
J'ai essayé de rester pédagogique et simple pour que cette vidéo reste à la portée de tout le monde, quitte à déplaire aux plus pointus 😅😁🙏
Super ta présentation, vraiment tres bien faites super job bravo, c'est un S5mark2 ou un Mark2X?
Merci, c'est le S5 II oui
Salut Grégory la présentation et la démonstration de ces appareils autofocus est vraiment formidable digne d un professionnel et bravo à ton assistante
Merci, je transmettrai le message ☺️👍
Bravo 2 bon boitiers !
Mêmes si ce n’était pas le sujet du test j’ai une préférence pour le Lumix au niveau du rendu des couleurs, cela se voit assez bien dans ton test!
Après le prix pour moi fait définitivement pencher la balance sur ce dernier.
Salut, oui Pana a un cran d'avance sur la "color science" depuis longtemps et continue de la conserver.
Pana a une politique tarifaire assez agressive avec ce modèle et c'est très malin de leur part je dois dire 👍
@@GregoryF Si cela pouvait faire redescendre un peu la course a l’inflation des autres marques tout le monde serait gagnant!
@@Rickmour_ Tout à fait, mais tant que les ventes se maintiennent au prix fort j'ai bien peur que ça dure encore un moment ! 🫤
@@GregoryF Exact mais comme dit Michel Onfray la révolution tout le monde peut la faire a son échelle! Ne pas attendre le grand soir!
Donc au jour le jour si tout le monde se met a moins acheter les marques pour vendre seront obligés de baisser !
Après tout si au moment d’acheter un boîtier on va vers un Lumix ils en vendront des palettes et les autres devront suivre tôt ou tard!
C’est le consommateur qui fait la loi!
Évidemment si 2 ou 3 le font cela ne fera pas!
Mais petit le parc de renouvellement des Smarphones des voitures etc se ralenti.
Il faut acheter selon ses besoins et non pas tomber dans le piège consumériste.
Mais bon je m’éloigne du sujet!
Salut, merci pour ta vidéo,
Pour débuter fort en vidéo , en voyage, en prenant en compte la stabilisation, l’autonomie, la qualité et facilité de production, entre le pack s5 mark 2 x + 20-60mm et le pack Sony A7 IV + 24-70mm F4 ZEISS ?
merci d’avance
Salut, les 2 appareils sont très proches, ça va se jouer à l'affinité que tu as avec ces 2 marques, quel que soit ton choix tu ne seras pas déçu.
@@GregoryF Merci pour ton retour, je me suis finalement décidé sur le s5iix couplé avec un 24-70mm sigma II , à plus 👋
@@tferrara9474 Bon choix, tu ne le regrettera pas 👍🏻
très bien cette vidéo, merci pour le boulot de comparaison
Merci 🙏
Salut Greg toujours parfaites t'es videos mais sûrement après beaucoup de travail ces deux appareils sont très bien malgré qu ils soient concurrents bravo à ton assistante à bientôt de te retrouver
Merci et l'assistance à été au top 👍
Salut mon Greg,
Tu as fais un super boulot encore une fois. Et je sais la somme de boulot que cela représente.
Montage 10 sur 10 comme dab...
Concernant les 2 caméras, bon le Sony conserve une très très courte avance mais qui ne doit pas être si énorme dans la vraie vie. Ne pas oublier non plus que ton 24-70 f2.8 a un gros avantage d'AF par rapport au kit du pana...Après ce n'est pas le même prix non plus...Ton kit Sony vaut plus du double que le kit Panasonic S5 mk2...
CQFD...
A plus mon Greg...
Salut Albert, merci pour ton commentaire.
Oui Sony arrive premier d'une courte tête. Comme je le dis pour limiter l'avantage du 24-70 f2.8 Sony j'ai toujours utilisé une ouverture équivalente sur les 2 objectifs. J'ai hésité à utiliser le Sigma 24-70 f2.8 à la place mais j'ai préféré que chaque appareil ait un objectif de sa marque.
Pour le prix si tu t'equipes du Lumix S Pro 24-70 f2.8 l'écart de prix se réduit un peu face à mon setup Sony. Le choix n'est pas si évident au final 😉😁👍
@@GregoryF J'ai utilisé le Sigma 24-70mm et il a un rendu très clinique, en plus mon exemplaire que j'avais sur Sony était rempli de poussière en seulement deux mois d'utilisation.
En effet, ça depend de l'utilisation, mais même pour un utilisation hybride, le choix est pas si évident et beaucoup de tests que j'ai vu en anglais approfondissent pas vraiment. Par exemple personne ou presque ne parle du crop en 5,9K du S5II, de la perte d'efficacité de l'IBIS en Open Gate/5,9K ou des profiles standards bien plus mauvais que sur les anciens S5 et S1 !
J'aime un peu moins de rendu du Sigma, même s'il est très bon, je trouve qu'il a tendance à modifier la température de couleur de l'image en la réchauffant légèrement, c'est pour ça que j'ai acheté le 24-70 Sony que je trouve plus fidèle.
T'as pas eu de chance avec ton exemplaire, j'ai vu quelques retours sur le net qui parlaient de ce problème de poussières à l'intérieur, à priori il toucherait surtout les premières séries de cet objectif, Sigma aurait renforcé l'étanchéité par la suite. En tout cas mon exemplaire n'est pas concerné.
Il faut dire que toutes les premières vidéo sorties sur YT étaient plus ou moins "sponsorisées" par Pana qui a prêté l'appareil et offert un joli voyage, il faut rester gentil ! 😅 J'ai aussi regardé beaucoup de reviews et effectivement, les points que tu signales ne sont pas souvent, ou alors très rapidement, abordés. Ca mériterait une vidéo ! 😉
Salut Greg
Bien sympa ce test
Fana des lumix autant que de mes reflex nikon je meurs d’impatience de pouvoir compter sur un lumix pour un Shooting … et ton test me montre que c’est encore perfectible mais je vais essayer d’en emprunter un pour le pousser un peu plus. Le plus souvent le sujet n’est pas seul et j’ai bien peur qu’avec plusieurs personnes il fassent comme avec ton petit modèle et les pots de fleurs …
Salut, oui encore un peu de chemin à faire pour Panasonic mais c'est en bonne voie. Effectivement le suivi avec plusieurs personnes risque d'avoir des difficultés.
Merci pour ton commentaire. 👍
Bonjour,
Avez vous pu réessayer le lumix s5II depuis la maj v3? Si oui quen pensez vous?
Salut, non je n'ai pas eu l'occasion de tester la v3, j'ai rendu l'appareil après mes tests.
Beau boulot Greg ça demande du temps. Impressionnant. Sony devrait s'inspirer et adopter la détection humaine 🧐 c'est un plus indéniable. Pana fait un bond en avant, c'est encore perfectible, mais comme tu le dis les maj pourront corriger quelques erreurs de jeunesses. Continue comme ça 👍 notamment sur les différences en vidéo (autre que l'AF) ce serait cool 😉
Salut Yannick, merci pour ton message.
Effectivement on ne le pense pas mais ce genre de vidéo demande un boulot assez conséquent. De la mise en place des tests et à leurs reproductions pour la vérification/interprétation des résultats. Comprendre pourquoi un test est un échec... Ça en fait des choses 😅
Pour les mises à jour chez Sony, à moins d'une pétition internationale c'est pas gagné ! 😂
Oui Panasonic est bien rentré dans le club des appareils avec (enfin) un AF fiable et il ne fait aucun doute qu'avec un peu de temps ils vont corriger les petits errements que j'ai relevés.
Hâte de voir débarquer ce nouvel AF sur d'autres appareils, le futur GH6 s'annonce comme un petit bijou !
Des vidéos du même genre sont prévues, j'ai de la demande 😅
T'as choisi? Ça sera Sony ou Panasonic pour ton futur APN ?
@@GregoryF je dois encore y réfléchir 🤔 dur dur. Mais je pense qu'il n'y a pas vraiment de mauvais choix. Quand je rentre de mes vacances je vais encore me replonger dans tout ça 🧐
Oui tu as raison, c'est une question de préférence avec les marques, d'ergonomie...
Dommage que l'on soit si loin, je t'aurais fait tester les deux 😁
merci pour ce tuto super travail bravo !!!
Merci pour ton commentaire 🙏
Salut, je suis un peu la à bourre mais super vidéo, ça change des tests et pour une première du genre tu t'en sors pas mal je trouve !👍
Sony garde toujours son avance mais elle se réduit face à ce S5II.
Oui l'écart se réduit, Sony va devoir se réveiller et innover s'ils ne veulent pas se faire passer devant !
hello quel boulot ta présentation au top . et sa change =) porte toi bien cdlt PAPY=)
Salut Papy, merci pour ton commentaire. Oui pas mal de boulot mais avec un résultat à la hauteur de mes attentes et qui répond aux questions qu'on me pose souvent, un peu de changement ne fait pas de mal ! 😁
A bientôt 👋👋
Super vidéo bon comparatif et bonnes analyses
Juste sur un point où je ne suis pas d’accord le fait que Panasonic n’avait pas la détection de phases n’est pas du qu’à un entêtement mais a cause de la guerre qu’il y a entre pana et sony
Pour la petite histoire pana et sony ne sont pas des opticiens historiques comme canon,Nikon,Fuji,olympus,Pentax etc …ce sont des électroniciens,
La détection de phases a été inventée par Minolta en 1984 et les premiers boîtiers équipés en 1985 Minolta 7000AF
En 2006 sony rachète Minolta et bingo obtient une multitude de brevets dont celui de la détection de phases.
Deux ans après Panasonic et olympus inventent les premiers boîtiers hybride avec la monture 4/3 Panasonic G1 et olympus PEN E P1
Les opticiens historiques bouderont les hybrides pendant plusieurs années pensant que ça ne marchera pas ce qui a laissé le champs libre à Panasonic,olympus,Sony et Samsung pour faire leurs armes sur l’hybride,Samsung était le plus performant avec son NX10 et avait une telle avance technologique qu’il y a eu une coalition japonaise pour barrer la route à Samsung car coréen,ce qui a contraint Samsung a jeté l’éponge et stoppé sa division boîtier photo 🤷♂️
Sony et Samsung avaient développé les hybrides apsc dans un premier temps
Puis sony a développé les premier hybrides plein format
Tant que les opticiens historiques de détournaient de l’hybride il y a eu une guerre de brevets entre sony et Panasonic,Sony a vendu la détection de phases à tout les opticiens et s’est bien gardé de la vendre à Panasonic
La détection de phases est une technologie qui se situe au niveau du capteur et qui fabrique et vend ses capteur à Panasonic ???j’ai nommé sony 🤷♂️la raison pour laquelle le S5 II possède un AF hybride contrastes/phases est par ce que c’est ce que possède les boîtiers sony AF hybride contraste/phases
Je ne sais pas les accords qu’il y a eu entre sony et pana pour que pana puisse bénéficier de la détection de phases j’ai une petite idée dessus
Le double ISO natif c’est la propriété de pana ,Sony a mis une technologie équivalente sur certain de ses boîtier mais n’a jamais communiqué dessus comme l’A7S3 a 12800 ISO plus de bruit peut être maintenant ils pourront dire que leurs boîtiers possèdent un double pallier ISO ???
En tous cas continue ton travaille et tes vidéos je vais m’abonner
Bonne continuation à toi
Salut, merci pour ton commentaire très instructif (qui doit être le plus long et argumenté de la chaîne 😅) et agréable à lire.
Une histoire de gros sous comme souvent en somme ! 🫤
@@GregoryF j’ai essayé d’etres le plus concis mais difficile d’être factuel sans donner des dates,des périodes,des modèles etc …
@@fabricemarie-louise3621 C'est déjà pas mal 👍
c'est le commentaire le plus pertinent que j'ai pu lire sur tous les sujets à propos de la stratégie commerciale et technique que se livre les marques....merci Fabrice Marie-Louise 👍 😉
Salut ça serait intéressant de faire la même vidéo avec firmware 3.0 chez lumix et un sigma 24/70 art II par exemple ….. merci
Salut, je vais voir ce que je peux faire pour récupérer l'appareil 👍🏻
@@GregoryFsalut merci ça serait topissime
@@jerome7373 Je tente la demande de prêt demain 👌🏻
@@GregoryF merci beaucoup
Salut Greg,
attention, ça n'a pris qu'une génération à Panasonic parce que c'est la 1ère génération avec AF par phase, chez les autres constructeurs ça fait longtemps que c'est le cas donc il y a moins de gap avec les générations précédentes chez les autres non pas parce qu'ils évoluent moins mais parce qu'ils partaient de moins loin. En bref ces résultats sont déjà obtenus chez les autres constructeurs depuis plusieurs années. D'autant que là c'est orienté objet/humain, pas de tests sur animaux et les autres sont déjà passés à d'autres sujets.
Salut, c'est bien ce que je dis en conclusion de la vidéo 😉
Je suis resté ciblé sur des sujets objets/humains car je pense que c'est l'utilisation la plus répandue mais pourquoi pas un test avec des animaux cette fois !
Hello hello,
je suis passé de l4a7 IV au pana S5 II car je fais 90 pour cents de vidéos et le pana est vraiment taillé pour.
il est effectivement recommandé pour le pana de passer ne "human détection" pour plus de réussite.
le résultat est vraiment très bon pour pana et excellent pour Sony.
Perso il m'arrivait sur sony de perdre aussi le sujet, ça dépend vraiment des conditions de vitesse et éclairage.
en tout cas merci pour ton boulot, qui demande beaucoup de temps!
Salut, merci pour ton commentaire.
Oui tout à fait j'ai aussi constaté que l'éclairage est un facteur très important pour la détection et le suivi. J'ai donc adapté selon différents scénarios.
Globalement c'est 2 très bons appareils et je pense que les mises à jour qui vont arriver vont permettre au S5II de bien raccrocher les performances de l'A7IV sur ce fameux AF.
Effectivement ce genre de tests prend énormément de temps pour vérifier, contrôler et comprendre les résultats obtenus 👍
Super appareil de belles images et en prix
Parfait alors 😁😘👍
J'ai les deux et je les utilise depuis leurs sorties.
Pour Panasonic on a :
-La stabilisation qui est bien meilleure sur le S5II à partir de 20mm, le mode trépied (IS BOOST) est encore plus efficace que sur mes S1 et S5. Sur Sony, il va falloir utiliser le gyro pour de très bons résultats mais on a besoin d'un shutter speed élevé, d'un post traitement, et surtout on rajoute un crop, ce qui n'est jamais bon pour la qualité d'image. Par contre en 6K et particulièrement en Open Gate, la stabilisation du S5II en prend un sacré coup, il y a juste à faire un test de comparaison 4K et Open Gate en marchant pour s’apercevoir de la grosse différence entre les deux.
-Des modes très intéressant en plus, l'Open Gate et la 6K/5,9K, Sony reste en retrait à ce niveau. Attention quand même car du 6K 30fps à seulement 200MB/s, ça ne pardonne pas pour la qualité vidéo dès lors qu'il y a beaucoup de mouvement.
-Un rolling shutter légèrement mieux maitrisé, mais honnêtement les deux boitiers ne sont vraiment pas bons à ce niveau en 4K FULL, et je doute qu'il y ait 8-9ms de différence entre les deux, je dirais maximum 3-4ms.
-Le shutter speed, utilisable à 1/16000 sur le S5II comparé à 1/8000 sur le A7IV, ça peut paraitre anecdotique mais ça fait une grosse différence en utilisant des ouvertures à ouvertures larges.
Pour Sony :
-L'AF. Ce n'est pas le jour et la nuit mais Sony reste légèrement devant, et ce même si Panasonic s'en sort bien mieux qu'avant. Ca va dépendre en partie des objectifs mais ça pompe un peu plus sur le S5II, par exemple sur les telezooms comme le 70-300mm. Sur l'A7IV, ça reste plus performant. Il est probable cependant que Panasonic affine son AF avec des mises à jours.
-La qualité d'image en vidéo. En Log (S-LOG et V-Log), les deux boitiers sont très similaire, le S-Log est légèrement moins bruité mais va utiliser plus de réduction de bruit à hauts ISO, ce qui n'est jamais bon à mon sens. Il y a aussi un léger banding dans certaines situations sur le S5II.
Par contre sur les profiles standards que j'utilise beaucoup en basse lumière, Panasonic a régressé, ces profiles étaient bien meilleurs sur les S5 et S1. Bon les couleurs ça reste subjectif mais en 6K on a beaucoup trop d'accentuation de netteté, impossible à désactiver sur ces profiles, ainsi qu'une réduction de bruit que l'on avait pas du tout sur les anciens boitiers avec les dernières mises à jour. En 4K, c'est pire, en basse lumière on dirait du 1080P upscalé dès que l'on manque un peu de lumière, les détails fins sont lissés de manière grossières, très étonnant de la part de Panasonic.
Sur l'A7IV, on a aussi une réduction de bruit sur les profiles standard mais moins exagérée et surtout qui n'est pas activé sur les valeurs ISO basses, contrairement au S5II. Pour moi c'est le gros point noir du S5II et je ne l'aurais jamais acheté si j'avais pu voir ça avant.
-La qualité photo. La résolution photo est plus importante sur l'A7IV (33MP VS 24MP), on sent la différence même si ce n'est pas le jour et la nuit, mais autant je trouve les couleurs du dernier GH6 superbes, autant sur le S5II, je les trouve un peu moins agréable, notamment sur les visages. Pour moi Sony a progressé énormément par rapport à l'A7III et Panasonic stagne voir régresse, même si les couleurs ça reste encore une fois subjectif je trouve celles des "vieux" Samsung NX et des Canons RF bien plus agréables.
-Les objectifs. Plus de choix, plus d'options peu onéreuses, et à mon sens globalement plus d'objectifs de meilleure qualité chez Sony. J'aime beaucoup les objectifs avec de belles couleurs et un très bon contraste local (microcontraste comme certaines disent) que l'on retrouve sur les objectifs Zeiss par exemple mais aussi sur certains Sony GM comme le 35mm. Sur Pana, on a quand même 4 objectifs Lumix avec un très bon contraste local, les S Pro 50mm, 16-35mm, 24-70mm, et 70-200mm. Le soucis c'est qu'ils sont pour la plupart plus gros et plus lourd comparés à leurs équivalents chez Sony, le 50mm f1.4 S Pro pèse plus et lourd et il est plus imposant que le 50mm GM pour un prix en plus légèrement supérieur. Ne parlons pas du 70-200mm S Pro qui est une véritable bête comparé au 70-200mm GM II. En outre je trouve les couleurs des 24-70mm et 70-200mm S Pro bien moins agréables que les Panasonic 10-25mm et 25-50mm (particulièrement celui là qui est une tuerie niveau couleur et contraste local) en M43, à se demander si ce sont les même fabricants.
Salut, super ton retour très complet entre ces 2 appareils que tu possèdes également 👍
Je vois que sur l'AF on se rejoint.
Si cette vidéo fonctionne je prévois de faire un comparatif sur un autre point, pour cette vidéo je me suis focalisé sur l'AF mais j'ai des demandes sur la qualité d'image en vidéo et d'autres points qui demandent à être creusés.
Merci encore pour ce joli compte rendu qui pourra être utile pour ceux à la recherche d'infos sur ces deux appareils.
@@GregoryF Super, hâte de voir tes impressions.
@@aiseurnae5976 Pas de soucis 👍
SONY FOREVER 👍
Nouvelle camera Canon Powershot V10...😮