Veel defensie terreinen hebben bijzondere natuur juist omdat er geen wandelaars (met al hun eigenaardigheden) komen. Die enorme knallen zijn uiteraard enorm verstorend maar in de omliggende uren is het dan weer extreem stil.
Een paar weilanden? Enig idee hoeveel ruimte defensie nodig heeft om te oefenen met explosieven? Zonder dat de ramen er steeds uit vliegen bij 'omwonenden'? Er is een reden dat het om een heel groot gebied gaat!
Waarom is provincie Overijssel ineens fan van het idee dat hier een prachtig recreatiegebied opgeofferd moet worden? Ik begrijp dat er geoefend moeten worden maar zijn er elders in het land geen gebieden waar dit kan?
Graag de F35 naar vliegveld Twente, alles is goed te regelen daar, uitstekende start/landingsbaan, vliegtuig shelters (voldoende aanwezig), ik woon er zelf vlak naast en dat defensie weg ging in 2007 doet nog steeds pijn. Eindelijk wordt er meer budget uitgegeven aan defensie, is hard nodig met instabiele wereld en voor behoud van onze democratie! Het geluid van de gevechtsvliegtuigen geeft een veilig gevoel, en ze vlogen nooit op "rare" tijden. Overlast heb ik nooit ervaren, alleen genot. Ging er vaak kijken, ook met onze (destijds jonge) kinderen. Die hebben er leuke herinneringen aan. De natuur op vliegveld Twente profiteerde van de betrekkelijke rust en het feit dat het een afgesloten gebied is. Denk dat er met defensie goede afspraken te maken zijn hoor, wie weet is een hek helemaal niet nodig. En schieten en bommen werpen wil nog niet zeggen dat er ontploffingen zullen zijn. Er wordt/kan met dummies geoefend worden. Die geven bij impact bv een rooksignaal. En als defensie gebruik maakt van gronden levert dat een behoorlijke vergoeding op waarmee weer veel gedaan kan worden voor die natuurgebieden eromheen. Het kan ook een win/win situatie opleveren,
Ik vind t eigenlijk ook onbegrijpelijk dat het rijk miljarden heeft uitgetrokken om luchthaven Lelystad te realiseren terwijl er een kant en klaar vliegveld klaar lag in Twente. Maar de F35 is ook zeker welkom hier!
Woon ook in de regio, vond het als kind prachtig wanneer ze overvlogen, geen overlast. Liever dat terrein van voormalig luchthaven Twente hergebruiken dat de Sallanse Heuvelrug of zoals bij ons in de buurt het terrein Rossum. Daar zouden bewoners, boeren en een zorglocatie het veld moeten ruimen. Waarom zo moeilijk doen.
zonde voor z'n stukje mooi natuur dichtbij huis, en zeker voor deze bijzondere diersoort de korhoen. de Sallandse heuvelrug is zeker een soort underdog van de nationale parken
Dat eeuwige gezanik over het milieu. De enige garantie dat natuur behouden blijft is dat Defensie eigenaar is van de grond. Zo blijven particuliere initiatieven om er wat te ontplooien uit.
wat een gelul, staatsbos beheer ofzo gaat het echt niet aan particuleren verkopen, mag waarschijnlijk niet eens met bestemmings plan en natuurwetten en al die shit maar natuurlijk kan Defensie weer lekker doen wat ze willen....
Als nou gewoon niemand het gebied claimt kunnen we er met zn allen van genieten. Geen defensie, geen natuurfreaks met bordjes 'kwetsbaar gebied' en geen golfbaanmagnaten. Het kan zo leuk zijn.
Natuur? Dat hebben we in nederland niet, stukjes door de mens in stand gehouden groen; dat hebben we. Defensie zijn we keihard nodig met de Russische dreiging dus dat gaat gewoon voor.
Dit maakt mij kokend van woede. Waarom moet alles kapot voor oorlog. Ik wandel graag door de Sallandse Heuvelrug. Volgens mij pakken ze net niet het Pieterpad af, maar de hele westelijke helft van de heide wordt gewoon ingepikt. Er zijn daar ook allerlei wandelroutes uitgezet waar niks van overblijft. Klein hoekje ten zuiden van Nijverdal en daar mag je het dan mee doen.
Nee ze kunnen nergens terecht. Nederland is gewoon veel te vol. Overal waar je komt heeft iemand wel iets te zeuren. Dan is het, het simpelste om een natuur gebied te pakken.
Meer dan genoeg. Weet ik hoeveel natuur is al door ze geclaimd en in beslag genomen. Zijn uitgestrekte gebieden. Vaak gebeurt er vrij weinig, kan best intensiever benut worden.
Dus daar mag geen hek. Maar op alle andere plekken moeten er zogenaamde wolfwerende omheiningen (die dus geen wolf tegenhouden) om onze dieren te beschermen. Hekken waar ook nog allerlei wild zich in dood loopt … Lekker hypocriet.
Veel defensie terreinen hebben bijzondere natuur juist omdat er geen wandelaars (met al hun eigenaardigheden) komen.
Die enorme knallen zijn uiteraard enorm verstorend maar in de omliggende uren is het dan weer extreem stil.
Precies. Kijk naar het ASK. Nergens lopen zoveel herten en zwijnen rond als daar want er komen geen mensen!
Koop gewoon een paar weilanden op in plaats van dit stuk mooie natuur!
ons eten en onze veiligheid is mij meer waard dan een mooie foto of een paar neuke... kippen
Een paar weilanden?
Enig idee hoeveel ruimte defensie nodig heeft om te oefenen met explosieven? Zonder dat de ramen er steeds uit vliegen bij 'omwonenden'?
Er is een reden dat het om een heel groot gebied gaat!
Maak maar een stukje vrij in dat jachtgebied 'van' de koning. Daar hebben we een groot deel van het jaar toch helemaal niks aan.
Waarom is provincie Overijssel ineens fan van het idee dat hier een prachtig recreatiegebied opgeofferd moet worden? Ik begrijp dat er geoefend moeten worden maar zijn er elders in het land geen gebieden waar dit kan?
Graag de F35 naar vliegveld Twente, alles is goed te regelen daar, uitstekende start/landingsbaan, vliegtuig shelters (voldoende aanwezig), ik woon er zelf vlak naast en dat defensie weg ging in 2007 doet nog steeds pijn. Eindelijk wordt er meer budget uitgegeven aan defensie, is hard nodig met instabiele wereld en voor behoud van onze democratie!
Het geluid van de gevechtsvliegtuigen geeft een veilig gevoel, en ze vlogen nooit op "rare" tijden. Overlast heb ik nooit ervaren, alleen genot. Ging er vaak kijken, ook met onze (destijds jonge) kinderen. Die hebben er leuke herinneringen aan.
De natuur op vliegveld Twente profiteerde van de betrekkelijke rust en het feit dat het een afgesloten gebied is.
Denk dat er met defensie goede afspraken te maken zijn hoor, wie weet is een hek helemaal niet nodig. En schieten en bommen werpen wil nog niet zeggen dat er ontploffingen zullen zijn. Er wordt/kan met dummies geoefend worden. Die geven bij impact bv een rooksignaal.
En als defensie gebruik maakt van gronden levert dat een behoorlijke vergoeding op waarmee weer veel gedaan kan worden voor die natuurgebieden eromheen.
Het kan ook een win/win situatie opleveren,
200 % mee eens !
Ik vind t eigenlijk ook onbegrijpelijk dat het rijk miljarden heeft uitgetrokken om luchthaven Lelystad te realiseren terwijl er een kant en klaar vliegveld klaar lag in Twente.
Maar de F35 is ook zeker welkom hier!
Woon ook in de regio, vond het als kind prachtig wanneer ze overvlogen, geen overlast. Liever dat terrein van voormalig luchthaven Twente hergebruiken dat de Sallanse Heuvelrug of zoals bij ons in de buurt het terrein Rossum. Daar zouden bewoners, boeren en een zorglocatie het veld moeten ruimen. Waarom zo moeilijk doen.
zonde voor z'n stukje mooi natuur dichtbij huis, en zeker voor deze bijzondere diersoort de korhoen. de Sallandse heuvelrug is zeker een soort underdog van de nationale parken
Mag defensie dan in jouw achtertuin trainen? Of betaal jij de busritten en alle andere extra kosten voor training in Duitsland
@@wierrieassie9447 Genoeg zinnige dingen om geld aan uit te geven, zoals onderwijs en gezondheidszorg.
En die korhoenen hebben wat gekost om ze daar weer terug te krijgen.
elk jaar halen ze nieuwe uit zweden om te laten broeden maar door voedsel te kort voor de kuikens sterven ze de honger dood 🤣🤣🤣🤣🤣
Dat eeuwige gezanik over het milieu. De enige garantie dat natuur behouden blijft is dat Defensie eigenaar is van de grond. Zo blijven particuliere initiatieven om er wat te ontplooien uit.
wat een gelul, staatsbos beheer ofzo gaat het echt niet aan particuleren verkopen, mag waarschijnlijk niet eens met bestemmings plan en natuurwetten en al die shit
maar natuurlijk kan Defensie weer lekker doen wat ze willen....
Als nou gewoon niemand het gebied claimt kunnen we er met zn allen van genieten. Geen defensie, geen natuurfreaks met bordjes 'kwetsbaar gebied' en geen golfbaanmagnaten. Het kan zo leuk zijn.
Prima, lekker doen. Kunnen onze jongens en dames mooi oefenen 👍
Ach en die hekken tegen de wolf dan.
en al die hekken voor schapen
Geen hekken en ook geen bordjes met verboden toegang of art 461, of alleen voor Natuurmonumenten abonnees.Alles moet vrije toegang worden.
De wolf vreet toch alles op
Zal ook gebouwd moeten worden , bunkers voor opslag , gebouwen voor les te geven parkeerplaatsen voor autos en bussen , veel meer rijverkeer
3:07 -- Enorm veel hekken hier in het Oranjewoud. Zogenaamd om de natuur die daar binnen zit, "ongemoeid" te laten. Zou ook niet moeten inderdaad.
Hekken zijn gemakkelijk te verwijderen hoor, gewoon een tang meenemen als je gaat wandelen.
Meneer Vlaskamp kan wel iets zeggen over een hek, Defensie wil geen wolf op het terrein hebben.
Natuur? Dat hebben we in nederland niet, stukjes door de mens in stand gehouden groen; dat hebben we. Defensie zijn we keihard nodig met de Russische dreiging dus dat gaat gewoon voor.
Heide zoals wij die hebben in Nederland is erg bijzonder op internationaal niveau. Als wij dit weghalen is de aarde weer een pareltje armer.
@@abelstropicalfruit8647daarvoor hebben heel veel kanspareltjes erbij gekregen.
Gewoon landbouw gebied gebruiken.
Helemaal mee eens
@@abelstropicalfruit8647het wordt niet weggehaald karel, alle andere defensie terreinen doen het ook nog prima.
Moooiii natuur
Defensie moet gewoon kunnen oefenen want ik neem aan dat we de oorlog van Rusland willen winnen!!
dat heet wens denken🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂
😂😂😂
Dit maakt mij kokend van woede. Waarom moet alles kapot voor oorlog. Ik wandel graag door de Sallandse Heuvelrug. Volgens mij pakken ze net niet het Pieterpad af, maar de hele westelijke helft van de heide wordt gewoon ingepikt. Er zijn daar ook allerlei wandelroutes uitgezet waar niks van overblijft. Klein hoekje ten zuiden van Nijverdal en daar mag je het dan mee doen.
Niet zo janken… 😂
Als er een hek omzit en er mag niemand meer komen, dan is over 20 jaar de heide ook weg omdat het dan vol staat met boomjes
Want de mensen die er nu komen vreten al die nieuwe aanwas op? 🤔🤣🤣
gewoon een tang meenemen als je gaat wandelen.
Tangen en slijptollen mee als je gaat wandelen.
Hebben ze niet genoeg knal locaties !?
Nee veel te weinig
Nee ze kunnen nergens terecht. Nederland is gewoon veel te vol. Overal waar je komt heeft iemand wel iets te zeuren. Dan is het, het simpelste om een natuur gebied te pakken.
Meer dan genoeg. Weet ik hoeveel natuur is al door ze geclaimd en in beslag genomen. Zijn uitgestrekte gebieden. Vaak gebeurt er vrij weinig, kan best intensiever benut worden.
Dus daar mag geen hek. Maar op alle andere plekken moeten er zogenaamde wolfwerende omheiningen (die dus geen wolf tegenhouden) om onze dieren te beschermen. Hekken waar ook nog allerlei wild zich in dood loopt …
Lekker hypocriet.
Natuur met een hek eromheen hoort ook niet.
gewoon een tang meenemen als je gaat wandelen.
De defensie en overheid zijn helemaal gek geworden! Laten ze een nieuw stukje natuur maken om daar te gaan oefenen.
Poep poeh arme diertjes😅 nationale veiligheid gaat voor, boswachtertje.
Wat een maf idee
Ja meid we kunnen beter Geannexeerd worden door de Russen 🧐
@@micheleven5093 ha ha ha of korea of chinees🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
boeiuh alles is maakbaar in de cultuur landschappen zijn we al 80% van het leven verloren, nog een paar bommen kan wel