Dit programma bestaat bijna 30 jaar, maar heb het gevoel dat de samensteller van dit filmpje alleen de laatste 3 jaar heeft gevolgd. Ook het beste gedeelte van het pestverhaal van Arends is er net afgeknipt. Blijft een van de beste programma's van NL. Alleen de compilatie had beter gekund.
Ja inderdaad had beter gekund. Maar goed commentaar had ook beter gekund. Deze trol weet dat Thomas Acda al langer dan 3 jaar geen blonde haren heeft. Hij doelt waarschijnlijk op het feit dat harm er nu 300 gepresenteerd heeft. Waaren waarschijnlijk niet eens 300 fragmenten.
Ga dan lekker een youtube kanaal aamaken, oude zeurpiet. Mensen zeiken over gratis content. Je verwacht gewoon dat ze bij de publieke omroep een editor (voor youtube) hebben die 30 jaar aan afleveringen nog op zijn netvlies heeft en precies weet wat te gebruiken van welke aflevering..
Sommige meesterwerken moet je niet in knippen enkel nog intergraal terugkijken. Ik zou graag de (2?) afleveringen met Theo Hiddema weer eens terugkijken. Inclusief het stuk ik de ''pauze'' dat hij begon te roken.
De 2 uur durende, totale uitzending met Willem Oltmans; echt complete chaos van begin tot eind. En Sanne Wallis de Vries die van zich af bleef bijten. Dat is misschien wel de mooiste herinnering die ik aan dit programma heb.
Er zijn, met uitzondering van het koningslied misschien, in die 30 jaar toch wel fragmenten gepasseerd die veel en veel leuker waren dan wat in deze compilatie wordt getoond.
Ik mis er nog heel erg veel, vooral de aflevering met Maarten van Rossem en Raoul over NOS-groentenreportage Maar een scene die echt niet mag ontbreken is de blaastest voor Thomas Acda!
Peter Pannekoek geef ik helemaal gelijk over hoe hij het noemde staatsontvoeringen…verschrikkelijk gewoon…ik hoop dat het weer goed komt met al die gezinnen en vooral de kinderen
Ik vrees het ergste. Je hoeft maar te kijken naar hoe de persoon die het ogenschijnlijk zo belangrijk vond om op te lossen institutioneel racisme meer dan prima vind. En wat lag er ten grondslag aan de Toeslagenaffaire? En dat beperkt zich écht niet tot mensen met een migratie-achtergrond (Die, als ze hier geboren zijn natuurlijk ook gewoon hartstikke Nederlander zijn, laat ik daar duidelijk over zijn), maar ook tot andere minderheden. Je moet ook maar eens zoeken op de website van de Tweede Kamer hoe vaak Omtzigt het nog over de Toeslagenaffaire en een juiste afhandeling heeft gehad... En het wantrouwen, en de haat jegens tegen sommige mensen? Dat is springlevend bij de gehele coalitie, en die vinden in sommige gevallen medestanders in extreem-rechtse en ultraconservatieve oppositiepartijen. Ik zal dat even uitleggen (helaas een wat lang verhaal, ik probeerde zo beknopt mogelijk te blijven). Ik zie het wel gebeuren dat als de coalitie z'n zin krijgt, we een soort nieuwe Toeslagenaffaire krijgen. Een die niet financieel van aard is en in aantallen kleiner van omvang, maar dode transkinderen oplevert, zoals in het Verenigd Koninkrijk. Als ik transkinderen noem als groep, bedenk je dan even vanaf nu, dat ik het over daadwerkelijke cijfers over behandelingen heb. Dat zijn er namelijk minder dan 100 per jaar, uitgaande van 18 miljoen inwoners: iets minder dan 0,00055% van het totaal aantal burgers in Nederland. Dat is een groep waarvan alle coalitiepartijen en enkele extreem-rechtse en ultraconservatieve partijen (al zou ik steeds vaker religieus-extremistisch willen zeggen) hier druk bezig zijn hun leven actief te verslechteren: verschuilend achter het masker van "beschermen van kinderen" probeert men deze kinderen het sociale grondrecht op medische zorg te ontnemen. Het desinformatie-rapport en de conclusies van een voormalig kinderarts (Hilary Cass) uit het eerder genoemde land, iemand die echt allesbehalve de expert is op dit gebied heeft daar met haar behandelverbod voor meer zelfmoorden onder transkinderen gezorgd. (Probeer je dat even in te beelden: dat 1 persoon een complete medische discipline te gronde kan en mag richten voor een van de allerkleinste groep kinderen ooit!!!). En het NSC dweept als coalitiepartij het allerhardst met dit rapport. 2 van de moties (regelrecht strijdig met Artikel 1 van de Grondwet!) die erop werden gebaseerd (midden februari 2024), bevolen onder meer het doen van onderzoek naar de lange-termijn gevolgen van puberteitsremmers. Je moet ingevoerd zijn in het debat om te weten dat de indiener daarmee voorsorteert op het verbieden van zorg onder het "Maar ik stel alleen maar vragen?!"-motto. In 2023 met De Week van de Lentekriebels maar nog duidelijker, de coronapandemie liet zien hoe ver dat uiteindelijk ging, en hoe weinig geïnteresseerd de mensen die dat deden daadwerkelijk waren in het antwoord. Puberteitsremmers zijn al meer dan 40 jaar oud, en als eerste ingezet bij kinderen die te vroeg in de puberteit komen. In termen van wetenschappelijk bewijs en onderzoek weten we ook voor die groep nagenoeg niks over de lange-termijn gevolgen, overigens. Toch gaan politici uit hun plaat over deze medicatie bij alleen transkinderen. Als je weet dat dezelfde medicatie gebruikt wordt in IVF-behandelingen, bij het bestrijden van borst- en prostaatkanker én het behandelen van endometriose-klachten, dan zie je de selectieve doorzichtigheid van het verzoek tot onderzoek, en de door politici gecreëerde paniek over deze medicatie. Als deze zo gevaarlijk is, waarom dan bij 1 hele specifieke groep? Een groep die niet geheel toevallig een gemarginaliseerde seksuele minderheid binnen een al gemarginaliseerde seksuele minderheid is? En dus draait het niet om het medicijn, maar om de groep kinderen die het krijgt. Bij het NSC onmiskenbaar religieus gemotiveerde haat. Helaas was de persoon die de motie indiende te achterlijk om even uit te zoeken of dat onderzoek waar ze om vroeg niet een beetje boel per ongeluk al loopt...want dat deed het, op dat moment al zo'n 1,5 jaar! Van een voormalig microbiologe verwacht je zo'n dwaling, zo'n immense blunder niet. Haar motie werd desondanks aangenomen. Ik hoop vurig dat het onderzoek er niet komt, overigens: deze Kamer is namelijk niet geïnteresseerd in de waarheid. Zou dat rapport aantonen dat er niks mis is (en dat is er ook niet, tenzij ze er net zo'n virulente transfobe als Hilary Cass opzetten die de waarheid verdraaid en men dát net als nu klakkeloos voor de waarheid aanneemt), zitten ze met een probleem: die uitslag moéten ze verwerpen, want dat doen ze nu ook door steun aan het eerder genoemde rapport. Haar andere motie? Die betrof het opheffen van het medisch beroepsgeheim van transkinderen. HET OPHEFFEN VAN HET MEDISCH BEROEPSGEHEIM VAN TRANSKINDEREN! Hoe was het ook weer in het program van het NSC? "We zijn tegen discriminatie, ook als het daarbij gaat om discriminatie op basis van seksuele voorkeur en genderidentiteit." Blijkbaar is rechtsstatelijk, betrouwbaar bestuur het maximaal schenden van de Grondwet? Deze persoon? Rosanne Hertzberger. Die recent vertrok wegens "onheuse bejegening van minderheden" en zo een heiliger-dan-gij verhaaltje ophing waar griezelig veel journalisten maximaal intrapten. Terwijl je heel simpel haar mega-racistische column over het standbeeld van een vrouw van kleur kon vinden en kon zien dat ze zelf (naast de transfobie) niet bepaald vies was van racisme. Ze hield ook haar mond toen Nicolien van Vroonhoven midden april 2024 transmensen uitmaakte voor serieverkrachters en slecht onderzoek dat niet over transkinderen gaat misbruikt om een wetsvoorstel dat de eerste termij niet had doorgemaakt te slopen. Alles voor de betrouwbare politiek, en het "met respect, volledig behandelen van wetsvoorstellen en wijzigingen daarvan." Omtzigt, in 2022: "Alle transmensen zijn pedofielen!" Omtzigt, nog weer eerder: Voert een nepgetuige op om het proces rondom MH17 te beïnvloeden en te laten ontsporen, door deze nepgetuige te laten beweren dat Oekraïne het vliegtuig had neergeschoten. Het Groninger-aardbevingsschandaal, volgens Omtzigt ook heel belangrijk? Sinds de vorming van het kabinet hebben we hem er nauwelijks nog over gehoord. Maar absoluut het ergste? Het principe NOOIT samen te regeren met een ondemocratische, fascistische partij als de PVV ging pijlsnel de deur uit bij verkiezingswinst... Extreem-rechts interesseert de burger helemaal niks. Niemand. Zelfs niet de mensen die op hun gestemd hebben: ze zitten er alleen voor zichzelf (en om er alles aan te doen het democratische proces te slopen dat hun op de plek bracht waar ze nu zitten, en er hopelijk zoveel mogelijk schade in aan te richten die nauwelijks nog te herstellen valt..en welke parallel kan je trekken met die situatie? Juist....de Toeslagenaffaire!) [Edit]: Terwijl ik dit aan het schrijven was komt het nieuws uit dat het Verenigd Koninkrijk puberteitsremmers definitief tot verboden substanties heeft verklaard. Wel alleen voor transkinderen natuurlijk, voor cis-gender kinderen en alle eerder genoemde behandeldoelen zijn ze gewoon nog toegestaan. Ze gebruiken staat gelijk aan de wetgeving voor verboden verdovende middelen...
Dat stukje over de toeslagenaffaire is bijzonder ongeïnformeerd. Een rechter zal NOOIT een kind uit huis plaatsen vanwegen een al dan niet terechte toeslagenschuld. Er zijn dus precies 0 kinderen dóór de toeslagenaffaire uit huis geplaatst. Er zijn wel kinderen uit huis geplaatst waarvan de ouders toevallig gedupeerden zijn van de toeslagenaffaire
Dit programma bestaat bijna 30 jaar, maar heb het gevoel dat de samensteller van dit filmpje alleen de laatste 3 jaar heeft gevolgd. Ook het beste gedeelte van het pestverhaal van Arends is er net afgeknipt. Blijft een van de beste programma's van NL. Alleen de compilatie had beter gekund.
Ja inderdaad had beter gekund. Maar goed commentaar had ook beter gekund. Deze trol weet dat Thomas Acda al langer dan 3 jaar geen blonde haren heeft.
Hij doelt waarschijnlijk op het feit dat harm er nu 300 gepresenteerd heeft. Waaren waarschijnlijk niet eens 300 fragmenten.
Ga dan lekker een youtube kanaal aamaken, oude zeurpiet. Mensen zeiken over gratis content. Je verwacht gewoon dat ze bij de publieke omroep een editor (voor youtube) hebben die 30 jaar aan afleveringen nog op zijn netvlies heeft en precies weet wat te gebruiken van welke aflevering..
30 jaar?? 10 afleveringen per jaar? Wat?
300 afleveringen, compilatie van 300 minuten? Ik ben voor!
Alleen het allerbeste.
Er zijn toch veel grappigere momenten geweest in die 30 jaar. Dit is alleen een samenvatting van de laatste 3 jaren.
Zal een rechtending zijn
Zoals de aflevering over Project X Haren, en over Dikke BMW Mevrouw. Ik was toevalligerwijs bij beide opnamen en die afleveringen waren legendarisch.
Ik mis veel fragmenten, maar vooral de aflevering met Maarten van Rossem had niet mogen missen 😉
Eens die was geniaal! Vooral het stukje over Marry Poppins hahaha of die van Raoul over Product Placement reclames. 😂
Sommige meesterwerken moet je niet in knippen enkel nog intergraal terugkijken.
Ik zou graag de (2?) afleveringen met Theo Hiddema weer eens terugkijken. Inclusief het stuk ik de ''pauze'' dat hij begon te roken.
De 2 uur durende, totale uitzending met Willem Oltmans; echt complete chaos van begin tot eind. En Sanne Wallis de Vries die van zich af bleef bijten. Dat is misschien wel de mooiste herinnering die ik aan dit programma heb.
Ja, klopt. Ik heb die meermaals teruggekeken in de afgelopen jaren. Heerlijke uitzending.
@@appie387 Lees zijn comment
@@appie387 Same here 😄👍🏼
Hilarische uitzending!
Bedankt voor de tip!
ik kan me nou nergens voorstellen dat ik ooit in mijn leven ergens de woorden sanne wallis de vries en de mooiste herinnering in 1 reactie zou lezen
Beste programma in de history van de Nederlandse televisie ♥️
De aflevering met Willem Oltmans was echt een klassieker. Had zeker niet mogen missen!
Verbaasd over het gebrek aan fragmenten uit de vroegere periode. Matige compilatie wat mij betreft.
Wanneer zetten jullie het hele archief online van de afgelopen 300 afleveringen op NPOStart?
Ik denk nooit helaas. Volgens mij was er een periode waarin Dit Was Het Nieuws werd uitgezonden op RTL.
Thomas Acda aan het eind het eind stofzuigen, hahahaha
Er zijn, met uitzondering van het koningslied misschien, in die 30 jaar toch wel fragmenten gepasseerd die veel en veel leuker waren dan wat in deze compilatie wordt getoond.
Tijd voor een Allstar seizoen met alle oud teamcaptains?
Dit zijn ONZE favoriete? Zeker niet... Ik keek dit al voor 2020.. en toen was het leuk!
Ik mis er nog heel erg veel, vooral de aflevering met Maarten van Rossem en Raoul over NOS-groentenreportage Maar een scene die echt niet mag ontbreken is de blaastest voor Thomas Acda!
En de lege stoel van Geert, hele uitzending werd er van stoel gewisseld , uit eindelijk won het team van Harm en Raoul volgens mij 😂
Peter is zo zoooo leuk. @Peter: vanwaar die onzekerheid - pogend weg te werken - nog steeds? Hoeft echt niet!
Francis moet gewoon elk seizoen een keer langskomen 😂❤
Dit is misschien wel de beste plaats om het te vragen. Is er een manier om alle oude afleveringen ergens terug te kijken?
Dat vroegere kapsel van Peter blijft bijzonder...
Ben net begonnen maar als 'Dikke vent in de zee!!' Er niet in zit dan graag los uploaden 😜
Whaha, jaa echt een klassieker, mijn favorite 🤣🤣
ben ik de enige die verbaast is dat het maar 300 afleveringen zijn in 30 jaar?
Ze zijn een aantal jaar niet op tv geweest.
Stukje van Jan Jaap (denk zo’n 15 a 16 jaar oud) over spookrijden mis ik ook, was prachtig
JIJ DOET NIET MEER MEE
Oke leuke video. Maar nu wel nog een keer proberen met ECHT een compilatie.
Niet eens de Anne Frank boom...
En ook niet het rad met de taart....
Vergeet ook niet PVV'er geeft moslima een trap
Peter Pannekoek geef ik helemaal gelijk over hoe hij het noemde staatsontvoeringen…verschrikkelijk gewoon…ik hoop dat het weer goed komt met al die gezinnen en vooral de kinderen
Ik vrees het ergste. Je hoeft maar te kijken naar hoe de persoon die het ogenschijnlijk zo belangrijk vond om op te lossen institutioneel racisme meer dan prima vind. En wat lag er ten grondslag aan de Toeslagenaffaire?
En dat beperkt zich écht niet tot mensen met een migratie-achtergrond (Die, als ze hier geboren zijn natuurlijk ook gewoon hartstikke Nederlander zijn, laat ik daar duidelijk over zijn), maar ook tot andere minderheden.
Je moet ook maar eens zoeken op de website van de Tweede Kamer hoe vaak Omtzigt het nog over de Toeslagenaffaire en een juiste afhandeling heeft gehad...
En het wantrouwen, en de haat jegens tegen sommige mensen? Dat is springlevend bij de gehele coalitie, en die vinden in sommige gevallen medestanders in extreem-rechtse en ultraconservatieve oppositiepartijen. Ik zal dat even uitleggen (helaas een wat lang verhaal, ik probeerde zo beknopt mogelijk te blijven).
Ik zie het wel gebeuren dat als de coalitie z'n zin krijgt, we een soort nieuwe Toeslagenaffaire krijgen.
Een die niet financieel van aard is en in aantallen kleiner van omvang, maar dode transkinderen oplevert, zoals in het Verenigd Koninkrijk.
Als ik transkinderen noem als groep, bedenk je dan even vanaf nu, dat ik het over daadwerkelijke cijfers over behandelingen heb.
Dat zijn er namelijk minder dan 100 per jaar, uitgaande van 18 miljoen inwoners: iets minder dan 0,00055% van het totaal aantal burgers in Nederland.
Dat is een groep waarvan alle coalitiepartijen en enkele extreem-rechtse en ultraconservatieve partijen (al zou ik steeds vaker religieus-extremistisch willen zeggen) hier druk bezig zijn hun leven actief te verslechteren: verschuilend achter het masker van "beschermen van kinderen" probeert men deze kinderen het sociale grondrecht op medische zorg te ontnemen.
Het desinformatie-rapport en de conclusies van een voormalig kinderarts (Hilary Cass) uit het eerder genoemde land, iemand die echt allesbehalve de expert is op dit gebied heeft daar met haar behandelverbod voor meer zelfmoorden onder transkinderen gezorgd. (Probeer je dat even in te beelden: dat 1 persoon een complete medische discipline te gronde kan en mag richten voor een van de allerkleinste groep kinderen ooit!!!).
En het NSC dweept als coalitiepartij het allerhardst met dit rapport. 2 van de moties (regelrecht strijdig met Artikel 1 van de Grondwet!) die erop werden gebaseerd (midden februari 2024), bevolen onder meer het doen van onderzoek naar de lange-termijn gevolgen van puberteitsremmers. Je moet ingevoerd zijn in het debat om te weten dat de indiener daarmee voorsorteert op het verbieden van zorg onder het "Maar ik stel alleen maar vragen?!"-motto. In 2023 met De Week van de Lentekriebels maar nog duidelijker, de coronapandemie liet zien hoe ver dat uiteindelijk ging, en hoe weinig geïnteresseerd de mensen die dat deden daadwerkelijk waren in het antwoord.
Puberteitsremmers zijn al meer dan 40 jaar oud, en als eerste ingezet bij kinderen die te vroeg in de puberteit komen. In termen van wetenschappelijk bewijs en onderzoek weten we ook voor die groep nagenoeg niks over de lange-termijn gevolgen, overigens. Toch gaan politici uit hun plaat over deze medicatie bij alleen transkinderen.
Als je weet dat dezelfde medicatie gebruikt wordt in IVF-behandelingen, bij het bestrijden van borst- en prostaatkanker én het behandelen van endometriose-klachten, dan zie je de selectieve doorzichtigheid van het verzoek tot onderzoek, en de door politici gecreëerde paniek over deze medicatie.
Als deze zo gevaarlijk is, waarom dan bij 1 hele specifieke groep? Een groep die niet geheel toevallig een gemarginaliseerde seksuele minderheid binnen een al gemarginaliseerde seksuele minderheid is?
En dus draait het niet om het medicijn, maar om de groep kinderen die het krijgt. Bij het NSC onmiskenbaar religieus gemotiveerde haat.
Helaas was de persoon die de motie indiende te achterlijk om even uit te zoeken of dat onderzoek waar ze om vroeg niet een beetje boel per ongeluk al loopt...want dat deed het, op dat moment al zo'n 1,5 jaar! Van een voormalig microbiologe verwacht je zo'n dwaling, zo'n immense blunder niet. Haar motie werd desondanks aangenomen. Ik hoop vurig dat het onderzoek er niet komt, overigens: deze Kamer is namelijk niet geïnteresseerd in de waarheid. Zou dat rapport aantonen dat er niks mis is (en dat is er ook niet, tenzij ze er net zo'n virulente transfobe als Hilary Cass opzetten die de waarheid verdraaid en men dát net als nu klakkeloos voor de waarheid aanneemt), zitten ze met een probleem: die uitslag moéten ze verwerpen, want dat doen ze nu ook door steun aan het eerder genoemde rapport.
Haar andere motie? Die betrof het opheffen van het medisch beroepsgeheim van transkinderen. HET OPHEFFEN VAN HET MEDISCH BEROEPSGEHEIM VAN TRANSKINDEREN!
Hoe was het ook weer in het program van het NSC? "We zijn tegen discriminatie, ook als het daarbij gaat om discriminatie op basis van seksuele voorkeur en genderidentiteit."
Blijkbaar is rechtsstatelijk, betrouwbaar bestuur het maximaal schenden van de Grondwet?
Deze persoon? Rosanne Hertzberger. Die recent vertrok wegens "onheuse bejegening van minderheden" en zo een heiliger-dan-gij verhaaltje ophing waar griezelig veel journalisten maximaal intrapten. Terwijl je heel simpel haar mega-racistische column over het standbeeld van een vrouw van kleur kon vinden en kon zien dat ze zelf (naast de transfobie) niet bepaald vies was van racisme.
Ze hield ook haar mond toen Nicolien van Vroonhoven midden april 2024 transmensen uitmaakte voor serieverkrachters en slecht onderzoek dat niet over transkinderen gaat misbruikt om een wetsvoorstel dat de eerste termij niet had doorgemaakt te slopen. Alles voor de betrouwbare politiek, en het "met respect, volledig behandelen van wetsvoorstellen en wijzigingen daarvan."
Omtzigt, in 2022: "Alle transmensen zijn pedofielen!"
Omtzigt, nog weer eerder: Voert een nepgetuige op om het proces rondom MH17 te beïnvloeden en te laten ontsporen, door deze nepgetuige te laten beweren dat Oekraïne het vliegtuig had neergeschoten.
Het Groninger-aardbevingsschandaal, volgens Omtzigt ook heel belangrijk? Sinds de vorming van het kabinet hebben we hem er nauwelijks nog over gehoord.
Maar absoluut het ergste? Het principe NOOIT samen te regeren met een ondemocratische, fascistische partij als de PVV ging pijlsnel de deur uit bij verkiezingswinst...
Extreem-rechts interesseert de burger helemaal niks. Niemand. Zelfs niet de mensen die op hun gestemd hebben: ze zitten er alleen voor zichzelf (en om er alles aan te doen het democratische proces te slopen dat hun op de plek bracht waar ze nu zitten, en er hopelijk zoveel mogelijk schade in aan te richten die nauwelijks nog te herstellen valt..en welke parallel kan je trekken met die situatie? Juist....de Toeslagenaffaire!)
[Edit]: Terwijl ik dit aan het schrijven was komt het nieuws uit dat het Verenigd Koninkrijk puberteitsremmers definitief tot verboden substanties heeft verklaard. Wel alleen voor transkinderen natuurlijk, voor cis-gender kinderen en alle eerder genoemde behandeldoelen zijn ze gewoon nog toegestaan.
Ze gebruiken staat gelijk aan de wetgeving voor verboden verdovende middelen...
Als wannabe Deen blijft de kånkersaai toch wel een favoriet
Waarom niet gewoon alle afleveringen online zetten? Al doen jullie het via NpO Start, wat doen jullie anders met mijn belastingcenten?
Ik mis Thomas en Raoul
Ik mis Thomas en Raoul ook! Het was echt lachen toen.
Vergeten momenten: de drumstokgrappen van Cesar Zuiderwijk
Ik mis de eend grap van Jan Jaap van der Wal 😢
Hahaha beste!!
Haha ja, dat was me er eendje
Niks leuk slinkerds
Ja hallo, nu wil ik weten wat showbizz city is en ik wil nu het hele nummer horen 😂😂😂
Showbizz city, city of Joy 😂😂😂 showbizz city 😂😂😂
beetje weinig ouwe tijd Raul en thomas
Ik mis de aflevering met Sjaak Bral.
ik mis nog het snorkelverhaal
Zo goed dat Peter benoemd hoe belachelijk triest de toeslagen affaire is!
Aflevering met Wim Helsen was ook goed en met Najib Amhali.
Dit mist echt de opmerking van Raoul over Thomas zijn zwangere vrouw
Met Raymond van Barneveld?
Ik mis 'dikke vent' uit de fotoronde
Wacht, bestaat dit al zo lang?😅
Met Raoul was goud
4:13 ZO grappig :-D
Goeienavel
verloren kinderen Rutte achtertralies lijkt me maar nee nee Neeederlandje, wat n top selectie we missen ......
@6:55 😠😢😭
Wat een dramatische compilatie zeg...
Deze grappen miste ik ook in de compilatie ua-cam.com/video/REKNMoRUKf4/v-deo.htmlsi=FzmARwL6i00AulGk
Echt totaal niet leuk.
Vanaf dat Raoul Heertje wegging, was het niet meer echt leuk
Zeker wel. Peter Pannekoek is een geweldige vervanger. De compilatie mist wel veel van Raoul
Niks waar Pannekoek in zat hoort in dit rijtje thuis, laten we eerlijk zijn.
Dat stukje over de toeslagenaffaire is bijzonder ongeïnformeerd. Een rechter zal NOOIT een kind uit huis plaatsen vanwegen een al dan niet terechte toeslagenschuld. Er zijn dus precies 0 kinderen dóór de toeslagenaffaire uit huis geplaatst. Er zijn wel kinderen uit huis geplaatst waarvan de ouders toevallig gedupeerden zijn van de toeslagenaffaire
Ouders waren niet ‘toevallig’ gedupeerd, dat was het hele punt van het toeslagenschandaal 😂
Kijk Jack eens betrokken kijken en klappen! Vraag eens wat hij gestemd heeft de afgelopen 25 jaar....
Waarom doen jullie de ondertiteling nooit aan? Heel vervelend...
Wat zeg je?
Jammer dat dit programma zo woke is geworden. Met name die Jan Jaap met zijn extreem linkse gedachtengoed is echt niet grappig.
😂😂😂
Altijd al links geweest gezien comediens meestal pro cultuur zijn en cultuur nou eenmaal van subsidies leeft.
Was dit programma vroeger rechts?