Ik vraag ik niet werk gewoon netjes mee met de vraag die zij stellen .gewoon rijbewijs controle. Soms blazen doe ik ook gewoon. Heb niks te verbergen en doe ook niet iets wat strafbaar is .
10:25 zeg bij een volgende controle gewoon gelijk dat jullie een hit kregen op de anpr. Nu reageren jullie beide tot 10x toe op een onrelevante zijweg. Niet echt een sterk optreden, sorry
Is ook een stukje privacy denk ik, ze moeten eerst de identiteit van de bestuurder controleren voordat ze kunnen vertellen waarom de alarmbellen afgingen.
Klopt wel. Zakelijke lease Golf GTI is 864€ per maand, zolang hij dat betaalt kan hij die auto rijden. Dat hij verder waarschijnlijk op een kansloos flatje woont, financieel van maand naar maand leeft en niks opbouwt boeit ze verder niet. Alleen maar voor de onzekeren patserij.
@@pietvelkens219 hij zou toch een busje hebben ... laat staan een zakelijke lease erbij voor de golf8 €864,- p/m ...denk eerder dat ie nog bij zijn moeder woont dan in een kansloos flatje
Algemene verkeerscontrole is in principe genoeg informatie, daar is voor de rechtmatigheid verder geen uitleg bij nodig. Dus eventjes zo gezegd.....: b*k houden en meewerken.
Die kale politieagent in het begin van het filmpje is heel vriendelijk en netjes. Geen dapper gedrag, gewoon rustig met die jongens praten.. niet uitdagen, noch onderdanig zijn. Precies zoals het moet.
Na een veroordeling zou je uit het anpr systeem verwijdert moeten worden lijkt mij. Iemand verdenken van iets op basis van een eerdere overtreding/veroordeling gaat wel ver..
@@shabbataishabba9363 Dat gebeurd na 2 jaar, mits je geen nieuwe registraties meer krijgt. Het is menselijk dat je continu dezelfde fout blijft maken en voor sommige mensen mag je 2 jaar dus wel verlengen naar levenslang controle.
Ik ben zo'n loser, 40 uur/week sappelen voor een tweedehands polo, die gasten met meer veroordelingen dan het wetboek dik is, rijden allemaal in nieuwe golf gti's en audi's.
Kan ook legaal hoor. YoungOnes uitzendbureau, registreren bij KvK als ZZP-er, minimaal 23 euro per uur, al werk je 80 uur per week, niemand die er iets van zegt, want je werkt voor jezelf, en binnen 6 maanden Mercedes AMG, dankzij Ned Staat met zijn " flex-markt"
Weet je wat stront vervelend is als men vraagt waarom die aan de kant word gezet is standaard antwoord verkeerscontrole, leg der ook dan bij hoe jullie op het punt zijn gekomen door die persoon staande te houden omdat de kenteken check is gaan piepen dat er mogelijk iets misschien niet zou kloppen. Maar nee politie agent blijft met standaard antwoord verkeercontrole en dan krijg je iritaties
Algemene verkeerscontrole is in principe genoeg informatie, daar is voor de rechtmatigheid verder geen uitleg bij nodig. Dus eventjes zo gezegd.....: b*k houden en meewerken.
Gewoon een standaard verkeerscontrole. Gewone Controle. Standaard controle. APR is ingesteld op alleen veroordeelde. Goede dag Verkeerspolitie? Iedereen wordt eruit gepikt. We kunnen niet iedereen controleren. Jagen op Criminelen. Niet alleen mensen van? We kijken niet naar hoe of wat---- Ik begrijp er niet van
Grapperhaus [minister van ¨justitie¨in de plandemie]: De mensen denken dat de politie er is voor hun veiligheid. Dat is niet zo, polite is voor onze veiligheid.
Boeit ze ook niet, meneer krijgt niet eens een rijverbod. Met alcohol kun je alles doen in het verkeer. Moet je 1x een jointje roken en gaan rijden. Ben je een jaar je rijbewijs kwijt. Als je em al terug krjjgt.
That guy at the Harley shop is a champ. The content was hilarious. And may I point out, besides the great milage Cleet gets on the tire of the sidecar, his welds are solid😂🔥💪.
Mag niet zo maar moeten eerst door de xray scan en mag alleen door bepaalde instanties worden geopend. Daar zijn ook weer aparte wetten en regels voor.
Misschien liggen er in het dashboardkastje aanwijzingen dat het kind danwel in de auto is, danwel ergens anders. of dat er attributen liggen die met de ontvoering te maken hebben zoals wapens etc niet zo gek dus dat er even in gekeken wordt.
Ze hadden die huurauto en die pannekoek die zgn pakketjes gaat bezorgen anders wel beter kunnen onderzoeken. Ze mochten helaas niet...Zal met het pvv kabinet wel veranderen 😂😂
7:18 Ja, dan moet de politie ook even de grote jongen zijn en eerlijk zijn dat hun systeem af ging op zijn kenteken ipv dat het allemaal zo willekeurig was, beetje flauw.
@@Jessejk04 Ze mochten uberhaupt niet in die kofferbak kijken. Er was geen sprake van verdenking strafbaar feit op heterdaad. Verleden is niet genoeg aanleiding.
@@IEnzymelF Excuus... Rectificatie: Ze mochten uberhaupt niet in die kofferbak kijken indien de bestuurder geen toestemming gaf. Er was geen sprake van verdenking strafbaar feit op heterdaad. Verleden & weigeren is niet genoeg aanleiding.
7:50 Waarom zegt die wout niet gewoon dat zijn wagen een alarm aangeeft, ipv hem zichzelf verder t elaten opjutten... Het de-escaleren van situaties is blijkbaar uit de cursus verdwenen
Nee, dat tokkie gehalte hebben we niet in Nederland nodig. Het zijn altijd dezelfde die tegen agenten een grote B*K opzetten. De burger wordt erg moe van dat soort tokkie volk. Ga lekker naar Marokko of Eritrea met je Golf.
@@sozl Ja ze doen met Camera hun best zich aan de regels te houden. Toch eigenlijk niet als goede hebt opgelet. Gewoon een standaard verkeerscontrole. Gewone Controle. Standaard controle. APR is ingesteld op alleen veroordeelde. Goede dag Verkeerspolitie? Iedereen wordt eruit gepikt. We kunnen niet iedereen controleren. Jagen op Criminelen. Niet alleen mensen van? We kijken niet naar hoe of wat.--------Zelfs strafbare uitingen. Aannemen van steekpenning is strafbaar.
Rond minuut 04:00. Op basis van welke wetgeving worden de inzittenden van de witte Polo onderzocht aan hun kleding en op basis van welke wetgeving wordt de Polo doorzocht?
@@vlinder0108 dat iemand antecedenten heeft op het gebied van drugs, betekent niet dat je direct een fouillering of een doorzoeking van een auto mag doen
@@vlinder0108 Nou in principe heeft miiidv een goed punt. Uitgezonderd veiligheidsgebieden en andere uitzonderingen, is de politie normaal gesproken alleen bevoegdheid om te fouilleren na AANHOUDING (art. 56 lid 4). Er is hier geen sprake van een identificatie foullering (zijn identiteit is gewoon bekend), nog een insluitingsouillering. De enige andere mogelijke fouillering is een veiligheidsfouillering onder art 7 politie wet, maar die mag alleen als uit omstandigheden blijkt dat er onmiddelijk gevaar voor de agent zijn level dreigt (niet echt het geval hier). Er staat echter ook een lid in de opiumwet (artikel 9 lid 2) die de politie bevoegdheid geeft te fouilleren als iemand alleen maar wordt verdacht van een (onder opiumwet) strafbaar feit. tl;dr Net als het doorzoeken van een auto, mag de politie dit alleen fouilleren bij heterdaad ontdekking van een strafbaarfeit, of (redelijke) verdenking van een strafbaarfeit onder bijv. de opiumwet, of waar meer dan 4 jaar gevangenis op zit.* De jongens geven zelf toestemming voor het doorzoeken van de auto en kleding, dus het is een beetje een grijs gebied. Maar naar mijn weten mogen ze zeggen dat ze hier niet aan mee willen werken, omdat er naar hun optiek geen redelijke verdenking van een strafbaar feit is. Als de politie ondanks weigering (of zonder vragen) alsnog doorzoekt, is het onrechtmatig handelen van de kant v/d politie. Oftwel het hangt allemaal af van wat een 'redelijke verdenking' kan worden gezien. Is een voorgaande veroordeling voldoende? Ik betwijfel het ten zeerste, zeker voor de andere jongen die nog nooit veroordeeld is. Ik zou het niet gek vinden dat een rechter dit inderdaad als onrechtmatig handelen zou zien. * Het kan echter ook dat tijdens zijn vorige veroordeling de rechter het een en ander heeft opgelegd over het controleren van het voertuig tot een bepaalde termijn, maar dat laat ik er even buiten, en zou zeker niet relevant zijn voor de inzittende die niet betrokken is bij de veroordeling van de vriend.
Op basis van artikel 96b wetboek van strafvordering. Vroegere delicten die de agent aantreft tijdens de staande houding geven de agent in dit geval een wettelijke grond om onderzoek naar te verrichten, is dan niet bepaald vissen meer volgens de wet. Deze jongen in kwestie had nu ook het doorzoeken van zijn auto gewoon kunnen weigeren. Maar dan kan de officier van justitie daar later alsnog toestemming voor verlenen als het wel rechtmatig blijkt te zijn, zelfde geldt voor onderzoek aan kleding. Keurige en fatsoenlijke gast deze jongen dat heeft ie mee, alleen die maatregel nekt z'n recht op weigeren in dit geval. 😉
@@FeelsGoodKek het is geen heterdaad van een strafbaar feit, dan heb je nog een verdenking van een misdrijf nodig. Een verdenking heb je echt niet op basis van een paar antecedenten. Daar moet je veel meer voor hebben
@@miiiidv6857 Het geldt vaak niet alleen voor heterdaad specifiek, maar ook de verdenking en opsporing er van. Als agenten een steekproef doen en bestuurder ophouden om naar zijn gegevens te vragen en vinden vervolgens dergelijke historische openstaande maatregelen, dan bestaat nou eenmaal het precedent dat het een verdachtmakende omstandigheid is. Het strafbare feit waar die agenten dan naar refereren is dan bezit, vervoer en of handel. Het is verder gewoon een kromme wet. Shop eigenaren kunnen zonder stress omzetbelasting opgeven voor hetzelfde product waarvoor deze jongen maatregelen heeft gekregen. Opiumwet en een controle staat men vaak al 2-0 achter. Ontnemingsproceduren en maatregelen zijn vaak niet mals voor alles wat op naam staat aan bezittingen. 😵💫
Goed bezig lui!!! Ook al denk ik dat jullie veel nuttiger werk kunnen doen als alle drugs gelegaliseerd worden…. De ergste drug (alcohol!) is volledig legaal!! Maar dat is een heel andere discussie….
Crack en Heroïne staan nog altijd op nummer 1. Alcohol komt doorgaans op plaats 4. Gewoon lekker alles legaliseren, dan weet je zeker dat het niet meer te handhaven is. Dat is nu al bijna niet te doen. Goed bezig Henk!
@@TheDancefreak35 Er is een land waar ze al meer dan tachtig jaar de ‘War On Drugs’ voeren met een schier oneindig budget…. Wilt U beweren dat de situatie in de USA beter is??
@@henktulp4400 In de USA lopen ze met alles honderd jaar achter. Daar kunnen ze de stroomleidingen nog niet eens onder de grond wegwerken en werken ze nog met bankcheques. Daarbij wonen er ruim 330 miljoen mensen en in Nederland 'slechts'' 19 miljoen. Het feit dat je in de meeste staten een vuurwapen mag dragen met de juiste papieren en een lesje proppenschieten, maken het er ook niet beter op daar. Niemand zegt dat het verbieden van drugs leidt tot een drugsvrije wereld, maar het is op een of andere manier nog enigszins te controleren. Je kunt onkruid niet uitroeien, maar wel in de hand houden. Er zijn veel voor en tegens. Er zouden een hoop nieuwe wetten gemaakt moeten worden over welke drugs er verhandeld mogen worden en welke niet. dat is nu bij softdrugs ook al het geval. Mensen vinden dat ze het recht hebben om zelf te kiezen, maar de drugs komen ook terecht bij mensen die die keus niet zelf kunnen maken. Kinderen, verstandelijk beperkten...... dat is nu ook al het geval, maar dan wordt het nog een stuk erger en moeilijker te controleren. De wet veranderen gaat ook zomaar niet. Er zijn nu eenmaal afspraken gemaakt waar Nederland zich aan moet houden. Drugs gaan de hele wereld over en stopt niet in Nederland. Als het al zo zou zijn dat de illegale handel stopt en er geen drugscriminelen meer zouden zijn, dan vinden ze wel weer een nieuwe manier van geld verdienen. je wilt niet weten wat voor handel er dan potentieel weer boven komt drijven. Het is allemaal zo makkelijk nog niet.
Allemaal mensen met een noord Afrikaans accentje zowat. Zal wel toeval zijn weer.. Ps: een post nl koerier met een nieuwe golf GTI stinkt een uur in de wind..
Klopt, hij vraagt of hij in de auto mag kijken. Kijken is wat anders dan doorzoeken. Daarnaast heeft de agent geen aanleiding tot vordering doorzoeking, dus kon de bestuurder eigenlijk in dit geval weigeren
Respect voor deze agenten👌🏻 maar waarom zoveel uit blijven leggen bij die meneer van die Audi? Gelijk de aanval kiezen, wel zenden niet willen luisteren en direct huidskleur/zijn hoofd/discriminatie opvoeren, super irritant gedrag zeker omdat hij zware delicten op zijn naam heeft staan!
Grote mond he nederlander, als die agent direct had gezegd , dat er een anpr hit was dan hoefde geen discussie te komen , kun je zelf ook nagaan ofnie kneusje , stoer doen achter telefoon?
Waarom niet gewoon meteen zeggen dat de computer hem eruit epikt heeft, ipv er zo lang omheen draaien? het heeft zelfs op de camera 3 minuten geduurd voordat er iets duidelijk werdt gemaakt.
7:34 Die agent laat de boel om niks escaleren. Als hij nou gewoon direct zegt dat zijn kenteken bekend staat om bepaalde zaken en hij daarom een controle uitvoert.. 9:44 als hij dit nou gewoon direct zegt..
Algemene verkeerscontrole is in principe genoeg informatie, daar is voor de rechtmatigheid verder geen uitleg bij nodig. Dus eventjes zo gezegd.....: b*k houden en meewerken.
10:45 ze staan gewoon te liegen in zijn gezicht bij elke staande houding komt dat in systeem te staan daardoor heb ik meer dan 200 x aanraking met de politie waar van ik misschien 3 x iest fout gedaan heb
Ik moet zeggen dat deze agent zeer goed te werk gaat en zeer netjes en professioneel over komt. In Rotterdam en Den Haag en Utrecht kunnen ze van deze agent nog leren hoe je met iemand omgaat.
Gewoon bij de feiten blijven....veel gasten met jouw huidskleur hebben een monopoly op criminaliteit, dan moet je niet bij ons maar bij je maatjes klagen.
Waarom gaat half in discussie bij 8:15? Zeg gewoon dat het kenteken in het sysyeem staat en dat je hem daarom aan de kant zet.
Ja helemaal woorden laten praten dan op einde dat pas zeggen ? Zeg dan direct anpr hit op jou naam klaar hoefde ook geen woorden/discussie te komen
@@pastosak4736 had geen hol uitgemaakt wat je tegen die clown zou hebben gezegd, die zou het per definitie op racisme gegooid hebben.
Precies dat ja...
deze comment zocht ik! bedankt hahhaaha
precies, scheelt iedereen weer veel tijd ook
69x in contact met de polite "zo'n slechte persoon ben ik ook niet" 😂
Wollah broer waar is die respect. Broer ali heeft al triple digits je weet zelluf ik ben rookie
Hij is wel slecht in zijn 'vak' 😉
Exact dit💯❕️
Criminelen kunnen ook gevoelig zyn en bovendien mischien is hy heel lief voor zn oude moedertje...🤷♂️
Ainaaaa😂😂😂😂😂😂
69 keer komt hij voor in het politie systeem en dan nog de racisme kaart proberen te trekken :)
Altijd zelfde met dat puin. Je ziet ook 9 van de 10x buitenlanders. Zal wel weer verwijderd worden, maar de waarheid mag je ook niet meer zeggen.
Maar hij is nu echt op het rechte pad, hij is niet zo'n slechte persoon zegt die zelf...
Hij heeft wel gelijk buitenlanders word altijd meer staandegehouden dan gewoon Nederlanders
Wss wist het niet dat het een automatisch systeem is
Wat een gatlekkerij zeg, hij moest toch eens kwaad worden. In andere landen zat ie al lang int gevang voor 1 feit.
Als je nu gewoon direct zegt dat het systeem is aangeslagen op het kenteken dan heb je die hele zinloze discussie niet.........
juist
hoezo moet je die discussie er uberhaupt zijn? ze houden hem staande omdat ze hem staande houden. that's it
Ik vraag ik niet werk gewoon netjes mee met de vraag die zij stellen .gewoon rijbewijs controle. Soms blazen doe ik ook gewoon. Heb niks te verbergen en doe ook niet iets wat strafbaar is .
@@Mitchellmotor Die gast wordt natuurlijk elke week aangehouden...
Martine moet sociaal werkster worden, wat een gezemel
10:25 zeg bij een volgende controle gewoon gelijk dat jullie een hit kregen op de anpr. Nu reageren jullie beide tot 10x toe op een onrelevante zijweg. Niet echt een sterk optreden, sorry
Klopt en vooral het voortdurend door elkaar praten , vooral die dame.
Is ook een stukje privacy denk ik, ze moeten eerst de identiteit van de bestuurder controleren voordat ze kunnen vertellen waarom de alarmbellen afgingen.
Tjah vrouwen
@@Fransie93 dat zei ik niet
@@patbodemvondstengroningene.o Zo die is irritant
Wat klopt hier niet aan
Post nl en een Golf 8
Ja wij doen wat fout ofniet?😂
dat is die Postnl bezorger die alle pakketjes achterover drukt en alles op Marktplaats verhandeld 💀
Klopt wel. Zakelijke lease Golf GTI is 864€ per maand, zolang hij dat betaalt kan hij die auto rijden. Dat hij verder waarschijnlijk op een kansloos flatje woont, financieel van maand naar maand leeft en niks opbouwt boeit ze verder niet. Alleen maar voor de onzekeren patserij.
@@pietvelkens219 hij zou toch een busje hebben ... laat staan een zakelijke lease erbij voor de golf8
€864,- p/m ...denk eerder dat ie nog bij zijn moeder woont dan in een kansloos flatje
@@stevehamann9624 Een beetje zzp'er pakket bezorger verdiend rond de 3000€ per maand.
Dan weet je dus dat je drugs in paketjes moet vervoeren😂
paketjes?pffff serieus
Altijd je aliexpress bewaren
Is maar een spelfout zo diep is het niet @@FTST
@@FTSTcorrigeren...pffff serieus
😂
7:35 toch is de agent niet eerlijk door te zeggen "gewone controle" want het is een ANPR hit. Waarom zegt hij dat niet gewoon?
Omdat je zo’n kerel niet wijzer wil maken dan nodig
Denk dat als ze zeggen dat het een verkeerscontrole is dat voldoende moet zijn. Als je naar ja te duchten hebt maakt het niks uit
Algemene verkeerscontrole is in principe genoeg informatie, daar is voor de rechtmatigheid verder geen uitleg bij nodig.
Dus eventjes zo gezegd.....: b*k houden en meewerken.
@@randys2608 bij een algemene verkeerscontrole kun je een doorzoekingen weigeren, als daartoe geen aanleiding is.
@@randys2608Algemen verkeerscontrole kan je gewoon weigeren als de agenten willen doorzoeken
Heel interessant zo'n aflevering met de Dienst Infrastructuur, mogen wat mij betreft wel meer afleveringen van komen.
'De ziekte van Heineken'.
Die is nieuw voor mij 🤣
Tukkers he;-)
Pas maar op voor de colombiaanse griep
Nou voor mij niet, toen ik de greppel in reed met me bezopen kop zei de politie ook tegen me dat ik de ziekte van heineken had.. lmaoo
@@Jordy-ii9kn Stoer
@@KazukiFuse99 Haha hoe bedoel je stoer? Vond t wel leuk om te delen toen ik deze comment las over iets soort gelijks. Internet held, wss net 16 jij.
Goed werk mannen! Dit is echt politie werk in plaats van normale burgers kwellen.
Die kale politieagent in het begin van het filmpje is heel vriendelijk en netjes. Geen dapper gedrag, gewoon rustig met die jongens praten.. niet uitdagen, noch onderdanig zijn. Precies zoals het moet.
Hulde voor het politiewerk hier, goed bezig!
Hier misschien wel,
het meppen van bejaarden laat de politie niet zien.
Laat mensen toch met rust
Echt veel respect voor Nederlandse politie. Zit echt een goed filterprocess achter, en ze zeggen of nemen nooits overbodige acties
je hebt er toch zelf om gevraagd met je crimineel verleden.
Jij bent op gegroeid door criminele geld stroming 😅.
Na een veroordeling zou je uit het anpr systeem verwijdert moeten worden lijkt mij. Iemand verdenken van iets op basis van een eerdere overtreding/veroordeling gaat wel ver..
@@shabbataishabba9363 welkom in Nederland,hier mag de overheid alles met je doen!
@@shabbataishabba9363 Dat gebeurd na 2 jaar, mits je geen nieuwe registraties meer krijgt. Het is menselijk dat je continu dezelfde fout blijft maken en voor sommige mensen mag je 2 jaar dus wel verlengen naar levenslang controle.
@@p-jan5747 en jou mogen ze een nekschot geven
Ik word zo moe van dat lieve gedoe hier in Nederland met alle respect voor de agenten.
Geert gaat weer erg blij zijn met dit filmpje. Ga zo door etnisch uitgedaagden.
Het zijn altijd dezelfde inderdaad inclusief bontkraagje, heuptasje en een polo of golfje
Gaan ze weer de Gamalaya's floppen
Geert is tuig
Klasse rtv oost, mooie series laatste tijd
Gelijk weer de slachtofferkaart trekken,hoe zou dat nu komen.?
De politie in z'n eigen land had 'm allang klappen gegeven.
Opsporing verzocht = de koran in de praktijk.
Een Criminele cult is het.
De islamitische slachtofferrol.
hij stemde links, dan mag dat!!!
@@janaarts6287 ,jij bent ook niet gehinderd door enige kennis..
Rijdt elke postnl bezorger in een nieuwe Golf GTI?
Ga ik ook maar doen dan!
Ik ben zo'n loser, 40 uur/week sappelen voor een tweedehands polo, die gasten met meer veroordelingen dan het wetboek dik is, rijden allemaal in nieuwe golf gti's en audi's.
Keal hun hebben andere manieren om geld te maken he en leasen van autos bestaat ook nog
Dan moet je een beter betalende baan nemen. 40 uur in de week is trouwens ook niet veel. Ik maak er makkelijk 60 in de week.
Kan ook legaal hoor. YoungOnes uitzendbureau, registreren bij KvK als ZZP-er, minimaal 23 euro per uur, al werk je 80 uur per week, niemand die er iets van zegt, want je werkt voor jezelf, en binnen 6 maanden Mercedes AMG, dankzij Ned Staat met zijn " flex-markt"
Ja maar dat is waar ze al hun geld ook aan uitgeven; ze wonen op een smerig klein kamertje bij hun ouders.
zijn wel vaak lease autos
Altijd Klaas, Jan en Pieter weer ejjjj!!! En ze rijden in dikke bakken Hmmm!
Lease ja😂 dan kunnen we het allemaal
@@Ihsadoof kopen als een man , niet als jou leasen en stoer doen
@@Ihsado als je een auto kan leasen kan je hem ook kopen
Mikey klinkt een beetje jaloers eeejjj hmmm….
Je bent een man als je met je vuisten kan vechten 1 tegen 1 ...of je een auto koopt of least is gewoon een keuze simpele@@pastosak4736
Post bezorger met een gti. Dikke bak! Ik doe toch iets fout...
Weet je wat stront vervelend is als men vraagt waarom die aan de kant word gezet is standaard antwoord verkeerscontrole, leg der ook dan bij hoe jullie op het punt zijn gekomen door die persoon staande te houden omdat de kenteken check is gaan piepen dat er mogelijk iets misschien niet zou kloppen. Maar nee politie agent blijft met standaard antwoord verkeercontrole en dan krijg je iritaties
Precies dit , hoefde er ook geen discussie te komen , agent moest direct zeggen anpr hit klaar meneer u word gecontroleerd
Algemene verkeerscontrole is in principe genoeg informatie, daar is voor de rechtmatigheid verder geen uitleg bij nodig.
Dus eventjes zo gezegd.....: b*k houden en meewerken.
Gewoon een standaard verkeerscontrole. Gewone Controle. Standaard controle. APR is ingesteld op alleen veroordeelde. Goede dag Verkeerspolitie? Iedereen wordt eruit gepikt. We kunnen niet iedereen controleren. Jagen op Criminelen. Niet alleen mensen van? We kijken niet naar hoe of wat---- Ik begrijp er niet van
De agent hoeft die crimineel helemaal niet te antwoorden.
Als ze mij stoppen stel ik geen vragen en beantwoord hun vragen . Die agenten hebben veel teveel geduld .
Respect voor politie 👮
Grapperhaus [minister van ¨justitie¨in de plandemie]:
De mensen denken dat de politie er is voor hun veiligheid.
Dat is niet zo,
polite is voor onze veiligheid.
69 registraties en dan verbaasd zijn dat je aangehouden wordt voor controle....
Benieuwd wat er gaat gebeuren bij de 150 ste registratie .
@@woutervanlent5181 Ik denk een plaquette? 🤣
Mooi werk! Bedankt voor het delen!
Henk en Piet leren het ook echt nooit :(
Respect heren! Ga zo door
"Systeem geeft signaal op uw kenteken..." Dus dat is de reden.. Misschien dat eens als openingszin gebruiken?
ja psies. Had veel irritatie gescheeld
Ontzettend professioneel en de-escalerend. Heel goed.
Die dronken vrachtwagenchauffeur is over 10 uur echt niet nuchter.
Boeit ze ook niet, meneer krijgt niet eens een rijverbod. Met alcohol kun je alles doen in het verkeer. Moet je 1x een jointje roken en gaan rijden. Ben je een jaar je rijbewijs kwijt. Als je em al terug krjjgt.
@@stefans9641stoppen met de hele dag blowen en dan kun je eindelijk wat gaan maken van je leven
@@stefans9641 Onder invloed is niet rijden.
@@dotonthehorizon96201 keer zegt hij.
@@retinaquester met de harddrug alcohol zijn de straffen zo laag dat dat gewoon kan
That guy at the Harley shop is a champ. The content was hilarious. And may I point out, besides the great milage Cleet gets on the tire of the sidecar, his welds are solid😂🔥💪.
fijne relaxte agent! die eerste dan
De aggressiviteit van die gast is stuitend. Respect voor de dienders.
Welk agressief persoon?
Zinloze eindelose discussie moet je met sommige mensen gewoon niet aangaan.
Zinloze eindeloze discussie's moet je met niemand aangaan toch?
Denk ik ook steeds als ik die beelden zie
Ja met die agenten kun je echt geen gesprek voeren.
@@stefans9641plottwist: het zijn agenten, geen therapeuten.
Het is eindeloze....
@ 12:10 Wat? Heeft iemand een *"Geen Idee"* bewijs bij zich? Hoe ziet dat eruit?
Ik snap nooit waarom de politie in discussie gaat. Heeft geen zin en is zonde van de tijd.
Goed om te zien .. van mij mogen deze teams groter en nog meer aanwezig zijn
Mooi werk
Cor je bent een goede vent! Keep up the good work.
Ziekte van Heineken 😂😂
Goed bezig ❤
Precies,meer meer van dit.
Pakketjes kunnen in beslag genomen worden toch? Hij was immers geen eigenaar eigenaar
Mag niet zo maar moeten eerst door de xray scan en mag alleen door bepaalde instanties worden geopend. Daar zijn ook weer aparte wetten en regels voor.
Dus u vindt dat de politie mag stelen ?
Ja we doen een quick scan in de auto om te kijken of het kind er niet in zit: opent dashboardkastje. 😂😂😂😂 hou op met me 😂😂😂
Nu je het zegt 🤣🤣
Het kind hoeft niet uhm 'heel' te zijn, en/of er kan eventueel ander bruikbaar bewijs uit een dashboard kastje komen.
als je nou zo nodig commentaar wil geven let dan wel op bij het kijken.
Misschien liggen er in het dashboardkastje aanwijzingen dat het kind danwel in de auto is, danwel ergens anders. of dat er attributen liggen die met de ontvoering te maken hebben zoals wapens etc niet zo gek dus dat er even in gekeken wordt.
Effe doordenken is waarschijnlijk niet je sterkke kant , er kunnen namelijk kind-gerelateerde spullen in liggen .
Lijkt me niet echt moeilijk .
bij 12.28... we zien, dat bij een redelijk nieuwe auto dat spul een beetje los zit.... meneer de agent, dit is een Volkswagen Golf, dat is standaard!
😂geen fan hoor ik wel.
@@sachadee.6104 van dit soort acties, inderdaad. Ze halen je hele auto overhoop, bent er bijna een uur mee kwijt en voor wat eigenlijk?
@@ibizaking doen ze niet bij brave burgers, maar als je meermaals in het systeem staat mogen ze je controleren.
Professionals, interessant om te zien.
Mooiste werk dat er is
Prima werk politie, zorg voor meer veiligheid in Nederland 👮
Ze hadden die huurauto en die pannekoek die zgn pakketjes gaat bezorgen anders wel beter kunnen onderzoeken. Ze mochten helaas niet...Zal met het pvv kabinet wel veranderen 😂😂
7:18 Ja, dan moet de politie ook even de grote jongen zijn en eerlijk zijn dat hun systeem af ging op zijn kenteken ipv dat het allemaal zo willekeurig was, beetje flauw.
Waarom criminelen wijzer maken dan nodig is? Zijn verleden vraagt gewoon om meer controle
Bedankt man.. als agent dat gezegd had dan was er geen discussie nodig .. dan hoefde er ook niet raar gereageerd te worden
Dit soort volk kunnen we missen
Die vrachtwagenchauffeur terugsturen en meteen inzetten in het Oekraïense leger. En dat rijdt gewoon heerlijk slingerend door Nederland.
Gaat u zich zelf maar opofferen voor Blackrock en dergelijk tuig.
Was leuk om mee te kijken 😂😂
Dus als je smokkelwaar in geadresseerde pakketjes verstoppen.😂
Dan?
@@fidelcastro4783dan kunnen ze je niet betrappen, want ze mogen geen geadresseerde pakketten openen
@@Jessejk04 Ze mochten uberhaupt niet in die kofferbak kijken. Er was geen sprake van verdenking strafbaar feit op heterdaad. Verleden is niet genoeg aanleiding.
@@DutchPyro20115:40 hij vraagt het, de bestuurder geeft toestemming.
@@IEnzymelF Excuus... Rectificatie:
Ze mochten uberhaupt niet in die kofferbak kijken indien de bestuurder geen toestemming gaf. Er was geen sprake van verdenking strafbaar feit op heterdaad. Verleden & weigeren is niet genoeg aanleiding.
7:50 Waarom zegt die wout niet gewoon dat zijn wagen een alarm aangeeft, ipv hem zichzelf verder t elaten opjutten... Het de-escaleren van situaties is blijkbaar uit de cursus verdwenen
Nee, dat tokkie gehalte hebben we niet in Nederland nodig. Het zijn altijd dezelfde die tegen agenten een grote B*K opzetten. De burger wordt erg moe van dat soort tokkie volk. Ga lekker naar Marokko of Eritrea met je Golf.
@@jankees4037hahahahaha jij bent zielig
Geniaal... pakketjes bezorger, daar zat sws drugs in
Tuurlijk niet. Zijn genoeg mensen die met privé auto bezorgen
Geweldig werk 😊 dank U ❤!
Blijft t apart vinden dat de politie in discussie gaat !!
Komt door de camera
@@sozl Ja ze doen met Camera hun best zich aan de regels te houden. Toch eigenlijk niet als goede hebt opgelet. Gewoon een standaard verkeerscontrole. Gewone Controle. Standaard controle. APR is ingesteld op alleen veroordeelde. Goede dag Verkeerspolitie? Iedereen wordt eruit gepikt. We kunnen niet iedereen controleren. Jagen op Criminelen. Niet alleen mensen van? We kijken niet naar hoe of wat.--------Zelfs strafbare uitingen. Aannemen van steekpenning is strafbaar.
In plaats van het woord " apart " zou ik liever " politiek correct " willen gebruiken
Goed werk toppers !
Vrachtwagenchauffeur rijd daarna weer lekker door met ze dronken kop en kan zo iemand kapot rijden…
Hij zegt toch, hij gaat sowieso moeten overnachten op de tankstation.
Als u zich druk maakt over doden.
Schrijf dan iets over Gaza.
Welk merk is dat shirt? Op 5:50
69x...Gaan ze alles uitleggen, die gast hoort op de Antillen in een gevangenis voor 40 jaar.
Rond minuut 04:00. Op basis van welke wetgeving worden de inzittenden van de witte Polo onderzocht aan hun kleding en op basis van welke wetgeving wordt de Polo doorzocht?
@@vlinder0108 dat iemand antecedenten heeft op het gebied van drugs, betekent niet dat je direct een fouillering of een doorzoeking van een auto mag doen
@@vlinder0108 Nou in principe heeft miiidv een goed punt. Uitgezonderd veiligheidsgebieden en andere uitzonderingen, is de politie normaal gesproken alleen bevoegdheid om te fouilleren na AANHOUDING (art. 56 lid 4). Er is hier geen sprake van een identificatie foullering (zijn identiteit is gewoon bekend), nog een insluitingsouillering. De enige andere mogelijke fouillering is een veiligheidsfouillering onder art 7 politie wet, maar die mag alleen als uit omstandigheden blijkt dat er onmiddelijk gevaar voor de agent zijn level dreigt (niet echt het geval hier).
Er staat echter ook een lid in de opiumwet (artikel 9 lid 2) die de politie bevoegdheid geeft te fouilleren als iemand alleen maar wordt verdacht van een (onder opiumwet) strafbaar feit.
tl;dr Net als het doorzoeken van een auto, mag de politie dit alleen fouilleren bij heterdaad ontdekking van een strafbaarfeit, of (redelijke) verdenking van een strafbaarfeit onder bijv. de opiumwet, of waar meer dan 4 jaar gevangenis op zit.*
De jongens geven zelf toestemming voor het doorzoeken van de auto en kleding, dus het is een beetje een grijs gebied. Maar naar mijn weten mogen ze zeggen dat ze hier niet aan mee willen werken, omdat er naar hun optiek geen redelijke verdenking van een strafbaar feit is. Als de politie ondanks weigering (of zonder vragen) alsnog doorzoekt, is het onrechtmatig handelen van de kant v/d politie.
Oftwel het hangt allemaal af van wat een 'redelijke verdenking' kan worden gezien. Is een voorgaande veroordeling voldoende? Ik betwijfel het ten zeerste, zeker voor de andere jongen die nog nooit veroordeeld is. Ik zou het niet gek vinden dat een rechter dit inderdaad als onrechtmatig handelen zou zien.
* Het kan echter ook dat tijdens zijn vorige veroordeling de rechter het een en ander heeft opgelegd over het controleren van het voertuig tot een bepaalde termijn, maar dat laat ik er even buiten, en zou zeker niet relevant zijn voor de inzittende die niet betrokken is bij de veroordeling van de vriend.
Op basis van artikel 96b wetboek van strafvordering. Vroegere delicten die de agent aantreft tijdens de staande houding geven de agent in dit geval een wettelijke grond om onderzoek naar te verrichten, is dan niet bepaald vissen meer volgens de wet. Deze jongen in kwestie had nu ook het doorzoeken van zijn auto gewoon kunnen weigeren. Maar dan kan de officier van justitie daar later alsnog toestemming voor verlenen als het wel rechtmatig blijkt te zijn, zelfde geldt voor onderzoek aan kleding. Keurige en fatsoenlijke gast deze jongen dat heeft ie mee, alleen die maatregel nekt z'n recht op weigeren in dit geval. 😉
@@FeelsGoodKek het is geen heterdaad van een strafbaar feit, dan heb je nog een verdenking van een misdrijf nodig. Een verdenking heb je echt niet op basis van een paar antecedenten. Daar moet je veel meer voor hebben
@@miiiidv6857 Het geldt vaak niet alleen voor heterdaad specifiek, maar ook de verdenking en opsporing er van. Als agenten een steekproef doen en bestuurder ophouden om naar zijn gegevens te vragen en vinden vervolgens dergelijke historische openstaande maatregelen, dan bestaat nou eenmaal het precedent dat het een verdachtmakende omstandigheid is. Het strafbare feit waar die agenten dan naar refereren is dan bezit, vervoer en of handel.
Het is verder gewoon een kromme wet. Shop eigenaren kunnen zonder stress omzetbelasting opgeven voor hetzelfde product waarvoor deze jongen maatregelen heeft gekregen. Opiumwet en een controle staat men vaak al 2-0 achter. Ontnemingsproceduren en maatregelen zijn vaak niet mals voor alles wat op naam staat aan bezittingen. 😵💫
Goed bezig lui!!!
Ook al denk ik dat jullie veel nuttiger werk kunnen doen als alle drugs gelegaliseerd worden….
De ergste drug (alcohol!) is volledig legaal!!
Maar dat is een heel andere discussie….
Crack en Heroïne staan nog altijd op nummer 1. Alcohol komt doorgaans op plaats 4.
Gewoon lekker alles legaliseren, dan weet je zeker dat het niet meer te handhaven is. Dat is nu al bijna niet te doen.
Goed bezig Henk!
@@TheDancefreak35 Er is een land waar ze al meer dan tachtig jaar de ‘War On Drugs’ voeren met een schier oneindig budget….
Wilt U beweren dat de situatie in de USA beter is??
@@henktulp4400 In de USA lopen ze met alles honderd jaar achter. Daar kunnen ze de stroomleidingen nog niet eens onder de grond wegwerken en werken ze nog met bankcheques. Daarbij wonen er ruim 330 miljoen mensen en in Nederland 'slechts'' 19 miljoen. Het feit dat je in de meeste staten een vuurwapen mag dragen met de juiste papieren en een lesje proppenschieten, maken het er ook niet beter op daar. Niemand zegt dat het verbieden van drugs leidt tot een drugsvrije wereld, maar het is op een of andere manier nog enigszins te controleren.
Je kunt onkruid niet uitroeien, maar wel in de hand houden. Er zijn veel voor en tegens. Er zouden een hoop nieuwe wetten gemaakt moeten worden over welke drugs er verhandeld mogen worden en welke niet. dat is nu bij softdrugs ook al het geval. Mensen vinden dat ze het recht hebben om zelf te kiezen, maar de drugs komen ook terecht bij mensen die die keus niet zelf kunnen maken. Kinderen, verstandelijk beperkten......
dat is nu ook al het geval, maar dan wordt het nog een stuk erger en moeilijker te controleren. De wet veranderen gaat ook zomaar niet. Er zijn nu eenmaal afspraken gemaakt waar Nederland zich aan moet houden. Drugs gaan de hele wereld over en stopt niet in Nederland.
Als het al zo zou zijn dat de illegale handel stopt en er geen drugscriminelen meer zouden zijn, dan vinden ze wel weer een nieuwe manier van geld verdienen. je wilt niet weten wat voor handel er dan potentieel weer boven komt drijven.
Het is allemaal zo makkelijk nog niet.
Dat alcohol niet goed is, betekent niet dat drugs wel goed zijn.
Zeer veel respect voor deze agenten. Wat een goede benadering van de mensen die zij aanhouden. De-escalerend
Jullie doen prachtig werk, blijf A.U.B. zo doorgaan..........
Mag je op basis van de Wet ID een auto doorzoeken?
Nope, als er iets gevonden zou worden zou het een sepo'tje zijn.
@@valenciaa1995 ga dit nog eens uitzoeken
Hij werkt bij PostNL maar is ZZPer?
Meeste zijn zzp-ers. Je herkent ze aan hun aso rijgedrag.
Postnl buit mensen uit via zzp constructie
Postnl is niet zijn werkgever zo moet je het zien. Alleen neemt hij wel pakketjes van hun aan om vervolgens te bezorgen
Bravo la Politie NL les Pays-Bas sont un pays tranquille et discipliné 😉👍😎
stumper
17:43 nee het kind zat niet in het handschoenen kastje 😂
'you are under arrest because, eh, you have take a child' is bijna schandalig
Allemaal mensen met een noord Afrikaans accentje zowat. Zal wel toeval zijn weer..
Ps: een post nl koerier met een nieuwe golf GTI stinkt een uur in de wind..
ZZP'er.. en die Golf 8 gti's zijn helemaal niet zo duur, leasen kost je nog geen 500 euro per maand en 2de hands kosten ze maar 30-40k.
@@memos640laat mij eens zie waar je die voor 500 kan leasen dan? 30 tot 40 k is best veel hoor.
@@memos640 "maar"
Geweldig programma
Een gewone verkeerscontrole en dan iemands auto van binnen uitpluizen...hmmm vlgns my mag je dat weigeren als er geen directe aanleiding is
Volgens mij heb je gelijk, maar hij geeft vrijwillig toestemming bij het vragen, en stapt zelf uit... Dus is een beetje een grijs gebied.
Mag je ook weigeren, daarom vragen ze t ook gewoon. Dat hij dan daarmee instemt is zn eigen keuze
Klopt, hij vraagt of hij in de auto mag kijken. Kijken is wat anders dan doorzoeken. Daarnaast heeft de agent geen aanleiding tot vordering doorzoeking, dus kon de bestuurder eigenlijk in dit geval weigeren
Bestuurswet en gemeentewet kunnen ook nog soelaas bieden
@@methmatics Zo dom dat mensen altijd ja zeggen
Leuk programma maar die muziek erbij moet achterwege blijven ik kan amper die agent verstaan
Respect voor deze agenten👌🏻 maar waarom zoveel uit blijven leggen bij die meneer van die Audi? Gelijk de aanval kiezen, wel zenden niet willen luisteren en direct huidskleur/zijn hoofd/discriminatie opvoeren, super irritant gedrag zeker omdat hij zware delicten op zijn naam heeft staan!
Grote mond he nederlander, als die agent direct had gezegd , dat er een anpr hit was dan hoefde geen discussie te komen , kun je zelf ook nagaan ofnie kneusje , stoer doen achter telefoon?
Gelijk deporteren die criminele zak hooi,met een dubbel paspoort.
Waarom niet gewoon meteen zeggen dat de computer hem eruit epikt heeft, ipv er zo lang omheen draaien? het heeft zelfs op de camera 3 minuten geduurd voordat er iets duidelijk werdt gemaakt.
Was een hele plausibele verklaring, agent snapt dat niet...
Goed om te weten dat je een verzendlabel op je spullen kan plakken, dan heeft de politie geen toestemming om het te bekijken.
Heerlijk al die witte kentekens...Zo'n geweldige vooruit gang in de transportwereld.
7:34 Die agent laat de boel om niks escaleren. Als hij nou gewoon direct zegt dat zijn kenteken bekend staat om bepaalde zaken en hij daarom een controle uitvoert.. 9:44 als hij dit nou gewoon direct zegt..
Algemene verkeerscontrole is in principe genoeg informatie, daar is voor de rechtmatigheid verder geen uitleg bij nodig.
Dus eventjes zo gezegd.....: b*k houden en meewerken.
@@randys2608 LOL meewerken hoeft niet, tegenwerken mag niet.
Drugsdealer?, Binnenkort verkoopt overheid zelf.drugs wat is de overheid dan snoepverkoper?
Ja hoor, binnenkort kun je op het Binnenhof via de achterdeur je bestelling afhalen. Wel achteraan aansluiten.
Dromer.
Binnenkort gaan extremisten en criminelen met een dubbel paspoort-EXIT.
We hebben alle vertrouwen dat de PVV dat gaat regelen.
Al die zooi er uit.
Doen ze al. Belasting op coffeeshops is profiteren van drugs
duidelijk en goed werk
Goede serie! En nee, er zijn echt geen problemen met de multi culturele samenleving….😅
de laatste was blank en ook gelijk de exstreemste van allemaal ,,,hèè kinderen ontvoeren???
De mevrouw agente 10.00 is super aardig en netjes. Mijn Respect
Meneer in de vrachtwagen gaat over 5 uurtjes weer lekker verder rijden hahahah, denk je dat de alcohol dan al uit ze systeem is?
Waar herken ik cor van?
Valt mij op dat het veel buitenlanders zijn die aangehouden worden.
Even een vraag aan u, als u zou gaan vissen, doet u dat dan in het plaatselijke zwembad of toch maar in een rivier ?
8:15 zou hij nog moeten tanken?
werkt voor ocharme postnl etc, rijdt met een golf gti, wat klopt niet?
Kan gewoon
Leasen met 4 neven
ik zouw wel de kmpu willen weten
Krijgen ze daar Golf GTI's gratis bij de cornflakes ofzo??
VOG voor bezorgers bij pakketdiensten graag😮
7:09 kijk gewoon of hij echt werkt
10:45 ze staan gewoon te liegen in zijn gezicht bij elke staande houding komt dat in systeem te staan daardoor heb ik meer dan 200 x aanraking met de politie waar van ik misschien 3 x iest fout gedaan heb
Hierop wil niemand duimpje klikken omdat je waarheid spreekt
Een PostNL bezorger met een volkswagen GTI 😂 van meer dan 50.000 euro.
idioot kost gewoon 36000 en als je als zzper uren van 60 draait heb je er zo een
Misschien betaald postnl hem wel goed ?
Afgunstiger kan bijna niet 😂
Mag niks meer in nederland, je moet skeer zijn😂
@@pietjansenho1293 Ofwel is de auto van de bank en betaalt hij maandelijks af en leeft in een garage.
Waarom zou je een bestelbus gebruiken als je ook pakjes kunt versturen in je achter klep van je auto
In het kader van zendtijd voor politieke partijen was dit een promotiefilmpje voor de PVV....
Ik moet zeggen dat deze agent zeer goed te werk gaat en zeer netjes en professioneel over komt. In Rotterdam en Den Haag en Utrecht kunnen ze van deze agent nog leren hoe je met iemand omgaat.
Gewoon bij de feiten blijven....veel gasten met jouw huidskleur hebben een monopoly op criminaliteit, dan moet je niet bij ons maar bij je maatjes klagen.
Wat is het toch een mooi beroep.