Дадан Блат е Класика! Започнах от 12-рамков, преминах през 10-рамков, днес се "боря" с 8-рамкови... Имам и 6-рамкови! За гнездови корпус Дадан Блата е универсален! Обемът с допълнителни магазинни надставки, дава свобода за различни по сила паши и отбиране на мoнофлорен мед! Единственно трябва да има отделно дъно.
Съгласен съм, но за мен си остава недостатъка с различните рамки и корпуси. Относно монофилния мед в моя регион това е единствено акацията и то ако годината позволи. Това не се е случвало от 4 години :-(. Мисълта ми е, че на теория Фарара позволява отглеждането на по - силни и многочислени семейства, а ако броим и двумайчините семейства според мен Фарара е по - подходящ за монофилна паша. С правилното планиране разбира се! Защо смяташ, че ДБ има предимство точно с това?
@@Отпетъкдонеделя "За" и "Против" дадена система не искам да влизам в полемика. Всичко зависи от Пчеларя, технология му на работа, наличната паша и регион... Мога само да сравня като обем една кошерна система с друга... Примерно корпус 8 рамков ДБ е равен по обем на 10-рамков Рут, 8- рамков ДБ плюс магазин е равен на 12-рамков корпус ДБ. Популярна стана в последните години така наречената "хибридна система" за Многокорпусно отглеждане. Системата Фарар също използва корпусна технология и за гнездови корпус се препоръчват три корпуса, ХР и нагоре корпуси за мед... Височината на гнездовата ДБ рамка е 30 см. и това носи редица предимства - майката снася "в кръг" без прекъсване, има възможност за меден венец над пилото, по-лесно зазимяване на кошера, ако правиш отводки на една-две рамки с пчели, след оплождането на майката по-бързо набира сила. Има и двукорпусна технология на отглеждане с един размер рамка ДБ на 30 см., но тогава самият корпус става доста тежък за повдигане. Днес вече няма такива силни паши, както преди години и развитието на силни пчелни семейства води до риск от роене, при внезапни изменения на климатичните условия, двумайчини семейства също така могат да се организират в един гнездови корпус ДБ поне 10 рамков, с разделителна дъска по средата, отгоре ХР и магазини... По принцип днес можеш да си направиш всякакъв модел кошер и да "експериментираш"!? За различните рамки - у нас по стандарт магазинната рамка е с височина 17 см., а в Русия, Украйна и други страни е 15 см. т.е. два наши магазина са с около 3-4 см. по-високи от два магазина на рамка 15 см., което е точно един гнездови корпус ДБ. Ако сложиш ДБ рамка на 30 см. в два наши магазина, пчелите ще застроят пространството под нея, но можеш да сложиш два магазина за гнездови корпус и ще имаш подрамъчно пространство тогава... Такива ми ти нюанси, а и други могат да се добавят!?.
Привет, да така е. За съжаление обаче ние като пчелари се опитваме да намерим златната среда за да сме в хармония с пчелите, но да остане мед и за нас :-). Ако тема свързана с пчеларството Ви е интересна, напишете я, за да направя видео по нея .
Аз го карам наобратно :-). Лично аз се "мъчих" 4 години с ДБ опитах Фарар и сега всички са Фара-и без два които ми ги подариха тази пролет, но предстоящата пролет ще ги мигирирам и тях. Интересно ми е защо реши да преминеш на ДБ, региона и пашата или други съображения?
Започнах и пчеларствах с ДБ направих ги 150бр и от хоби се превърна в бизнес.Бизнес с ДБ няма как да правиш,той е за пенсионери който искат да извадят някой бурканче с мед.
Доколкото разбирам и ти не харесваш ДБ. Все пак всеки има право да избира системата която му е най - удобна. Лично аз намерих и предимства на ДБ докато бях с тях, но за мен повече бяха недостатъците. ДБ наистина е много "инертна" система което за някои хора е +. Няма високи добиви, но не изисква толкова внимание и грижи :-).
Дадан Блат е Класика! Започнах от 12-рамков, преминах през 10-рамков, днес се "боря" с 8-рамкови... Имам и 6-рамкови! За гнездови корпус Дадан Блата е универсален! Обемът с допълнителни магазинни надставки, дава свобода за различни по сила паши и отбиране на мoнофлорен мед! Единственно трябва да има отделно дъно.
Съгласен съм, но за мен си остава недостатъка с различните рамки и корпуси. Относно монофилния мед в моя регион това е единствено акацията и то ако годината позволи. Това не се е случвало от 4 години :-(. Мисълта ми е, че на теория Фарара позволява отглеждането на по - силни и многочислени семейства, а ако броим и двумайчините семейства според мен Фарара е по - подходящ за монофилна паша. С правилното планиране разбира се! Защо смяташ, че ДБ има предимство точно с това?
@@Отпетъкдонеделя "За" и "Против" дадена система не искам да влизам в полемика. Всичко зависи от Пчеларя, технология му на работа, наличната паша и регион... Мога само да сравня като обем една кошерна система с друга... Примерно корпус 8 рамков ДБ е равен по обем на 10-рамков Рут, 8- рамков ДБ плюс магазин е равен на 12-рамков корпус ДБ. Популярна стана в последните години така наречената "хибридна система" за Многокорпусно отглеждане. Системата Фарар също използва корпусна технология и за гнездови корпус се препоръчват три корпуса, ХР и нагоре корпуси за мед... Височината на гнездовата ДБ рамка е 30 см. и това носи редица предимства - майката снася "в кръг" без прекъсване, има възможност за меден венец над пилото, по-лесно зазимяване на кошера, ако правиш отводки на една-две рамки с пчели, след оплождането на майката по-бързо набира сила. Има и двукорпусна технология на отглеждане с един размер рамка ДБ на 30 см., но тогава самият корпус става доста тежък за повдигане. Днес вече няма такива силни паши, както преди години и развитието на силни пчелни семейства води до риск от роене, при внезапни изменения на климатичните условия, двумайчини семейства също така могат да се организират в един гнездови корпус ДБ поне 10 рамков, с разделителна дъска по средата, отгоре ХР и магазини... По принцип днес можеш да си направиш всякакъв модел кошер и да "експериментираш"!? За различните рамки - у нас по стандарт магазинната рамка е с височина 17 см., а в Русия, Украйна и други страни е 15 см. т.е. два наши магазина са с около 3-4 см. по-високи от два магазина на рамка 15 см., което е точно един гнездови корпус ДБ. Ако сложиш ДБ рамка на 30 см. в два наши магазина, пчелите ще застроят пространството под нея, но можеш да сложиш два магазина за гнездови корпус и ще имаш подрамъчно пространство тогава... Такива ми ти нюанси, а и други могат да се добавят!?.
Благодаря за видеото. Забелязвате ли че недостатъците на ДБ са недостатъци за човека/пчеларя а предимствата са предимства за пчелите? Интересно нали?
Привет, да така е. За съжаление обаче ние като пчелари се опитваме да намерим златната среда за да сме в хармония с пчелите, но да остане мед и за нас :-). Ако тема свързана с пчеларството Ви е интересна, напишете я, за да направя видео по нея .
Започнах пчеларстване с многокорпусни, след 2-3 години преминах на ДБ.
Аз го карам наобратно :-). Лично аз се "мъчих" 4 години с ДБ опитах Фарар и сега всички са Фара-и без два които ми ги подариха тази пролет, но предстоящата пролет ще ги мигирирам и тях. Интересно ми е защо реши да преминеш на ДБ, региона и пашата или други съображения?
Най голямата ти грешка
Започнах и пчеларствах с ДБ направих ги 150бр и от хоби се превърна в бизнес.Бизнес с ДБ няма как да правиш,той е за пенсионери който искат да извадят някой бурканче с мед.
Абсолютна най скапаната система,извинявам се на автора но е така.
Доколкото разбирам и ти не харесваш ДБ. Все пак всеки има право да избира системата която му е най - удобна. Лично аз намерих и предимства на ДБ докато бях с тях, но за мен повече бяха недостатъците. ДБ наистина е много "инертна" система което за някои хора е +. Няма високи добиви, но не изисква толкова внимание и грижи :-).