Per fare questi test dell'autofocus non dovete limitarvi a vedere ii quadratini nel mirino ma dovete scattare delle fotografie e verificare che non perda il fuoco nello scatto e non solo nella registrazione di cio che avviene nel mirino. Perche tra l'altro e si vede nel video col riconoscimento occhio il fuoco viene perso l'immagine è fuori fuoco minuto 9:20- 9:27
Barbara sappiamo benissimo che non ci si può limitare al solo quadratino che traccia il soggetto. Ovviamente noi prima di esprimere un giudizio facciamo molti test che sarebbe difficile far vedere in un video su UA-cam mantenendo i tempi accettabili. Ad ogni modo stiamo predisponendo una modalità di recensione per le prossime camere che sarà la più completa tra i canali UA-cam italiani
@@Promirrorless In altri canali youtube è possibilie vedere gli scatti fatti in sequenza che davvero portano via una manciata di secondi (nel video) ma certo mi rendo conto che in fase di montaggio possano essere "piu faticosi" da portare nel canale. Tra l'altro come vi ho gia segnalato anche nel vostro video si vedono i fuori fuoco e gli errori della messa a fuoco che pur dando il "quadratino" come se fosse a fuoco l'immagine che ne risulta è invece fuori fuoco. Andate al minutaggio che ci ho segnato e potete riscontrarlo vois stessi.
@@barbaraando_trek8051 Erano in AF-C; si erano solamente dimenticati di tenere premuto il tasto dall'inizio. Con questa modalità è necessario mantenere premuto il tasto di scatto per far funzionare la messa a fuoco continua. In alternativa con la modalità AF-F la macchina fa tutto da sola nel più completo automatismo. Stai serena che l'occhio te lo mette a fuoco sempre. L'errore nel minuto da te indicato è stato un errore umano e non dello strumento.
@@mauromini1022 puo essere errore umano ma se fai un test da pubblicare te ne devi rendere conto e correggere, sopratutto perché senno palesemente i test un po così che lasciano il tempo che trovano invece di essere utili. Tanto piu che se ora vedi le loro nuove recensioni aggiungono le foto così come suggerito da me e da altri.
salve, vorrei approfittare del black friday per prendere un z, ma sono indeciso fra z5 e z6II, secondo voi lato af (s e afc) e tenuta iso per sole foto quale è meglio? La z5 ha la durata della batteria milgiore e la possiiblità di usarla mentre è in carica, la z6ii no, queste sono le differenze che mi fanno propendere per la z5, oltre al prezzo davvero basso adesso. Ps Anch'io sono indeciso fra il 24-120 e il 24-200 ma mi pare che alzando gli iso si possa usare il 24-200 anche in condizioni di luce un po più critiche, o è più sfruttabile l'f4 costante del 24-120?
Sono nella tua stessa situazione per l'acquisto di un secondo corpo macchina. Possiedo già la Z6ii e sono molto soddisfatto. però credo che la z5 faccia un egregio lavoro con un grosso risparmio economico. Comunque posso assicurarti che anche la z6ii è possibile utilizzarla collegata alla powerbank.
@@federicopilli_photo purtroppo credo che oggi sia anche l'ultimo giorno di promo del black friday e nel frattempo non ho ancora deciso, già ora vedo che i prezzi stanno risalendo, la z6ii era scesa a 1900 euro col 24-200 ora già è aumentata di 100 euro
Bella camera ma personalmente ancora mi convince di più il m4/3 per ciò che interessa a me, compattezza, peso, parco ottiche, stabilizzazione, tropicalizzazione, qualità foto e video, robustezza e costo non vedo nulla di meglio di Olympus em 1 iii sul mercato. Ciao, vi seguo.
è ancora buona secondo voi? la si trova online a 900 nuova, ho preso da poco una xt-30II usata e non so se tenerla, l'ho presa per la compattezza ma questa vedo che non si allontana molto, non sono investito nel sistema fuji considerato che ho una decina di lenti vintage che uso tutt'ora
Attualmente c'è il kit col 24-200mm f/4-6.3, come avete auspicato. Grandi! Sarei indeciso se prenderla col 24-70mm perché è f/4 a tutte le focali, però col 24-200 ci fai davvero tutto. Potreste darmi un suggerimento? Con la Z6II prenderei il 24-120 f/4, ma tra le due lenti nominate prima non saprei davvero quale scegliere per la Z5. Grazie.
Complimenti per la recensione... Quale consigliereste tra questa Nikon e la Lumix S5? E quali sono le principali differenze tra le due macchine appena citate? Vi ringrazio..
in questo periodo stiamo usando anche una S5 di cui faremo una recensione. Possiamo dirti che è molto meglio di quanto si legge e vede in rete. Davvero un'ottima fotocamera.
Ciao Buongiorno.. Volevo comprare un Macchina fotografica Mirrorless sotto i 500€.. Mi spiego: mi piacerebbe una macchina con Autofocus automatico..veloce nello scatto e se avrebbe il display basculante sarebbe il massimo. Tu cosa consiglieresti tra le marche di macchina..? Grazie in anticipo
Ciao, tu quale mi consigli la fujifilm xs 10 con kit 16-80 f4 o la nikon z5 con kit 24-70? la userei al 70% per foto paesagistiche qualche ritratto e foto a fiori e il 30% per video
Buon giorno Forse sono un po’ in ritardo. Da un po’ di tempo vi seguo molto La considero una buona macchina. Premetto che il mio campo di utilizzo è paesaggistica , street e macro. Il mio problema è capire se il sensore montato è ancora valido. La stabilizzazione e l’autofocus. Tutto questo per mie difficoltà visive anche il mirino. Scatto spesso a mano libera. È vorrei abbinarci il nuovo z24/120 f4 Potete darmi maggiori info grazie.
La macchina è dichiarata tropicalizzata quindi si può utilizzare con qualche precauzione, non metterla sotto un acquazzone, con qualsiasi clima L’autofocus è valido ma non all’ altezza delle ultime Mirrorless uscite La stabilizzazione è valida Il 24/120 è un ottimo obiettivo
Ciao, ho riguardato il vostro video perchè adesso è in promo a 1750 con il 24-200. Peccato per il crop in 4k, aspetto fondamentale per me. Un caro saluto
Ciao vorrei un consiglio ma tra una z5 e una sony a6600 cosa mi suggerisci ? A me occorre una macchina sia per foto che per video però sono confuso perche i 2 prodotti penso che sono nella stessa fascia solo una fullframe e l altra aps-c la differenza potrebbe essere nell'acquisto degli obiettivi. Saluti
Due macchine molto diverse oltre al formato La z5 è una full frame con un eccellente rapporto qualità prezzo La a6600 ha un sistema af eccellente Tra le due la scelta può dipendere dal parco obiettivi in questo momento un po’ più articolato in casa Sony anche se Nikon sta facendo uscire molte ottiche Personalmente noi ti consigliamo la z5 Ma come sempre ti conviene una prova per vedere quella che ti da un feeling maggiore
Consiglio per il test autofocus di verificare la effettiva correttezza del fuoco, in quanto spesso la fotocamera da segnale di corretto fuoco ma poi riguardando a monitor le foto non sono a fuoco correttamente. Questo sia per la af singolo che continuo. E' solo in consiglio beninteso.
Ciao Giuseppe, ovviamente facciamo molti altri test sull'AF ma che in video diventa difficile da far vedere senza creare video lunghissimi. Comunque stiamo predisponendo una serie di recensioni nuove che saranno iper complete.
Ho visto che suggertite il 24-200 ma vorrei sapere se gli abbinereste il NIKKOR Z 24-70 F/4. Grazie mille e complimenti per il video super dettagliato. Grazie
Con le offerte attuali il prezzo della Z5 si avvicina a quello della Z6. Le differenze tra le due macchine in termini di autofocus e qualità dell'immagine giustificano 300-400 euro di differenza? Il rilevamento dell'occhio della Z6 è sensibilmente più veloce di quello della z5? Vi ringrazio! Sono indeciso tra queste due macchine e non riesco a decidere. :)
Bella recensione come sempre. Certo che quell'ottica! Ed io che pensavo che il 28-70 in kit della Sony A7III fosse mediocre... mi sa che questa la batte.
se condideri che al lancio non ti vendevano il body ma dovevi prenderti obbligatoriamente questo kit la dice lunga.. kit 24-70 F4 non esiste che sarebbe sensato visti i prezzi dei singoli articoli, solo con il costoso 24-200 si trova di interessante (forse).
Ciao, complimenti per il canale. Dopo essermi fatto le ossa con una vecchia reflex di 10 anni fa, vorrei aggiornarmi. Uso da appassionato e quindi non professionale, con direi 80% foto 20% video, senza corredo di ottiche. Tra la Nikon z5, Canon EOS RP o,( cambiando tipo ) fuji x-s10 quale consiglieresti ?
Meglio nikon z5 o panasonic g9? Vi prego datemi un consiglio per l'acquisto, io la uso preferibilmente per le foto, però anche i video vorrei iniziare a usarli... faccio preferibilmente foto ritratto...aiutatemi!!!
Per caso ho trovato questa Vostra recensione e da possessore della Z5 (oramai da poco più di due anni) confermo assolutamente le Vostre conclusioni più che positive. Molto probabilmente ora, dopo tre anni dal lancio, ce ne sono di mirroless full frame nel mercato migliori e con un ottimo rapporto qualità prezzo ma sono convinto che nell'anno di lancio della Z5, questa aveva sicuramente un eccellente rapporto qualità prezzo. Pur non avendo visionato questa vostra recensione quando acquistai la Z5, anche io ho pensato che probabilmente la compagna ideale del body della Z5 fosse proprio l'ottica Nikkor Z 24-200 da Voi esplicitamente consigliata; di fatto dopo qualche mese dall'aver acquistato la Z5 in kit con l'ottica Nikkor Z 24-50 ho acquistato anche l'ottica Nikkor Z 24-200. L'unica cosa che non sono in parte d'accordo con i vostri asserti è proprio al riguardo dell'ottica Nikkor Z 24-50 che nonostante il fatto che sia venduta in kit con il body la trovo dal punto di vista ottico qualitativamente superiore rispetto alle classiche ottiche fondi di bottiglia e con analogo range di focali vendute in kit insieme al body di moltissime altre fotocamere digitali. Comunque sia a quanto pare, in generale le ottiche Nikkor Z-Mount anche quelle più economiche si stanno dimostrando essere assolutamente all'altezza per un confronto con le precedenti ottiche Nikkor F-Mount top di gamma. Complimenti per i Vostri video, è da un pò di tempo a questa parte che vi seguo e tra tanti ciarlatani che pubblicano qui su UA-cam vi trovo più seri e professionali
Ciao Damiano e Roberto, sicuramente le ottiche fisse 1.8 sono perfette su questa Z5. Un bel 24 per i viaggi e un 85 per ritratti? Direi 👍. Che ne pensate voi? 👋
Forse attribuire il termine "entry level" su fotocamere di questo livello è riduttivo secondo me. Indubbiamente hanno delle differenze con i modelli più costosi, ma non dimentichiamoci che stiamo comunque parlando di una camera dotata di un sensore full frame. Forse colpa della tendenza del momento, però 1700 euro non è un prezzo entry level, così come non lo è 1500 o 1100. Parliamo semplicemente di una mirrorless professionale con qualche limitazione che verrà utilizzata da alcuni professionisti che magari non hanno necessità specifiche. Fatemi sapere la vostra. Io possiedo una xt3.
Il termine 'entry level' non fa in alcun modo riferimento alla dimensione del sensore, in ogni caso anche io questa non la definirei proprio entry-level..
@@ster4181 Non dirlo a me visto che possiedo una xt3 che ha un sensore APS C. Avrà i suoi limiti in termini di sensibilità, ma penso sia ancora una top
Sul test degli alti iso avrei qualche dubbio perchè scattare sostanzialmente in piena luce non lo trovo un test efficace. Normalmente gli iso si alzano in condizioni di luce scarsa ed è lì che escono fuori le magagne
Capisco le tue perplessità, tieni conto che facciamo molti altri test che diventerebbe difficile mostrare tutti in un video. Ad ogni modo nei prossimi test abbiamo già deciso di inserire una prova alle alte sensibilità in condizioni di luce scarsa. Ti posso direi che le prossime recensioni saranno le più complete viste sui canali italiani UA-cam.
Kit Nikon Z5 con obbiettivo "buio"e crop 1,7 😔 per video 4K. 1990€ Corpo Z6 + obbiettivo € 2030 !!! Cosa prendersti ??? 👀 ? Con 40€ in più rimango il solito povero e prendo Z6 .
Sconsigliata per foto a soggetti in movimento (anche lieve) in modalità AF-S e AF-C. In tali occasioni, in qualsiasi condizione di luce, con impostazioni corrette e ottiche serie S, “non becca una foto”. In situazioni di scarsa luminosità la percentuale di fallimento sale drasticamente al 90% e oltre. Imbarazzante. Il principiante che intende iniziare con i paesaggi e magari spostarsi su ritratti e personaggi in movimento dovrà obbligatoriamente orientarsi verso un modello con autofocus più performante. Dissento dunque con l’analisi fornita riguardo all’autofocus in quanto oggettivamente non è un strumento affidabile.
Complimenti per la recensione al solito obiettiva e priva di eccessi
Per fare questi test dell'autofocus non dovete limitarvi a vedere ii quadratini nel mirino ma dovete scattare delle fotografie e verificare che non perda il fuoco nello scatto e non solo nella registrazione di cio che avviene nel mirino. Perche tra l'altro e si vede nel video col riconoscimento occhio il fuoco viene perso l'immagine è fuori fuoco minuto 9:20- 9:27
Barbara sappiamo benissimo che non ci si può limitare al solo quadratino che traccia il soggetto. Ovviamente noi prima di esprimere un giudizio facciamo molti test che sarebbe difficile far vedere in un video su UA-cam mantenendo i tempi accettabili. Ad ogni modo stiamo predisponendo una modalità di recensione per le prossime camere che sarà la più completa tra i canali UA-cam italiani
@@Promirrorless In altri canali youtube è possibilie vedere gli scatti fatti in sequenza che davvero portano via una manciata di secondi (nel video) ma certo mi rendo conto che in fase di montaggio possano essere "piu faticosi" da portare nel canale. Tra l'altro come vi ho gia segnalato anche nel vostro video si vedono i fuori fuoco e gli errori della messa a fuoco che pur dando il "quadratino" come se fosse a fuoco l'immagine che ne risulta è invece fuori fuoco. Andate al minutaggio che ci ho segnato e potete riscontrarlo vois stessi.
@@barbaraando_trek8051 Erano in AF-C; si erano solamente dimenticati di tenere premuto il tasto dall'inizio. Con questa modalità è necessario mantenere premuto il tasto di scatto per far funzionare la messa a fuoco continua. In alternativa con la modalità AF-F la macchina fa tutto da sola nel più completo automatismo. Stai serena che l'occhio te lo mette a fuoco sempre. L'errore nel minuto da te indicato è stato un errore umano e non dello strumento.
@@mauromini1022 puo essere errore umano ma se fai un test da pubblicare te ne devi rendere conto e correggere, sopratutto perché senno palesemente i test un po così che lasciano il tempo che trovano invece di essere utili. Tanto piu che se ora vedi le loro nuove recensioni aggiungono le foto così come suggerito da me e da altri.
salve, vorrei approfittare del black friday per prendere un z, ma sono indeciso fra z5 e z6II, secondo voi lato af (s e afc) e tenuta iso per sole foto quale è meglio? La z5 ha la durata della batteria milgiore e la possiiblità di usarla mentre è in carica, la z6ii no, queste sono le differenze che mi fanno propendere per la z5, oltre al prezzo davvero basso adesso. Ps Anch'io sono indeciso fra il 24-120 e il 24-200 ma mi pare che alzando gli iso si possa usare il 24-200 anche in condizioni di luce un po più critiche, o è più sfruttabile l'f4 costante del 24-120?
Sono nella tua stessa situazione per l'acquisto di un secondo corpo macchina. Possiedo già la Z6ii e sono molto soddisfatto. però credo che la z5 faccia un egregio lavoro con un grosso risparmio economico. Comunque posso assicurarti che anche la z6ii è possibile utilizzarla collegata alla powerbank.
@@federicopilli_photo purtroppo credo che oggi sia anche l'ultimo giorno di promo del black friday e nel frattempo non ho ancora deciso, già ora vedo che i prezzi stanno risalendo, la z6ii era scesa a 1900 euro col 24-200 ora già è aumentata di 100 euro
@@theancientvoyager5840 Io alla fine ho optato per la z5. Trovata a 890€ con garanzia Nital
complimenti per averla recensita una domanda la z6 e retroilluminato e se e migliore
Bella camera ma personalmente ancora mi convince di più il m4/3 per ciò che interessa a me, compattezza, peso, parco ottiche, stabilizzazione, tropicalizzazione, qualità foto e video, robustezza e costo non vedo nulla di meglio di Olympus em 1 iii sul mercato. Ciao, vi seguo.
è ancora buona secondo voi? la si trova online a 900 nuova, ho preso da poco una xt-30II usata e non so se tenerla, l'ho presa per la compattezza ma questa vedo che non si allontana molto, non sono investito nel sistema fuji considerato che ho una decina di lenti vintage che uso tutt'ora
Attualmente c'è il kit col 24-200mm f/4-6.3, come avete auspicato. Grandi! Sarei indeciso se prenderla col 24-70mm perché è f/4 a tutte le focali, però col 24-200 ci fai davvero tutto. Potreste darmi un suggerimento? Con la Z6II prenderei il 24-120 f/4, ma tra le due lenti nominate prima non saprei davvero quale scegliere per la Z5. Grazie.
Se non ti serve avere valori di diaframmi ampi il 24-200 è un ottima scelta
Complimenti per la recensione... Quale consigliereste tra questa Nikon e la Lumix S5? E quali sono le principali differenze tra le due macchine appena citate? Vi ringrazio..
Secondo me Nikon perché le ottiche sono eccellenti, mercoledì presentano la Z6 II per cui la Z6 calerà di prezzo e ti compri quella!
in questo periodo stiamo usando anche una S5 di cui faremo una recensione. Possiamo dirti che è molto meglio di quanto si legge e vede in rete. Davvero un'ottima fotocamera.
Ciao Buongiorno..
Volevo comprare un Macchina fotografica Mirrorless sotto i 500€..
Mi spiego: mi piacerebbe una macchina con Autofocus automatico..veloce nello scatto e se avrebbe il display basculante sarebbe il massimo.
Tu cosa consiglieresti tra le marche di macchina..?
Grazie in anticipo
Devi pescare nel mercato dell’usato e cercare una Olympus Om 10 mark II
Può andare bene per foto naturalistiche con riconoscimento animali?
Ciao, tu quale mi consigli la fujifilm xs 10 con kit 16-80 f4 o la nikon z5 con kit 24-70? la userei al 70% per foto paesagistiche qualche ritratto e foto a fiori e il 30% per video
Direi la Z5
Buon giorno
Forse sono un po’ in ritardo.
Da un po’ di tempo vi seguo molto
La considero una buona macchina. Premetto che il mio campo di utilizzo è paesaggistica , street e macro. Il mio problema è capire se il sensore montato è ancora valido. La stabilizzazione e l’autofocus. Tutto questo per mie difficoltà visive anche il mirino. Scatto spesso a mano libera.
È vorrei abbinarci il nuovo z24/120 f4
Potete darmi maggiori info grazie.
La macchina è dichiarata tropicalizzata quindi si può utilizzare con qualche precauzione, non metterla sotto un acquazzone, con qualsiasi clima
L’autofocus è valido ma non all’ altezza delle ultime Mirrorless uscite
La stabilizzazione è valida
Il 24/120 è un ottimo obiettivo
Ciao, ho riguardato il vostro video perchè adesso è in promo a 1750 con il 24-200. Peccato per il crop in 4k, aspetto fondamentale per me.
Un caro saluto
Ottima combo
PS
La uso sempre in esterno anche in ambienti poco favorevoli. Se avete info sulla tropicalizzazione
Grazie
Ciao vorrei un consiglio ma tra una z5 e una sony a6600 cosa mi suggerisci ? A me occorre una macchina sia per foto che per video però sono confuso perche i 2 prodotti penso che sono nella stessa fascia solo una fullframe e l altra aps-c la differenza potrebbe essere nell'acquisto degli obiettivi.
Saluti
Due macchine molto diverse oltre al formato
La z5 è una full frame con un eccellente rapporto qualità prezzo
La a6600 ha un sistema af eccellente
Tra le due la scelta può dipendere dal parco obiettivi in questo momento un po’ più articolato in casa Sony anche se Nikon sta facendo uscire molte ottiche
Personalmente noi ti consigliamo la z5
Ma come sempre ti conviene una prova per vedere quella che ti da un feeling maggiore
Consiglio per il test autofocus di verificare la effettiva correttezza del fuoco, in quanto spesso la fotocamera da segnale di corretto fuoco ma poi riguardando a monitor le foto non sono a fuoco correttamente. Questo sia per la af singolo che continuo. E' solo in consiglio beninteso.
Ciao Giuseppe, ovviamente facciamo molti altri test sull'AF ma che in video diventa difficile da far vedere senza creare video lunghissimi. Comunque stiamo predisponendo una serie di recensioni nuove che saranno iper complete.
Concordo. Cio che si vede nel video infatti lo dimostra.
Ho visto che suggertite il 24-200 ma vorrei sapere se gli abbinereste il NIKKOR Z 24-70 F/4.
Grazie mille e complimenti per il video super dettagliato.
Grazie
Il 24-70 f4 ha prestazioni eccellenti
Bravi!!!!.... Molto professionali...
Grazie
Complimenti come al solito .
Con le offerte attuali il prezzo della Z5 si avvicina a quello della Z6. Le differenze tra le due macchine in termini di autofocus e qualità dell'immagine giustificano 300-400 euro di differenza? Il rilevamento dell'occhio della Z6 è sensibilmente più veloce di quello della z5? Vi ringrazio! Sono indeciso tra queste due macchine e non riesco a decidere. :)
La differenza tra le due macchine non è abissale ma sicuramente la z6 è migliore della Z5
Noto con sommo dispiacere che spesso e volentieri il sensore ha un'instabilità,mi spiego meglio:l'immagine bascula vistosamente.E' normale?
Interessante complimenti
Complimenti ragazzi! Ora però mi è venuto il dubbio se prendere una m4/3 o questa. Che dite voi?
Devi valutare il parco obiettivi
Se per la z5 hai la scelta che ti serve direi di andare su quest’ultima
@@Promirrorless Non ho nulla in entrambi i casi, al momento ho pentax k3. Dovrei prendere un'ottica standard e uno per macro.
Aaaaah ma siete a Parma :D
Bella recensione come sempre.
Certo che quell'ottica! Ed io che pensavo che il 28-70 in kit della Sony A7III fosse mediocre... mi sa che questa la batte.
Si l’ottica è un po’ ☹️
se condideri che al lancio non ti vendevano il body ma dovevi prenderti obbligatoriamente questo kit la dice lunga.. kit 24-70 F4 non esiste che sarebbe sensato visti i prezzi dei singoli articoli, solo con il costoso 24-200 si trova di interessante (forse).
Ciao, complimenti per il canale. Dopo essermi fatto le ossa con una vecchia reflex di 10 anni fa, vorrei aggiornarmi. Uso da appassionato e quindi non professionale, con direi 80% foto 20% video, senza corredo di ottiche. Tra la Nikon z5, Canon EOS RP o,( cambiando tipo ) fuji x-s10 quale consiglieresti ?
Ottima scelta la Nikon
Meglio nikon z5 o panasonic g9? Vi prego datemi un consiglio per l'acquisto, io la uso preferibilmente per le foto, però anche i video vorrei iniziare a usarli... faccio preferibilmente foto ritratto...aiutatemi!!!
Per caso ho trovato questa Vostra recensione e da possessore della Z5 (oramai da poco più di due anni) confermo assolutamente le Vostre conclusioni più che positive. Molto probabilmente ora, dopo tre anni dal lancio, ce ne sono di mirroless full frame nel mercato migliori e con un ottimo rapporto qualità prezzo ma sono convinto che nell'anno di lancio della Z5, questa aveva sicuramente un eccellente rapporto qualità prezzo.
Pur non avendo visionato questa vostra recensione quando acquistai la Z5, anche io ho pensato che probabilmente la compagna ideale del body della Z5 fosse proprio l'ottica Nikkor Z 24-200 da Voi esplicitamente consigliata; di fatto dopo qualche mese dall'aver acquistato la Z5 in kit con l'ottica Nikkor Z 24-50 ho acquistato anche l'ottica Nikkor Z 24-200.
L'unica cosa che non sono in parte d'accordo con i vostri asserti è proprio al riguardo dell'ottica Nikkor Z 24-50 che nonostante il fatto che sia venduta in kit con il body la trovo dal punto di vista ottico qualitativamente superiore rispetto alle classiche ottiche fondi di bottiglia e con analogo range di focali vendute in kit insieme al body di moltissime altre fotocamere digitali.
Comunque sia a quanto pare, in generale le ottiche Nikkor Z-Mount anche quelle più economiche si stanno dimostrando essere assolutamente all'altezza per un confronto con le precedenti ottiche Nikkor F-Mount top di gamma.
Complimenti per i Vostri video, è da un pò di tempo a questa parte che vi seguo e tra tanti ciarlatani che pubblicano qui su UA-cam vi trovo più seri e professionali
non ce ne sono tuttora, considerando anche il prezzo a cui si trova attualmente
Ma quanto costa davvero questa macchina ? Online si trovano prezzi molto diversi tra loro (solo corpo macchina )
Questo è un problema non solo della Z5...
Ciao Damiano e Roberto, sicuramente le ottiche fisse 1.8 sono perfette su questa Z5. Un bel 24 per i viaggi e un 85 per ritratti? Direi 👍. Che ne pensate voi? 👋
Ottima accoppiata
Buongiorno ragazzi, ad oggi, coi prezzi sull’usato allineati, Z5 o Z6? Grazie
Z6
Forse attribuire il termine "entry level" su fotocamere di questo livello è riduttivo secondo me. Indubbiamente hanno delle differenze con i modelli più costosi, ma non dimentichiamoci che stiamo comunque parlando di una camera dotata di un sensore full frame. Forse colpa della tendenza del momento, però 1700 euro non è un prezzo entry level, così come non lo è 1500 o 1100. Parliamo semplicemente di una mirrorless professionale con qualche limitazione che verrà utilizzata da alcuni professionisti che magari non hanno necessità specifiche. Fatemi sapere la vostra. Io possiedo una xt3.
Il termine 'entry level' non fa in alcun modo riferimento alla dimensione del sensore, in ogni caso anche io questa non la definirei proprio entry-level..
@@ster4181 Non dirlo a me visto che possiedo una xt3 che ha un sensore APS C. Avrà i suoi limiti in termini di sensibilità, ma penso sia ancora una top
Sul test degli alti iso avrei qualche dubbio perchè scattare sostanzialmente in piena luce non lo trovo un test efficace. Normalmente gli iso si alzano in condizioni di luce scarsa ed è lì che escono fuori le magagne
Capisco le tue perplessità, tieni conto che facciamo molti altri test che diventerebbe difficile mostrare tutti in un video. Ad ogni modo nei prossimi test abbiamo già deciso di inserire una prova alle alte sensibilità in condizioni di luce scarsa. Ti posso direi che le prossime recensioni saranno le più complete viste sui canali italiani UA-cam.
Ma soprattutto perché le fanno a misura di bambino?
Ora che è uscito lo Z40mm f/2, con questa Z5 sarebbe un ottimo abbinamento, invece dello zoom plasticotto dato in kit
Sono d’accordo, ma non lo faranno mai
Perchè uno dovrebbe prendere questa e non la nuova Sony? Perchè avrebbe già ottiche Nikon? Quali?
Perchè costa la metà? Vatti a vedere il parco ottiche
@@mauromini1022 la Sony ha un parco ottiche sconfinato sia Sony, sia di terze parti, tipo le Sigma ad esempio o Samyang
Cosa vi aspettate dalle nuove z6 e z7 che verranno presentate a breve?
ne parleremo in una riflessione a sé. In linea generale Nikon deve convincere i clienti che è alla pari di Canon e Sony sia lato foto che video...
Mi sembra una macchina “concreta”. A quando una Canon dello stesso livello?
Chissà...
boh! mi sembra la macchinetta perfetta per chi non può fare a meno del FF... una comparazione con la fujifilm xt-4... o anche "solo" con una xt-3.
esatto è una camera che vuole il full frame e che magari è un amante del marchio Nikon
Quell'obiettivo è come un pugno in un occhio 🤦♂️
Kit Nikon Z5 con obbiettivo "buio"e crop 1,7 😔 per video 4K. 1990€
Corpo Z6 + obbiettivo € 2030 !!! Cosa prendersti ??? 👀 ? Con 40€ in più rimango il solito povero e prendo Z6 .
2000€ A73
Sconsigliata per foto a soggetti in movimento (anche lieve) in modalità AF-S e AF-C. In tali occasioni, in qualsiasi condizione di luce, con impostazioni corrette e ottiche serie S, “non becca una foto”. In situazioni di scarsa luminosità la percentuale di fallimento sale drasticamente al 90% e oltre. Imbarazzante.
Il principiante che intende iniziare con i paesaggi e magari spostarsi su ritratti e personaggi in movimento dovrà obbligatoriamente orientarsi verso un modello con autofocus più performante. Dissento dunque con l’analisi fornita riguardo all’autofocus in quanto oggettivamente non è un strumento affidabile.
Se configurata a dovere con i giusti settaggi in base alle condizioni ambientali non è scarsa come affermi
autofocus abbastanza scarso come tutte le Nikon, ahimè..