Unsere Zusatzinhalte könnt ihr bei Apple Podcasts, Steady und Patreon hören. Vielen Dank! Apple Podcasts: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723 Patreon: www.patreon.com/oleundwolfgang Steady: steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about
ihr macht so tolle Analysen. Ältere würden davon auch sehr profitieren. Das mit den Staatsschulden hören wir seit der Wahl im September jeden Tag - darum bitte auch Ältere mehr ansprechen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ist eine Folge geplant, in der ihr auf die Kritik auf eure Kritik von Lenins Imperialismustheorie eingeht? Die KO bzw. KP hat dazu eine Folge aufgenommen, die 2,5 Std lang ist.
Finde nicht dass es da groß was zu antworten gibt, die Folge bestand zu 90% aus: nein das ist falsch weil nach Lenin ist das so. Und natürlich das moralische Argument („unmarxistisch“). Und dann noch dieser unnötige GSP-hate („falsche“ Erkenntnistheorie LOL).
@@Karl-oh3bcsuch mal nach „warum Lenins Imperialismustheorie richtig ist“ (Spoiler zu deren „Kritik“: Weil sie richtig ist, siehe historisches Beispiel X). KP steht für Kommunistische Partei, Trotzkisten glaube ich.
Habt ihr vielleicht über Markus Gabriel, Kapitalismus interpretation Kritik schon besprochen! Er sagt das, Kapital, sei ein Verschwörungstheortiker Buch !
@@djmuskote2962Wäre für mich ein gutes Zeichen! Wenn er tatsächlich Legastheniker ist! Gibt viele berühmte Legastheniker, dennoch denke ich kaum, das Markus Gabriel zu denen (art) Kreativen denker gehört, eher zur analytischen!
Ein kleiner Einwand zum Einwand, die These mit der Zunahme der organischen Zusammensetzung zeige sich nicht empirisch, da es ja nicht an Beschäftigungsmöglichkeiten fehle. Das Argument ist mindestens nicht hinreichend, weil es nicht in produktive und nicht-produktive Arbeit unterscheidet. Führt etwa die mit zunehmender organischer Zusammensetzung steigende Produktivität der Ware Arbeitskraft zu so großen Voraussetzung für ihre Reproduktion (Bildung und Ausbildung, Ernährung unterwegs und nicht selber kochen, Verdichtung der Regenerationszeit, etc.), dann ist dies beim produktiven Kapital- zumindestens nach einigen Theoretiker*innen - als gestiegener Anteil des konstanten Kapitals einzupreisen. Damit wären die vielen Beschäftigungsmöglichkeiten nur dazu da, die Produktivität des produktiven Teils der Gesamtarbeitskraft bei gewisser organischer Zusammensetzung überhaupt erst zu ermöglichen, würde sich aber nichtsdestotrotz als krisenausbildende Senkung der Profitrate bemerkbar machen bzw. als Arbeitsplatzmangel im produktiven Bereich.
Wer hätte gedacht, dass Horkheimers Kritik so nah an der Österreichischen Schule des Kapitalismus ist. Und da haben wir es wieder: Kapitalismuskritik, die eigentlich Sozialismus Kritik ist 😂
Anmerkung: Die Österreicher sehen in Keynes keinen Kapitalisten, da er Eingriffe in die Wirtschaft befürwortet hat und damit letztendlich zu Korporatismus (laut Mussolini die Grundlage für Faschismus, hier hat Horkheimer sehr gut ausgearbeitet, was passiert ist). Allerdings, zeichnet sich der Faschismus dadurch aus, dass er ein extremer Etatismus ist und da sieht Horkheimer meiner Meinung nach nicht, dass dieses Prinzip dem freien Markt (frei von Eingriffen des Staates) zuwider läuft.
spoiler: Autoritarismus kann mit der "freien Marktwirtschaft" konform gehen. Übrigens ist Faschismus weit mehr, als blos ein extremer Etatismus.... und Sozialismus ist natürlich auch mehr als ein blanker Etatismus des Staates, zur Umverteilung von Wohlstand.
DAVA hatte bei der EU Wahl 0,4%, AfD hatte 16% und letzteres tritt sehr viel extremer auf. Wie kann man da glauben der politische Islam ist irgendwie relevant in Deutschland?
@DieReichenklauenvondenArmen. Denke als Linke der alten Schule werden sie nicht allzuviel davon halten. Islamisus ist ja schon ne faschistoide autokratische Ideologie
Unsere Zusatzinhalte könnt ihr bei Apple Podcasts, Steady und Patreon hören. Vielen Dank!
Apple Podcasts: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723
Patreon: www.patreon.com/oleundwolfgang
Steady: steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about
Jetzt macht doch mal eine Pause, meine Weihnachtselfen.
Neiiiiin, ich brauch mehr Ole-Wolle-Content!!!! 😵💫
aus Gründen der zeitlichen Effizienz wünschte ich mir das Wolfgang zur Begrüßung "Halole" sagt.
Hilfe. Bloß nicht. 🏃➡️🏃
Das würde das Hörerlebnis erheblich verbessern.
McKinsey freut das
Einen frohen Jahreswechsel euch allen!
Genau was ich jetzt brauche
ihr macht so tolle Analysen. Ältere würden davon auch sehr profitieren. Das mit den Staatsschulden hören wir seit der Wahl im September jeden Tag - darum bitte auch Ältere mehr ansprechen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pls einmal ein Gespräch mit Fabian Lehr. Vielleicht über Lenin und/oder MMT. Frohe Weihnachten!!
Ist eine Folge geplant, in der ihr auf die Kritik auf eure Kritik von Lenins Imperialismustheorie eingeht? Die KO bzw. KP hat dazu eine Folge aufgenommen, die 2,5 Std lang ist.
Das würde intellektuelle Ehrlichkeit voraussetzen
Fänd ich auch spannend. Bin da deutlich näher bei Ole und Wolfgang.
Was heißt KO bzw. KP und wie kann man das finden?
Finde nicht dass es da groß was zu antworten gibt, die Folge bestand zu 90% aus: nein das ist falsch weil nach Lenin ist das so. Und natürlich das moralische Argument („unmarxistisch“). Und dann noch dieser unnötige GSP-hate („falsche“ Erkenntnistheorie LOL).
@@Karl-oh3bcsuch mal nach „warum Lenins Imperialismustheorie richtig ist“ (Spoiler zu deren „Kritik“: Weil sie richtig ist, siehe historisches Beispiel X). KP steht für Kommunistische Partei, Trotzkisten glaube ich.
Man muss schon suchen, um Content auf dem Niveau zu finden. Voll mega krass Respekt, aldar! 😂
Habt ihr vielleicht über Markus Gabriel, Kapitalismus interpretation Kritik schon besprochen! Er sagt das, Kapital, sei ein Verschwörungstheortiker Buch !
Sie haben mal einen Vortrag von ihm schön dekonstruiert. Zumindest war Ole dabei wenn ich mich richtig erinnere.
Wikipedia attestiert ihn ja auch quasi eine Schreib- und Leseschwäche.
Critical media 4 stunden Reaktion auf Jung und Naiv. Aber nur mit Wolfgang
Edit war nicht bei jung und naiv, sondern irgendeinem wirtschaftsinstitut
Sie haben vor ein paar Monaten in einer Speakeasy-Folge allgemein über ihn gesprochen. Sie halten ihn insgesamt eher für einen Dampfplauderer.
@@djmuskote2962Wäre für mich ein gutes Zeichen! Wenn er tatsächlich Legastheniker ist! Gibt viele berühmte Legastheniker, dennoch denke ich kaum, das Markus Gabriel zu denen (art) Kreativen denker gehört, eher zur analytischen!
Ein kleiner Einwand zum Einwand, die These mit der Zunahme der organischen Zusammensetzung zeige sich nicht empirisch, da es ja nicht an Beschäftigungsmöglichkeiten fehle. Das Argument ist mindestens nicht hinreichend, weil es nicht in produktive und nicht-produktive Arbeit unterscheidet. Führt etwa die mit zunehmender organischer Zusammensetzung steigende Produktivität der Ware Arbeitskraft zu so großen Voraussetzung für ihre Reproduktion (Bildung und Ausbildung, Ernährung unterwegs und nicht selber kochen, Verdichtung der Regenerationszeit, etc.), dann ist dies beim produktiven Kapital- zumindestens nach einigen Theoretiker*innen - als gestiegener Anteil des konstanten Kapitals einzupreisen. Damit wären die vielen Beschäftigungsmöglichkeiten nur dazu da, die Produktivität des produktiven Teils der Gesamtarbeitskraft bei gewisser organischer Zusammensetzung überhaupt erst zu ermöglichen, würde sich aber nichtsdestotrotz als krisenausbildende Senkung der Profitrate bemerkbar machen bzw. als Arbeitsplatzmangel im produktiven Bereich.
Schöne Feiertage🎁
Ich wünsche Euch besinnliche Weihnachten ...‼️✌😇
Frohe Wohlstandnachten :)
Danke!
Hork Tuah!
Wer hätte gedacht, dass Horkheimers Kritik so nah an der Österreichischen Schule des Kapitalismus ist. Und da haben wir es wieder: Kapitalismuskritik, die eigentlich Sozialismus Kritik ist 😂
Anmerkung: Die Österreicher sehen in Keynes keinen Kapitalisten, da er Eingriffe in die Wirtschaft befürwortet hat und damit letztendlich zu Korporatismus (laut Mussolini die Grundlage für Faschismus, hier hat Horkheimer sehr gut ausgearbeitet, was passiert ist). Allerdings, zeichnet sich der Faschismus dadurch aus, dass er ein extremer Etatismus ist und da sieht Horkheimer meiner Meinung nach nicht, dass dieses Prinzip dem freien Markt (frei von Eingriffen des Staates) zuwider läuft.
@@Ascaroth19 freier Markt ohne Staat ist ein Idealismus, sowas hats noch nie gegeben. Faschismus ist die konsequenteste Form des Nationalismus
@@Ascaroth19 lerne mal besser den Unterschied zwischen Totalistarismus und Autoritarismus zu verstehen. =)
spoiler: Autoritarismus kann mit der "freien Marktwirtschaft" konform gehen.
Übrigens ist Faschismus weit mehr, als blos ein extremer Etatismus.... und Sozialismus ist natürlich auch mehr als ein blanker Etatismus des Staates, zur Umverteilung von Wohlstand.
First
Wie steht ihr zum Politischen Islam ☪️ in Europa und im Nahen Osten ? Macht mal bitte ein Video dazu.
Wir haben glaube ich andere Probleme.
@ denke das ist eines der Hauptprobleme, naja 🫤
DAVA hatte bei der EU Wahl 0,4%, AfD hatte 16% und letzteres tritt sehr viel extremer auf. Wie kann man da glauben der politische Islam ist irgendwie relevant in Deutschland?
@@nathanmoura6319 ich sehe das politishce chrristentum als größeres problem hier in deutschland an, siehe friede merz. söder und konsorten.
@DieReichenklauenvondenArmen. Denke als Linke der alten Schule werden sie nicht allzuviel davon halten. Islamisus ist ja schon ne faschistoide autokratische Ideologie