Vielen Dank für die finanzielle Unterstützung! PayPal: www.paypal.me/filmanalyse Patreon: www.patreon.com/wolfgangmschmitt Wolfgang M. Schmitt V&R-Bank Neuwied - Linz IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43 BIC: MALADE51NWD Werbung: Das Best-Of von DIE FILMANALYSE als Buch. Mit einem Vorwort von Dominik Graf. Affiliate-Link: amzn.to/3NCkVHB Unser Kinderbuch „Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut“ ist erschienen! Affiliate-Link: amzn.to/47h1LQI Die Anthologie SELBST SCHULD! ist jetzt erschienen. Affiliate-Link: amzn.to/47qau3a
Timestamps: 10. 00:50 Horizon 09. 02:13 Kinds of Kindness 08. 03:38 Chantal im Märchenland 07. 04:45 Deadpool & Wolverine 06. 05:12 Bob Marley: One Love 05. 06:23 The Fall Guy 04. 07:35 The Substance 03. 09:23 Megalopolis 02. 11:15 Gladiator II 01. 12:53 Joker: Folie à Deux
The Substsnce ist also schlechter als „Chantal im Märchenland“, ja? Tut mir leid, aber das kann man nicht ernstnehmen. Natürlich reproduziert der Film die Normschönheit. Das muss er auch, um sie dekonstruieren zu können. Natürlich grenzt sich der Blick, durch den wir den Film erleben, von dem (ehrlich gesagt gar nicht wirklich) faltigen Gesicht der Protagonistin ab. Das ist doch aber bitteschön nicht die Perspektive des Films, sondern zeigt uns eine verbreitete Wirklichkeitskonstruktion, die er durch das Stilmittel der Übertreibung bekämpft. Dass es 2024 noch einen Film wie The Substance gibt, ist sowohl unter künstlerisch-ästhetischen wie auch unter ideologiekritischen Gesichtspunkten ein echter Glücksfall.
The Substance gelingt es sehr gut den Status Quo der Normschönheit darzustellen, jedoch scheitert er danach irgendetwas damit anzufangen. „Ja die Schönheitsideale sind ziemlich problematisch“ ist die Aussage, welche am Ende stehen bleibt, dafür brauche ich aber kein 140 minütigen Film
Wenn man es nicht lustig findet, wie Bösewichte auf stilvolle Weise und begleitet von überdrehter Popmusik und illusteren Sprüchen unter Blutfontänen zerstückelt werden, wieso geht man dann überhaupt zu Deadpool ins Kino? 🤔
@@darthrevan7012 Ich fand den nicht so lustig wie die ersten beiden, aber hab es nicht bereut ihn zu gucken. Ich gehe hier immer in so ein Luxuskino und kauf ganz viele Erdnuss-M&Ms in so Dosen und ess die dann den ganzen Film über, manchmal hole ich auch ne zweite Ladung während des Films oder hab ne 500g Packung mit reingeschmuggelt zum nachfüllen.
@@darthrevan7012 Also ich stimme euch beiden zu. Finde es war ein lustiger Film den man so nebenbei mal gucken kann. Die Story ist aber komplett bescheuert und der Film ist insgesamt sehr vergessenswert
Frei nach Mel Brooks: "Wenn Gott es so will, sehen wir uns alle in Gladiator II wieder, auf der Suche nach noch mehr Geld". Vielen Dank für die treffenden Analysen und ich freue mich auf viele weitere im nächsten Jahr!
Ein guter Verriss ist immer amüsant, zehn davon natürlich noch zehnmal mehr. Eine rhetorische Ohrfeigenorgie, bei der im Kopfkino Bilder von Spencer und Hill auftauchen. Schön! 😄
Was halt auffällt: Sehr viele alte Stars und Regisseure meinen momentan, nochmal gross rauskommen zu können. Aber sehr schnell merkt man, das diese alten Stars eigentlich nur noch alt sind....
@@andrew.1867 Klar, wer im Entertainmentbusiness alt ist, ist auch besser in einer Position der Macht. Sonst ist er weitestgehend draussen. Schlaue Schauspieler werden Produzenten. Dumme Schauspieler machen die 10. Schönheitsoperation.
Schweiger kommt ganz besonders gut bei rechtskonservativen Mid- und Bestagern an, die "mal was freches" anschauen wollen. Der Altersschnitt im Kino bei Schweigerfilmen ist immer erstaunlich hoch, egal wie pubertär die Filme daherkommen.
@@AGoodLittleSub Für links feministische Frustscharanzen gibt es Annika Decker, die sich über Fot ... ooops, sorry, Klitorishüte totalachen, weil progressiv und nach oben treten und so.
Man hätte eine Top 30 der schlechtesten Filme dieses Jahr machen können, und selbst Platz 21-30 wäre sicher in jedem anderen Jahr Platz 1 geworden. 2024 war gefühlt die Rache Hollywoods für die Pandemie und den Streik. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Lieber Wolfgang, alljährlich sind deine Rankings eine wahre Freude! Wo du doch sonst nicht auf meine geliebten Punktewertungen zurückgreifst, gibst du hier immer sehr gut begründete Einordnungen. Nicht selten landen die ungesehenen (Top-)Filme direkt auf der Watchlist! Vielen Dank für deinen stets qualitativ hochwertigen Content und auf ein weiteres Jahr die Filmanalyse!
Lieber Wolfgang! Mit deiner Analyse von folie à deux hast du leider den Mainstream der Filmanalysten vollständig erreicht. Andere Zuschauer … -seher sehen in diesem Film eine in die politische Zeit passende, stilistisch sehr gelungene Dekonstruktion eines vermeintlichen, von der breiten Masse, geschaffenen Helden. So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein.
Ich hab ein paar vorschläge für die nächsten analysen: hab grad selber eine kurosawa phase und verliebe mich immer mehr in seine filme. Würde echt gerne eine analyse von dir sehen zu: Ikiru, hidden fortress, high &. Low, stray dogs und natürlich sieben samurai. Alles gute fürs nächsten Jahr!
weil borderland zumindest unterhaltend war, wenn man den kof dabei auschaltet. the substance dagegen eine so grosse logiklücke hat, das es den film ohne diese gar nicht geben würde. warum sollte man im alter eine "verjüngungssubstanz" nehmen, die einen gar nicht verjüngt, sondern nur für eine woche eine andere jüngere person rumlöuft, wärend man selber im dauerschlaf liegt. um dann doch woieder eine woche lang das alte leben zu leben, wörend die jüngere person im dauerschlaf....
@@elace70 Das ist ein Logikloch, nur weil du es nicht machen würdest? Warum machen Menschen Schönheitsoperationen und riskieren eine der OP's zu sein, bei denen es zu Komplikationen kommt? Oder das es später gar nicht so wird, wie man möchte? Nichts anderes ist doch auch diese Substanz. Man giert nach einem anderen, einem jüngeren Leben. Eine Sucht. Ganz egal, wie teuer es ist und es nicht durchgängig ist. Warum hat sie erst gehadert, bevor sie es macht? Es läuft keine jüngere Person herum, sie läuft herum.
@@elace70Die sagen ziemlich deutlich und mehrfach im Film, dass man eins sei miteinander. Ansonsten würde es auch gar keinen Sinn machen. Die haben das so häufig und deutlich gesagt, dass ich zeitweise dachte "für wie dumm halten die eigentlich das Publikum, dass die das fünf Mal so stark betonen?". Tja
vielen Dank für diese warnende Viertelstunde. Und für das ein oder andere lachen ob der Analyse. Wolfgang ist der Beste, auch im Flecktarn unter den schwarzen Samtanzügen :D
wie immer so genial getroffen und besprochen. danke für die vielen tiefen einblicke in 2024 und für Sie ein tolles und filmreiches neues 2025 ... mit hoffentlich vielen guten filmen.
Bei der Kritik zu Gladiator muss ich dir zustimmen. Obwohl ich ihn eigentlich mochte. Der Film hätte eigentlich heißen sollen "Guter Führer, Schlechter Führer". Neben Paul Mescal haben sich da noch einige andere Leute unter Wert verkauft.
Warum der Equalizer dort im Film 🎥 Teilhaber zwischen gut & Böse geworden ist, Rätselt noch in mir. Spätestens bei der Szenerie im Colluseum wo Haie ihr Abendmahl serviert bekommen haben, setzten sämtliche Synapsen ihren Dienst aus...
@@ReinerWahnsinn00Denzel Washington hat einen durch und durch negativen Charakter gespielt. Das hat mich etwas enttäuscht. Über die Special Effects müssen wir gar nicht reden.
@@andrew.1867 Oh... sie waren wohl auch ein Fan von "Tante Trude aus Buxtehude" ( also der Methode, durchschnittliche Trällertanten und Jodelheinis Filmrollen überzustülpen und sie nach "Zehennägel hoch Klappender"-Schauspielerei mehr oder minder passende Gesangsdarbietungen einzubauen und dies diesmal nicht in einer Klamotte, sondern einen Film, der sich selbst so bierernst nimmt ).
Schwarze Krawatte zu den Flop 10? Wird das Kino tatsächlich schon zu Grabe getragen? Och, Herr Schmitt; hätten Sie bitte nicht noch etwas Hoffnungsvolles für das nächste Kinojahr?
Ist es nur mein Eindruck, oder hatte Herr Schmitt etwas Mühe den hohen Rang von The Substance hier auf dieser Flop Liste zu rechtfertigen? Mich dünkt, er hat mehr Positives als Negatives zum Streifen gesagt, was mich doch sehr an dieser Liste zweifeln lässt. Oder ist es etwa einfach Provokation? Womit diese Liste natürlich noch weniger ernst zu nehmen wäre.
Der Film ist mMn bereit deshalb schlecht, weil das Gimik des Films keinen Sinn ergibt, und man sich nichtmal die Mühe gemacht hat, es so umzuschreiben, dass es logisch und nachvollziehbar wird.
Min 4:49 😂😂😂 "Ich weiß beim besten Willen nicht mehr worum es in diesem Film ging ich weiss nur noch er war scheisse"😂😂😂 Finde jedoch das The Substance hier nicht reingehört stattdessen The Crow würde besser passen🧐
The Sub...gehört Leider wirklich rein! Die Flachwitze,die überlänge,das Ende, die teils hanebüchene Story,usw. Es hatte Potenzial doch dann kam Hollywood🎉
@@ReinerWahnsinn00Welche Flachwitze? Und warum genau ist die Story hanebüchen? Beim Ende stimm ich zu, da fehlte die Vision wie man die Geschichte vernünftig zu Ende bringen kann
@@guybrushthreepwood1261der Nachbar oder das Management mit Geistlosen Humor/Witze. Story, TV Werbung, Anruf,Paket,Not-Ruf beim Dealer,Wettfressen,Postfach in der "Bronx" ach vieles stinkt ab und dann eben das Ende...Meinungen und Analysen sind eben verschieden. Kurz und knapp, mein Film war es nicht.
@@ReinerWahnsinn00 Also die Flachwitze des Produzenten und des Nachbarn sollten doch auch in keinster Weise lustig sein? Hier geht es viel mehr darum zu zeigen wie stark doch das Interesse dieser beiden Herren an der Protagonistin von ihrem Alter und Aussehen abhängt, und wie verachtenswert auch beide sind. Und sie sagen selbst in ihrem ersten Kommentar, dass der Film Potential hatte, gleichzeitig führen sie jetzt hier die Story als Negativpunkt an, was genau hatte denn dann für Sie Potential?
@@guybrushthreepwood1261ich habe den Film in weiblicher Begleitung gesehen und selbst IHR war das etwas zu kräftig im Ansatz der simplen sprachgewalt der sexuellen Belästigung bzw. Der Flirt Attacken des Nachbarn. Klar verstehe ich das es genau so dargestellt werden sollte, für mich eben zu plump. Auch das Problem des älter werdens und das damit druck durch Medien und Co. Erzeugten Problems was auf der akteurin liegt. Für mich in der Story aber viel zu stark auferlegt in der Betrachtung/Schönheitsideal nach einer Karriere und angenehmen Lebens darsein. Potenzial sah ich im Genre Bod Horror und der Effekte die dazu geboten wurden oder hätten können. Auch das Gesellschaftliche Thema birgt Potenzial, ist mir aber aufgrund der sehr stark zu sexuellen und Detailreichen Tanzeinlagen und mittels KI zu optimierten Körperformen im Schönheitsideal verloren gegangen. "In diesem Sinne kommen Sie gut ins neue Jahr 2025"🎉 THE substance hat mich eben nicht richtig gepackt.
Wolfgang weiß auch nicht was er will: Da fordert er das Ende aller Superheldenfilme, und wenn Todd Phillips dieses lang ersehnte Ende mit Joker 2 einläutet und mit seinener depressiven, langsamen, aber doch sehr organischen Psychostudie von Arthur Fleck allen Erwartungen in die Eier tritt, dann ists auch wieder nicht richtig. Ich musste jedenfalls ob all der Verisse und enttäuschten Social-Media-Kommentar schmunzeln. Letztlich ist Joker Folie a deux aufgrund des ganzen Gezeters dann doch sehenswert.
Also The Substance in dieser Liste zu sehen, das tut schon weh. Aber dann auch noch vor der ganzen Marvel- und Chantal-Scheisse zu platzieren.. Aber das ist man ja in den Jahreslisten gewohnt und letztlich guck ichs genau deswegen. Danke für Ihre Kritiken und einen guten Jahreswechsel!
ich find's halt auch schade, dass er die ganzen Themen die angesprochen wurden scheinbar nicht mal sieht. Da geht es ja nicht nur um das Schönheitsideal in Hollywood - stimme ich halt überhaupt nicht zu. Grad auch schlimmer als Marvel, das ist schon heftig.
"Kinds of Kindness" war rabenschwarz und natürlich großartig. Als Allegorie auch treffsicherer als der manchmal verzettelte "Poor Things". Aber beide Filme sind toll!
Kinds of Kindness fasst mehr oder weniger die Themen der bisherigen Lanthimos Filme in einem Anthologie-Werk noch einmal zusammen. Kann man machen, muss man aber nicht.
Ich spekuliere, hätte der zweite Joker Film die Führerideologie fortgeführt und bestätigt, also von der Stimmung her an das Ende des ersten Film angeknüpft hätte ihn Wolfgang besser gefunden. Etwas böse von mir aber ich glaube ich habe recht.
Ich schaue den Kanal seit ca. 10 Jahren und trotz aller ideologischen Differenzen - ich verstehe mich als Marxist, aber lehne den Postmodernismus entschieden ab (und stehe damit ziemlich alleine da) - finde ich die Beitäge immer sehr inspirierend. Vielen Dank! Und ja The Substance ist eine Mogelpackung und "spekulativ" (im Sinne von ambivalent), wie sich das Lexikon des internationalen Films (katholisch!) ausgedrückt hätte. Kennt das noch jemand? 😂 Anyway vielen Dank für die Denkanstöße und guten Rutsch.
Hallo Wolfgang, das ist eine TOP LISTE. Ich freue mich auf Deine Analysen in 2025. Für mich warst, bist und bleibst Du, die unangefochtene NUMMER 1, unter allen FILM UA-camRN. 📽👍👌Liebe Grüße Roland 61
stimme bei fast allen zu. Kinds of kindness gehört für mich allerdings zu den Highlights des Jahres, freue mich schon, wenn lanthimos wieder zu seinen absurden wurzeln wie dogtooth zurückkehrt. Joker 2 hab ich noch nicht gesehen, Tarantino lobte ihn als subversiven Akt, mal schauen wenn die uhd rauskommt.
Für alle die gehofft haben, dass Wolfgang wenigstens nochmal über "The Substance" neu nachdenkt bleibt eines Gewiss: Borniertheit ist Teil des Kanalkonzeptes.
Seine heiligen Worte sind halt Dogma. Wenn er sie sagt, haben Tausende hier die Meinung, der sie folgen. Würde die geändert werden, würden Missmut oder gar Zweifel aufkommen. Das wär schlecht für Schmitts Geschäftskonzept, das auf kultischer Verehrung beruht.
@@andrew.1867 ich denke es würde tatsächlich eher für die Authentizität der Person sprechen. Grade weil er dann nochmal über die Werke nachdenkt und sich bzw. seine Gedanken zur Welt/den Filmen damit auch weiterentwickelt. Aber vermutlich hast du recht, somit ist es einfacher. Ich finde es halt so enttäuschend, dass er bei "the substance" nicht auf die Themen zum Selbsthass/Selbstliebe, Entwicklung (in dem Fall das Gegenteil!) des Characters und generell die psychische Ebene eingegangen ist. Nur stupide auf die Schönheitsideal-Thematik. Echt schade! Der Film war so gefüllt mit guten Thematiken. Ich bin immer noch begeistert davon!
Die erste Hälfte ist Tatsächlich eine Liste der Schlechtesten Filme des Jahres die zweite Hälfte mutet jedoch nach einer Liste der entäuschendsten Filme an
Ein laues Best-Of-Lanthimos-Album, mehr nicht. Hier wird zusammengefasst, was seine Einzelfilme in prägnanterer Form bereits über Themen wie Macht und Kontrolle erzählt haben.
Neben schlechten Filmen gab es in 2024 auch wieder reichlich schlechte Entscheidungen bei der Kleidungswahl....wie der Herr Schmitt mit seinem Sakko eindrucksvoll beweist. ;-)
Das schöne an so Listen ist ja, dass man sich trefflich drüber streiten kann. Ich würde sagen da fehlen noch ein paar Lowlights aus dem Jahr. Und the Substance hat bei den schlechtesten Filmen finde ich wenig zu suchen. Ich meigene Sicht der DInge zu bewahren. eine da gab es noch Borderlands, The Crow, oder andere filmische Desaster. Aber noch mal, der Reiz ist ja sich eine Sicht zu erarbeiten und die auch zu bewahren.So wie Wolfgang.
Die Kritik von Kind of Kindes finde ich albern. Es reicht nur für eine Kurzgeschichte... deshalb sind es Kurzgeschichten und genau dafür sind die Ideen perfekt.
Wenn drei Kurzgeschichten erzählt werden, muss man sich immer fragen, was diese gemeinsam haben. Dies wäre ein Interpretationsansatz, der aber nicht unternommen wurde. Die Kritik ist daher auch für mich nicht nachvollziehbar und erinnert an die "Analyse" zu "Gone Girl".
So macht man keinen Anthologie Film. Ich konnte außer den Schauspielern keinen Roten Faden durch dieses Werk hindurch erkennen. Würde deshalb jetzt nicht meine Flop10 machen zumal hier ein Schandwerk wie The Beekeeper gar nicht erwähnt wurde, ist aber schon ein Problem wenn man das als Spielfilm verkaufen will
Bei kinds of kindness hatte keine der drei Geschichten eine ausgearbeitete Story oder Charaktere. Es waren einfach wirre und wilde Ideen, die so durchgewürfelt wurden, dass die Suche nach einem Sinn vergebens enden wird. Vor allem der zweite und dritte Film der Anthologie sind sowas von wild, dass ich gar nicht glauben kann, wie jemand eine tiefere Bedeutung darin sehen kann.
@@ryudjn6590 Wenn man sich mit Psychoanalyse auskennt, kann man darin sehr wohl einen Sinn erkennen. Der Film setzt eben eine gewisse Vorbildung voraus.
Kraven the Hunter in der Aufzählung vergessen. 1 Millionen Minuten vergessen. DC hat 2024 außer Joker nichts ins Kino gebracht. Aber man kann Borderlands dazuzählen. The Crow gehört auch noch rein. Bin froh, dass Konklave nicht auftaucht.
The Substance ist einer der besten Filme des Jahres, natürlich kann man die Message dahinter zerpflücken aber rein aus technischer Sicht ein Meisterwerk. Endlich war mal wieder was Neues im Kino.
Nein, "The Substance" war eine riesige Enttäuschung, ein Film frei von jeglicher Subtilität, ohne Originalität, der schamlos bessere Filme kopiert (insbestondere "The Fly" und "Carrie") und der ausserdem zutiefst sexistisch ist.
Mal wieder Nein Nein Nein, was Substance und Gladiator betrifft. Kinds of Kindness werde ich noch gucken. Darüber hinaus kann ich durchaus mit der Liste connecten; u.a. war Deadpool & Wolverine tatsächlich unfassbarer Schwachsinn.
Also nach seinen Top 10 des letzten Jahres, habe ich mir "Im letzten Sommer" gegeben. Was war das für eine Gurke. Unsympathische eindimensionale Charaktere mit vorhersehbarer Handlung. Die letzte Szene ist top. Das rettet aber auch gar nichts. Und so was verfilmt man zwei Mal...
Kino könnte mitlerweile auch einfach eine veraltete Art der Unterhaltung geworden sein. "Da wo die Alten hingehen". Man merkt ja auch gerade eine ziemliche Veränderung der kulturellen Teilhabe der Menschen. Die relevanten Dinge finden heute im Internet statt. Und da wirken 2 Stunden lang in einem Saal sitzen und Popcorn kauen doch sehr altbacken.
Nr. 9 ist für mich der beste Film des Jahres :) Der Film eröffnet interessante psychoanalytische Bedeutungsebenen. Mit der Nr. 1 bin ich hingegen ohne Weiteres einverstanden. Dieser Film war eine Frechheit, nichts anderes.
Ist doch alles ein alter Hut. Lanthimos komprimiert sein Frühwerk auf einen einzigen Film zusammen, ganz in der Tradition von beispielsweise Musikern. Sobald man an einem Punk in seiner Karriere auf der Stelle tritt, kommt ein Best-Of-Album. So auch hier.
Ich habe Joker schon nicht gesehen, aber alleine der Umstand, dass Lady Gaga in Filmen augenscheinlich immer trällern muss reicht aus,. Filmen mit ihr aus dem Weg zu gehen. Wie einst Filmen mit Chris Roberts oder Wencke Myhre...
Hätten die mal lieber jemanden wie Alexa Bliss gecastet....selbst eine Wrestlerin mit Harley Quinn Gimmick hätte die Rolle besser gespielt als die Lady PlemPlem.
@TOFKAS01 Ich kann Lady Gagas schauspielerisches nicht bewerten, hab sie noch nie gesehen. Lediglich dieses Geschrammel und Gekrächze in Filmen geht mir auf den Pin und hat mir in der Kindheit schon "Eliot das Schmunzelmonster" sowie fast jeden Trickfilm verleidet.
@@olmaBLN Ich kann dir sagen warum sie nur eine überbezahlte Tralalaliesel ist. Sie ist grauenhaft als Schauspielerin....Selbst Elvis Presley war verglichen mit ihr Oscarwürdig. Und ja, bei dem Gesinge gehe ich mit dir. Alte Filme haben aber auch ein bischen die Ausrede, das sowas eben früher üblicher war und dem Geschmack der Kosumenten noch eher entgegenkam. Der Ursprng des Film aus dem Varietetheater war damals halt noch spürbarer. Man akzeptierte solche hybriden Kreuzungen zwischen Schauspiel und Gesang, da man es ja von der Bühne kannte.
Deutsche Komödien sind unfassbar miserabel und das schon seit vielen Jahren. Peinliche Zoten, miserables Schauspiel, grauenhafte Drehbücher locken trotzdem immer wieder vergleichsweise viele Zuschauer in die Kinos. Das ist wirklich zum Fremdschämen. Allerdings nähert sich das aktuelle Hollywood diesem "Standard" immer mehr an. 😁
@@georgfriedrichhendl9881 Adam Driver, aber ich meine den ganzen Film, nicht dass speziell Adam Driver schlecht wäre... Trotzdem ist die alternative der Figur Adam Drivers immer noch viel besser, als die von Musk, aber immernoch nicht gut genug, um einen Film darüber machen zu müssen... Adam Drivers Figur will alles ändern, damit am Ende alles wieder gleich ist, wenn auch kleines bisschen ästhetischer...
@@klausbrinck2137 , nein das sehe ich anders. Adam Drivers Charakter sieht dass die Stadt, die Kultur und die Zivilisation zerfällt und will dies mittels High-Tech und Innovation erneuern bzw. vitalisieren. Der bisherige Bürgermeister, gespielt von Giancarlo Esposito, steht zwar für das soziale, aber auch für Stillstand. Erst die Kombination von beiden, das Soziale verbunden mit technischer Innovationskraft, verkörpert durch das Baby von Adam Driver und Giancarlo Espositos neugeborener Tochter, wird eine soziale und technische Neuerung bieten können.
Von Kevin Costner habe ich soeben die "Yellowstone"-Serie zuende gesehen. Das war schon ein Tiefpunkt dieses eigentlich nicht schlechten Schauspielers.
@@erasereraser7908 unauthentisch! Gewaltorgien mit Morden und dauernden Schlägen auf die Fresse, und dazwischen gesteltzte Dialoge in elaborierter Sprache. In Serie 3 Teil 10 kam die Hauptdarstellerin sogar mit Nietzsche-Zitaten.
@@IwanOchs5jfk geh ich mit, Bodyguard auch nicht so übel, da starke Sängerin als echte Größe. An sich sehe ich es oft so, Costner ist ein super Schauspieler, doch wenn Drehbuch und Regisseur versagen kannst du spielen als ginge es um sein Leben, siehe Waterworld😅
Großartiges Video. Ich stimme mit vielem zwar nicht zu (ich mochte Gladiator 2, Megalopolis und Horizon). Sie haben mich leider an den Chantal Film erinnert 😭.
Ich geh bei den Kritiken zu Substance und Kinds of Kindness inhaltlich mit. Auf dieser Liste haben sie in einem Jahr in dem Longlegs, It ends with us, Planet der Affen 5 (glaube ich) und ein neuer Minionsfilm rausgekommen sind allerdings nichts
Das kann ja zum Glück jeder selbst entscheiden. Mir gefiel the Substance abgesehen vom Bodyhorror auch nicht wirklich, wohingegen Planet der Affen 4 auf meiner Top 10 landen würde.
Deadpool war 2024 mein lieblings Film denn ich konnte herzhaft lachen über diesen unterhaltsamen Unsinn,oder wem fällt eine lustige Komödie (ausser der wilde roboter) ein?
Fordere dich doch mal und erklärbär deine Eingebungen zu Vox Lux. Für mich einer der schwierigsten Filme der letzten Jahre. Corbet hat hier 'nen verdammt guten Film gemacht.
![[Bad] - Преступление и наказание (КиноПоиск против Достоевского)](http://i.ytimg.com/vi/Ds3DpAnfs4M/mqdefault.jpg)
Vielen Dank für die finanzielle Unterstützung!
PayPal: www.paypal.me/filmanalyse
Patreon: www.patreon.com/wolfgangmschmitt
Wolfgang M. Schmitt
V&R-Bank Neuwied - Linz
IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43
BIC: MALADE51NWD
Werbung:
Das Best-Of von DIE FILMANALYSE als Buch. Mit einem Vorwort von Dominik Graf. Affiliate-Link: amzn.to/3NCkVHB
Unser Kinderbuch „Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut“ ist erschienen!
Affiliate-Link: amzn.to/47h1LQI
Die Anthologie SELBST SCHULD! ist jetzt erschienen.
Affiliate-Link: amzn.to/47qau3a
ICh stimme bei vielen nicht zu... Joker 2, gut genug, unerwartete Handlung, aber gut gespielt. Mich hat er nicht glangweilt. Klar, Teil 1 war besser.
Ich zucke zusammen, wenn Sie "Scheiße" sagen. Vernichtend.
Noch besser fand ich „möge der Abgrund der Filmgeschichte sie allesamt verschlucken“ 🤣🤣
Hatte ich auch so gar nicht erwartet. Damit hat es dann nur noch einmal mehr gesessen. Ich liebs 😄
04:58 :DD
Der Frust sitzt tief in ihm, nach so einem Filmjahr zum Vergessen 😅
Vor allem mit der Einleitung "Ich weiß bei bestem Willen nicht mehr, worum es in diesem Film ging" 😂
"Ich weiss nicht mehr worum es ging, ich weiss nur es war scheisse!". Mein Shirtspruch für das letzte Jahr! :D
Kurz und knapp 2024!🎉
Traurig, diese ordinäre Art zu kommentieren, auch noch zu bewundern...😢
@@1derfullBeastes ist der bewusste Stilbruch zu Wolfgangs gewohnter Ausdrucksweise, der dieser Kritik besondere Wucht verleiht
@AlexStrixner eine "braune" Wucht, verstehe... ;-)
"Ich weiß nicht mehr, worum's ging. Ich weiß nur noch, er war scheiße."
Perfekte Zusammenfassung dieses Marvel-Machwerks.
*aller Marvel-Machwerke.
@@Erdbeerheld1 Korrekt.
Timestamps:
10. 00:50 Horizon
09. 02:13 Kinds of Kindness
08. 03:38 Chantal im Märchenland
07. 04:45 Deadpool & Wolverine
06. 05:12 Bob Marley: One Love
05. 06:23 The Fall Guy
04. 07:35 The Substance
03. 09:23 Megalopolis
02. 11:15 Gladiator II
01. 12:53 Joker: Folie à Deux
Danke
Danke dir!
❤
Perfekt, noch schneller zum Hassfilm springen 🎉
👍
Wolfgang: Bitte keine Musiker-Biopics mehr. 2025: Schau mal hier. Filme über Michael Jackson, Bruce Springsteen und Bob Dylan.
Dylan macht aber Sinn.
* Robbie Williams
@@sunnynik007 Sehr guter Film 🫣
Es ist ja OK, wenn man The Substance und Kinds of Kindness nicht mag, aber sie zu den schlechtesten Filmen 2024 zu zählen, ist schon lächerlich ...
Reine Provokation von ihm
The Substsnce ist also schlechter als „Chantal im Märchenland“, ja? Tut mir leid, aber das kann man nicht ernstnehmen. Natürlich reproduziert der Film die Normschönheit. Das muss er auch, um sie dekonstruieren zu können. Natürlich grenzt sich der Blick, durch den wir den Film erleben, von dem (ehrlich gesagt gar nicht wirklich) faltigen Gesicht der Protagonistin ab. Das ist doch aber bitteschön nicht die Perspektive des Films, sondern zeigt uns eine verbreitete Wirklichkeitskonstruktion, die er durch das Stilmittel der Übertreibung bekämpft. Dass es 2024 noch einen Film wie The Substance gibt, ist sowohl unter künstlerisch-ästhetischen wie auch unter ideologiekritischen Gesichtspunkten ein echter Glücksfall.
Der Film verwechselt Wirklichkeit mit Wirklichkeitskonstruktion. Und das ist nur eines seiner vielen Probleme ...
Ich denke, die Verwechslung liegt, wenn überhaupt, beim Zuschauer. Man muss hier schon eine gewisse Abstraktionsfähigkeit bemühen.
@@niceshoez Offenbar haben Sie diese Bemühung nicht angestellt.
Den Nerv getroffen? 😂 Ich fand den tatsächlich absolut belanglos
The Substance gelingt es sehr gut den Status Quo der Normschönheit darzustellen, jedoch scheitert er danach irgendetwas damit anzufangen. „Ja die Schönheitsideale sind ziemlich problematisch“ ist die Aussage, welche am Ende stehen bleibt, dafür brauche ich aber kein 140 minütigen Film
Platz 7 - lol. kurz, knapp, passend
Danke für die sowohl treffende als auch geistreiche Kritik zu "Deadpool & Wolverine". Mir erging es ähnlich.
Wenn man es nicht lustig findet, wie Bösewichte auf stilvolle Weise und begleitet von überdrehter Popmusik und illusteren Sprüchen unter Blutfontänen zerstückelt werden, wieso geht man dann überhaupt zu Deadpool ins Kino? 🤔
@@darthrevan7012 Ich fand den nicht so lustig wie die ersten beiden, aber hab es nicht bereut ihn zu gucken. Ich gehe hier immer in so ein Luxuskino und kauf ganz viele Erdnuss-M&Ms in so Dosen und ess die dann den ganzen Film über, manchmal hole ich auch ne zweite Ladung während des Films oder hab ne 500g Packung mit reingeschmuggelt zum nachfüllen.
@@darthrevan7012 Also ich stimme euch beiden zu. Finde es war ein lustiger Film den man so nebenbei mal gucken kann. Die Story ist aber komplett bescheuert und der Film ist insgesamt sehr vergessenswert
Was ist das bitte für ein krasser Anzug. Hab zuerst gedacht das wäre ein Bildfehler.
Jemand mit solchen Anzügen sollte unbedingt ttt moderieren 😉
Kai Ebel hat auch ein Like dagelassen
Das Land ruft...
Mit Kappe hat er mir aber sowieso besser gefallen, ...!
Frei nach Mel Brooks: "Wenn Gott es so will, sehen wir uns alle in Gladiator II wieder, auf der Suche nach noch mehr Geld".
Vielen Dank für die treffenden Analysen und ich freue mich auf viele weitere im nächsten Jahr!
Ein guter Verriss ist immer amüsant, zehn davon natürlich noch zehnmal mehr. Eine rhetorische Ohrfeigenorgie, bei der im Kopfkino Bilder von Spencer und Hill auftauchen. Schön! 😄
Was halt auffällt: Sehr viele alte Stars und Regisseure meinen momentan, nochmal gross rauskommen zu können. Aber sehr schnell merkt man, das diese alten Stars eigentlich nur noch alt sind....
und "alt" ist "schlecht" 😂
Oder es klappt. Scorsese ist alt, aber gut. So gut wie früher.
@@NikBone Ja, Alt ist schlecht. Gerade bei solchen Stars ist Alt eben auch verbraucht, einbetoniert, von sich selber überzeugt, grössenwahnsinnig.
@@TOFKAS01Also lag THE SUBSTANCE richtig?
@@andrew.1867 Klar, wer im Entertainmentbusiness alt ist, ist auch besser in einer Position der Macht. Sonst ist er weitestgehend draussen. Schlaue Schauspieler werden Produzenten. Dumme Schauspieler machen die 10. Schönheitsoperation.
Auf dem Weg ins Kino noch schnell reinpfeifen. Das passt. Würdiger Jahresausklang. 😊 Danke, Wolfgang!
"Chantal im Märchenland" als "das Till Schweiger für Jüngere"
Für NOCH Jüngere?😅
Schweiger kommt ganz besonders gut bei rechtskonservativen Mid- und Bestagern an, die "mal was freches" anschauen wollen. Der Altersschnitt im Kino bei Schweigerfilmen ist immer erstaunlich hoch, egal wie pubertär die Filme daherkommen.
@@AGoodLittleSub
Für links feministische Frustscharanzen gibt es Annika Decker, die sich über Fot
... ooops, sorry, Klitorishüte totalachen, weil progressiv und nach oben treten und so.
@AGoodLittleSub "Bestagern": muss das nicht"Besteigerer" heißen, lol
Danke für all die Analysen in diesem Jahr.
Ich freue mich auf das nächste Jahr, solange der Kanal besteht.
Eines meiner freudig erwarteten Highlights des Jahres auf diesem Kanal! 😂 Seh gut. Danke sehr und ein frohes Neues Jahr!
Man hätte eine Top 30 der schlechtesten Filme dieses Jahr machen können, und selbst Platz 21-30 wäre sicher in jedem anderen Jahr Platz 1 geworden. 2024 war gefühlt die Rache Hollywoods für die Pandemie und den Streik.
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Lieber Wolfgang, alljährlich sind deine Rankings eine wahre Freude! Wo du doch sonst nicht auf meine geliebten Punktewertungen zurückgreifst, gibst du hier immer sehr gut begründete Einordnungen. Nicht selten landen die ungesehenen (Top-)Filme direkt auf der Watchlist! Vielen Dank für deinen stets qualitativ hochwertigen Content und auf ein weiteres Jahr die Filmanalyse!
Jeden dieser Filme in so wenigen Sätzen messerscharf analysiert. Große Klasse
Lieber Wolfgang! Mit deiner Analyse von folie à deux hast du leider den Mainstream der Filmanalysten vollständig erreicht. Andere Zuschauer … -seher sehen in diesem Film eine in die politische Zeit passende, stilistisch sehr gelungene Dekonstruktion eines vermeintlichen, von der breiten Masse, geschaffenen Helden. So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein.
Ich hab ein paar vorschläge für die nächsten analysen: hab grad selber eine kurosawa phase und verliebe mich immer mehr in seine filme. Würde echt gerne eine analyse von dir sehen zu: Ikiru, hidden fortress, high &. Low, stray dogs und natürlich sieben samurai. Alles gute fürs nächsten Jahr!
Wie wärs mal mit einer Analyse von The Big Lebowski ?
Diese bekackten Amatuere 🤣
Wie schafft es Borderlands bitte nicht in diese Liste, dafür aber The Substance?!😮
weil borderland zumindest unterhaltend war, wenn man den kof dabei auschaltet.
the substance dagegen eine so grosse logiklücke hat, das es den film ohne diese gar nicht geben würde.
warum sollte man im alter eine "verjüngungssubstanz" nehmen, die einen gar nicht verjüngt, sondern nur für eine woche eine andere jüngere person rumlöuft, wärend man selber im dauerschlaf liegt. um dann doch woieder eine woche lang das alte leben zu leben, wörend die jüngere person im dauerschlaf....
@@elace70 Das ist ein Logikloch, nur weil du es nicht machen würdest? Warum machen Menschen Schönheitsoperationen und riskieren eine der OP's zu sein, bei denen es zu Komplikationen kommt? Oder das es später gar nicht so wird, wie man möchte? Nichts anderes ist doch auch diese Substanz. Man giert nach einem anderen, einem jüngeren Leben. Eine Sucht. Ganz egal, wie teuer es ist und es nicht durchgängig ist. Warum hat sie erst gehadert, bevor sie es macht? Es läuft keine jüngere Person herum, sie läuft herum.
@@elace70
Glückwunsch, Film nicht verstanden.
@@elace70Die sagen ziemlich deutlich und mehrfach im Film, dass man eins sei miteinander.
Ansonsten würde es auch gar keinen Sinn machen. Die haben das so häufig und deutlich gesagt, dass ich zeitweise dachte "für wie dumm halten die eigentlich das Publikum, dass die das fünf Mal so stark betonen?". Tja
@@oXogon80 Ja aber trotzdem waren es zwei eigenständige Induvieien da hat elace schon recht!
vielen Dank, das war so treffend, es wird immer schwieriger mit den Kinofilmen
Joker auf Platz Eins ist echt ein Witz. Gut, dass Tarantino ihn hervorragend findet.
vielen Dank für diese warnende Viertelstunde. Und für das ein oder andere lachen ob der Analyse. Wolfgang ist der Beste, auch im Flecktarn unter den schwarzen Samtanzügen :D
wie immer so genial getroffen und besprochen. danke für die vielen tiefen einblicke in 2024 und für Sie ein tolles und filmreiches neues 2025 ... mit hoffentlich vielen guten filmen.
Wenn sich der Herr Schmitt zu den einzelnen Filmen kurz fasst, ist er wirklich argumentativ am Besten.
Bei der Kritik zu Gladiator muss ich dir zustimmen. Obwohl ich ihn eigentlich mochte. Der Film hätte eigentlich heißen sollen "Guter Führer, Schlechter Führer". Neben Paul Mescal haben sich da noch einige andere Leute unter Wert verkauft.
Warum der Equalizer dort im Film 🎥 Teilhaber zwischen gut & Böse geworden ist, Rätselt noch in mir. Spätestens bei der Szenerie im Colluseum wo Haie ihr Abendmahl serviert bekommen haben, setzten sämtliche Synapsen ihren Dienst aus...
@@ReinerWahnsinn00Denzel Washington hat einen durch und durch negativen Charakter gespielt. Das hat mich etwas enttäuscht. Über die Special Effects müssen wir gar nicht reden.
@@CBearzattodann haben wir wohl den selben Film gesehen!😂mein Reden.
Joker 2 auf Platz eins der Flop Liste. Absolut verdient!
Für gefällige Konsenskritiker bestimmt.
@@andrew.1867 Oh... sie waren wohl auch ein Fan von "Tante Trude aus Buxtehude" ( also der Methode, durchschnittliche Trällertanten und Jodelheinis Filmrollen überzustülpen und sie nach "Zehennägel hoch Klappender"-Schauspielerei mehr oder minder passende Gesangsdarbietungen einzubauen und dies diesmal nicht in einer Klamotte, sondern einen Film, der sich selbst so bierernst nimmt ).
Schwarze Krawatte zu den Flop 10? Wird das Kino tatsächlich schon zu Grabe getragen? Och, Herr Schmitt; hätten Sie bitte nicht noch etwas Hoffnungsvolles für das nächste Kinojahr?
Ist es nur mein Eindruck, oder hatte Herr Schmitt etwas Mühe den hohen Rang von The Substance hier auf dieser Flop Liste zu rechtfertigen? Mich dünkt, er hat mehr Positives als Negatives zum Streifen gesagt, was mich doch sehr an dieser Liste zweifeln lässt. Oder ist es etwa einfach Provokation? Womit diese Liste natürlich noch weniger ernst zu nehmen wäre.
Der Film ist mMn bereit deshalb schlecht, weil das Gimik des Films keinen Sinn ergibt, und man sich nichtmal die Mühe gemacht hat, es so umzuschreiben, dass es logisch und nachvollziehbar wird.
Min 4:49 😂😂😂 "Ich weiß beim besten Willen nicht mehr worum es in diesem Film ging ich weiss nur noch er war scheisse"😂😂😂
Finde jedoch das The Substance hier nicht reingehört stattdessen The Crow würde besser passen🧐
The Sub...gehört Leider wirklich rein!
Die Flachwitze,die überlänge,das Ende, die teils hanebüchene Story,usw. Es hatte Potenzial doch dann kam Hollywood🎉
@@ReinerWahnsinn00Welche Flachwitze? Und warum genau ist die Story hanebüchen? Beim Ende stimm ich zu, da fehlte die Vision wie man die Geschichte vernünftig zu Ende bringen kann
@@guybrushthreepwood1261der Nachbar oder das Management mit Geistlosen Humor/Witze.
Story, TV Werbung, Anruf,Paket,Not-Ruf beim Dealer,Wettfressen,Postfach in der "Bronx" ach vieles stinkt ab und dann eben das Ende...Meinungen und Analysen sind eben verschieden. Kurz und knapp, mein Film war es nicht.
@@ReinerWahnsinn00 Also die Flachwitze des Produzenten und des Nachbarn sollten doch auch in keinster Weise lustig sein? Hier geht es viel mehr darum zu zeigen wie stark doch das Interesse dieser beiden Herren an der Protagonistin von ihrem Alter und Aussehen abhängt, und wie verachtenswert auch beide sind. Und sie sagen selbst in ihrem ersten Kommentar, dass der Film Potential hatte, gleichzeitig führen sie jetzt hier die Story als Negativpunkt an, was genau hatte denn dann für Sie Potential?
@@guybrushthreepwood1261ich habe den Film in weiblicher Begleitung gesehen und selbst IHR war das etwas zu kräftig im Ansatz der simplen sprachgewalt der sexuellen Belästigung bzw. Der Flirt Attacken des Nachbarn.
Klar verstehe ich das es genau so dargestellt werden sollte, für mich eben zu plump.
Auch das Problem des älter werdens und das damit druck durch Medien und Co. Erzeugten Problems was auf der akteurin liegt.
Für mich in der Story aber viel zu stark auferlegt in der Betrachtung/Schönheitsideal nach einer Karriere und angenehmen Lebens darsein.
Potenzial sah ich im Genre Bod Horror und der Effekte die dazu geboten wurden oder hätten können.
Auch das Gesellschaftliche Thema birgt Potenzial, ist mir aber aufgrund der sehr stark zu sexuellen und Detailreichen Tanzeinlagen und mittels KI zu optimierten Körperformen im Schönheitsideal verloren gegangen.
"In diesem Sinne kommen Sie gut ins neue Jahr 2025"🎉
THE substance hat mich eben nicht richtig gepackt.
Ist ja auch eine Leistung es auf die Flop 10 zu schaffen bei so vielen schlechten Filmen dieses Jahr
Kai Ebel gefällt dieser Anzug und hat soeben ein Like dagelassen😊
Der Anzug ist aber nicht bunt genug :)
@@AlonsoFan2023😂stimmt, trotzdem top.🎉
@@ReinerWahnsinn00beim Namen Kai Ebel habe ich sofort den guten alten V10 Sound im Ohr und ein Tränchen im Auge der schönen Erinnerungen wegen
Das "Beste" kommt zum Schluss!! 😆
Vielen Dank und möge die Filmanalyse auch 2025 uns Alle bereichern 🙌
Deadpool & Wolverine bei den schlechtesten Filmen des Jahres. Is klar...
Großartig! Danke für die vielen tollen Analysen und guten Rutsch🎉
Wolfgang weiß auch nicht was er will: Da fordert er das Ende aller Superheldenfilme, und wenn Todd Phillips dieses lang ersehnte Ende mit Joker 2 einläutet und mit seinener depressiven, langsamen, aber doch sehr organischen Psychostudie von Arthur Fleck allen Erwartungen in die Eier tritt, dann ists auch wieder nicht richtig. Ich musste jedenfalls ob all der Verisse und enttäuschten Social-Media-Kommentar schmunzeln. Letztlich ist Joker Folie a deux aufgrund des ganzen Gezeters dann doch sehenswert.
Also The Substance in dieser Liste zu sehen, das tut schon weh. Aber dann auch noch vor der ganzen Marvel- und Chantal-Scheisse zu platzieren..
Aber das ist man ja in den Jahreslisten gewohnt und letztlich guck ichs genau deswegen.
Danke für Ihre Kritiken und einen guten Jahreswechsel!
ich find's halt auch schade, dass er die ganzen Themen die angesprochen wurden scheinbar nicht mal sieht. Da geht es ja nicht nur um das Schönheitsideal in Hollywood - stimme ich halt überhaupt nicht zu. Grad auch schlimmer als Marvel, das ist schon heftig.
Endlich! Ich warte schon ein gutes Jahr darauf
Highlight dieses Jahres: diese top ten
Wie immer ein Fest.
Kinds of Kindness - eines meiner Highlights 2024
Wolle wieder in Bestform. Danke fürs "Antuen" der Filmperlen. Jetzt auf zu den TOPs 2024.
The Substance war grossartig, ein Highlight in 2024🎉
"Kinds of Kindness" war rabenschwarz und natürlich großartig. Als Allegorie auch treffsicherer als der manchmal verzettelte "Poor Things". Aber beide Filme sind toll!
Kannst du die Allegorie denn dann mal entschlüsseln?
Kinds of Kindness fasst mehr oder weniger die Themen der bisherigen Lanthimos Filme in einem Anthologie-Werk noch einmal zusammen.
Kann man machen, muss man aber nicht.
Eines meiner Highlights, ja
2025 wird das Superheldenkino durch Krypto gerettet. ;)
Au ja :-D
Ich werde mir gleich diese 10 Empfehlungen reinziehen.
7:10 Och, habe erst vor kurzem wieder einmal gesehen wie viel Begeisterung so eine Fahrt auslösen kann....
Peak Superheldenkino wäre sehr wünschenswert. Wenn ich aber sehe was in der Pipeline noch schlummert, dann habe ich noch keine Hoffnung.
Ich hatte ein Flop 10: Die schlechtesten Filmkritiker 2024 gesehen. Der Kanal hier war auf Platz 1.
Trolle waren einmal kreativer...
Wenn's wenigstens originell wäre... 🙄
Ich spekuliere, hätte der zweite Joker Film die Führerideologie fortgeführt und bestätigt, also von der Stimmung her an das Ende des ersten Film angeknüpft hätte ihn Wolfgang besser gefunden. Etwas böse von mir aber ich glaube ich habe recht.
Wir hätten ihn alle besser gefunden mMn
wer hätte das nicht besser gefunden? Das ist doch das Problem dass viele damit hatten!
Guten Rutsch lieber Wolfgang
Ich schaue den Kanal seit ca. 10 Jahren und trotz aller ideologischen Differenzen - ich verstehe mich als Marxist, aber lehne den Postmodernismus entschieden ab (und stehe damit ziemlich alleine da) - finde ich die Beitäge immer sehr inspirierend. Vielen Dank! Und ja The Substance ist eine Mogelpackung und "spekulativ" (im Sinne von ambivalent), wie sich das Lexikon des internationalen Films (katholisch!) ausgedrückt hätte. Kennt das noch jemand? 😂 Anyway vielen Dank für die Denkanstöße und guten Rutsch.
Danke für die Warnungen!
Wieder mit seinem Hayvan Anzug
Kein Neid bitte 😂
Hallo Wolfgang, das ist eine TOP LISTE. Ich freue mich auf Deine Analysen in 2025. Für mich warst, bist und bleibst Du, die unangefochtene NUMMER 1, unter allen FILM UA-camRN. 📽👍👌Liebe Grüße Roland 61
stimme bei fast allen zu. Kinds of kindness gehört für mich allerdings zu den Highlights des Jahres, freue mich schon, wenn lanthimos wieder zu seinen absurden wurzeln wie dogtooth zurückkehrt. Joker 2 hab ich noch nicht gesehen, Tarantino lobte ihn als subversiven Akt, mal schauen wenn die uhd rauskommt.
Zunächst gibt's das Remake zu Save the Green Planet. Bin gespannt...
Eines meiner Highlights, ja
Bei der Nennung von Horizon ist mein kleines Herz gebrochen :(
Ihr Anzug ist ein Traum, ebenso lobenswürdig sind Ihre wundervollen Kritiken ❤
Ich wünsche Ihnen einen guten Rutsch
Für alle die gehofft haben, dass Wolfgang wenigstens nochmal über "The Substance" neu nachdenkt bleibt eines Gewiss:
Borniertheit ist Teil des Kanalkonzeptes.
Seine heiligen Worte sind halt Dogma. Wenn er sie sagt, haben Tausende hier die Meinung, der sie folgen. Würde die geändert werden, würden Missmut oder gar Zweifel aufkommen. Das wär schlecht für Schmitts Geschäftskonzept, das auf kultischer Verehrung beruht.
@@andrew.1867 ich denke es würde tatsächlich eher für die Authentizität der Person sprechen. Grade weil er dann nochmal über die Werke nachdenkt und sich bzw. seine Gedanken zur Welt/den Filmen damit auch weiterentwickelt. Aber vermutlich hast du recht, somit ist es einfacher. Ich finde es halt so enttäuschend, dass er bei "the substance" nicht auf die Themen zum Selbsthass/Selbstliebe, Entwicklung (in dem Fall das Gegenteil!) des Characters und generell die psychische Ebene eingegangen ist. Nur stupide auf die Schönheitsideal-Thematik. Echt schade! Der Film war so gefüllt mit guten Thematiken. Ich bin immer noch begeistert davon!
Die erste Hälfte ist Tatsächlich eine Liste der Schlechtesten Filme des Jahres die zweite Hälfte mutet jedoch nach einer Liste der entäuschendsten Filme an
Dieses Video ist ein Genuss!
Kinds of Kindness ist tatsächlich mein Lieblingsfilm des Jahres 2024. Fand den sehr stark.
Meiner auch. In 20 Jahren wird dieser Film ein Klassiker sein. Derzeit sind noch nicht alle bereit dafür.
Auf jeden Fall auch einer meiner Lieblinge ! 🦦💖
kannste mal sehen wie scheiße dein geschmack ist.
können sich alle mal hinters ohr schreiben die das ding auch nur für ansatzweise sehenswert halten.
@@tonyclifton51 geh mal für deine Prüfungen lernen, Studentenbengel
Ein laues Best-Of-Lanthimos-Album, mehr nicht. Hier wird zusammengefasst, was seine Einzelfilme in prägnanterer Form bereits über Themen wie Macht und Kontrolle erzählt haben.
Neben schlechten Filmen gab es in 2024 auch wieder reichlich schlechte Entscheidungen bei der Kleidungswahl....wie der Herr Schmitt mit seinem Sakko eindrucksvoll beweist. ;-)
Geiler Anzug Wolfgang!
Das schöne an so Listen ist ja, dass man sich trefflich drüber streiten kann. Ich würde sagen da fehlen noch ein paar Lowlights aus dem Jahr. Und the Substance hat bei den schlechtesten Filmen finde ich wenig zu suchen. Ich meigene Sicht der DInge zu bewahren. eine da gab es noch Borderlands, The Crow, oder andere filmische Desaster. Aber noch mal, der Reiz ist ja sich eine Sicht zu erarbeiten und die auch zu bewahren.So wie Wolfgang.
In Ihren negativen Kritiken und Verrissen liebe ich dieses "Lästern auf akademischen Niveau"...
Die Kritik von Kind of Kindes finde ich albern. Es reicht nur für eine Kurzgeschichte... deshalb sind es Kurzgeschichten und genau dafür sind die Ideen perfekt.
Wenn drei Kurzgeschichten erzählt werden, muss man sich immer fragen, was diese gemeinsam haben. Dies wäre ein Interpretationsansatz, der aber nicht unternommen wurde. Die Kritik ist daher auch für mich nicht nachvollziehbar und erinnert an die "Analyse" zu "Gone Girl".
So macht man keinen Anthologie Film. Ich konnte außer den Schauspielern keinen Roten Faden durch dieses Werk hindurch erkennen. Würde deshalb jetzt nicht meine Flop10 machen zumal hier ein Schandwerk wie The Beekeeper gar nicht erwähnt wurde, ist aber schon ein Problem wenn man das als Spielfilm verkaufen will
Bei kinds of kindness hatte keine der drei Geschichten eine ausgearbeitete Story oder Charaktere. Es waren einfach wirre und wilde Ideen, die so durchgewürfelt wurden, dass die Suche nach einem Sinn vergebens enden wird. Vor allem der zweite und dritte Film der Anthologie sind sowas von wild, dass ich gar nicht glauben kann, wie jemand eine tiefere Bedeutung darin sehen kann.
@@ryudjn6590 Wenn man sich mit Psychoanalyse auskennt, kann man darin sehr wohl einen Sinn erkennen. Der Film setzt eben eine gewisse Vorbildung voraus.
Eines meiner Highlights, ja
Kraven the Hunter in der Aufzählung vergessen. 1 Millionen Minuten vergessen. DC hat 2024 außer Joker nichts ins Kino gebracht. Aber man kann Borderlands dazuzählen. The Crow gehört auch noch rein. Bin froh, dass Konklave nicht auftaucht.
Kraven kam relativ spät um ihn zu zerreißen, den sparen wir uns für 2025 auf und ja er war auch "scheiße"😅
@@killzoneliberation hab nur das 8 Minuten gesehen und gedacht, nein danke
4:47 "Ich weiß nur noch, er war Scheiße" :)
The Substance ist einer der besten Filme des Jahres, natürlich kann man die Message dahinter zerpflücken aber rein aus technischer Sicht ein Meisterwerk. Endlich war mal wieder was Neues im Kino.
bullshit. technisch ist da gar nichts herausragend
Falsche Meinung.
Was neues? Seit Jahrzehnten gibt es Filme über den Male Gaze.
Nein, "The Substance" war eine riesige Enttäuschung, ein Film frei von jeglicher Subtilität, ohne Originalität, der schamlos bessere Filme kopiert (insbestondere "The Fly" und "Carrie") und der ausserdem zutiefst sexistisch ist.
Zwar würde ich ‚The Substance‘ nicht unter die schlechtesten Filme des Jahres packen. Aber was Neues hatte der Film nun wahrlich nicht zu bieten.
Wolfgang, vor deinem Video läuft Werbung von Max Otte!
UA-cam eben...Tummelplatz für alle Arten von spinnenden Abzockern.
Mal wieder Nein Nein Nein, was Substance und Gladiator betrifft. Kinds of Kindness werde ich noch gucken. Darüber hinaus kann ich durchaus mit der Liste connecten; u.a. war Deadpool & Wolverine tatsächlich unfassbarer Schwachsinn.
Schönes Sakko! Meinung passt !
Kai Ebel ist auch begeistert 😅
Weiss gar nicht ob ich diesen Samt-Flecktarn in meine Top- oder Flopliste der Wolfganganzüge anordnen soll...
Frei nach Houellebecq: „Ich weiß nicht mehr wie sie hieß, ich weiß nur noch: es war scheisse.“ 😂
Also nach seinen Top 10 des letzten Jahres, habe ich mir "Im letzten Sommer" gegeben. Was war das für eine Gurke. Unsympathische eindimensionale Charaktere mit vorhersehbarer Handlung. Die letzte Szene ist top. Das rettet aber auch gar nichts. Und so was verfilmt man zwei Mal...
Auf der anderen Seite ist es doch, dass Leute ins Kino gehen. Ich bin teilweise in sehr gut bewerteten Filme alleine im Kino gesessen.
Kino könnte mitlerweile auch einfach eine veraltete Art der Unterhaltung geworden sein. "Da wo die Alten hingehen". Man merkt ja auch gerade eine ziemliche Veränderung der kulturellen Teilhabe der Menschen. Die relevanten Dinge finden heute im Internet statt. Und da wirken 2 Stunden lang in einem Saal sitzen und Popcorn kauen doch sehr altbacken.
Nr. 9 ist für mich der beste Film des Jahres :) Der Film eröffnet interessante psychoanalytische Bedeutungsebenen. Mit der Nr. 1 bin ich hingegen ohne Weiteres einverstanden. Dieser Film war eine Frechheit, nichts anderes.
Nämlich welche?
Ist doch alles ein alter Hut. Lanthimos komprimiert sein Frühwerk auf einen einzigen Film zusammen, ganz in der Tradition von beispielsweise Musikern. Sobald man an einem Punk in seiner Karriere auf der Stelle tritt, kommt ein Best-Of-Album.
So auch hier.
Ein paar Bookmarks Oder Rangnummern im Video wären hilfreich gewesen🤓
Ich habe Joker schon nicht gesehen, aber alleine der Umstand, dass Lady Gaga in Filmen augenscheinlich immer trällern muss reicht aus,. Filmen mit ihr aus dem Weg zu gehen.
Wie einst Filmen mit Chris Roberts oder Wencke Myhre...
Hätten die mal lieber jemanden wie Alexa Bliss gecastet....selbst eine Wrestlerin mit Harley Quinn Gimmick hätte die Rolle besser gespielt als die Lady PlemPlem.
@TOFKAS01 Ich kann Lady Gagas schauspielerisches nicht bewerten, hab sie noch nie gesehen.
Lediglich dieses Geschrammel und Gekrächze in Filmen geht mir auf den Pin und hat mir in der Kindheit schon "Eliot das Schmunzelmonster" sowie fast jeden Trickfilm verleidet.
@@olmaBLN Ich kann dir sagen warum sie nur eine überbezahlte Tralalaliesel ist. Sie ist grauenhaft als Schauspielerin....Selbst Elvis Presley war verglichen mit ihr Oscarwürdig.
Und ja, bei dem Gesinge gehe ich mit dir. Alte Filme haben aber auch ein bischen die Ausrede, das sowas eben früher üblicher war und dem Geschmack der Kosumenten noch eher entgegenkam. Der Ursprng des Film aus dem Varietetheater war damals halt noch spürbarer. Man akzeptierte solche hybriden Kreuzungen zwischen Schauspiel und Gesang, da man es ja von der Bühne kannte.
Schöner Sakko, passt zur Frisur.
Warst du beim türkischen Berber? Der Übergang sitzt.
Deutsche Komödien sind unfassbar miserabel und das schon seit vielen Jahren. Peinliche Zoten, miserables Schauspiel, grauenhafte Drehbücher locken trotzdem immer wieder vergleichsweise viele Zuschauer in die Kinos. Das ist wirklich zum Fremdschämen. Allerdings nähert sich das aktuelle Hollywood diesem "Standard" immer mehr an. 😁
Mufasa kam auch 2024 raus, aber ich sehe ein wie schwierig es ist nur 10 Filme auszuwählen.
Megalopolis: Protagonist empfiehlt eine Alternative, die sich in nichts von der Realität unterscheidet... Mahlzeit...
, welcher? Elon Musk bzw. Adam Driver?
@@georgfriedrichhendl9881 Adam Driver, aber ich meine den ganzen Film, nicht dass speziell Adam Driver schlecht wäre... Trotzdem ist die alternative der Figur Adam Drivers immer noch viel besser, als die von Musk, aber immernoch nicht gut genug, um einen Film darüber machen zu müssen... Adam Drivers Figur will alles ändern, damit am Ende alles wieder gleich ist, wenn auch kleines bisschen ästhetischer...
@@klausbrinck2137 , nein das sehe ich anders. Adam Drivers Charakter sieht dass die Stadt, die Kultur und die Zivilisation zerfällt und will dies mittels High-Tech und Innovation erneuern bzw. vitalisieren. Der bisherige Bürgermeister, gespielt von Giancarlo Esposito, steht zwar für das soziale, aber auch für Stillstand. Erst die Kombination von beiden, das Soziale verbunden mit technischer Innovationskraft, verkörpert durch das Baby von Adam Driver und Giancarlo Espositos neugeborener Tochter, wird eine soziale und technische Neuerung bieten können.
Ich vermisse hier Borderlands ganz stark 🙈 Gladiator auf Platz zwei tut auch etwas weh 😬
"The Substance" schlechter als "Chantal im Märchenland"? Okay. 😂
Von Kevin Costner habe ich soeben die "Yellowstone"-Serie zuende gesehen. Das war schon ein Tiefpunkt dieses eigentlich nicht schlechten Schauspielers.
"Man tanzt nur einmal mit dem Wolf" im Leben.😅
@@ReinerWahnsinn00 JFK oder auch 13 Days waren ganz sehenswert, wie ich finde.
Warum?
@@erasereraser7908 unauthentisch! Gewaltorgien mit Morden und dauernden Schlägen auf die Fresse, und dazwischen gesteltzte Dialoge in elaborierter Sprache. In Serie 3 Teil 10 kam die Hauptdarstellerin sogar mit Nietzsche-Zitaten.
@@IwanOchs5jfk geh ich mit, Bodyguard auch nicht so übel, da starke Sängerin als echte Größe.
An sich sehe ich es oft so, Costner ist ein super Schauspieler, doch wenn Drehbuch und Regisseur versagen kannst du spielen als ginge es um sein Leben, siehe Waterworld😅
Der Anzug irritiert mich... ist das so ein schwaz-grau-Tarnfleck...?
... wäre ich ein Anzugträger, würde ich mir glaube ich auch so einen holen...🤔
Ich fand the substance sehr gut. Überhaupt nicht vorhersehbar, ganz im Gegenteil.
Wieso habe ich das Ende dann vorhergesehen?
Großartiges Video.
Ich stimme mit vielem zwar nicht zu (ich mochte Gladiator 2, Megalopolis und Horizon). Sie haben mich leider an den Chantal Film erinnert 😭.
Gladiator 2 war so unfassbar schlecht 🌠
Ich geh bei den Kritiken zu Substance und Kinds of Kindness inhaltlich mit. Auf dieser Liste haben sie in einem Jahr in dem Longlegs, It ends with us, Planet der Affen 5 (glaube ich) und ein neuer Minionsfilm rausgekommen sind allerdings nichts
Das kann ja zum Glück jeder selbst entscheiden.
Mir gefiel the Substance abgesehen vom Bodyhorror auch nicht wirklich, wohingegen Planet der Affen 4 auf meiner Top 10 landen würde.
Deadpool war 2024 mein lieblings Film denn ich konnte herzhaft lachen über diesen unterhaltsamen Unsinn,oder wem fällt eine lustige Komödie (ausser der wilde roboter) ein?
Der wiederkehrende coup de grace für das Filmjahr.
Fordere dich doch mal und erklärbär deine Eingebungen zu Vox Lux. Für mich einer der schwierigsten Filme der letzten Jahre. Corbet hat hier 'nen verdammt guten Film gemacht.