物理学者ミチオ・カクが、マーベル映画の「マルチバース(多元宇宙)」の矛盾点を解説 | Technique Critique | WIRED.jp

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лип 2022
  • 「ドクター・ストレンジ」や「アベンジャーズ/エンドゲーム」など、数々のマーベル作品には、マルチバース(多元宇宙)が登場する。我々が魅せられるマルチバースの世界は、”ただのSF”なのだろうか?物理学者のミチオ・カクが、その謎を紐解く。
    WIRED JAPAN チャンネル登録はこちら▶︎▶︎bit.ly/WIREDjpUA-cam
    WIRED JAPAN:wired.jp
    WIRED.jp Twitter: / wired_jp
    WIRED.jp Facebook: / wired.jp
    WIRED.jp Instagram: / wired_jp
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 274

  • @WIREDjp
    @WIREDjp  2 роки тому +84

    あなたが「宇宙について」質問してみたいことは何ですか?🌎🪐🚀
    ※頂いた質問およびアカウント名、アイコン画像は今後の動画で使用させて頂くことがございます。予めご了承ください。

    • @user-fl2hh2kr6n
      @user-fl2hh2kr6n 2 роки тому

      宇宙の大きさは無限大ですか?

    • @flankzero
      @flankzero 2 роки тому

      宇宙に端、果ては存在するのでしょうか?

    • @user-mh7hm9uv8p
      @user-mh7hm9uv8p 2 роки тому +7

      「誰かの宇宙」「あなたの宇宙」・・・この宇宙の観測者は自分だけなんでしょうか
      わたしが死んだらわたしの宇宙も消滅するんでしょうか

    • @user-haruyasumi
      @user-haruyasumi 2 роки тому +2

      光がない世界はなぜ黒いのでしょうか?

    • @8-0-_-0-8
      @8-0-_-0-8 2 роки тому

      ダークマターとはなんですか????

  • @user-up2gt3ir6f
    @user-up2gt3ir6f 2 роки тому +254

    今までのSF映画で用いられてきた設定の中でマルチバースは魅力的な上に現実の物理学をベースにしてるから、「もしかしたら本当に」感が強くて最高

  • @user-tc1ow5gy6s
    @user-tc1ow5gy6s 2 роки тому +276

    こんな感じで映画のフィクションを現実的な視点から見るみたいな動画もっと出してほしい

    • @user-nb1rr9ld6q
      @user-nb1rr9ld6q 2 роки тому +49

      そんな君に空想科学読本というものがあってな

    • @TheTaroemon
      @TheTaroemon 2 роки тому +16

      ゲーム散歩とか

    • @niwakamenchi
      @niwakamenchi 2 роки тому +2

      @@user-nb1rr9ld6q 学生の時図書室で読んだな〜

    • @user-qo9hd9vg5z
      @user-qo9hd9vg5z 2 роки тому +2

      @@user-nb1rr9ld6q著者の柳田理科雄先生はユーチューバーもやってらっしゃいますよね。

    • @nanomano
      @nanomano 2 роки тому +3

      わかる!実際このチャンネルの『映画のハッキングシーンをリアルハッカーが見たら、、』みたいなのめっちゃ面白かった

  • @user-of9cz1zz4v
    @user-of9cz1zz4v 2 роки тому +339

    この年でマーベルにそれなりに知見があるのが衝撃的すぎる。いつまでも新たな物に対して好奇心を持って接することができることがすでに凄すぎる

    • @user-fe8ms8qs1g
      @user-fe8ms8qs1g 2 роки тому +39

      MARVELは終戦後すぐからコミックとして存在してるぞ

    • @user-vz6zl1sr7l
      @user-vz6zl1sr7l 2 роки тому +25

      アメリカ人だからちっちゃい頃から読んでたのかな

    • @mitzo
      @mitzo 2 роки тому +7

      映像化も結構昔。昔のアイアンマンとか結構笑える

    • @user-vd7uo8js6s
      @user-vd7uo8js6s 2 роки тому +27

      マーベルを最近のものと思ってる人わりといるよな

    • @dk-rs4pm
      @dk-rs4pm 2 роки тому +69

      コミックのMARVELじゃなくて、この歳の研究者の方が最近のMCUのマルチバースという設定に言及してくれてることに関して言ってるんでしょ。

  • @user-bp1fi6lm7s
    @user-bp1fi6lm7s 2 роки тому +43

    マジで何言ってるか理解できないけどとりあえずこの人好き

  • @ImPowerJapan
    @ImPowerJapan 2 роки тому +175

    やっぱり空想科学読本の人気っぷりにも裏付けされるように、こういう類の話は本当に面白い笑

  • @user-ez3nc5vi5n
    @user-ez3nc5vi5n 2 роки тому +19

    物理と本当に少しでも繋がりがあることに驚いた。完璧なフィクションだと思ってたから。

  • @user-uc1om2ey4q
    @user-uc1om2ey4q 2 роки тому +68

    ミチオ・カクさんの解説がまた見れて嬉しい!

  • @nedinrcuncrbyrcbyxeniqzvo
    @nedinrcuncrbyrcbyxeniqzvo 2 роки тому +43

    現実を極めるとSFの世界に近づいていくの面白い

  • @user-hk8qv6gl7d
    @user-hk8qv6gl7d 2 роки тому +1

    和訳待ってました!

  • @user-tz3rq5zh9t
    @user-tz3rq5zh9t 2 роки тому +13

    1:40のアインシュタインかわいい

  • @OtoguchiAi
    @OtoguchiAi Рік тому +3

    佇まいが理想の学者像すぎて話の内容よりも全身からにじみ出る知性に意識が持ってかれる。

  • @KINKY_Monster
    @KINKY_Monster 2 роки тому +17

    今までマルチバースについてこんがらがってたけど初めて納得できました!
    改めてマーベルすごい・・・(もちろんカクさんも)

  • @user-hf3ej1sn5m
    @user-hf3ej1sn5m 2 роки тому +5

    この方の本にはスタートレックについても出てくるので読んでて面白いです!

  • @YGJS
    @YGJS 2 роки тому +27

    タイムトラベルは例えば仮に自分1が過去に戻って事故で亡くなる恋人を助けても、恋人と幸せに暮らす自分2がいるマルチバースに分岐するだけで自分1は幸せにはならんってことか…夢があるような無いような…

    • @MH-rz6lj
      @MH-rz6lj 2 роки тому +2

      現実は「今」の連続だから、この瞬間を精一杯生きるしかないですね

  • @ikojiku
    @ikojiku 2 роки тому +33

    広井王子さんだったか、
    非現実的な物語の中に「現実にあること」を入れることで、エンターテインメントとしての面白さが増すと言ってたな

    • @user-fl5us4jk4j
      @user-fl5us4jk4j Рік тому +1

      なんだ!?その詐欺師とは?

    • @user-fl5us4jk4j
      @user-fl5us4jk4j Рік тому +1

      これはあの空想科学の研究者である柳田理科雄氏に見せって知るべきだよ。

  • @yk1414
    @yk1414 2 роки тому +39

    聴き取りやすい!
    カクさん本人が楽しそうだから、内容難しいけどワクワクしてくる(^^)

  • @roadrunner2967
    @roadrunner2967 2 роки тому +11

    やっぱりカク先生の話し方好きだわー

  • @flankzero
    @flankzero 2 роки тому +9

    2:30 バック・トゥ・ザ・フューチャーでドクが言及してたのってこのことかな

  • @user-qb6ci5nr4q
    @user-qb6ci5nr4q 2 роки тому +8

    めちゃくちゃタイムリーで嬉しい。ちょうど今日ロキ見終わった。2期めちゃんこ楽しみ

  • @user-ig2fg9vj4f
    @user-ig2fg9vj4f 2 роки тому +1

    最高です

  • @sasumatan
    @sasumatan 2 роки тому +11

    理系全般苦手だけど、こういうの見るとおもろいんよな…

  • @vox_populi7621
    @vox_populi7621 2 роки тому +17

    物理学者ミチオ・カクの話はどことなく飄々としたところがあって面白い(残念ながら、英語は全部は理解できないが)。

  • @re__owari
    @re__owari 2 роки тому +28

    ぜひテネットの解説とか、、して欲しい

  • @sukiyaki6996
    @sukiyaki6996 2 роки тому +14

    見た目も言ってることもバックトゥーザ・フューチャーのドク

  • @user-il7cu8cb7f
    @user-il7cu8cb7f 2 роки тому +19

    どっちかって言うとマーベルよりバックトゥザフューチャーに出てきそうだなこの博士

  • @user-ky3pr4us1r
    @user-ky3pr4us1r 2 роки тому +10

    何言ってるか全然理解できないけど面白いんだよな〜

  • @air6125
    @air6125 2 роки тому +1

    ミチオカク氏また出てる!うれしい!

  • @Another_Starlight_
    @Another_Starlight_ 2 роки тому +1

    物理法則が違う世界ってのがあることにロマンを感じる。

  • @1234taki
    @1234taki 2 роки тому +20

    おれがガキの頃なんかビッグバンですら大して理解してなかったけど、いまの若い子は映画やUA-camでマルチバースまで理解してるとかスゲーな。

  • @user-pc8oq5zx3m
    @user-pc8oq5zx3m 2 роки тому +34

    別の宇宙では物理法則が違うってことは、そこに到達できたら今まででは考えられなかった物を作れるようになったりするのかな

    • @yousuki-Channel
      @yousuki-Channel 2 роки тому +8

      ってことは魔法が当たり前の世界もあるってことだよね?
      それってクソ浪漫ある。

    • @SirHumphryDavy1
      @SirHumphryDavy1 2 роки тому +21

      到達できたとしてまずそこで俺らが存在し続けることができるかも怪しいぞ

  • @user-zf1xd3mi9i
    @user-zf1xd3mi9i 2 роки тому +2

    ロキちょうど最近一気見したんよ〜〜〜〜!!!!メビウスジェットスキー乗り回してくれ

  • @user-bu6wn1sd9x
    @user-bu6wn1sd9x 2 роки тому

    ミチオさんのおかげで物理に目覚められた

  • @asu1119
    @asu1119 2 роки тому +2

    SF作品すきなんですね
    なんか勝手に親近感w

  • @imagine9232
    @imagine9232 2 роки тому +1

    宇宙って無限なんかな 今まで多くの物理学者がいろんな考えを提示してきたけど結局ほんとか分からないよねだから宇宙って面白いし物理現象も面白い
    生きてるうちにその答えが知りたいし導きたい

  • @ch-nh5hz
    @ch-nh5hz 2 роки тому +11

    6:30 アスガルドは別次元の世界ちゃうくて、ただの惑星やで,同じく地球ふくめ9世界全部宇宙内に存在する
    ビフレストはワームホールではあるが、次元移動装置ではなくて、ただの宇宙間ワープ装置です

  • @user-zx4qe9rs6g
    @user-zx4qe9rs6g 2 роки тому +10

    空想科学読本Lv100みたい

  • @OIOI-si7iv
    @OIOI-si7iv 2 роки тому +10

    神動画の予感。科学物理なんも知らんけどゆっくりみて理解したい

  • @HikaluGrosvenor555
    @HikaluGrosvenor555 2 роки тому

    SFはSFであって私たちの世界はもっと安定した存在であるということですね

  • @user-mh7hm9uv8p
    @user-mh7hm9uv8p 2 роки тому +19

    隣り合う泡は、間の膜が破れることで結合することがありますが、宇宙においてもありうるのでしょうか

    • @rushwall681
      @rushwall681 2 роки тому +8

      現実ではわからんけどMARVELだとそれがインカージョンに当たるんじゃないかな?ちなみにそれが起こるとどっちかの宇宙が消えるけどw

    • @user-bp4wm1jy3w
      @user-bp4wm1jy3w 2 роки тому +3

      ドクターストレンジのマルチバースが泡のマルチバースって感じがするよね

  • @umaibouya6276
    @umaibouya6276 Рік тому

    ワームホールの出口はこの宇宙の法則による計算結果で出されるものだからUSBが同規格でしか刺さらないように似た物理法則の宇宙同士しか繋げないのでは

  • @yuyuyuyucollapse
    @yuyuyuyucollapse 2 роки тому +1

    5:00 そもそも過去に行った時点で未来から自分が何かを成しに来た世界に分岐するからね
    親殺しのパラドックスも同じで過去に行った時点で分岐しているから殺せるし何も起こらない
    8:30 同じこの宇宙でも真空崩壊が起こればその一帯の物理法則は全く違うものになるし多少はね

  • @AME_ZONE
    @AME_ZONE 2 роки тому +3

    DCのアローバースでは宇宙の周りには振動している電子の膜で覆われていてお互いの宇宙が他の宇宙を認識できないのはそのためとされている
    これって泡宇宙ということなのか!

  • @qwert6974
    @qwert6974 2 роки тому

    泡とかジョジョっぽくて好き

  • @TO-LUCKY420
    @TO-LUCKY420 2 роки тому +3

    昔からマーベルがめっちゃ好きで
    その中でもロキが本当に大好き!!
    カクさんとロキのサムネ見た瞬間
    アドレナリン大放出した!!笑
    マルチバースとか量子力学とか
    物理学とかそーゆう感じのに対して
    苦手意識がいる人からしたら
    マーベルの世界観ってちょっとついて
    行けない人もいたりするけど
    興味ある、好きって人からしたら
    本当にたまらん世界よね。
    ワクワクしすぎてたまに涙が出てくるもん。
    ありえないって思う世界観…
    もちろんNOな内容もあるけど
    カクさんがYESって言った後に
    また見るマーベルは格別やね!

  • @millenniumengine6926
    @millenniumengine6926 2 роки тому +3

    明日の朝ご飯がご飯かパンか、悩むときが来たようだ

  • @robb3375
    @robb3375 2 роки тому +1

    とはいえ、実際の所は殆ど分かってないのが現実だよね。

  • @meck3409
    @meck3409 2 роки тому +3

    一瞬で10分経ってたわ…
    これが相対性理論ちゃんですか?

  • @user-oo5ug6sj2t
    @user-oo5ug6sj2t 2 роки тому +1

    何言ってるのか全くわからなかったけど面白かった

  • @user-lu7pp4cz1b
    @user-lu7pp4cz1b 2 роки тому +8

    タイムトラベルにはどれほどのエネルギーがいるんだろう。back to the future のウランとかじゃ足りないよね

    • @sento8718
      @sento8718 2 роки тому

      いや過去に戻るのは無理だから

    • @takeda_motomichi
      @takeda_motomichi 2 роки тому +7

      @@sento8718 それは現時点での人類の結論であって、未来もそれが事実とは限らないよ

    • @Another_Starlight_
      @Another_Starlight_ 2 роки тому

      @@takeda_motomichi だといいなあ。UFOとか未来の人類説推してるw ほぼ夢物語だろうけどなw

    • @ey8680
      @ey8680 2 роки тому

      そもそも未だに時間が存在してるのか疑問なんだけどwwwマジで理解できない…

  • @user-dg1vq8gq7e
    @user-dg1vq8gq7e 2 роки тому

    そういえばSFが科学をインスパイアしてその発展につながるみたいな話が英語の問題になってたな

  • @user-xw7bm6xb7r
    @user-xw7bm6xb7r Рік тому

    ダムの様に時間をせき止めたらどうなる?

  • @roji_1031
    @roji_1031 Рік тому

    タイムマシンで見た未来は現在で起こりうるのか気になった。
    同じ宇宙の未来じゃなくて別の宇宙の未来を見たなら起きるとは言い切れなくなる?

  • @SiLKROADhachu
    @SiLKROADhachu Рік тому +1

    マイティソーはマルチバースじゃなくて只のワープだぞ。

  • @user-yz6bp4pc3j
    @user-yz6bp4pc3j 2 роки тому

    おもしろぉい!!

  • @Bluepill-kara-Redpill_TwinSoul
    @Bluepill-kara-Redpill_TwinSoul 2 роки тому

    いいスーツ着てんなぁ

  • @kairikina
    @kairikina 2 роки тому

    テネットはどうなんだろう…

  • @stealber3107
    @stealber3107 2 місяці тому

    他人の時間軸は変えられるが自分の時間軸は変えられない、つまり、マーティが過去に行って母親を墜としてしまった場合、マーティ以外の時間軸ではマーティが生まれなかったことになるが、マーティ自身は消えないということだろう

  • @user-fl5us4jk4j
    @user-fl5us4jk4j Рік тому +1

    こんな学者の方が「マーベル・ヒーロー」の中の「マルチバース(多元宇宙)」付いて分析と研究に付いての解説とはこれは難しいが凄いな。
    これはウォルト・ディズニー・カンパニー、マーベル・コミックに見せるて、参考の為に学ぶべきです。

  • @Metoha_oreno_YOME
    @Metoha_oreno_YOME 2 роки тому +1

    空想科学読本みたいでおもろいな

  • @aun5374
    @aun5374 2 роки тому

    めちゃくちゃ肌綺麗w

  • @user-lj8do6cn2q
    @user-lj8do6cn2q 2 роки тому

    アメコミは元々1つの作品を色んな作家が作ってるから多元宇宙にせざるを得ないんだよね。

  • @mg-sq3cc
    @mg-sq3cc 2 роки тому

    日本語字幕ないバージョンとかないですか??

    • @kenyamada1462
      @kenyamada1462 2 роки тому

      ua-cam.com/video/FGP4KIkr2ls/v-deo.html

  • @mozuku999
    @mozuku999 2 роки тому +3

    マーベルのマルチバース関連で一番わくわくしたのがTVAの存在だったけど
    こいつだけが説明がつかないだなんてそんな・・・

  • @user-bl7cf1qr2c
    @user-bl7cf1qr2c 2 роки тому +1

    マーベルの多元宇宙って、今後いろんな作品をつなげるための言い訳なんじゃないかと思うし、それでいいと思う。マーベルはどの作品も趣が違って楽しい。多元宇宙っていっときゃあ、もう何やってもOKってのも、可能性が無限で素敵~。

    • @manisupusub
      @manisupusub Рік тому +3

      多元宇宙設定は最近できた設定じゃ無いぞ、昔からあるよ

    • @user-hx8yx9gn8s
      @user-hx8yx9gn8s 6 місяців тому +1

      @@manisupusubスタンリーすご

  • @MH-rz6lj
    @MH-rz6lj 2 роки тому +14

    『ソー』シリーズでいう「世界」って、ユニバースって意味じゃなくて惑星を指す言葉として使われてると思ってた

    • @niwakamenchi
      @niwakamenchi 2 роки тому +6

      多分その解釈出会ってると思う。ダークワールドの題材が″惑星″直列やからな

    • @FAMAS197611
      @FAMAS197611 2 роки тому +1

      私も思いました
      1つの宇宙の中で9つの世界(星)が重なるって意味ですよね

  • @user-hr2zw1qu2q
    @user-hr2zw1qu2q 2 роки тому +2

    名作Steins Gateの解説もお願いしたい笑

  • @user-jy8hq2vt6j
    @user-jy8hq2vt6j 2 роки тому +1

    違う宇宙が存在し違う時間も存在して、
    常に別の宇宙が誕生してるかもしれない。
    そう考えると楽しい。
    今居る地球の時間も他の地球だったらもっと速く進んでいたり、遅かったり時間の流れが異なるんだろうな。

  • @user-rf6ji8ub5w
    @user-rf6ji8ub5w 2 роки тому +1

    つまり、、、北欧神話は超ひも理論を暗示していた!?!?

  • @roji_1031
    @roji_1031 Рік тому

    タイムマシンで来た未来人がいないからタイムマシンはありえないって言うけど、未来人が来た宇宙もあるのかな。

  • @labsakura4104
    @labsakura4104 2 роки тому +2

    定期的に見かける絶対に日本語を喋らないのに日本人みたいな名前の人じゃん

  • @user-sm4ru6th7f
    @user-sm4ru6th7f 2 роки тому

    過去に戻れるならどこかにその時の時が保存されているはず。
    さて、どこかなぁ(๑˃̵ᴗ˂̵)きっと膨大な量の世界を置いておける場所

  • @user-md9im6tz9o
    @user-md9im6tz9o 2 роки тому

    ロッケンロールのヒト?

  • @user-sv6ul8qq5t
    @user-sv6ul8qq5t 10 місяців тому

    和訳がおかしいところがあったのは置いといて、タイムトラベルは無いと思ってる。結局あるのは今だけで、速い遅いのズレは生じてもそれは結局今に収束してる。ズレが最大化しても結局の所ずれでしかなくていわゆる時間旅行みたいなことにはならないと思う。

  • @chocola3677
    @chocola3677 2 роки тому +3

    宇宙ごとに物理法則が異なるって…物理学者からしたら地獄の様なこと言ってるよなw
    気が遠くなりそう

  • @sakkuri_choco
    @sakkuri_choco 2 роки тому

    調べたら日系3世って書いてあったけど日本人ぽい英語でおもしろい

  • @user-mj3po6qs1p
    @user-mj3po6qs1p 2 роки тому +1

    マーベルのマルチバースの元としてセレスティアルズ、アスピランツ、その2つの親であるファーストファーマメントが居てセレスティアルズとアスピランツの戦いにより引き裂かれたファーストファーマメントの身体がマルチバースとなってたはず...つまりマーベルユニバースでは母体が一緒だから物理法則も一緒なのでは?

  • @user-nv2xn6mu5p
    @user-nv2xn6mu5p 4 місяці тому

    宇宙の外側ってまた宇宙があるの?

  • @lp4830
    @lp4830 2 роки тому

    カクミチオは物理学者の中でも割とぶっ飛んでるやつだろ確か

    • @hiyotama2595
      @hiyotama2595 2 роки тому +3

      確かに尖ってはいますが超玄理論で実績があるので1流の理論物理学者です。 ホーキング博士もアインシュタインも天才はみんな尖ってる。 
      昔の常識から言えば相対性理論も量子論もぶっ飛んでるけど、相対性理論と量子論が無ければ現在のあらゆるテクノロジーは存在しない

  • @charlizetheron943
    @charlizetheron943 2 роки тому +1

    質問!
    何らかの原因で人類が滅亡するまでに、人類は宇宙の仕組みを全て解明できると思いますか?もしくは解明までに何年ほどかかると思いますか?
    人類はこのまま宇宙の真理に辿り着くことなくいつかは絶滅してしまうのでしょうか?

    • @pinton123
      @pinton123 2 роки тому +2

      まず議論するに当たって大事なのが宇宙の定義だよなー

    • @EE-px4he
      @EE-px4he 2 роки тому +2

      宇宙の仕組みを『量子力学と超弦理論を統一した超理論』とするなら人類に解明できる日も来ると思います

    • @user-nf6qx3dp8w
      @user-nf6qx3dp8w 2 роки тому

      生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答えは42らしいです
      もしかしたら、その質問は究極の疑問に近いのかもしれない…

    • @ey8680
      @ey8680 2 роки тому

      宇宙の定義を存在するもの全てだとするならば不可能、この宇宙の法則的に1を完全に理解するのに最低でも1以上必要、1を持って1を解すればコピーで止まる、
      人類の脳を宇宙に置き換えた段階で詰まる、根本的に不可能、部分的にならできるんだろうけど…

  • @gossam2008
    @gossam2008 2 роки тому +1

    2010年に時空泡マルチバースを導入したウルトラシリーズの先見の明

  • @user-qs2ik7sp8i
    @user-qs2ik7sp8i 9 місяців тому

    4次元以上の情報って人間の脳で処理することできるんかな

  • @charlizetheron943
    @charlizetheron943 2 роки тому

    質問!
    地球外生命体が映画などで描かれるとき、人間とはかけ離れた姿や能力であることが多いですが、地球外に生命体が存在するとして我々が現在持っている生命の常識からそれほどかけ離れているとは思いません!どうお考えですか?

    • @pinton123
      @pinton123 2 роки тому +3

      変わるならば大きな要素は重力の強さだと思う。地球よりも重力が強ければより、体を支えられるように丸く、単調な形状になるかもしれないね。逆に地球より重力が小さければ地球よりもっと自由な形状の生物はありえると思う。
      地球上の生物も巨大化したりしてきたけどある程度の大きさで重力に耐えられず自然選択されて淘汰されてきたからね。

  • @t3496
    @t3496 2 роки тому

    ちょっとMCU一から見てくるか…

  • @rokypex5561
    @rokypex5561 2 роки тому

    マーベル系最高

  • @user-tx2tb1nd5i
    @user-tx2tb1nd5i 2 роки тому +1

    個人的謎は何故.、MCU世界がアース616と呼ばれてるのか。原作世界が616のはずなのに。

    • @nojun6179
      @nojun6179 2 роки тому

      ミステリオが嘘言ってるだけです。ちなみに本当のMCU世界はアース-199999です

    • @user-tx2tb1nd5i
      @user-tx2tb1nd5i 2 роки тому +1

      @@nojun6179最初はそうでしたが最近、上映したマルチバースマッドネスでmcuの世界が616だと作中で判明しました。だから謎なんです。

    • @RK-rv7uq
      @RK-rv7uq 2 роки тому

      @@user-tx2tb1nd5i それもその世界のクリスティーン達が616って名付けただけであって、公式が言ってるのは-199999です

    • @user-tx2tb1nd5i
      @user-tx2tb1nd5i 2 роки тому +1

      @@RK-rv7uq てことは単純に彼らが思い込んでるだけってことですかね?ドラマのロキでも616表記でしたけど。

    • @namebad7728
      @namebad7728 2 роки тому

      たしか、ミズマーベル役のイマン・ヴェラー二もそこがおかしいってケヴィン・ファイギに訊ねたらしいですね

  • @ey8680
    @ey8680 2 роки тому

    この世界がまわる、その場所に対する干渉とか可能である場合とそうでない場合、埒外からの介入を期待、相互干渉が有れば、
    コメ欄の暇人達に質問!!
    世界は完璧かどうか?最近自分は完璧な世界は存在出来ないと思うようになりました、他の人の意見が知りたいです!
    根源的に意味合い上に存在が有るんだと思う、意味が意味を持つ為に必要なものとは?、有ると無いがそもそもある、完璧がソレ以外の存在で不完全化、あるいは無が完璧だとして有る化してしまい、、?
    穴を補完しようとしてるモノこそが存在自体の実態では!?とか思ったりw
    重力!!!!

  • @Mukudesu
    @Mukudesu 2 роки тому

    時空泡説を採用してるのは最近の有名所だとmiHoYoゲームホヨバースの原神や崩壊3rdの世界ですね確か。
    どちらにせよ理論として美しい例えですよね。

  • @user-kf8fx2td7h
    @user-kf8fx2td7h 2 роки тому +1

    あいつの得意分野だけど映画が絡んでるからコメント欄にくるかどうか

    • @user-mk2xg5vv6y
      @user-mk2xg5vv6y 2 роки тому

      「あいつ」で分かるほど有名になっちまったのか...

    • @jdm3169
      @jdm3169 2 роки тому +1

      だれ?

    • @EE-px4he
      @EE-px4he 2 роки тому

      だれ?

  • @user-si3rr7zz7c
    @user-si3rr7zz7c 2 роки тому +2

    マルチバースって言葉は要は並行世界ってことで、この言葉は以前からあったのに急にマルチバースって言葉が多用されるから違和感あるわ

    • @manisupusub
      @manisupusub Рік тому

      マルチバースと並行世界は違うよ

  • @Kaka-eq7nu
    @Kaka-eq7nu 2 роки тому

    過去に行くタイムトラベルが出来てたら、その証拠が現代にも残ってるはずなのに無いよね。

    • @user-tb3hp6rb7r
      @user-tb3hp6rb7r 2 роки тому

      ってことは自分たちのいる世界が標準の時間軸になるな。それか分岐しまくってたまたまタイムトラベルしてきてない時間軸にいるか

    • @RK-rv7uq
      @RK-rv7uq 2 роки тому

      そりゃタイムトラベルしたところで別の時間軸ができるだけであって、我々の時間軸にはなんの影響も及ぼさないからな

  • @rvg7520
    @rvg7520 2 роки тому +1

    ってことはMarvelの世界はありえるってことか

  • @idwomitana-engadekita
    @idwomitana-engadekita 2 роки тому

    海外版、空想科学読本

  • @user-ti2qp8nk8m
    @user-ti2qp8nk8m 10 місяців тому

    ロキ大好き愛してる

  • @ingazarashi
    @ingazarashi 2 роки тому

    ミチオカク先生は日本語はなせるのかな?

  • @unonnn00
    @unonnn00 2 роки тому

    ナレーションがPrnohabの広告っぽくね??

  • @horox6
    @horox6 Рік тому

    なるほどわからんww

  • @Themiddleofatomato
    @Themiddleofatomato 2 роки тому

    英語うま😳

    • @user-wg1zl2zg2m
      @user-wg1zl2zg2m 2 роки тому

      アメリカ人だしね

    • @Themiddleofatomato
      @Themiddleofatomato 2 роки тому

      @@user-wg1zl2zg2m 勝手に日本人だと思ってました🫣😂😂

  • @user-du7np7sm8g
    @user-du7np7sm8g 2 роки тому

    一刻堂の相方

  • @nasu_nibitashi
    @nasu_nibitashi 2 роки тому

    0:34 またお前か