【超ひも理論】物理学者の思考って何?宇宙の起源は?たこ焼きや歩き方を研究?ひろゆき&浪速のアインシュタイン|アベプラ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 795

  • @prime_ABEMA
    @prime_ABEMA  9 місяців тому +17

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料視聴▷abe.ma/3RVmzFZ

    • @tatsuru_kikuchi
      @tatsuru_kikuchi 6 місяців тому +3

      日本人の科学者に対する世相を反映しているとも言えるのかもしれませんが、番組の演出として科学者は「変わった人」という見せ方をしているように感じられました。テレビ局の演出によって番組の見せ物として呼ばれてしまった橋本先生に対しては礼儀を欠いた、失礼極まりない企画と言わざるを得ず、お詫びの一言があって然るべきことと思います。

  • @シェリフ-s8p
    @シェリフ-s8p 9 місяців тому +253

    なんで橋本先生が変な人扱いされてるのが前提なのか分からん
    むしろ予備知識もなしに出てきた上に、終始茶化した感じの出演者たちが変だよ

    • @TONKtag
      @TONKtag 8 місяців тому

      ほんまそれな
      無知な人間はアホと同義
      かつて地球が丸いと言われた時に「平らだ!」と言い張って聞かない連中と同レベル
      この星が浮いていて地球の下側の人達は重力という見えない魔法の力で落ちない。
      この不思議過ぎる現実を受け入れているくせにその理屈を支えている数学が証明したひも理論は納得しないとかただのアホ

  • @蝸牛猫
    @蝸牛猫 9 місяців тому +235

    知識や知性に対する敬意をひろゆきさんしか持っていないことに驚愕する。

    • @TY-or4ul
      @TY-or4ul 9 місяців тому +1

      ひろゆきは理系の人しか認めないところあるからね

    • @SSS11220
      @SSS11220 8 місяців тому +26

      ​@@TY-or4ul
      今回はスタジオにいる文系勢のわかろうとするのを諦めて茶化すという非常に失礼な態度が、相対的にひろゆきがまともな反応しているということを助長してしまっている感じだね。文系にももちろん難しいことをわかろうと努力する人はいるが、理系に比べて圧倒的に少ないのは確かかもね。

  • @nekoneko3850
    @nekoneko3850 9 місяців тому +518

    こういう自分の知性が追い付かないながらも凄い研究してる人の話聞くのめちゃくちゃ好きなんだけど、せいじの「無駄な時間過ごした感じ」って感想聞いて愕然としました。

    • @午後の紅茶-q6r
      @午後の紅茶-q6r 9 місяців тому +142

      マジで失礼すぎるな

    • @めめめ-t7o
      @めめめ-t7o 9 місяців тому +62

      この世界の根源的な原理の話なのにねえ
      興味無いのかな?
      ていうかこの企画自体が何を主題にしてるのか分からない構成だった

    • @せーてー
      @せーてー 9 місяців тому +39

      ありえんよな

    • @yj5666
      @yj5666 9 місяців тому +20

      自分に関係ないって思ったのかもしれないけど、いろんな科学的事実がある程度常識になれば研究者のレベルも上がるんだと思います。研究に投資をする人も増えるだろうし、投資する人は研究の先任者ではなくビジネスで成功している人なので全くその研究に関係ない人だろうし。
      ちょっと外れるけど、例えば医療などで主な臓器の働きを知っているのは常識だけど、例えば膵臓とか脳の中でも視床下部とか下垂体とかそういう部分の機能なども一般に理解すると医師がその働きから説明しなくてよく病気そのものの説明や治療法が患者に伝わりやすくなると思うので、科学的常識を増やしていくのはよいと思う。
      私が個人的に常識としたらいいと思うのは超電導。この脱炭素時代のソリューションの一つなので誰もが理解する知識になったらいいと思います。

    • @午後の紅茶-q6r
      @午後の紅茶-q6r 9 місяців тому +3

      @@yj5666 今回のような研究者は理論系に分類できるので、予算に関しては文部科学省から支給される基金で足りてると思います。また、理論系の研究に関しては投資額が増えるからといって良い研究成果が出るとは限りません。

  • @ryo6127
    @ryo6127 9 місяців тому +264

    スタジオの空気が嫌でした。ひろゆきさんがいて救われてます。

    • @なると-w6x
      @なると-w6x 9 місяців тому +23

      しょーもないって言うのは流石に終わってる

    • @user-dv3hr1zz5u
      @user-dv3hr1zz5u 9 місяців тому +3

      誰が言った?

    • @fncl7930
      @fncl7930 9 місяців тому

      @@user-dv3hr1zz5uせいじが言ってたわ

    • @ミザントロープ
      @ミザントロープ 9 місяців тому

      ​@@user-dv3hr1zz5u
      7:48 せいじ

    • @なると-w6x
      @なると-w6x 9 місяців тому

      @@user-dv3hr1zz5u 7:49

  • @jellowglow
    @jellowglow 9 місяців тому +69

    16:51 自分の知らないことに対して理解することを諦めた人の反応😢
    この複雑な理論を収録内で完全に理解してもらえないと知った上でお話しをされた先生に敬意を表するべきではないかと思いました!
    これからも先生の発想、アイデアがたくさんの人に影響を与えていくと思います!橋本先生の「最高に面白い超ひも理論」も面白かったです📚AbemaTvも橋本先生を知るきっかけを与えてくださりありがとうございました🙇‍♂

  • @jeikobsss
    @jeikobsss 9 місяців тому +191

    なんかこの人たちリスペクトが足りないよね。物理学を素人がこの場で理解できるわけないし、理解したいなら小学校の算数からやり直さなきゃ抽象的な話しかできないんだよな

    • @せーてー
      @せーてー 9 місяців тому +34

      「一般人からしたら何言ってるかわかんないんですよねー笑」
      もう潰れた方がいいんじゃないかこの番組

  • @wm1730
    @wm1730 9 місяців тому +405

    笑わないで欲しかったな。真面目にやってる人を、自分が理解できないからって理由で笑うことは、理解を諦めようとしてるとしか思えない

    • @にしくん-k9z
      @にしくん-k9z 9 місяців тому +19

      理解できないから笑ってる訳じゃないと思うよ。タレントなので、間を繋ぐ為であったり演出の為というのが大きいと思う。楽しめる番組作りには納得してもらってるでしょう。

    • @せーてー
      @せーてー 9 місяців тому +1

      ⁠@@にしくん-k9zそういうのいらん

    • @310ksk6
      @310ksk6 9 місяців тому +11

      白石さんは凄すぎて笑うしかないという笑い方にも見えるけど、茶化している様にみられてもおかしくなくて、その笑いが全体に波及することで少し嫌な雰囲気になってしまった気がします

    • @鳥捕りトマホーク
      @鳥捕りトマホーク 9 місяців тому

      @@310ksk6いや違うやろ。「急に厨二〜」みたいな発言でも爆笑してるし、完全にバカにしてる様に見えて不快だわ。

    • @paper-machine
      @paper-machine 9 місяців тому

      バカにしたのではなく、有名なスポーツ選手がスーパープレイをした時のようなリスペクトのリアクションだと思いますよ。大谷翔平のプレイを誰もが真似できないのと同じように。あとはご本人が関西人気質でこの距離感を使って笑いを狙ってるところもあります。ご本人の発言後の語調や間の取り方でウケを取るために言ってるのが発言の行間や文脈として読み解けると思います。

  • @tackey2122
    @tackey2122 9 місяців тому +153

    無駄な時間は失礼過ぎる

  • @ネコ科の大将
    @ネコ科の大将 9 місяців тому +143

    16:49のせいじの一言の時に橋本さんがすごい残念そうな顔してんのマジで見てらんない
    まわりもへらへらして変わった人あつかいして胸糞わるいわ

    • @Dice-j3h
      @Dice-j3h 9 місяців тому +15

      本当それ。普通にめっちゃ失礼

    • @あわわー-s5v
      @あわわー-s5v 8 місяців тому

      せいじに常識を求めるのが間違ってるな笑
      あくまでお笑い交えたバラエティであって、ちゃんとした対談や解説を考えてたらせいじみたいな外れ値のバカは呼ばんやろしな

  • @melonpanpan335
    @melonpanpan335 9 місяців тому +30

    前に鳥の言語の研究者が来てくれた時もそうだったけど、こういう貴重な研究者の話聞くときに理解できないから笑うとか「それってなにかの役に立つの?」とか「よくわからないから時間の無駄だった」とか発言する人本当にいらないと思う。
    めちゃくちゃ貴重で贅沢な時間だよ…。
    興味も持たない、理解もできない人達がこういう優秀な人達をおかしな人エリアに入れようとするの本当によくない。

  • @cryptomocha2326
    @cryptomocha2326 9 місяців тому +176

    専門家の貴重な話を聞いておいて、自分の勉強不足を棚に上げて「無駄な時間を過ごした」みたいな感想を言ってしまう人は要らないなと思いました。

    • @あいうえお-v5j4m
      @あいうえお-v5j4m 9 місяців тому +4

      そもそも、
      「教科書は嘘を書いてる。位置エネルギーや虚数は存在しない。」
      とか無知すぎる発言して炎上したひろゆきを出演させるなよって思うわ😂

    • @linus8976
      @linus8976 9 місяців тому +3

      これは理論の世界の入り口にも立ってないから仕方ないかもしれないですね。NHKの神々の公式とか一回でも見たことがあったら違う感想になったかもしれません。
      でもとても失礼な発言でしたね。

    • @kokuryu7
      @kokuryu7 9 місяців тому

      ​@@あいうえお-v5j4mいやなんかしっくりくるけど😂

    • @yj5666
      @yj5666 9 місяців тому +12

      ここのコメ欄の方は物理系の方が多い印象で観てらっしゃらないと思いますが、「無駄な時間を過ごした」って言ってる人はグラビアアイドルなんかが出る番組だといきいきするようなタイプなので、ちゃらい話にだと充実して、理科学系だと無駄に感じるタイプなので気にしない方がいいと思います。確かにこういう番組に要らないですよね。

    • @人間とハダカデバネズミのキメラ
      @人間とハダカデバネズミのキメラ 9 місяців тому

      @@あいうえお-v5j4mいや数式を現実世界の事象に対応できる事を存在すると定義すれば間違った事言ってないように理解できるし、今回の動画も有意義な事しか言っていないからむしろ他の出演者を排除するべきだ

  • @ふじ-i2n
    @ふじ-i2n 9 місяців тому +248

    これはひろゆきがいなかったら物理学者を面白おかしく笑いものにするだけの番組になってた。
    日常生活の些細な部分までしっかり理論化して分析する人たちがいるから今の便利が生活があるのに、それをこんな風にちゃかすのはどうかと思う。

    • @h24601
      @h24601 9 місяців тому +45

      11:52 暗黒物質のくだりで笑った人は知的探究心のレベルが低いひとたちという理解でOK

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi 9 місяців тому +1

      アベマ的ニュースショーの悪口はやめて下さい

    • @golillaism
      @golillaism 9 місяців тому

      @@h24601ほんまそれ。てか暗黒物質くらい知っとけよって感じ。レベル低すぎるわー。

  • @chiso-chiso
    @chiso-chiso 9 місяців тому +128

    スタジオまで招いておきながら「あなたと無駄な時間を過ごした」と面と向かって言える人間性を持ってないと芸人にはなれないんだね。

    • @yugumominekaze2477
      @yugumominekaze2477 9 місяців тому +13

      芸人に当てはめると、チャーターしてイベントに呼んでおきながら「つまんな……」って言う様なもんか。

    • @my-db2xn
      @my-db2xn 9 місяців тому +4

      主語がでかいな

    • @bigbook1851
      @bigbook1851 9 місяців тому

      ​@@my-db2xn
      皮肉だよ。

    • @yousuki-Channel
      @yousuki-Channel 9 місяців тому +6

      まあ芸人代表するような人でもないし、弟?はあんだけテレビ出てて兄は出て無いのが答えだよね。

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 8 місяців тому +2

      ある意味、強メンタル。忖度しないバカせいじ。

  • @Mitaaa2062
    @Mitaaa2062 9 місяців тому +111

    なんかスタジオの空気感好きじゃないな。ひろゆきいてくれて良かったと思う

    • @amibaotu
      @amibaotu 9 місяців тому +12

      ABEMAですらこの程度かっていう絶望感ありますな。

    • @水分子-y3h
      @水分子-y3h 9 місяців тому +3

      Abemaだからじゃない笑

  • @なると-w6x
    @なると-w6x 9 місяців тому +140

    こんな偉大な先生を京都からわざわざ呼んでおいて無駄な時間を過ごしたは終わってんな

  • @KenichiInoue3
    @KenichiInoue3 9 місяців тому +248

    わざわざ研究の時間を割いてまで誠実に伝えようと出演していただいているのに、なぜ単語の響きだけに反応して笑い転げたり、あげくの果てには時間の無駄だとか言えるのだろうか?ひろゆきさんがリスペクトしながら少しでも学になることに話を持っていこうとしているのに、不愉快です。
    アベプラは社会勉強になるので好きだったのですが、いつの間に事前勉強もせずゲストを茶化すような番組になったのでしょうか?

    • @yj5666
      @yj5666 9 місяців тому +9

      一般人には単語だけ頭に残ればいいって狙いなのでは。そこから関心が広まって研究員投資されたらいいですね。投資する人は理系の人じゃなくってビジネスが得意な人だから・

    • @user-jdwtpgad
      @user-jdwtpgad 9 місяців тому

      ​@@yj5666そんな事は考えてないと思うな
      自分も含めて馬鹿な人間しかこんな番組見ないよ
      出演者に時々賢い人は居るけど視聴者層は馬鹿だからソレに合わせてる番組作りしてるだけだと思う
      サムネで面白そうかなと年に何回か釣られて見るけど内容はしょーもない
      見る価値がなにもないものばかりですよ
      また釣られました😂

    • @人間とハダカデバネズミのキメラ
      @人間とハダカデバネズミのキメラ 9 місяців тому

      準備したにも関わらず単語の発音間違えたから笑いが生じたのであって茶化してはないだろ。穿ちすぎ。

    • @アイウソン-y6m
      @アイウソン-y6m 9 місяців тому

      わかるー

    • @novchem
      @novchem 9 місяців тому +3

      既存メディアの逆張りで、
      新奇な考え方を「良いとは限らない」とするのが大人だと思ってる節はあるよね
      しかし、科学と非科学を平等化しようとするのは、歴史の果実にタダ乗りする子供、という側面があるよね

  • @green7319
    @green7319 9 місяців тому +63

    せっかく優秀な学者さん呼んでるのに、変わり者扱いしてるのはちょっと…平石さんでさえ半笑いで話していたのが残念。
    橋本教授、よく出てきてくれたなあと思う。
    エンタメとしてこういう作りにしようと事前に打ち合わせしているんだろうけど。

  • @takenonya1672
    @takenonya1672 9 місяців тому +39

    「無駄な時間を過ごした感じ」って言うコメントで全て台無しになった

  • @oredolove
    @oredolove 9 місяців тому +291

    圧倒的サイエンティストに対しては謙虚になるひろゆき好き

    • @あい-q5g
      @あい-q5g 9 місяців тому +28

      知識で勝てないのがわかってるからいつもみたいに適当な事言わないw

    • @satoshiyamamoto3478
      @satoshiyamamoto3478 9 місяців тому +21

      そら興味のあることやしな。専門家に謙虚になるでしょう。

    • @futonlove6347
      @futonlove6347 9 місяців тому +1

      @@あい-q5g勝ち負けでしか考えられてないのお前やぞw面白い話をただ聞いてるだけなのに「勝てないから」みたいに思うのはひねくれすぎw

    • @0sacky868
      @0sacky868 9 місяців тому +26

      ひろゆきは「位置エネルギーは存在しない」とかいう無知を晒してたくらいだからね

    • @eyi6123
      @eyi6123 9 місяців тому

      ひろゆきはただの無知

  • @definitely_maybe99
    @definitely_maybe99 9 місяців тому +60

    何この空気感。こういう研究者を社会は評価すべきだし、ただの変な人で済ませてはいけない。理解できないからといって小馬鹿にしたような態度は恥ずべき

  • @abcdefg-wf8kz
    @abcdefg-wf8kz 9 місяців тому +122

    これは珍しく平石さんも含めて残念な回だったなー。偏差値の低い学校で、ちゃんと勉強してる人が笑われてるのと同じような感じ。
    物理学は私も分からないけど、株価予測とかでも最先端は物理学。経済物理学というが、圧倒的に数式でロジックで考えていく、という学問なので、非常に素晴らしいものだと思うよ。もっと尊敬すべき。こんな感じで扱うのは良くない。反省してほしいです。

    • @linus8976
      @linus8976 9 місяців тому +27

      同意です。全体的な変な人扱いされているけど、方法論を持ってる人は世の中を変えられる人たちなのでひろゆきさんの言う通りもっと世の中に出るべき。
      特に橋本先生は応用研究にも力を入れているので価値がとても高い方だと思いますがリスペクトしているのはひろゆきさんだけなのが残念です。

    • @criticalstate6111
      @criticalstate6111 9 місяців тому +2

      まぁー超弦理論は実験で確かめるのが技術的に難しいからなぁー数学的に導けるとしてもそれが世界のありのままかは別の話。一般相対性理論と場の量子論を統合する難しさがわからなければ発想自体が明後日の方向なのではないかと思うかもしれない。下地がなければ理解できない好例だと思う僕も理解できないけど

  • @moimoicho
    @moimoicho 9 місяців тому +36

    物理学のことは私も分からないけれども、京都大学の教授が学生向けではなく一般人に向けて簡単に講義していただける機会なんて非常に貴重なのにさ…ありがとうございました。

  • @SAnna-yt2xi
    @SAnna-yt2xi 9 місяців тому +139

    理論物理学を研究していましたが、橋本先生が超ひも理論を解説してくれるなんて贅沢すぎる空間なのに、スタジオの空気が...
    分からないと笑ってしまうのかもしれないけれど、理論や先生を馬鹿にしているように見えて残念でした

    • @csny0627
      @csny0627 9 місяців тому +26

      同感です。自分たちの理解が及ばない領域の人々に対して何のリスペクトも前向きな理解を示そうとする態度も感じられませんね。リベラルで多様性を重んずるのがアベマTVだったんじゃないの?!

    • @h24601
      @h24601 9 місяців тому +16

      「言ってることわっかんねーガハハ」で笑ってる時点で成長止まってるんもんね。
      今知ってるかどうかじゃなくて理解しようとしてるかどうかの態度というかしつけの悪さが出てるというかw

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi 9 місяців тому +3

      面子が面子なんでね

    • @you25796
      @you25796 9 місяців тому +12

      理解できなくてもスペシャリストに対して敬意があればあんな態度にはならないですよね。反省してほしいです

    • @keitasuzuki260
      @keitasuzuki260 9 місяців тому +13

      同感。
      すごくキャッチーで身近なものをテーマに研究していて、一般大衆に落とし込もうとしているのに
      プロ芸能人が無駄な時間だとか、わからない~だとか中身のない発言するのは本当に面白くない。
      この画面に橋本教授とひろゆきは以外映る価値なし3流以下だと思いまする。

  • @nobu9137
    @nobu9137 9 місяців тому +85

    たこ焼きのデカさを追求したらお好み焼きに着地したの好きだわw

    • @myao1
      @myao1 9 місяців тому

      鉄板の形にはこだわらなかったのが気になりキュートに感じますね😄それとも物理学とか数学的にはそれは関係ないのでしょうか??😆

    • @tomoyakamimura
      @tomoyakamimura 9 місяців тому

      @@myao1 これは大事な研究で重量と関係があります。動物にも限界の大きさがあるように、大きくすると比例して重くなり、重力に負けるので大きさに限界がある。恐竜や飛行機のように。という話だったと思います。

  • @RB-on8fm
    @RB-on8fm 9 місяців тому +74

    ひろゆきが楽しそうでよかった。他の方々…ちょっと酷い。貴重な機会なのに…。
    超ひも理論、もっと話聞きたかったな。
    因みに、超ひも理論は「度胸星」がめちゃくちゃ面白いです!!名作!もっと知られてほしい!

    • @kd9rs9fo1t
      @kd9rs9fo1t 9 місяців тому +2

      山田芳裕なw

  • @z6user377
    @z6user377 9 місяців тому +71

    物理出身です。
    超ひも理論は憧れです。
    これの存在を知って大学に入りましたが、概念を知る(理解するのではなく)するだけでアップアップでした。

    • @南方綾鷹
      @南方綾鷹 9 місяців тому +7

      最先端物理はマジで大学に入ってから勉強してるようじゃとうてい「わかった」というのが厳しいレベルですよね…

    • @kcckcckcc
      @kcckcckcc 9 місяців тому

      @@南方綾鷹テクノロジー全般だけれど、科学が発展すればするほど覚えるべき理論?が増えて、新しく学ぶ人達は理解すべき事だけでストレージがいっぱいになりそうだけど、そんなことないの??

    • @user-BurntToast
      @user-BurntToast 9 місяців тому

      ​@@南方綾鷹じゃあどうすればいいんですか😢

    • @南方綾鷹
      @南方綾鷹 9 місяців тому +3

      @@user-BurntToast
      本当に学者になりたいのなら、一点突破で好きなものを勉強しまくるしかないです。趣味のように。
      そうでないなら、アップアップするのも楽しいものですよ。

    • @レジェンド佐野
      @レジェンド佐野 9 місяців тому

      @@user-BurntToastアップアップはいいぞぉー、ランナーズハイのような心地よさがある。醒めると地獄が待ってるから鬱にはなり易いよ。
      特に物理はね、、。

  • @golillaism
    @golillaism 9 місяців тому +47

    ひろゆきがついていってるのすごいし、敬語やし、敬意を感じる。やっぱひろゆきはちゃんと賢い人には敬意払うねんなぁと感心した。

    • @yousuki-Channel
      @yousuki-Channel 9 місяців тому +10

      数式もなんも絡まないからちゃんと理解しようとしたら誰でも出来るんだよ。
      なのにこの人達は「うわwムズw屁理屈やんww言っちゃえば終わりじゃねwww」ってはなから理解する気なんて無く諦めて、自分の面子潰さないように皆で馬鹿にする方向に舵切ったんだよ。
      この歳になってもわからないことがあるのは恥ずかしいって思っちゃうのもう情けないよ。

    • @golillaism
      @golillaism 9 місяців тому +1

      @@yousuki-Channel ほんでお前は数式あっても分かるんやな?

    • @GENDAI-JIN
      @GENDAI-JIN 9 місяців тому +3

      でもひろゆきは位置エネルギーすら理解出来てないからなー

    • @n_mgwgmpdpjgwg
      @n_mgwgmpdpjgwg 7 місяців тому +2

      @@golillaismなんでその理論になるん?

    • @domodomon
      @domodomon 3 місяці тому

      知的好奇心の塊だから新しい知識には貪欲なひろゆき😊

  • @chohahaha
    @chohahaha 9 місяців тому +47

    ひろゆきさん以外の人たちは、先生を小馬鹿にするような空気を作っているように、私には見えてしまいました。とても残念です。
    ABEMAは以前も数学者の先生を呼んで同じような動画を出されていたのを思い出しました。できれば今後は気を付けていただきたいです。

    • @areteruhiro
      @areteruhiro 9 місяців тому

      素人がとっかかりやすい空気を作ろうとしてるのかなという、配慮は感じられるけどね

    • @chohahaha
      @chohahaha 8 місяців тому +1

      @@areteruhiro 番組としてはそのような配慮があったのかもしれませんね。
      わざわざ招いたゲストを貶すようなことをしなくても、素人にもわかりやすい番組はできるような気はしますので、個人的にはそのような内容を今後は期待しています。

  • @ulojjyu
    @ulojjyu 9 місяців тому +29

    直感的に納得感が無いけど何度も数式を解いてやっぱりそうなんだなって腹落ちさせてるって聞いてちょっと安心しました

  • @user-yukiume
    @user-yukiume 9 місяців тому +3

    ラムダ技術部さんのショート動画から来ました!
    タコ焼きの最大径とか雨に当たりづらい歩き方とか、そういうことを数学的に考えられる人が世の中の理論を導き出しているんですね…
    一見観測事実に反するような数学的に正しい事柄をご自身で何度も解き直して納得するまでやるって本当にすごいことだと思いますし驚愕しました。
    物理数学がとんでもなく苦手な若者の私が、どんな話をしようとしているのか少し理解出来たので、すごく素人に分かりやすく説明してくださったんだと思います。
    面白かったです。
    コメント等で出演者の方に怒っている方もいますが、素人目線では一般的な反応だと思いました。
    もっと長い時間の対談で、物理素人でも物理学的な考えがどんなものなのか一端でも理解出来るところまで話して欲しかったなと思います。

  • @3sirohige598
    @3sirohige598 9 місяців тому +52

    この分野に興味のある人が一人でもいて良かった。先生ありがとうございました。そして、ひろゆきさんありがとう。

  • @linkheart_aiue
    @linkheart_aiue 9 місяців тому +124

    千原せいじが無駄

    • @Kn-pg5to
      @Kn-pg5to 9 місяців тому

      お前のコメントのが無駄

  • @keitasuzuki260
    @keitasuzuki260 9 місяців тому +9

    橋本教授はたこ焼きの最大半径~お好み焼きになった。っていう動画冒頭の学術論文を書いてらっしゃって
    全く科学物理学に興味が無い一般人でも触れやすいキャッチーな題材を真面目に研究・考察し、一般大衆に興味関心を与える機会を提供してると思います。
    動画での話も分かりやすいワードチョイスをしていて好感が持てました。
    理系の教養があまり無いのですが、教授の講義にお忍びできるなら面白そうだなぁと。
    「無駄な時間を過ごした感じ」って一言でウケを取ろうとしたのか、興味関心無いからそう流したのかよくわからないけど
    観てる側からすると映る価値なしって感じしました。センスない。

  • @ggrhhase55ha
    @ggrhhase55ha 9 місяців тому +78

    理系回はほぼ必ず「天才学者がわけわからんこといっててすごいけどうけるw」にしかならないのがちょっと悲しいですね

    • @yj5666
      @yj5666 9 місяців тому +11

      女性出演者の選択もよくなったのでは。今旬の東大物理学科女子UA-camrのたむらかえさんが出演したくださったら、もっと話が深堀出来てかつ面白いことを言ってくれて番組が盛り上がっただろうに。

    • @ssusp
      @ssusp 9 місяців тому

      @@yj5666テレビ向きのキャラクターでは無いと思う

    • @yj5666
      @yj5666 9 місяців тому +4

      @@ssusp テレビの民度を向上してくれそうじゃないですか。あんまり意識して男性ウケしたファッションをしていないけど、「女の子って本来可愛いよね。」って感じが好感持てるし、シュレーディンガー方程式に対する動画面白かったしw、原宿歩いててブラウン運動とかw、自分のサインにξ入れようとするのとか、物理を身近にしてくれるのよいと思います。

    • @みつきーマウス-z3v
      @みつきーマウス-z3v 9 місяців тому

      @@yj5666 ただのあなたの願望じゃないですか

    • @yj5666
      @yj5666 9 місяців тому +5

      @@みつきーマウス-z3v 願望って言葉が適切じゃないですよね、改善要望ですよね。物理や生物、化学はもっと広まると世の中向上するでしょ。イマドキ二酸化炭素っていう言葉を知らない人はいないのと同様もっといろんな科学用語が一般化したらいろんな社会的事象が解決するんだと思いますよ。その方がいいじゃないですか。なんか意味のない可愛い女性を置いておくって日本の番組のシステムが嫌いです。海外居住25年なので。

  • @in-bs2jj
    @in-bs2jj 9 місяців тому +25

    「理解できずにシーンとなる」か「おちゃらけて明るく振る舞う」の二択しかないんだろうけど、ひろゆきとの対談で良かったんじゃないかと思いました。

  • @user-vx6tn1yr2n
    @user-vx6tn1yr2n 9 місяців тому +183

    理系の研究者を紹介する放送回は増えてほしいものの、世間離れしているので理解できませんというまとめ方ではメディアとして悲しい😭
    対象が物理学なので世間一般からは遠く感じるかもしれないけれど、視聴者側も『理解しよう』とする層は間違いなく存在するし、次回はもう少し突っ込んで議論してくれたら嬉しいです☺️

    • @punpui99
      @punpui99 9 місяців тому

      ところどころで笑いがおきたのが気になる。
      そういう姿勢は馬鹿が徒党を組んで多数決でマイノリティーをおさえこむのと変わりない。
      無知でそういうことをしてるのか、視聴率のためにそうしてるのか。
      まあどうでもいいけど低レベルな人達だと思ったよ。

    • @310ksk6
      @310ksk6 9 місяців тому +3

      今の所良くも悪くも文系的なメディアのイメージで、社会問題とか取り上げるとすごく面白いんだけど、理系的なコンテンツは扱い慣れていない様に思います

    • @yousuki-Channel
      @yousuki-Channel 9 місяців тому +5

      物理学とか大学行ってまでやりたいとは思えない(頭良かったら一番やりたい)けど、めちゃくちゃ浪漫ある学問なのに馬鹿にされて笑われるの可哀そう。
      宇宙の真理、タイムトラベル、マルチバースとかそういうの全部物理学だからね。
      厨ニっぽいけどガチで世の理を研究してるのが物理学だから凄えカッコいいのに。

  • @Tanasinn_Illuminati
    @Tanasinn_Illuminati 9 місяців тому +24

    ひろゆきがトークを支える側になったら心強いよな笑
    補足してくれるし

  • @deechicka9139
    @deechicka9139 9 місяців тому +21

    面白かったです。少数の突出した才能たちが人類社会を次の領域へ誘(いざな)ってくれるのは歴史からも明らかですよね。そういう意味でもこういう方々がメディアに出てその知識や思考領域の一端を披露してくださることはすごく意味のあることだと思います。

  • @higgs1645
    @higgs1645 8 місяців тому +5

    見る前はひろゆきが茶化す番組かと思ってたら聞き手の中でひろゆきが唯一まともで驚いた

  • @seilun0809
    @seilun0809 9 місяців тому +7

    物理学者は本当にすごい

  • @太郎-w2k
    @太郎-w2k 9 місяців тому +31

    10:41 おい、せいじ、アホのくせに超ひも理論を半笑いするな。
    グビッとちゃうねん。

  • @ゴン太-z6l
    @ゴン太-z6l 9 місяців тому +25

    もうちょっと話が理解できるやつを入れてくれ

  • @shigezan
    @shigezan 9 місяців тому +5

    こういう方が、このような場に出て頂いて感謝です。やはり頭が良すぎる人は変人扱いされるけど
    身近にこのような方が子供にも説明をしていもらうと、覚醒する子供いると思います。
    勉強って知識を学ぶこともそうなんだけど、考え方を学ぶという部分が一番大きいと思います。
    数学的、国語的、社会的、心理的といろんな分野があるのは、そういうことだと思いますので。

  • @FX-oc5vp
    @FX-oc5vp 9 місяців тому +21

    なんで、こんな貴重な先生の話を、半笑いでちゃかすのか。

  • @東京燕太郎
    @東京燕太郎 9 місяців тому +9

    千原せいじさんはこういう話題の時は呼ばないであげた方が良いと思う。
    『無駄な時間』というキーワードに愕然とした。

  • @yotu5415
    @yotu5415 9 місяців тому +10

    超面白かったです!
    分からないことが面白いというこの感覚がとても良き。
    政治系の話題よりはこっちの方が好きだなあ。

  • @domodomon
    @domodomon 3 місяці тому +1

    話を聞いてる時のひろゆきの表情が真剣そのもの。
    他の人との表情の違いを見てると頭の中で想像してるものが全然違うんだろうなと思う。

  • @39Y
    @39Y 9 місяців тому +6

    先生のノートに書いてあった式(人の速さ≒0.3×雨の落ちる速さ)によると、普通の雨なら7.5km/h(googleマップで徒歩5分の距離を3分で歩くくらいの速さ)で歩くと良くて、大粒の雨なら10.8km/h(ママチャリでゆっくり走るくらいの速さ)で走ると濡れにくいっぽい。ただし目的地が決まっているならなるべく速く走って雨に降られる時間を短くした方が確実に濡れない。
    *雨の落ちる速さは気象庁の回答を参照した
    追記:
    研究者だから、物理学者だから特殊で一般人が理解できない思考法をしているというよりは、物理とかの学問体系がそういう理屈っぽい理論でできていて研究者はそれが特筆してできるってだけだと思う。理屈が得意な人は理屈っぽい学問を学ぶ際にアドバンテージがあるし、学び続ければさらに理屈っぽい理論が得意になっていく。
     でも一方で超ひも理論をスタジオメンバーが理解できないのは物理学者の思考法が特異だからというより、それを理解するための下地(知識や経験)がスタジオメンバーにないというだけ。赤ちゃんに地球は丸いという話をしても理解はできないだろうけれど、学びを続ければいずれ受け入れられる(=感覚的に理解できる)ようになるだろうし、専門的に学べば地球が丸いことを証明できるようになる。
     地球が丸いのは誰かが証明したから正しい。でもそれを我々が「感覚的に理解」したと思っているのは地球が丸いことを前提にしたものが身近にいろいろあるから受け入れているだけ。
     感覚的に理解できなくても理論的に正しいことは学問の世界では山ほどある。地動説も無理数も虚数も、学者の中でもごく一部の人が先に正しいものと受け入れて、それが長い年月をかけて徐々に広く正しさを認められ、追って感覚的理解も広がっていった。だから超ひも理論みたいな現代社会でも先駆的でその道の専門家さえ感覚的には理解していないような理論を、詳しくない一般人が数分で「理解」するのは無理やで☺

  • @nyanya4250
    @nyanya4250 9 місяців тому +35

    流石に時間の無駄は失礼すぎて😂

  • @luna-ih7rn
    @luna-ih7rn 9 місяців тому +26

    右側の人たちが笑うべきじゃないところで笑っていて、非常に不愉快な回だな。平石さんがここまで鬱陶しいと思った回は初めて。 こういう時に、相手にリスペクトを払うひろゆきは安心感があるが、全体的にはとにかくコメンテーター達が枝葉で不愉快な笑いをしていて酷く、話がまともに引き出せず残念

    • @虚弱-k3m
      @虚弱-k3m 9 місяців тому +3

      平石さんが小馬鹿にしているように見えたし、嫌な空気に誘導していたのが不思議だった。
      こういうディベートではない回は若手アナウンサーの方が良かった

    • @domodomon
      @domodomon 3 місяці тому +2

      平石は数学者の人が出た時も酷かったよ。
      あん時もひろゆきだけがまともだった。

  • @しゅうまい-z6x
    @しゅうまい-z6x 9 місяців тому +17

    全肯定しろとは言わないが、ちゃんとひろゆき以外にもゲストの魅力を引き出せる知識人は何人か入れようよ…

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 8 місяців тому +2

      ひろゆき一人で頑張ってる回でしたね

  • @しろくろ4696a
    @しろくろ4696a 9 місяців тому +5

    お猿さんたちがいつも以上に喜んでてそれが何よりも面白かった

  • @boydinner9476
    @boydinner9476 9 місяців тому +9

    高校物理を独学してた時に原子分野に突入した時のどんでん返し最高におもろかったの思い出す

  • @m.o-p8d
    @m.o-p8d 9 місяців тому +6

    ひろゆきが居てよかった、、、

  • @lamy-keizai
    @lamy-keizai 2 місяці тому +1

    ひろゆきが居て盛り上がった回は山ほどあるけど、ひろゆきが居てくれたおかげで救われた回はこの他に見たことがない。

  • @yakeishi-
    @yakeishi- 9 місяців тому +13

    マジで千原せいじってエゴ強そう
    逆に芸人なら面白くしてみろよ

    • @Dice-j3h
      @Dice-j3h 9 місяців тому

      マジであいつで笑った事無いし、なんなら不愉快で邪魔

  • @cho_desu
    @cho_desu 9 місяців тому +11

    自分はゴリゴリの文系だけど、こういう話大好き

  • @syougahachimitsu
    @syougahachimitsu 9 місяців тому +5

    公式ができている間に雨が上がっちゃうから、みんな考えずに次また濡れちゃうんだよね。理論や原理原則を求める人は偉い…!

    • @syougahachimitsu
      @syougahachimitsu 9 місяців тому +2

      科学者の話を真面目に聞かないで茶化すやつって不快だなぁ…

  • @ss-ws5wb
    @ss-ws5wb 9 місяців тому +35

    橋本先生のわかりやすい説明で、理解出来る頭が私には足りてないけど、少し理解出来たし、聞きたい!って思わせてくれるところがあったよ

    • @takenoko0901
      @takenoko0901 9 місяців тому +2

      わかりやすい?どこがやねん超ひも理論をもっとみんなにわかりやすく説明しないとあかんやろ

    • @ss-ws5wb
      @ss-ws5wb 9 місяців тому +3

      @@takenoko0901 そっかぁ。難しく説明されても分からない多分。聞く力も持ちたいな。けども説明する力も欲しい。よー。おやすみなさい!

    • @柿本人麿-q2g
      @柿本人麿-q2g 9 місяців тому +6

      ​@@ss-ws5wb
      聞く力、大切だと思いますよ。
      少なくとも「俺が理解できないのはわかりにくい説明のせい!」と言い出すような、他責思考の人よりも有意義な人生を送れます

    • @ss-ws5wb
      @ss-ws5wb 9 місяців тому +2

      @@柿本人麿-q2g ありがとうございます😊🙇‍♀️

    • @ss-ws5wb
      @ss-ws5wb 9 місяців тому +2

      @@柿本人麿-q2g 理系の父からお前の話は会話じゃないんだよな嘆きなんだよなそれも必要なんだよと父のオムツを変えながら母のお手伝いもしながらやってるとなんだか分からなくなりますがみんながみんなを思っているのが大事なのかな?と感じました

  • @ran00119
    @ran00119 9 місяців тому +31

    非常に腹立たしかったです。
    クラスの変わった人をみんなて笑いものにしてる感じ。
    そりゃ学校のいじめもなくならないよ。
    せっかく出演いただいた学者の方にリスペクトとか無いの?

  • @nh6186
    @nh6186 9 місяців тому +47

    メディアで変な人扱いされてる気はするが、どんどん出てほしい。
    優秀な学生がそれを見て、その道に進む確率が上がってほしい。
    優秀な人材が文系に進んで何も生み出さないコンサルに就職とかやめてほしい。

    • @無-u7s
      @無-u7s 9 місяців тому +2

      まあ優秀な人材が良い感じの道に進んでも、収入の面で日本には残らなそうだが

    • @soz9380
      @soz9380 9 місяців тому +8

      何も産み出さないのが悪いと言うのなら、頭のいい人がとりあえず医学部に行くのをやめさせた方がいいとは思いますけど。
      研究してる人は別にして、頭の良かった若者が老人のメンテナンスに精力を傾けてるのは異常な気がする。

    • @nh6186
      @nh6186 9 місяців тому +1

      @@soz9380 知らないかも知らないけど、あなたも将来老人になります。

    • @soz9380
      @soz9380 9 місяців тому +8

      @@nh6186
      なんで論点すり替えてんの?
      あなたが何も産み出さないものと言ったから、
      それが1番当てはまるのは、自由競争の論理が破綻している医者であると言ったまでですが。
      老人になった私の話関係なくない?

    • @kamuo-xi4pl
      @kamuo-xi4pl 9 місяців тому +2

      @@soz9380
      その風潮を作っているのも日本の企業ないし経済の責任が大きいと思うな
      経済成長があまりない中、いい大学出てたとしても高所得が保証されるわけではないから、その中でも安泰とされている医学部に流れるような、負のサイクルが出来てる。
      また国のアカデミアに対する待遇も良くないので、医学部への流出を止めたいのであれば、研究者ブランドを築き上げる他ないね。
      最近もまた有名な研究者が中国に引き抜かれたし。

  • @栗原雅直
    @栗原雅直 9 місяців тому +11

    この人の本で、物理学者のすごい思考法は面白かった!

  • @dango5744
    @dango5744 9 місяців тому +12

    たこ焼きの論文でラムダ技術部さんの動画が出てきたの面白いすき笑
    まさか、指導された先生のこともyoutube上で見れる日が来るとは!

  • @nanananamnan
    @nanananamnan 9 місяців тому +20

    こういう話めっちゃ好きです

  • @tninomi
    @tninomi 9 місяців тому +52

    超ひも理論はまともに学ぼうとすると数学知識が半端なく必要なので、ブライアン・グリーンや大栗先生の書籍を読むのが分かりやすいと思います。(一度ちゃんと勉強しようと思ったら序段で躓きました…)

    • @アイウソン-y6m
      @アイウソン-y6m 9 місяців тому +8

      まず普通の人はそこまでいかない、すごいですよ

    • @pamdgmac2416
      @pamdgmac2416 9 місяців тому

      Supersymmetry はもう40年前に Salam & Strasdhey を輪講で読まされた。それから数年後、Green & Shwaltz が Super String を提唱してはや35年、ナニワのリロンンブツリガクシャは、35年前の他人のフンドシで、いつまで超ひもでメシ食ってるつもりなのかね?

    • @tninomi
      @tninomi 9 місяців тому

      ​@@pamdgmac2416ご返信ありがとうございます。橋下さんの研究室や研究内容をさくっと拝見しましたが、超弦理論だけではなく、発展系のDブレーンやホログラフィー理論、また、機械学習と理論物理学の融合など扱われているようです。橋本さんの著作物はまだ読んだことがなかったので、今度Amazonでポチってみたいと思います。

    • @tninomi
      @tninomi 9 місяців тому

      ​@@アイウソン-y6mご返信ありがとうございます。素人の道楽的興味のようなものでして… ブライアン・グリーンの「エレガントな宇宙」を読んではまってしまい、「よし、勉強してみよう」と思いたって、図書館で教科書っぽい本を読んだら撃沈しました。。。大学で基礎から学ばないとあかん…と痛感した次第です。

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 8 місяців тому

      そもそも何故ひもなのかがわからない。点じゃダメなのかな?

  • @だいだい-f2e
    @だいだい-f2e 9 місяців тому +19

    ひろゆきさんが、橋本教授を笑い物にすることに対して釘を指したのがすごく好印象でした。
    恐らく橋本教授も「変わり者」扱いされることをある種諦めのように思ってしまう所があるかと思いますし、こういう方が世の中の真理を解明して下さっているから、人類の発展はあるのに....。

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 8 місяців тому +1

      奥さんにダメ出しされるという前フリがきいてるからね。変人扱いするっていうのは自然な流れかと。援護側の人間がひろゆきだけってのがまずかったのかな。

  • @gentmoto7381
    @gentmoto7381 9 місяців тому +25

    めっちゃ面白いな。
    根拠を定めて「だからこうなってる」て哲学的思考より、「なーんも解らんからとりあえず仮定して研究しよう」て回路がすごく楽しい。
    人間の思考ってある一定のポイントで限界を迎えるから、そこから仮定で無限に研究を進めてる人のお話は刺激満載ですね。
    成田さんいたら盛り上がったんだろうなー。

  • @すずき-b8v
    @すずき-b8v 9 місяців тому +8

    普段のしっちゃかめっちゃかな変な人たちの言い合いよりこういう専門家とひろゆきくらい適切に諒解する相手との対話の動画もっと見たい

  • @いちごゆざあ
    @いちごゆざあ 9 місяців тому +4

    雨に当たらない数式を考えているうちに、雨は止む、、、哲学の道、、

  • @Lily-zw7el
    @Lily-zw7el 9 місяців тому +6

    メディアで変な人扱いって...むしろありがたいのに理解できないからっていらないところまで笑う感じはみていて気持ち悪かったです。
    もっと橋本さんのお話しを聞いて学びたかったなぁという気持ちが1番の感想です。
    大変だと思いますが、出演してくださってありがとうございました👏✨

  • @MickyHouse186
    @MickyHouse186 9 місяців тому +6

    あのー、、橋本先生は非常に噛み砕いて話しているんですが、理解しようとするゲストを入れるべきでしたね😅
    また、基礎知識の無い方に説明するには時間が短すぎます。超ひも理論の入り口の説明までに、少なくとも2時間は必要ですよ😢

  • @aW2ft553
    @aW2ft553 9 місяців тому +13

    スーパーでぶつからない数式とか、配膳ロボットのプログラムにまんま使えるじゃないですか。

  • @usamisota9730
    @usamisota9730 9 місяців тому +5

    こんなの、世界がまるまる興味の対象で楽しそうー

  • @一計類
    @一計類 9 місяців тому +6

    ブラックホールの一点は素粒子が粒では計算不能になるため、面積のある紐でなければ
    成立しないので超ひも理論が必要になると説明すればわかりやすいと勝手に思っています。

  • @鱗さん
    @鱗さん 9 місяців тому +17

    無駄な時間は失礼でしょ

  • @adnon2604
    @adnon2604 9 місяців тому +7

    今回ひろゆきさんがいた意味は大きい!前どなたかが仰ってましたが、わからない人が自分がわかるように説明しないのが悪いと偉そうにしてるのはみてて不快。
    超弦理論について言えば、普通の人なら大学、大学院で5、6年物理を学んでようやく辿り着くようなテーマなので、数分しかない番組で説明して腑に落ちるわけがない。

  • @myao1
    @myao1 9 місяців тому +1

    数学脳ではないですが図形を見て宇宙を感じました✨算数すら苦手な私でも何となく分かり興味がそそられる説明で…続編を期待します🙌

  • @ああ-j7q9s
    @ああ-j7q9s 9 місяців тому +6

    「奥さんのツッコミで現実世界に連れ戻される」
    この人で漫画作れる

  • @nigledo
    @nigledo 9 місяців тому +19

    こういう広めなくてはならない話を広める立場のメディアが理解できない現状が問題かな?

  • @mokele_watanabe
    @mokele_watanabe 9 місяців тому +3

    こういう回最高です

  • @ジェーン-b3y
    @ジェーン-b3y 9 місяців тому +16

    せいじ要らない。

  • @cannapensante
    @cannapensante 9 місяців тому +1

    「人とぶつからないように歩くには『前を向いて歩く』ことが必要である」という仮説が誰の目にも当たり前に見えたとしても、もしまだ論文で証明されていないとしたら実験や理論で証明すれば研究論文になる、というのが学問の面白い所なんだ

  • @uiuiyoga
    @uiuiyoga 9 місяців тому +13

    研究者スゲェ、これはシリーズ化希望❤😮

  • @TaTa-sz5nw
    @TaTa-sz5nw 9 місяців тому +34

    文系が理系を理解出来ない事を改めて証明した、価値ある動画

  • @tatsuru_kikuchi
    @tatsuru_kikuchi 6 місяців тому +4

    日本人の科学者に対する世相を反映しているとも言えるのかもしれませんが、番組の演出として科学者は「変わった人」という見せ方をしているように感じられました。テレビ局の演出によって番組の見せ物として呼ばれてしまった橋本先生に対しては礼儀を欠いた、失礼極まりない企画と言わざるを得ず、お詫びの一言があって然るべきことと思います。

  • @SnakeEateraaaaaaa
    @SnakeEateraaaaaaa 9 місяців тому +12

    スタジオに呼ばれた物理学者かわいそう

    • @Dice-j3h
      @Dice-j3h 9 місяців тому

      もう二度と出てくれないかもね。てかクソ低レベルな空間にはもう出なくていい

  • @teruduki
    @teruduki 4 місяці тому +4

    物理学者をおかしい人扱いするのがおかしい。ひろゆきのいう光の速度が常に一定にしろ、物理学者の思い付きじゃないから。
    実際に観測したら常に一定だったから、観測結果に基づいた理論ができている。

  • @朕PI区
    @朕PI区 9 місяців тому +3

    私見ですが、橋本先生がおかしいとは思わないのです。例えば店内で人にぶつかった時の奥様の答えが良い例だと思いますが、目の前で都度起こる事に臨機応変するのではなく、自分の動き方そのものが変じゃないか?とマクロとミクロ、1か0かで考える、ある意味極端な物差しでアプローチする所が、いかにも物理・数学者さんぽいなぁと思いました。ただ面白い研究をされてて社会に必要な方だと思ってるので、これからも頑張って欲しいです。

  • @tunamayodaisukiMK31
    @tunamayodaisukiMK31 9 місяців тому +8

    理詰めの塊には逆らわないひろゆきさん笑

  • @ホームズ-g7u
    @ホームズ-g7u 9 місяців тому +2

    研究費を潤沢にあてがってほしいですね。

  • @parcpg4515
    @parcpg4515 9 місяців тому +20

    とうとうきたか、物理学者の中にも色々あって、その中でも理論物理、さらにひも理論なんてガチガチの物理をアベプラが取り扱うなんて、いいじゃない

  • @nickknjhn9948
    @nickknjhn9948 7 місяців тому

    橋本先生、本も拝読致しました。尊敬しています。今後も研究頑張って下さい!

  • @user-ul7db6dp3h
    @user-ul7db6dp3h 9 місяців тому +3

    何一つ衝突してない存在が、衝突していると錯覚する、その錯覚こそが苦しみの原因であり、その反対が安心・心地よさの原因であり、
    答えはいつだって自己の内側にある、その揺らぎが目の前に感覚を通じて映し出される、んなイメージ。外の世界へ向ける感覚が自己の感覚に返ってくる。応力の作用・反作用のバランスが力学的に無理のない力の流れの形状をアルゴリズムから生み出す原因のようにも感じる。
    文学的に表現しようとすると、ひとりひとり、これでいいから、自分らしく悩んで、自分らしく答えて、失敗して、直して、また答えて、その繰り返しの、相変わらず、大丈夫、皆んな心配なんていらねー、って感じのアルゴリズム。
    ってアホなりに考えてみる。
    動画ありがとうございます。

  • @トンズラ-v8s
    @トンズラ-v8s 9 місяців тому +2

    数学で選んだ奥さんなのに、前向いて歩けって言われてるの好き👍👍👍

  • @masakoyamamoto6006
    @masakoyamamoto6006 9 місяців тому +3

    たこ焼きからお好み焼きのくだりで声に出して笑った。

  • @tadahiro39
    @tadahiro39 9 місяців тому +4

    -超ひも理論は一番難易度高い😮-
    この方日本で一番賢いやろ。

  • @今夜のおばん
    @今夜のおばん 9 місяців тому +2

    街中を歩く際に人にぶつからない角度を見つけ、毎日ひたすら実験的に試して研究しています。
    私は数学者でも物理学者でもない一般人なので、是非橋本さんに数字化して計算して頂き、今後何か社会の役に立てれば良いと思います。
    宜しくお願い致します。

    • @nyantako215
      @nyantako215 9 місяців тому +2

      ああ、なんか別の動画で外人が「何故日本人だけが密集した人混みのなかでぶつからずに歩けるのか?」という、世界中で実験検証してたね。
      tiktokに流れてたから探して見て見たら?😊確か日本人だけゼロだった。
      他の国では考えられない事らしいね

    • @nyantako215
      @nyantako215 9 місяців тому +2

      今「日本人 人混み ぶつからない 」
      でググッたら出てきた😅
      そうそう日本人だけ実験者がわざとぶつかろうとしてもぶつかる事が出来ないんだよね。俺が見た動画と内容似てるから見てみて、肩がぶつかった場合
      世界の人はどれぐらい謝るのか?という検証もあった

  • @kano8230
    @kano8230 9 місяців тому +2

    配信ありがとうございます!

  • @AoLai_channel
    @AoLai_channel 8 місяців тому +1

    このまま残念会で終わらせたくなくば、第二回、第三回の深掘り回に期待するしかない。。。